Foro para el debate político civilizado
http://soloespolitica.com/foro/
Si, primera de mi oposición pero hicieron la tranca y me dejaron fuera. Hice toma de posesión cuatro años después y tuvieron que pagar la responsabilidad patrimonial por error de la administración pero los responsables salieron de rositas.Ver citas anterioresxmigoll escribió: ↑12 Feb 2020 10:22Ah, no sabía que también eras funcionaria de carrera.Ver citas anterioresKalea escribió: ↑12 Feb 2020 00:37A veces el silencio administrativo les explota en la cara. Para ser funcionaria de carrera, aparte de aprobar mis pruebas pude pedir una extensión de sentencia porque pasaron de mi recurso de alzada y ni se molestaron en contestarme y, judicialmente, el acto administrativo no estaba acabado pero eso no deja de ser trabajo, aquí tratamos los deseos sobre su vida en momentos de extrema gravedad y por mucho que les pudiera explotar no dejaría de ser responsabilidad patrimonial: dinero. El daño irreparable ya lo habrán hecho.
¿Y cuánto tardó en tu caso en explotarle en la cara? Porque en este caso hablamos de personas que están sufriendo, como para obligarles a tirarse varios años en el contencioso administrativo. Para el caso que a mí me interesa, si mi esposa llega a pedirlo y se ve obligada a pasar por el contencioso, me importará un carajo la responsabilidad patrimonial de la administración.Ver citas anterioresKalea escribió: ↑12 Feb 2020 00:37A veces el silencio administrativo les explota en la cara. Para ser funcionaria de carrera, aparte de aprobar mis pruebas pude pedir una extensión de sentencia porque pasaron de mi recurso de alzada y ni se molestaron en contestarme y, judicialmente, el acto administrativo no estaba acabado pero eso no deja de ser trabajo, aquí tratamos los deseos sobre su vida en momentos de extrema gravedad y por mucho que les pudiera explotar no dejaría de ser responsabilidad patrimonial: dinero. El daño irreparable ya lo habrán hecho.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑11 Feb 2020 22:00Es que para que veas el error que tiene, la comisión tiene 20 días para autorizar o denegar, y si no contesta se entenderá denegada la solicitud y al contencioso. Así que basta con no hacer absolutamente nada para dejar sin efecto la ley.Ver citas anterioresChurrero escribió: ↑11 Feb 2020 21:50Al final a Sánchez le hará entrar en razones Iglesias y eso de dejar al criterio de las distintas comunidades autónomas una cosa tan seria se habrá de corregir.Ver citas anterioresKalea escribió: ↑11 Feb 2020 21:40
En el sentido que haces tu comentario me cuesta menos entenderte, aún así, como no haya garantizados unos servicios/recursos mínimos en la futura ley me sigue pareciendo tremendo.
Imagina que ahora es un gobierno del PSOE quien va a intentar aprobar la ley de eutanasia. Aquellas comunidades gobernadas por los partidos que están en la oposición en el gobierno central empezarán con sus putas medidas partidistas, nunca sociales, y eso, desde mi punto de vista, genera desigualdades en una situaciones vitales tan extremas que estoy entre la rabia y la vergüenza solo de pensar lo que puede llegar a ocurrir.
Aquí veo la respuesta a mi pregunta, ¿tú crees que el dinero puede compensar sufrir durante 3 o 4 años por causa ideológica de otras personas?Ver citas anterioresKalea escribió: ↑12 Feb 2020 10:42Si, primera de mi oposición pero hicieron la tranca y me dejaron fuera. Hice toma de posesión cuatro años después y tuvieron que pagar la responsabilidad patrimonial por error de la administración pero los responsables salieron de rositas.Ver citas anterioresxmigoll escribió: ↑12 Feb 2020 10:22Ah, no sabía que también eras funcionaria de carrera.Ver citas anterioresKalea escribió: ↑12 Feb 2020 00:37A veces el silencio administrativo les explota en la cara. Para ser funcionaria de carrera, aparte de aprobar mis pruebas pude pedir una extensión de sentencia porque pasaron de mi recurso de alzada y ni se molestaron en contestarme y, judicialmente, el acto administrativo no estaba acabado pero eso no deja de ser trabajo, aquí tratamos los deseos sobre su vida en momentos de extrema gravedad y por mucho que les pudiera explotar no dejaría de ser responsabilidad patrimonial: dinero. El daño irreparable ya lo habrán hecho.
A los "idiotas" que pueden tirar por el sumidero lo conseguido dentro de cuatro años, ya los tiene ahí hablando de nazismo y eugenesia. No van a cambiar de discurso. Veremos si pueden cambiar la ley. Hay precedentes: la del aborto y la del matrimonio entre personas del mimo sexo.Ver citas anterioresxmigoll escribió: ↑12 Feb 2020 10:27 En mi opinión están corriendo mucho para sacar la ley. Hay que regular todo este tema, sí, pero vamos a pensar un poco las cosas, como debemos llevarlas a cabo y a hablar con todo el mundo de forma más sosegada para que dentro de 4 años no venga un idiota y tire al sumidero todo lo conseguido.
Bueno. Soy de la opinión que mejor nos iría si todas las leyes son votadas y configuradas por todos. Unos tendrán que ceder y otros también. Como muestra la ley de educación que da vergüenza ajena.Ver citas anterioresCero07 escribió: ↑12 Feb 2020 11:11A los "idiotas" que pueden tirar por el sumidero lo conseguido dentro de cuatro años, ya los tiene ahí hablando de nazismo y eugenesia. No van a cambiar de discurso. Veremos si pueden cambiar la ley. Hay precedentes: la del aborto y la del matrimonio entre personas del mimo sexo.Ver citas anterioresxmigoll escribió: ↑12 Feb 2020 10:27 En mi opinión están corriendo mucho para sacar la ley. Hay que regular todo este tema, sí, pero vamos a pensar un poco las cosas, como debemos llevarlas a cabo y a hablar con todo el mundo de forma más sosegada para que dentro de 4 años no venga un idiota y tire al sumidero todo lo conseguido.
Claro, por eso decía que en mi caso era trabajo e indirectamente dinero y en el caso de la ley de eutanasia el daño irreparable ya lo habrían hecho y no existe forma de compensar ese sufrimiento vital.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑12 Feb 2020 11:06Aquí veo la respuesta a mi pregunta, ¿tú crees que el dinero puede compensar sufrir durante 3 o 4 años por causa ideológica de otras personas?Ver citas anterioresKalea escribió: ↑12 Feb 2020 10:42Si, primera de mi oposición pero hicieron la tranca y me dejaron fuera. Hice toma de posesión cuatro años después y tuvieron que pagar la responsabilidad patrimonial por error de la administración pero los responsables salieron de rositas.Ver citas anterioresxmigoll escribió: ↑12 Feb 2020 10:22Ah, no sabía que también eras funcionaria de carrera.Ver citas anterioresKalea escribió: ↑12 Feb 2020 00:37
A veces el silencio administrativo les explota en la cara. Para ser funcionaria de carrera, aparte de aprobar mis pruebas pude pedir una extensión de sentencia porque pasaron de mi recurso de alzada y ni se molestaron en contestarme y, judicialmente, el acto administrativo no estaba acabado pero eso no deja de ser trabajo, aquí tratamos los deseos sobre su vida en momentos de extrema gravedad y por mucho que les pudiera explotar no dejaría de ser responsabilidad patrimonial: dinero. El daño irreparable ya lo habrán hecho.
Ver citas anterioresKalea escribió: ↑12 Feb 2020 10:42Si, primera de mi oposición pero hicieron la tranca y me dejaron fuera. Hice toma de posesión cuatro años después y tuvieron que pagar la responsabilidad patrimonial por error de la administración pero los responsables salieron de rositas.Ver citas anterioresxmigoll escribió: ↑12 Feb 2020 10:22Ah, no sabía que también eras funcionaria de carrera.Ver citas anterioresKalea escribió: ↑12 Feb 2020 00:37A veces el silencio administrativo les explota en la cara. Para ser funcionaria de carrera, aparte de aprobar mis pruebas pude pedir una extensión de sentencia porque pasaron de mi recurso de alzada y ni se molestaron en contestarme y, judicialmente, el acto administrativo no estaba acabado pero eso no deja de ser trabajo, aquí tratamos los deseos sobre su vida en momentos de extrema gravedad y por mucho que les pudiera explotar no dejaría de ser responsabilidad patrimonial: dinero. El daño irreparable ya lo habrán hecho.
SanTelmo, me parece que no has entendido bien el sentido de mi mensaje o yo lo he escrito sin ojos, que no lo descarto.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑12 Feb 2020 11:03¿Y cuánto tardó en tu caso en explotarle en la cara? Porque en este caso hablamos de personas que están sufriendo, como para obligarles a tirarse varios años en el contencioso administrativo. Para el caso que a mí me interesa, si mi esposa llega a pedirlo y se ve obligada a pasar por el contencioso, me importará un carajo la responsabilidad patrimonial de la administración.Ver citas anterioresKalea escribió: ↑12 Feb 2020 00:37A veces el silencio administrativo les explota en la cara. Para ser funcionaria de carrera, aparte de aprobar mis pruebas pude pedir una extensión de sentencia porque pasaron de mi recurso de alzada y ni se molestaron en contestarme y, judicialmente, el acto administrativo no estaba acabado pero eso no deja de ser trabajo, aquí tratamos los deseos sobre su vida en momentos de extrema gravedad y por mucho que les pudiera explotar no dejaría de ser responsabilidad patrimonial: dinero. El daño irreparable ya lo habrán hecho.
La solución a los idiotas sería someter la ley a referéndum. Si el apoyo social que dicen que tiene es real, no se atreverá nadie a derogarla.Ver citas anterioresxmigoll escribió: ↑12 Feb 2020 10:27 En mi opinión están corriendo mucho para sacar la ley. Hay que regular todo este tema, sí, pero vamos a pensar un poco las cosas, como debemos llevarlas a cabo y a hablar con todo elundo de forma más sosegada para que dentro de 4 años no venga un idiota y tire al sumidero todo lo conseguido.
Tenemos el ejemplo de Rajoy o parecido. Quiero decir, recibió el apoyo para hacer unas cosas y después, por nuestro bien(!), decidió hacer lo contrario. Así que no sé SanTelmo. No sé.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑12 Feb 2020 11:40La solución a los idiotas sería someter la ley a referéndum. Si el apoyo social que dicen que tiene es real, no se atreverá nadie a derogarla.Ver citas anterioresxmigoll escribió: ↑12 Feb 2020 10:27 En mi opinión están corriendo mucho para sacar la ley. Hay que regular todo este tema, sí, pero vamos a pensar un poco las cosas, como debemos llevarlas a cabo y a hablar con todo elundo de forma más sosegada para que dentro de 4 años no venga un idiota y tire al sumidero todo lo conseguido.
He visto el hilo, he visto que hay un tufo de demagogia de aquí hasta Mongolia en los medios anti aborto, pero no he visto nada de lo que comenta Lady. El partido que propone la idea, D66, no habla de reducciones de gastos ni de nada parecido. Es un partido muy de centro y liberal.Ver citas anterioresKalea escribió: ↑12 Feb 2020 08:46Hay un hilo en Internacional que abrió xmigoll con la noticia de la píldora.Ver citas anterioresjordi escribió: ↑12 Feb 2020 08:39¿De dónde sacas todo esto?Ver citas anterioresLady_Sith escribió: ↑12 Feb 2020 03:50Puede parecer una locura, pero en Holanda ahora mismo está con el tema de la pildora para los mayores de 70 años o incluso alguna política dejó aquello de recortar o simplemente negarle tratamiento a los mayores de 70. Y uno de los argumentos q pusieron sobre la mesa fue precisamente el alto gasto q las personas de la tercera edad ocasionaban a la sanidad.Ver citas anterioresChurrero escribió: ↑11 Feb 2020 20:59 Jose Ignacio Echániz, el diputado popular que se encargará la defender la posición de su partido rotundamente contraria a la eutanasia, ha argumentado que tras la iniciativa socialista se esconde realmente una "medida de recorte".
Ehániz ha apuntado que poner fin a una vida puede costar poco más de "300 euros" en tanto que cuidar adecuadamente a un enfermo de estas características, habitualmente personas de avanzada edad, puede conllevar una factura de "entre 15.000 y 20.000 euros anuales" a los que hay que sumar la pensión y las prestaciones por dependencia. Por ello, en su opinión, el objetivo último no es otro que el de reducir el gasto público.
https://www.elmundo.es/espana/2020/02/1 ... b456e.html
Se puede ser mas hijos de puta?
Pega un repaso por el hilo, es posible que te sorprenda la postura "economicista" que tienen algunos.
Si te hemos entendido todos, pero no hay que hacer todo aquello con lo que se está de acuerdo. Yo estoy a favor de la fecundación in vitro y no pienso ir a que me la apliquen.
