Pedro Sánchez recurrirá ante los tribunales la implantación del «pin parental» en Murcia.

Noticias de política y sucesos en España o sobre españoles
Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 23308
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: Pedro Sánchez recurrirá ante los tribunales la implantación del «pin parental» en Murcia.

Mensaje por gálvez » 22 Mar 2020 23:39

No obliga a nadie, pero tu no puedes tener derecho de veto sobre la educación. La educación obligatoria es eso, obligatoria y no es a la carta.
Si se detecta adoctrinamiento debería de estar prohibido y sancionado pero no se le debe de dejar a un padre determinar que es adoctrinamiento o no, porque cada cual entiendo por adoctrinamiento lo que le pete conforme a su forma de pensar y cualquier cosa que no le guste se le enseñe lo va tomar por ahí.
Por ejemplo hablar del Guernika no es adoctrinamiento, es historia del Arte.Hablar de lo sucedido en guernika o del holocausto no es adoctrinamiento, es historia , hablar sobre la teoría de la evolución de Darwuin no es adoctrinamiento, sino ciencia....y si tu eres negacionsita o creacionista o franquista no puedes negarle a tu hijo que se le enseñe ni historia ni ciencia.
Que oye, tu le quieres contar tus teorías sobre el holocausto, la creación o lo que sea, eres libre de hacerlo, pero no de negarle a tu hijo formación en historia o ciencia
Del mismo modo que tu no aceptes la transexualidad no va a hacer desaparecer una realidad en el mundo que es que existen transexuales y que esa realidad se afronte en el proceso formativo.Porque es que joder,....existe la transexualidad.

saludos

Avatar de Usuario
Atila
Forbes 500
Mensajes: 45442
Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.

Re: Pedro Sánchez recurrirá ante los tribunales la implantación del «pin parental» en Murcia.

Mensaje por Atila » 23 Mar 2020 12:08

gálvez escribió:
22 Mar 2020 23:39
No obliga a nadie, pero tu no puedes tener derecho de veto sobre la educación. La educación obligatoria es eso, obligatoria y no es a la carta.
Si se detecta adoctrinamiento debería de estar prohibido y sancionado pero no se le debe de dejar a un padre determinar que es adoctrinamiento o no, porque cada cual entiendo por adoctrinamiento lo que le pete conforme a su forma de pensar y cualquier cosa que no le guste se le enseñe lo va tomar por ahí.
Por ejemplo hablar del Guernika no es adoctrinamiento, es historia del Arte.Hablar de lo sucedido en guernika o del holocausto no es adoctrinamiento, es historia , hablar sobre la teoría de la evolución de Darwuin no es adoctrinamiento, sino ciencia....y si tu eres negacionsita o creacionista o franquista no puedes negarle a tu hijo que se le enseñe ni historia ni ciencia.
Que oye, tu le quieres contar tus teorías sobre el holocausto, la creación o lo que sea, eres libre de hacerlo, pero no de negarle a tu hijo formación en historia o ciencia
Del mismo modo que tu no aceptes la transexualidad no va a hacer desaparecer una realidad en el mundo que es que existen transexuales y que esa realidad se afronte en el proceso formativo.Porque es que joder,....existe la transexualidad.

saludos
Repito: la EDUCACIÓN no es cosa de la escuela, es cosa de los padres según sus convicciones morales y tal vez religiosas. No le des más vueltas. En la escuela (repito) que enseñen a leer, escribir, contar y otras materias "neutrales".
Llevar a la escuela a dar "charlas" a gente del LGTBI, a feministas y (entre otros) a gente que "enseña" sobre la llamada "identidad de género" es ADOCTRINAMIENTO. Y más aun a niños pequeños.
Hablar del "Guernika" desde el punto de vista progre, es adoctrinamiento. Que vayan a las escuelas transvestidos y "drag queen" es adoctrinamiento. Me importa un rábano que esta gente exista así como los "transexuales". A propósito: una persona nacida varón, por mucho que la castren, "despichen" y hormonen, por mucho que exteriormente "parezca" una mujer, morirá siendo varón. Eso es ciencia. Igual ocurre con una persona nacida hembra que es hormonada y demás historias para "parecer" un hombre, morirá siendo hembra. Eso es ciencia. Te invito a que si tienes tiempo y ganas, vayas a "Humanidades" y eches un vistazo al tema "Sobre el feminismo. Sobre la identidad de género" (y ya de paso, lo último del "holocausto")

Por cierto, a propósito del "holo", Auschwitz y la segunda guerra mundial, que inviten a las escuelas a dar charlas a (como se me había podido olvidar?) Pedro Varela, para que los alumnos puedan escuchar un punto de vista diferente al del "consenso", que te lo repito: "consenso" es sólo eso: "consenso", no quiere decir que sea la verdad.
... Despierta! ...
... "La Verdad te hará Libre" ...

http://www.bodegalesuseres.es/

Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 23308
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: Pedro Sánchez recurrirá ante los tribunales la implantación del «pin parental» en Murcia.

Mensaje por gálvez » 23 Mar 2020 14:56

Atila escribió:
23 Mar 2020 12:08
gálvez escribió:
22 Mar 2020 23:39
No obliga a nadie, pero tu no puedes tener derecho de veto sobre la educación. La educación obligatoria es eso, obligatoria y no es a la carta.
Si se detecta adoctrinamiento debería de estar prohibido y sancionado pero no se le debe de dejar a un padre determinar que es adoctrinamiento o no, porque cada cual entiendo por adoctrinamiento lo que le pete conforme a su forma de pensar y cualquier cosa que no le guste se le enseñe lo va tomar por ahí.
Por ejemplo hablar del Guernika no es adoctrinamiento, es historia del Arte.Hablar de lo sucedido en guernika o del holocausto no es adoctrinamiento, es historia , hablar sobre la teoría de la evolución de Darwuin no es adoctrinamiento, sino ciencia....y si tu eres negacionsita o creacionista o franquista no puedes negarle a tu hijo que se le enseñe ni historia ni ciencia.
Que oye, tu le quieres contar tus teorías sobre el holocausto, la creación o lo que sea, eres libre de hacerlo, pero no de negarle a tu hijo formación en historia o ciencia
Del mismo modo que tu no aceptes la transexualidad no va a hacer desaparecer una realidad en el mundo que es que existen transexuales y que esa realidad se afronte en el proceso formativo.Porque es que joder,....existe la transexualidad.

saludos
Repito: la EDUCACIÓN no es cosa de la escuela, es cosa de los padres según sus convicciones morales y tal vez religiosas. No le des más vueltas. En la escuela (repito) que enseñen a leer, escribir, contar y otras materias "neutrales".
Llevar a la escuela a dar "charlas" a gente del LGTBI, a feministas y (entre otros) a gente que "enseña" sobre la llamada "identidad de género" es ADOCTRINAMIENTO. Y más aun a niños pequeños.
Hablar del "Guernika" desde el punto de vista progre, es adoctrinamiento. Que vayan a las escuelas transvestidos y "drag queen" es adoctrinamiento. Me importa un rábano que esta gente exista así como los "transexuales". A propósito: una persona nacida varón, por mucho que la castren, "despichen" y hormonen, por mucho que exteriormente "parezca" una mujer, morirá siendo varón. Eso es ciencia. Igual ocurre con una persona nacida hembra que es hormonada y demás historias para "parecer" un hombre, morirá siendo hembra. Eso es ciencia. Te invito a que si tienes tiempo y ganas, vayas a "Humanidades" y eches un vistazo al tema "Sobre el feminismo. Sobre la identidad de género" (y ya de paso, lo último del "holocausto")

Por cierto, a propósito del "holo", Auschwitz y la segunda guerra mundial, que inviten a las escuelas a dar charlas a (como se me había podido olvidar?) Pedro Varela, para que los alumnos puedan escuchar un punto de vista diferente al del "consenso", que te lo repito: "consenso" es sólo eso: "consenso", no quiere decir que sea la verdad.
1)No.La educación no es cosa de los padres. Al menos no en exclusiva...porque por lo normal los padres carecen de capacidas, tiempo y meidos para ello.
Si la educación y formación fuese cosa de los padres de forma exclusiva carecería de sentido la escolarización obligatoria

2)La escuela es mas que sumar, restar y multiplicar....se dan muchas otras materias para que el alumno comprenda mejor la realidad.Cierto es que se debe de tender a una neutralidad ideológica dentro de lo posible. Pero adoctrinar no es mostrar realidades que a ti no te gusten.

3)Pues habrá que ver cómo son esas charlas y demás para poder juzgarlas.Que se haya dado añgún caso no quiere decir que sistemáticamente eso sea así. Pero de entrada que vaya un transexual a hablar de la transexualidad por ejemplo es que no veo adoctrinamiento por ningún lado.¿Cómo se peude adoctrinar en transexualidad?...es absursdo.

4)..¿cómo es eso de hablar del Guernika desde un punto de vista progre?....decir que el Guernika fue un cuadro que pintó Picasso representando un bombardeo sobre población civil por parte de la aviación nazi aliada de Franco no es ningún adoctrinamiento, es la puta realidad histórica.
Que no te guste escucharlo es otra cosa, pero es que es lo que representa el jodido cuadro, la finalidad política ocn la que se pintó, y es que joder, se llama así y ademas realmente se bombardeó Guernika....¿qué joidido adoctrinamiento ves ahí Atila?
¿Qué no hablen de Cabra, Dresde o cualquier otra cosa?.....pero es que Picasso lo pintó por lo de Guernika, que vamos a cambiar la puta realidad.Eso sería manipulación.

5)Que una persona sea biológicamente hombre o mujer nos e corresponde con lo que se sienta esa persona.De eso va precisamente la transexualidad.
Y si, pueden plantearse muchas majaderías....pero eso seguiría sin modificar la realidad, Atila.Y la educación va de preparar para la realidad social, no para las realidades imaginarias de cada padre.

6)Recuerdo el video que me dices...el de un tal LAjas o algo así.Argentino.Pues me quedé con ganas de comentarlo en su momento.Así que aprovecho, y sipuedes traer la conferencia esa de Lajas en HasteOir te lo agradecería.

De entrada la conferencia de Lajas tiene dos partes e incurre en una brutal falacia.En la primera parte hace una crítica demoledoras de las diversas teorías posmodernas de lo que llama ideología de genero y tal, hace un recorrido por las diversas pensadoras sobre el tema a las que ridiculiza y tal, y saca ejemplos de chifladuras varias cometidas en nombres de esas teorías....Es la parte a mi entender mas solida de su exposición. Pero la falacia está en que en base a esa crírtica a las magufadas posmodernas pasa a negar la existencia de la transexualidad en base a la poca solidez de dichas teorías,
Y a mi entender eso es una gran falacia. Porque que tu demuestres que determinadas explicaciones sobre la transexualidad sean cuestionables no puedes deducir que la transexualidad sea un invento de dichas teorías.
Porque esas teorías pormodernas tienen cómo mucho 40 0 50 años....sin embargo existen constancia de transexuales a lo largo de toda la historia, y en diversas culturas.
Por ejemplo en amplias partes de la India es tradición que un grupo de transexuales (jisras o Hijsras lo llaman allí )vayan a cantarle a los reciennacidos porque trae suerte....(es muy normal cruzarte con grupo de 15 o 20 por Mumbai que vayan o vengan a una celebración) y existen templos dedicados a ellos, cómo el de Warenger que datan de la edad media.Allí tienen reconocimeinto legal cómo tercer géenro.
Y te aseguro que eso es milenario y no tiene nada que ver con teorías posmodernas.
Por lo cual la falacia de falacia de Agustín Laja es evidente...no puedes presentar la transexualidad cómo un desvario pormoderno cuando es un fenómeno milenario.

saludos

Avatar de Usuario
Atila
Forbes 500
Mensajes: 45442
Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.

Re: Pedro Sánchez recurrirá ante los tribunales la implantación del «pin parental» en Murcia.

Mensaje por Atila » 23 Mar 2020 16:12

gálvez escribió:
23 Mar 2020 14:56
Atila escribió:
23 Mar 2020 12:08
gálvez escribió:
22 Mar 2020 23:39
No obliga a nadie, pero tu no puedes tener derecho de veto sobre la educación. La educación obligatoria es eso, obligatoria y no es a la carta.
Si se detecta adoctrinamiento debería de estar prohibido y sancionado pero no se le debe de dejar a un padre determinar que es adoctrinamiento o no, porque cada cual entiendo por adoctrinamiento lo que le pete conforme a su forma de pensar y cualquier cosa que no le guste se le enseñe lo va tomar por ahí.
Por ejemplo hablar del Guernika no es adoctrinamiento, es historia del Arte.Hablar de lo sucedido en guernika o del holocausto no es adoctrinamiento, es historia , hablar sobre la teoría de la evolución de Darwuin no es adoctrinamiento, sino ciencia....y si tu eres negacionsita o creacionista o franquista no puedes negarle a tu hijo que se le enseñe ni historia ni ciencia.
Que oye, tu le quieres contar tus teorías sobre el holocausto, la creación o lo que sea, eres libre de hacerlo, pero no de negarle a tu hijo formación en historia o ciencia
Del mismo modo que tu no aceptes la transexualidad no va a hacer desaparecer una realidad en el mundo que es que existen transexuales y que esa realidad se afronte en el proceso formativo.Porque es que joder,....existe la transexualidad.

saludos
Repito: la EDUCACIÓN no es cosa de la escuela, es cosa de los padres según sus convicciones morales y tal vez religiosas. No le des más vueltas. En la escuela (repito) que enseñen a leer, escribir, contar y otras materias "neutrales".
Llevar a la escuela a dar "charlas" a gente del LGTBI, a feministas y (entre otros) a gente que "enseña" sobre la llamada "identidad de género" es ADOCTRINAMIENTO. Y más aun a niños pequeños.
Hablar del "Guernika" desde el punto de vista progre, es adoctrinamiento. Que vayan a las escuelas transvestidos y "drag queen" es adoctrinamiento. Me importa un rábano que esta gente exista así como los "transexuales". A propósito: una persona nacida varón, por mucho que la castren, "despichen" y hormonen, por mucho que exteriormente "parezca" una mujer, morirá siendo varón. Eso es ciencia. Igual ocurre con una persona nacida hembra que es hormonada y demás historias para "parecer" un hombre, morirá siendo hembra. Eso es ciencia. Te invito a que si tienes tiempo y ganas, vayas a "Humanidades" y eches un vistazo al tema "Sobre el feminismo. Sobre la identidad de género" (y ya de paso, lo último del "holocausto")

Por cierto, a propósito del "holo", Auschwitz y la segunda guerra mundial, que inviten a las escuelas a dar charlas a (como se me había podido olvidar?) Pedro Varela, para que los alumnos puedan escuchar un punto de vista diferente al del "consenso", que te lo repito: "consenso" es sólo eso: "consenso", no quiere decir que sea la verdad.
1)No.La educación no es cosa de los padres. Al menos no en exclusiva...porque por lo normal los padres carecen de capacidas, tiempo y meidos para ello.
Si la educación y formación fuese cosa de los padres de forma exclusiva carecería de sentido la escolarización obligatoria

2)La escuela es mas que sumar, restar y multiplicar....se dan muchas otras materias para que el alumno comprenda mejor la realidad.Cierto es que se debe de tender a una neutralidad ideológica dentro de lo posible. Pero adoctrinar no es mostrar realidades que a ti no te gusten.

3)Pues habrá que ver cómo son esas charlas y demás para poder juzgarlas.Que se haya dado añgún caso no quiere decir que sistemáticamente eso sea así. Pero de entrada que vaya un transexual a hablar de la transexualidad por ejemplo es que no veo adoctrinamiento por ningún lado.¿Cómo se peude adoctrinar en transexualidad?...es absursdo.

4)..¿cómo es eso de hablar del Guernika desde un punto de vista progre?....decir que el Guernika fue un cuadro que pintó Picasso representando un bombardeo sobre población civil por parte de la aviación nazi aliada de Franco no es ningún adoctrinamiento, es la puta realidad histórica.
Que no te guste escucharlo es otra cosa, pero es que es lo que representa el jodido cuadro, la finalidad política ocn la que se pintó, y es que joder, se llama así y ademas realmente se bombardeó Guernika....¿qué joidido adoctrinamiento ves ahí Atila?
¿Qué no hablen de Cabra, Dresde o cualquier otra cosa?.....pero es que Picasso lo pintó por lo de Guernika, que vamos a cambiar la puta realidad.Eso sería manipulación.

5)Que una persona sea biológicamente hombre o mujer nos e corresponde con lo que se sienta esa persona.De eso va precisamente la transexualidad.
Y si, pueden plantearse muchas majaderías....pero eso seguiría sin modificar la realidad, Atila.Y la educación va de preparar para la realidad social, no para las realidades imaginarias de cada padre.

6)Recuerdo el video que me dices...el de un tal LAjas o algo así.Argentino.Pues me quedé con ganas de comentarlo en su momento.Así que aprovecho, y sipuedes traer la conferencia esa de Lajas en HasteOir te lo agradecería.

De entrada la conferencia de Lajas tiene dos partes e incurre en una brutal falacia.En la primera parte hace una crítica demoledoras de las diversas teorías posmodernas de lo que llama ideología de genero y tal, hace un recorrido por las diversas pensadoras sobre el tema a las que ridiculiza y tal, y saca ejemplos de chifladuras varias cometidas en nombres de esas teorías....Es la parte a mi entender mas solida de su exposición. Pero la falacia está en que en base a esa crírtica a las magufadas posmodernas pasa a negar la existencia de la transexualidad en base a la poca solidez de dichas teorías,
Y a mi entender eso es una gran falacia. Porque que tu demuestres que determinadas explicaciones sobre la transexualidad sean cuestionables no puedes deducir que la transexualidad sea un invento de dichas teorías.
Porque esas teorías pormodernas tienen cómo mucho 40 0 50 años....sin embargo existen constancia de transexuales a lo largo de toda la historia, y en diversas culturas.
Por ejemplo en amplias partes de la India es tradición que un grupo de transexuales (jisras o Hijsras lo llaman allí )vayan a cantarle a los reciennacidos porque trae suerte....(es muy normal cruzarte con grupo de 15 o 20 por Mumbai que vayan o vengan a una celebración) y existen templos dedicados a ellos, cómo el de Warenger que datan de la edad media.Allí tienen reconocimeinto legal cómo tercer géenro.
Y te aseguro que eso es milenario y no tiene nada que ver con teorías posmodernas.
Por lo cual la falacia de falacia de Agustín Laja es evidente...no puedes presentar la transexualidad cómo un desvario pormoderno cuando es un fenómeno milenario.

saludos
1) La educación moral y/o religiosa es cosa de los padres, lo dice el sentido común, la constitución actual y varios tratados internacionales.

2) Con "charlas" de los LGTBI, feministas, ideología de género y similares, no hay "neutralidad" ideológica posible en la escuela. También son "realidad" los drogadictos, los robacarteras, etc. etc. etc. y no creo que vayan a las escuelas a dar "charlas".

3) Un transexual no pinta NADA en una escuela de niños pequeños, si es en una universidad, los alumnos son mayores de edad y pueden hacer lo que les salga del nabo. (Con perdón!)

4) El bombardeo de Guernika es una pequeña parte de (como bien sabes) una guerra de casi tres años. Por lo tanto hablar sólo del Guernika y más aun si lo hace un progre, puede ser adoctrinamiento.

5) Naces varón o hembra! (biología) Que te sientas otra cosa es pero que muy personal, hace unos meses leí sobre una joven noruega que decía sentirse gato, si, "gato"! Te lo repito, ni esta joven puede ser un gato ni una persona nacida varón puede ser mujer. A lo máximo podrá parecer una mujer, como el figura que mandaron al concurso de Miss Mundo! No hay "cambio de sexo"!

6) Se llama Agustín Laje, argentino, un guerrero que como los salmones "nada contracorriente".
Lo de la India lo sabía, creo que en Pakistán hay algo parecido, pero llegamos a la misma conclusión: estas personas, si han nacido varones, se operen o no, morirán siendo varones, con riesgo de pillar enfermedades típicas de varones. Es pura biología.

Mira y escucha este video de 2 minutos. https://www.youtube.com/watch?v=3ajR4GKkAZc

Saludos!
... Despierta! ...
... "La Verdad te hará Libre" ...

http://www.bodegalesuseres.es/

Avatar de Usuario
Sostiene
Autónomo
Mensajes: 10113
Registrado: 01 Sep 2010 23:26

Re: Pedro Sánchez recurrirá ante los tribunales la implantación del «pin parental» en Murcia.

Mensaje por Sostiene » 23 Mar 2020 17:26

A la izquierda se le llena la boca con la democratización de la enseñanza, con mejorar la comunicación con los padres. y todo el entorno, etc pero luego a la hora de la verdad como la educación es lo que es (muchas cosas) salta la polémica.

¿que miedo hay al pin parental? si una acción formativa es de calidad el padre o madre que la vete se esta perjudicando a si mismo

A nadie le gusta que le digan como tiene que hacer su faena, está claro, pero la educación tiene que venir marcada por la sociedad y no por la casta profesoral. Tenemos 17 sistemas educativos y en Murcia Vox pisa fuerte y nos hechamos las manos a la cabeza pero no nos importa que en otras CCAA se pasen por la entrepierna mediante decretitos y órdenes de los consejeros de turno una santísima LEY ORGÁNICA estatal que buena o mala se aprobó en su día siguiendo los tramites correspondientes.

Si Thoureau levantara la cabeza le daría la razón a Vox en este caso

Reflexionemos un poco todas estas contradicciones.

Avatar de Usuario
seneca
Becario
Mensajes: 168
Registrado: 17 Dic 2019 20:41
Ubicación: Madrid
Contactar:

Re: Pedro Sánchez recurrirá ante los tribunales la implantación del «pin parental» en Murcia.

Mensaje por seneca » 23 Mar 2020 21:01

gálvez escribió:
22 Mar 2020 23:39
No obliga a nadie, pero tu no puedes tener derecho de veto sobre la educación. La educación obligatoria es eso, obligatoria y no es a la carta.
Si se detecta adoctrinamiento debería de estar prohibido y sancionado pero no se le debe de dejar a un padre determinar que es adoctrinamiento o no, porque cada cual entiendo por adoctrinamiento lo que le pete conforme a su forma de pensar y cualquier cosa que no le guste se le enseñe lo va tomar por ahí.
Por ejemplo hablar del Guernika no es adoctrinamiento, es historia del Arte.Hablar de lo sucedido en guernika o del holocausto no es adoctrinamiento, es historia , hablar sobre la teoría de la evolución de Darwuin no es adoctrinamiento, sino ciencia....y si tu eres negacionsita o creacionista o franquista no puedes negarle a tu hijo que se le enseñe ni historia ni ciencia.
Que oye, tu le quieres contar tus teorías sobre el holocausto, la creación o lo que sea, eres libre de hacerlo, pero no de negarle a tu hijo formación en historia o ciencia
Del mismo modo que tu no aceptes la transexualidad no va a hacer desaparecer una realidad en el mundo que es que existen transexuales y que esa realidad se afronte en el proceso formativo.Porque es que joder,....existe la transexualidad.

saludos
El adoctrinamiento en las escuelas existe y el gobierno de España no lo evita, en Cataluña, Vascongadas, Valencia, Baleares y seguramente en algún otro sitio y si eso ocurre se incumple la constitución:

Artículo 27.
1. Todos tienen el derecho a la educación. Se reconoce la libertad de enseñanza.
2. La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana en el
respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades
fundamentales.
3. Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos
reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones.

4. La enseñanza básica es obligatoria y gratuita.
5. Los poderes públicos garantizan el derecho de todos a la educación, mediante una
programación general de la enseñanza, con participación efectiva de todos los sectores
afectados y la creación de centros docentes.

6. Se reconoce a las personas físicas y jurídicas la libertad de creación de centros
docentes, dentro del respeto a los principios constitucionales.

7. Los profesores, los padres y, en su caso, los alumnos intervendrán en el control y
gestión de todos los centros sostenidos por la Administración con fondos públicos, en los
términos que la ley establezca.
8. Los poderes públicos inspeccionarán y homologarán el sistema educativo para
garantizar el cumplimiento de las leyes.

9. Los poderes públicos ayudarán a los centros docentes que reúnan los requisitos que
la ley establezca.
10. Se reconoce la autonomía de las Universidades, en los términos que la ley
establezca.
La España de Sánchez y su PSOE es un puto desastre y una calamidad de país.

Avatar de Usuario
Kalea
Autónomo
Mensajes: 10982
Registrado: 03 Sep 2010 13:48
Ubicación: Pais Valencia Antifeixiste

Re: Pedro Sánchez recurrirá ante los tribunales la implantación del «pin parental» en Murcia.

Mensaje por Kalea » 25 Mar 2020 08:46

seneca escribió:
23 Mar 2020 21:01
gálvez escribió:
22 Mar 2020 23:39
No obliga a nadie, pero tu no puedes tener derecho de veto sobre la educación. La educación obligatoria es eso, obligatoria y no es a la carta.
Si se detecta adoctrinamiento debería de estar prohibido y sancionado pero no se le debe de dejar a un padre determinar que es adoctrinamiento o no, porque cada cual entiendo por adoctrinamiento lo que le pete conforme a su forma de pensar y cualquier cosa que no le guste se le enseñe lo va tomar por ahí.
Por ejemplo hablar del Guernika no es adoctrinamiento, es historia del Arte.Hablar de lo sucedido en guernika o del holocausto no es adoctrinamiento, es historia , hablar sobre la teoría de la evolución de Darwuin no es adoctrinamiento, sino ciencia....y si tu eres negacionsita o creacionista o franquista no puedes negarle a tu hijo que se le enseñe ni historia ni ciencia.
Que oye, tu le quieres contar tus teorías sobre el holocausto, la creación o lo que sea, eres libre de hacerlo, pero no de negarle a tu hijo formación en historia o ciencia
Del mismo modo que tu no aceptes la transexualidad no va a hacer desaparecer una realidad en el mundo que es que existen transexuales y que esa realidad se afronte en el proceso formativo.Porque es que joder,....existe la transexualidad.

saludos
El adoctrinamiento en las escuelas existe y el gobierno de España no lo evita, en Cataluña, Vascongadas, Valencia, Baleares y seguramente en algún otro sitio y si eso ocurre se incumple la constitución:

Artículo 27.
1. Todos tienen el derecho a la educación. Se reconoce la libertad de enseñanza.
2. La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana en el
respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades
fundamentales.
3. Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos
reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones.

4. La enseñanza básica es obligatoria y gratuita.
5. Los poderes públicos garantizan el derecho de todos a la educación, mediante una
programación general de la enseñanza, con participación efectiva de todos los sectores
afectados y la creación de centros docentes.

6. Se reconoce a las personas físicas y jurídicas la libertad de creación de centros
docentes, dentro del respeto a los principios constitucionales.

7. Los profesores, los padres y, en su caso, los alumnos intervendrán en el control y
gestión de todos los centros sostenidos por la Administración con fondos públicos, en los
términos que la ley establezca.
8. Los poderes públicos inspeccionarán y homologarán el sistema educativo para
garantizar el cumplimiento de las leyes.

9. Los poderes públicos ayudarán a los centros docentes que reúnan los requisitos que
la ley establezca.
10. Se reconoce la autonomía de las Universidades, en los términos que la ley
establezca.
¿Has leído y entendido lo que has remarcado? Porque al final vienes a recordarnos que es obligación de los poderes públicos la elaboración de los contenidos que forman parte del currículum escolar.

Voy a mencionar el que más lío puede generar a los progenitores. La educación religiosa y moral que se garantiza a los padres se cumple, a medias porque sólo se facilita la religión católica el resto de padres no tienen derecho a escoger su propia religión. Y para todos aquellos padres y madres que no queremos la educación religiosa para nuestros hijos tenemos otra alternativa: valores éticos. Ya tenemos el punto del artículo constitucional más conflictivo cubierto, la educación religiosa y moral que queremos para nuestros hijos está garantizada.
"Sóc del sud i porte als ulls llàgrimes de lluita i futur" Obrint Pas

daktari
Cobra convenio
Mensajes: 3960
Registrado: 11 Mar 2014 02:09

Re: Pedro Sánchez recurrirá ante los tribunales la implantación del «pin parental» en Murcia.

Mensaje por daktari » 25 Mar 2020 17:48

Kalea escribió:
25 Mar 2020 08:46
seneca escribió:
23 Mar 2020 21:01
gálvez escribió:
22 Mar 2020 23:39
No obliga a nadie, pero tu no puedes tener derecho de veto sobre la educación. La educación obligatoria es eso, obligatoria y no es a la carta.
Si se detecta adoctrinamiento debería de estar prohibido y sancionado pero no se le debe de dejar a un padre determinar que es adoctrinamiento o no, porque cada cual entiendo por adoctrinamiento lo que le pete conforme a su forma de pensar y cualquier cosa que no le guste se le enseñe lo va tomar por ahí.
Por ejemplo hablar del Guernika no es adoctrinamiento, es historia del Arte.Hablar de lo sucedido en guernika o del holocausto no es adoctrinamiento, es historia , hablar sobre la teoría de la evolución de Darwuin no es adoctrinamiento, sino ciencia....y si tu eres negacionsita o creacionista o franquista no puedes negarle a tu hijo que se le enseñe ni historia ni ciencia.
Que oye, tu le quieres contar tus teorías sobre el holocausto, la creación o lo que sea, eres libre de hacerlo, pero no de negarle a tu hijo formación en historia o ciencia
Del mismo modo que tu no aceptes la transexualidad no va a hacer desaparecer una realidad en el mundo que es que existen transexuales y que esa realidad se afronte en el proceso formativo.Porque es que joder,....existe la transexualidad.

saludos
El adoctrinamiento en las escuelas existe y el gobierno de España no lo evita, en Cataluña, Vascongadas, Valencia, Baleares y seguramente en algún otro sitio y si eso ocurre se incumple la constitución:

Artículo 27.
1. Todos tienen el derecho a la educación. Se reconoce la libertad de enseñanza.
2. La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana en el
respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades
fundamentales.
3. Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos
reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones.

4. La enseñanza básica es obligatoria y gratuita.
5. Los poderes públicos garantizan el derecho de todos a la educación, mediante una
programación general de la enseñanza, con participación efectiva de todos los sectores
afectados y la creación de centros docentes.

6. Se reconoce a las personas físicas y jurídicas la libertad de creación de centros
docentes, dentro del respeto a los principios constitucionales.

7. Los profesores, los padres y, en su caso, los alumnos intervendrán en el control y
gestión de todos los centros sostenidos por la Administración con fondos públicos, en los
términos que la ley establezca.
8. Los poderes públicos inspeccionarán y homologarán el sistema educativo para
garantizar el cumplimiento de las leyes.

9. Los poderes públicos ayudarán a los centros docentes que reúnan los requisitos que
la ley establezca.
10. Se reconoce la autonomía de las Universidades, en los términos que la ley
establezca.
¿Has leído y entendido lo que has remarcado? Porque al final vienes a recordarnos que es obligación de los poderes públicos la elaboración de los contenidos que forman parte del currículum escolar.

Voy a mencionar el que más lío puede generar a los progenitores. La educación religiosa y moral que se garantiza a los padres se cumple, a medias porque sólo se facilita la religión católica el resto de padres no tienen derecho a escoger su propia religión. Y para todos aquellos padres y madres que no queremos la educación religiosa para nuestros hijos tenemos otra alternativa: valores éticos. Ya tenemos el punto del artículo constitucional más conflictivo cubierto, la educación religiosa y moral que queremos para nuestros hijos está garantizada.
No pierdas más tiempo con este mastuerzo, Kalea, pues intuyo que le han dado el matarile definitivo.

Un saludo, y cuidaros tú y tu gente.
" Yo no soy borde...tan solo soy alérgico a los gilipollas "

Avatar de Usuario
Atila
Forbes 500
Mensajes: 45442
Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.

Re: Pedro Sánchez recurrirá ante los tribunales la implantación del «pin parental» en Murcia.

Mensaje por Atila » 25 Mar 2020 18:25

Kalea escribió:
25 Mar 2020 08:46
seneca escribió:
23 Mar 2020 21:01
gálvez escribió:
22 Mar 2020 23:39
No obliga a nadie, pero tu no puedes tener derecho de veto sobre la educación. La educación obligatoria es eso, obligatoria y no es a la carta.
Si se detecta adoctrinamiento debería de estar prohibido y sancionado pero no se le debe de dejar a un padre determinar que es adoctrinamiento o no, porque cada cual entiendo por adoctrinamiento lo que le pete conforme a su forma de pensar y cualquier cosa que no le guste se le enseñe lo va tomar por ahí.
Por ejemplo hablar del Guernika no es adoctrinamiento, es historia del Arte.Hablar de lo sucedido en guernika o del holocausto no es adoctrinamiento, es historia , hablar sobre la teoría de la evolución de Darwuin no es adoctrinamiento, sino ciencia....y si tu eres negacionsita o creacionista o franquista no puedes negarle a tu hijo que se le enseñe ni historia ni ciencia.
Que oye, tu le quieres contar tus teorías sobre el holocausto, la creación o lo que sea, eres libre de hacerlo, pero no de negarle a tu hijo formación en historia o ciencia
Del mismo modo que tu no aceptes la transexualidad no va a hacer desaparecer una realidad en el mundo que es que existen transexuales y que esa realidad se afronte en el proceso formativo.Porque es que joder,....existe la transexualidad.

saludos
El adoctrinamiento en las escuelas existe y el gobierno de España no lo evita, en Cataluña, Vascongadas, Valencia, Baleares y seguramente en algún otro sitio y si eso ocurre se incumple la constitución:

Artículo 27.
1. Todos tienen el derecho a la educación. Se reconoce la libertad de enseñanza.
2. La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana en el
respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades
fundamentales.
3. Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos
reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones.

4. La enseñanza básica es obligatoria y gratuita.
5. Los poderes públicos garantizan el derecho de todos a la educación, mediante una
programación general de la enseñanza, con participación efectiva de todos los sectores
afectados y la creación de centros docentes.

6. Se reconoce a las personas físicas y jurídicas la libertad de creación de centros
docentes, dentro del respeto a los principios constitucionales.

7. Los profesores, los padres y, en su caso, los alumnos intervendrán en el control y
gestión de todos los centros sostenidos por la Administración con fondos públicos, en los
términos que la ley establezca.
8. Los poderes públicos inspeccionarán y homologarán el sistema educativo para
garantizar el cumplimiento de las leyes.

9. Los poderes públicos ayudarán a los centros docentes que reúnan los requisitos que
la ley establezca.
10. Se reconoce la autonomía de las Universidades, en los términos que la ley
establezca.
¿Has leído y entendido lo que has remarcado? Porque al final vienes a recordarnos que es obligación de los poderes públicos la elaboración de los contenidos que forman parte del currículum escolar.

Voy a mencionar el que más lío puede generar a los progenitores. La educación religiosa y moral que se garantiza a los padres se cumple, a medias porque sólo se facilita la religión católica el resto de padres no tienen derecho a escoger su propia religión. Y para todos aquellos padres y madres que no queremos la educación religiosa para nuestros hijos tenemos otra alternativa: valores éticos. Ya tenemos el punto del artículo constitucional más conflictivo cubierto, la educación religiosa y moral que queremos para nuestros hijos está garantizada.
3. Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos
reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones.

Cuando van a dar "charlas" gente del LGTBI, feministas, gente partidaria de la "ideología de género" y cosas parecidas a las escuelas ya hay adoctrinamiento.
... Despierta! ...
... "La Verdad te hará Libre" ...

http://www.bodegalesuseres.es/

Avatar de Usuario
SanTelmo
Miembro del Politburó
Mensajes: 11316
Registrado: 23 Ago 2011 09:33

Re: Pedro Sánchez recurrirá ante los tribunales la implantación del «pin parental» en Murcia.

Mensaje por SanTelmo » 25 Mar 2020 18:42

Atila escribió:
25 Mar 2020 18:25
Kalea escribió:
25 Mar 2020 08:46
seneca escribió:
23 Mar 2020 21:01
gálvez escribió:
22 Mar 2020 23:39
No obliga a nadie, pero tu no puedes tener derecho de veto sobre la educación. La educación obligatoria es eso, obligatoria y no es a la carta.
Si se detecta adoctrinamiento debería de estar prohibido y sancionado pero no se le debe de dejar a un padre determinar que es adoctrinamiento o no, porque cada cual entiendo por adoctrinamiento lo que le pete conforme a su forma de pensar y cualquier cosa que no le guste se le enseñe lo va tomar por ahí.
Por ejemplo hablar del Guernika no es adoctrinamiento, es historia del Arte.Hablar de lo sucedido en guernika o del holocausto no es adoctrinamiento, es historia , hablar sobre la teoría de la evolución de Darwuin no es adoctrinamiento, sino ciencia....y si tu eres negacionsita o creacionista o franquista no puedes negarle a tu hijo que se le enseñe ni historia ni ciencia.
Que oye, tu le quieres contar tus teorías sobre el holocausto, la creación o lo que sea, eres libre de hacerlo, pero no de negarle a tu hijo formación en historia o ciencia
Del mismo modo que tu no aceptes la transexualidad no va a hacer desaparecer una realidad en el mundo que es que existen transexuales y que esa realidad se afronte en el proceso formativo.Porque es que joder,....existe la transexualidad.

saludos
El adoctrinamiento en las escuelas existe y el gobierno de España no lo evita, en Cataluña, Vascongadas, Valencia, Baleares y seguramente en algún otro sitio y si eso ocurre se incumple la constitución:

Artículo 27.
1. Todos tienen el derecho a la educación. Se reconoce la libertad de enseñanza.
2. La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana en el
respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades
fundamentales.
3. Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos
reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones.

4. La enseñanza básica es obligatoria y gratuita.
5. Los poderes públicos garantizan el derecho de todos a la educación, mediante una
programación general de la enseñanza, con participación efectiva de todos los sectores
afectados y la creación de centros docentes.

6. Se reconoce a las personas físicas y jurídicas la libertad de creación de centros
docentes, dentro del respeto a los principios constitucionales.

7. Los profesores, los padres y, en su caso, los alumnos intervendrán en el control y
gestión de todos los centros sostenidos por la Administración con fondos públicos, en los
términos que la ley establezca.
8. Los poderes públicos inspeccionarán y homologarán el sistema educativo para
garantizar el cumplimiento de las leyes.

9. Los poderes públicos ayudarán a los centros docentes que reúnan los requisitos que
la ley establezca.
10. Se reconoce la autonomía de las Universidades, en los términos que la ley
establezca.
¿Has leído y entendido lo que has remarcado? Porque al final vienes a recordarnos que es obligación de los poderes públicos la elaboración de los contenidos que forman parte del currículum escolar.

Voy a mencionar el que más lío puede generar a los progenitores. La educación religiosa y moral que se garantiza a los padres se cumple, a medias porque sólo se facilita la religión católica el resto de padres no tienen derecho a escoger su propia religión. Y para todos aquellos padres y madres que no queremos la educación religiosa para nuestros hijos tenemos otra alternativa: valores éticos. Ya tenemos el punto del artículo constitucional más conflictivo cubierto, la educación religiosa y moral que queremos para nuestros hijos está garantizada.
3. Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos
reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones.

Cuando van a dar "charlas" gente del LGTBI, feministas, gente partidaria de la "ideología de género" y cosas parecidas a las escuelas ya hay adoctrinamiento.
Y cuando dan religión también.
#vicepandemias

Avatar de Usuario
Atila
Forbes 500
Mensajes: 45442
Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.

Re: Pedro Sánchez recurrirá ante los tribunales la implantación del «pin parental» en Murcia.

Mensaje por Atila » 25 Mar 2020 18:50

SanTelmo escribió:
25 Mar 2020 18:42
Atila escribió:
25 Mar 2020 18:25
Kalea escribió:
25 Mar 2020 08:46
seneca escribió:
23 Mar 2020 21:01


El adoctrinamiento en las escuelas existe y el gobierno de España no lo evita, en Cataluña, Vascongadas, Valencia, Baleares y seguramente en algún otro sitio y si eso ocurre se incumple la constitución:

Artículo 27.
1. Todos tienen el derecho a la educación. Se reconoce la libertad de enseñanza.
2. La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana en el
respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades
fundamentales.
3. Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos
reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones.

4. La enseñanza básica es obligatoria y gratuita.
5. Los poderes públicos garantizan el derecho de todos a la educación, mediante una
programación general de la enseñanza, con participación efectiva de todos los sectores
afectados y la creación de centros docentes.

6. Se reconoce a las personas físicas y jurídicas la libertad de creación de centros
docentes, dentro del respeto a los principios constitucionales.

7. Los profesores, los padres y, en su caso, los alumnos intervendrán en el control y
gestión de todos los centros sostenidos por la Administración con fondos públicos, en los
términos que la ley establezca.
8. Los poderes públicos inspeccionarán y homologarán el sistema educativo para
garantizar el cumplimiento de las leyes.

9. Los poderes públicos ayudarán a los centros docentes que reúnan los requisitos que
la ley establezca.
10. Se reconoce la autonomía de las Universidades, en los términos que la ley
establezca.
¿Has leído y entendido lo que has remarcado? Porque al final vienes a recordarnos que es obligación de los poderes públicos la elaboración de los contenidos que forman parte del currículum escolar.

Voy a mencionar el que más lío puede generar a los progenitores. La educación religiosa y moral que se garantiza a los padres se cumple, a medias porque sólo se facilita la religión católica el resto de padres no tienen derecho a escoger su propia religión. Y para todos aquellos padres y madres que no queremos la educación religiosa para nuestros hijos tenemos otra alternativa: valores éticos. Ya tenemos el punto del artículo constitucional más conflictivo cubierto, la educación religiosa y moral que queremos para nuestros hijos está garantizada.
3. Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos
reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones.

Cuando van a dar "charlas" gente del LGTBI, feministas, gente partidaria de la "ideología de género" y cosas parecidas a las escuelas ya hay adoctrinamiento.
Y cuando dan religión también.
La religión creo que es voluntaria, los que están en contra del llamado "pin parental" quieren que sea obligado a que todos asistan a las "charlas" del LGTBI, feministas, gente partidaria de la "ideología de género" y cosas parecidas.
... Despierta! ...
... "La Verdad te hará Libre" ...

http://www.bodegalesuseres.es/

Avatar de Usuario
Kalea
Autónomo
Mensajes: 10982
Registrado: 03 Sep 2010 13:48
Ubicación: Pais Valencia Antifeixiste

Re: Pedro Sánchez recurrirá ante los tribunales la implantación del «pin parental» en Murcia.

Mensaje por Kalea » 25 Mar 2020 19:14

Atila escribió:
25 Mar 2020 18:25
Kalea escribió:
25 Mar 2020 08:46
seneca escribió:
23 Mar 2020 21:01
gálvez escribió:
22 Mar 2020 23:39
No obliga a nadie, pero tu no puedes tener derecho de veto sobre la educación. La educación obligatoria es eso, obligatoria y no es a la carta.
Si se detecta adoctrinamiento debería de estar prohibido y sancionado pero no se le debe de dejar a un padre determinar que es adoctrinamiento o no, porque cada cual entiendo por adoctrinamiento lo que le pete conforme a su forma de pensar y cualquier cosa que no le guste se le enseñe lo va tomar por ahí.
Por ejemplo hablar del Guernika no es adoctrinamiento, es historia del Arte.Hablar de lo sucedido en guernika o del holocausto no es adoctrinamiento, es historia , hablar sobre la teoría de la evolución de Darwuin no es adoctrinamiento, sino ciencia....y si tu eres negacionsita o creacionista o franquista no puedes negarle a tu hijo que se le enseñe ni historia ni ciencia.
Que oye, tu le quieres contar tus teorías sobre el holocausto, la creación o lo que sea, eres libre de hacerlo, pero no de negarle a tu hijo formación en historia o ciencia
Del mismo modo que tu no aceptes la transexualidad no va a hacer desaparecer una realidad en el mundo que es que existen transexuales y que esa realidad se afronte en el proceso formativo.Porque es que joder,....existe la transexualidad.

saludos
El adoctrinamiento en las escuelas existe y el gobierno de España no lo evita, en Cataluña, Vascongadas, Valencia, Baleares y seguramente en algún otro sitio y si eso ocurre se incumple la constitución:

Artículo 27.
1. Todos tienen el derecho a la educación. Se reconoce la libertad de enseñanza.
2. La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana en el
respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades
fundamentales.
3. Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos
reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones.

4. La enseñanza básica es obligatoria y gratuita.
5. Los poderes públicos garantizan el derecho de todos a la educación, mediante una
programación general de la enseñanza, con participación efectiva de todos los sectores
afectados y la creación de centros docentes.

6. Se reconoce a las personas físicas y jurídicas la libertad de creación de centros
docentes, dentro del respeto a los principios constitucionales.

7. Los profesores, los padres y, en su caso, los alumnos intervendrán en el control y
gestión de todos los centros sostenidos por la Administración con fondos públicos, en los
términos que la ley establezca.
8. Los poderes públicos inspeccionarán y homologarán el sistema educativo para
garantizar el cumplimiento de las leyes.

9. Los poderes públicos ayudarán a los centros docentes que reúnan los requisitos que
la ley establezca.
10. Se reconoce la autonomía de las Universidades, en los términos que la ley
establezca.
¿Has leído y entendido lo que has remarcado? Porque al final vienes a recordarnos que es obligación de los poderes públicos la elaboración de los contenidos que forman parte del currículum escolar.

Voy a mencionar el que más lío puede generar a los progenitores. La educación religiosa y moral que se garantiza a los padres se cumple, a medias porque sólo se facilita la religión católica el resto de padres no tienen derecho a escoger su propia religión. Y para todos aquellos padres y madres que no queremos la educación religiosa para nuestros hijos tenemos otra alternativa: valores éticos. Ya tenemos el punto del artículo constitucional más conflictivo cubierto, la educación religiosa y moral que queremos para nuestros hijos está garantizada.
3. Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos
reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones.

Cuando van a dar "charlas" gente del LGTBI, feministas, gente partidaria de la "ideología de género" y cosas parecidas a las escuelas ya hay adoctrinamiento.
Y mira que es justo ese punto el que he ampliado :facepalm:

Ya que hablabas de la voluntariedad de la religión ¿Cuál es la religión que se imparte en los centros? ¿Todos los padres tienen ese derecho a elegir? ¿Los que practican otras religiones también?
"Sóc del sud i porte als ulls llàgrimes de lluita i futur" Obrint Pas

Avatar de Usuario
Atila
Forbes 500
Mensajes: 45442
Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.

Re: Pedro Sánchez recurrirá ante los tribunales la implantación del «pin parental» en Murcia.

Mensaje por Atila » 25 Mar 2020 21:05

Kalea escribió:
25 Mar 2020 19:14
Atila escribió:
25 Mar 2020 18:25
Kalea escribió:
25 Mar 2020 08:46
seneca escribió:
23 Mar 2020 21:01


El adoctrinamiento en las escuelas existe y el gobierno de España no lo evita, en Cataluña, Vascongadas, Valencia, Baleares y seguramente en algún otro sitio y si eso ocurre se incumple la constitución:

Artículo 27.
1. Todos tienen el derecho a la educación. Se reconoce la libertad de enseñanza.
2. La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana en el
respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades
fundamentales.
3. Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos
reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones.

4. La enseñanza básica es obligatoria y gratuita.
5. Los poderes públicos garantizan el derecho de todos a la educación, mediante una
programación general de la enseñanza, con participación efectiva de todos los sectores
afectados y la creación de centros docentes.

6. Se reconoce a las personas físicas y jurídicas la libertad de creación de centros
docentes, dentro del respeto a los principios constitucionales.

7. Los profesores, los padres y, en su caso, los alumnos intervendrán en el control y
gestión de todos los centros sostenidos por la Administración con fondos públicos, en los
términos que la ley establezca.
8. Los poderes públicos inspeccionarán y homologarán el sistema educativo para
garantizar el cumplimiento de las leyes.

9. Los poderes públicos ayudarán a los centros docentes que reúnan los requisitos que
la ley establezca.
10. Se reconoce la autonomía de las Universidades, en los términos que la ley
establezca.
¿Has leído y entendido lo que has remarcado? Porque al final vienes a recordarnos que es obligación de los poderes públicos la elaboración de los contenidos que forman parte del currículum escolar.

Voy a mencionar el que más lío puede generar a los progenitores. La educación religiosa y moral que se garantiza a los padres se cumple, a medias porque sólo se facilita la religión católica el resto de padres no tienen derecho a escoger su propia religión. Y para todos aquellos padres y madres que no queremos la educación religiosa para nuestros hijos tenemos otra alternativa: valores éticos. Ya tenemos el punto del artículo constitucional más conflictivo cubierto, la educación religiosa y moral que queremos para nuestros hijos está garantizada.
3. Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos
reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones.

Cuando van a dar "charlas" gente del LGTBI, feministas, gente partidaria de la "ideología de género" y cosas parecidas a las escuelas ya hay adoctrinamiento.
Y mira que es justo ese punto el que he ampliado :facepalm:

Ya que hablabas de la voluntariedad de la religión ¿Cuál es la religión que se imparte en los centros? ¿Todos los padres tienen ese derecho a elegir? ¿Los que practican otras religiones también?
Para empezar, España ha sido católica centenares de años, por muy anticatólica que seas, nuestra cultura está basada en el catolicismo, en la escuela no es obligada la clase de religión católica, si en una escuela hay muchos musulmanes y va un imam a enseñarles su religión, tampoco va a ser obligatoria y según Celaá la asignatura de religión no cuenta para el cómputo de las notas.
Aclarado?
... Despierta! ...
... "La Verdad te hará Libre" ...

http://www.bodegalesuseres.es/

Avatar de Usuario
Kalea
Autónomo
Mensajes: 10982
Registrado: 03 Sep 2010 13:48
Ubicación: Pais Valencia Antifeixiste

Re: Pedro Sánchez recurrirá ante los tribunales la implantación del «pin parental» en Murcia.

Mensaje por Kalea » 25 Mar 2020 21:24

Atila escribió:
25 Mar 2020 21:05
Kalea escribió:
25 Mar 2020 19:14
Atila escribió:
25 Mar 2020 18:25
Kalea escribió:
25 Mar 2020 08:46


¿Has leído y entendido lo que has remarcado? Porque al final vienes a recordarnos que es obligación de los poderes públicos la elaboración de los contenidos que forman parte del currículum escolar.

Voy a mencionar el que más lío puede generar a los progenitores. La educación religiosa y moral que se garantiza a los padres se cumple, a medias porque sólo se facilita la religión católica el resto de padres no tienen derecho a escoger su propia religión. Y para todos aquellos padres y madres que no queremos la educación religiosa para nuestros hijos tenemos otra alternativa: valores éticos. Ya tenemos el punto del artículo constitucional más conflictivo cubierto, la educación religiosa y moral que queremos para nuestros hijos está garantizada.
3. Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos
reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones.

Cuando van a dar "charlas" gente del LGTBI, feministas, gente partidaria de la "ideología de género" y cosas parecidas a las escuelas ya hay adoctrinamiento.
Y mira que es justo ese punto el que he ampliado :facepalm:

Ya que hablabas de la voluntariedad de la religión ¿Cuál es la religión que se imparte en los centros? ¿Todos los padres tienen ese derecho a elegir? ¿Los que practican otras religiones también?
Para empezar, España ha sido católica centenares de años, por muy anticatólica que seas, nuestra cultura está basada en el catolicismo, en la escuela no es obligada la clase de religión católica, si en una escuela hay muchos musulmanes y va un imam a enseñarles su religión, tampoco va a ser obligatoria y según Celaá la asignatura de religión no cuenta para el cómputo de las notas.
Aclarado?
No, no me has aclarado nada.

Los padres pueden elegir formación religiosa ¿se les reconoce a todos los padres ese derecho o sólo a los católicos?

La asignatura no es obligatoria, hay otra alternativa que es la de valores éticos pero la constitución reconoce el derecho de elección a los padres ¿qué pasa con los padres que quieren formación religiosa pero no católica?

Y el pasado católico de España no me aclara nada porque miro la realidad actual así que busca otra.
"Sóc del sud i porte als ulls llàgrimes de lluita i futur" Obrint Pas

Avatar de Usuario
Atila
Forbes 500
Mensajes: 45442
Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.

Re: Pedro Sánchez recurrirá ante los tribunales la implantación del «pin parental» en Murcia.

Mensaje por Atila » 25 Mar 2020 22:33

Kalea escribió:
25 Mar 2020 21:24
Atila escribió:
25 Mar 2020 21:05
Kalea escribió:
25 Mar 2020 19:14
Atila escribió:
25 Mar 2020 18:25


3. Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos
reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones.

Cuando van a dar "charlas" gente del LGTBI, feministas, gente partidaria de la "ideología de género" y cosas parecidas a las escuelas ya hay adoctrinamiento.
Y mira que es justo ese punto el que he ampliado :facepalm:

Ya que hablabas de la voluntariedad de la religión ¿Cuál es la religión que se imparte en los centros? ¿Todos los padres tienen ese derecho a elegir? ¿Los que practican otras religiones también?
Para empezar, España ha sido católica centenares de años, por muy anticatólica que seas, nuestra cultura está basada en el catolicismo, en la escuela no es obligada la clase de religión católica, si en una escuela hay muchos musulmanes y va un imam a enseñarles su religión, tampoco va a ser obligatoria y según Celaá la asignatura de religión no cuenta para el cómputo de las notas.
Aclarado?
No, no me has aclarado nada.

Los padres pueden elegir formación religiosa ¿se les reconoce a todos los padres ese derecho o sólo a los católicos?

La asignatura no es obligatoria, hay otra alternativa que es la de valores éticos pero la constitución reconoce el derecho de elección a los padres ¿qué pasa con los padres que quieren formación religiosa pero no católica?

Y el pasado católico de España no me aclara nada porque miro la realidad actual así que busca otra.
Si que lo he aclarado, la religión no es obligatoria, si la da un sacerdote católico, un pastor protestante, un monje budista o un imam musulmán, no es obligatoria y no cuenta en la nota total.
Lo que ocurre con los contrarios al llamado "pin parental" es que estos quieren que sea obligatorio para todos los alumnos asistir a las "charlas" o "talleres" de la dente del LGTBI, feministas, defensores de la "ideología de género" y similares.
Los defensores del "pin parental" no obligan a nadie a ir (por ejemplo) a las clases de religión. Como puedes ver la diferencia es enorme.

Te guste o disguste, nuestro presente español está basado en el catolicismo, así como el presente sueco y noruego está basado en el protestantismo, y así los diferentes paises de Europa.
... Despierta! ...
... "La Verdad te hará Libre" ...

http://www.bodegalesuseres.es/

Avatar de Usuario
Kalea
Autónomo
Mensajes: 10982
Registrado: 03 Sep 2010 13:48
Ubicación: Pais Valencia Antifeixiste

Re: Pedro Sánchez recurrirá ante los tribunales la implantación del «pin parental» en Murcia.

Mensaje por Kalea » 26 Mar 2020 01:31

Atila escribió:
25 Mar 2020 22:33
Kalea escribió:
25 Mar 2020 21:24
Atila escribió:
25 Mar 2020 21:05
Kalea escribió:
25 Mar 2020 19:14


Y mira que es justo ese punto el que he ampliado :facepalm:

Ya que hablabas de la voluntariedad de la religión ¿Cuál es la religión que se imparte en los centros? ¿Todos los padres tienen ese derecho a elegir? ¿Los que practican otras religiones también?
Para empezar, España ha sido católica centenares de años, por muy anticatólica que seas, nuestra cultura está basada en el catolicismo, en la escuela no es obligada la clase de religión católica, si en una escuela hay muchos musulmanes y va un imam a enseñarles su religión, tampoco va a ser obligatoria y según Celaá la asignatura de religión no cuenta para el cómputo de las notas.
Aclarado?
No, no me has aclarado nada.

Los padres pueden elegir formación religiosa ¿se les reconoce a todos los padres ese derecho o sólo a los católicos?

La asignatura no es obligatoria, hay otra alternativa que es la de valores éticos pero la constitución reconoce el derecho de elección a los padres ¿qué pasa con los padres que quieren formación religiosa pero no católica?

Y el pasado católico de España no me aclara nada porque miro la realidad actual así que busca otra.
Si que lo he aclarado, la religión no es obligatoria, si la da un sacerdote católico, un pastor protestante, un monje budista o un imam musulmán, no es obligatoria y no cuenta en la nota total.
Lo que ocurre con los contrarios al llamado "pin parental" es que estos quieren que sea obligatorio para todos los alumnos asistir a las "charlas" o "talleres" de la dente del LGTBI, feministas, defensores de la "ideología de género" y similares.
Los defensores del "pin parental" no obligan a nadie a ir (por ejemplo) a las clases de religión. Como puedes ver la diferencia es enorme.

Te guste o disguste, nuestro presente español está basado en el catolicismo, así como el presente sueco y noruego está basado en el protestantismo, y así los diferentes paises de Europa.
Parece que el que no lo quiere o puede entender eres tu.

Los padres sólo tienen derecho a elegir formación religiosa o moral, son los poderes públicos los obligados a crear un currículum educativo, si a ti no te gustan los contenidos tendrás que aguantarte, como los padres musulmanes o evangelistas o participar en la comunidad educativa como señala el punto 5 del derecho a la educación de la CE.
"Sóc del sud i porte als ulls llàgrimes de lluita i futur" Obrint Pas

Avatar de Usuario
Atila
Forbes 500
Mensajes: 45442
Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.

Re: Pedro Sánchez recurrirá ante los tribunales la implantación del «pin parental» en Murcia.

Mensaje por Atila » 26 Mar 2020 10:40

Kalea escribió:
26 Mar 2020 01:31

Parece que el que no lo quiere o puede entender eres tu.

Los padres sólo tienen derecho a elegir formación religiosa o moral, son los poderes públicos los obligados a crear un currículum educativo, si a ti no te gustan los contenidos tendrás que aguantarte, como los padres musulmanes o evangelistas o participar en la comunidad educativa como señala el punto 5 del derecho a la educación de la CE.
Te equivocas, yo lo entiendo, entiendo que los LGTBI, feministas, partidarios de la "ideología de género" y similares van a las escuelas a adoctrinar a los niños. Por eso han inventado el llamado "pin parental"! (Que, repito, no obliga a nadie).
... Despierta! ...
... "La Verdad te hará Libre" ...

http://www.bodegalesuseres.es/

Avatar de Usuario
Kalea
Autónomo
Mensajes: 10982
Registrado: 03 Sep 2010 13:48
Ubicación: Pais Valencia Antifeixiste

Re: Pedro Sánchez recurrirá ante los tribunales la implantación del «pin parental» en Murcia.

Mensaje por Kalea » 26 Mar 2020 10:51

Atila escribió:
26 Mar 2020 10:40
Kalea escribió:
26 Mar 2020 01:31

Parece que el que no lo quiere o puede entender eres tu.

Los padres sólo tienen derecho a elegir formación religiosa o moral, son los poderes públicos los obligados a crear un currículum educativo, si a ti no te gustan los contenidos tendrás que aguantarte, como los padres musulmanes o evangelistas o participar en la comunidad educativa como señala el punto 5 del derecho a la educación de la CE.
Te equivocas, yo lo entiendo, entiendo que los LGTBI, feministas, partidarios de la "ideología de género" y similares van a las escuelas a adoctrinar a los niños. Por eso han inventado el llamado "pin parental"! (Que, repito, no obliga a nadie).
Atila, una duda ¿has leído alguna vez la ley educativa o cualquiera de sus modificaciones?

Ni aún habiendo puesto seneca el artículo de la constitución que hace referencia al derecho a la educación pareces entender quién tiene competencias para diseñar el currículum escolar y, sobre todo, quienes son los sujetos activos de ese derecho.
"Sóc del sud i porte als ulls llàgrimes de lluita i futur" Obrint Pas

Avatar de Usuario
Atila
Forbes 500
Mensajes: 45442
Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.

Re: Pedro Sánchez recurrirá ante los tribunales la implantación del «pin parental» en Murcia.

Mensaje por Atila » 26 Mar 2020 11:39

Kalea escribió:
26 Mar 2020 10:51
Atila escribió:
26 Mar 2020 10:40
Kalea escribió:
26 Mar 2020 01:31

Parece que el que no lo quiere o puede entender eres tu.

Los padres sólo tienen derecho a elegir formación religiosa o moral, son los poderes públicos los obligados a crear un currículum educativo, si a ti no te gustan los contenidos tendrás que aguantarte, como los padres musulmanes o evangelistas o participar en la comunidad educativa como señala el punto 5 del derecho a la educación de la CE.
Te equivocas, yo lo entiendo, entiendo que los LGTBI, feministas, partidarios de la "ideología de género" y similares van a las escuelas a adoctrinar a los niños. Por eso han inventado el llamado "pin parental"! (Que, repito, no obliga a nadie).
Atila, una duda ¿has leído alguna vez la ley educativa o cualquiera de sus modificaciones?

Ni aún habiendo puesto seneca el artículo de la constitución que hace referencia al derecho a la educación pareces entender quién tiene competencias para diseñar el currículum escolar y, sobre todo, quienes son los sujetos activos de ese derecho.
He leido lo que puso "seneca", tu puedes escribir lo que te de la gana, yo te digo que los LGBTI, feministas, partidarios de la "ideología de género" y similares, van a las escuelas a adoctrinar a los niños. Esos no van a "educar".
... Despierta! ...
... "La Verdad te hará Libre" ...

http://www.bodegalesuseres.es/

Avatar de Usuario
Kalea
Autónomo
Mensajes: 10982
Registrado: 03 Sep 2010 13:48
Ubicación: Pais Valencia Antifeixiste

Re: Pedro Sánchez recurrirá ante los tribunales la implantación del «pin parental» en Murcia.

Mensaje por Kalea » 26 Mar 2020 15:46

Atila escribió:
26 Mar 2020 11:39
Kalea escribió:
26 Mar 2020 10:51
Atila escribió:
26 Mar 2020 10:40
Kalea escribió:
26 Mar 2020 01:31

Parece que el que no lo quiere o puede entender eres tu.

Los padres sólo tienen derecho a elegir formación religiosa o moral, son los poderes públicos los obligados a crear un currículum educativo, si a ti no te gustan los contenidos tendrás que aguantarte, como los padres musulmanes o evangelistas o participar en la comunidad educativa como señala el punto 5 del derecho a la educación de la CE.
Te equivocas, yo lo entiendo, entiendo que los LGTBI, feministas, partidarios de la "ideología de género" y similares van a las escuelas a adoctrinar a los niños. Por eso han inventado el llamado "pin parental"! (Que, repito, no obliga a nadie).
Atila, una duda ¿has leído alguna vez la ley educativa o cualquiera de sus modificaciones?

Ni aún habiendo puesto seneca el artículo de la constitución que hace referencia al derecho a la educación pareces entender quién tiene competencias para diseñar el currículum escolar y, sobre todo, quienes son los sujetos activos de ese derecho.
He leido lo que puso "seneca", tu puedes escribir lo que te de la gana, yo te digo que los LGBTI, feministas, partidarios de la "ideología de género" y similares, van a las escuelas a adoctrinar a los niños. Esos no van a "educar".
Ya me queda claro, tantas leyes educativas que hemos tenido y no conoces ninguna.

Debate solo.
"Sóc del sud i porte als ulls llàgrimes de lluita i futur" Obrint Pas

Responder