Generalmente, en un lugar con mucho paro y con un nivel socioeconómico bajo, los inmigrantes suelen ser percibidos como potenciales competidores. Por lo cual, parece que lo ha interpretado todo al revés de como es en realidad. Por eso los venezolanos de clase humilde que se buscan la vida como pueden han tenido problemas en lugares como Perú, donde fueron percibidos como competidores laborales. Añadiendo también que estos países tampoco estaban muy acostumbrados a ser receptores de inmigración, si no al revés. En España esto no sucede porque, normalmente, el venezolano que llega acá suele pertenecer a la clase media, tiene alguna conexión familiar con el país y tampoco es problemático, como sí se da en otras nacionalidades de manera más frecuente.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑06 Sep 2019 15:48 En España pasan cosas mágicas....fijese ni los Venezolanos que son tratados en Perú cómo una plaga han generado mayores problemas.Si deberíamos de exportar el secreto. :juas
El tema es mas bien sencillo. Málaga es una población con alto porcentaje de desempleo,bajo nivel socioeconómico , digamos donde prima la clase media baja.
En este tipo de ambiente es mas fácil que la población ande mezclada con la población autóctona....Además que la población emigrante marroquí es de hace mucho tiempo y le ha dado tiempo asentarse (muchos de ellos tienen ya nacionalidad española)
Por eso digo que para un malagueño medio de barrio es mas probable interactuar con marroquies que con suecos o alemanes en sus endogámicas urbanizaciones de la costa
Pues lo mismo le pasarìa a usted si se fuese a vivir a Goteburgo con una mano detrás de la otra....que no se iría a vivir a un barrio de nivel socioeconómicamente alto sino al barrio mas chungo, marginal y por tanto barato y así con todo quisque que emigre.
Es mas fácil que un emigrante viva en un barrio populoso de clase media baja de Málaga, que es donde viven la mayoría de los malagueños, que en un barrio de clase media alta de Goteburgo o París
Cómo verá no existen formulas mágicas ni recurrir a sesudas teorias sobre religiones choque de civilizaciones y otras magufadas sociopolíticas, es algo tan sencillo cómo que para alguien recien llegado va a gettizarse en una ciudad de alto niveld e renta en los barrios mas pobres,degradados y marginales, no hay otra, todo lo demás son chorradas
La integración es cosa de dos, y esta no se produce si no se coexiste en los mismos ecosistemas urbanos habituales.
Que no digo que sea perfecta en Málaga ni que todo sea integración total y buen rollo, pero digo que es bastante aceptable,
El estado mas exitoso dle mundo según muchos sesudos estudios es Singapur, y es a la vez el que teoricamente debería de tener los problemas mas gordo de integración pues es el menos homogeneo con la población repartida entre tres civilizaciones bastante distintas....Chinos, Indios Tamiles y Malayos musulmanes.
Sin embargo estos problemas no se han presentado.Bien es cierto que mediante draconianas medidas , entre ellas la política de vivienda, que los obliga por cojones a vivir mezclados.
saludos
Usted pone como ejemplo el modelo de integración intercultural singapurense. Una excolonia con unas décadas de existencia como nación soberana, cuyo régimen tiene fama de represivo y donde los derechos humanos son sistemáticamente violados, y las libertades civiles y de expresión están sumamente restringidas. The Economist califica a Singapur como "democracia defectuosa" y no es considerado debidamente una "democracia electoral" por el informe de Freedom in the World. Me encantó su ejemplo. Quizá esa sea el verdadero secreto para una óptima integración.