Los marroquíes copan las secciones de sucesos de los diarios españoles

Noticias de política y sucesos en España o sobre españoles
Avatar de Usuario
Malandro
Tiene paguita
Mensajes: 641
Registrado: 15 Mar 2019 02:06

Re: Los marroquíes copan las secciones de sucesos de los diarios españoles

Mensaje por Malandro » 07 Oct 2019 14:33

Eso de que solo hay una raza, la humana, está muy bien y, como dice Mar.bo, es muy políticamente correcto. Ahora bien, esta es la definición que se da de raza:

En biología, raza se refiere a los grupos en que se subdividen algunas especies biológicas sobre la base de rasgos fenotípicos, a partir de una serie de características que se transmiten por herencia genética.

Según la RAE:

1. Casta o calidad del origen o linaje. 2. f. Cada uno de los grupos en que se subdividen algunas especies biológicas y cuyos caracteres diferenciales se perpetúan por herencia.

Sin embargo, etnia:

1. Comunidad humana definida por afinidades raciales, lingüísticas, culturales, etc.

A mí no me parece tan errado seguir hablando de razas. Así como tampoco me parece que hablar de ellas convierta a uno en un supremacista. Esas son chorradas postmodernas.
"El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero... de los demás".
Margaret Thatcher

Avatar de Usuario
fraccio organica
Cobra convenio
Mensajes: 2203
Registrado: 02 Sep 2010 08:30

Re: Los marroquíes copan las secciones de sucesos de los diarios españoles

Mensaje por fraccio organica » 07 Oct 2019 18:26

Malandro escribió:
07 Oct 2019 14:33
Eso de que solo hay una raza, la humana, está muy bien y, como dice Mar.bo, es muy políticamente correcto. Ahora bien, esta es la definición que se da de raza:

En biología, raza se refiere a los grupos en que se subdividen algunas especies biológicas sobre la base de rasgos fenotípicos, a partir de una serie de características que se transmiten por herencia genética.

Según la RAE:

1. Casta o calidad del origen o linaje. 2. f. Cada uno de los grupos en que se subdividen algunas especies biológicas y cuyos caracteres diferenciales se perpetúan por herencia.

Sin embargo, etnia:

1. Comunidad humana definida por afinidades raciales, lingüísticas, culturales, etc.

A mí no me parece tan errado seguir hablando de razas. Así como tampoco me parece que hablar de ellas convierta a uno en un supremacista. Esas son chorradas postmodernas.
A usted le puede parecer lo que crea oportuno, pero no parece muy sensato, ni cabal hablar de razas humanas cuando la diferencia de ADN entre los humanos es en el peor de los casos del 0,1 %.
San Cucufato, San Cucufato, los cojones te ato y hasta que no lo encuentre......no te los desato.

Avatar de Usuario
Enxebre
Miembro del Politburó
Mensajes: 29557
Registrado: 01 Sep 2010 23:42

Re: Los marroquíes copan las secciones de sucesos de los diarios españoles

Mensaje por Enxebre » 07 Oct 2019 18:28

Malandro escribió:
07 Oct 2019 11:42
Acá nadie está hablando de superioridad racial. Todo esto surgió porque alguien dijo que no había forma de distinguir físicamente a un marroquí de un español. Algo que yo negué, porque los marroquíes tienen una importante carga genética subsahariana (además de semítica) que, por lo general, les hace mirarse diferentes que a los españoles. Eso es lo que dije y, por supuesto, lo mantengo. Al igual que mantengo que existe el concepto de "raza blanca" o "raza caucásica europea". Y digo europea, porque también hay caucásicos en el Norte de África, Oriente Medio y Asia Central. Obviando, claro está, la diáspora europea en América, Oceanía y el Sur de África.

Así que me río yo del "brutal KO" al que se refiere el galleguito :correabdulah:
Los marroquís son mestizos con nada más y nada menos que con los subsaharianos, es decir, que un marroquí se parece más a un congoleño que a un español, pero los españoles no, son pura raza blanca, españoles y filandeses primos hermanos. Si quiere usar las teorías racialistas debería saber que los españoles son de la raza mediterránea ¿y sabe quienes pertenecen a la raza mediterránea?
principalmente en Portugal, España, Andorra, el sur de Italia, el sur de Francia, Grecia, Albania y Macedonia), Chipre, Turquía, en el Norte de África (principalmente en Marruecos, Argelia, Túnez, Egipto y Libia),
https://es.wikipedia.org/wiki/Raza_mediterr%C3%A1nea

:jojojo

¿Prefiere el término Caucasoide?
Caucasoide o caucásico es un término que describiría una raza humana según la clasificación de Blumenbach (1752-1840). Históricamente, el término ha sido utilizado para describir a la población de Eurasia Occidental (Europa, África del Norte, Asia Occidental, Asia Central e incluso el Sur de Asia).1​ Dicho grupo humano correspondería básicamente a lo que otros han definido como «raza» blanca. Este término sigue siendo usado en la actualidad, tanto en las ciencias médicas como en la genética.2​
https://es.wikipedia.org/wiki/Caucasoide

Dudo que hasta sepa dónde está el Caúcaso

El brutal KO son los mapas genéticos que le han traído, contra eso sólo ha traído su palabra y su saco de prejuicios, y aunque abrace las teorías racialistas totalmente desacreditadas, le quitan la razón y se la dan a quienes sostienen que los marroquís se parecen a los españoles
Homo homini lupus

Avatar de Usuario
Malandro
Tiene paguita
Mensajes: 641
Registrado: 15 Mar 2019 02:06

Re: Los marroquíes copan las secciones de sucesos de los diarios españoles

Mensaje por Malandro » 07 Oct 2019 21:11

fraccio organica escribió:
07 Oct 2019 18:26
A usted le puede parecer lo que crea oportuno, pero no parece muy sensato, ni cabal hablar de razas humanas cuando la diferencia de ADN entre los humanos es en el peor de los casos del 0,1 %.
¿Qué importa eso? Desde el punto de vista de esas definiciones, podemos hablar de razas humanas, perfectamente. :hombros
"El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero... de los demás".
Margaret Thatcher

Avatar de Usuario
Malandro
Tiene paguita
Mensajes: 641
Registrado: 15 Mar 2019 02:06

Re: Los marroquíes copan las secciones de sucesos de los diarios españoles

Mensaje por Malandro » 07 Oct 2019 21:33

Enxebre escribió:
07 Oct 2019 18:28
Los marroquís son mestizos con nada más y nada menos que con los subsaharianos, es decir, que un marroquí se parece más a un congoleño que a un español, pero los españoles no, son pura raza blanca, españoles y filandeses primos hermanos. Si quiere usar las teorías racialistas debería saber que los españoles son de la raza mediterránea ¿y sabe quienes pertenecen a la raza mediterránea?
Esas conclusiones absurdas son suyas, no mías. Como siempre, trata de caricaturizar el discurso del oponente para quedar en mejor posición. Pero no, usted está muy por debajo en este debate. Ni trampeando se la puede contra mí. Y sí, llevo un buen rato diciendo que los españoles son, mayoritariamente, pertenecientes a la subraza mediterránea. Aunque también hay mucha mezcla con otras subrazas caucásicas.
Enxebre escribió:
07 Oct 2019 18:28
https://es.wikipedia.org/wiki/Raza_mediterr%C3%A1nea

:jojojo

¿Prefiere el término Caucasoide?
Ese mapa contempla a los pueblos nativos. En el caso del Norte de África, a la etnia bereber, que es caucásica en origen. La realidad actual de la gente que viven en el Magreb es, en su mayoría, distinta fruto del fuerte mestizaje que se ha venido dando cada vez a mayor velocidad.
Enxebre escribió:
07 Oct 2019 18:28
Dudo que hasta sepa dónde está el Caúcaso

El brutal KO son los mapas genéticos que le han traído, contra eso sólo ha traído su palabra y su saco de prejuicios, y aunque abrace las teorías racialistas totalmente desacreditadas, le quitan la razón y se la dan a quienes sostienen que los marroquís se parecen a los españoles
:-)

Guárdese sus "KO brutales" porque, como ya le expliqué, esos mapas se refieren a las etnias nativas de cada zona y no contemplan ni las migraciones que se dieron a partir del siglo XV ni el mestizaje que se produjo y que dejó huella tanto en el ADN como en el físico de las poblaciones.

Por ejemplo: América y la mayor parte de Asia Oriental aparecen en azul, como referencia al origen mongoloide de los nativoamericanos. No contempla las migraciones europeas ni las modernas, así como el tráfico de esclavos, que cambió por completo el mapa genético y étnico de muchos lugares de América. Lo mismo sucedió en el Sahel, el Magreb y el Máshrek. No permanecieron ajenos a las migraciones levantinas ni al tráfico de esclavos. De hecho, Marruecos y Egipto fueron focos importantes en el comercio de esclavos subsaharianos. De ahí que sean, seguramente, los pueblos más mestizos del Norte de África.

Lo dicho: es usted el perfecto GALLEGO de los chistes. Más bruto que un arado. :cabezazos :malol

Dígame, ¿cuándo va a dejar de hacer el ridículo? ¿Es que no tiene amor propio?
"El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero... de los demás".
Margaret Thatcher

Avatar de Usuario
Enxebre
Miembro del Politburó
Mensajes: 29557
Registrado: 01 Sep 2010 23:42

Re: Los marroquíes copan las secciones de sucesos de los diarios españoles

Mensaje por Enxebre » 07 Oct 2019 22:21

Tontería tras tontería, une ideas sin ton ni son y se monta unas películas de aupa, el otro forero que hace eso es Marbo

Ni ha rebatido nada, ni ha demostrado nada, yo lo dejo aquí, explicarle quienes era los bereberes y que hacían en Berbería es derramar agua en la arena
Homo homini lupus

Shaiapouf
Alto ejecutivo
Mensajes: 15305
Registrado: 28 Dic 2011 08:51
Ubicación: NGL

Re: Los marroquíes copan las secciones de sucesos de los diarios españoles

Mensaje por Shaiapouf » 07 Oct 2019 22:43

Malandro escribió:
07 Oct 2019 21:33
Enxebre escribió:
07 Oct 2019 18:28
Los marroquís son mestizos con nada más y nada menos que con los subsaharianos, es decir, que un marroquí se parece más a un congoleño que a un español, pero los españoles no, son pura raza blanca, españoles y filandeses primos hermanos. Si quiere usar las teorías racialistas debería saber que los españoles son de la raza mediterránea ¿y sabe quienes pertenecen a la raza mediterránea?
Esas conclusiones absurdas son suyas, no mías. Como siempre, trata de caricaturizar el discurso del oponente para quedar en mejor posición. Pero no, usted está muy por debajo en este debate. Ni trampeando se la puede contra mí. Y sí, llevo un buen rato diciendo que los españoles son, mayoritariamente, pertenecientes a la subraza mediterránea. Aunque también hay mucha mezcla con otras subrazas caucásicas.
Enxebre escribió:
07 Oct 2019 18:28
https://es.wikipedia.org/wiki/Raza_mediterr%C3%A1nea

:jojojo

¿Prefiere el término Caucasoide?
Ese mapa contempla a los pueblos nativos. En el caso del Norte de África, a la etnia bereber, que es caucásica en origen. La realidad actual de la gente que viven en el Magreb es, en su mayoría, distinta fruto del fuerte mestizaje que se ha venido dando cada vez a mayor velocidad.
Enxebre escribió:
07 Oct 2019 18:28
Dudo que hasta sepa dónde está el Caúcaso

El brutal KO son los mapas genéticos que le han traído, contra eso sólo ha traído su palabra y su saco de prejuicios, y aunque abrace las teorías racialistas totalmente desacreditadas, le quitan la razón y se la dan a quienes sostienen que los marroquís se parecen a los españoles
:-)

Guárdese sus "KO brutales" porque, como ya le expliqué, esos mapas se refieren a las etnias nativas de cada zona y no contemplan ni las migraciones que se dieron a partir del siglo XV ni el mestizaje que se produjo y que dejó huella tanto en el ADN como en el físico de las poblaciones.

Por ejemplo: América y la mayor parte de Asia Oriental aparecen en azul, como referencia al origen mongoloide de los nativoamericanos. No contempla las migraciones europeas ni las modernas, así como el tráfico de esclavos, que cambió por completo el mapa genético y étnico de muchos lugares de América. Lo mismo sucedió en el Sahel, el Magreb y el Máshrek. No permanecieron ajenos a las migraciones levantinas ni al tráfico de esclavos. De hecho, Marruecos y Egipto fueron focos importantes en el comercio de esclavos subsaharianos. De ahí que sean, seguramente, los pueblos más mestizos del Norte de África.

Lo dicho: es usted el perfecto GALLEGO de los chistes. Más bruto que un arado. :cabezazos :malol

Dígame, ¿cuándo va a dejar de hacer el ridículo? ¿Es que no tiene amor propio?

¿Hay que darte todo explicado con manzanas?

El mapa que busque es, precisamente, el de America nativa. Y lo recalco

Caso contrario Venezuela aparecería más emparentada a África que a Chile

Saludos
.

Belenguer
Funcionario
Mensajes: 4566
Registrado: 04 Sep 2010 01:41

Re: Los marroquíes copan las secciones de sucesos de los diarios españoles

Mensaje por Belenguer » 07 Oct 2019 22:48

Malandro, creo que debería dejar esas clasificaciones de razas mediterráneas, caucasoides, etc, creo que están algo desfasadas. Por ejemplo, el grueso de la población española (75% aprox.) viene de migraciones que entraron desde Francia desde el 3000 AC aprox. Genéticamente, Inglaterra, Francia y España (especialmente Reino Unido) provienen de esta gente, gente a la que se le añaden otras mezclas minoritarias. Por lo tanto, decir, que España forma una raza "mediterránea" junto con Italia o Grecia es un absurdo, y está genéticamente demostrado que España, Francia e Inglaterra tienen este mismo ancestro mayoritario. La raza mediterránea es algo desfasado.

Imagen

Avatar de Usuario
SanTelmo
Miembro del Politburó
Mensajes: 10731
Registrado: 23 Ago 2011 09:33

Re: Los marroquíes copan las secciones de sucesos de los diarios españoles

Mensaje por SanTelmo » 07 Oct 2019 22:56

Malandro escribió:
07 Oct 2019 21:33
Enxebre escribió:
07 Oct 2019 18:28
Los marroquís son mestizos con nada más y nada menos que con los subsaharianos, es decir, que un marroquí se parece más a un congoleño que a un español, pero los españoles no, son pura raza blanca, españoles y filandeses primos hermanos. Si quiere usar las teorías racialistas debería saber que los españoles son de la raza mediterránea ¿y sabe quienes pertenecen a la raza mediterránea?
Esas conclusiones absurdas son suyas, no mías. Como siempre, trata de caricaturizar el discurso del oponente para quedar en mejor posición. Pero no, usted está muy por debajo en este debate. Ni trampeando se la puede contra mí. Y sí, llevo un buen rato diciendo que los españoles son, mayoritariamente, pertenecientes a la subraza mediterránea. Aunque también hay mucha mezcla con otras subrazas caucásicas.
Enxebre escribió:
07 Oct 2019 18:28
https://es.wikipedia.org/wiki/Raza_mediterr%C3%A1nea

:jojojo

¿Prefiere el término Caucasoide?
Ese mapa contempla a los pueblos nativos. En el caso del Norte de África, a la etnia bereber, que es caucásica en origen. La realidad actual de la gente que viven en el Magreb es, en su mayoría, distinta fruto del fuerte mestizaje que se ha venido dando cada vez a mayor velocidad.
Enxebre escribió:
07 Oct 2019 18:28
Dudo que hasta sepa dónde está el Caúcaso

El brutal KO son los mapas genéticos que le han traído, contra eso sólo ha traído su palabra y su saco de prejuicios, y aunque abrace las teorías racialistas totalmente desacreditadas, le quitan la razón y se la dan a quienes sostienen que los marroquís se parecen a los españoles
:-)

Guárdese sus "KO brutales" porque, como ya le expliqué, esos mapas se refieren a las etnias nativas de cada zona y no contemplan ni las migraciones que se dieron a partir del siglo XV ni el mestizaje que se produjo y que dejó huella tanto en el ADN como en el físico de las poblaciones.

Por ejemplo: América y la mayor parte de Asia Oriental aparecen en azul, como referencia al origen mongoloide de los nativoamericanos. No contempla las migraciones europeas ni las modernas, así como el tráfico de esclavos, que cambió por completo el mapa genético y étnico de muchos lugares de América. Lo mismo sucedió en el Sahel, el Magreb y el Máshrek. No permanecieron ajenos a las migraciones levantinas ni al tráfico de esclavos. De hecho, Marruecos y Egipto fueron focos importantes en el comercio de esclavos subsaharianos. De ahí que sean, seguramente, los pueblos más mestizos del Norte de África.

Lo dicho: es usted el perfecto GALLEGO de los chistes. Más bruto que un arado. :cabezazos :malol

Dígame, ¿cuándo va a dejar de hacer el ridículo? ¿Es que no tiene amor propio?

Si vuelves a utilizar la palabra gallego en tono peyorativo te llevas una advertencia.

Avatar de Usuario
Malandro
Tiene paguita
Mensajes: 641
Registrado: 15 Mar 2019 02:06

Re: Los marroquíes copan las secciones de sucesos de los diarios españoles

Mensaje por Malandro » 07 Oct 2019 23:42

Enxebre escribió:
07 Oct 2019 22:21
Tontería tras tontería, une ideas sin ton ni son y se monta unas películas de aupa, el otro forero que hace eso es Marbo

Ni ha rebatido nada, ni ha demostrado nada, yo lo dejo aquí, explicarle quienes era los bereberes y que hacían en Berbería es derramar agua en la arena
"Sin ton ni son " son las conclusiones que usted saca de mis palabras. Las mismas que adorna y tergiversa. Creo que le expliqué de manera muy simple para que hasta usted se enterase. Sé que estoy tratando con un tipo que ni poniéndole la explicación de la RAE es capaz de entender que no se debe usar el término "paisano" con un exmena guineano que vivió unos cuantos años en su ciudad, pero... lo siento, no puedo bajar más el nivel.

Tranquilícese. Seguramente conozca mejor que usted la historia del pueblo bereber. Conocidos durante mucho tiempo como "libios" y hasta representados físicamente por los egipcios (de piel más clara y pelo castaño). Es usted el que no posee suficiente intelecto como para interpretar correctamente un mapa étnico. Se pensó autor de un "KO brutal" y se le volteó como un boomerang en pleno vuelo. Es maravilloso. :malol

Ya ni me acuerdo cuántas veces lo he dejado en ridículo. Sí. Más le vale retirarse. Al fin detecto algo de dignidad por su parte, al abandonar cuando sabe que ya no tiene nada más que hacer. Aunque, podía haberlo hecho antes del desastre de los mapas :guino:
"El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero... de los demás".
Margaret Thatcher

Avatar de Usuario
Malandro
Tiene paguita
Mensajes: 641
Registrado: 15 Mar 2019 02:06

Re: Los marroquíes copan las secciones de sucesos de los diarios españoles

Mensaje por Malandro » 07 Oct 2019 23:46

Volviendo al tema, después de este ridículo debate:

"El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero... de los demás".
Margaret Thatcher

Mar.bo
Cobra convenio
Mensajes: 2492
Registrado: 18 Ago 2015 23:43

Re: Los marroquíes copan las secciones de sucesos de los diarios españoles

Mensaje por Mar.bo » 08 Oct 2019 07:27

”fraccio organica” escribió:
”Mar.bo” escribió:
”fraccio organica” escribió:Declaración sobre la Raza y los Prejuicios Raciales:

Artículo primero

1. Todos los seres humanos pertenecen a la misma especie y tienen el mismo origen. Nacen iguales en dignidad y derechos y todos forman parte integrante de la humanidad.

http://portal.unesco.org/es/ev.php-URL_ ... N=201.html
Muy bonito texto, desgraciadamente solo es palabrería fundada en el matiz correctista de esta época.
Las razas existen aunque nos empeñemos en negarlas o llamarles de otro modo. Sin embargo, la diversidad racial no implica niveles de superioridad/inferioridad per se.
Su primer parrafo me ha dejado anonadado, lo suyo si que es palabreria infundada, no se si por el matiz correctista de la epoca, o por otra parida semejante.
Geneticamente solo hay una raza la humana,…
Difiero, genéticamente los humanos solo compartimos la espacie, relea el art. 1
“raza” seria sinónimo (vergonzante) de subespecie. Raza y subespecie humana han sido anatemizados por motivos morales en contra de toda evidencia científica.
”fraccio organica” escribió:… con pequeñisimos matices, el color de los ojos, ciertos rasgos de la cara, el color de la piel y poco mas. Y todas esas variantes de la raza humana lo son en una proporcion pequesiña.
No hay nada raro en eso, las varias subespecies están dadas por pequeñísimas diferencias genéticas. Con los chimpancés los humanos comparten más del 99%; entre humanos la semejanza anda en el 99,9%, solo entre gemelos idénticos la semejanza alcanza el 100%, y aún entre estos se han encontrado diferencias (Caso trillizas Dahm)
”fraccio organica” escribió:Si pensabas que eras único, lo sentimos, eres un 99,9% igual a los demás
El libro de tu código genético tendría 262.000 páginas y solo 500 de ellas son las que te diferencian
Sí, todas las personas del mundo son un 99,9% iguales a ti. Solo el minúsculo porcentaje restante define cosas como tu color de ojos o tu predisposición a ciertas enfermedades.

“Los seres humanos diferimos extraordinariamente poco entre nosotros y en parte se debe a ese 0,1% de pequeñas variaciones en la secuencia de ADN. Estas diferencias en general o son irrelevantes, neutras, o son muy sutiles. Además, son difíciles de detectar y tienen efectos muy variables”, afirma José L. Bella, profesor de la Universidad Autónoma de Madrid, biólogo y experto en genética.

Solo un 0’1% de la secuencia de la cadena de ADN marca las diferencias entre unos y otros”
No estamos discutiendo que tan iguales somos, sino que nos diferencia, aunque esa diferencia sea el resultado de una pequeñísima secuencia genética.
”fraccio organica” escribió:“Todo ello porque en realidad somos el resultado de múltiples interacciones en distintos niveles, y dos de ellos especialmente relevantes: las interacciones entre los propios genes y las de estos con el ambiente en sentido amplio (desde intracelular, a las interacciones con otros seres y con el medio)”, continúa el experto.

https://www.lavanguardia.com/vivo/salud ... o-adn.html
Sea lo que fuere, es innegable la gran diversidad de la especie humana, y resulta legítimo desde el punto de vista científico alcanzar cierto orden, para eso son las clasificaciones. Y quien dice clasificación dice jerarquía. No todas las razas humanas se sitúan en el mismo plano, hay que distinguir al menos dos categorías: las razas primarias y las secundarias (e incluso de tercer orden). Las razas primarias o grandes razas constituirán las divisiones fundamentales de la especie humana: Grupo austroloide (2 razas); Grupo leucodermo (10 razas); Grupo melanodermo (7 razas); Grupo Xantodermo (8razas).
Es en el grupo leucodermo donde radica la raza mediterránea. En esta se distinguen dos subrazas: la iberoinsular (Portugal, España (excepto Cataluña y región valenciana), sur de Francia, sur de Italia e islas mediterráneas, y escasamente en Grecia) y la atlantomediterranea (litorales mediterráneos de España, Francia e Italia, en contacto mas o menos estrecho con los iberoinsulares. A los mediterráneos los encontramos igualmente en África del norte en donde ofrecen una nueva variedad: la subrazas sahariana.
Lo que no tiene sostén es que por razones morales y extra científicas se niegue o impida la actividad científica.
”fraccio organica” escribió:Por lo tanto usted puede insistir en lo que quiera, pero solo hay un raza, la humana, vistas y aceptadas las pequeñisimas y sutiles diferencias que nos aquejan a todos los humanos por igual. Yo le aseguro que visto un habitante del norte de Africa, yo que se de bailaor Cordobes y usted no nota ninguna diferencia.
Pues son esas “pequeñísimas” diferencias (porque existen) las que dan licencia a la ciencia para ordenarlas según protocolos bien establecidos por la biología, antropología y ciencias afines.

”Malandro” escribió:Tranquilícese. Seguramente conozca mejor que usted la historia del pueblo bereber. Conocidos durante mucho tiempo como "libios" y hasta representados físicamente por los egipcios (de piel más clara y pelo castaño).
Para más inri, representados durante la XVIII dinasta.
De nada.
Vivimos tiempo de chacales

Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 23090
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: Los marroquíes copan las secciones de sucesos de los diarios españoles

Mensaje por gálvez » 08 Oct 2019 08:35

Malandro escribió:
03 Oct 2019 11:55
gálvez escribió:
03 Oct 2019 00:42
No se altere hombre, que no es para ponerse así. :-)...Domine su ira ....la ira lleva al odio, el odio al sufrimiento y este al lado oscuro.

En otra intervención suya, en un tema de violencia de género o algo así usted citó la falacia de hombre de paja, y tuvo usted el inmenso detalle de citarme cómo fuente inspiradora.

viewtopic.php?f=7&t=37428&start=40

He de confesar que me emocioné profundamente, ver que dejas huella y haces evolucionar argumentalmente a gente hasta entonces tosca en esos menesteres de la argumentación lógica me llena de satisfacción y autorealización.

Dado ese vinculo maestro alumno que hemos establecido, permítame, pequeño saltamontes, que le comente las palabras que le he señalado en grande en su texto.Sin embargo, ustedes han sido los que han empezado a hacer el ridículo mostrando casos aislados

Tome nota y gráveselo con letras de fuego...eso que ha señalado se llama falacia de sesgo de información o falacia Cherry Picking...y si, la he venido usando desde el principio, deliberadamente para llegar a este punto, pequeño saltamontes. Al próximo que lo haga dígaselo, verá lo divino que queda.

Y es precisamente lo que usted viene haciendo en todo el hilo...desde su propio enunciado de hilo
Los marroquíes copan las secciones de sucesos de los diarios españoles


Poner casos aislados y darles carácter de norma general, generalizándole y endiñando esas características al marroquí promedio que vive en España que es una persona normal y no en un delincuente sanguinario.

Ha tenido que sufrir usted mismo su propia estrategia de manipulación argumental para describir magníficamente en que consiste.

Me remito a sus propias palabras y argumentos para dejar claro cómo efectivamente usted a lo largo de este hilo ha hecho el ridículo, ha manipulado y ha colocado casos particulares cómo la norma general.
Su propio argumento cierra por tanto el debate en este hilo.
Se ha metido usted un autoowned inmenso, grandioso, muy bello.He de felicitarlo por ello.
Usted y yo finalmente coincidimos...exponer noticias y casos aislados y afirmar que eso es la realidad es un medio de manipulación argumental.
Repitalo conmigo....
Hasta al final ha invocado las estadísticas y todo....emocionante

noto intensidad en la fuerza en tu interior, joven padowan :cura:

saludos :trollface:
Y luego tienen la cara de decir que yo doy volteretas y no sé qué rayos más. Miren los tirabuzones del tipo este del Cirque du Soleil. Patético.

En primer lugar, el título de este hilo no indica que todos los marroquíes sean delincuentes. En segundo lugar, lo subí en un momento en el que los sucesos con marroquíes de por medio eran casi diarios. Algunos días, con varias noticias a la vez. Por lo cual, la comparación que hace usted entre la delincuencia marroquí y el fenotipo mayoritario marroquí es una ridiculez, así como otras desafortunadas comparaciones que ha hecho usted a lo largo de mi estancia en este foro.

Mejor apague el auto-ownómetro, porque creo que el suyo está averiado. Suerte la próxima vez. :guay
En primer lugar . EL título del hilo no indica que todos los marroquíes sean delincuentes. Sus intervenciones en el hilo si van en el sentido de estigmatizar a todos los marroquíes cómo presuntos, potenciales y socialmente peligrosos delincuentes.

En segundo lugar, que usted lo subiese en una oleada de noticias en ese sentido no quita que estas sean tendenciosas o fruto de una falacia de sesgo de la información cómo ya le he explicado hasta la saciedad en este hilo.

En tercer lugar , yo no estoy comparando delincuencia con fenotipos , buen hombre pero de mala comprensión lectora,abandone su enésimo hombre de paja.

Estoy comparando falacias de sesgo informativo, buen hombre....usted ha denunciado lo siguiente...Sin embargo, ustedes han sido los que han empezado a hacer el ridículo mostrando casos aislados
...y efectivamente, ese es lo que usted viene haciendo a lo largo de todo el hilo....mostrar casos aislados y pretender que eso sea la generalidad.

Es maravilloso que usted se haya dado cuenta por si mismo al denunciar dicho tipo de argumentación en el of topic de las razas.

saludos

Avatar de Usuario
fraccio organica
Cobra convenio
Mensajes: 2203
Registrado: 02 Sep 2010 08:30

Re: Los marroquíes copan las secciones de sucesos de los diarios españoles

Mensaje por fraccio organica » 08 Oct 2019 09:05

Malandro escribió:
07 Oct 2019 21:11
fraccio organica escribió:
07 Oct 2019 18:26
A usted le puede parecer lo que crea oportuno, pero no parece muy sensato, ni cabal hablar de razas humanas cuando la diferencia de ADN entre los humanos es en el peor de los casos del 0,1 %.
¿Qué importa eso? Desde el punto de vista de esas definiciones, podemos hablar de razas humanas, perfectamente. :hombros
Por hablar se puede hablar hasta del Nirvana, el Cielo o el sexo de los angeles. Pero es una discusión sin fundamento, lo mismo que utilizar terminos que han quedado desfasados en el tiempo. Antes se estudiaba que habia cuatro razas, la blanca, la negra, la amarilla y la cobriza y algunos medios ademas añadian la aceitunada. Pero cuando se desentraño el genoma humano todas esas creencias y las palabras para expresarlas quedaron obsoletas.
Eso en la vertiente cientifica, que da pie a la politica, en este caso la ONU para redactar el escrito anteriormente publicado, donde basandose en hechos cientificos postula por la eliminacion del termino raza para referirse a las distintas y pequeñas variantes, de la única raza que existe, la humana.
Ademas todo esto tiene un fin, desarmar, desestigmatizar ese termino, raza, que ha servido siendo falso como excusa para exterminar a millones de seres humanos a lo largo de nuestra convulsa historia.
Solo es un pequeño esfuerzo, y creo que vale la pena de hacerlo, me parece mas acertado el termino etnia, para definir las minusculas diferencias que puedan existir entre todos los seres humanos, ya que lleva implicita otras variables, lugar, cultura, lengua, creencias, costumbres.
San Cucufato, San Cucufato, los cojones te ato y hasta que no lo encuentre......no te los desato.

Avatar de Usuario
fraccio organica
Cobra convenio
Mensajes: 2203
Registrado: 02 Sep 2010 08:30

Re: Los marroquíes copan las secciones de sucesos de los diarios españoles

Mensaje por fraccio organica » 08 Oct 2019 09:25

Mar.bo escribió:
08 Oct 2019 07:27
”fraccio organica” escribió:
”Mar.bo” escribió:
”fraccio organica” escribió:Declaración sobre la Raza y los Prejuicios Raciales:

Artículo primero

1. Todos los seres humanos pertenecen a la misma especie y tienen el mismo origen. Nacen iguales en dignidad y derechos y todos forman parte integrante de la humanidad.

http://portal.unesco.org/es/ev.php-URL_ ... N=201.html
Muy bonito texto, desgraciadamente solo es palabrería fundada en el matiz correctista de esta época.
Las razas existen aunque nos empeñemos en negarlas o llamarles de otro modo. Sin embargo, la diversidad racial no implica niveles de superioridad/inferioridad per se.
Su primer parrafo me ha dejado anonadado, lo suyo si que es palabreria infundada, no se si por el matiz correctista de la epoca, o por otra parida semejante.
Geneticamente solo hay una raza la humana,…
Difiero, genéticamente los humanos solo compartimos la espacie, relea el art. 1
“raza” seria sinónimo (vergonzante) de subespecie. Raza y subespecie humana han sido anatemizados por motivos morales en contra de toda evidencia científica.
”fraccio organica” escribió:… con pequeñisimos matices, el color de los ojos, ciertos rasgos de la cara, el color de la piel y poco mas. Y todas esas variantes de la raza humana lo son en una proporcion pequesiña.
No hay nada raro en eso, las varias subespecies están dadas por pequeñísimas diferencias genéticas. Con los chimpancés los humanos comparten más del 99%; entre humanos la semejanza anda en el 99,9%, solo entre gemelos idénticos la semejanza alcanza el 100%, y aún entre estos se han encontrado diferencias (Caso trillizas Dahm)
”fraccio organica” escribió:Si pensabas que eras único, lo sentimos, eres un 99,9% igual a los demás
El libro de tu código genético tendría 262.000 páginas y solo 500 de ellas son las que te diferencian
Sí, todas las personas del mundo son un 99,9% iguales a ti. Solo el minúsculo porcentaje restante define cosas como tu color de ojos o tu predisposición a ciertas enfermedades.

“Los seres humanos diferimos extraordinariamente poco entre nosotros y en parte se debe a ese 0,1% de pequeñas variaciones en la secuencia de ADN. Estas diferencias en general o son irrelevantes, neutras, o son muy sutiles. Además, son difíciles de detectar y tienen efectos muy variables”, afirma José L. Bella, profesor de la Universidad Autónoma de Madrid, biólogo y experto en genética.

Solo un 0’1% de la secuencia de la cadena de ADN marca las diferencias entre unos y otros”
No estamos discutiendo que tan iguales somos, sino que nos diferencia, aunque esa diferencia sea el resultado de una pequeñísima secuencia genética.
”fraccio organica” escribió:“Todo ello porque en realidad somos el resultado de múltiples interacciones en distintos niveles, y dos de ellos especialmente relevantes: las interacciones entre los propios genes y las de estos con el ambiente en sentido amplio (desde intracelular, a las interacciones con otros seres y con el medio)”, continúa el experto.

https://www.lavanguardia.com/vivo/salud ... o-adn.html
Sea lo que fuere, es innegable la gran diversidad de la especie humana, y resulta legítimo desde el punto de vista científico alcanzar cierto orden, para eso son las clasificaciones. Y quien dice clasificación dice jerarquía. No todas las razas humanas se sitúan en el mismo plano, hay que distinguir al menos dos categorías: las razas primarias y las secundarias (e incluso de tercer orden). Las razas primarias o grandes razas constituirán las divisiones fundamentales de la especie humana: Grupo austroloide (2 razas); Grupo leucodermo (10 razas); Grupo melanodermo (7 razas); Grupo Xantodermo (8razas).
Es en el grupo leucodermo donde radica la raza mediterránea. En esta se distinguen dos subrazas: la iberoinsular (Portugal, España (excepto Cataluña y región valenciana), sur de Francia, sur de Italia e islas mediterráneas, y escasamente en Grecia) y la atlantomediterranea (litorales mediterráneos de España, Francia e Italia, en contacto mas o menos estrecho con los iberoinsulares. A los mediterráneos los encontramos igualmente en África del norte en donde ofrecen una nueva variedad: la subrazas sahariana.
Lo que no tiene sostén es que por razones morales y extra científicas se niegue o impida la actividad científica.
”fraccio organica” escribió:Por lo tanto usted puede insistir en lo que quiera, pero solo hay un raza, la humana, vistas y aceptadas las pequeñisimas y sutiles diferencias que nos aquejan a todos los humanos por igual. Yo le aseguro que visto un habitante del norte de Africa, yo que se de bailaor Cordobes y usted no nota ninguna diferencia.
Pues son esas “pequeñísimas” diferencias (porque existen) las que dan licencia a la ciencia para ordenarlas según protocolos bien establecidos por la biología, antropología y ciencias afines.

”Malandro” escribió:Tranquilícese. Seguramente conozca mejor que usted la historia del pueblo bereber. Conocidos durante mucho tiempo como "libios" y hasta representados físicamente por los egipcios (de piel más clara y pelo castaño).
Para más inri, representados durante la XVIII dinasta.
De nada.
No es tanta la diversidad de la raza humana, por mucho que quiera usted magnificarla, si nadie niega que ese 0,1% que nos diferencia deba ser estudiado, lo que parece fuera de lugar es pretender clasificar a todos los seres humanos por esas sutiles diferencias. Y encima utilizar para hacerlo un termino obsoleto y con unas alforjas nada recomendables. Antes sobre todo la raza se identificaba por el color de la piel, los nazis dieron un paso mas y lo hacían por la medidas del cráneo, y ahora sera por ese 0,1 % que nos diferencia, los racistas no entienden de medidas, ni de porcentajes.

En cuanto al origen del genoma humano, pues menudo pástiche, al final todos somos hijos de mil leches, siguen apareciendo nuevos misterios, los denisovanos han roto todos los esquemas y lo que nos queda por aprender. Pero igual que evolucionamos en lo practico, tambien debemos hacerlo en el lenguaje que utilizamos para contarlo, procurando que sea fiel, el mas exacto a los conocimientos que ahora tenemos y antes no.
No son los neandertales, los crogmañones, los denisovanos, todos de la misma raza, la humana y nosotros el fruto de sus vicisitudes. Sino son los tres de la misma raza, entonces los humanos actuales de que raza somos.?
Última edición por fraccio organica el 08 Oct 2019 09:36, editado 2 veces en total.
San Cucufato, San Cucufato, los cojones te ato y hasta que no lo encuentre......no te los desato.

Avatar de Usuario
Enxebre
Miembro del Politburó
Mensajes: 29557
Registrado: 01 Sep 2010 23:42

Re: Los marroquíes copan las secciones de sucesos de los diarios españoles

Mensaje por Enxebre » 08 Oct 2019 09:27

Malandro escribió:
07 Oct 2019 23:42
Enxebre escribió:
07 Oct 2019 22:21
Tontería tras tontería, une ideas sin ton ni son y se monta unas películas de aupa, el otro forero que hace eso es Marbo

Ni ha rebatido nada, ni ha demostrado nada, yo lo dejo aquí, explicarle quienes era los bereberes y que hacían en Berbería es derramar agua en la arena
"Sin ton ni son " son las conclusiones que usted saca de mis palabras. Las mismas que adorna y tergiversa. Creo que le expliqué de manera muy simple para que hasta usted se enterase. Sé que estoy tratando con un tipo que ni poniéndole la explicación de la RAE es capaz de entender que no se debe usar el término "paisano" con un exmena guineano que vivió unos cuantos años en su ciudad, pero... lo siento, no puedo bajar más el nivel.

Tranquilícese. Seguramente conozca mejor que usted la historia del pueblo bereber. Conocidos durante mucho tiempo como "libios" y hasta representados físicamente por los egipcios (de piel más clara y pelo castaño). Es usted el que no posee suficiente intelecto como para interpretar correctamente un mapa étnico. Se pensó autor de un "KO brutal" y se le volteó como un boomerang en pleno vuelo. Es maravilloso. :malol

Ya ni me acuerdo cuántas veces lo he dejado en ridículo. Sí. Más le vale retirarse. Al fin detecto algo de dignidad por su parte, al abandonar cuando sabe que ya no tiene nada más que hacer. Aunque, podía haberlo hecho antes del desastre de los mapas :guino:
Si no tienes 10 años, tienes esa edad mental. 0 argumentos, hasta el nazi de Belenger (no lo digo como insulto) que está en mis antípodas ideológicas pero es alguien honesto intelectualmente, le viene a decir que sólo está diciendo tonterías

Respecto a lo del paisano, ya le dije en el hilo correspondiente que me parecía una discusión estéril y sin importancia, fueron otros foreros los que quisieron seguir discutir con usted, la RAE dice una cosa y otros diccionarios otra, se le pusieron diversos ejemplos de que el lugar de nacimiento no es lo que define a la gente en multitud de contextos, y yo dejé el tema como anecdótico, para usted es la mayor humillación que puede sufrir un ser humano o algo así. Nada que ver con su cerrazón a reconocer que la campaña #expláyate no iba del sexo entre menores interracial, que digo yo, que es un síntoma mayor de que algo no va bien con usted, ya le indiqué su incapacidad para reconocer errores obvios (no imaginarios) y su respuesta fue que por supuesto los sabe reconocer aunque no fuese capaz de poner un ejemplo, otro síntoma de su infantilismo

Volviendo a lo de su edad mental, para usted, "retirarse" es declararse perdedor de un debate, de ahí que inisista hasta lo grotesco en tener la última palabra, ya me ha quedado claro, pues tranquilo, me "retiro" del debate, de este y de cualquier otro donde persista con esta actitud infatiloide, como esa manía de llamarme "gallego" que por algún extraño motivo piensa que me molesta, no tengo ningún complejo con ser gallego :hombros Además que lo de "gallego" es una palabra para referirse a los inmigrantes españoles, un término xenófobo, que viniendo de un inmigrante venezolano sólo causa hilaridad
Homo homini lupus

Avatar de Usuario
Enxebre
Miembro del Politburó
Mensajes: 29557
Registrado: 01 Sep 2010 23:42

Re: Los marroquíes copan las secciones de sucesos de los diarios españoles

Mensaje por Enxebre » 08 Oct 2019 09:41

Belenguer escribió:
07 Oct 2019 22:48
Malandro, creo que debería dejar esas clasificaciones de razas mediterráneas, caucasoides, etc, creo que están algo desfasadas. Por ejemplo, el grueso de la población española (75% aprox.) viene de migraciones que entraron desde Francia desde el 3000 AC aprox. Genéticamente, Inglaterra, Francia y España (especialmente Reino Unido) provienen de esta gente, gente a la que se le añaden otras mezclas minoritarias. Por lo tanto, decir, que España forma una raza "mediterránea" junto con Italia o Grecia es un absurdo, y está genéticamente demostrado que España, Francia e Inglaterra tienen este mismo ancestro mayoritario. La raza mediterránea es algo desfasado.

Imagen
De ese mapa es más fácil concluir que Irlanda y Escocia tienen los genes españoles que su teoría. De Irlanda se cree que provienen del norte de la Península Ibérica (de los celtas vaya), pero fenotípicamente me da que o bien el mestizaje posterior nos ha separado mucho o ellos se han mezclado mucho con los ingleses, los marcadores genéticos son interesantes para conocer las migraciones humanas, pero sacar conclusiones raciales con el sentido que le damos a la raza en los animales o las plantas (donde se le llaman variedades) siempre me ha parecido una chorrada, las razas tienen sentido en los animales domésticos, porque hablamos de una selección durante siglos para conseguir unas características especiales, algo que evidentemente no sucede en la naturaleza, donde a lo máximo que se llega es a las subespecies, que vienen a ser endemismos (aunque son raras), dos especies pueden parecer similares pero la definición de especie tiene unas limitaciones biológicas claras, entre dos especies no puede haber descendencia fértil, no son simplemente diferencias genéticas, pero al menos sabe ver lo obvio, que no existe una raza mediterránea, simplemente fue una idea de la época donde las razas se basaban en el color de piel
Homo homini lupus

Avatar de Usuario
Malandro
Tiene paguita
Mensajes: 641
Registrado: 15 Mar 2019 02:06

Re: Los marroquíes copan las secciones de sucesos de los diarios españoles

Mensaje por Malandro » 08 Oct 2019 12:07

fraccio organica escribió:
08 Oct 2019 09:05

Eso en la vertiente cientifica, que da pie a la politica, en este caso la ONU para redactar el escrito anteriormente publicado, donde basandose en hechos cientificos postula por la eliminacion del termino raza para referirse a las distintas y pequeñas variantes, de la única raza que existe, la humana.
Ademas todo esto tiene un fin, desarmar, desestigmatizar ese termino, raza, que ha servido siendo falso como excusa para exterminar a millones de seres humanos a lo largo de nuestra convulsa historia.
Solo es un pequeño esfuerzo, y creo que vale la pena de hacerlo, me parece mas acertado el termino etnia, para definir las minusculas diferencias que puedan existir entre todos los seres humanos, ya que lleva implicita otras variables, lugar, cultura, lengua, creencias, costumbres.
Lo que yo decía. Esa voluntad de algunos de erradicar el término "raza" de nuestro vocabulario tiene un motivo políticamente correcto. No me sirve ese motivo. Las definiciones que se dan del término raza están a mi favor. Además, la etnia no solo hace referencia a la raza, sino a la cultura e idiosincrasia. Un pueblo puede genética y físicamente muy variado y ser considerado una etnia. Esto sucede mucho en Asia Central, donde se mezclan elementos túrquicos, iranios y mongólicos. Sigo prefiriendo el término "raza".
"El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero... de los demás".
Margaret Thatcher

Avatar de Usuario
Malandro
Tiene paguita
Mensajes: 641
Registrado: 15 Mar 2019 02:06

Re: Los marroquíes copan las secciones de sucesos de los diarios españoles

Mensaje por Malandro » 08 Oct 2019 12:24

Enxebre escribió:
08 Oct 2019 09:41
De ese mapa es más fácil concluir que Irlanda y Escocia tienen los genes españoles que su teoría. De Irlanda se cree que provienen del norte de la Península Ibérica (de los celtas vaya), pero fenotípicamente me da que o bien el mestizaje posterior nos ha separado mucho o ellos se han mezclado mucho con los ingleses, los marcadores genéticos son interesantes para conocer las migraciones humanas, pero sacar conclusiones raciales con el sentido que le damos a la raza en los animales o las plantas (donde se le llaman variedades) siempre me ha parecido una chorrada, las razas tienen sentido en los animales domésticos, porque hablamos de una selección durante siglos para conseguir unas características especiales, algo que evidentemente no sucede en la naturaleza, donde a lo máximo que se llega es a las subespecies, que vienen a ser endemismos (aunque son raras), dos especies pueden parecer similares pero la definición de especie tiene unas limitaciones biológicas claras, entre dos especies no puede haber descendencia fértil, no son simplemente diferencias genéticas, pero al menos sabe ver lo obvio, que no existe una raza mediterránea, simplemente fue una idea de la época donde las razas se basaban en el color de piel
"Subraza mediterránea", que se encuentra en englobada en la raza caucásica. Por cierto, en las islas británicas no son pocos los que podrían pasar, también, por mediterráneos. De hecho, se dice que la gente con este fenotipo era la nativa de las islas hasta la llegada de los latinos (romanos), y los germánicos (anglos y sajones):

Jason Statham
Imagen

Clive Owen
Imagen

Dominic Purcell
Imagen

Colin Farrell
Imagen
"El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero... de los demás".
Margaret Thatcher

Avatar de Usuario
Enxebre
Miembro del Politburó
Mensajes: 29557
Registrado: 01 Sep 2010 23:42

Re: Los marroquíes copan las secciones de sucesos de los diarios españoles

Mensaje por Enxebre » 08 Oct 2019 13:03

Colin Farrell es irlandés, los romanos no pusieron un pie en Irlanda ¿No ve que me da la razón mensaje tras mensaje en lo de que une conceptos sin ton ni son? Ahora las fotos de casos particulares valen, los marroquís que se parecen a españoles son excepciones que no demuestran nada, los "británicos" que se parecen a españoles demuestran cosas :zzz:

No intento establecer un debate, sólo mostrarle el enésimo ejemplo de lo que me molesta de su forma de debatir
Homo homini lupus

Responder