Juan Eslava Galán: "Europa se va a la mierda y en 50 años caerá, la inmigración musulmana es inasimilable"

Noticias de política y sucesos en España o sobre españoles
Avatar de Usuario
Malandro
Tiene paguita
Mensajes: 659
Registrado: 15 Mar 2019 02:06

Re: Juan Eslava Galán: "Europa se va a la mierda y en 50 años caerá, la inmigración musulmana es inasimilable"

Mensaje por Malandro » 22 Sep 2019 03:01

Enxebre escribió:
21 Sep 2019 08:19
¿En serio piensa que la campaña va de animar a la gente a acostarse con gente de otras etnias? :jojojo

Oiga no sé si se ha dado cuenta de que además todos los que salen en los carteles son menores de edad, hay que tener una mente muy enferma macho

http://www.injuve.es/noticia/campana-yo-soy-tu-mezclate

¿Reconocerás tu error esta vez, sr. "yo nunca me equivoco"?
Claro, como los menores no salen entre ellos, no practican el sexo ni pueden tener hijos... :roll:

Los jóvenes son el futuro del país. Es normal que quieran sentar las bases del culturalismo en ellos. Así como en Cataluña adoctrinan desde bien temprano a las criaturas en el resentimiento a España y en la existencia de un supuesto estado catalán.
Enxebre escribió:
21 Sep 2019 08:19
Respecto a los negros de VOX son franquistas, el padre de uno al menos (el que es diputado) fue soldado con Franco, lo normal vaya, como ser negro y luchar con los confederados
Hasta lo que yo sé, el padre de Garriga era catalán y regentaba un par supermercados en Malabo junto a su esposa ecuatoguineana. No sé de dónde saca que él era franquista. Lo desconozco. Pero, en el caso de que lo fuera, fíjese usted: un malvado franquista (el diablo para el rojerío) casándose con una africana y teniendo con ella 5 hijos. ¡Toma ya!

Búsquese otro argumento. :popcorn
"El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero... de los demás".
Margaret Thatcher

Avatar de Usuario
Enxebre
Miembro del Politburó
Mensajes: 30306
Registrado: 01 Sep 2010 23:42

Re: Juan Eslava Galán: "Europa se va a la mierda y en 50 años caerá, la inmigración musulmana es inasimilable"

Mensaje por Enxebre » 22 Sep 2019 08:17

Pues nada o eres un troll o un enfermo o ambas cosas. Mezclarse ahora es sinónimo de practicar sexo, cuando alguien dice " vamos a mezclarnos en la fiesta", está proponiendo una orgía
Homo homini lupus

Avatar de Usuario
Malandro
Tiene paguita
Mensajes: 659
Registrado: 15 Mar 2019 02:06

Re: Juan Eslava Galán: "Europa se va a la mierda y en 50 años caerá, la inmigración musulmana es inasimilable"

Mensaje por Malandro » 22 Sep 2019 17:31

Enxebre escribió:
22 Sep 2019 08:17
Pues nada o eres un troll o un enfermo o ambas cosas. Mezclarse ahora es sinónimo de practicar sexo, cuando alguien dice " vamos a mezclarnos en la fiesta", está proponiendo una orgía
Tampoco me afectan los insultos de un tipo que demuestra su bajeza moral llamando "cobardes" a los políticos que organizan actos en el País Vasco, lugar del que cientos de miles de vascos tuvieron que emigrar a base de coacciones y asesinatos, echándoles en cara que no se atrevieran a ir cuando ETA estaba en activo. El nivel de respeto que le tengo a usted, como persona, está bajo cero.

Este es el significado de "mezclar". Saque sus propias conclusiones, "paisano":

1. Combinar dos o más materias distintas haciendo que sus partículas queden unas entre las otras formando cierta homogeneidad.
2. Combinar dos o más cosas de distinta procedencia, naturaleza o función.
"El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero... de los demás".
Margaret Thatcher

jordi
No paga impuestos
Mensajes: 20747
Registrado: 26 May 2011 21:16

Re: Juan Eslava Galán: "Europa se va a la mierda y en 50 años caerá, la inmigración musulmana es inasimilable"

Mensaje por jordi » 22 Sep 2019 18:00

Enxebre escribió:
22 Sep 2019 08:17
Pues nada o eres un troll o un enfermo o ambas cosas. Mezclarse ahora es sinónimo de practicar sexo, cuando alguien dice " vamos a mezclarnos en la fiesta", está proponiendo una orgía
xD, parece que cree en serio que "mezclarse con la gente" significa follar a los presentes en una fiesta :D :D :D
Ayuda a Open Arms a seguir:
https://www.openarms.es/es/dona

Avatar de Usuario
Malandro
Tiene paguita
Mensajes: 659
Registrado: 15 Mar 2019 02:06

Re: Juan Eslava Galán: "Europa se va a la mierda y en 50 años caerá, la inmigración musulmana es inasimilable"

Mensaje por Malandro » 22 Sep 2019 18:18

jordi escribió:
22 Sep 2019 18:00
xD, parece que cree en serio que "mezclarse con la gente" significa follar a los presentes en una fiesta :D :D :D
:bufon
"El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero... de los demás".
Margaret Thatcher

Avatar de Usuario
Malandro
Tiene paguita
Mensajes: 659
Registrado: 15 Mar 2019 02:06

Re: Juan Eslava Galán: "Europa se va a la mierda y en 50 años caerá, la inmigración musulmana es inasimilable"

Mensaje por Malandro » 22 Sep 2019 18:34

Bruselas, 2017 (año favorito de Enxebre):



En futuro de Europa. Jordi dice que en 50 años los musulmanes se occidentalizarán y democratizarán.
"El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero... de los demás".
Margaret Thatcher

Avatar de Usuario
Enxebre
Miembro del Politburó
Mensajes: 30306
Registrado: 01 Sep 2010 23:42

Re: Juan Eslava Galán: "Europa se va a la mierda y en 50 años caerá, la inmigración musulmana es inasimilable"

Mensaje por Enxebre » 22 Sep 2019 18:46

Exacto en eso se ha convertido, ya sólo sirve para proporcionar diversión a su costa porque a ver quien le toma en serio la próxima vez

Según ud. el Gobierno hace unos años propuso en una campaña que se practicase sexo con los menores de edad inmigrantes, aunque el mensaje del cartel ya es bastante explícito, le he dejado también la página de la campaña donde el texto es un poco más largo, ninguna mención explícita ni implícita a esas bacanales de sexo que se monta en su cabeza, y toda esa paja mental se la monta en base a que el slogan de la campaña es "mézclate" :jojojo

Espero que por su bien sea un troll
Homo homini lupus

Avatar de Usuario
Malandro
Tiene paguita
Mensajes: 659
Registrado: 15 Mar 2019 02:06

Re: Juan Eslava Galán: "Europa se va a la mierda y en 50 años caerá, la inmigración musulmana es inasimilable"

Mensaje por Malandro » 22 Sep 2019 19:17

Sí. Ustedes quédense que la memez. Tan digno de ustedes.
"El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero... de los demás".
Margaret Thatcher

Avatar de Usuario
Malandro
Tiene paguita
Mensajes: 659
Registrado: 15 Mar 2019 02:06

Re: Juan Eslava Galán: "Europa se va a la mierda y en 50 años caerá, la inmigración musulmana es inasimilable"

Mensaje por Malandro » 22 Sep 2019 23:42

Allá les va una reflexión, volviendo al tema en cuestión y obviando las memeces de Enxebre y Jordi, sabedores de que no tienen caso.
El capitalismo a la asiática está venciendo en el mundo como un sistema viable. Mucha gente está a favor del mismo. Por ejemplo, en Brasil, Bolsonaro desea alcanzarlo, para ir en contra de los valores que están representados muy bien por los neoliberales (culturales). Toma de ejemplo el modelo chino porque es un modelo fuerte. Aunque, Brasil tiene problemas estructurales muy graves. Si realmente Bolsonaro quisiera hacer esto, tendría que aumentar la represión en un 1000%. Pero, no solo Brasil lo ambiciona. Muchos otros países quieren pasarse a ese modelo, porque hoy en día la idea de integración mundial que tiene que ver con la cultura es muy inestable. Trae muchos problemas. Generalmente, esto sucede en los países que adoptan estos valores de importar a millones y millones de inmigrantes. Por un lado, por una cuestión económica (traer más trabajadores) y, por otro lado, por una ideología. Valores como los que defienden que los seres humanos somos seres iguales e intercambiables. Angela Merkel, cuando invitó a millones de inmigrantes a Alemania, lo hacía desde el punto de vista de que los alemanes no eran, en sí mismo, algo particular. Eran, básicamente, gente. Y los que vienen de Medio Oriente y África también son gente. Entonces, no habría ninguna diferencia y ningún problema. Sin embargo, esto no es verdad. Hay cuestiones identitarias y culturales. Lo que lleva a grandes conflictos sociales. Estos países occidentales, quisieron llevar a cabo este experimento de ingeniería social que está dando graves problemas en Francia, Alemania, Reino Unido, Suecia, EE.UU., etc. Hay contratiempos, porque el pueblo de estos países no está a favor de este modelo multiculturalista. Por eso buscan una alternativa. Una alternativa viable, hoy en día, es aceptar el modelo económico imperante, que es el capitalismo global. Pero con cierto orden en la cuestión cultural, demográfica y política. Ahí surge el modelo chino. Aunque, en realidad, el modelo es singapurense (saludos, Gálvez). China tomó el modelo de Singapur y lo está haciendo propio. Pero, el modelo original de este capitalismo es singapurense.
Singapur es un gobierno prácticamente autoritario, que controla la vida de la gente. Incluso tiene una famosa ley que prohíbe mascar chicle en público. Singapur, incluso, tiene programas donde se regula quién puede tener hijos y quién no. Por eso me hace gracia cuando Gálvez me puso de ejemplo de liberalismo social a este gobierno invasivo que controla hasta el más mínimo detalle en la vida de las personas. No hay libertad de opinión en las redes sociales, porque puedes acabar arrestado o afectado con multas que requieren mucha plata. El caso es que, según el tipo de persona que sea, el Gobierno le dará incentivos para que tenga hijos o no. Por ejemplo, a las mujeres profesionales se les facilitó la maternidad, al contrario de lo que sucedió con las no profesionales. Las cuales fueron víctimas de una gran presión social para que no los tuvieran. Curioso que Gálvez haya puesto a Singapur como un modelo exitoso de multiculturalidad.

:curro
"El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero... de los demás".
Margaret Thatcher

Avatar de Usuario
Nowomowa
Político retirado
Mensajes: 17459
Registrado: 31 Ago 2010 01:21
Ubicación: Al fondo a la izquierda

Re: Juan Eslava Galán: "Europa se va a la mierda y en 50 años caerá, la inmigración musulmana es inasimilable"

Mensaje por Nowomowa » 23 Sep 2019 00:39

Malandro escribió:
22 Sep 2019 23:42
Allá les va una reflexión, volviendo al tema en cuestión y obviando las memeces de Enxebre y Jordi, sabedores de que no tienen caso.
El capitalismo a la asiática está venciendo en el mundo como un sistema viable. Mucha gente está a favor del mismo. Por ejemplo, en Brasil, Bolsonaro desea alcanzarlo, para ir en contra de los valores que están representados muy bien por los neoliberales (culturales). Toma de ejemplo el modelo chino porque es un modelo fuerte. Aunque, Brasil tiene problemas estructurales muy graves. Si realmente Bolsonaro quisiera hacer esto, tendría que aumentar la represión en un 1000%. Pero, no solo Brasil lo ambiciona. Muchos otros países quieren pasarse a ese modelo, porque hoy en día la idea de integración mundial que tiene que ver con la cultura es muy inestable. Trae muchos problemas. Generalmente, esto sucede en los países que adoptan estos valores de importar a millones y millones de inmigrantes. Por un lado, por una cuestión económica (traer más trabajadores) y, por otro lado, por una ideología. Valores como los que defienden que los seres humanos somos seres iguales e intercambiables. Angela Merkel, cuando invitó a millones de inmigrantes a Alemania, lo hacía desde el punto de vista de que los alemanes no eran, en sí mismo, algo particular. Eran, básicamente, gente. Y los que vienen de Medio Oriente y África también son gente. Entonces, no habría ninguna diferencia y ningún problema. Sin embargo, esto no es verdad. Hay cuestiones identitarias y culturales. Lo que lleva a grandes conflictos sociales. Estos países occidentales, quisieron llevar a cabo este experimento de ingeniería social que está dando graves problemas en Francia, Alemania, Reino Unido, Suecia, EE.UU., etc. Hay contratiempos, porque el pueblo de estos países no está a favor de este modelo multiculturalista. Por eso buscan una alternativa. Una alternativa viable, hoy en día, es aceptar el modelo económico imperante, que es el capitalismo global. Pero con cierto orden en la cuestión cultural, demográfica y política. Ahí surge el modelo chino. Aunque, en realidad, el modelo es singapurense (saludos, Gálvez). China tomó el modelo de Singapur y lo está haciendo propio. Pero, el modelo original de este capitalismo es singapurense.
Singapur es un gobierno prácticamente autoritario, que controla la vida de la gente. Incluso tiene una famosa ley que prohíbe mascar chicle en público. Singapur, incluso, tiene programas donde se regula quién puede tener hijos y quién no. Por eso me hace gracia cuando Gálvez me puso de ejemplo de liberalismo social a este gobierno invasivo que controla hasta el más mínimo detalle en la vida de las personas. No hay libertad de opinión en las redes sociales, porque puedes acabar arrestado o afectado con multas que requieren mucha plata. El caso es que, según el tipo de persona que sea, el Gobierno le dará incentivos para que tenga hijos o no. Por ejemplo, a las mujeres profesionales se les facilitó la maternidad, al contrario de lo que sucedió con las no profesionales. Las cuales fueron víctimas de una gran presión social para que no los tuvieran. Curioso que Gálvez haya puesto a Singapur como un modelo exitoso de multiculturalidad.

:curro
¿Capitalismo a la asiática? ¿Con eso te refieres al capitalismo de estado chino? :pensando:
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada” -Edmund Burke

Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.

Avatar de Usuario
Malandro
Tiene paguita
Mensajes: 659
Registrado: 15 Mar 2019 02:06

Re: Juan Eslava Galán: "Europa se va a la mierda y en 50 años caerá, la inmigración musulmana es inasimilable"

Mensaje por Malandro » 23 Sep 2019 00:57

Nowomowa escribió:
23 Sep 2019 00:39
¿Capitalismo a la asiática? ¿Con eso te refieres al capitalismo de estado chino? :pensando:
Basado, a su vez, en el modelo singapurense. Un pequeño país cuyo 75% de la población es étnicamente china. La población china crece rápidamente en los diferentes países colindantes y cercanos al gigante asiático y, tarde o temprano, acabarán siendo absorbidos por él. Es una apuesta de futuro que se han propuesto los chinos. Y van a ganar. Lo bueno es que van a imponer su modelo, que ya se está extendiendo en el mundo, en detrimento decadente capitalismo occidental.
"El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero... de los demás".
Margaret Thatcher

Shaiapouf
Alto ejecutivo
Mensajes: 15341
Registrado: 28 Dic 2011 08:51
Ubicación: NGL

Re: Juan Eslava Galán: "Europa se va a la mierda y en 50 años caerá, la inmigración musulmana es inasimilable"

Mensaje por Shaiapouf » 23 Sep 2019 02:10

Enxebre escribió:
22 Sep 2019 18:46
Exacto en eso se ha convertido, ya sólo sirve para proporcionar diversión a su costa porque a ver quien le toma en serio la próxima vez

Según ud. el Gobierno hace unos años propuso en una campaña que se practicase sexo con los menores de edad inmigrantes, aunque el mensaje del cartel ya es bastante explícito, le he dejado también la página de la campaña donde el texto es un poco más largo, ninguna mención explícita ni implícita a esas bacanales de sexo que se monta en su cabeza, y toda esa paja mental se la monta en base a que el slogan de la campaña es "mézclate" :jojojo

Espero que por su bien sea un troll
KO
.

Avatar de Usuario
Nowomowa
Político retirado
Mensajes: 17459
Registrado: 31 Ago 2010 01:21
Ubicación: Al fondo a la izquierda

Re: Juan Eslava Galán: "Europa se va a la mierda y en 50 años caerá, la inmigración musulmana es inasimilable"

Mensaje por Nowomowa » 23 Sep 2019 07:58

Malandro escribió:
23 Sep 2019 00:57
Nowomowa escribió:
23 Sep 2019 00:39
¿Capitalismo a la asiática? ¿Con eso te refieres al capitalismo de estado chino? :pensando:
Basado, a su vez, en el modelo singapurense. Un pequeño país cuyo 75% de la población es étnicamente china. La población china crece rápidamente en los diferentes países colindantes y cercanos al gigante asiático y, tarde o temprano, acabarán siendo absorbidos por él. Es una apuesta de futuro que se han propuesto los chinos. Y van a ganar. Lo bueno es que van a imponer su modelo, que ya se está extendiendo en el mundo, en detrimento decadente capitalismo occidental.
¿Y en qué crees que se basa ese modelo? ¿Cuáles dirías que son las características de ese capitalismo frente al que llamas occidental? :pensando:
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada” -Edmund Burke

Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.

Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 24199
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: Juan Eslava Galán: "Europa se va a la mierda y en 50 años caerá, la inmigración musulmana es inasimilable"

Mensaje por gálvez » 23 Sep 2019 09:17

Malandro escribió:
1)Pues el hecho del pasado es que determinada gente consideró que la emigración de gente con fuertes diferencias religiosas con la sociedad local era negativa e incompatible con los valores de los mismos, ya que esa religión de los emigrantes era incompatible con la democracia.
Y el hecho presente es que determinada gente considera que la emigración de gente con fuertes diferencias religiosas con la sociedad local es negativa e incompatible con los valores de los mismos ya que esa religión de los emigrantes es incompatible con la democracia.
Cómo verá no estamos hablando de escenarios tan distintos....salvando todas las diferencias que se deben de salvar cuando hablamos de ejemplos históricos.
Que Paine o Benjamin Franklin errasen...o los nativistas del partido americano errasen no quiere decir que los xenófobos de hoy en día necesariamente vayan a errar en us augurios , quiere decir que no necesariamente estén en lo cierto.Porque las evidencias empiricas han demostrado que afirmaciones similares del pasado fueron erróneas y la capacidad de adaptación de la gente es muy superior a lo evaluado .

Ya le digo que yo me baso en los hechos, no en las opiniones. Y usted sigue basándose en la opinión de unos personajes de hace 3 siglos y que pertenecían a sociedades bastante homogéneas, en la que cualquier intrusión foránea era considerada como una amenaza. Actualmente, Europa es un continente bastante multicultural, aceptando inmigrantes de todas partes y credos. Pero resulta que los únicos que son considerados como una amenaza por la mayor parte de los europeos son los musulmanes. ¿Por qué unos sí y el resto no? Analícelo.
Me entra usted en un bucle e intenta hacer lo blanco negro.

En absoluto. Usted es el que se está basando en opiniones....concretamente es usted el que ha traido la opinión de Sartori cómo falacia de autoridad.
Yo he sido el que le he respondido con hechos, con los hechos históricos que vienen a decir que los Sartori del pasado se equivocaron al analizar los movimientos migratorios del pasado.
Es exactamente al revés de cómo usted dice, usted se basa en opiniones (por eso hablamos de falacia magister dixit) y yo le he argumentado en base a hechos históricos pasados de que precisamente las predicciones y profecias pueden errar perfectamente del mismo modo que erraron en el pasado con argumentos muy parecidos.


¿Por qué hindúes, budistas, judíos (hoy en día), el shenismo y otros seguidores de religiones alejadas del cristianismo son mejor valorados que los musulmanes y no son considerados como una amenaza a su civilización?

Yo no soy prejuicioso, porque no tengo una opinión preconcebida de la comunidad musulmana. Yo conozco su problemática en las sociedades occidentales y, como tal, opino. Tan simple como eso. Lo de Franklin y Paine sí que era prejuicio.
Usted mismo se responde en parte en su pregunta al mencionar lo que pasaba en el pasado con los judíos. ¿porqué antes el islam era mejor valorado que el judaismo y no son considerado una amenaza a su civilización?
Porque antes había pocos musulmanes en europa y muchos (y visibles) judios en europa.
Ahora es al revés...porque ya los Malandro y "grandes pensadores" del pasado se encargaron de que los judíos no fuesen mas una "amenaza"
No le quepa duda que si no existiesen tantos musulmanes en europa, usted estaría ahora mismo argumentando cosas parecidas sobre los chinos...o sobre los judios...o sobre los latinos...quizás incluso estaría usted contándonos que es un musulman español de Melilla asustado por la proliferación de Latin Kings asesinos.
Lo cierto es que existe un perfil sociológico de personas en todo momento histórico en las sociedades que se sienten "amenazados" por un grupo minoritario y tiene la irrefrenable pulsión de "defenderse" despojando a dicha minoría de derechos civiles o sencillamente eliminándolos de dicha sociedad.
Es algo tan viejo cómo el mundo.....

3) :-) je, je, je...
Es un clásico...cierto tipo de foreros si no usan el calificativo progre o buenista a la hora de etiquetar revientan....Cuantas vocaciones de etiquetadores de productos ha perdido Mercadona. :D
Si le hace feliz clasifíqueme de lo que le plazca, es algo que no aporta nada al debate.

Cada uno lo que es. No le veo el problema. :hombros
Efectivamente, y usted es una persona con una pulsión irrefrenable hacia en prejuicio y el etiquetado antes que a la reflexión y el análisis objetivos de hechos y argumentos.
Si no entendería a la primera que en un debate lo que importa es lo que se dice y cómo se argumenta lo que se dice, no que es o deja de ser quien lo dice, que es absolutamente irrelevante.
Ya que le molan que cite latinajos su proceder se llama falacia ad hominem :guino:

4)...Lo único que ve es violencia.....¿pero usted donde vive...en Oviedo o en Bagdag o Kabul?....porque madre mía yo salgo a la calle y veo charcuteros, fruteros, dependientes de supermercado, camareros....gente normal haciendo vida normal..y si , también algún macarra trapicheando ocn objetos de segunda mano....
En serio, alguna vez sobreactua usted tanto que es dificil tomarle en serio.
Solo ve violencia.....me cuenta un Venezolano residente en Oviedo...hay que joderse.

Respecto al tema, y sus preguntas concretas....

Parece que usted no ve más allá de sus narices. :roll:
Oiga, lo que veo es la puta realidad.....lo de la violencia por las calles, que es lo que afirma es "lo único que ve", sencillamente no lo veo...no niego que eso exista, pero ni de coña es lo "único que se ve"

Puede que no vea mas allá de mis narices, pero al menos no veo visiones ni escucho voces.


Lo primero lo trata un oculista y se palía con unas lentes, lo segundo ya es tema de psiquiatría y requiere tratamientos mas complejos.



saludos
Última edición por gálvez el 23 Sep 2019 10:02, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 24199
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: Juan Eslava Galán: "Europa se va a la mierda y en 50 años caerá, la inmigración musulmana es inasimilable"

Mensaje por gálvez » 23 Sep 2019 09:50

Malandro escribió:Siendo los wahabistas suníes de Arabia Saudí y los chiíes de Irán los máximos exponentes y financiadores de las dos principales doctrinas islámicas... no se espere una revolución democrática en el seno del islam.
Bien, es un avance....al menos hemos llegado al punto de que tendencias del islam no es el islam
Que ideologías del islam no es el islam
Y las tendencia sy las ideologías son mutables. De hecho el Wahavismo era meramente residual en el mundo musulman....no dejo de ser un movimiento religioso ideológico de arabes que se revelan contra los turcos otomanos y usan el integrismo religioso para desprestigiar a los primeros cómo malos musulmanes por lights, buenistas y tolerantes indignos de custodiar los santos lugares (curiosamente en 1776, mismo año que la insurrección norteamericana enEEUU con preceptos liberales para liberarse de otro poder extranjero)
Si no llega a ser por circunstancias geopolíticas que lo resucitan y le han dado lustre y poder estaríamos hablando en otros términos.Concretamente la IGM y el apoyo británico para fastidiar a Turcos y Alemanes(ver Lawrence de Arabia) , el tratado del Quinci (1944) y la posterior fijación del dolar con el petroleo saudí tras el crack dle patrón oro de 1971.

Esto es perfectamente mutable, y se puede ser proactivo al respecto.

Le he puesto el caso de Noruega, que al principio me chirríó pero ciertamente es una buene medida limitar este tipo de financiaciones extranjeras a las comunidades locales..... y por supuesto contrapesar dichas influencias promoviendo nuestros estados otras modalidades del islam en lugar d emirar para otro lados y dejar que los imanes moderados sean avasallados por nuevos imanes surgidos al calor del petrodolar wahabí.

El liberalismo político se impuso al clericalismo católico cuando la influencia social del estado superó a la influencia social de la iglesia. (y con influencia social hablo sobre todo de clientelismo y asistencialismo social)
Con las comunidades musulmanas los estados y sociedades occidentales deben de tender a realizar un proceso similar

En base a eso las prediccioens de Payne fueron erroneas, con políticas similares los agoreros presentes también se equivocarían a mi entender.


A mí no me hace un ignorante. Me hace una persona realista y a usted un ingenuo. EE.UU. no llevó a cabo un modelo multicultural hasta hace unas décadas. Lo que significa que el modelo que le funcionó siglos atrás con la inmigración europea (mucho más cercana cultural, lingüística, religiosa e idiosincráticamente), no significa que le vaya a servir ahora con una inmigración proveniente de todo el mundo. Usted no entiende que sus ejemplos están descontextualizados.
A usted lo hace parecer un ignorante sus afirmaciones gratuitas y cuñadiles sin rigor histórico, no otra cosa.

Ahora recibir millones de personas de todas las culturas del mundo no es multiculturalidad....y eso no pasó desde el siglo XIX en el caso de EEUU. :sisi

Buen hombre, en la década de 1880 la décima parte de la población del estado de california era de origen Chino.
Pero es mas, a finales del XIX las diferencias religiosas entre protestantes y católicos eran mucho mas acuciantes que las que pueden existir a fecha de hoy entre cualquier religión en occidente.

Ahora nos quiere hacer ver que lo de EEUU no fue multiculturalidad.....
Ahora no querrá ver que el principal problema migratorio de EEUU es con los latinos ....por eso lo del muro y tal....
Y usted precisamente afirma ser latino.

Su porblema es que si se le desmonta un argumento quiere cambiar las reglas del juego sobre la marcha haciendo inverosímeles piruetas cómo la que acaba de montar...
Ale Hop!!!





gálvez escribió:
18 Sep 2019 10:38
¿En serio cree que los musulmanes se van a integrar en la sociedad europea como lo hicieron católicos y alemanes en EE.UU.?
Creer o no creer es cuestión de fe.
Yo evalúo si entra dentro de lo posible en base a argumentos racionales, y si, es una posibilidad que entra dentro de lo posible.
Este debate tiene un poco un debate entre la razón y la fe. Yo le expongo argumentos y posibilidades racionales...usted me habla desde la fé, de verdades ciertas por dogma.
Si usted fuese musulman sin duda sería integrista.
Al revés. Es usted el que habla desde la fe. La fe en que, como los alemanes y católicos se integraron en la sociedad protestante anglosajona de EE.UU. los musulmanes van a hacer lo mismo en Europa. Mi ejercicio no es de fe, sino de previsión y alerta para que cambie la dinámica que estamos teniendo en Europa. Y, gracias a Dios, parece que ya está cambiando, poco a poco. En España tardará un poquito más, porque los españoles siempre van como 20 años por detrás del resto de vecinos en temas democráticos.
Nueva pirueta conceptual .
Yo he recurrido al empirismo.
He dicho en el pasado pasó esto, hubo gente que pronosticó tal cosa y al final los hechos fueron distintos
Tampoco he afirmado que eso necesariamente sea lo que vaya a suceder. Por contra he afirmado en base a esos hechos históricos lo que no puede es afirmarse nada de forma taxativa.

Por contra es usted el que ha recurrido a afirmaciones proféticas sin argumentación medio decente en que basarse y precisamente en base a eso afirmo que usted hace las afirmaciones desde la fé, desde el mas puro dogma
Sin nisiquiera dudar que usted pueda estar equivocado ni que los acontecimientos puedan suceder en dirección distinta a la predicha por usted.

Fe ciega y arrogancia intelectual, una peligrosa combinación la suya.

saludos

Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 24199
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: Juan Eslava Galán: "Europa se va a la mierda y en 50 años caerá, la inmigración musulmana es inasimilable"

Mensaje por gálvez » 23 Sep 2019 09:59

Malandro escribió:
21 Sep 2019 00:42
Enxebre escribió:
20 Sep 2019 21:45
Mire es un cansino, ¿se puede saber que era lo que le molestaba del cartelito de marrar? Si va a ser la tipografía al final...Si usted considera que un negro es tan español como el señor Abascal aunque sus padres sean de Mali pues me alegro, pero eso no casa con todos y cada uno de los voxeros que he podido leer y la comparación con los sudistas que ya hay que ser corto para no entenderlo aún, es que por poner dos fotos o que haya dos tontos haciendo el paripé no demuestra nada, me alegro que también estemos de acuerdo que los sudistas eran unos racistas de cojones, el tema es que el motero este intenta demostrar que no a base de fotos y noticias ¿le suena de algo?
El Gobierno no tiene por qué gastarse millones en promover el mestizaje del pueblo español. Ya lo hará la gente si le place. No necesita que le vengan a decir con quién debe acostarse o mantener una relación de pareja. Me parece una campaña grotesca que responde al capricho de las élites globalistas de homogeneizar en el multiculturalismo a todo Occidente y, así, acabar con las identidades nacionales. Que al fin y al cabo, es lo que pretenden.
Por otro lado, Vox no es la causa de nuestros males. Es la consecuencia de la deriva comunitaria, suicida y errónea que da como resultado este tipo de campañas ridículas que puso en marcha el vergonzoso ejecutivo de Rajoy.
Sus comparaciones entre confederados y Vox me parecen patéticas. Demuestre primero que Vox es un partido que promueva el racismo. Vivimos en una sociedad libre. Ya no hay esclavos. ¿Qué beneficio buscan Bertrand y Garriga con su respaldo a un "partido anti-negros"? ¿Será que ellos no son tan sectarios como usted y piensan por sí mismos obviando las boberías que pululan? Yo creo en un modelo que genera seguridad en la sociedad, que apoya a las familias y defiende los valores que sí son genuinamente europeos, y no los de la sociedad multicultural que ustedes nos quieren imponer. Y que, por cierto, ya está dando sus primeros frutos en Barcelona. Vox quiere y defiende una Europa fuerte y libre de naciones soberanas que cooperen libremente y que puedan defender a sus trabajadores, a sus empresas, sus campos, su cultura y su forma de vivir.
Solo le ha faltado hablar de reptilianos. :D

Pero lo que le he señalado me ha parecido particularmente grotesco por contradictorio

Así que usted acusa de querer homogeneizar el promover precisamente la mezcla cultural y acabar con las homogeneas identidades nacionales.
De traca....ahora buscar destruir la homogeneidad en base a tener sociedades heterogeneas en lo cultural, racial o lo que sea es homogeneizar

O denuncia usted que se quieren cargar nuestra homogeneidad cultural creando sociedades heterogeneas o que pretenden homogeneizarnos, pero las dos cosas al mismo tiempo son conceptualmente incompatibles.

saludos

Avatar de Usuario
Atila
Forbes 500
Mensajes: 46818
Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.

Re: Juan Eslava Galán: "Europa se va a la mierda y en 50 años caerá, la inmigración musulmana es inasimilable"

Mensaje por Atila » 23 Sep 2019 11:05

'

Porqué los blancos no tienen hijos. (Video de 12 minutos en Inglés)

https://www.youtube.com/watch?time_cont ... 6T0OuAA6-M

Europa se va a la puta mierda antes de 50 años!
... Despierta! ...
... "La Verdad te hará Libre" ...

http://www.bodegalesuseres.es/

Avatar de Usuario
Malandro
Tiene paguita
Mensajes: 659
Registrado: 15 Mar 2019 02:06

Re: Juan Eslava Galán: "Europa se va a la mierda y en 50 años caerá, la inmigración musulmana es inasimilable"

Mensaje por Malandro » 23 Sep 2019 13:02

gálvez escribió:
23 Sep 2019 09:59

Solo le ha faltado hablar de reptilianos. :D

Pero lo que le he señalado me ha parecido particularmente grotesco por contradictorio

Así que usted acusa de querer homogeneizar el promover precisamente la mezcla cultural y acabar con las homogeneas identidades nacionales.
De traca....ahora buscar destruir la homogeneidad en base a tener sociedades heterogeneas en lo cultural, racial o lo que sea es homogeneizar

O denuncia usted que se quieren cargar nuestra homogeneidad cultural creando sociedades heterogeneas o que pretenden homogeneizarnos, pero las dos cosas al mismo tiempo son conceptualmente incompatibles.

saludos
Desde hace tiempo se trata de construir un EE.UU. a la europea. ¿Cuál es el gran problema para llevar a cabo tal cosa? El nacionalismo e identitarismo que caracteriza al Viejo Continente. ¿Qué pretenden estas élites globalistas, entonces? Destruir el nacionalismo e identitarismo europeos en pos del multiculturalismo que se logra con este modelo capitalista liberal que caracteriza a Occidente y que promueve la inmigración masiva de personas.

Cortita y al pie :guino:
"El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero... de los demás".
Margaret Thatcher

Avatar de Usuario
Enxebre
Miembro del Politburó
Mensajes: 30306
Registrado: 01 Sep 2010 23:42

Re: Juan Eslava Galán: "Europa se va a la mierda y en 50 años caerá, la inmigración musulmana es inasimilable"

Mensaje por Enxebre » 23 Sep 2019 13:11

Nowomowa escribió:
23 Sep 2019 07:58
Malandro escribió:
23 Sep 2019 00:57
Nowomowa escribió:
23 Sep 2019 00:39
¿Capitalismo a la asiática? ¿Con eso te refieres al capitalismo de estado chino? :pensando:
Basado, a su vez, en el modelo singapurense. Un pequeño país cuyo 75% de la población es étnicamente china. La población china crece rápidamente en los diferentes países colindantes y cercanos al gigante asiático y, tarde o temprano, acabarán siendo absorbidos por él. Es una apuesta de futuro que se han propuesto los chinos. Y van a ganar. Lo bueno es que van a imponer su modelo, que ya se está extendiendo en el mundo, en detrimento decadente capitalismo occidental.
¿Y en qué crees que se basa ese modelo? ¿Cuáles dirías que son las características de ese capitalismo frente al que llamas occidental? :pensando:
Aunque supongo que conoces la respuesta, Malandro parece que habla de oídas, es un capitalismo "dirigido" donde los sectores estratégicos quedan en manos públicas, en realidad China se está adueñando del mundo, su apuesta es global, invirtiendo en numerosos países,y apenas tiene deuda al contrario que USA, deuda provocada por su ejército sobredimensionado que piensa que es su garantía para la hegemonía cuando las guerras del futuro son otras...

Trump a veces no es tan tonto como parece, sabe que está perdiendo la guerra comercial
Homo homini lupus

Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 24199
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: Juan Eslava Galán: "Europa se va a la mierda y en 50 años caerá, la inmigración musulmana es inasimilable"

Mensaje por gálvez » 23 Sep 2019 13:19

Malandro escribió:
23 Sep 2019 13:02
gálvez escribió:
23 Sep 2019 09:59

Solo le ha faltado hablar de reptilianos. :D

Pero lo que le he señalado me ha parecido particularmente grotesco por contradictorio

Así que usted acusa de querer homogeneizar el promover precisamente la mezcla cultural y acabar con las homogeneas identidades nacionales.
De traca....ahora buscar destruir la homogeneidad en base a tener sociedades heterogeneas en lo cultural, racial o lo que sea es homogeneizar

O denuncia usted que se quieren cargar nuestra homogeneidad cultural creando sociedades heterogeneas o que pretenden homogeneizarnos, pero las dos cosas al mismo tiempo son conceptualmente incompatibles.

saludos
Desde hace tiempo se trata de construir un EE.UU. a la europea. ¿Cuál es el gran problema para llevar a cabo tal cosa? El nacionalismo e identitarismo que caracteriza al Viejo Continente. ¿Qué pretenden estas élites globalistas, entonces? Destruir el nacionalismo e identitarismo europeos en pos del multiculturalismo que se logra con este modelo capitalista liberal que caracteriza a Occidente y que promueve la inmigración masiva de personas.

Cortita y al pie :guino:
Gracias por la respuesta

Pero noto un par de contradicciones palmarias en su discurso.

1)En todo caso se tratará de un esfuerzo deshomogeneizador de identidades nacionales, no un esfuerzo homogeneizador
Eso es contradictorio.

2)No se puede defender al mismo tiempo afirmaciones cómo : Juan Eslava Galán: "Europa se va a la mierda y en 50 años caerá, la inmigración musulmana es inasimilable" y al mismo tiempo defender que es una maniobra identitaria europea para crear una identidad global europea previa destrucción de las identidades nacionales.

Porque o esto es un fenómeno que va a destruir la identidad europea o es una maniobra destinada a construir una identidad europea debilitando las nacionales.

Defender los dos discursos al mismo tiempo se me antoja contradictorio

saludos

Responder