Ciudadanos protesta por ser excluido de la cabecera del Orgullo Gay 2019 de Madrid

Noticias de política y sucesos en España o sobre españoles
Avatar de Usuario
Edison
Autónomo
Mensajes: 9067
Registrado: 04 Ene 2014 16:23

Re: Ciudadanos protesta por ser excluido de la cabecera del Orgullo Gay 2019 de Madrid

Mensaje por Edison » 09 Jul 2019 09:20

Regshoe escribió:
09 Jul 2019 08:51
Avicena escribió:
09 Jul 2019 04:02
Regshoe escribió:
09 Jul 2019 01:13
Avicena escribió:
08 Jul 2019 21:19
Después de que muchos homosexuales sean agredidos, se les insulte y se les discrimine, que sufran una agresión constante, que venga un partido como Vox a justificarlo y le bailen el agua PP y Cs y luego se extrañan que le hagan un escrache, no estoy de acuerdo en tal como hicieron el escrache al grupo de Cs, pero los que son agredidos constantemente son los homosexuales, no es el grupo político de Cs.
El victimismo de Cs llega a cotas asquerosas.
Los de Ciudadanos reparten el dia entre apalear maricones y quemar negros en cajeros.
Pero pactan con aquellos que hacen un discurso, este si de odio, que promueven estos actos.
Si vamos, desde que VOX tiene representación estas cosas han aumentado una barbaridad.
O sea que estás de acuerdo con lo que dice Avicena. Bueno es saberlo, aunque como justificación me parece algo pobre.

Avatar de Usuario
skye
Funcionario
Mensajes: 4078
Registrado: 02 Jun 2014 17:49
Ubicación: Hondarribia (Gipuzkoa) (V-D y fiestas de guardar) y Madrid (L-V) (cosas del trabajo)

Re: Ciudadanos protesta por ser excluido de la cabecera del Orgullo Gay 2019 de Madrid

Mensaje por skye » 09 Jul 2019 09:26

‘La calle es mía’: de Fraga al movimiento LGTBI

Resulta que ahora son algunos gais -y fascistas-, y nacionalistas -y también fascistas-, los que dictan quien puede estar y quien no en la calle

Imagen

En 1976 era Manuel Fraga Iribarne, ministro de Gobernación de un gobierno presidido por Arias Navarro. A Fraga no les gustaban las manifestaciones sindicales y en una de sus destempladas reacciones acuñó ese contradiós de que la calle era suya. Por cierto, buscando algo de documentación sobre el asunto que les traigo he dado con una fotografía en la que están sentados en sus escaños el autor de la frase, Ruiz-Gallardón padre, Modesto Fraile y… Jorge Verstrynge. Tempus fugit, pensé de inmediato. El único que queda vivo pero fuera del marco de esa fotografía es el hoy íntimo amigo de Pablo Iglesias.

De 1976 a 2019 van 43 años, y sin embargo pareciera que no hemos aprendido nada. O que Fraga sigue entre nosotros sin necesidad de que sea ministro. Basta con ser un atrabiliario miembro del movimiento LGTBI o un desenfocado participante de la manifestación del Orgullo para situarte en el mismo sitio en el que se colocó el ministro de la porra a las ordenes de Arias Navarro, para más señas conocido, éste último, como el Carnicerito de Málaga.

Y hasta puede que no sea igual, que sea aún peor. Una de las consecuencias de la mala digestión que hicimos con nuestra Transición es haber invertido los valores de la democracia y atribuirlos a movimientos que o bien fueron represaliados por Franco, o se enfrentaron a él. Muy tarde hemos descubierto que eso no te da el marchamo de demócrata. Ahora son algunos gais -y fascistas-, y nacionalistas -y también fascistas-, los que dictan quien puede estar y quien no en la calle. Los que así actúan, los que dicen que la calle es de ellos y no de todos, los que permiten que unos hablen y otros no, actúan como fascistas.

Ahora que a tantas cosas llaman fascista, puede que esta sea la más genuina: toda la violencia concentrada en unos segundos en los que no cabe un poco de razón, solo la rabia y el insulto. Y a esto hay que decir basta. Por eso es tan meritorio lo que hizo el sábado la delegación de Ciudadanos en la manifestación. Aguantaron hasta que la Policía les dijo que las cosas podrían terminar mal. Se fueron a sus casas hartos de insultos, escupitajos y botellazos que les lanzaron desde la masa orgullosa de su condición de masa amorfa y reivindicativa. Viva la tolerancia, pero la que yo aplico, claro.

Ciudadanos, un partido instalado últimamente en el error y el trasnochado número circense del trapecio, ha dado señales inequívocas de defender la democracia y el derecho de los españoles de estar allí donde nos pete. Yo se lo reconozco con verdadera admiración. Claro, eso cuesta lo que hemos visto en Rentería y Alsasua, o en Madrid durante San Isidro, donde escracharon a la embarazada Villacís, y en otras plazas en las que decir España es ganarte al instante una pedrada cuando no un gargajo.

Por eso es tan importante la forma en que el domingo aguantó el tipo el alcalde de Pamplona. Enrique Maya soportó empujones, provocaciones e insultos, como hijo de puta y fascista. ¡Gritaban fascista los que empujaban e insultaban! Los que decían que la calle es suya, los mismos que desprecian que Maya, un hombre de derechas, sea el alcalde. El mundo al revés y tan cerca de aquella España de hace 46 años.

La calle no era de Fraga, pero costó mucho hacérselo entender. Ahora la calle es de la izquierda y de sus compañeros de viaje en tantos sitios, los nacionalistas vascos y catalanes. Y miren, en este sentido no me da la gana distinguir entre nacionalistas moderados y radicales. No tiene ningún sentido que sigamos engañándonos. Son como la fábula de la rana y el escorpión. Esta que estamos viendo es su propia naturaleza y condición. Cuando no vencen en las urnas toman la calle. Hay que ver la que le han montado a Almeida con el Madrid Central. Como si fuera un Prestige o algo parecido, y encima The New York Times ocupándose del asunto.

No, no es la contaminación, ni el tráfico. No es que el alcalde de Pamplona sea de derechas, no es que Ciudadanos sea un partido homófobo porque resulta que es más abierto que los llamados progresistas en este asunto, es simplemente que no son capaces de aceptar que a los que quieren echar de la calle han llegado democráticamente. Es lo que tienen las urnas, que se cuentan los votos y a veces hay más de los otros que de los tuyos. ¿Recuerdan como Pablo Iglesias decretó la alerta anti-fascista tras ganar el centro-derecha las elecciones andaluzas? No poder aceptar esta situación explica todo lo que está pasando. Y tiene un nombre: fascismo. Y de libro.
https://www.vozpopuli.com/opinion/calle ... 75017.html

Por mi parte, dos cosas. No, mejor tres:

La primera, que por fin (y ya era hora) salen comentaristas denunciando el pensamiento políticamente correcto y neofascista de cierta izquierda y críticos con el sanchismo.

Y sí, con VozPopuli, El Español y El Mundo encabezando esa especie de rebelión.

La segunda, que si queréis artículos críticos con Grande Marlaska, hay algunos que son fulminantes en la portada de hoy de VozPopuli.

Aquí tenéis uno de ellos:

"Grande Marlaska, el orgullo de la indignidad"

https://www.vozpopuli.com/opinion/ferna ... 74261.html

Y tercero (last, but not least):

Mientras el Partido Popular está de perfil en casi todo, al final parece que Ciudadanos es el partido que concentra las iras de los "haters" (los que odian) de la izquierda y se está alzando como la auténtica oposición a la izquierda social-comunista y al nacionalismo.

Que tengan cuidado los del PP, porque creo que Ciudadanos les está "comiendo la tostada" y cuando quieran darse cuenta, a lo mejor ya no les queda nada para mojar en el café. Curiosamente (o no tanto) no se escucha ni una crítica desde la izquierda hacia el Partido Popular. Eso significa que están muy cómodos con él.
Imagen
GIPUZKOA BETI NIRE BIHOTZEAN

Avatar de Usuario
Enxebre
Miembro del Politburó
Mensajes: 28817
Registrado: 01 Sep 2010 23:42

Re: Ciudadanos protesta por ser excluido de la cabecera del Orgullo Gay 2019 de Madrid

Mensaje por Enxebre » 09 Jul 2019 09:38

Roronoa Zoro escribió:
09 Jul 2019 00:15
Pues no lo recordaba. Fallo mio. Pues no lo pillaron ya que siguen coqueteando con Bildu.
Ya me he hartado de traer enlaces, ¿puedes traerme algo que indique que el PSOE tiene un pacto con Bildu? Yo sí te puedo traer declaraciones de gente del PP alabando a Bildu
N+ gobierna en pamplona porque el Psoe no llegó a un pacto con bildu.
NA+ gobierna con el 40% de los votos, el PSOE podría gobernar con Bildu o votar en contra de NA+, no lo ha hecho, tu relato es ficticio por tanto.

El PSOE facilitará Pamplona a la derecha sin renunciar al Gobierno de Navarra

Los socialistas no votarán en ningún caso a las candidaturas que EH Bildu presente en las más de 270 localidades de la región


https://elpais.com/politica/2019/06/10/ ... 14317.html

Eso es lo que ha pasado
C´s ha rechazado firmar el ideario mandado por Vox tanto a PP como a C´s, para la hora de llegar a acuerdos. En lo unico que han cedido es en lo de decir los nombres de la gente encargada de las evaluaciones de las mujeres maltratadas a la hora de las denuncias por supuestos maltratos y lo de evaluar las subvenciones feministas. No me parecen ideas tan disparatadas. En cambio han rechazado el resto.
Ayuso dice que lo pactado incluye TODO lo que ha propuesto VOX ¿miente Ayuso? En Andalucia ya te he dado ejemplos de como han cedido, y hay más, como el aumento de policía en la lucha contra la inmigración irregular, que ya me dirás para qué porque las redadas indiscriminadas son ilegales, no se puede parar a la gente sólo por ser negra y a ti no te parece disparatado que se le den listas de nombres a una organización de ultraderecha, pues muy bien, al final lo que resulta es que el programa de VOX no te parece tan disparatado
Ya que habra que ver cuanto dinero se llevan algunas personas de las subvenciones sin que las personas afectadas, que deberían de verse beneficiadas por dicha subvención, vean un solo euro o les ayuden en algo. Y no solo con subvenciones feministas o del LGTBI sino con todas.

En definitiva hay muchas cosas por las que criticar a C´s, pero en esta no. En cuanto a lo de la manifestación, tenian derecho a ir.Y la gente hizo mal en increparlos. Si no les gustaba su presencia, lo que deberían de haber hecho es ignorarles y pasar de ellos/as.
Son medidas de VOX. Respecto al comportamiento de la gente, se ha comportado como cualquier masa indignada, como ha pasado con la AVT, pero vaya ahora con el terrorismo ni C's ni el PP incendian las calles, no, ahora el discurso incendiario es el del PSOE, de locos
Homo homini lupus

Avatar de Usuario
skye
Funcionario
Mensajes: 4078
Registrado: 02 Jun 2014 17:49
Ubicación: Hondarribia (Gipuzkoa) (V-D y fiestas de guardar) y Madrid (L-V) (cosas del trabajo)

Re: Ciudadanos protesta por ser excluido de la cabecera del Orgullo Gay 2019 de Madrid

Mensaje por skye » 09 Jul 2019 10:08

Los duros insultos de La Zowi a Cs y PP durante su concierto en el Orgullo

La cantante de trap hispanofrancesa clamó: "¡Que le follen a la carroza esa de mierda de Ciudadanos!"

...

La rapera, lejos de arrepentirse por sus palabras, continuó con el espectáculo de insultos. Al ser consciente de que, por falta de tiempo y organización, su show iba a ser más corto de lo acordado, criticó duramente al nuevo Ayuntamiento: "¡Oye, me cago en la puta que han acortado el tiempo! ¡Me cago en la puta madre del PP y de Ciudadanos!", expresó mientras paseaba por el escenario.

Pues nada. Este es el estado de cierta izquierda.

Aquí, un video de la tipa esta:

https://www.elespanol.com/cultura/music ... 114_0.html

Para los salidorros y salidorras del foro, supongo que tia esta les pondrá.

Eso sí, aviso: esta tia ya no es ni siquiera fascista. Eso es de nenazas. La tipa esta es directamente feminazi.

Edito: Por cierto, a esta tipa se le ha pagado por insultar con el dinero de los contribuyentes de Madrid.

Toma, toma y toma. ¿Es que sóis tontos, masocas que pagan para que les insulten o qué os pasa? Por favor, pedid que administren mejor vuestro dinero... :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Imagen
GIPUZKOA BETI NIRE BIHOTZEAN

Roronoa Zoro
Becario
Mensajes: 319
Registrado: 28 Abr 2019 10:16

Re: Ciudadanos protesta por ser excluido de la cabecera del Orgullo Gay 2019 de Madrid

Mensaje por Roronoa Zoro » 09 Jul 2019 10:42

Avicena escribió:
09 Jul 2019 04:00
Roronoa Zoro escribió:
08 Jul 2019 23:06
Avicena escribió:
08 Jul 2019 21:19
Después de que muchos homosexuales sean agredidos, se les insulte y se les discrimine, que sufran una agresión constante, que venga un partido como Vox a justificarlo y le bailen el agua PP y Cs y luego se extrañan que le hagan un escrache, no estoy de acuerdo en tal como hicieron el escrache al grupo de Cs, pero los que son agredidos constantemente son los homosexuales, no es el grupo político de Cs.
El victimismo de Cs llega a cotas asquerosas.
Lo que le han hecho a C´s es como si se lo hicieran al Psoe en una manifestación organizada por las victimas de ETA. Ya que el Psoe esta aceptando los votos de bildu para poder gobernar(tanto en navarra como en el gobierno central). Cuando bildu esta denigrando a las victimas de ETA al apoyar manifestaciones homenajeando a los asesinos/as. Eso es infinitamente peor.

C´s no ha aceptado nada de lo dicho por VOX sobre el feminismo ni el LGTBI
Como dice Enxebre, ya ha pasado, me parece que la relación del PSOE con Bildu, no es igual a la de Cs con Vox, porque este no quiere ni sentarse con miembros de Bildu a pactar, de hecho protagonizaron la guerra sucia contra la izquierda abertzale, poner al PSOE, como pasivos ante la violencia etarra o aquella de menor intensidad abertzale, me parece un discurso distorsionado.
Pero no sé me ocurriría decir que el PP o Cs promueven un discurso de odio contra el PSOE y aunque no se puede justificar las agresiones de la AVT contra socialistas, es difícil controlar las pasiones en grandes concentraciones, por eso es tan peligroso una manifestación con una contramanifestación y aún así, no se puede tildar por los actos de una minoría, la manifestación de violenta.
Pero hablar de discursos de odio contra miembros del PSOE o Cs, me parece exagerado.
El Psoe es coparticipe de ello. Ya que en andalucia podrían haber asumido la derrota, ya que la cantidad de votos y escaños que perdieron fueron enormes. Además de asumir que hacía falta un cambio de gobierno. Y decir: Apoyo el gobierno de C´s a cambio de una serie de medidas. Ya que el Psoe llevaba 20 años o mas gobernando en andalucia, con la de chiringuitos que tenian y demas. Pero no, el psoe se negó ello. Y eso solo dio una sola salida.

El Psoe para gobernar en navarra necesita el visto bueno de Bildu sea con un voto afirmativo o con una abstención. Porque su voto en contra impediría que saliera la investidura del PSoe en navarra.Y eso no lo van a hacer gratis. Aparte de que algo ya les han pagado con el puesto que tiene bildu en la mesa del parlamento. De manera que ahi no podrán negar que gobiernan gracias a bildu, en el caso de que salga adelante la investidura. Sin bildu no es posible.

De igual manera que la actitud benevola del Psoe con los independentistas catalanes, consintiendoles todo sin hacer nada o criticarles nada, hace y ha hecho muy dificil que C´s pudiera pactar con el Psoe en muchos gobiernos autonomicos o municipales. Y eso hace que en algunos casos la otra salida precise los votos de Vox. Por no decir que sanchez solo quiere los votos o la abstención de C´s si es gratis. Asi es imposible. Y eso que mi idea de lo que se debía hacer es un gran pacto Psoe-C´s en el congreso,madrid,murcia y castilla y leon.

Ya que el Psoe ha pactado muchos gobiernos con los independentistas en cataluña. Un ejemplo claro es el de badalona. Asi como va a pactar C´s con el Psoe o negociar la abstención.
Última edición por Roronoa Zoro el 09 Jul 2019 11:45, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
Edison
Autónomo
Mensajes: 9067
Registrado: 04 Ene 2014 16:23

Re: Ciudadanos protesta por ser excluido de la cabecera del Orgullo Gay 2019 de Madrid

Mensaje por Edison » 09 Jul 2019 11:42

Un informe policial contradice la versión de Ciudadanos sobre los incidentes del Orgullo
Responsables del operativo niegan que se produjeran “agresiones físicas” y destacan que el partido no siguió “en ningún momento las instrucciones policiales ni sus consejos”
Lógico, esperaban aparecer como víctimas. Y quedaron como los gorrones que se cuelan a una boda sin haber sido invitados.

Roronoa Zoro
Becario
Mensajes: 319
Registrado: 28 Abr 2019 10:16

Re: Ciudadanos protesta por ser excluido de la cabecera del Orgullo Gay 2019 de Madrid

Mensaje por Roronoa Zoro » 09 Jul 2019 11:46

Edison escribió:
09 Jul 2019 11:42
Un informe policial contradice la versión de Ciudadanos sobre los incidentes del Orgullo
Responsables del operativo niegan que se produjeran “agresiones físicas” y destacan que el partido no siguió “en ningún momento las instrucciones policiales ni sus consejos”
Lógico, esperaban aparecer como víctimas. Y quedaron como los gorrones que se cuelan a una boda sin haber sido invitados.
Existe una diferencia y es que fueron en la calle. Y la calle es de todos. No como en cataluña que se dice que la calle es solo de los independentistas.

Avatar de Usuario
SanTelmo
Miembro del Politburó
Mensajes: 10240
Registrado: 23 Ago 2011 09:33

Re: Elecciones generales el 28 de abril

Mensaje por SanTelmo » 09 Jul 2019 11:49

Edison escribió:
07 Jul 2019 17:19
Las condiciones para participar en la cabecera estaban claras:

https://twitter.com/COGAM/status/113217 ... 0373473282

Pero querían salir en la foto. Peor que apuntarse a un banquete de bodas sin haber sido invitado.
¿Pero estaban o pretendían estar en la cabecera? Porque si iban por otra zona con su pancarta y sus globos, no se estaban colando a ningún banquete.

Avatar de Usuario
skye
Funcionario
Mensajes: 4078
Registrado: 02 Jun 2014 17:49
Ubicación: Hondarribia (Gipuzkoa) (V-D y fiestas de guardar) y Madrid (L-V) (cosas del trabajo)

Re: Ciudadanos protesta por ser excluido de la cabecera del Orgullo Gay 2019 de Madrid

Mensaje por skye » 09 Jul 2019 12:30

Roronoa Zoro escribió:
09 Jul 2019 11:46
Edison escribió:
09 Jul 2019 11:42
Un informe policial contradice la versión de Ciudadanos sobre los incidentes del Orgullo
Responsables del operativo niegan que se produjeran “agresiones físicas” y destacan que el partido no siguió “en ningún momento las instrucciones policiales ni sus consejos”
Lógico, esperaban aparecer como víctimas. Y quedaron como los gorrones que se cuelan a una boda sin haber sido invitados.
Existe una diferencia y es que fueron en la calle. Y la calle es de todos. No como en cataluña que se dice que la calle es solo de los independentistas.
Y es que, además, las indicaciones de la policía eran de que saliesen de la marcha o que se metiesen por calles paralelas ajenas al itinerario principal.

Es que no se trata de eso..., lo que la policía quería era hacerlos invisibles.

Así que me alegro que no hiciesen caso.
Imagen
GIPUZKOA BETI NIRE BIHOTZEAN

Avatar de Usuario
skye
Funcionario
Mensajes: 4078
Registrado: 02 Jun 2014 17:49
Ubicación: Hondarribia (Gipuzkoa) (V-D y fiestas de guardar) y Madrid (L-V) (cosas del trabajo)

Re: Elecciones generales el 28 de abril

Mensaje por skye » 09 Jul 2019 12:32

SanTelmo escribió:
09 Jul 2019 11:49
Edison escribió:
07 Jul 2019 17:19
Las condiciones para participar en la cabecera estaban claras:

https://twitter.com/COGAM/status/113217 ... 0373473282

Pero querían salir en la foto. Peor que apuntarse a un banquete de bodas sin haber sido invitado.
¿Pero estaban o pretendían estar en la cabecera? Porque si iban por otra zona con su pancarta y sus globos, no se estaban colando a ningún banquete.
No, nunca pretendieron estar en la cabecera. Simplemente llevaban su pancarta de apoyo al colectivo, llevaban camisetas alusivas a la fiesta y llevaban alguna bandera de Ciudadanos y española, junto con algunos globos con el anagrama del partido.
Imagen
GIPUZKOA BETI NIRE BIHOTZEAN

Avatar de Usuario
Edison
Autónomo
Mensajes: 9067
Registrado: 04 Ene 2014 16:23

Re: Ciudadanos protesta por ser excluido de la cabecera del Orgullo Gay 2019 de Madrid

Mensaje por Edison » 09 Jul 2019 12:57

El informe policial contradice abiertamente esta versión. Siempre según las fuentes consultadas, el documento señala que el jefe de seguridad del partido solicitó el mismo sábado por la mañana a la Brigada Provincial de Información de la Policía Nacional protección para asistir a la manifestación. Según recoge el documento, el partido indicó que irían unos 200 militantes y que se incorporarían a la marcha en la Glorieta de Atocha para abandonarla cuando alcanzase la Plaza de Neptuno. Los responsables policiales aseguran que un inspector se desplazó a entrevistarse con los dirigentes de Ciudadanos y acompañarles junto a “varios policías” durante la marcha para así tener información inmediata de cómo se desarrollaba la marcha y poder reaccionar con rapidez. Fue este mando policial el que, al percatarse de que un grupo de 10 manifestantes intentaba boicotear al grupo de Ciudadanos con una marcha lenta, les planteó la posibilidad de sortearlo desviándose a un lateral de la calle, algo a lo que estos se negaron. Fuentes policiales apuntan que los dirigentes de Ciudadanos desoyeron en otras dos ocasiones consejos policiales.
Y después se sentaron en el suelo para que no pudiesen seguir.

Además los miraban con cara de odio (esto último es de mi cosecha) Terrible, horrible, atroz... ;-)

Avatar de Usuario
Enxebre
Miembro del Politburó
Mensajes: 28817
Registrado: 01 Sep 2010 23:42

Re: Ciudadanos protesta por ser excluido de la cabecera del Orgullo Gay 2019 de Madrid

Mensaje por Enxebre » 09 Jul 2019 13:17

Edison escribió:
09 Jul 2019 12:57
El informe policial contradice abiertamente esta versión. Siempre según las fuentes consultadas, el documento señala que el jefe de seguridad del partido solicitó el mismo sábado por la mañana a la Brigada Provincial de Información de la Policía Nacional protección para asistir a la manifestación. Según recoge el documento, el partido indicó que irían unos 200 militantes y que se incorporarían a la marcha en la Glorieta de Atocha para abandonarla cuando alcanzase la Plaza de Neptuno. Los responsables policiales aseguran que un inspector se desplazó a entrevistarse con los dirigentes de Ciudadanos y acompañarles junto a “varios policías” durante la marcha para así tener información inmediata de cómo se desarrollaba la marcha y poder reaccionar con rapidez. Fue este mando policial el que, al percatarse de que un grupo de 10 manifestantes intentaba boicotear al grupo de Ciudadanos con una marcha lenta, les planteó la posibilidad de sortearlo desviándose a un lateral de la calle, algo a lo que estos se negaron. Fuentes policiales apuntan que los dirigentes de Ciudadanos desoyeron en otras dos ocasiones consejos policiales.
Y después se sentaron en el suelo para que no pudiesen seguir.

Además los miraban con cara de odio (esto último es de mi cosecha) Terrible, horrible, atroz... ;-)
La versión de C's es que este informe es obra de Marlaska, "un matón" según Girauta, no les llega con insultar al colectivo LGTBI, ahora también duda de la policía
lo que ocurrió el sábado en Madrid "fue violencia de la más extrema y hubo miedo".
https://www.elmundo.es/espana/2019/07/0 ... b4684.html

Vaya panda de histéricos, los LGTBI los nuevos proetarras :jojojo Han puesto como agresión una foto de un tío haciendo el calvo :facepalm:

Han creado un hashtag donde postean ellos y dos amigos :jojojo

https://twitter.com/hashtag/marlaskadimision?lang=es
Homo homini lupus

jordi
No paga impuestos
Mensajes: 20215
Registrado: 26 May 2011 21:16

Re: Ciudadanos protesta por ser excluido de la cabecera del Orgullo Gay 2019 de Madrid

Mensaje por jordi » 09 Jul 2019 13:53

Enxebre escribió:
09 Jul 2019 13:17
Edison escribió:
09 Jul 2019 12:57
El informe policial contradice abiertamente esta versión. Siempre según las fuentes consultadas, el documento señala que el jefe de seguridad del partido solicitó el mismo sábado por la mañana a la Brigada Provincial de Información de la Policía Nacional protección para asistir a la manifestación. Según recoge el documento, el partido indicó que irían unos 200 militantes y que se incorporarían a la marcha en la Glorieta de Atocha para abandonarla cuando alcanzase la Plaza de Neptuno. Los responsables policiales aseguran que un inspector se desplazó a entrevistarse con los dirigentes de Ciudadanos y acompañarles junto a “varios policías” durante la marcha para así tener información inmediata de cómo se desarrollaba la marcha y poder reaccionar con rapidez. Fue este mando policial el que, al percatarse de que un grupo de 10 manifestantes intentaba boicotear al grupo de Ciudadanos con una marcha lenta, les planteó la posibilidad de sortearlo desviándose a un lateral de la calle, algo a lo que estos se negaron. Fuentes policiales apuntan que los dirigentes de Ciudadanos desoyeron en otras dos ocasiones consejos policiales.
Y después se sentaron en el suelo para que no pudiesen seguir.

Además los miraban con cara de odio (esto último es de mi cosecha) Terrible, horrible, atroz... ;-)
La versión de C's es que este informe es obra de Marlaska, "un matón" según Girauta, no les llega con insultar al colectivo LGTBI, ahora también duda de la policía
lo que ocurrió el sábado en Madrid "fue violencia de la más extrema y hubo miedo".
https://www.elmundo.es/espana/2019/07/0 ... b4684.html

Vaya panda de histéricos, los LGTBI los nuevos proetarras :jojojo Han puesto como agresión una foto de un tío haciendo el calvo :facepalm:

Han creado un hashtag donde postean ellos y dos amigos :jojojo

https://twitter.com/hashtag/marlaskadimision?lang=es
:jojojo

Va a ser difícil hasta para la más extrema derecha superar el nivel de victimismo de Rivera y cía.
Ayuda a Open Arms a seguir:
https://www.openarms.es/es/dona

Avatar de Usuario
SanTelmo
Miembro del Politburó
Mensajes: 10240
Registrado: 23 Ago 2011 09:33

Re: Ciudadanos protesta por ser excluido de la cabecera del Orgullo Gay 2019 de Madrid

Mensaje por SanTelmo » 09 Jul 2019 13:55

Vaya, mas versiones que El Quijote
Los seis agentes de Policíaagredidos en el pasado desfile del Orgullo Gay en Madrid al proteger a la comitiva de Ciudadanos ni siquiera habían sido enviados a realizar ese cometido, sino que eran policías de paisano dispuestos para prevenir delitos de odio y homofobia, según el sindicato Unión Federal de Policía (UFP).

Los agentes, pertenecientes a la Brigada Provincial de Información de Madrid, estaban realizando tareas de prevención mezclados entre los manifestantes, vestidos de civil, cuando observaron que la comitiva de Ciudadanos estaba bloqueada y asediada, y acudieron al lugar por iniciativa propia.



Al verse insultados, golpeados por objetos lanzados por otros manifestantes e igualmente bloqueados (sin posibilidad de moverse), pidieron refuerzos, acudiendo también otros dos agentes de su misma Brigada, que tampoco estaban allí en labores de escolta o como antidisturbios, sino para prevenir ataques homófobos a los congregados.

UFP sale así al paso del supuesto informe de Interior publicado este martes por el diario El País, en el que se asegura que existió un dispositivo planificado para proteger la comitiva de Ciudadanos y se acusa implícitamente a los miembros del partido de mentir acerca de lo sucedido. "Antes de un acontecimiento de esta magnitud nadie pone en duda una planificación, pero una vez ha sucedido todo, hay que dejar muy claro que el dispositivo era insuficiente, y a los hechos nos remitimos", señala a EL MUNDO Serafín Giráldez, secretario general de UFP.

Varios de los seis agentes que participaron en los hechos son afiliados a UFP, y "nos vemos obligados a protegerles", dice Giráldez. "La planificación, que es a lo que hace referencia ese presunto informe, puede decir una cosa, pero el resultado es el resultado, y si bien hay que destacar que el balance general del Orgullo Gay es muy bueno, porque es un evento con centenares de miles de personas, se produjo un hecho muy negativo para el que lo planificado fue insuficiente".


Arrimadas: "Los fascistas que nos han intentado echar del Orgullo no se van a salir con la suya"
Sigue: "Seis agentes que no estaban ahí para ello tuvieron que proteger a un grupo de personas del acoso de otras. Recibieron insultos, lanzamiento de objetos, de agua y se vieron privados de su libertad deambulatoria, y eso hay que denunciarlo y además es incontrovertible, porque hay vídeos que lo atestiguan".
https://www.elmundo.es/espana/2019/07/0 ... b46d5.html

Roronoa Zoro
Becario
Mensajes: 319
Registrado: 28 Abr 2019 10:16

Re: Ciudadanos protesta por ser excluido de la cabecera del Orgullo Gay 2019 de Madrid

Mensaje por Roronoa Zoro » 09 Jul 2019 13:55

jordi escribió:
09 Jul 2019 13:53
Enxebre escribió:
09 Jul 2019 13:17
Edison escribió:
09 Jul 2019 12:57
El informe policial contradice abiertamente esta versión. Siempre según las fuentes consultadas, el documento señala que el jefe de seguridad del partido solicitó el mismo sábado por la mañana a la Brigada Provincial de Información de la Policía Nacional protección para asistir a la manifestación. Según recoge el documento, el partido indicó que irían unos 200 militantes y que se incorporarían a la marcha en la Glorieta de Atocha para abandonarla cuando alcanzase la Plaza de Neptuno. Los responsables policiales aseguran que un inspector se desplazó a entrevistarse con los dirigentes de Ciudadanos y acompañarles junto a “varios policías” durante la marcha para así tener información inmediata de cómo se desarrollaba la marcha y poder reaccionar con rapidez. Fue este mando policial el que, al percatarse de que un grupo de 10 manifestantes intentaba boicotear al grupo de Ciudadanos con una marcha lenta, les planteó la posibilidad de sortearlo desviándose a un lateral de la calle, algo a lo que estos se negaron. Fuentes policiales apuntan que los dirigentes de Ciudadanos desoyeron en otras dos ocasiones consejos policiales.
Y después se sentaron en el suelo para que no pudiesen seguir.

Además los miraban con cara de odio (esto último es de mi cosecha) Terrible, horrible, atroz... ;-)
La versión de C's es que este informe es obra de Marlaska, "un matón" según Girauta, no les llega con insultar al colectivo LGTBI, ahora también duda de la policía
lo que ocurrió el sábado en Madrid "fue violencia de la más extrema y hubo miedo".
https://www.elmundo.es/espana/2019/07/0 ... b4684.html

Vaya panda de histéricos, los LGTBI los nuevos proetarras :jojojo Han puesto como agresión una foto de un tío haciendo el calvo :facepalm:

Han creado un hashtag donde postean ellos y dos amigos :jojojo

https://twitter.com/hashtag/marlaskadimision?lang=es
:jojojo

Va a ser difícil hasta para la más extrema derecha superar el nivel de victimismo de Rivera y cía.
Los independentistas catalanes sois los verdaderos expertos en haceros las victimas.

La realidad es que si les molestaba la presencia de C´s en la manifestación, lo que podrían haber hecho era ignorarlos. Pero no lo hicieron sino todo lo contrario.

Avatar de Usuario
skye
Funcionario
Mensajes: 4078
Registrado: 02 Jun 2014 17:49
Ubicación: Hondarribia (Gipuzkoa) (V-D y fiestas de guardar) y Madrid (L-V) (cosas del trabajo)

Re: Ciudadanos protesta por ser excluido de la cabecera del Orgullo Gay 2019 de Madrid

Mensaje por skye » 09 Jul 2019 14:05

SanTelmo escribió:
09 Jul 2019 13:55
Vaya, mas versiones que El Quijote
Hombre, la versión oficial que ha sacado la Jefatura de Policía de Madrid y que ha publicado, como no podía ser de otra forma, el periódico oficial "El País", es la versión de Marlaska.

Supongo que sería algo estratosférico esperar que el responsable máximo de la actuación policial (el Ministro del Interior) diga que metió la pata, que la cobertura policial fue de cachondeo y que en unos días que se tranquilice, piensa dimitir. Hombre, lo normal y lo que se espera es que eche balones fuera. Sería como esperar que Bárcenas reconozca que es un chorizo. Pues no. Esas cosas no se llevan.

Eso sólo pasaría en Noruega, Islandia o algún país de esos raros.
Imagen
GIPUZKOA BETI NIRE BIHOTZEAN

Avatar de Usuario
Edison
Autónomo
Mensajes: 9067
Registrado: 04 Ene 2014 16:23

Re: Ciudadanos protesta por ser excluido de la cabecera del Orgullo Gay 2019 de Madrid

Mensaje por Edison » 09 Jul 2019 15:10

skye escribió:
09 Jul 2019 14:05
SanTelmo escribió:
09 Jul 2019 13:55
Vaya, mas versiones que El Quijote
Hombre, la versión oficial que ha sacado la Jefatura de Policía de Madrid y que ha publicado, como no podía ser de otra forma, el periódico oficial "El País", es la versión de Marlaska.

Supongo que sería algo estratosférico esperar que el responsable máximo de la actuación policial (el Ministro del Interior) diga que metió la pata, que la cobertura policial fue de cachondeo y que en unos días que se tranquilice, piensa dimitir. Hombre, lo normal y lo que se espera es que eche balones fuera. Sería como esperar que Bárcenas reconozca que es un chorizo. Pues no. Esas cosas no se llevan.

Eso sólo pasaría en Noruega, Islandia o algún país de esos raros.
Cachis, me has pillado. Seguro que estos dirán otra cosa:

https://www.elespanol.com/espana/politi ... 877_0.html

Pues si, alguna cosa diferente si que dicen. También es curioso que esos policías que no estaban hayan sido los únicos supuestamente agredidos.

Avatar de Usuario
Enxebre
Miembro del Politburó
Mensajes: 28817
Registrado: 01 Sep 2010 23:42

Re: Ciudadanos protesta por ser excluido de la cabecera del Orgullo Gay 2019 de Madrid

Mensaje por Enxebre » 09 Jul 2019 17:13

Es que ya hay que tener huevos de hablar de violencia extrema, de lanzamiento de piedras, etc...cuando los medios llevaban toda la tarde grabándolos, lo que dice ese informe de la policía es lo que corresponde a lo que se ha visto en todos los telediarios, que por encima sacaron hasta la saciedad al que tiró la botella de plástico desde lejos.

Lo de Marta Sánchez cuando le tiraron huevos debió de ser el Holocausto, que por otra parte no es tan raro,

Si hubo agresiones físicas de verdad que presenten los partes médicos, ya que dicen que van a poner denuncia y todo, pero las "agresiones" a la policía que denuncia el sindicato es la misma que las "agresiones" a C's que refleja el informe, lanzamiento de agua y empujones, algo normal dado que había una muchedumbre y la policía tuvo que empujar a la gente para hacer el pasillo, lo cuál sólo se puede atribuir a la irresponsabilidad de C's de hacer el numerito cuando la policía ya se había ofrecido a evacuarlos cuando empezaron los insultos, no es nada nuevo, porque es lo que ya se ha visto en otros lados, cuanto peor mejor

https://www.youtube.com/watch?v=h65zVH1IqYM

¿es esto una turba violenta?¿en serio? A mí me parece una protesta pacífica, si les quisieran agredir no salen vivos, hombre que había miles y miles de personas a su alrededor, y ahora hay que dar una guardia pretoriana para que los políticos se queden donde la gente no los quiere
Homo homini lupus

Avatar de Usuario
Enxebre
Miembro del Politburó
Mensajes: 28817
Registrado: 01 Sep 2010 23:42

Re: Ciudadanos protesta por ser excluido de la cabecera del Orgullo Gay 2019 de Madrid

Mensaje por Enxebre » 09 Jul 2019 22:46

Esos titulares en los medios de comunicación no se van a conseguir solos

Ciudadanos vuelve a aplicar en el Orgullo la estrategia ya empleada en la campaña: acudir donde son rechazados para ser abucheados e insultados
Arrimadas acusa al ministro Marlaska de "poner en la diana" a los miembros de Cs, una acusación reservada en el pasado a los cómplices de los terroristas
Iñigo Sáenz de Ugarte
08/07/2019 - 20:53h

Ciudadanos se felicita en informes internos por los titulares de prensa sobre sus visitas a Rentería y al pueblo de Josu Ternera


Ciudadanos va allí donde no le quieren. Se presenta en localidades donde el partido es casi irrelevante confiando en que le reciban con abucheos e insultos. Es capaz de asistir a una manifestación como la del Orgullo aportando un porcentaje reducido de participantes sobre el total y quedarse con todos los titulares por los gritos que recibieron y el bloqueo de su marcha. El resto se pregunta: ¿hemos caído en la trampa?

Pero si en la celebración del Orgullo del pasado fin de semana no hubiera habido ningún grito ni mal gesto, Ciudadanos alardearía luego de que no se les puede criticar por pactar con Vox o recibir sus votos en las instituciones si ni siquiera les denunciaron por ello en esa concentración. Algunos de los participantes se preguntarían en este segundo caso: ¿hemos caído en la trampa?

Es una estrategia preparada para las dos opciones de la que el partido está muy orgulloso, como ha contado eldiario.es. También es verdad que es habitual que las direcciones de los partidos encarguen informes para consumo de sus dirigentes que destaquen que su líder es maravilloso, atrae fantásticas muestras de apoyo y los ciegos recuperan la vista con sólo tocar su ropa. En este caso, el informe deja claro además la opinión de sus autores: cuanto más follón, más atención recabaremos.

Lo que cuenta es la apariencia. Dicho en términos televisivos, los planos cortos. La imagen completa ofrece a veces una impresión diferente. Un informe de la Jefatura Superior de Policía afirma que no hubo "agresiones físicas" contra los miembros de Ciudadanos en la concentración, según informa El País. Sólo insultos y lanzamiento de agua y de una botella vacía de plástico que no dio a nadie. También apunta que la comitiva de Cs no siguió las recomendaciones policiales que pretendían reducir el riesgo de incidentes más graves. Pero sin incidentes, no había noticia, ni imágenes ni forma de estirar la historia el día después.

Esta estrategia de propaganda necesita algún impulso posterior. De lo contrario, su efecto se limitaría a unas doce o 24 horas. Hay que invertir en ella para obtener el máximo rendimiento sacando a los dirigentes a extender el mensaje. Lo hacen en los medios de comunicación dispuestos a convertir la movilización masiva en favor de los derechos LGTBi en una historia a favor de los derechos de Ciudadanos, mucho más importantes que esa gente que ha estado marginada o perseguida durante décadas o siglos. Qué sabrán estos últimos de persecuciones.

Las televisiones, ávidas siempre de conseguir imágenes de enfrentamientos, son las que se unen con más intensidad a la causa. Y además esta vez hay un titular asegurado que facilita las cosas a todos: Ciudadanos ha exigido la dimisión del ministro de Interior, Fernando Grande-Marlaska, por decir que esa relación ahora sí-ahora no con Vox, pero siempre reclamando el voto de la extrema derecha en los plenos de investidura, tendrá consecuencias. Que tendrá consecuencias políticas es bastante obvio.

Inés Arrimadas se subió a la cosechadora el lunes para recoger el fruto y además se ocupó de sembrar al mismo tiempo. Acusó a Marlaska de "poner en la diana" a Ciudadanos, que es la misma acusación que recibía de forma frecuente la izquierda abertzale hace años cuando ETA existía. Ese es el nivel del muy civilizado debate político. Cuando denuncias a "los violentos" o "los radicales", conceptos que cuentan con una connotación muy singular desde hace tiempo en el mercado político, no es raro que termines acusando al ministro de Interior de incitación al asesinato. No hay que descartar ahora una visita a la Fiscalía, como hizo Albert Rivera después del viaje a Errenteria. Hubo fotos ante la sede con la denuncia en la mano y de ella no se ha sabido nada más desde entonces.

Pero si hay alguien al que le parece exagerado llegar a ese punto, que sepa que la de Arrimadas es la versión moderada de Ciudadanos. El senador gaditano Carlos Pérez ha comparado a su partido con Rosa Parks, la mujer de raza negra que fue detenida por no levantarse de su asiento en un autobús para dejarlo a un hombre blanco en Alabama en 1955. Esto puede incluirse en el apartado de los delirios de grandeza al utilizar en provecho propio a uno de los iconos de la lucha por los derechos civiles en EEUU. Lo mismo el senador Pérez piensa que los dirigentes de Ciudadanos están peor que los negros de Alabama en los años 50. Para que no hubiera dudas, incluyó en el tuit una foto de Parks y otra de las dirigentes de Cs que acudieron al Orgullo. Como dos gotas de agua.

Otro senador –se nota que envían a la Cámara Alta a lo mejor– se metió en la típica bronca de Twitter respondiendo a quien le dijo "pactáis con nazis" con una aseveración histórica para la que ni siquiera está preparada la Ley de Godwin: "La mayoría de los jerarcas nazis eran homosexuales", escribió Fran Carrillo Guerrero, que no tuvo el detalle de explicar su metodología de análisis histórico. Luego dijo que Twitter encaja mal las hipérboles, dado que la gente no había pillado su intención. Y que hay "demasiada crispación".

¿En serio? ¿Eso le parece, senador experto en la Alemania nazi y autor del libro –y esto no es un chiste para la ocasión– 'Tus gestos te delatan. Las claves para ser un buen comunicador'?

A partir de ese nivel, los argumentos dejan de tener peso. Quizá sea una pérdida de tiempo recordar, como hace esta persona, que los organizadores del Orgullo elaboran un documento reivindicativo cada año –no se trata sólo de hacer un fiestorro para celebrar la diversidad, como dicen en Cs–, que Ciudadanos no quiso firmarlo y que el partido inició después una campaña de declaraciones acusando a los organizadores de ser unos intolerantes y cosas peores. Hay que tener valor para apuntar con el dedo a las víctimas de la discriminación, pero valor –en ese sentido– es lo que sobra en la política española.

En realidad, no. No es una pérdida de tiempo recordar cómo se organiza una concentración como la del Orgullo. Aunque eso no impedirá que aparezca después en un informe interno de Ciudadanos bajo el título de ÉXITO TOTAL.
https://www.eldiario.es/politica/Ciudad ... 08707.html

Resumen del bochornoso espectáculo de Attention Whore que se ha marcado C's, y no es nuevo, el tema es que no se den cuenta que lo que funciona una vez no funciona siempre
Homo homini lupus

Avatar de Usuario
Nowomowa
Político retirado
Mensajes: 16013
Registrado: 31 Ago 2010 01:21
Ubicación: Al fondo a la izquierda

Re: Ciudadanos protesta por ser excluido de la cabecera del Orgullo Gay 2019 de Madrid

Mensaje por Nowomowa » 10 Jul 2019 09:24

Victimismo a puntapala = ¿veis como Cs en el fondo es un partido catalán? :trollface:
"El infierno no sólo está empedrado de buenas intenciones: las paredes y el techo son de ellas. Sí, y los muebles también" ~Aldous Huxley~

Responder