Solo es Política

https://www.libertaddigital.com/espana/ ... 276636151/

El forense del crimen de Alcácer anuncia una posible tercera vía de investigación
El forense Luis Frontela habló en Es la mañana de fin de semana de esRadio de Lo que cuentan los muertos su nuevo libro.
2019-04-07



Es la Mañana del Fin de Semana: 'Lo que cuentan los muertos' ES LA MAÑANA DEL FIN DE SEMANA




Luis Frontela en una reciente entrevista. | TV
Lo que cuentan los muertos (Marbán) recrea casos reales en los que el autor, el doctor Luis Frontela, actuó como forense. Los casos se van desgranando y lo que en principio se presenta como incuestionable en un sentido, concluye de forma sorprendente en sentido contrario.

Destapa las luces y sombras de la medicina legal, profesión para la que hace falta un conocimiento muy especializado y disponer, como dice el doctor, con ese espíritu de Sherlock Holmes, una tendencia y predisposición a la investigación y resolución de los casos. "El libro es una pequeña punta de iceberg que demuestra que hay gente que acaba en prisión cuando, en realidad, son inocentes". Para enmendar estos errores, Luis Frontela apuesta por leyes que exijan alta formación a quién ejerza la medicina legal y pide que no se regalen títulos.

Preguntado por el crimen de Alcácer, confiesa cómo le obligaron a firmar un documento para atestiguar que los trabajos previos se habían hecho bien. "Cuando vi los trabajos anteriores, me eché las manos a la cabeza". Lo más grave, desvela, no fue recibir los cuerpos de las niñas lavados, sino recibirlos sin cabezas ni manos, faltando las principales lesiones.

Quedan muchas incógnitas en torno a este crimen que podrían sostener la aparición de esa tercera vía de investigación. Frontela confiesa que a él le gusta ser muy objetivo, demostrar los hechos y no hablar de lo que no puede comprobar fehacientemente, pero algunos indicios que se acercan a esta tercera vía ya son conocidos y de dominio público, comenta, "Debo ultimar flecos que quedan y ya veremos si en pocos meses pudiera decir algo" y es que a buen entendedor, pocas palabras bastan.

Insiste a lo largo de la entrevista en que los políticos deben colaborar para que no hayan injusticias en la medicina legal, porque solo con voluntad no vale para resolver los casos.Hay un lenguaje de los muertos y hay que saber interpretarlo, Don Luis Frontela sabe de lo que habla.

Puede que solo sea para vender su libro; pero la cosa promete.

Hace meses que lo viene anunciando.

Siendo el gran foresense del caso seguro puede dar alguna luz si se pronuncia claramente. Parece que ha encontrado o va disponer de algo que ha conseguido recientemente que va a servir para abrir o afianzar esa tercera via de la que esta pensando.

Lo que sea. Pero difícil lo veo. Esto es la vida real no CSI Miami. Por cierto, series que de real poco tienen.

Si nos dejan.....

........confiesa cómo le obligaron a firmar un documento para atestiguar que los trabajos previos se habían hecho bien. "Cuando vi los trabajos anteriores, me eché las manos a la cabeza". Lo más grave, desvela, no fue recibir los cuerpos de las niñas lavados, sino recibirlos sin cabezas ni manos, faltando las principales lesiones.

Quedan muchas incógnitas en torno a este crimen que podrían sostener la aparición de esa tercera vía de investigación. Frontela confiesa que a él le gusta ser muy objetivo, demostrar los hechos y no hablar de lo que no puede comprobar fehacientemente, pero algunos indicios que se acercan a esta tercera vía ya son conocidos y de dominio público, comenta, "Debo ultimar flecos que quedan y ya veremos si en pocos meses pudiera decir algo" y es que a buen entendedor, pocas palabras bastan.

veremos esos flecos.....

Ver citas anteriores

blanca escribió:Si nos dejan.....

........confiesa cómo le obligaron a firmar un documento para atestiguar que los trabajos previos se habían hecho bien. "Cuando vi los trabajos anteriores, me eché las manos a la cabeza". Lo más grave, desvela, no fue recibir los cuerpos de las niñas lavados, sino recibirlos sin cabezas ni manos, faltando las principales lesiones.

Quedan muchas incógnitas en torno a este crimen que podrían sostener la aparición de esa tercera vía de investigación. Frontela confiesa que a él le gusta ser muy objetivo, demostrar los hechos y no hablar de lo que no puede comprobar fehacientemente, pero algunos indicios que se acercan a esta tercera vía ya son conocidos y de dominio público, comenta, "Debo ultimar flecos que quedan y ya veremos si en pocos meses pudiera decir algo" y es que a buen entendedor, pocas palabras bastan.

veremos esos flecos.....

Frontela es un gran profesional, espero que con esta actuaci9n no emborrone una larga carrera.
De momento no está actuando todo lo bien que debiera.

Yo apuesto por el Pizzagate

https://www.elespanol.com/social/201612 ... 741_0.html

Seguro que este lumbreras está pensando ya en escribir un libro sobre lo que cuenta la camionera Rita Barberá desde el más allá...

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:

Ver citas anteriores

blanca escribió:Si nos dejan.....

........confiesa cómo le obligaron a firmar un documento para atestiguar que los trabajos previos se habían hecho bien. "Cuando vi los trabajos anteriores, me eché las manos a la cabeza". Lo más grave, desvela, no fue recibir los cuerpos de las niñas lavados, sino recibirlos sin cabezas ni manos, faltando las principales lesiones.

Quedan muchas incógnitas en torno a este crimen que podrían sostener la aparición de esa tercera vía de investigación. Frontela confiesa que a él le gusta ser muy objetivo, demostrar los hechos y no hablar de lo que no puede comprobar fehacientemente, pero algunos indicios que se acercan a esta tercera vía ya son conocidos y de dominio público, comenta, "Debo ultimar flecos que quedan y ya veremos si en pocos meses pudiera decir algo" y es que a buen entendedor, pocas palabras bastan.

veremos esos flecos.....

Frontela es un gran profesional, espero que con esta actuaci9n no emborrone una larga carrera.
De momento no está actuando todo lo bien que debiera.

Eso de "me obligaron a firmar..." no me suena a mi a un gran profesional, es posible que en su día lo fuera pero ahora parece alguien que anda de capa caída e intenta sacar partido del dolor ajeno.

Que pudiera ser una percepción mía pero ha tenido unos cuantos años para sacar cosas a la luz, dar nombres y presentar denuncias.

Si va a sacar un libro, está claro que es lo que pasa...

Ver citas anteriores

Kalea escribió:

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:

Ver citas anteriores

blanca escribió:Si nos dejan.....

........confiesa cómo le obligaron a firmar un documento para atestiguar que los trabajos previos se habían hecho bien. "Cuando vi los trabajos anteriores, me eché las manos a la cabeza". Lo más grave, desvela, no fue recibir los cuerpos de las niñas lavados, sino recibirlos sin cabezas ni manos, faltando las principales lesiones.

Quedan muchas incógnitas en torno a este crimen que podrían sostener la aparición de esa tercera vía de investigación. Frontela confiesa que a él le gusta ser muy objetivo, demostrar los hechos y no hablar de lo que no puede comprobar fehacientemente, pero algunos indicios que se acercan a esta tercera vía ya son conocidos y de dominio público, comenta, "Debo ultimar flecos que quedan y ya veremos si en pocos meses pudiera decir algo" y es que a buen entendedor, pocas palabras bastan.

veremos esos flecos.....

Frontela es un gran profesional, espero que con esta actuaci9n no emborrone una larga carrera.
De momento no está actuando todo lo bien que debiera.

Eso de "me obligaron a firmar..." no me suena a mi a un gran profesional, es posible que en su día lo fuera pero ahora parece alguien que anda de capa caída e intenta sacar partido del dolor ajeno.

Que pudiera ser una percepción mía pero ha tenido unos cuantos años para sacar cosas a la luz, dar nombres y presentar denuncias.

Como decía en otro comentario, todos, alguna vez en nuestra vida, pasamos por un momento de crisis existencial. Creo que Frontela lo está rviviendo en este momento, más allá que pueda entenderse la salida a la venta de un libro.
Tienes razón Kalea. Hacer este tipo de declaraciones pueden tirar por el suelo toda una vida de trabajo, una conducta y expediente ejemplar; cosa que por otra cosa ha sido el caso según mi entender. Hemos leído noticias en este foro de premios Nobel que han tirado todo su prestigio al garete por cuatro declaraciones fueras de lugar.
En fin. De todas maneras digo lo de siempre. Sobre ese caso, sin conocerlo más que lo visto y seguido por los medios, poco creo exista donde rascar. Esto no es CSI Miami hasta donde un forense fríe un huevo.

Ver citas anteriores

Kalea escribió:

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:

Ver citas anteriores

blanca escribió:Si nos dejan.....

........confiesa cómo le obligaron a firmar un documento para atestiguar que los trabajos previos se habían hecho bien. "Cuando vi los trabajos anteriores, me eché las manos a la cabeza". Lo más grave, desvela, no fue recibir los cuerpos de las niñas lavados, sino recibirlos sin cabezas ni manos, faltando las principales lesiones.

Quedan muchas incógnitas en torno a este crimen que podrían sostener la aparición de esa tercera vía de investigación. Frontela confiesa que a él le gusta ser muy objetivo, demostrar los hechos y no hablar de lo que no puede comprobar fehacientemente, pero algunos indicios que se acercan a esta tercera vía ya son conocidos y de dominio público, comenta, "Debo ultimar flecos que quedan y ya veremos si en pocos meses pudiera decir algo" y es que a buen entendedor, pocas palabras bastan.

veremos esos flecos.....

Frontela es un gran profesional, espero que con esta actuaci9n no emborrone una larga carrera.
De momento no está actuando todo lo bien que debiera.

Eso de "me obligaron a firmar..." no me suena a mi a un gran profesional, es posible que en su día lo fuera pero ahora parece alguien que anda de capa caída e intenta sacar partido del dolor ajeno.

Que pudiera ser una percepción mía pero ha tenido unos cuantos años para sacar cosas a la luz, dar nombres y presentar denuncias.

Eso pensé cuando leí lo de la obligación de firmar que todo estaba ok cuando según él no lo estaba. Este es otro espabilado haciendo caja del sufrimiento ajeno.

Yo siempre he dicho que hay muchos flecos sueltos;
que un forense declare abiertamente que le presentan para analizar unos cuerpos sin pies (manos) ni cabeza ¡ya lavados!!....previa firma de que todo esta correcto, ya dice como fueron las cosas.

No me creen, pero las cosas no cuadran si dos y dos son cuatro de toda la vida,

no "cuadra" que alguien que se quiere esconder/ vaya a una peluqueria enfrente ENFRENTE de la comisaria superior de policía en Fernando el Católico para tintarse, para que no le reconozcan y ya pagando, les diga a las chicas, quien es;

que secuestre a un agricultor llevando una gorra calada hasta las orejas y cuando se despide le diga quien es;

que según la versión oficial se arroje desde un quinto piso ( casa de su madre) hasta el techo de uralita de la nave con techo que rompe al caer, que tienen al lado de la finca ,no se dañe, ni los guardias que están vigilando, no oigan nada, ni vean como sale huyendo. etc.etc.etc.

hay tanto flecos sueltos que no es extraño que Frontela escriba UN LIBRO.... Hay material para un libro o dos, o tres,......

Esto promete...
Este país es un caladero de conspiradores y cualquiera que pone en duda un suceso de gran calibre, crea una pátina de duda sobre el.
Hay grandes medios de comunicación y periodismo ad hoc, preparados para crear un aura sobre estos temas y muchos correligionarios, esperando donde babear.
No faltan a cualquier cita que se les pueda presentar. Es superior a sus fuerzas, oiga. ja ja ja ja

Ver citas anteriores

Tenazas escribió:Esto promete...
Este país es un caladero de conspiradores y cualquiera que pone en duda un suceso de gran calibre, crea una pátina de duda sobre el.
Hay grandes medios de comunicación y periodismo ad hoc, preparados para crear un aura sobre estos temas y muchos correligionarios, esperando donde babear.
No faltan a cualquier cita que se les pueda presentar. Es superior a sus fuerzas, oiga. ja ja ja ja

Si la versión oficial fuera creible. no pasarian estas cosas.
Pero si las investigaciones las hacen calamidades del tipo pepe goteras y otilio
las gente que NO es tonta saca conclusiones logicas.

Una vecina que ve a las niñas subir a un coche,cuando estan en la esquina de su calle, y luego va el padre de Mirian, a la misma hora, el mismo día, mismo mes/ un años mas tarde,le pide permiso a la señora, y resulta que a esa hora es noche cerrada,la zona esta a oscuras, la esquina esta muy lejos y no se puede distinguir nada de lo que afirma la mujer.¡vaya!

Ahora hay que creer en lo que dice un tipo que reconoce haber falsificado una autopsia....

.................... El juez de Alzira (Valencia), José Miguel Bort, ordena el levantamiento del cadáver. Antes de remover la tierra, va dictando a su secretario todo lo que ve, y éste, con una caligrafía muy uniforme, escribe: "...en la superficie aparece una mano saliente, deshuesada prácticamente en su totalidad, con dos huesos salientes y un reloj blanco".

Unos segundos después, unos renglones más abajo, el mismo juez dicta y el mismo secretario escribe: "Retirando la tierra aparece en primer lugar un cuerpo, se aprecia que tiene las manos atadas ..."


¿Una mano suelta o dos manos atadas tratándose del mismo cadáver?..........................

Se aclaran o no se aclaran??????? (esto lo escribe un JUEZ)¡ y así todo !.

Madre mía! el trabajo que tiene el doctor Frontela para poder explicar todo este barullo en un libro.

Lejos de despejar algunas dudas, el sumario que el pasado lunes cerró por cuarta vez Alicia Valverde, juez de instrucción de Alzira, añade más misterios y contradicciones al suceso.

En el folio 458 consta que la 311ª Comandancia de la Guardia Civil -Valencia- remite a su laboratorio de balística los proyectiles extraídos de los cadáveres, para determinar si fueron disparados por la misma arma.

La primera muestra, según el texto del informe, "contiene proyectil alojado en el cráneo" del cadáver número uno, el de Antonia Gómez Rodríguez.

Unos folios más adelante, el 813, el sumario ofrece otra sorpresa. Según el Instituto Nacional de Toxicología, "el cráneo del cadáver número uno, el mismo, el de Antonia, presenta un orificio de entrada en fosa temporal izquierda (sien izquierda) y un orifico de salida en el techo de la órbita derecha.

¿Cómo puede quedarse alojado en un cráneo un proyectil que entra y sale?

investigadores ;¿Pepe Gotera y Otilio.....?

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:Ahora hay que creer en lo que dice un tipo que reconoce haber falsificado una autopsia....

Una cosa es falsear una autopsia y otra muy diferente firmar un documento público sin estar de acuerdo en las valoraciones.
Uno es un delito, lo otro no.
No estoy quitando hierro a lo primero. Ojo. Esto puede hacer caer sobre el trabajo realizado -a lo largo de toda una vida- un halo difuso sobre los criterios que se han seguido en los casos que se han dirigido.
Hay que saber retirarse a tiempo antes de que la edad te haga decir bobadas que dañen de forma irremisible la reputación que alguien obstenhak.

Más misterios;

_ La alfombra o moqueta. Parece que no hay acuerdo en si era una alfombra o una moqueta lo que envolvía los cadáveres de las niñas. Para la Guardia Civil era una moqueta. Para algunos de los testigos (curiosamente los tres únicos "civiles" que se encontraban allí: los dos colmeneros y el funerario) era una alfombra y además una alfombra de cierto valor. Pero la cuestión "increíble" para nosotros no es esa, sino que en la alfombra o moqueta se puede apreciar dos contradicciones con la versión oficial: no hay rastro de sangre y no hay casi rastro de barro. Tanto una cosa como la otra son muy relevantes pues como hace poco comentábamos en el foro con un amigo, sí en los cadáveres no quedaba ni una gota de sangre y las torturas y heridas les tuvieron que ocasionar pérdidas de sangre... ¿dónde están los restos de sangre?... no hay en la Caseta, no hay en el trayecto hasta la Fosa... y tampoco hay en la alfombra o moqueta. Y tampoco hay prácticamente restos de barro. Esto es un detalle importante porque los cuerpos de las niñas estaban cubiertos de barro... sin embargo la alfombra o moqueta, que según la versión oficial se utilizó para envolver y cubrir los cuerpos durante 75 días, no tiene prácticamente ni rastro de barro, hecho que contrasta en las fotografías del Sumario. ¿Cómo es esto posible?... ¿es creíble?... para nosotros, en absoluto.

El Palleter.