Detenido un hombre tras ayudar a morir a su mujer, enferma en fase terminal

Noticias de política y sucesos en España o sobre españoles
látigo
Cobra convenio
Mensajes: 2618
Registrado: 30 Dic 2013 19:27

Re: Detenido un hombre tras ayudar a morir a su mujer, enferma en fase terminal

Mensaje por látigo » 26 Abr 2019 14:31

Avicena escribió:
látigo escribió:
Avicena escribió: Eso es ilegal, la sedación tiene una función paliativa, en ningún caso debe acortar la vida del paciente con nuestra legislación.
Creo que hay que regularlo y definir los supuestos en los que se pueda o no practicar la eutanasia activa.
El suicidio asistido en algunos casos es algo que clama al cielo.
Y ¿cómo se sabe si ha acortado la vida o no en un enfermo que viene en las últimas?
Porque los que suministran fármacos para el dolor son especialistas, controlan sus índicadores vitales, saben cuánta cantidad puede tener efecto de muerte.

Lo que quiero decir es que cada cuerpo es un mundo y no todos tenemos la misma resistencia, además no tiene porque ser más resisten quien es más fornido por ejemplo, por lo que sería muy difícil demostrar si a alguien con la sedación se le ha acortado la vida o no, mientras no se hayan rebasado las dosis recomendadas, pero si a un cuerpo que ya está al límite de la extenuación física, le das la cantidad límite de fármaco, no creo que le venga muy bien, pero vamos, que no soy especialista.
Cualquier hecho extraordinario puede ser rebatido y aún así, ser cierto.

Avatar de Usuario
xmigoll
Funcionario
Mensajes: 7085
Registrado: 18 Ene 2014 11:57

Re: Detenido un hombre tras ayudar a morir a su mujer, enferma en fase terminal

Mensaje por xmigoll » 26 Abr 2019 14:41

Regshoe escribió:
xmigoll escribió:Aunque la sedación a un enfermo terminal es profunda, la denominación es sedación paliativa en la agonía, porque la sedación profunda per se -con síntomas refractarios propios- es la que se utiliza en diferentes cirugías o procedimientos que se alejan de la finalidad inicial que da vida a este hilo.
Se definirá como quieras, pero es doblar la servilleta.
Esa es la contestación de alguien que carece de los conocimientos mínimos para discutir sobre si las terminologías son las adecuadas y que diferencias en el procedimiento implica actuar de una u otra manera.

Avatar de Usuario
xmigoll
Funcionario
Mensajes: 7085
Registrado: 18 Ene 2014 11:57

Re: Detenido un hombre tras ayudar a morir a su mujer, enferma en fase terminal

Mensaje por xmigoll » 26 Abr 2019 14:41

Avicena escribió:
Cero07 escribió:
Avicena escribió:
látigo escribió:Cuando llega un enfermo en fase terminal y el médico dice "lo vamos a sedar para que no tenga dolores" y en todo lo más un día la palma, pero sin dolores. :roll:
Eso es ilegal, la sedación tiene una función paliativa, en ningún caso debe acortar la vida del paciente con nuestra legislación.
Creo que hay que regularlo y definir los supuestos en los que se pueda o no practicar la eutanasia activa.
El suicidio asistido en algunos casos es algo que clama al cielo.
En cualquier testamento vital se especifica expresamente el deseo del paciente de que se le suministren los fármacos necesarios para paliar el dolor físico y el sufrimiento psíquico causados por la enfermedad aunque estos puedan acortar su vida.

La sedación profunda con resultado de muerte se practica a diario en todos los hospitales españoles para alivio de pacientes, familiares y facultativos.
No sé, creo que eso hoy por hoy es ilegal en España, aunque igual me equivoco, como no sea un acortamiento de la vida a largo plazo, nunca debería ser causa directa de la sedación la muerte.
Xmigoll igual sabe sobre hasta cuánto se les permite a los facultativos.
No te entiendo Avicena. ¿Hasta cuánto se les permite el qué?

Avatar de Usuario
Avicena
Funcionario
Mensajes: 7287
Registrado: 12 May 2012 17:38
Ubicación: Galiza

Re: Detenido un hombre tras ayudar a morir a su mujer, enferma en fase terminal

Mensaje por Avicena » 26 Abr 2019 18:35

xmigoll escribió:
Avicena escribió:
Cero07 escribió:
Avicena escribió: Eso es ilegal, la sedación tiene una función paliativa, en ningún caso debe acortar la vida del paciente con nuestra legislación.
Creo que hay que regularlo y definir los supuestos en los que se pueda o no practicar la eutanasia activa.
El suicidio asistido en algunos casos es algo que clama al cielo.
En cualquier testamento vital se especifica expresamente el deseo del paciente de que se le suministren los fármacos necesarios para paliar el dolor físico y el sufrimiento psíquico causados por la enfermedad aunque estos puedan acortar su vida.

La sedación profunda con resultado de muerte se practica a diario en todos los hospitales españoles para alivio de pacientes, familiares y facultativos.
No sé, creo que eso hoy por hoy es ilegal en España, aunque igual me equivoco, como no sea un acortamiento de la vida a largo plazo, nunca debería ser causa directa de la sedación la muerte.
Xmigoll igual sabe sobre hasta cuánto se les permite a los facultativos.
No te entiendo Avicena. ¿Hasta cuánto se les permite el qué?
Si cuando sedan a un enfermo terminal, si los familiares lo piden o el testamento vital lo indica, si es legal que un facultativo provoque la muerte o tienen que limitarse a aliviar el dolor únicamente del paciente.
Imagen
Quien con monstruos lucha cuide de convertirse a su vez en monstruo. Cuando miras largo tiempo a un abismo, el abismo también mira dentro de ti.
» Friedrich Nietzsche

Avatar de Usuario
Avicena
Funcionario
Mensajes: 7287
Registrado: 12 May 2012 17:38
Ubicación: Galiza

Re: Detenido un hombre tras ayudar a morir a su mujer, enferma en fase terminal

Mensaje por Avicena » 26 Abr 2019 18:42

látigo escribió:
Avicena escribió:
látigo escribió: Y ¿cómo se sabe si ha acortado la vida o no en un enfermo que viene en las últimas?
Porque los que suministran fármacos para el dolor son especialistas, controlan sus índicadores vitales, saben cuánta cantidad puede tener efecto de muerte.

Lo que quiero decir es que cada cuerpo es un mundo y no todos tenemos la misma resistencia, además no tiene porque ser más resisten quien es más fornido por ejemplo, por lo que sería muy difícil demostrar si a alguien con la sedación se le ha acortado la vida o no, mientras no se hayan rebasado las dosis recomendadas, pero si a un cuerpo que ya está al límite de la extenuación física, le das la cantidad límite de fármaco, no creo que le venga muy bien, pero vamos, que no soy especialista.
Ser anestesista es uno de los trabajos más complicados, no solo tienen que pesar al paciente, tienen que hacer un análisis de sangre para conocer cómo metaboliza el fármaco, no creo que sea hecho tan a la ligera.
De todos modos es cierto que es difícil demostrar la causa de la muerte, pero lo importante es si se respalda legalmente ese tipo de eutanasia, no es si irregularmente algunos pueden practicarlo.
Imagen
Quien con monstruos lucha cuide de convertirse a su vez en monstruo. Cuando miras largo tiempo a un abismo, el abismo también mira dentro de ti.
» Friedrich Nietzsche

látigo
Cobra convenio
Mensajes: 2618
Registrado: 30 Dic 2013 19:27

Re: Detenido un hombre tras ayudar a morir a su mujer, enferma en fase terminal

Mensaje por látigo » 26 Abr 2019 18:57

Avicena escribió:
látigo escribió:
Avicena escribió:
látigo escribió: Y ¿cómo se sabe si ha acortado la vida o no en un enfermo que viene en las últimas?
Porque los que suministran fármacos para el dolor son especialistas, controlan sus índicadores vitales, saben cuánta cantidad puede tener efecto de muerte.

Lo que quiero decir es que cada cuerpo es un mundo y no todos tenemos la misma resistencia, además no tiene porque ser más resisten quien es más fornido por ejemplo, por lo que sería muy difícil demostrar si a alguien con la sedación se le ha acortado la vida o no, mientras no se hayan rebasado las dosis recomendadas, pero si a un cuerpo que ya está al límite de la extenuación física, le das la cantidad límite de fármaco, no creo que le venga muy bien, pero vamos, que no soy especialista.
Ser anestesista es uno de los trabajos más complicados, no solo tienen que pesar al paciente, tienen que hacer un análisis de sangre para conocer cómo metaboliza el fármaco, no creo que sea hecho tan a la ligera.
De todos modos es cierto que es difícil demostrar la causa de la muerte, pero lo importante es si se respalda legalmente ese tipo de eutanasia, no es si irregularmente algunos pueden practicarlo.
Cuando llega un enfermo en las últimas a un hospital, lo suben a planta y allí lo sedan, ni lo pesan en el momento, ni miran como metaboliza, el médico da orden de sedar y se le administra el medicamento o por lo menos, eso es lo que hicieron por dos veces que yo viera, mi abuela ingresó por urgencias, la subieron a planta, iba semiinconsciente y el médico nos dijo que la iban a sedar, que ya le quedaba poco y para que no sufriera, esto a las 10 de la noche, a las 5 de la mañana falleció.
Cualquier hecho extraordinario puede ser rebatido y aún así, ser cierto.

Cero07
Alto ejecutivo
Mensajes: 13964
Registrado: 02 Sep 2010 00:27

Re: Detenido un hombre tras ayudar a morir a su mujer, enferma en fase terminal

Mensaje por Cero07 » 26 Abr 2019 19:06

látigo escribió:Cuando llega un enfermo en las últimas a un hospital, lo suben a planta y allí lo sedan, ni lo pesan en el momento, ni miran como metaboliza, el médico da orden de sedar y se le administra el medicamento o por lo menos, eso es lo que hicieron por dos veces que yo viera, mi abuela ingresó por urgencias, la subieron a planta, iba semiinconsciente y el médico nos dijo que la iban a sedar, que ya le quedaba poco y para que no sufriera, esto a las 10 de la noche, a las 5 de la mañana falleció.
Esta es también mi experiencia. Tres veces.
"Se respira mejor ahora que llevamos mascarilla"

Avatar de Usuario
xmigoll
Funcionario
Mensajes: 7085
Registrado: 18 Ene 2014 11:57

Re: Detenido un hombre tras ayudar a morir a su mujer, enferma en fase terminal

Mensaje por xmigoll » 26 Abr 2019 19:13

Avicena escribió:
látigo escribió:
Avicena escribió:
látigo escribió: Y ¿cómo se sabe si ha acortado la vida o no en un enfermo que viene en las últimas?
Porque los que suministran fármacos para el dolor son especialistas, controlan sus índicadores vitales, saben cuánta cantidad puede tener efecto de muerte.

Lo que quiero decir es que cada cuerpo es un mundo y no todos tenemos la misma resistencia, además no tiene porque ser más resisten quien es más fornido por ejemplo, por lo que sería muy difícil demostrar si a alguien con la sedación se le ha acortado la vida o no, mientras no se hayan rebasado las dosis recomendadas, pero si a un cuerpo que ya está al límite de la extenuación física, le das la cantidad límite de fármaco, no creo que le venga muy bien, pero vamos, que no soy especialista.
Ser anestesista es uno de los trabajos más complicados, no solo tienen que pesar al paciente, tienen que hacer un análisis de sangre para conocer cómo metaboliza el fármaco, no creo que sea hecho tan a la ligera.
De todos modos es cierto que es difícil demostrar la causa de la muerte, pero lo importante es si se respalda legalmente ese tipo de eutanasia, no es si irregularmente algunos pueden practicarlo.
Existen dos tipos de enfermos, el competente o el incompetente.
En el primer caso es medianamente fácil pues el consentimiento verbal es suficiente para cualquiera de las
actuaciones que se deban practicar.
En el segundo se debe consultar en primer lugar el regisro de instrucciones o voluntades anticipadas.
Si no ha dejado nada por escrito, se suele entablar un diálogo con la familia para poder comprobar
si se conocen los deseos del paciente o como debe ser el proceder en caso de incompetencia manifiesta.
Lo aconsejable es dejar siempre las voluntades por escrito o, antes de que suceda, dejar constancia al médico
sobre la forma de actuar.
Respecto a lo que comentçáis de la sedación. Existe muy poca información ciéntifica que revele la dosis
que debe utilizarse para la sedacción paliativa. A diferencia de la que se usa para fines terapeúticos, en esta
clase de actuaciones se va administrando hasta que existen indicadores claros de que el sufrimiento está
remitiendo. Normalmente cuando se aplica, la recuperación de la conciencia no suele existir. De esto
debéis desprender que a un poco que alguien se pase en la sedacción puede porpiciar la muerte del paciente. Por
esto mismo y antes de optar por este tipo de intervenciones, es importante agotar otras vías.

PD. Te he citado aquí Avicena porque en el otro diálogo abierto no puedo. Espero no te importe

Avatar de Usuario
Kalea
Autónomo
Mensajes: 11298
Registrado: 03 Sep 2010 13:48
Ubicación: Pais Valencia Antifeixiste

Re: Detenido un hombre tras ayudar a morir a su mujer, enferma en fase terminal

Mensaje por Kalea » 26 Abr 2019 20:13

xmigoll escribió: Existen dos tipos de enfermos, el competente o el incompetente.
En el primer caso es medianamente fácil pues el consentimiento verbal es suficiente para cualquiera de las
actuaciones que se deban practicar.
En el segundo se debe consultar en primer lugar el regisro de instrucciones o voluntades anticipadas.
Si no ha dejado nada por escrito, se suele entablar un diálogo con la familia para poder comprobar
si se conocen los deseos del paciente o como debe ser el proceder en caso de incompetencia manifiesta.
Lo aconsejable es dejar siempre las voluntades por escrito o, antes de que suceda, dejar constancia al médico
sobre la forma de actuar.
Respecto a lo que comentçáis de la sedación. Existe muy poca información ciéntifica que revele la dosis
que debe utilizarse para la sedacción paliativa. A diferencia de la que se usa para fines terapeúticos, en esta
clase de actuaciones se va administrando hasta que existen indicadores claros de que el sufrimiento está
remitiendo. Normalmente cuando se aplica, la recuperación de la conciencia no suele existir. De esto
debéis desprender que a un poco que alguien se pase en la sedacción puede porpiciar la muerte del paciente. Por
esto mismo y antes de optar por este tipo de intervenciones, es importante agotar otras vías.

PD. Te he citado aquí Avicena porque en el otro diálogo abierto no puedo. Espero no te importe
¿Qué otras vías pueden ser esas?
"Sóc del sud i porte als ulls llàgrimes de lluita i futur" Obrint Pas

látigo
Cobra convenio
Mensajes: 2618
Registrado: 30 Dic 2013 19:27

Re: Detenido un hombre tras ayudar a morir a su mujer, enferma en fase terminal

Mensaje por látigo » 26 Abr 2019 20:15

Kalea escribió:
xmigoll escribió: Existen dos tipos de enfermos, el competente o el incompetente.
En el primer caso es medianamente fácil pues el consentimiento verbal es suficiente para cualquiera de las
actuaciones que se deban practicar.
En el segundo se debe consultar en primer lugar el regisro de instrucciones o voluntades anticipadas.
Si no ha dejado nada por escrito, se suele entablar un diálogo con la familia para poder comprobar
si se conocen los deseos del paciente o como debe ser el proceder en caso de incompetencia manifiesta.
Lo aconsejable es dejar siempre las voluntades por escrito o, antes de que suceda, dejar constancia al médico
sobre la forma de actuar.
Respecto a lo que comentçáis de la sedación. Existe muy poca información ciéntifica que revele la dosis
que debe utilizarse para la sedacción paliativa. A diferencia de la que se usa para fines terapeúticos, en esta
clase de actuaciones se va administrando hasta que existen indicadores claros de que el sufrimiento está
remitiendo. Normalmente cuando se aplica, la recuperación de la conciencia no suele existir. De esto
debéis desprender que a un poco que alguien se pase en la sedacción puede porpiciar la muerte del paciente. Por
esto mismo y antes de optar por este tipo de intervenciones, es importante agotar otras vías.

PD. Te he citado aquí Avicena porque en el otro diálogo abierto no puedo. Espero no te importe
¿Qué otras vías pueden ser esas?
La del tren :juas

(Joder, es que estaba a huevo)
Cualquier hecho extraordinario puede ser rebatido y aún así, ser cierto.

Avatar de Usuario
Kalea
Autónomo
Mensajes: 11298
Registrado: 03 Sep 2010 13:48
Ubicación: Pais Valencia Antifeixiste

Re: Detenido un hombre tras ayudar a morir a su mujer, enferma en fase terminal

Mensaje por Kalea » 26 Abr 2019 20:20

látigo escribió:
Kalea escribió:
xmigoll escribió: Existen dos tipos de enfermos, el competente o el incompetente.
En el primer caso es medianamente fácil pues el consentimiento verbal es suficiente para cualquiera de las
actuaciones que se deban practicar.
En el segundo se debe consultar en primer lugar el regisro de instrucciones o voluntades anticipadas.
Si no ha dejado nada por escrito, se suele entablar un diálogo con la familia para poder comprobar
si se conocen los deseos del paciente o como debe ser el proceder en caso de incompetencia manifiesta.
Lo aconsejable es dejar siempre las voluntades por escrito o, antes de que suceda, dejar constancia al médico
sobre la forma de actuar.
Respecto a lo que comentçáis de la sedación. Existe muy poca información ciéntifica que revele la dosis
que debe utilizarse para la sedacción paliativa. A diferencia de la que se usa para fines terapeúticos, en esta
clase de actuaciones se va administrando hasta que existen indicadores claros de que el sufrimiento está
remitiendo. Normalmente cuando se aplica, la recuperación de la conciencia no suele existir. De esto
debéis desprender que a un poco que alguien se pase en la sedacción puede porpiciar la muerte del paciente. Por
esto mismo y antes de optar por este tipo de intervenciones, es importante agotar otras vías.

PD. Te he citado aquí Avicena porque en el otro diálogo abierto no puedo. Espero no te importe
¿Qué otras vías pueden ser esas?
La del tren :juas

(Joder, es que estaba a huevo)
Utilizar las del tren es más complicado con personas sin movilidad, te puedes joder la espalda.
"Sóc del sud i porte als ulls llàgrimes de lluita i futur" Obrint Pas

Avatar de Usuario
xmigoll
Funcionario
Mensajes: 7085
Registrado: 18 Ene 2014 11:57

Re: Detenido un hombre tras ayudar a morir a su mujer, enferma en fase terminal

Mensaje por xmigoll » 26 Abr 2019 20:49

Kalea escribió:
xmigoll escribió: Existen dos tipos de enfermos, el competente o el incompetente.
En el primer caso es medianamente fácil pues el consentimiento verbal es suficiente para cualquiera de las
actuaciones que se deban practicar.
En el segundo se debe consultar en primer lugar el regisro de instrucciones o voluntades anticipadas.
Si no ha dejado nada por escrito, se suele entablar un diálogo con la familia para poder comprobar
si se conocen los deseos del paciente o como debe ser el proceder en caso de incompetencia manifiesta.
Lo aconsejable es dejar siempre las voluntades por escrito o, antes de que suceda, dejar constancia al médico
sobre la forma de actuar.
Respecto a lo que comentçáis de la sedación. Existe muy poca información ciéntifica que revele la dosis
que debe utilizarse para la sedacción paliativa. A diferencia de la que se usa para fines terapeúticos, en esta
clase de actuaciones se va administrando hasta que existen indicadores claros de que el sufrimiento está
remitiendo. Normalmente cuando se aplica, la recuperación de la conciencia no suele existir. De esto
debéis desprender que a un poco que alguien se pase en la sedacción puede porpiciar la muerte del paciente. Por
esto mismo y antes de optar por este tipo de intervenciones, es importante agotar otras vías.

PD. Te he citado aquí Avicena porque en el otro diálogo abierto no puedo. Espero no te importe
¿Qué otras vías pueden ser esas?
Pues la primera y fundamental la de asegurarse que el paciente ha entrado en fase terminal y no se trata de una recaída con remisión. Que aunque parezca fácil de discernir, no lo es. La forma en qué se actúa ante si es recuperable o no, es muy diferente. De ahí que exista la necesidad de tener Buenos profesionales que sepan evaluar y diagnosticar de forma correcta para no entrar de lleno en un sedación en la agonía que difícilmente puede revertirse. (Que no es el primer paciente que abandona el ala de paliativos). Diferenciación que estamos pasando por alto y es muy importante matizar. Sedación paliativa y dentro de esta la sedación en la agonía.

Avatar de Usuario
Kalea
Autónomo
Mensajes: 11298
Registrado: 03 Sep 2010 13:48
Ubicación: Pais Valencia Antifeixiste

Re: Detenido un hombre tras ayudar a morir a su mujer, enferma en fase terminal

Mensaje por Kalea » 26 Abr 2019 20:59

xmigoll escribió:
Kalea escribió:
xmigoll escribió: Existen dos tipos de enfermos, el competente o el incompetente.
En el primer caso es medianamente fácil pues el consentimiento verbal es suficiente para cualquiera de las
actuaciones que se deban practicar.
En el segundo se debe consultar en primer lugar el regisro de instrucciones o voluntades anticipadas.
Si no ha dejado nada por escrito, se suele entablar un diálogo con la familia para poder comprobar
si se conocen los deseos del paciente o como debe ser el proceder en caso de incompetencia manifiesta.
Lo aconsejable es dejar siempre las voluntades por escrito o, antes de que suceda, dejar constancia al médico
sobre la forma de actuar.
Respecto a lo que comentçáis de la sedación. Existe muy poca información ciéntifica que revele la dosis
que debe utilizarse para la sedacción paliativa. A diferencia de la que se usa para fines terapeúticos, en esta
clase de actuaciones se va administrando hasta que existen indicadores claros de que el sufrimiento está
remitiendo. Normalmente cuando se aplica, la recuperación de la conciencia no suele existir. De esto
debéis desprender que a un poco que alguien se pase en la sedacción puede porpiciar la muerte del paciente. Por
esto mismo y antes de optar por este tipo de intervenciones, es importante agotar otras vías.

PD. Te he citado aquí Avicena porque en el otro diálogo abierto no puedo. Espero no te importe
¿Qué otras vías pueden ser esas?
Pues la primera y fundamental la de asegurarse que el paciente ha entrado en fase terminal y no se trata de una recaída con remisión. Que aunque parezca fácil de discernir, no lo es. La forma en qué se actúa ante si es recuperable o no, es muy diferente. De ahí que exista la necesidad de tener Buenos profesionales que sepan evaluar y diagnosticar de forma correcta para no entrar de lleno en un sedación en la agonía que difícilmente puede revertirse. (Que no es el primer paciente que abandona el ala de paliativos). Diferenciación que estamos pasando por alto y es muy importante matizar. Sedación paliativa y dentro de esta la sedación en la agonía.
No entiendo la diferencia entre sedación paliativa y sedación para la agonía.

Perdona que sea tan pesada y puntillosa con el tema pero tengo un interés muy real.

Hasta donde yo conozco, la sedación paliativa para evitar el sufrimiento y la agonía a enfermos terminales se hace con morfina, aumentando poco a poco las dosis suministradas ¿hay otras formas o esa es la más eficaz para acompañar a un enfermo en su fase final?
"Sóc del sud i porte als ulls llàgrimes de lluita i futur" Obrint Pas

Avatar de Usuario
xmigoll
Funcionario
Mensajes: 7085
Registrado: 18 Ene 2014 11:57

Re: Detenido un hombre tras ayudar a morir a su mujer, enferma en fase terminal

Mensaje por xmigoll » 26 Abr 2019 22:13

Kalea escribió:
xmigoll escribió:
Kalea escribió:
xmigoll escribió: Existen dos tipos de enfermos, el competente o el incompetente.
En el primer caso es medianamente fácil pues el consentimiento verbal es suficiente para cualquiera de las
actuaciones que se deban practicar.
En el segundo se debe consultar en primer lugar el regisro de instrucciones o voluntades anticipadas.
Si no ha dejado nada por escrito, se suele entablar un diálogo con la familia para poder comprobar
si se conocen los deseos del paciente o como debe ser el proceder en caso de incompetencia manifiesta.
Lo aconsejable es dejar siempre las voluntades por escrito o, antes de que suceda, dejar constancia al médico
sobre la forma de actuar.
Respecto a lo que comentçáis de la sedación. Existe muy poca información ciéntifica que revele la dosis
que debe utilizarse para la sedacción paliativa. A diferencia de la que se usa para fines terapeúticos, en esta
clase de actuaciones se va administrando hasta que existen indicadores claros de que el sufrimiento está
remitiendo. Normalmente cuando se aplica, la recuperación de la conciencia no suele existir. De esto
debéis desprender que a un poco que alguien se pase en la sedacción puede porpiciar la muerte del paciente. Por
esto mismo y antes de optar por este tipo de intervenciones, es importante agotar otras vías.

PD. Te he citado aquí Avicena porque en el otro diálogo abierto no puedo. Espero no te importe
¿Qué otras vías pueden ser esas?
Pues la primera y fundamental la de asegurarse que el paciente ha entrado en fase terminal y no se trata de una recaída con remisión. Que aunque parezca fácil de discernir, no lo es. La forma en qué se actúa ante si es recuperable o no, es muy diferente. De ahí que exista la necesidad de tener Buenos profesionales que sepan evaluar y diagnosticar de forma correcta para no entrar de lleno en un sedación en la agonía que difícilmente puede revertirse. (Que no es el primer paciente que abandona el ala de paliativos). Diferenciación que estamos pasando por alto y es muy importante matizar. Sedación paliativa y dentro de esta la sedación en la agonía.
No entiendo la diferencia entre sedación paliativa y sedación para la agonía.

Perdona que sea tan pesada y puntillosa con el tema pero tengo un interés muy real.

Hasta donde yo conozco, la sedación paliativa para evitar el sufrimiento y la agonía a enfermos terminales se hace con morfina, aumentando poco a poco las dosis suministradas ¿hay otras formas o esa es la más eficaz para acompañar a un enfermo en su fase final?
La primera se usa de forma más o menos intermitente para controlar los refractarios y una vez conseguido que el enfermo pueda relacionarse y comunicarse con su entorno. La segunda se practica cuando no se pueden controlar los refractarios, queda poco o nada que hacer y el final se encuentra cerca.
En cuanto a lo otro que me planteas Kalea, me pones en un brete porque es algo que no se puede contestar de forma sencilla y en pocas palabras pues depende mucho de fisiologias.
Sin entrar en diferenciaciones entre opiáceos y opioides (no todos son unos ni los unos son otros), en principio, los opioides están contraindicados para inducción a la sedación salvo que se hayan Estado tomando con anterioridad o en caso de la presencia de disneas. Claro, la morfina tomada de forma oral, en principio, no presenta irrupciones -depresión tespitatoria- en el sistema respiratorio, pero para que sea efectiva, debe tomarse en altas dosis alcanzando la tolerancia de una forma muy rápida, así que a la larga puede volverse ineficaz. (Aquí todavía existe cierta polémica sobre si la tolerancia se ve reducida a medida que aumenta la duración del tratamiento. Yo soy de los que creo que la morfina pierde eficacia). Así que en principio los grupos usados son los barbitúricos, benzodiazepinas o los neurolépticos.
Cada caso tiene particularidades únicas que requieren de una actuación a medida. El que mejor lo sabe es el equipo que está a pie de cañón y que en definitiva ha estudiado para tales fines.

Avatar de Usuario
Kalea
Autónomo
Mensajes: 11298
Registrado: 03 Sep 2010 13:48
Ubicación: Pais Valencia Antifeixiste

Re: Detenido un hombre tras ayudar a morir a su mujer, enferma en fase terminal

Mensaje por Kalea » 27 Abr 2019 01:38

xmigoll escribió: La primera se usa de forma más o menos intermitente para controlar los refractarios y una vez conseguido que el enfermo pueda relacionarse y comunicarse con su entorno. La segunda se practica cuando no se pueden controlar los refractarios, queda poco o nada que hacer y el final se encuentra cerca.
En cuanto a lo otro que me planteas Kalea, me pones en un brete porque es algo que no se puede contestar de forma sencilla y en pocas palabras pues depende mucho de fisiologias.
Sin entrar en diferenciaciones entre opiáceos y opioides (no todos son unos ni los unos son otros), en principio, los opioides están contraindicados para inducción a la sedación salvo que se hayan Estado tomando con anterioridad o en caso de la presencia de disneas. Claro, la morfina tomada de forma oral, en principio, no presenta irrupciones -depresión tespitatoria- en el sistema respiratorio, pero para que sea efectiva, debe tomarse en altas dosis alcanzando la tolerancia de una forma muy rápida, así que a la larga puede volverse ineficaz. (Aquí todavía existe cierta polémica sobre si la tolerancia se ve reducida a medida que aumenta la duración del tratamiento. Yo soy de los que creo que la morfina pierde eficacia). Así que en principio los grupos usados son los barbitúricos, benzodiazepinas o los neurolépticos.
Cada caso tiene particularidades únicas que requieren de una actuación a medida. El que mejor lo sabe es el equipo que está a pie de cañón y que en definitiva ha estudiado para tales fines.
Ahora ya si.

Gracias
"Sóc del sud i porte als ulls llàgrimes de lluita i futur" Obrint Pas

Avatar de Usuario
Lady_Sith
Forbes 500
Mensajes: 31563
Registrado: 15 Jun 2012 03:06

Re: Detenido un hombre tras ayudar a morir a su mujer, enferma en fase terminal

Mensaje por Lady_Sith » 06 Jun 2019 20:54

La Audiencia de Madrid ordena que el caso del suicidio asistido de Carrasco se juzgue como violencia de género

Actualizado 06/06/2019 15:13:08 CET La Audiencia Provincial de Madrid ha acordado que la instrucción del caso del suicidio asistido de María José Carrasco, la enferma terminal de esclerosis múltiple que se quitó la vida con la ayuda de su marido, continúe en el Juzgado de Violencia Sobre la Mujer que ya lo investigaba. Así consta en un auto, al que ha tenido acceso Europa Press, en el que los magistrados de la Sección 27 de la Audiencia madrileña atribuyen la competencia de la ca ...

Leer mas: https://www.europapress.es/madrid/notic ... 44921.html
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.

Avatar de Usuario
Regshoe
Funcionario
Mensajes: 7569
Registrado: 19 Oct 2015 10:45

Re: Detenido un hombre tras ayudar a morir a su mujer, enferma en fase terminal

Mensaje por Regshoe » 06 Jun 2019 22:39

Nexus6 pide perdón por el retraso.
Otro foro es posible! Oponte a la tiranía socialfascista de Nexus6! Vota a la plataforma progresista del forero Regshoe. Regshoe! El progreso es su única meta.

vanti
Muerto de hambre
Mensajes: 26
Registrado: 03 Jun 2019 12:04

Re: Detenido un hombre tras ayudar a morir a su mujer, enferma en fase terminal

Mensaje por vanti » 07 Jun 2019 14:10

los que tienen daños muy grandes, deberían recibir una dosis letal
no deberían detener a ese hombre por ayudar a su esposa
el gobierno debería castigarse a si mismo, por no solucionar los problemas

Avatar de Usuario
SanTelmo
Miembro del Politburó
Mensajes: 11796
Registrado: 23 Ago 2011 09:33

Re: Detenido un hombre tras ayudar a morir a su mujer, enferma en fase terminal

Mensaje por SanTelmo » 26 Feb 2020 14:54

El Supremo dice que los sigan investigando por VIOGEN. Lo normal cuando la ley es un churro.
La investigación a Ángel Hernández, el hombre que ayudó a morir a su esposa enferma terminal de esclerosis, María José Carrasco, seguirá por el momento en un Juzgado de Violencia sobre la Mujer después de que el Supremo haya rechazado admitir su recurso por una cuestión técnica.

El alto tribunal no ha entrado a debatir si la muerte, ocurrida el pasado 3 de abril, es o no un caso de violencia machista, sino que ha dictado su resolución en base a un asunto meramente formal, indican a Efe fuentes jurídicas.

Una decisión que se produce casi un año después de la muerte de María José Carrasco, que avivó el debate sobre la eutanasia, y en un momento en que el Congreso dio luz verde hace unas semanas al primer filtro parlamentario para regularla.

En su auto, fechado el 16 de enero, el Supremo inadmite el recurso de Hernández contra la resolución de la Audiencia de Madrid que confirmó la competencia del juzgado número 5 de Violencia sobre la Mujer para investigarle por un delito de cooperación al suicidio al considerar que faltaban pruebas para concluir que no sea un caso de violencia machista.

El Supremo indica que esa decisión no es recurrible en casación porque, según la ley, se pueden recurrir "los autos definitivos" cuando "supongan la finalización del proceso por falta de jurisdicción" o archivo, y cuando "la causa se haya dirigido contra el encausado mediante una resolución judicial que suponga una imputación fundada".

Requisitos formales que, según el tribunal, no cumple el recurso de Hernández, lo que en la práctica implica que el caso seguirá instruyéndose por el momento en dicho juzgado especializado, que ya ha tomado declaración a varios testigos y cuenta con un informe psicosocial que indica que María José Carrasco era consciente de su voluntad y capaz de decidir, según las fuentes.

La defensa de Hernández, ejercida por la abogada Olatz Alberdi, se muestra "decepcionada" con la decisión, a su juicio errónea, del Supremo y cree que era "importante" que hubiese mostrado su postura sobre un caso en el que, insiste, falta ese requisito de violencia necesario para que fuese competente dicho juzgado.

"DESEO EXPRESO, MANIFIESTO Y PATENTE"
También se opuso en su día la Fiscalía, que vio un trato de "cooperación y auxilio a un deseo expreso, manifiesto y patente" de la mujer. Sin embargo, en el procedimiento en el Supremo, el fiscal pidió la inadmisión al estimar también que el asunto no era recurrible pese a que en un primer momento consideró que Ángel Hernández estaba legitimado para recurrir.

La investigación recayó en un principio en el juzgado de instrucción 25, si bien se inhibió al de Violencia sobre la Mujer, cuya titular rechazó asumirla al considerar que la fallecida expresó a su marido "de forma seria e inequívoca" su intención de poner fin a su vida.

Sin embargo, la Audiencia le volvió a enviar en caso. Según aquella resolución, en ese momento no constaba entre la documentación información como el pendrive con las imágenes en las que Carrasco manifiesta su deseo de morir y el consentimiento expreso a ingerir una sustancia.
https://www.elmundo.es/espana/2020/02/2 ... b4665.html
#vicepandemias

El 8M mata más que el machismo.

Churrero
Tiene paguita
Mensajes: 509
Registrado: 08 Feb 2019 21:09

Re: Detenido un hombre tras ayudar a morir a su mujer, enferma en fase terminal

Mensaje por Churrero » 26 Feb 2020 19:37

En España la ley es como es y la justicia esta como esta, en no pocas ocasiones se coloca la "legalidad" frente a la justicia, y en ocasiones los acomodados o cobardes jueces, no se complican se atienen a la ley aun a sabiendas de que están siendo profundamente injustos.

Responder