Elecciones generales 2019 (28-A y 10-N)

[Enxebre]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No se para que se pone usted a comparar España con Argentina. Habrá que comparar a España con los demás países de la Unión Europea. Y en ese período 1982-96 España ha crecido menos que los países de su entorno.

La comparación de España con Argentina entre 1980 y 1996, no fue para defender la gestión del PSOE, sino para mostrar como creció España durante ese período, crecimiento que igual se hubiera dado de seguir gobernando UCD o de gobernar la coalición AP-PDP.

España en 1980, no se podía comparar con las economías más prósperas de la Unión Europea, porque España ni siquiera pertenecía a la misma (se integró en 1986), en 1980, España tenía un PIB per cápita nominal similar al de Argentina, mientras que en ese mismo año: Francia, Alemania, Gran Bretaña, Bélgica, Holanda y Austria, tenían el doble de PIB per capita nominal que España.

En cambio, en la actualidad, y sobre todo a partir de 2006, España si ha convergido con las economías más prosperas de la Unión Europea (le llevo 20 años lograrlo): en 2018 el PIB per cápita nominal de Francia fue un 20% superior al de España, no el doble (100% superior) como en 1980:

https://www.imf.org/external/pubs/ft/we ... =71&pr.y=9

Pero el crecimiento de España se basa en el consumo interno, el turismo y la industria agroalimentaria con burbujas de todo tipo (bancaria y urbanística), esto hace que el paro estructural sea tan alto, ya que el turismo suele ser bastante estacional y luego está la desigualdad, se han hecho cosas muy bien pero cosas mal.

Es cierto lo que se apunta de que los gobiernos no tienen mucho margen de maniobra para hacer que la economía vaya bien o mal, más ahora que se está dentro de la UE, el problema es que por ejemplo la burbuja inmobiliaria sí se pudo hacer más para estallarla, esas declaraciones de ¿Rato? llamando a la gente a endeudarse, eso ha hecho mucho daño a la economía y al bienestar de las personas que es lo que verdaderamente importa

[labora-t]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Bueno...



Así visto, da absolutamente igual quién gobierne. Todos los países van igual.

Fuente:

https://datos.bancomundial.org/indicato ... view=chart

Como se observa muy bien en el gráfico que amablemente nos ha puesto Nowomowa, hemos crecido lo mismo que Portugal y un poco menos que Alemania, Francia e Italia. O sea, que lo de la "grandísima" gestión económica del PSOE nanay de la China

En esa época, todos esos países estaban gobernados casi todo el tiempo por los socialistas europeos, de la misma forma, y con mucho éxito.
Como nos indica el usuario liberaldeizquierda, haciendo una comparación con, por ejemplo, Argentina, cualquiera de ellos, en esa época, sería un buen ejemplo para defender una gestión socialdemócrata, con una política económica basada en el keynesianismo, y, haciendo otras comparaciones con otros países, que en esos tiempos estaban gobernados más en la línea de cómo lo hace el PP a día de hoy, la mayoría de sus gobiernos saldrían mal parados, porque elevar más de un 400% el PIB nominal per cápita de un país, en poco más de 10 años, es, a todas luces, un rotundo éxito.
Aún así, no tengo claro que al PSOE le interese mantener el gobierno ahora mismo, porque estoy convencido de que va a estallar un nuevo Lehman Brothers en breve (que quizás esta vez venga de Alemania), y se va a disparar otra recesión económica mundial. Las bolsas tuvieron un pico en torno a lo que en el IBEX 35 corresponde a unos 10.500 puntos, y llevan varios meses bajando más de lo que suben hasta situar el IBEX 35 en torno a 9.100. Los mercados de valores suelen ir por delante en lo que a las predicciones en economía se refiere, y normalmente, cuando esto sucede, lo siguiente, es lo anteriormente indicado; una recesión y un incremento en la tasa del paro.
Si va a haber una nueva recesión mundial, teniendo en cuenta que las dos últimas veces que las hubo, le tocó al PSOE estar en el gobierno y capear el temporal, con lo cuál muchas personas que perdieron su empleo asociaron dicha pérdida con su gestión, en vez de con la recesión, no creo que le interese a los socialistas estar de nuevo gobernando cuando estalle la siguiente. Les interesa, desde mi punto de vista, obtener buenos resultados y ganar, sin alcanzar la mayoría absoluta; quedar en la oposición unos meses siendo el partido más votado, dejar que llegue el estallido y, cuando la gente quede desempleada y asuma la verdad, plantarle otra moción de censura al PP, y hacerse con el poder de esta forma.

[Liberalguay]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Bueno...



Así visto, da absolutamente igual quién gobierne. Todos los países van igual.

Fuente:

https://datos.bancomundial.org/indicato ... view=chart

Como se observa muy bien en el gráfico que amablemente nos ha puesto Nowomowa, hemos crecido lo mismo que Portugal y un poco menos que Alemania, Francia e Italia. O sea, que lo de la "grandísima" gestión económica del PSOE nanay de la China

En esa época, todos esos países estaban gobernados casi todo el tiempo por los socialistas europeos, de la misma forma, y con mucho éxito.
Como nos indica el usuario liberaldeizquierda, haciendo una comparación con, por ejemplo, Argentina, cualquiera de ellos, en esa época, sería un buen ejemplo para defender una gestión socialdemócrata, con una política económica basada en el keynesianismo, y, haciendo otras comparaciones con otros países, que en esos tiempos estaban gobernados más en la línea de cómo lo hace el PP a día de hoy, la mayoría de sus gobiernos saldrían mal parados, porque elevar más de un 400% el PIB nominal per cápita de un país, en poco más de 10 años, es, a todas luces, un rotundo éxito.
Aún así, no tengo claro que al PSOE le interese mantener el gobierno ahora mismo, porque estoy convencido de que va a estallar un nuevo Lehman Brothers en breve (que quizás esta vez venga de Alemania), y se va a disparar otra recesión económica mundial. Las bolsas tuvieron un pico en torno a lo que en el IBEX 35 corresponde a unos 10.500 puntos, y llevan varios meses bajando más de lo que suben hasta situar el IBEX 35 en torno a 9.100. Los mercados de valores suelen ir por delante en lo que a las predicciones en economía se refiere, y normalmente, cuando esto sucede, lo siguiente, es lo anteriormente indicado; una recesión y un incremento en la tasa del paro.
Si va a haber una nueva recesión mundial, teniendo en cuenta que las dos últimas veces que las hubo, le tocó al PSOE estar en el gobierno y capear el temporal, con lo cuál muchas personas que perdieron su empleo asociaron dicha pérdida con su gestión, en vez de con la recesión, no creo que le interese a los socialistas estar de nuevo gobernando cuando estalle la siguiente. Les interesa, desde mi punto de vista, obtener buenos resultados y ganar, sin alcanzar la mayoría absoluta; quedar en la oposición unos meses siendo el partido más votado, dejar que llegue el estallido y, cuando la gente quede desempleada y asuma la verdad, plantarle otra moción de censura al PP, y hacerse con el poder de esta forma.

Que no hombre, que ese éxito rotundo de la gestión económica de Felipe González solo existe en su cabeza. España crece en ese período más o menos lo mismo que los países de su entorno, y crece por ejemplo la mitad que Chile o que Uruguay, ejemplos mucho más válidos que compararnos con la calamitosa Argentina.

[labora-t]

Uno de los principales motivos por los que los de la generación de nuestros padres renunciaron a su status y empezaron a votar a Aznar and company, es porque los muy ignorantes, se creían que así, sus hijos, suscritos al movimiento pijjie desde la más tierna infancia, empezarían a comprar la harina en el Alcampo los sábados por la tarde, para hacer bizcochos los domingos por la mañana, en vez de metérsela por la nariz.
En esto, las británicas nos llevan la delantera. Ellas, con tal de intentar evitar que, un día, buscando en el ordenador un consolador de más wattios, un link les lleve a un vídeo porno californiano protagonizado por sus hijas, son capaces de votar a Theresa May.

[labora-t]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Bueno...



Así visto, da absolutamente igual quién gobierne. Todos los países van igual.

Fuente:

https://datos.bancomundial.org/indicato ... view=chart

Como se observa muy bien en el gráfico que amablemente nos ha puesto Nowomowa, hemos crecido lo mismo que Portugal y un poco menos que Alemania, Francia e Italia. O sea, que lo de la "grandísima" gestión económica del PSOE nanay de la China

En esa época, todos esos países estaban gobernados casi todo el tiempo por los socialistas europeos, de la misma forma, y con mucho éxito.
Como nos indica el usuario liberaldeizquierda, haciendo una comparación con, por ejemplo, Argentina, cualquiera de ellos, en esa época, sería un buen ejemplo para defender una gestión socialdemócrata, con una política económica basada en el keynesianismo, y, haciendo otras comparaciones con otros países, que en esos tiempos estaban gobernados más en la línea de cómo lo hace el PP a día de hoy, la mayoría de sus gobiernos saldrían mal parados, porque elevar más de un 400% el PIB nominal per cápita de un país, en poco más de 10 años, es, a todas luces, un rotundo éxito.
Aún así, no tengo claro que al PSOE le interese mantener el gobierno ahora mismo, porque estoy convencido de que va a estallar un nuevo Lehman Brothers en breve (que quizás esta vez venga de Alemania), y se va a disparar otra recesión económica mundial. Las bolsas tuvieron un pico en torno a lo que en el IBEX 35 corresponde a unos 10.500 puntos, y llevan varios meses bajando más de lo que suben hasta situar el IBEX 35 en torno a 9.100. Los mercados de valores suelen ir por delante en lo que a las predicciones en economía se refiere, y normalmente, cuando esto sucede, lo siguiente, es lo anteriormente indicado; una recesión y un incremento en la tasa del paro.
Si va a haber una nueva recesión mundial, teniendo en cuenta que las dos últimas veces que las hubo, le tocó al PSOE estar en el gobierno y capear el temporal, con lo cuál muchas personas que perdieron su empleo asociaron dicha pérdida con su gestión, en vez de con la recesión, no creo que le interese a los socialistas estar de nuevo gobernando cuando estalle la siguiente. Les interesa, desde mi punto de vista, obtener buenos resultados y ganar, sin alcanzar la mayoría absoluta; quedar en la oposición unos meses siendo el partido más votado, dejar que llegue el estallido y, cuando la gente quede desempleada y asuma la verdad, plantarle otra moción de censura al PP, y hacerse con el poder de esta forma.

Que no hombre, que ese éxito rotundo de la gestión económica de Felipe González solo existe en su cabeza. España crece en ese período más o menos lo mismo que los países de su entorno, y crece por ejemplo la mitad que Chile o que Uruguay, ejemplos mucho más válidos que compararnos con la calamitosa Argentina.

https://www.google.es/search?source=hp& ... 9rxC-ZbGBE
https://www.google.es/search?ei=6_GZXLz ... bEvfsZbNuw

En esos links se puede consultar que el PIB de Chile creció algo más de la mitad que el español en ese período.
Liberalguay, eres un varón interesado en la política; dices ser liberal y estás dispuesto a mentir para defender al PP.
¿Tú no serás Albert Rivera?

[skye]

Yo lo que no me pienso perder es el espectáculo de, si los números salen, ver a Sánchez llamando a la puerta de Ciudadanos pidiendo un acuerdo.

Con lo "progresista" que es él, madre del amor hermoso, intentando pactar con un partido del "trifachito", como dicen en Ferraz y aquí nos recuerda todos los días Cero, sumándose a las instrucciones recogidas en la gacetilla de la estrategia socialista.

A ver qué justificaciones da.

Y, por cierto, espero que si diese esa circunstancia, Ciudadanos se las haga pasar canutas (una dosis XXL de humildad y tal para Sánchez, que falta le hace al tipo este). Ojalá, porque le tengo unas ganas....

En fin, ya veremos. Por otra parte, ojalá no haga falta y sólo pueda pactar con sus amigos de siempre: Podemos+independentistas.

[skye]

Ver citas anteriores

Ábalos irrita a Pedro Sánchez al desvelar el 'doble juego' del PSOE con Ciudadanos

Adriana Lastra tuvo que salir este lunes al paso de las "preferencias" del secretario de Organización por un pacto de investidura con Albert Rivera para no tener que depender de los independentistas

"Si ganamos las elecciones y tenemos opciones de gobierno, porque la derecha no sume, pondremos nuestro programa de Gobierno encima de la mesa al escrutinio de los 350 diputados de la Cámara".Y de esa frase no pudimos sacar los periodistas este lunes a la vicesecretaria general del PSOE, Adriana Lastra, tras el "desliz", según señalan diversas fuentes socialistas a Vozpópuli, cometido por el secretario de Organización, José Luis Ábalos, al admitir en una entrevista con El Español que "prefiere" pactar con Ciudadanos a depender de los independentistas del PDeCAT y ERC.

Lastra recordó que, en estos nueve meses de gobierno, el PSOE ha llegado a acuerdos con todos los partidos, pero al único que tildó de "socio leal" es a la formación que dirige Pablo Iglesias. Todo un síntoma de por donde va a ir la estrategia socialista hasta que se abran las urnas el 28-A: ayudar a Podemos a recuperar la tercera posición para no ahuyentar, además, a los votantes que están volviendo al PSOE, y 'vampirizar' todo lo que pueda el voto huérfano de centro.

A Sánchez, explican esas fuentes, no le han sentado nada bien las palabras de su ministro porque rompen esa estrategia de arrinconar a Albert Rivera con "las tres derechas" para así crecer él con el voto del centro, que tan bien le está saliendo a tenor de todos los sondeos.

"En el fondo, (Ábalos) ha cometido el mismo error que Rivera cuando dice que no va a pactar con nosotros. Decantándote así antes de unas elecciones, lo único que consigue es que votantes nuestros que se fueron a Podemos en 2015 y están volviendo, se lo piensen antes de meter la papeleta PSOE en la urna por si acabamos pactando con Ciudadanos", explica un diputado de la legislatura ahora concluida.

Y no es que el PSOE no esté pensando en pactar con Ciudadanos; el error de Ábalos ha sido pensarlo en voz alta. De hecho, este periódico ya publicó el 16 de febrero pasado la estrategia del presidente del Gobierno: impedir en las elecciones generales del 28 de abril que el tripartito de derecha sume y, una vez celebradas las autonómicas y municipales del 26 de mayo, sumarse a los barones socialistas para negociar con Ciudadanos su apoyo en un pack conjunto para toda España.

Esa estrategia se ha acentuado desde febrero a raíz de dos acontecimientos muy relacionados entre sí: El hundimiento de Podemos en los sondeos, que Iglesias intenta conjurar tras su regreso de la baja paternal, y la dificultad que va a tener el presidente de la Comunidad Valenciana, Ximo Puig, para reeditar el Pacto de Botanic que firmaron hace cuatro años el PSPV, Compromís y Podemos. Ya no dan los números.

En estas circunstancias, y con un Vox disparado en la Comunidad Valenciana, a Puig solo le salva la investidura un posible pacto con el líder naranja Toni Cantó, que en solitario sería más improbable que si se negocia a nivel nacional junto con los apoyos que van a necesitar también los presidentes de Aragón, Javier Lambán, y Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page.

Enlace

[Enxebre]

Ver citas anteriores

Yo lo que no me pienso perder es el espectáculo de, si los números salen, ver a Sánchez llamando a la puerta de Ciudadanos pidiendo un acuerdo.

Con lo "progresista" que es él, madre del amor hermoso, intentando pactar con un partido del "trifachito", como dicen en Ferraz y aquí nos recuerda todos los días Cero, sumándose a las instrucciones recogidas en la gacetilla de la estrategia socialista.

A ver qué justificaciones da.

Y, por cierto, espero que si diese esa circunstancia, Ciudadanos se las haga pasar canutas (una dosis XXL de humildad y tal para Sánchez, que falta le hace al tipo este). Ojalá, porque le tengo unas ganas....

En fin, ya veremos. Por otra parte, ojalá no haga falta y sólo pueda pactar con sus amigos de siempre: Podemos+independentistas.

El que se va a humillar es C's y a ti te dará igual, porque como buen hooligan lo único que importa es que tu partido toque poder, C's está desconectado de la realidad, de ser el partido que iba a ganar las elecciones a 3 o 4 partido y los tíos piensan que es porque no son suficientemente de derechas, putos genios, a este paso hasta Podemos les va a adelantar.

Veamos ninguna encuesta le da la victoria al trifachito, todas dicen que el PSOE sigue subiendo y quienes tienen escaños en el aire es la derecha al estar más dividida que antes, y por encima tenemos el asunto de que VOX ya no cuela como partido de derechas a secas, pero da igual el antidemocrático es el PSOE, como cabras

[Cero07]

Ver citas anteriores

Yo lo que no me pienso perder es el espectáculo de, si los números salen, ver a Sánchez llamando a la puerta de Ciudadanos pidiendo un acuerdo.

Con lo "progresista" que es él, madre del amor hermoso, intentando pactar con un partido del "trifachito", como dicen en Ferraz y aquí nos recuerda todos los días Cero, sumándose a las instrucciones recogidas en la gacetilla de la estrategia socialista.

A ver qué justificaciones da.

Y, por cierto, espero que si diese esa circunstancia, Ciudadanos se las haga pasar canutas (una dosis XXL de humildad y tal para Sánchez, que falta le hace al tipo este). Ojalá, porque le tengo unas ganas....

En fin, ya veremos. Por otra parte, ojalá no haga falta y sólo pueda pactar con sus amigos de siempre: Podemos+independentistas.

Es usted un artista contando historias del mundo al revés.

Hace unos días, a raíz del chirriante pacto de Ciudadanos con los carlistas de UPN, nos vino a contar que los derechos forales son lo más en el ideario liberal. Es solo que el cupo está mal calculado

Ahora que todas las encuestas diluyen las esperanzas de que Ciudadanos supere al PP y tener así la posibilidad de investir a Rivera como presidente con los votos del PP y de Vox, nos viene a contar la humillación que supondría para Snchz aceptar los votos de Ciudadanos para ser presidente.

A ver, hombre ¿Quién ha hecho una declaración oficial y solemne en la que asegura que no habrá pactos poselectorales con el PSOE? ¿Quién tendría que envainársela? ¿Quién va a recibir una lección de humildad XXL y quedar como un rebaná y un bocachancla frente a todo el electorado si dicho pacto llegara a consumarse?

[Liberalguay]

Ver citas anteriores

https://www.google.es/search?source=hp& ... 9rxC-ZbGBE
https://www.google.es/search?ei=6_GZXLz ... bEvfsZbNuw

En esos links se puede consultar que el PIB de Chile creció algo más de la mitad que el español en ese período.
Liberalguay, eres un varón interesado en la política; dices ser liberal y estás dispuesto a mentir para defender al PP.
¿Tú no serás Albert Rivera?

Aquí el único que ha mentido eres tú diciendo no se qué de un 400% de aumento del PIB español cuando en la web del Banco Mundial el PIB real español sube solo un 40% en período 82-96.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Yo lo que no me pienso perder es el espectáculo de, si los números salen, ver a Sánchez llamando a la puerta de Ciudadanos pidiendo un acuerdo.

Con lo "progresista" que es él, madre del amor hermoso, intentando pactar con un partido del "trifachito", como dicen en Ferraz y aquí nos recuerda todos los días Cero, sumándose a las instrucciones recogidas en la gacetilla de la estrategia socialista.

A ver qué justificaciones da.

Y, por cierto, espero que si diese esa circunstancia, Ciudadanos se las haga pasar canutas (una dosis XXL de humildad y tal para Sánchez, que falta le hace al tipo este). Ojalá, porque le tengo unas ganas....

En fin, ya veremos. Por otra parte, ojalá no haga falta y sólo pueda pactar con sus amigos de siempre: Podemos+independentistas.

El que se va a humillar es C's y a ti te dará igual, porque como buen hooligan lo único que importa es que tu partido toque poder, C's está desconectado de la realidad, de ser el partido que iba a ganar las elecciones a 3 o 4 partido y los tíos piensan que es porque no son suficientemente de derechas, putos genios, a este paso hasta Podemos les va a adelantar.

Veamos ninguna encuesta le da la victoria al trifachito, todas dicen que el PSOE sigue subiendo y quienes tienen escaños en el aire es la derecha al estar más dividida que antes, y por encima tenemos el asunto de que VOX ya no cuela como partido de derechas a secas, pero da igual el antidemocrático es el PSOE, como cabras

Yo de verdad, que a estas alturas, te sigas fiando de las encuestas...

[SanTelmo]

El gobierno sigue pagando la campaña electoral con Reales Decretos. El PSOE abre un camino peligroso, no va a gobernar siempre y ya lo harán posteriormente otros. Entonces será cuando se quejen.

Ver citas anteriores

El Gobierno sigue preparando el terreno para la próxima campaña electoral con sus ‘viernes sociales’. Una de las próximas medidas será el Plan Reincorpora-T, un programa para fomentar el empleo de los parados de larga duración, como anunció la ministra de Trabajo, Magdalena Valerio, el lunes. Este plan estará dotado de 2.500 millones de euros y tendrá una duración de tres años (2019-2021), según el último borrador al que ha tenido acceso este periódico.

El primer tramo, el de 2019, tendrá una dotación presupuestaria de 737,2 millones de euros, que ascenderá a 1.038 millones en 2020 y a 691,8 millones en 2021. El objetivo del plan será reducir la tasa de paro de larga duración en 2,2 puntos porcentuales, desde el 5,8% del cuarto trimestre de 2018 hasta el 3,6% al cierre de 2021. Esto significa lograr la reinserción en el mercado laboral de unos 150.000 desempleados de larga duración al año.

http://www.elconfidencial.com/economia/ ... n_1903190/

[labora-t]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

https://www.google.es/search?source=hp& ... 9rxC-ZbGBE
https://www.google.es/search?ei=6_GZXLz ... bEvfsZbNuw

En esos links se puede consultar que el PIB de Chile creció algo más de la mitad que el español en ese período.
Liberalguay, eres un varón interesado en la política; dices ser liberal y estás dispuesto a mentir para defender al PP.
¿Tú no serás Albert Rivera?

Aquí el único que ha mentido eres tú diciendo no se qué de un 400% de aumento del PIB español cuando en la web del Banco Mundial el PIB real español sube solo un 40% en período 82-96.

https://www.google.com/search?rlz=1C1CH ... vHDIuKGYEc

https://www.google.com/search?rlz=1C1CH ... Tyi6OjCcqE

Miente Google entonces

[skye]

Ver citas anteriores

Ahora que todas las encuestas diluyen las esperanzas de que Ciudadanos supere al PP y tener así la posibilidad de investir a Rivera como presidente con los votos del PP y de Vox, nos viene a contar la humillación que supondría para Snchz aceptar los votos de Ciudadanos para ser presidente.

A ver, hombre ¿Quién ha hecho una declaración oficial y solemne en la que asegura que no habrá pactos poselectorales con el PSOE? ¿Quién tendría que envainársela? ¿Quién va a recibir una lección de humildad XXL y quedar como un rebaná y un bocachancla frente a todo el electorado si dicho pacto llegara a consumarse?

El problema en su argumento es que nadie de Ciudadanos ha dicho que vaya a pactar con Sánchez.

Y, sin embargo, gente del PSOE sí están diciendo que prefieren pactar con un partido "del trifachito".

Así que a ver cómo lo explican. Que es algo que se puede pedir, ¿no?

Por ejemplo, Vd. mismo, que se pasa el día con la gacetilla de Ferraz y el rollo del "trifachito". ¿Qué le parece que personas con cargo destacado en su partido digan ahora que quieren pactar con "el trifachito"?

[Liberalguay]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

https://www.google.es/search?source=hp& ... 9rxC-ZbGBE
https://www.google.es/search?ei=6_GZXLz ... bEvfsZbNuw

En esos links se puede consultar que el PIB de Chile creció algo más de la mitad que el español en ese período.
Liberalguay, eres un varón interesado en la política; dices ser liberal y estás dispuesto a mentir para defender al PP.
¿Tú no serás Albert Rivera?

Aquí el único que ha mentido eres tú diciendo no se qué de un 400% de aumento del PIB español cuando en la web del Banco Mundial el PIB real español sube solo un 40% en período 82-96.

https://www.google.com/search?rlz=1C1CH ... vHDIuKGYEc

https://www.google.com/search?rlz=1C1CH ... Tyi6OjCcqE

Miente Google entonces

Una cosa es el PIB Bruto, y otra el PIB Real. El PIB Real español sube un 40%, como puede consultar en la web del Banco Mundial.

[skye]

Ver citas anteriores

Yo de verdad, que a estas alturas, te sigas fiando de las encuestas...

Estoy de acuerdo en que las encuestas hay que cogerlas con alfileres. Pero sí parece que el PSOE va a ser el partido más votado (en eso coinciden todas).

Sobre los demás partidos, hay un poco de todo. Teniendo como referencia las últimas elecciones generales, parece claro que el PP va a bajar, Podemos va a bajar, Ciudadanos va a subir y Vox va a entrar con cierta fuerza, aunque el "cuánto" de esa fuerza está por ver.

Pero el rollo es saber lo que van a decir los números y qué cosas suman y qué cosas no suman. Y ahí sí que te encuentras un poco de todo en las encuestas.

[labora-t]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

https://www.google.es/search?source=hp& ... 9rxC-ZbGBE
https://www.google.es/search?ei=6_GZXLz ... bEvfsZbNuw

En esos links se puede consultar que el PIB de Chile creció algo más de la mitad que el español en ese período.
Liberalguay, eres un varón interesado en la política; dices ser liberal y estás dispuesto a mentir para defender al PP.
¿Tú no serás Albert Rivera?

Aquí el único que ha mentido eres tú diciendo no se qué de un 400% de aumento del PIB español cuando en la web del Banco Mundial el PIB real español sube solo un 40% en período 82-96.

https://www.google.com/search?rlz=1C1CH ... vHDIuKGYEc

https://www.google.com/search?rlz=1C1CH ... Tyi6OjCcqE

Miente Google entonces

Una cosa es el PIB Bruto, y otra el PIB Real. El PIB Real español sube un 40%, como puede consultar en la web del Banco Mundial.

¿Me puede dejar un par de links en los que se pueda consultar que el PIB real de Chile crece 4 veces más que el de España en ese período?

[Liberalguay]

Ver citas anteriores

¿Me puede dejar un par de links en los que se pueda consultar que el PIB real de Chile crece 4 veces más que el de España en ese período?

El PIB Real de España crece de 13.141$ en 1982 hasta los 18.286$ en 1996. Como verá el incremento no llega ni al 40%.

[Cero07]

A ver, señores economistas, editen la entrada que descuadra la página, y ya de paso váyanse al subforo de economía a hacer su interesantísimo estudio del crecimiento español comparado. Este hilo va de las elecciones generales del 28 de abril.

[Cero07]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ahora que todas las encuestas diluyen las esperanzas de que Ciudadanos supere al PP y tener así la posibilidad de investir a Rivera como presidente con los votos del PP y de Vox, nos viene a contar la humillación que supondría para Snchz aceptar los votos de Ciudadanos para ser presidente.

A ver, hombre ¿Quién ha hecho una declaración oficial y solemne en la que asegura que no habrá pactos poselectorales con el PSOE? ¿Quién tendría que envainársela? ¿Quién va a recibir una lección de humildad XXL y quedar como un rebaná y un bocachancla frente a todo el electorado si dicho pacto llegara a consumarse?

El problema en su argumento es que nadie de Ciudadanos ha dicho que vaya a pactar con Sánchez.

Y, sin embargo, gente del PSOE sí están diciendo que prefieren pactar con un partido "del trifachito".

Así que a ver cómo lo explican. Que es algo que se puede pedir, ¿no?

Por ejemplo, Vd. mismo, que se pasa el día con la gacetilla de Ferraz y el rollo del "trifachito". ¿Qué le parece que personas con cargo destacado en su partido digan ahora que quieren pactar con "el trifachito"?

Mi argumento no, el suyo. Ha sido usted el que ha venido a hablar de ese posible pacto presentándolo como una humillación para los socialistas cuando estos nunca lo han rechazado de entrada, como sí ha hecho Ciudadanos. Por lo tanto, en caso de que ese pacto se hiciera realidad, los únicos que tendrían que explicarlo serían los de Rivera.

Que el PSOE prefiere a Ciudadanos como socio de gobierno en vez de a Podemos e independentistas es algo de lo que no tengo dudas.