Re: Ni tocarlas, efectos nocivos del Me Too
Publicado: 10 Feb 2019 00:21
Y luego la mitad de los que llevan la tarjeta ni cojean.
Foro para el debate político civilizado
http://soloespolitica.com/foro/
No, unos salen beneficiados con el cambio y otros se quedan igual para lo que estamos hablandoVer citas anterioresGanímedes escribió:Yo ya lo he dicho muy claro, la discriminación positiva es positiva para el que se beneficia de ella, y negativa para el que sale perjudicado
Lo que suele pasar es que un sábado de noche los cuñados aparcan en esas plazas porque piensan este tipo de cosas Y encima tienen más que decir cuando se lo recriminas, true storyVer citas anterioresRegshoe escribió:Y luego la mitad de los que llevan la tarjeta ni cojean.
Entonces la hija (que ha vuelto a declarar lo mismo este año y la primera denuncia fue antes del #MeToo) estará condenada por poner una denuncia falsa ¿no? Y dado que posteriormente se folló a su hijastra (lo normal) suena totalmente inverosímil.Ver citas anterioresEdwin escribió:https://elpais.com/cultura/2019/02/07/a ... 79211.html
Woody Allen demanda a Amazon por no cumplir con sus deberes contractuales. El bueno de Allen fue falsamente acusado de abuso y, desde entonces, ha sido linchado y perseguido.
Pero no, la cultura no está siendo señalada ni censurada.
Yo no he aparcado en una jamás. Pero si conozco a varios que la llevan porque el minusvalido es su padre y no tiene coche y tal.Ver citas anterioresEnxebre escribió:Lo que suele pasar es que un sábado de noche los cuñados aparcan en esas plazas porque piensan este tipo de cosas Y encima tienen más que decir cuando se lo recriminas, true storyVer citas anterioresRegshoe escribió:Y luego la mitad de los que llevan la tarjeta ni cojean.
La acusación no se sostiene por ningún lado, pero si te parece Allen no va a demandar a su propia hija por tener el cerebro lavado por la puta tarada de su madre. ¿Tú lo harías?Ver citas anterioresEnxebre escribió:Entonces la hija (que ha vuelto a declarar lo mismo este año y la primera denuncia fue antes del #MeToo) estará condenada por poner una denuncia falsa ¿no? Y dado que posteriormente se folló a su hijastra (lo normal) suena totalmente inverosímil.Ver citas anterioresEdwin escribió:https://elpais.com/cultura/2019/02/07/a ... 79211.html
Woody Allen demanda a Amazon por no cumplir con sus deberes contractuales. El bueno de Allen fue falsamente acusado de abuso y, desde entonces, ha sido linchado y perseguido.
Pero no, la cultura no está siendo señalada ni censurada.
La persecución es tal, que Polansky siguió haciendo películas aunque tiene una orden de extradición por violación de una menor de 13 años, a la que drogó y violó analmente
Hay que separar a la persona del artista, como persona opino que Woody Allen no se muere de hambre así que lo único que se juega aquí realmente es su honor, porque si quiere hacer películas puede poner su dinero, dado que no creo que ahora vaya a hacer una peli a los Star Wars o El Señor de los anillos con presupuestos monstruosos, la denuncia es para sacar más pasta, tuvo un juicio y se archivó por falta de pruebas, pero lo mismo se aplica a la hija, la presunción de inocencia se aplica en los dos lados y tal
Yo tengo tarjeta y sólo la uso si voy con mi esposa. Hay jetas es evidente, pero se arriesgan a multa de 3000 euros y retirada de la tarjeta.Ver citas anterioresRegshoe escribió:Yo no he aparcado en una jamás. Pero si conozco a varios que la llevan porque el minusvalido es su padre y no tiene coche y tal.Ver citas anterioresEnxebre escribió:Lo que suele pasar es que un sábado de noche los cuñados aparcan en esas plazas porque piensan este tipo de cosas Y encima tienen más que decir cuando se lo recriminas, true storyVer citas anterioresRegshoe escribió:Y luego la mitad de los que llevan la tarjeta ni cojean.
Bueno, pero en ese caso el que conduce nunca va a cojear pero tiene que estar acompañado de un minusválido, pero eso de que a la gente con cara no le pasa nada...Ver citas anterioresRegshoe escribió:Yo no he aparcado en una jamás. Pero si conozco a varios que la llevan porque el minusvalido es su padre y no tiene coche y tal.Ver citas anterioresEnxebre escribió:Lo que suele pasar es que un sábado de noche los cuñados aparcan en esas plazas porque piensan este tipo de cosas Y encima tienen más que decir cuando se lo recriminas, true storyVer citas anterioresRegshoe escribió:Y luego la mitad de los que llevan la tarjeta ni cojean.
No sé como se hará en Donosti, pero en Segovia si te ven usarla y aduces que vas a buscar a la persona discapacitada, la policía local amablemente te acompaña para identificar al titular de la tarjeta.Ver citas anterioresRegshoe escribió:Bah, a la hora de la verdad nada. Con decir que vas a buscarla o vienes de dejarla...
¿Y la acusación no se sostiene por ningún lado por? Hasta donde yo sé, es la palabra de la hija contra el padreVer citas anterioresNowomowa escribió:La acusación no se sostiene por ningún lado, pero si te parece Allen no va a demandar a su propia hija por tener el cerebro lavado por la puta tarada de su madre. ¿Tú lo harías?Ver citas anterioresEnxebre escribió:Entonces la hija (que ha vuelto a declarar lo mismo este año y la primera denuncia fue antes del #MeToo) estará condenada por poner una denuncia falsa ¿no? Y dado que posteriormente se folló a su hijastra (lo normal) suena totalmente inverosímil.
La persecución es tal, que Polansky siguió haciendo películas aunque tiene una orden de extradición por violación de una menor de 13 años, a la que drogó y violó analmente
Hay que separar a la persona del artista, como persona opino que Woody Allen no se muere de hambre así que lo único que se juega aquí realmente es su honor, porque si quiere hacer películas puede poner su dinero, dado que no creo que ahora vaya a hacer una peli a los Star Wars o El Señor de los anillos con presupuestos monstruosos, la denuncia es para sacar más pasta, tuvo un juicio y se archivó por falta de pruebas, pero lo mismo se aplica a la hija, la presunción de inocencia se aplica en los dos lados y tal
Ha sido declarado inocente, ¿es culpable según Enxebre?Ver citas anterioresEnxebre escribió:Entonces la hija (que ha vuelto a declarar lo mismo este año y la primera denuncia fue antes del #MeToo) estará condenada por poner una denuncia falsa ¿no? Y dado que posteriormente se folló a su hijastra (lo normal) suena totalmente inverosímil.Ver citas anterioresEdwin escribió:https://elpais.com/cultura/2019/02/07/a ... 79211.html
Woody Allen demanda a Amazon por no cumplir con sus deberes contractuales. El bueno de Allen fue falsamente acusado de abuso y, desde entonces, ha sido linchado y perseguido.
Pero no, la cultura no está siendo señalada ni censurada.
La persecución es tal, que Polansky siguió haciendo películas aunque tiene una orden de extradición por violación de una menor de 13 años, a la que drogó y violó analmente
Hay que separar a la persona del artista, como persona opino que Woody Allen no se muere de hambre así que lo único que se juega aquí realmente es su honor, porque si quiere hacer películas puede poner su dinero, dado que no creo que ahora vaya a hacer una peli a los Star Wars o El Señor de los anillos con presupuestos monstruosos, la denuncia es para sacar más pasta, tuvo un juicio y se archivó por falta de pruebas, pero lo mismo se aplica a la hija, la presunción de inocencia se aplica en los dos lados y tal
Hace años alguien trajo a este foro un completísimo, exaustivo artículo en inglés sobre el asunto. Todos los especialistas que evaluaron a la hija coincidieron en decir que estaba repitiendo unas frases aprendidas que no se correspondían con su edad, fue incapaz de aportar ninguna clase de detalle adicional y su comportamiento no coincidía ni de lejos con los patrones de estrés asociados a lo que se suponía que había pasado. Le habían hecho aprender un guión, literalmente.Ver citas anterioresEnxebre escribió:¿Y la acusación no se sostiene por ningún lado por? Hasta donde yo sé, es la palabra de la hija contra el padreVer citas anterioresNowomowa escribió:La acusación no se sostiene por ningún lado, pero si te parece Allen no va a demandar a su propia hija por tener el cerebro lavado por la puta tarada de su madre. ¿Tú lo harías?Ver citas anterioresEnxebre escribió:Entonces la hija (que ha vuelto a declarar lo mismo este año y la primera denuncia fue antes del #MeToo) estará condenada por poner una denuncia falsa ¿no? Y dado que posteriormente se folló a su hijastra (lo normal) suena totalmente inverosímil.
La persecución es tal, que Polansky siguió haciendo películas aunque tiene una orden de extradición por violación de una menor de 13 años, a la que drogó y violó analmente
Hay que separar a la persona del artista, como persona opino que Woody Allen no se muere de hambre así que lo único que se juega aquí realmente es su honor, porque si quiere hacer películas puede poner su dinero, dado que no creo que ahora vaya a hacer una peli a los Star Wars o El Señor de los anillos con presupuestos monstruosos, la denuncia es para sacar más pasta, tuvo un juicio y se archivó por falta de pruebas, pero lo mismo se aplica a la hija, la presunción de inocencia se aplica en los dos lados y tal
Ah claro, que uno denuncia a su padre porque tiene el cerebro lavado por su madre, lo típico, la cogió, la metió en un laboratorio y le implantó falsos recuerdos
Si una hija denuncia a su padre por abusos sexuales está como una puta cabra, además de odiarle profundamente, pero nada oye, todo se explica conque la madre es una tarada (así que ya son dos las taradas), a la que tampoco Allen denuncia porque él es muy buena persona, como todos los que se follan a sus hijastras, relación muy sana y sin ningún tipo de lavado de cerebro
Falso, se archivó el caso por falta de pruebas, yo no sé qué pasa con este tema pero siempre se cae en la misma falacia, yo no digo que Allen sea culpable, digo que la presunción de inocencia existe tanto para él como para ella, tú dices que su hija se lo inventa todo en base a que un juez archiva el caso, yo digo que bien puede ser verdad porque Allen se folló a su hijastra, lo cual no me parece un comportamiento ético, así que empatía cero por los millones que pueda dejar de engordar su cuenta corriente por este escándalo, otro tema es que fuese a la cárcel sin pruebas que no es el casoVer citas anterioresEdwin escribió:Ha sido declarado inocente, ¿es culpable según Enxebre?Ver citas anterioresEnxebre escribió:Entonces la hija (que ha vuelto a declarar lo mismo este año y la primera denuncia fue antes del #MeToo) estará condenada por poner una denuncia falsa ¿no? Y dado que posteriormente se folló a su hijastra (lo normal) suena totalmente inverosímil.
La persecución es tal, que Polansky siguió haciendo películas aunque tiene una orden de extradición por violación de una menor de 13 años, a la que drogó y violó analmente
Hay que separar a la persona del artista, como persona opino que Woody Allen no se muere de hambre así que lo único que se juega aquí realmente es su honor, porque si quiere hacer películas puede poner su dinero, dado que no creo que ahora vaya a hacer una peli a los Star Wars o El Señor de los anillos con presupuestos monstruosos, la denuncia es para sacar más pasta, tuvo un juicio y se archivó por falta de pruebas, pero lo mismo se aplica a la hija, la presunción de inocencia se aplica en los dos lados y tal
Tenía 4 películas y 1 serie acordada con Amazon, de ahí la denuncia.
El caso de Polansky juega todavía más a mi favor, como ocurrió en otro momento y en EEUU no puede entrar, no genera el marketing suficiente.
A mí me da que compras la historia que quieres comprar. Los artículos exhaustivos en inglés no son pruebas judiciales, como tampoco lo es un artículo periodístico que diga que Allen está obsesionado con las adolescentes, un juez es el que decide si hay delito o no, Allen hasta la fecha no está condenado por ningún delito por tanto es legalmente inocente PERO la hija y Mia Farrow tampoco han sido declaradas culpables de nada, por tanto, estas historias son más de crónica rosa o argumentos para un biopic dramático que otra cosa. Lo que digo es que tiene la misma base legal decir que Allen es un pederasta a que su madre es una genia del mal que ha conseguido implantar falsos recuerdos a su hija.Ver citas anterioresNowomowa escribió:Hace años alguien trajo a este foro un completísimo, exaustivo artículo en inglés sobre el asunto. Todos los especialistas que evaluaron a la hija coincidieron en decir que estaba repitiendo unas frases aprendidas que no se correspondían con su edad, fue incapaz de aportar ninguna clase de detalle adicional y su comportamiento no coincidía ni de lejos con los patrones de estrés asociados a lo que se suponía que había pasado. Le habían hecho aprender un guión, literalmente.Ver citas anterioresEnxebre escribió:¿Y la acusación no se sostiene por ningún lado por? Hasta donde yo sé, es la palabra de la hija contra el padre
Ah claro, que uno denuncia a su padre porque tiene el cerebro lavado por su madre, lo típico, la cogió, la metió en un laboratorio y le implantó falsos recuerdos
Si una hija denuncia a su padre por abusos sexuales está como una puta cabra, además de odiarle profundamente, pero nada oye, todo se explica conque la madre es una tarada (así que ya son dos las taradas), a la que tampoco Allen denuncia porque él es muy buena persona, como todos los que se follan a sus hijastras, relación muy sana y sin ningún tipo de lavado de cerebro
En cuanto a lo de "follarse a su hijastra", la chica había sido adoptada por Mia Farrow y su marido antes de que Allen conociera a Farrow, y durante su relación con Farrow Allen y la chica prácticamente no habían interactuado hasta que ella tuvo 17 años y sufrió un accidente. Durante los tres años siguientes se desarrolló entre ellos una relación que no era paternofilial sino amistosa y que culminó en una relación de pareja cuando ella tenía 20 años. Eso hizo que Allen cortara con Farrow y allí empezó su calvario.
Puede que casarse con la hija adoptada de tu amante a la que casi ni habías visto hasta que tuvo 17 años no sea lo más moral del mundo, pero no es como si la hubiera visto crecer desde niña y un buen día papaíto se convirtiera en su amante.
Pues si una periodista de la CNN fabricó pruebas, digo yo que el señor Freeman podrá denunciar eso, de hecho dijo que iba a hacerlo https://www.northernstar.com.au/news/mo ... n/3428110/Ver citas anterioresEdwin escribió:Como Allen ha sido declarado culpable por Enxebre, vamos a ver otro caso reciente de un actor que no vamos a volver a ver actuar:
Una periodista de la CNN fabricó pruebas para acusar a Morgan Freeman de acoso
https://www.fotogramas.es/famosos-celeb ... a-pruebas/
Adios, Freeman!
Como cuando se puso el sufragio masculino. No era negativo para las mujeres. Simplemente se quedaban igual.Ver citas anterioresEnxebre escribió:No, unos salen beneficiados con el cambio y otros se quedan igual para lo que estamos hablandoVer citas anterioresGanímedes escribió:Yo ya lo he dicho muy claro, la discriminación positiva es positiva para el que se beneficia de ella, y negativa para el que sale perjudicado