Inicio
rrr SEPARADOR_ESP ELPAIS ELMUNDO PUBLICO rrr LIBERTADDIITAL EFE LA_GACETA LA_RAZON EXPANSION CINCODIAS SEPARADOR_AUT LAVANGUARDIA ELPERIODICO EL_CORREO GARA VOZ_GALICIA HERALDO_DE_ARAGON DIARIO_SUR EL_COMERCIO SEPARADOR_DEP rrr rrr MUNDODEPORTIVO rrr EUROSPORT
SEPARADOR_INT EU LE_FIGARO SPIEGEL BILD THE_INDEPENDENT THE_TIMES THE_GUARDIAN LA_REPUBLICA AME CLARIN LA_NACION EL_UNIVERSAL APORREA GRANMA USA WASHINGTON_POST FINALCIAL_TIMES NY_TIMES OTROS HAARETZ JPOST
RADIO SEPARADOR_ESP RNE SER ONDACERO COPE RADIO_PUNTO ES_RADIO MARCA SEPARADOR_AUT RAC1 CAT_RADIO ONA_FM ONDA_MADRID RADIO_EUSKADI RADIO_CANAL_SUR SEPARADOR_AUT M_80 KIS_FM LOS_40 CADENA_100 RAC_105 RADIO_CLASICA FLAIX_FM EUROPA_FM MAXIMA_FM
TV SEPARADOR_ESP LA1 CUATRO TELECINCO ANTENA3 LA_SEXTA LA_SEXTA2 LA_10 TELEDEPORTE CANAL+ LASIETE 24H A3N INTERECONOMIA GOLT SEPARADOR_AUT TELEMADRID TV3 CANAL9 CANAL_SUR.jpg TPA IB3
TV SEPARADOR_ESP EL_PAIS_SEMANAL LA_VANGUARDIA_MAGAZINE XL_SEMANAL MAGAZINE_EL_MUNDO INTERVIU MUY_INTERESANTE NG ROCK SEPARADOR_INT FOREING_POLICE NEWSWEEK TIME POLITICO GALLUP ECONOMIST
TV GOOGLE YOUTUBE WIKIPEDIA IMAGESHACK TINYPIC
TV SEPARADOR_CINE FILM_AFFINITY IMDB FOTOGRAMAS CINE_MANIA CINE_TUBE SEPARADOR_MUSICA SPOTIFY ROLLING_STONE LIBROS LECTORES_ELECTRONICOS CASA_DEL_LIBRO SCRIBD SEPARADOR_JUEGOS COMUNIO PUNTOS_COMUNIO HATTRICK GOALUNITED EVE

Fecha actual 25 Abr 2019 06:23



Nuevo tema Responder al tema  [ 900 mensajes ]  Ir a p√°gina Anterior  1, 2, 3, 4, 5 ... 45  Siguiente
Autor Mensaje
 Asunto: Re: Ni tocarlas, efectos nocivos del Me Too
Nota Publicado: 02 Ene 2019 14:10 
Desconectado
Alto ejecutivo
Avatar de Usuario

Registrado: 02 Sep 2010 03:09
Mensajes: 15586
Ubicaci√≥n: Deg√ľelto
Belenguer escribió:
https://twitter.com/alonso_dm/status/1079372271158992896

Por lo visto 57 ni√Īos fueron asesinados por mujeres el √ļltimo a√Īo (comete un error en directo y dice 67).

Pero estos ni√Īos no son un problema, tampoco los cientos de ahogados, los miles de muertos en accidentes, ni los miles de suicidios, ni los cientos de asesinados hombres. S√≥lo las cuarenta o cincuenta mujeres, y ¬Ņpor qu√©? Pues porque hay una ideolog√≠a delirante que convierte a un fen√≥meno complejo es una causa seudo pol√≠tica, por lo visto, hay una organizaci√≥n machista en la sombra que opera para asesinar. Claro que s√≠, feminazi, porque t√ļ lo vales.


Hablas como si toda la violencia de genero se redujera a esas 45 mujeres. :malol :malol :malol

_________________

...y si llorando te devolviera a la vida, todos los mares ya estarían desbordados...


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Ni tocarlas, efectos nocivos del Me Too
Nota Publicado: 02 Ene 2019 16:07 
Desconectado
Funcionario
Avatar de Usuario

Registrado: 12 May 2012 17:38
Mensajes: 7084
Ubicación: Galiza
Menudo d√ļo calavera, Javier Mar√≠as y Perez Reverte.
Decir que hay un feminismo de cuarta ola y que esté está inspirada en el islamismo, me parece como poco una teoría conspiranoica.
Como el decir que es antiguo feminismo con cierta nostalgia en tiempos pasados o pintar una situación distópica en la que la victimas son los hombres.
Es una corriente victimista que viene de EEUU, el hombre blanco heterosexual cristiano víctima social de un nuevo orden, que vota masivamente a Trump, que se cierra en sí misma.
Lo cierto es que en el feminismo puede haber errores conceptuales como cualquier otro movimiento, pero en su mayoría es un movimiento racional que lucha por los derechos de las mujeres.
De hecho muchas de las cr√≠ticas actuales son desfasadas que se atribuyen al feminismo de tercera ola, que cre√≠a que el sexo biol√≥gico era una construcci√≥n social de g√©nero, muy pocos lo defienden ahora, el actual feminismo es consciente de las diferencias del sexo biol√≥gico y lo distingue del g√©nero y tiene m√°s que ver con el orgullo identitario, que no supone ning√ļn supremacismo.
No me parece creíble que exista un acuerdo tácito justo entre la casta social más privilegiada, la de los ejecutivos de wall street.
Y ahora los grandes productores de Hollywood también son víctimas, el mundo al revés.
El machismo existe y ha existido en dicho mundo y las mujeres son vetadas o utilizadas como objetos sexuales y muchos se niegan a aceptarlo y las víctimas que denuncian no sólo no la creen sino que son vilipendiadas, de eso va el me too, del que las que denuncian no sean doblemente victimizadas y que se presupongan que denuncien intenciones malévolas, usando una estrategia feminista conspirativa.

_________________

Image
Quien con monstruos lucha cuide de convertirse a su vez en monstruo. Cuando miras largo tiempo a un abismo, el abismo también mira dentro de ti.
¬Ľ Friedrich Nietzsche


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Ni tocarlas, efectos nocivos del Me Too
Nota Publicado: 02 Ene 2019 16:47 
Desconectado
Alto ejecutivo
Avatar de Usuario

Registrado: 02 Sep 2010 03:09
Mensajes: 15586
Ubicaci√≥n: Deg√ľelto
Avicena escribió:
Es una corriente victimista que viene de EEUU, el hombre blanco heterosexual cristiano víctima social de un nuevo orden, que vota masivamente a Trump, que se cierra en sí misma.


No tiene sentido. Tu le preguntas a todo hombre blanco heterosexual si volviera a nacer que le gustaría ser, y todo el mundo te dice que hombre blanco heterosexual. Pero sin embargo luego te venden que están discriminados frente a los transgeneros, o frente a otras razas.

La derecha no escapa del victimismo.

_________________

...y si llorando te devolviera a la vida, todos los mares ya estarían desbordados...


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Ni tocarlas, efectos nocivos del Me Too
Nota Publicado: 02 Ene 2019 19:55 
Desconectado
Miembro del Politburó
Avatar de Usuario

Registrado: 11 Oct 2011 19:48
Mensajes: 22362
aVICENA escribió:
Menudo d√ļo calavera, Javier Mar√≠as y Perez Reverte.


Para empezar ad hominem sobre el que escribe el artículo, y sobre otro tipo que ni siquiera lo escribe.
Citar:
Decir que hay un feminismo de cuarta ola y que esté está inspirada en el islamismo, me parece como poco una teoría conspiranoica.

No dice eso, no dice que est√° inspirado en el islamismo...si lo compara con el islamismo en todo caso.
Eso si, en alguien que maneja tan bien el lenguaje c√≥mo Marias si me parece tendencioso el uso del verbo contagiar, ya que si da a entender c√≥mo si fuese una mala influencia sobre un movimiento en el que si bien puede haber llegado a postulados disparatados estos en ning√ļn caso han sido influenciados por el islam.
Es para mi la √ļnica pega del art√≠culo.

Citar:
Como el decir que es antiguo feminismo con cierta nostalgia en tiempos pasados o pintar una situación distópica en la que la victimas son los hombres.
Es una corriente victimista que viene de EEUU, el hombre blanco heterosexual cristiano víctima social de un nuevo orden, que vota masivamente a Trump, que se cierra en sí misma.


Pues a mi me parece acertado separar el movimiento feminista de ciertas tendencias totalitarias , esquizoides , inquisitoriales y puritanas que dicen ser feministas pero me parecen profundamente retrogradas y contraproducentes para el feminismo y todo el progresismo social de verdad.

Podemos decir que decenas de millones de votantes de Trump son gilipollas o mala gente, pero también podemos analizar que algunas cosas se estarán haciendo mal para que decenas de millones de personas que seguramente no serán ni psicópatas ni mala gente muestren votos de castigo o hastío votando a un perfecto e indisimulado impresentable.

Vayamos a cosas concretas...el art√≠culo habla de universidades americanas donde se establece la prohibici√≥n de cualquier contacto f√≠sico entre su personal,....ning√ļn tipo de contacto....y no me refiero a sexo ni nada de eso...sino a literalmente contacto f√≠sico.
¬Ņte parece eso normal o no te parece una cosa frikie y neur√≥tica por completo?
A mi me parece lo segundo , amen de profundamente reaccionario y distópico y por supuesto el miedo de que ese tipo de gilipolleces se acabe imponiendo en la sociedad en la que vivo ( y seguramente se intentará porque no hay gilipollez gringa que no cruce el charco ni tampoco faltan tontos del culo dispuestos a importarlas) me hace replantearme muchas cosas.

Citar:
Lo cierto es que en el feminismo puede haber errores conceptuales como cualquier otro movimiento, pero en su mayoría es un movimiento racional que lucha por los derechos de las mujeres.


Por eso digo que est√° bien hablar de un feminismo y del otro.
Porque existen medidas propuestas por gente autodenominada feminista que `plantean medidas que NO SON RACIONALES y cómo denuncia el artículo del "calavera" ese, son contraproducentes de cara a los derechos y oportunidades de las mujeres.

Citar:
De hecho muchas de las cr√≠ticas actuales son desfasadas que se atribuyen al feminismo de tercera ola, que cre√≠a que el sexo biol√≥gico era una construcci√≥n social de g√©nero, muy pocos lo defienden ahora, el actual feminismo es consciente de las diferencias del sexo biol√≥gico y lo distingue del g√©nero y tiene m√°s que ver con el orgullo identitario, que no supone ning√ļn supremacismo.


El feminismo por tanto falla, no es infalible, por lo tanto debería de ser criticable (cómo se está haciendo en el artículo con un tipo de medidas en concreto....) sin que nos rasgásemos las vestiduras por ello.
De eso va el artículo, de una crítica a determinados excesos del feminismo actual.



Citar:
No me parece creíble que exista un acuerdo tácito justo entre la casta social más privilegiada, la de los ejecutivos de wall street.
Y ahora los grandes productores de Hollywood también son víctimas, el mundo al revés.
El machismo existe y ha existido en dicho mundo y las mujeres son vetadas o utilizadas como objetos sexuales y muchos se niegan a aceptarlo y las víctimas que denuncian no sólo no la creen sino que son vilipendiadas, de eso va el me too, del que las que denuncian no sean doblemente victimizadas y que se presupongan que denuncien intenciones malévolas, usando una estrategia feminista conspirativa.


El artículo NO HABLA de un acuerdo tácito de los ejecutivos de Wall Street, habla de UNA TENDENCIA de comportamiento entre los mismos.

No busques conspiraciones donde no las hay,....además es algo normal, que si una persona intuye que puede tener equis tipo de problemas con tal comportamiento lo evite,...y el comportamiento es tener contacto con mujeres en el ambito profesional, cualquier persona evite riesgos y por tanto limite ese tipo de contactos en una situación donde puede ser vulnerable de malidicencias y donde su palabra no valga una mierda judicialmente.
Yo he gestionado grupos humanos en una empresa , y he empleado mas mujeres que hombres ,tambi√©n muchas mujeres directivas...si ma√Īana se impusiese una ley en que ante la palabra de una empleada simplemente me empurasen sin mas pruebas ni contrastaci√≥n sencillamento no lo har√≠a o al meno no lo har√≠a en el mismo grado....ni borracho.
Y no he tenido jamás el mas mínimo problema en ese sentido....pero solo ante la perspectiva que ante rebote, posibilidad de despido o cualquier otra eventualidad pudiesen joderme la vida y sacarme pasta, limitaría mucho mis protocolos profesionales, trataría a las mujeres de otra manera, no mas profesionalmente, sino con mayor distanciamiento profesional y eso es contraproducente a todas luces porque promueve una especie de segregacionismo por géneros que entiendo no es bueno.


Lo que dice el artículo es algo tan sensato cómo que el exceso y la exageración en torno al me too es MALO cómo casi todos los excesos , ni siquiera dice que el me too sea malo, dice que esas denuncias eran necesarias.
Pero lo inquietante de todo esto es cómo cualquier crítica a algo se considera un ataque al feminismo (cuando no a las mujeres) cuando el artículo deja bien claro que no lo es.Esa constante moción a la totalidad entiendo no es buena a la hora de debatir en sociedad cosas que son perfectamente debatibles.

saludos

_________________

Image Image


Última edición por gálvez el 02 Ene 2019 20:23, editado 2 veces en total

Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Ni tocarlas, efectos nocivos del Me Too
Nota Publicado: 02 Ene 2019 20:01 
Desconectado
Cobra convenio
Avatar de Usuario

Registrado: 26 Oct 2013 16:05
Mensajes: 2834
La cosa va mucho m√°s lejos de lo que afirma Javier Mar√≠as ya que, en el actual estado de terror derivado del infame metoo, ni siquiera hace falta haber coincidido en el mismo espacio f√≠sico o haber interactuado siquiera por medios electr√≥nicos con una mujer trepa, resentida o chiflada para convertirse en v√≠ctima de una denuncia falsa. Al juez conservador Kavanaugh lo puso en la picota una se√Īora que nunca pudo demostrar que lo hubiera conocido, y a la que por lo visto nunca se lo ocurri√≥ denunciar nada hasta que Kavanaugh se hizo famoso por convertirse en candidato al Supremo. No solo eso, sino que al salir a la luz el supuesto esc√°ndalo, otras mujeres afirmaron p√ļblicamente que Kavanaugh las hab√≠a violado. Una de ellas termin√≥ arrestada tras confesar tan tranquilamente que se hab√≠a inventado la violaci√≥n porque le parec√≠a un esc√°ndalo que un violador (sic) se convirtiera en juez del Supremo. Hay que parar esta locura cuanto antes y hay que ser severos con quienes la han impulsado, financiado y vivido a su costa.

_________________

Art√≠culo 183 CP: "1. El que realizare actos de car√°cter sexual con un menor de diecis√©is a√Īos, ser√° castigado como responsable de abuso sexual a un menor con la pena de prisi√≥n de dos a seis a√Īos."


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Ni tocarlas, efectos nocivos del Me Too
Nota Publicado: 02 Ene 2019 20:17 
Desconectado
Cobra convenio
Avatar de Usuario

Registrado: 26 Oct 2013 16:05
Mensajes: 2834
Avicena escribió:
de eso va el me too, del que las que denuncian no sean doblemente victimizadas y que se presupongan que denuncien intenciones malévolas, usando una estrategia feminista conspirativa.


Decir que una persona es doblemente victimizada por el hecho de que su acusaci√≥n sea sometida a un proceso de verificaci√≥n es no comprender lo que es el principio de presunci√≥n de inocencia. O, mejor dicho, es comprender ese principio y odiarlo. Que una mujer opine de esa manera es impresentable, porque esa mujer obra de una manera injusta a sabiendas de que lo hace para buscar una ventaja, pero que un hombre lo haga es, con todos mis respetos, ser un tonto del culo. Los aliados feministas deconstruidos deber√≠ais miraros en el espejo del capullo de L√≥pez Aguilar, ministro que acab√≥ con el principio de presunci√≥n de inocencia para los hombres, que estableci√≥ toda clase de incentivos para que las mujeres denunciaran en falso... y cay√≥ v√≠ctima de una denuncia falsa de su exmujer. Las denuncias por malos tratos y acoso nunca hab√≠an sido tan cuestionadas como antes de la ley de violencia de g√©nero precisamente porque esa ley cre√≥ incentivos para las denuncias mal√©volas. El feminismo de cuarta ola va a hacer un da√Īo enorme a todas las mujeres a muy corto plazo.

_________________

Art√≠culo 183 CP: "1. El que realizare actos de car√°cter sexual con un menor de diecis√©is a√Īos, ser√° castigado como responsable de abuso sexual a un menor con la pena de prisi√≥n de dos a seis a√Īos."


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Ni tocarlas, efectos nocivos del Me Too
Nota Publicado: 02 Ene 2019 20:40 
Desconectado
Funcionario
Avatar de Usuario

Registrado: 02 Nov 2013 11:26
Mensajes: 7667
DistinguidoBourdieu escribió:
Avicena escribió:
de eso va el me too, del que las que denuncian no sean doblemente victimizadas y que se presupongan que denuncien intenciones malévolas, usando una estrategia feminista conspirativa.


Decir que una persona es doblemente victimizada por el hecho de que su acusación sea sometida a un proceso de verificación es no comprender lo que es el principio de presunción de inocencia.

Pero es que el principio de presunción de inocencia no rige para estos casos, el acusado es culpable mientras no se demuestre lo contrario.

_________________

Jordi "el catal√°n":
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes

Así lo dijo, lo juro :)


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Ni tocarlas, efectos nocivos del Me Too
Nota Publicado: 02 Ene 2019 20:49 
Desconectado
Cobra convenio
Avatar de Usuario

Registrado: 26 Oct 2013 16:05
Mensajes: 2834
Ganímedes escribió:
DistinguidoBourdieu escribió:
Avicena escribió:
de eso va el me too, del que las que denuncian no sean doblemente victimizadas y que se presupongan que denuncien intenciones malévolas, usando una estrategia feminista conspirativa.


Decir que una persona es doblemente victimizada por el hecho de que su acusación sea sometida a un proceso de verificación es no comprender lo que es el principio de presunción de inocencia.

Pero es que el principio de presunción de inocencia no rige para estos casos, el acusado es culpable mientras no se demuestre lo contrario.


Eso de la inversi√≥n de la carga de la prueba es m√°s de los tiempos de la ley de violencia de g√©nero de Zapatero. El nuevo feminismo desquiciado va un paso m√°s all√°. La nueva vicepresidenta del gobierno dice que el juez tiene que creer la palabra de la mujer siempre. ‚ÄúS√≠ o s√≠‚ÄĚ. Presunci√≥n de culpabilidad iuris et iure, sin admisi√≥n de prueba en contrario. La distop√≠a puesta en marcha.

_________________

Art√≠culo 183 CP: "1. El que realizare actos de car√°cter sexual con un menor de diecis√©is a√Īos, ser√° castigado como responsable de abuso sexual a un menor con la pena de prisi√≥n de dos a seis a√Īos."


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Ni tocarlas, efectos nocivos del Me Too
Nota Publicado: 02 Ene 2019 20:59 
Desconectado
Funcionario
Avatar de Usuario

Registrado: 02 Nov 2013 11:26
Mensajes: 7667
DistinguidoBourdieu escribió:
Ganímedes escribió:
DistinguidoBourdieu escribió:
Avicena escribió:
de eso va el me too, del que las que denuncian no sean doblemente victimizadas y que se presupongan que denuncien intenciones malévolas, usando una estrategia feminista conspirativa.


Decir que una persona es doblemente victimizada por el hecho de que su acusación sea sometida a un proceso de verificación es no comprender lo que es el principio de presunción de inocencia.

Pero es que el principio de presunción de inocencia no rige para estos casos, el acusado es culpable mientras no se demuestre lo contrario.


Eso de la inversi√≥n de la carga de la prueba es m√°s de los tiempos de la ley de violencia de g√©nero de Zapatero. El nuevo feminismo desquiciado va un paso m√°s all√°. La nueva vicepresidenta del gobierno dice que el juez tiene que creer la palabra de la mujer siempre. ‚ÄúS√≠ o s√≠‚ÄĚ. Presunci√≥n de culpabilidad iuris et iure, sin admisi√≥n de prueba en contrario. La distop√≠a puesta en marcha.

El juez tiene que creer la palabra de la mujer siempre que sea la palabra de uno contra la del otro, pero si tienes la suerte de poder demostrar que eres inocente, no eres condenado.
Vamos, que si te acusan de violar a la ministra el s√°bado por la noche en la Puerta del Sol y puedes demostrar que estabas en Siberia reunido con Putin, no ser√°s condenado.
Aunque no hay que descartar que en el futuro haya cambios en este tema.

_________________

Jordi "el catal√°n":
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes

Así lo dijo, lo juro :)


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Ni tocarlas, efectos nocivos del Me Too
Nota Publicado: 02 Ene 2019 21:10 
Desconectado
Funcionario
Avatar de Usuario

Registrado: 18 Ene 2014 11:57
Mensajes: 5984
Lo que se busca realmente con este tipo de actuaciones es que los mecanismos que se deben activar a la hora que una mujer presenta una denuncia, se activen sin esperar resoluciones de ning√ļn tipo o leyes que supuestamente amparan al presunto maltratador, que pueden adelantarse a las autoridades y elevar sus acciones a un pelda√Īo superior.
Si solamente esta idea se quedase en activar los protocolos para que la mujer u hombre (!), no sea asesinada, estaría de acuerdo con la ley, pues puede ayudar a la disminución de las víctimas. El problema es cuando se da un paso más y se interviene en la vida del presunto maltratador, invadiendo su privacidad, sin más elementos de juicio, sin más indicios, que el testimonio de una parte sin más y sin testigos u otros indicios que corroboren sus palabras.
Ese es a mi juicio el problema


Enviado desde mi Note 9 SM-N9600 mediante Tapatalk.


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Ni tocarlas, efectos nocivos del Me Too
Nota Publicado: 02 Ene 2019 21:30 
Desconectado
Cobra convenio
Avatar de Usuario

Registrado: 26 Oct 2013 16:05
Mensajes: 2834
Ganímedes escribió:
El juez tiene que creer la palabra de la mujer siempre que sea la palabra de uno contra la del otro, pero si tienes la suerte de poder demostrar que eres inocente, no eres condenado.
Vamos, que si te acusan de violar a la ministra el s√°bado por la noche en la Puerta del Sol y puedes demostrar que estabas en Siberia reunido con Putin, no ser√°s condenado.
Aunque no hay que descartar que en el futuro haya cambios en este tema.


Me temo que Carmen Calvo Poyato te diría que aunque el hombre estuviese en el extremo opuesto del planeta habrá que creer a la mujer, porque las mujeres no mienten en estos temas y a fin de cuenta los hechos no importan tanto como el sentimiento subjetivo que ellas hayan vivido.

_________________

Art√≠culo 183 CP: "1. El que realizare actos de car√°cter sexual con un menor de diecis√©is a√Īos, ser√° castigado como responsable de abuso sexual a un menor con la pena de prisi√≥n de dos a seis a√Īos."


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Ni tocarlas, efectos nocivos del Me Too
Nota Publicado: 02 Ene 2019 22:07 
Desconectado
Cobra convenio
Avatar de Usuario

Registrado: 22 Jun 2012 23:38
Mensajes: 2057
zapatero era una puta mierda

su ministerio de la desigualdad una puta mierda subvencionada

y las ministras aido y pajín unas verduleras asquerosas de mierda


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Ni tocarlas, efectos nocivos del Me Too
Nota Publicado: 02 Ene 2019 22:07 
Desconectado
Cobra convenio
Avatar de Usuario

Registrado: 22 Jun 2012 23:38
Mensajes: 2057
pero la que está es carmen calvo, y yo si fuera ella, lo que haría es irme a casa a llorar


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Ni tocarlas, efectos nocivos del Me Too
Nota Publicado: 02 Ene 2019 22:52 
Desconectado
Funcionario
Avatar de Usuario

Registrado: 02 Nov 2013 11:26
Mensajes: 7667
DistinguidoBourdieu escribió:
Ganímedes escribió:
El juez tiene que creer la palabra de la mujer siempre que sea la palabra de uno contra la del otro, pero si tienes la suerte de poder demostrar que eres inocente, no eres condenado.
Vamos, que si te acusan de violar a la ministra el s√°bado por la noche en la Puerta del Sol y puedes demostrar que estabas en Siberia reunido con Putin, no ser√°s condenado.
Aunque no hay que descartar que en el futuro haya cambios en este tema.


Me temo que Carmen Calvo Poyato te diría que aunque el hombre estuviese en el extremo opuesto del planeta habrá que creer a la mujer, porque las mujeres no mienten en estos temas y a fin de cuenta los hechos no importan tanto como el sentimiento subjetivo que ellas hayan vivido.

Pues yo le dir√≠a a Carmen Calvo que la mentirosa es ella, y como bot√≥n de muestra le pondr√≠a un caso que hace varios a√Īos salt√≥ a los medios de comunicaci√≥n, cuando un hombre ceut√≠, apercibido varias veces por el juez de que a la siguiente ser√≠a ingresado en prisi√≥n, ya que presuntamente (retiro el presuntamente porque era hombre) se saltaba la orden de alejamiento, fue denunciado de nuevo por su expareja por agredirla, solo que...el hombre pudo demostrar que ese dia estaba en Asturias, con lo que dificilmente podia haberla agredido en Ceuta.
Parece ser que la mujer fue acusada de falsa denuncia, aunque es posible que en el futuro se cambie la ley para que no pueda volver a pasar lo mismo (lo de que una mujer sea acusada de falsa denuncia obviamente)
Ellas claro que pueden mentir en estos temas, otra cosa es que si ocurre la ley intervenga para que hagamos como que no ha ocurrido

_________________

Jordi "el catal√°n":
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes

Así lo dijo, lo juro :)


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Ni tocarlas, efectos nocivos del Me Too
Nota Publicado: 02 Ene 2019 23:12 
Desconectado
Funcionario
Avatar de Usuario

Registrado: 04 Sep 2010 01:41
Mensajes: 4498
gálvez escribió:

Efectivamente, el uso y manipulación de estadísitcas de criminalidad para montar criminalizaciones basadas en las características de la gente es propio de ideologías desequilibradas, nocivas y extremas y genera pendientes deslizantes en base al uso de la misma lógica falaz, . se puede criminalizar cualquier cosa ques e desee criminalizar .

Es el caso de las generistas o feministas de cuarta ola, donde se criminaliza a un g√©nero usando cr√≠menes de mujeres y homogenizando/simplificando la causa de los mismos en "crimen de genero" , c√≥mo si el genero fuese la √ļnica causa y motor del mismo (la mat√≥ por ser mujer, la mat√≥ porque era un hombre)

Pero también es una falacia que usa gente cómo usted para sacar conclusiones generales en base a estadísitcas simplificando las causas y consecuencias de tal cosa. En el caso de las generistas la explicación de todo es el género.En el caso de los racistas cómo usted es la raza .

No deja de ser el mismo enga√Īo basado en la misma falacia l√≥gica, el mismo truco de presdigitaci√≥n solo que unas sacan una paloma del sombreo y otros un conejo.

Normal que usted pille el enga√Īo, porque usa el mismo truco argumental para vendernos su moto.

saludos


Tratar de explicar la realidad no equivale a criminalizar. Yo puedo tratar de explicar lo que pasa con la violencia de los hombres hacia las mujeres y ello no equivale a criminalizar a los hombres. Lo que critico de las teor√≠as esquizoides de g√©nero no es que criminalizen, sino que son esquizoides. Si realmente existiera una cultura entre los hombres que fuera causa del maltrato a la mujer, yo apoyar√≠a las teor√≠as de g√©nero. Tal cosa no existe, ergo no las apoyo. Ese factor existe con relativa fuerza entre moros y gentes venidas de culturas patriarcales, y a√ļn as√≠, no explica el fen√≥meno de este tipo de violencia, llamada "de g√©nero". Pero sin duda en Espa√Īa la existencia de estas culturas machistas son sobre todo un mito.

Usted tiene fobia a las realidades de grupo, por su radical individualismo, pero ese es su problema y su ideología extrema. En la realidad existen los individuos, las razas y los sexos, todo a la vez. Y yo analizo la realidad y extraigo causas, y luego advierto de las consecuencias.


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Ni tocarlas, efectos nocivos del Me Too
Nota Publicado: 02 Ene 2019 23:14 
Desconectado
Funcionario
Avatar de Usuario

Registrado: 04 Sep 2010 01:41
Mensajes: 4498
supertolkien escribió:
Belenguer escribió:
https://twitter.com/alonso_dm/status/1079372271158992896

Por lo visto 57 ni√Īos fueron asesinados por mujeres el √ļltimo a√Īo (comete un error en directo y dice 67).

Pero estos ni√Īos no son un problema, tampoco los cientos de ahogados, los miles de muertos en accidentes, ni los miles de suicidios, ni los cientos de asesinados hombres. S√≥lo las cuarenta o cincuenta mujeres, y ¬Ņpor qu√©? Pues porque hay una ideolog√≠a delirante que convierte a un fen√≥meno complejo es una causa seudo pol√≠tica, por lo visto, hay una organizaci√≥n machista en la sombra que opera para asesinar. Claro que s√≠, feminazi, porque t√ļ lo vales.


Hablas como si toda la violencia de genero se redujera a esas 45 mujeres. :malol :malol :malol


Son las feminazis las que están todo el día advirtiendo de esas mujeres asesinadas. Simplemente complemento esa información con otras muertes que parece que no interesa debatir ni solucionar, como si hubiese muertos de segunda.


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Ni tocarlas, efectos nocivos del Me Too
Nota Publicado: 02 Ene 2019 23:16 
Desconectado
Cobra convenio
Avatar de Usuario

Registrado: 22 Jun 2012 23:38
Mensajes: 2057
siguiendo un razonamiento lógico

la izquierda piensa que las mujeres son tan tontas y que no saben mentir, por eso siempre dicen la verdad. tratan a las mujeres como un ser inferior, como deficientes.

y nada, poco m√°s que a√Īadir, bueno s√≠, se piensan que todos somos imb√©ciles perdidos, que el dinero est√° en sus manos mejor que en las nuestras, y cogen todo ese volumen ingente de dinero para hacer pura mierda.

esto solo es superado por adem√°s de ser de izquierdas ser independentista

incluso eso se puede superar, y casos hay

:-|


PD: NEXUS DIMITE. VES LAS MAY√öSCULA!!! LAS VES???? QUIERES QUE TE LO PONGA EN COLORINES????


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Ni tocarlas, efectos nocivos del Me Too
Nota Publicado: 02 Ene 2019 23:20 
Desconectado
Funcionario
Avatar de Usuario

Registrado: 04 Sep 2010 01:41
Mensajes: 4498
supertolkien escribió:
Avicena escribió:
Es una corriente victimista que viene de EEUU, el hombre blanco heterosexual cristiano víctima social de un nuevo orden, que vota masivamente a Trump, que se cierra en sí misma.


No tiene sentido. Tu le preguntas a todo hombre blanco heterosexual si volviera a nacer que le gustaría ser, y todo el mundo te dice que hombre blanco heterosexual. Pero sin embargo luego te venden que están discriminados frente a los transgeneros, o frente a otras razas.

La derecha no escapa del victimismo.


Hay que distinguir entre discriminaciones imaginarias e ideológicas y reales. El cerebro izquierdoso tiende a imaginar e inventar discriminaciones, cuidadín. Ejemplo, la discriminación de los hombres a la hora de acceder a un puesto de bombero es un hecho constatable, la "discriminación" que había antes y que esas leyes "antidiscriminatorias" pretenden corregir sólo está sustentada por ideologías igualitarias.


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Ni tocarlas, efectos nocivos del Me Too
Nota Publicado: 03 Ene 2019 00:58 
Desconectado
Forbes 500
Avatar de Usuario

Registrado: 15 Jun 2012 03:06
Mensajes: 30933
gálvez escribió:
Interesante artículo el de Javier Marías, donde destaco dos cosas.

1) La diferencia entre el feminismo clásico y sus objetivos (la igualdad de derechos y oportunidades entre sexos y la conquista y naturalización de la mujer en cualquier entorno laboral o social ) y este feminismo de cuarta ola, al que yo denomino generismo que no deja de ser un movimiento identitario

2) que lo promovido por este nuevo movimiento, están degenerando en medidas histéricas , que cómo bien dice el autor son contra producentes contra los objetivos del feminismo clásico, y que de prosperar (cómo está haciendo en diversos ambitos de EEUU) llevaría a una especie de distopía oscurantista , a modo de la peor cara del islam mas reaccionario....discrepo con el autor en el uso del verbo "contagio"...no nos lo habría contagiado el islam , habríamos llegado a él por motu propio cómo civilización en base a adoptar una serie de medidas basadas en preceptos histéricos y falacias lógicas cómo dogma de fe.

Lo que cita de las universidades americanas en realmente escalofriante por lo distópico que resulta.
Eso de que se "prohibe cualquier tipo de contacto físico entre sus miembros"
Es cómo llevar comportamientos desiquilibrados y paranoides cómo el de Sheldon , que son motivos de chanzas humorísticas en una serie sobre tipos raros, al nivel de código de conducta.

Recuerdo el caso del profesor Ayala, que ya se debati√≥ en este foro y en el que no intervine sencillamente porque desconoc√≠a el caso y no me gusta discutir sobre sucesos donde no se que demonios pas√≥, de hecho en un primer momento pens√© que el tipo pod√≠a ser un babosete, que que se pas√≥ de "cari√Īoson" con alguna colega o estudiante o lo que sea y eque en cierto modo abus√≥ de su posici√≥n de poder....era lo mas f√°cil de pensar pues ese tipo de rumores siempre han existido en el mundo universitario que conozco .....quiz√°s las medidas fuesen aplicadas en un exceso de celo le aplicaron una sanci√≥n contundente, quiz√°s desproporcionada o no, era incapaz de opinar pues desconoc√≠a de que iba la cosa,

Sin embargo al parecer dicha universidad si tenía esa norma de "no contacto entre los miembros" y entonces el tema ya es otro.....el problema no es que el fulano en cuestión fuese o no un babosete, es que la universidad ha adoptado un modelo totalmente distópico en el que cualquier persona "Norlmal" puede ser discrecionalmente acusado , juzgado y condenado por hacer cosas normales,el problema no es ya de conductas improcedentes, sino de procedimientos desquiciados. Al parecer las tres acusaciones que recibió el profesor eran autenticas chorradas, cómo he dicho, paraoias tipo Sheldon.
EL problema no es que el profesor hubiese incumplido las normas, (que seguramente lo haría ,) sino que las normas eran un auténtico dislate. Es algo así cómo normas tipo Corea del NOrte, uno no es un criminal por no llorar lo suficientemente por el funeral de un lider, es criminal el sistema que legisla esas gilipolleces.

Ese nivel de distopía es el que hay que evitar cómo sociedad, porque repetimos el feminismo es un movimiento que tiene un buen nombre por los logros sociales justos que ha promovido.

Lo que no se puede permitir es que ese buen nombre del feminismo lo quemen medidas de unas desequilibradas totalitarias ajenas al mundo real, que parecen haberse adue√Īado de √©l (quiz√°s por lo medi√°tico y pol√©mico de sus propuestas se transmita esa sensaci√≥n ) y que solo pretenden imponer unas medidas dist√≥picas.

Porque ponen en peligro los logros dle feminismo durante décadas e imponer un modelo distópico , puritano y oscurantista de la sociedad.

Y es el feminismo de verdad el que debe de erradicar y desmarcarse de las generistas talibanes y radicales y dejar claro lo que son y lo que no son, en lugar de ponerse detrás de la pancarta de la primera parida que se suelte porque suene a transgresora a defender la primera falacia que paran unos desequilibradas totalitarias.Es un debate que debería de surgir dentro del movimiento feminista.

saludos


Sin olvidar el rebote puritano q todo esto est√° teniendo, la censura a todos los niveles. El auge de la extrema derecha....

_________________

Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Ni tocarlas, efectos nocivos del Me Too
Nota Publicado: 03 Ene 2019 01:09 
Desconectado
Forbes 500
Avatar de Usuario

Registrado: 15 Jun 2012 03:06
Mensajes: 30933
Avicena escribió:
Menudo d√ļo calavera, Javier Mar√≠as y Perez Reverte.
Decir que hay un feminismo de cuarta ola y que esté está inspirada en el islamismo, me parece como poco una teoría conspiranoica.
Como el decir que es antiguo feminismo con cierta nostalgia en tiempos pasados o pintar una situación distópica en la que la victimas son los hombres.
Es una corriente victimista que viene de EEUU, el hombre blanco heterosexual cristiano víctima social de un nuevo orden, que vota masivamente a Trump, que se cierra en sí misma.
Lo cierto es que en el feminismo puede haber errores conceptuales como cualquier otro movimiento, pero en su mayoría es un movimiento racional que lucha por los derechos de las mujeres.
De hecho muchas de las cr√≠ticas actuales son desfasadas que se atribuyen al feminismo de tercera ola, que cre√≠a que el sexo biol√≥gico era una construcci√≥n social de g√©nero, muy pocos lo defienden ahora, el actual feminismo es consciente de las diferencias del sexo biol√≥gico y lo distingue del g√©nero y tiene m√°s que ver con el orgullo identitario, que no supone ning√ļn supremacismo.
No me parece creíble que exista un acuerdo tácito justo entre la casta social más privilegiada, la de los ejecutivos de wall street.
Y ahora los grandes productores de Hollywood también son víctimas, el mundo al revés.
El machismo existe y ha existido en dicho mundo y las mujeres son vetadas o utilizadas como objetos sexuales y muchos se niegan a aceptarlo y las víctimas que denuncian no sólo no la creen sino que son vilipendiadas, de eso va el me too, del que las que denuncian no sean doblemente victimizadas y que se presupongan que denuncien intenciones malévolas, usando una estrategia feminista conspirativa.


Cuidadito con decir q el feminismo de cuarta ola no está relacionado con el islamismo cuando hay fotos para aburrir de miembrAs influyentes de la cuarta ola, (de las amantes de sacarse fotos y vivir en twitter y en performance continua permanentemente) q cuando pueden se hacen fotos con gente como Farrakhan el progresista lider de NOI q dice cosillas como q el lugar de una mujer es la cocina. Y cuando no, pues chorrean admiración en sus cuentas de las redes sociales por gente como él. Un crack el tío.

_________________

Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.


Arriba
 Perfil  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 900 mensajes ]  Ir a p√°gina Anterior  1, 2, 3, 4, 5 ... 45  Siguiente

Fecha actual 25 Abr 2019 06:23


¬ŅQui√©n est√° conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Template made by DEVPPL/ThatBigForum
Mencion especial al improbo trabajo de Exprofeso y FLO
 

Soloespolitica.com © 2010, 2011
contacto@soloespolitica.com