Solo es Política

Ver citas anteriores

"La foto de Mendia y Otegi cruza una frontera moral que nunca se puede atravesar"

El hijo del dirigente socialista asesinado por ETA en 1996 se da de baja del partido tras la fotografía de Idoia Mendia brindando con Otegi en Nochebuena: "Es una imagen brutal, escalofriante"

Una fotografía, la de la secretaria general del PSE, Idoia Mendia, brindado con el líder de EH Bildu, Arnaldo Otegi, en la portada del Diario Vasco el día de Nochebuena con motivo de un reportaje navideño en el que se les ve cocinando y cenando juntos en una sociedad gastronómica, compartiendo mesa con los líderes del PNV, Andoni Ortuzar, y de Podemos en el País Vasco, Lander Martínez, ha puesto fin a más de 40 años de militancia socialista de José María Múgica. Impactado por una instantánea que significa "cruzar una frontera moral que nunca se puede atravesar", el hijo de Fernando Múgica Herzog, el abogado y dirigente socialista asesinado por ETA en 1996 en San Sebastián, solicitó dos días después su baja del partido por carta. "A la vista de todos, la secretaria general del PSE cocinó con Arnaldo Otegi la cena de Nochebuena. No en mi nombre. Te ruego tramites mi baja del PSOE", escribió de su puño y letra. No hacían falta más palabras.

PREGUNTA.- ¿La fotografía de Mendia brindado con Otegi es el único motivo de la baja o es la gota que ha colmado el vaso?

RESPUESTA.- Es el detonante, lo que desencadena todo. Como dice la carta, no en mi nombre. Al final es tan sencillo y tan triste como eso. Son más de 40 años afiliados al partido, casi podría decir que nací en él. Cuando uno ve esa foto se le vienen tantas cosas a la cabeza… Significa cruzar una frontera moral que nunca se puede atravesar. Y entonces llega la reacción, el impulso de decir ‘no en mi nombre’ con el carné del partido socialista y punto. Tan sencillo y tan triste.

P.- ¿Hasta ver la foto no había pensado en darse de baja del partido?


R.- No, no. Fue el día 24 cuando vi el periódico.

P.- ¿Qué sentimientos le vinieron a la cabeza al ver la fotografía en portada?

R.- Se agolpan muchos sentimientos. Casi toda una vida. Saber que en esa cena de Nochebuena se está cenando con Otegi y que en la cena de Nochebuena en mi casa mi madre no podía cenar con su marido y mis hijos con su abuelo. Se agolpan la imagen de las décadas de plomo del terrorismo del País Vasco, de 40 años que los demócratas pasamos a sangre y fuego. Se agolpa la imagen de tanto combate contra el terrorismo. Se agolpan muchas imágenes, pero sobre todo surge una reflexión: no podemos consentir el blanqueo del terrorismo, ni la desmemoria que se pretende promover. Sería un desastre para la convivencia en el País Vasco y en toda España. Otra reflexión es que no todas las ideas son legítimas y que las ideas del odio que promueven el crimen, el terrorismo, deben ser siempre combatidas. Como digo, se agolpan tantas imágenes y esta reflexión de que este mundo hay que combatirlo siempre.

P.- ¿Se está siendo permisivo con Otegi y la izquierda ‘abertzale’ ahora que ETA se ha disuelto?

R.- Lo que hay en el País Vasco es un evidente intento de blanqueo de lo que ha sido la acción terrorista y de Otegi que encarna toda esta acción. Ese mundo sigue en lo suyo, en su políticas de odio, de exclusión, de persecución, y no podemos consentir que esa política de desmemoria, de blanqueo, persistan. Hay que combatirla absolutamente. De lo contrario, sería dar por bueno que esas ideas son legítimas también, y eso es una aberración.

P.- Dicho de otra manera, ¿el PSE está contribuyendo con su actitud al blanqueo del terrorismo?

R.- Bueno, lo primero que hay que decir es que el PSOE ha sido un partido fundamental en el País Vasco durante décadas. Aquí, prácticamente en solitario, durante muchísimo tiempo lo único que existía para defender la Constitución y el combate contra el terrorismo era el PSOE. Yo lo que digo es que salir de esta senda que hoy significa continuar combatiendo esta ideología del odio es una catástrofe.

P.- Diversos dirigentes socialistas se han reunido con Otegi para llegar a acuerdos, entre ellos Jesús Eguiguren. ¿Qué ha cambiado ahora con la foto?

R.- El cambio se da con una imagen escalofriante. Podemos echar la vista atrás lo que queramos y ver qué errores se han cometido. Evidentemente se han cometido errores, pero yo no puedo olvidar, como digo, que el PSOE ha sido un partido fundamental en la defensa de la Constitución y contra el terrorismo en el País Vasco. Lo que digo es que esa imagen tan impactante, brutal del día de Nochebuena, está en las antípodas de lo que debe ser una política de memoria y de combate contra el terrorismo y la ideología que propaga la ‘izquierda abertzale’.

P.- ¿Se equivocó el PSE al conformar gobiernos de coalición con el PNV esta legislatura?

R.- Ha habido históricamente coaliciones que buscaban dar estabilidad al país y fortalecer la presencia socialista en ese combate contra el terrorismo. Ahora, hay que saber que el nacionalismo está en esa política de desmemoria, de blanqueo de esta historia de terrorismo que es el tramo de la historia más penosa del País vasco, y esto hay que saberlo. Se trata de decir ‘eso jamás, eso ya no’. A partir de hay, yo ya no soy afiliado del PSE y el partido verá lo que hace.

P.- ¿Si fuera por usted no volvería a reeditar el acuerdo en las próximas elecciones vascas?

R.- Vamos a ver cuándo son las elecciones autonómicas… Primero hay que ver lo que pasa. Esto no está escrito.

P.- Usted es muy crítico con el papel de Pedro Sánchez en con su búsqueda de “alianzas imposibles” con Podemos o nacionalistas catalanes. ¿Ha perdido el PSOE su alma?

R.- Buscar estas alianzas es mal negocio. Y es lo que me preocupa. Todos los gobiernos pasan, es ley de vida, pero me preocupa el balance que se deja. ¿Se deja el balance de una España mejor, con ambición, de convivencia, de concordia, de libertad, de progreso, o se deja una España dividida, enfrentada, vociferante? ¿Cuál es la España que queremos? ¿La mejor España, que es una España de ciudadanos, fraterna, amparada por la Constitución, o una España peor? Éste es el dilema y a partir de hay uno desearía que la defensa de la Constitución se llevara a cabo por parte de las fuerzas constitucionalistas porque en la Constitución va nuestra libertad y convivencia democrática. Mal se puede defender la Constitución y esos principios con actores políticos que lo que quieren es asaltar la ley, promover un golpe de Estado. Con estos actores políticos se impone la ley de la jungla o el despotismo.

P.- ¿La actitud del PSOE ante el desafío soberanista de Cataluña está provocando el ascenso de la ultraderecha?

R.- No lo sé. Procuro no mirar a los otros, pero la reflexión desde la izquierda democrática es que es muy mal negocio buscar acuerdos imposibles con fuerzas políticas que quieren dinamitar el orden democrático. Es muy mal negocio. Y esto nos conduce a una España peor, enfrentada, dividida, alterada, en la que surge a su vez lo peor de los ciudadanos. Mal negocio es fiar la estabilidad gubernamental a aliados parlamentarios imposibles.

P.- Su hermano Rubén Múgica se dio de baja del PSOE en 2008. ¿Vio venir esta deriva?

R.- Bueno, esa fue su decisión y ésta es la mía.

P.- Su padre decía que “siempre había que resistir’. En su caso, y aplicado al partido, usted no ha podido más.

R.- Llega un momento en que… Es tan sencillo como digo en la carta: poner pie en pared y decir ‘no en mi nombre’. Es tan sencillo y tan amargo… Es muy triste. Pero en fin… las cosas son así.

Ver citas anteriores

supertolkien escribió:Algunos son incapaces de asumir la normalidad.

Ver citas anteriores

Ese mundo sigue en lo suyo, en su políticas de odio, de exclusión, de persecución, y no podemos consentir que esa política de desmemoria, de blanqueo, persistan. Hay que combatirla absolutamente. De lo contrario, sería dar por bueno que esas ideas son legítimas también, y eso es una aberración.

Ver citas anteriores

blanca escribió:Podriamos irnos de copas,,,,"si no hubiera mar de fondo"

ojo! con las agresiones a los Guardias Civiles y sus parejas; y el mensaje que eso supone.

o sea que "DE NORMALIDAD" nada.

Vergonzoso,cobarde y actitud del avestruz,
los que nos quieren convencer de NORMALIDAD.

Ver citas anteriores

skye escribió:Ya.

¿Lo que Vd. llama "normalidad" es brindar con un condenado por terrorismo y miembro de una organización que ha asesinado a cientos de personas en Euskadi, y darse unos cuantos abrazos y echarse unas risas a espaldas de sus víctimas, como si no hubiese pasado nada?

¿Brindar con la gente que se dedica a organizar homenajes a todos los asesinos que van saliendo de las cárceles recibiéndoles como héroes del pueblo?

Entonces, quédense Vd., Mendia y Sánchez con su normalidad, porque yo no quiero esa "normalidad"

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:

Ver citas anteriores

skye escribió:Ya.

¿Lo que Vd. llama "normalidad" es brindar con un condenado por terrorismo y miembro de una organización que ha asesinado a cientos de personas en Euskadi, y darse unos cuantos abrazos y echarse unas risas a espaldas de sus víctimas, como si no hubiese pasado nada?

¿Brindar con la gente que se dedica a organizar homenajes a todos los asesinos que van saliendo de las cárceles recibiéndoles como héroes del pueblo?

Entonces, quédense Vd., Mendia y Sánchez con su normalidad, porque yo no quiero esa "normalidad"

¿Otegi ha pagado por todo lo que se le ha condenado?

Ver citas anteriores

Inguma escribió:

Ver citas anteriores

Ese mundo sigue en lo suyo, en su políticas de odio, de exclusión, de persecución, y no podemos consentir que esa política de desmemoria, de blanqueo, persistan. Hay que combatirla absolutamente. De lo contrario, sería dar por bueno que esas ideas son legítimas también, y eso es una aberración.

Esto no es así. Las cosas como son, la realidad es muy diferente ahora, aunque a algunos les cueste admitirlo.

Ver citas anteriores

skye escribió:Es que, intentad poneros en la piel de Mujika (o Múgica, para los que lo prefieran así, aunque al ser un apellido vasco lo normal sería no castellanizarlo, sino escribirlo como es: Mujika): toda tu vida en un partido político y en una familia de tradición socialista de toda la vida.

Un día se lo carga ETA. Y asesinan a tu padre delante de ti. Puedes ver cómo los terroristas le asesinan y, además, uno de ellos llega a encañonarte con su pistola.

Y tú no eres el único, ojo, porque por tu situación han pasado muchísimos familiares de víctimas de ETA que han sufrido también cosas parecidas.

Pues bien, al cabo de no sé cuántos años te encuentras a la líder de tu partido de cháchara, cenando y brindando con uno de los jefazos de los que asesinaron a tu padre.

Es que es muy fuerte, ¿eh?

En la carta en la que solicita la baja del PSOE, el hijo de Fernando Mujika dice que hay límites morales que no se pueden traspasar. Y es cierto.

Lo que algunos llaman "normalidad" quiere decir para ellos intentar borrar todo aquello y algo así como empezar, no de cero, sino considerar a esta gente como "demócratas de toda la vida" similares a los auténticos demócratas o, incluso, más, porque los demás son "fascistas" (vivimos en un país donde la mayoría de los ciudadanos ahora parece que son o somos "fascistas", qué gracioso).

Pues no, mire Vd., Sra. Mendia, no, no y no.

Su estrategia política (la suya y la de su jefe, este tal Sánchez) necesita los votos de todos los impresentables de este país, pero no pretenda que los demás vayamos detrás del camino que Vds. han emprendido.

Un asesino es y será siempre un asesino. Y sí, los nuevos tiempos puede que necesiten nuevas actitudes, pero hay cosas que no nos pueden pedir. Si Vds. quieren recorrer el camino de colocar ahora a todos estos en su grupo de amigos, eso ya es cuestión suya. Los demás simplemente lo observamos y tomamos nota para cuando toque recordarles ciertas cosas (el día de las elecciones, por ejemplo), pero no pretenda que los demás hagamos lo mismo. Por muchas cosas: por dignidad, por ciertos valores, por moral... Y sí, lo hay que decir: porque esta gente éticamente son una puta basura.

Joé, qué pena de Partido Socialista. Quién te ha visto y quién te ve.

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:Pues si ha pagado sus deudas con la sociedad, entonces -por mucho asco que nos pueda dar este tipejo- está en su perfecto derecho, él y los que quieran, para reunirse a cenar, a beber o a practicar lo que deseen practicar; como si es al teto. Lo que no puede ser que les estemos mareando todo el puñetero día de que paguen sus deudas que dejen la violencia y se sometan al trámite parlamentario para luchar por lo que desean y después les neguemos, en forma de reproches, sus derechos. Esto no es así.
Entiendo que un individuo como el Otegi esté en la calle después de todo lo que ha hecho, aunque puedan no ser delitos de sangre, clama al cielo, con toda la razón y que las víctimas se sientan cuasi insultadas, pero maño, es el sistema existente. Lo que hay es que cambiarlo. Particularmente no estoy a favor de las rebajas, ni de descuentos. Hay que "pudrirse" en la cárcel hasta que pagues lo que debes.
A modo de reflexión me gustaría plantear una cuestión retórica, más que nada porque carezco de la posibilidad de que me la contesten en persona desde las filas del PSOE, para comprobar hasta dónde sus planteamientos morales son o no reales, firmes y no están jugando con las partes en un modo ruin y adyecto.
Señores y señoras del PSOE. ¿Si este señor hubiera sido un violador y asesino, una vez cumplida su deuda y su condena, se reunirán con él o este tipo de encuentros no sin moralmente aceptables a diferencia de los efectuados con asesinos "políticos"?