OTRA mujer desaparecida.....Buscando a Laura

[Enxebre]

Ver citas anteriores

No. Que sea efectiva no implica que la ley sea justa ni permisible. Para mi, una ley que trata diferente a las mujeres heterosexuales que al resto de la poblacion es una puta mierda de ley propia de otra epoca.

Para que entiendas la logica que hay ahora mismo, pensemos que seguramente poner un chip geolocalizador a los varones sea mas efectivo aun que tratarlos diferente ante la ley. Quien este en contra de poner un chip geolocalizador a los varones es complice de los asesinatos machistas. Y ahí deberia acabar la discusion.

Eso es opinable, la efectividad de la ley no

[Miguel O]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No. Que sea efectiva no implica que la ley sea justa ni permisible. Para mi, una ley que trata diferente a las mujeres heterosexuales que al resto de la poblacion es una puta mierda de ley propia de otra epoca.

Para que entiendas la logica que hay ahora mismo, pensemos que seguramente poner un chip geolocalizador a los varones sea mas efectivo aun que tratarlos diferente ante la ley. Quien este en contra de poner un chip geolocalizador a los varones es complice de los asesinatos machistas. Y ahí deberia acabar la discusion.

Eso es opinable, la efectividad de la ley no

Para los sexistas que ademas estan de acuerdo en discriminar ante la ley no solo por el sexo si no tambien por la orientacion sexual estará bien, para los no sexistas que ademas no estan de acuerdo en discriminar por orientacion sexual ante la ley, estará mal. No hay mucho que opinar.

[Enxebre]

No, si uno entiende que hay dos leyes sobre violencia doméstica y en una se le dedican más recursos al ser un colectivo más vulnerable para este tipo de delito, del mismo modo que al menor se le protege más que al mayor de edad, y eso no impide que un menor de edad pueda maltratar a sus padres o violar a una mayor de edad

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

2003: 71 víctimas.
2004: 72 víctimas.

2016: 49 víctimas.
2017: 51 víctimas.
2018: 44 víctimas.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Zas!! En tol hocico

te lo envuelvo? o así te viene bien?

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

No, si uno entiende que hay dos leyes sobre violencia doméstica y en una se le dedican más recursos al ser un colectivo más vulnerable para este tipo de delito, del mismo modo que al menor se le protege más que al mayor de edad, y eso no impide que un menor de edad pueda maltratar a sus padres o violar a una mayor de edad

Que se aplique una ley dependiendo del generosexo de victima y victimario no es sospechoso de nada.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

La tendencia es buena. Los tres últimos años presentan las cifras más bajas de la serie.

TB lo fue la q precedió a 2003

[labora-t]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Zas!! En tol hocico

te lo envuelvo? o así te viene bien?

Eso es parte de una gráfica que va a más con altibajos (que es como van a menos o a más esas cosas). Trabajo por cuenta propia y no me ha quedado más remedio que aprender a interpretar bien esas gráficas. Va a peor

[Enxebre]

Pero no seaís obtusos por dios, lo que hay que mirar son los datos RELATIVOS (porcentajes del total), no los absolutos, si hay casi 7 millones más de españoles, pues obviamente habrá más crímenes en términos absolutos a no ser que hablemos de una bajada muy drástica, además de otros factores como que antes una mujer se lo pensaba más para abandonar a su pareja y ahora ya no, el número de denuncias ha subido exponencialmente lo que si no eres votantes de VOX y lo achacas a denuncias falsas se traduce en que las mujeres ya no sufren tanto los malos tratos en silencio, por último si hubiese una tasa elevada de crímenes lo único que se demostraría es que la ley no es suficiente para evitarlos, no va a ser que una ley que da una protección adicional a la mujer provoque más muertes

[labora-t]

Ver citas anteriores

Pero no seaís obtusos por dios, lo que hay que mirar son los datos RELATIVOS (porcentajes del total), no los absolutos, si hay casi 7 millones más de españoles, pues obviamente habrá más crímenes en términos absolutos a no ser que hablemos de una bajada muy drástica, además de otros factores como que antes una mujer se lo pensaba más para abandonar a su pareja y ahora ya no, el número de denuncias ha subido exponencialmente lo que si no eres votantes de VOX y lo achacas a denuncias falsas se traduce en que las mujeres ya no sufren tanto los malos tratos en silencio, por último si hubiese una tasa elevada de crímenes lo único que se demostraría es que la ley no es suficiente para evitarlos, no va a ser que una ley que da una protección adicional a la mujer provoque más muertes

La ley no es lo que provoca más muertes. Es la decadencia económica

[Miguel O]

Ver citas anteriores

No, si uno entiende que hay dos leyes sobre violencia doméstica y en una se le dedican más recursos al ser un colectivo más vulnerable para este tipo de delito, del mismo modo que al menor se le protege más que al mayor de edad, y eso no impide que un menor de edad pueda maltratar a sus padres o violar a una mayor de edad

Es que no es que de le dedique mas recursos, es que se le tratabdoferente antr la ley a las mujeres heterosexuales que al resto de la poblacion. Hacer eso es absolutamente indefendible, como lo es tratar a los negros diferente ante la ley.

[Dan]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

2003: 71 víctimas.
2004: 72 víctimas.

2016: 49 víctimas.
2017: 51 víctimas.
2018: 44 víctimas.

No sé de dónde se habrá sacado la tabla, pero no parece correcta:

[El Maestro Golpeador]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No. Que sea efectiva no implica que la ley sea justa ni permisible. Para mi, una ley que trata diferente a las mujeres heterosexuales que al resto de la poblacion es una puta mierda de ley propia de otra epoca.

Para que entiendas la logica que hay ahora mismo, pensemos que seguramente poner un chip geolocalizador a los varones sea mas efectivo aun que tratarlos diferente ante la ley. Quien este en contra de poner un chip geolocalizador a los varones es complice de los asesinatos machistas. Y ahí deberia acabar la discusion.

Eso es opinable, la efectividad de la ley no

Las series estadísticas históricas nos dicen que la Ley es ineficiente.

Otra cosa es que se sesguen los datos a conveniencia de una posición política .


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[El Maestro Golpeador]

Ver citas anteriores

No, si uno entiende que hay dos leyes sobre violencia doméstica y en una se le dedican más recursos al ser un colectivo más vulnerable para este tipo de delito, del mismo modo que al menor se le protege más que al mayor de edad, y eso no impide que un menor de edad pueda maltratar a sus padres o violar a una mayor de edad

Aflojar dinero para chochocharlas , adoctrinamientos y otras mamarrachadas varias no es dedicar más recursos a la lucha contra la violencia.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[Edison]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

2003: 71 víctimas.
2004: 72 víctimas.

2016: 49 víctimas.
2017: 51 víctimas.
2018: 44 víctimas.

No sé de dónde se habrá sacado la tabla, pero no parece correcta:

Se lo ha copiado de la Wiki. Pero creo que no se lo ha leído todo:
https://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C ... %C3%A9nero

Ver citas anteriores

... En el gráfico que aparece se han incorporado datos de dos fuentes distintas: por un lado, los datos del anuario del ministerio de Interior (mencionado en el blog de Antonio Cabrera) de mujeres muertas a manos de sus cónyuges de 1997 a 2001, y por otro lado los datos de víctimas mortales por violencia de género de 2002 a 2015 (de las memorias del Observatorio de violencia de género y doméstica del CGPJ). Puesto que ni se ha seguido el mismo procedimiento de recopilación y tratamiento de datos, ni los mismos criterios («cónyuge» no equivale a «relación afectiva presente o pasada»), me parece que situarlos juntos es una mala práctica estadística, además de que puede dar a entender conclusiones equivocadas (sin tener en cuenta que no se menciona la fuente de los datos entre 1997 y 2001)...

[Enxebre]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No, si uno entiende que hay dos leyes sobre violencia doméstica y en una se le dedican más recursos al ser un colectivo más vulnerable para este tipo de delito, del mismo modo que al menor se le protege más que al mayor de edad, y eso no impide que un menor de edad pueda maltratar a sus padres o violar a una mayor de edad

Es que no es que de le dedique mas recursos, es que se le tratabdoferente antr la ley a las mujeres heterosexuales que al resto de la poblacion. Hacer eso es absolutamente indefendible, como lo es tratar a los negros diferente ante la ley.

El tema penal es sólo uno de los 5 títulos que tiene la ley, esto no hace que la gente pide reformar tal o cual artículo sino abolir toda la ley o hacer otra nueva bajo argumentos falsos como que se deja sin protección a los menores y ancianos cuando eso sí viene recogido por esa misma ley (además de haber la ley de violencia doméstica)

[Cero07]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No, si uno entiende que hay dos leyes sobre violencia doméstica y en una se le dedican más recursos al ser un colectivo más vulnerable para este tipo de delito, del mismo modo que al menor se le protege más que al mayor de edad, y eso no impide que un menor de edad pueda maltratar a sus padres o violar a una mayor de edad

Es que no es que de le dedique mas recursos, es que se le tratabdoferente antr la ley a las mujeres heterosexuales que al resto de la poblacion. Hacer eso es absolutamente indefendible, como lo es tratar a los negros diferente ante la ley.

El tema penal es sólo uno de los 5 títulos que tiene la ley, esto no hace que la gente pide reformar tal o cual artículo sino abolir toda la ley o hacer otra nueva bajo argumentos falsos como que se deja sin protección a los menores y ancianos cuando eso sí viene recogido por esa misma ley (además de haber la ley de violencia doméstica)

Sería conveniente que los detractores de la ley que con tanta vehemencia se manifiestan contra ella aclararan si se trata de modificar ese título o de abolirla entera.

[El Maestro Golpeador]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No, si uno entiende que hay dos leyes sobre violencia doméstica y en una se le dedican más recursos al ser un colectivo más vulnerable para este tipo de delito, del mismo modo que al menor se le protege más que al mayor de edad, y eso no impide que un menor de edad pueda maltratar a sus padres o violar a una mayor de edad

Es que no es que de le dedique mas recursos, es que se le tratabdoferente antr la ley a las mujeres heterosexuales que al resto de la poblacion. Hacer eso es absolutamente indefendible, como lo es tratar a los negros diferente ante la ley.

El tema penal es sólo uno de los 5 títulos que tiene la ley, esto no hace que la gente pide reformar tal o cual artículo sino abolir toda la ley o hacer otra nueva bajo argumentos falsos como que se deja sin protección a los menores y ancianos cuando eso sí viene recogido por esa misma ley (además de haber la ley de violencia doméstica)

Ver citas anteriores

Sería conveniente que los detractores de la ley que con tanta vehemencia se manifiestan contra ella aclararan si se trata de modificar ese título o de abolirla entera.

Yo eliminaría de un plumazo toda la Ley , sin más. No hay motivo, insisto, no hay motivo para legislar específicamente sobre el tema.

Estamos en unos niveles bajos de violencia contra la mujer y no hay motivo para tomar medidas adicionales al respecto. 40- 50 mujeres muertas al año son unas cifras excelentes, a menos que a alguien se le ocurra hablar de obtener delincuencia cero, en cuyo caso el camino supondría la pérdida absoluta de libertades y derechos y la esencia misma de la democracia.

40 mujeres muertas al año es uno de los precios que hemos de pagar por vivir en una sociedad libre.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[Edison]

Ver citas anteriores

... 40- 50 mujeres muertas al año son unas cifras excelentes...

[El Maestro Golpeador]

En España la tasa de violaciones es de 2,65 por cada cien mil habitantes frente a la de Suecia, que es de casi 57.





Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk