En negrita te puse lo que faltaba... los de los progres con lo de manipular no tiene nombre...y estos son los Datos oficiales de la página del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad ( https://www.mscbs.gob.es/ ) y antes de 2003 nos podemos ir al instituto de la mujer:
GM escribió:
Eso es aplicable a la violencia contra la mujer (España es el cuarto o 5 país más seguro para una mujer del mundo) y mira la puta mierda de ley totalitaria que tenemos... pedazo de retarded el teniente dan este... si es un asesino dejarlo que se pudra en la cárcel es que no es tan difícil de entender... poco a poco con estos progres....
Venga, hasta luego.
Si somos el 4 o 5 país tan mala no será la ley, anormal.
Cero07 escribió:La tendencia es buena. Los tres últimos años presentan las cifras más bajas de la serie.
Si es que ya niegan lo evidente.
La ley lleva catorce o quince años, yo que sé, pero la tendencia sólo le vale de los años que a usted le molan, supongo que ahora me vendrá con una teoría de que la leyes esas son de efecto retardado, justamente en los tres últimos años.
Dan escribió:A ver si alguien me puede explicar por qué países "buenistas" como Suecia tienen las mayores tasas de reinserción de presos o por qué países como España, donde según subnormales como GM los delincuentes entran y salen de las cárceles el mismo día, tienen las tasas con menores homicidios del mundo, respecto a países con leyes mucho más duras como Estados Unidos.
Yo no quiero que un asesino violador se reinserte. Yo quiero que se pudra en la carcel.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Mala suerte. Tendrá que cambiar la constitución y, hoy por hoy, VOX no tiene los votos suficientes.
Pues lo metemos de tapadillo en una reforma legal , como se hizo con la LIVG.
GM escribió:
Eso es aplicable a la violencia contra la mujer (España es el cuarto o 5 país más seguro para una mujer del mundo) y mira la puta mierda de ley totalitaria que tenemos... pedazo de retarded el teniente dan este... si es un asesino dejarlo que se pudra en la cárcel es que no es tan difícil de entender... poco a poco con estos progres....
Venga, hasta luego.
Si somos el 4 o 5 país tan mala no será la ley, anormal.
Si se quiere observar la tendencia, esta puede verse mejor en el gráfico de la página 3: " Tasa anual de agresores y de víctimas mortales por millón de hombres y mujeres de 15 y más años."
Claro que no le resta derechos a los hombres. Se los resta a hombres y lesbianas.
Hace 1 dia un hombre muy grave apuñalado por su pareja. Ni pio en los medios, ayuntamientos sin hacer minutos de silencio. Y es que le colgaba una polla entre las piernas, el apuñalado es un privilegiado.
La mujer no será tratada por un juez especializado y las penas seran menores que si los sexos hubiesen sidonlos contrarios. La proteccion legal y de medios de los posibles hijos tambien sera diferente.
El TC puede decir misa, obviamente es una ley inconstitucional ya que hace que la gente no sea tratada igual ante la ley independientemente del sexo y orientacion sexual de los implicados. Hasta Carmena lo decia antes de que dependiera su sillon de los votos de una manada de sexistas.
Trapos y tontos. Herramienta de control solo igualable a las sectas...
Cero07 escribió:La tendencia es buena. Los tres últimos años presentan las cifras más bajas de la serie.
La tendencia es buena, por las campañas de concienciacion que se han ido sucediendo desde los medios, así como de la actuacion de las fuerzas de seguridad del Estado afines, o de los servicios sociales para los afectados.
Pero de esas organizaciones , em donde va destinado principalmente todo ese montante del dinero, procedente de la partida presupuestaria, solo sirve para hacer campaña política, y llenarse los bolsillos. :fumando: Enviado
Un funcionario en Venezuela, con el salario de un mes, tiene para un menú en el Macdonalds.
La entrevista abre el campo de visión sobre lo que ha significado esta ley para la consideración social y jurídica de la violencia machista. Es en ese ámbito general en el que el titular de la entrevista cobra sentido: "La Ley de Violencia de Género no resta derechos a los hombres, les quita privilegios". Este es el kid de la cuestión.
Cero07 escribió:La tendencia es buena. Los tres últimos años presentan las cifras más bajas de la serie.
O sea, que para usted la tendencia empieza cuando le sale de los cojones.
Técnicamente sí. Es así como la progresia nos ha colado una ley anticonstitucional.
El TC se ha pronunciado en repetidas ocasiones sobre la LVG y en todas ha avalado su constitucionalidad.
Pues habrá que cambiar la Constitución para blindar la igualdad de todos los españoles .
Aunque , bien pensado, que yo recuerde nadie ha planteado ningún recurso de inconstitucionalidad. Lo único que tenemos son cuestiones de constitucionalidad planteados por juzgados de primera instancia en los que no se trata la constitucionalidad de la norma sino su aplicación .
La entrevista abre el campo de visión sobre lo que ha significado esta ley para la consideración social y jurídica de la violencia machista. Es en ese ámbito general en el que el titular de la entrevista cobra sentido: "La Ley de Violencia de Género no resta derechos a los hombres, les quita privilegios". Este es el kid de la cuestión.
Todos nos preguntamos qué privilegios nos quita a los hombres esa ley, y no encontramos respuesta.
Tal vez la respuesta la haya que encontrar en las urnas .
los de los progres con lo de manipular no tiene nombre...y estos son los Datos oficiales de la página del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad ( https://www.mscbs.gob.es/ ) y antes de 2003 nos podemos ir al instituto de la mujer:
