https://www.abc.es/play/television/noti ... ticia.htmlVer citas anterioresLos responsables de Clínica Baviera han decicido cancelar todas las campañas publicitarias que tenían con Dani Mateo tras la última polémica del cómico. El colaborador de «El intermedio» se limpió la nariz con una bandera de España en un sketch, lo que suscitó una campaña de boicot contra los anunciantes de la cadena. Incluso la Guardia Civil, a través de Twitter, pidió que se respetara la bandera.
Otra ofensa más del progresío patrio a los símbolos de España, y ya van...
Re: Otra ofensa más del progresío patrio a los símbolos de España, y ya van...
Ya decía yo que le iba a costar dinero.
Re: Otra ofensa más del progresío patrio a los símbolos de España, y ya van...
Ante de retirarme a mis aposentos, y si los señores me lo permiten, me gustaría señalar que en realidad no tendríamos que meternos directamente con Dani Mateo, que a fin de cuentas es un "mandao".
En El Intermedio, el que en verdad corta el bacalao es el Gran Wyoming. Es el puto amo del programa, y por tanto quien toma las últimas decisiones. Por tanto, si alguien es responsable de que uno de sus empleados se suene la nariz con la enseña de España, es él.
Dani Mateo fue el autor material de la ofensa a un símbolo de nuestra nación. Pero el Gran Wyoming, mientras no se demuestre lo contrario, tuvo que ser el autor intelectual, y por tanto tan culpable como su empleado.
En El Intermedio, el que en verdad corta el bacalao es el Gran Wyoming. Es el puto amo del programa, y por tanto quien toma las últimas decisiones. Por tanto, si alguien es responsable de que uno de sus empleados se suene la nariz con la enseña de España, es él.
Dani Mateo fue el autor material de la ofensa a un símbolo de nuestra nación. Pero el Gran Wyoming, mientras no se demuestre lo contrario, tuvo que ser el autor intelectual, y por tanto tan culpable como su empleado.
Re: Otra ofensa más del progresío patrio a los símbolos de España, y ya van...
Bueno, cuando logren ustedes abolir en España el derecho a la Libertad de Expresión, se le castigará al Mateo y al Wyoming. Mientras tanto, toca que usted se aguante.Ver citas anterioresOptio escribió:Ante de retirarme a mis aposentos, y si los señores me lo permiten, me gustaría señalar que en realidad no tendríamos que meternos directamente con Dani Mateo, que a fin de cuentas es un "mandao".
En El Intermedio, el que en verdad corta el bacalao es el Gran Wyoming. Es el puto amo del programa, y por tanto quien toma las últimas decisiones. Por tanto, si alguien es responsable de que uno de sus empleados se suene la nariz con la enseña de España, es él.
Dani Mateo fue el autor material de la ofensa a un símbolo de nuestra nación. Pero el Gran Wyoming, mientras no se demuestre lo contrario, tuvo que ser el autor intelectual, y por tanto tan culpable como su empleado.
Re: Otra ofensa más del progresío patrio a los símbolos de España, y ya van...
Los que quieren dejar la libertad de expresión a su gusto son los que mandan ahora en el Gobierno.Ver citas anterioresDan escribió:Bueno, cuando logren ustedes abolir en España el derecho a la Libertad de Expresión, se le castigará al Mateo y al Wyoming. Mientras tanto, toca que usted se aguante.Ver citas anterioresOptio escribió:Ante de retirarme a mis aposentos, y si los señores me lo permiten, me gustaría señalar que en realidad no tendríamos que meternos directamente con Dani Mateo, que a fin de cuentas es un "mandao".
En El Intermedio, el que en verdad corta el bacalao es el Gran Wyoming. Es el puto amo del programa, y por tanto quien toma las últimas decisiones. Por tanto, si alguien es responsable de que uno de sus empleados se suene la nariz con la enseña de España, es él.
Dani Mateo fue el autor material de la ofensa a un símbolo de nuestra nación. Pero el Gran Wyoming, mientras no se demuestre lo contrario, tuvo que ser el autor intelectual, y por tanto tan culpable como su empleado.
Re: Otra ofensa más del progresío patrio a los símbolos de España, y ya van...
Por desgracia, no le falta razón. Lo triste es que una gran mayoría de la izquierda está a favor de recortar la Libertad de Expresión en temas que no les gustan (homofobia, racismo, feminismo, etc) y una gran mayoría de la derecha está directamente en contra de la Libertad de Expresión.Ver citas anterioresSanTelmo escribió:Los que quieren dejar la libertad de expresión a su gusto son los que mandan ahora en el Gobierno.Ver citas anterioresDan escribió:Bueno, cuando logren ustedes abolir en España el derecho a la Libertad de Expresión, se le castigará al Mateo y al Wyoming. Mientras tanto, toca que usted se aguante.Ver citas anterioresOptio escribió:Ante de retirarme a mis aposentos, y si los señores me lo permiten, me gustaría señalar que en realidad no tendríamos que meternos directamente con Dani Mateo, que a fin de cuentas es un "mandao".
En El Intermedio, el que en verdad corta el bacalao es el Gran Wyoming. Es el puto amo del programa, y por tanto quien toma las últimas decisiones. Por tanto, si alguien es responsable de que uno de sus empleados se suene la nariz con la enseña de España, es él.
Dani Mateo fue el autor material de la ofensa a un símbolo de nuestra nación. Pero el Gran Wyoming, mientras no se demuestre lo contrario, tuvo que ser el autor intelectual, y por tanto tan culpable como su empleado.
Re: Otra ofensa más del progresío patrio a los símbolos de España, y ya van...
Hay leyes que están legisladas como preventivas, si se ofende a un colectivo se actúa para evitar que ese colectivo ofenda a los que le han ofendido, es un cortafuegos que cercena la libertad de expresión, pero esto a la carta politizado solo es una escalada de conflictos en una dirección... en resumen o follamos todos o dictadura.
Venga, hasta luego.
Venga, hasta luego.
Macho Alfa
Re: Otra ofensa más del progresío patrio a los símbolos de España, y ya van...
Ya vienen los ofendiditos.
Re: Otra ofensa más del progresío patrio a los símbolos de España, y ya van...
No, yo no quiero que se abola/abole/abuela (¡Dios mío, no sé cómo se dice!) la Libertad de Expresión, ni mucho menos. En particular porque es de lo poco que evita el establecimiento de una tiranía. Y yo, aunque no te lo creas, quiero libertad y no una tiranía.Ver citas anterioresDan escribió:Bueno, cuando logren ustedes abolir en España el derecho a la Libertad de Expresión, se le castigará al Mateo y al Wyoming. Mientras tanto, toca que usted se aguante.Ver citas anterioresOptio escribió:Ante de retirarme a mis aposentos, y si los señores me lo permiten, me gustaría señalar que en realidad no tendríamos que meternos directamente con Dani Mateo, que a fin de cuentas es un "mandao".
En El Intermedio, el que en verdad corta el bacalao es el Gran Wyoming. Es el puto amo del programa, y por tanto quien toma las últimas decisiones. Por tanto, si alguien es responsable de que uno de sus empleados se suene la nariz con la enseña de España, es él.
Dani Mateo fue el autor material de la ofensa a un símbolo de nuestra nación. Pero el Gran Wyoming, mientras no se demuestre lo contrario, tuvo que ser el autor intelectual, y por tanto tan culpable como su empleado.
Sólo tienes que ver que los regímenes totalitarios lo primero que hacen es cerrar periódicos, radios y televisiones, y encarcelar periodistas (o comprar a la prensa directamente con dinero público, vía subvenciones o publicaciones de edictos y anuncios, como hace la Generalitat de Cataluña; pero eso es otra historia).
Pero lo que no se puede permitir es la barra libre. Que alguien pueda ofender gratuitamente a una colectividad porque sí. Como mínimo es mala educación. Sí, ya sé que si fuera un facha español (esto no va con los fachas separatistas) el que se limpiara los mocos con la bandera republicana habría que subir al listón a delito de odio; que los fachas (sólo los españoles) son malos malísimos y ellos ofenden de verdad, no como los progres, que sólo lo hacen para echarse unas risas.
Me gustaría veros la cara a cuantos disculpáis estas presuntas bromitas, si un día el Gran Wyoming, bueno no, él no lo hará, a eso mandará a su acólito Dani Mateo, se limpia los mocos con una estelada, o se mea en una ikurriña, o pega un moco a un retrato de Jordi Pujol.
Por cierto, han encarcelado a Rato, pero ni Jordi Pujol, ni la Madre Superiora, ni sus ninios han pasado por la trena. ¿Qué pasa, que los delitos (presuntos) del clan también los han cometido para divertir al respetable?
Re: Otra ofensa más del progresío patrio a los símbolos de España, y ya van...
Si es que esa es la cuestión. Nadie niega que no sea mala educación. La cuestión es que la mala educación no debe ser penada. Ni censurada, como quieren ustedes.Ver citas anterioresComo mínimo es mala educación
Me verá usted defendiendo su derecho a hacerlo.Ver citas anterioresMe gustaría veros la cara a cuantos disculpáis estas presuntas bromitas, si un día el Gran Wyoming, bueno no, él no lo hará, a eso mandará a su acólito Dani Mateo, se limpia los mocos con una estelada, o se mea en una ikurriña, o pega un moco a un retrato de Jordi Pujol.
A ver si es verdad y se juzga a los Pujol y van a la cárcel.Ver citas anterioresPor cierto, han encarcelado a Rato, pero ni Jordi Pujol, ni la Madre Superiora, ni sus ninios han pasado por la trena. ¿Qué pasa, que los delitos (presuntos) del clan también los han cometido para divertir al respetable?
Me parece, Optio, que tiene usted un cacao mental considerable. Que yo defienda la libertad de expresión no me convierte en independentista. De hecho, estoy en contra del independentismo. No me gusta el nacionalismo catalán. Pero es lo que les pasa a los binarios como usted: todo el mundo está con ustedes o contra ustedes.
Re: Otra ofensa más del progresío patrio a los símbolos de España, y ya van...
El derecho a la libertad de expresión no incluye el derecho a ofender a millones de personas. Yo tengo derecho a criticar a la Iglesia católica, a los creyentes, a los curas y a lo que me plazca, faltaría más, pero no a coger una estatua de la Virgen y hacer que me la follo, o a escupir en TV a una figura de un santo, eso no es libertad de expresión. Lo mismo con las banderas, que son símbolos que representan a millones de personas.Ver citas anterioresDan escribió:Bueno, cuando logren ustedes abolir en España el derecho a la Libertad de Expresión, se le castigará al Mateo y al Wyoming. Mientras tanto, toca que usted se aguante.Ver citas anterioresOptio escribió:Ante de retirarme a mis aposentos, y si los señores me lo permiten, me gustaría señalar que en realidad no tendríamos que meternos directamente con Dani Mateo, que a fin de cuentas es un "mandao".
En El Intermedio, el que en verdad corta el bacalao es el Gran Wyoming. Es el puto amo del programa, y por tanto quien toma las últimas decisiones. Por tanto, si alguien es responsable de que uno de sus empleados se suene la nariz con la enseña de España, es él.
Dani Mateo fue el autor material de la ofensa a un símbolo de nuestra nación. Pero el Gran Wyoming, mientras no se demuestre lo contrario, tuvo que ser el autor intelectual, y por tanto tan culpable como su empleado.
Mucho me temo que el concepto de libertad de expresión para alguna gente significa el derecho a hacer lo que le salga del carajo.
Y ya puestos, mañana en una tertulia de tv en vez de decir que "Sanchez está aliado con los independentistas" decimos que "el hijo de puta de Sanchez está aliado con los independentistas" y espero que respetes esa libertad de expresión
Jordi "el catalán":
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes
Así lo dijo, lo juro :)
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes
Así lo dijo, lo juro :)
Re: Otra ofensa más del progresío patrio a los símbolos de España, y ya van...
Otro ofendidito que viene a demostrar que la derecha no cree en la Libertad de Expresión.Ver citas anterioresGanímedes escribió:El derecho a la libertad de expresión no incluye el derecho a ofender a millones de personas. Yo tengo derecho a criticar a la Iglesia católica, a los creyentes, a los curas y a lo que me plazca, faltaría más, pero no a coger una estatua de la Virgen y hacer que me la follo, o a escupir en TV a una figura de un santo, eso no es libertad de expresión. Lo mismo con las banderas, que son símbolos que representan a millones de personas.Ver citas anterioresDan escribió:Bueno, cuando logren ustedes abolir en España el derecho a la Libertad de Expresión, se le castigará al Mateo y al Wyoming. Mientras tanto, toca que usted se aguante.Ver citas anterioresOptio escribió:Ante de retirarme a mis aposentos, y si los señores me lo permiten, me gustaría señalar que en realidad no tendríamos que meternos directamente con Dani Mateo, que a fin de cuentas es un "mandao".
En El Intermedio, el que en verdad corta el bacalao es el Gran Wyoming. Es el puto amo del programa, y por tanto quien toma las últimas decisiones. Por tanto, si alguien es responsable de que uno de sus empleados se suene la nariz con la enseña de España, es él.
Dani Mateo fue el autor material de la ofensa a un símbolo de nuestra nación. Pero el Gran Wyoming, mientras no se demuestre lo contrario, tuvo que ser el autor intelectual, y por tanto tan culpable como su empleado.
Mucho me temo que el concepto de libertad de expresión para alguna gente significa el derecho a hacer lo que le salga del carajo.
Y ya puestos, mañana en una tertulia de tv en vez de decir que "Sanchez está aliado con los independentistas" decimos que "el hijo de puta de Sanchez está aliado con los independentistas" y espero que respetes esa libertad de expresión
Vuelvo a repetir. La libertad de expresión no consiste en que nos parezca bien lo que no nos guste. Puede ser zafio, grosero o parecerme digno de un gilipollas. La Libertad de Expresión es que no me envíen a la trena por escribir un twit cagándome en Dios, en Mahoma o en Buda, en la bandera española, en la estelada o en la ikurriña.
Re: Otra ofensa más del progresío patrio a los símbolos de España, y ya van...
Ver citas anterioresDan escribió:Otro ofendidito que viene a demostrar que la derecha no cree en la Libertad de Expresión.Ver citas anterioresGanímedes escribió:El derecho a la libertad de expresión no incluye el derecho a ofender a millones de personas. Yo tengo derecho a criticar a la Iglesia católica, a los creyentes, a los curas y a lo que me plazca, faltaría más, pero no a coger una estatua de la Virgen y hacer que me la follo, o a escupir en TV a una figura de un santo, eso no es libertad de expresión. Lo mismo con las banderas, que son símbolos que representan a millones de personas.Ver citas anterioresDan escribió:Bueno, cuando logren ustedes abolir en España el derecho a la Libertad de Expresión, se le castigará al Mateo y al Wyoming. Mientras tanto, toca que usted se aguante.Ver citas anterioresOptio escribió:Ante de retirarme a mis aposentos, y si los señores me lo permiten, me gustaría señalar que en realidad no tendríamos que meternos directamente con Dani Mateo, que a fin de cuentas es un "mandao".
En El Intermedio, el que en verdad corta el bacalao es el Gran Wyoming. Es el puto amo del programa, y por tanto quien toma las últimas decisiones. Por tanto, si alguien es responsable de que uno de sus empleados se suene la nariz con la enseña de España, es él.
Dani Mateo fue el autor material de la ofensa a un símbolo de nuestra nación. Pero el Gran Wyoming, mientras no se demuestre lo contrario, tuvo que ser el autor intelectual, y por tanto tan culpable como su empleado.
Mucho me temo que el concepto de libertad de expresión para alguna gente significa el derecho a hacer lo que le salga del carajo.
Y ya puestos, mañana en una tertulia de tv en vez de decir que "Sanchez está aliado con los independentistas" decimos que "el hijo de puta de Sanchez está aliado con los independentistas" y espero que respetes esa libertad de expresión
Vuelvo a repetir. La libertad de expresión no consiste en que nos parezca bien lo que no nos guste. Puede ser zafio, grosero o parecerme digno de un gilipollas. La Libertad de Expresión es que no me envíen a la trena por escribir un twit cagándome en Dios, en Mahoma o en Buda, en la bandera española, en la estelada o en la ikurriña.
Mucho cuidado con lo que dices de Mahoma, no vaya a ser que en vez de cagarte, te vayas Cagado. :fumando: Enviado
Un funcionario en Venezuela, con el salario de un mes, tiene para un menú en el Macdonalds.
Re: Otra ofensa más del progresío patrio a los símbolos de España, y ya van...
te ha faltado decir "casi todos los catedráticos no ven delito", es un tipo de afirmación muy socorridoVer citas anterioresDan escribió:
Otro ofendidito que viene a demostrar que la derecha no cree en la Libertad de Expresión.
Vuelvo a repetir. La libertad de expresión no consiste en que nos parezca bien lo que no nos guste. Puede ser zafio, grosero o parecerme digno de un gilipollas. La Libertad de Expresión es que no me envíen a la trena por escribir un twit cagándome en Dios, en Mahoma o en Buda, en la bandera española, en la estelada o en la ikurriña.
Por lo demás, qué se le va a hacer, pero siempre te tendremos a tí apra que nos muestres la verdadera libertad de expresión, que tú si la conoces
Jordi "el catalán":
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes
Así lo dijo, lo juro :)
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes
Así lo dijo, lo juro :)
Re: Otra ofensa más del progresío patrio a los símbolos de España, y ya van...
Argumentos cero y risitas y chascarrillos tontos. Enhorabuena, Ganímedes, se ha convertido en la nueva blanca de Soloespolítica.Ver citas anterioresGanímedes escribió:te ha faltado decir "casi todos los catedráticos no ven delito", es un tipo de afirmación muy socorridoVer citas anterioresDan escribió:
Otro ofendidito que viene a demostrar que la derecha no cree en la Libertad de Expresión.
Vuelvo a repetir. La libertad de expresión no consiste en que nos parezca bien lo que no nos guste. Puede ser zafio, grosero o parecerme digno de un gilipollas. La Libertad de Expresión es que no me envíen a la trena por escribir un twit cagándome en Dios, en Mahoma o en Buda, en la bandera española, en la estelada o en la ikurriña.
Por lo demás, qué se le va a hacer, pero siempre te tendremos a tí apra que nos muestres la verdadera libertad de expresión, que tú si la conoces
Re: Otra ofensa más del progresío patrio a los símbolos de España, y ya van...
Ver citas anterioresDan escribió:Argumentos cero y risitas y chascarrillos tontos. Enhorabuena, Ganímedes, se ha convertido en la nueva blanca de Soloespolítica.Ver citas anterioresGanímedes escribió:te ha faltado decir "casi todos los catedráticos no ven delito", es un tipo de afirmación muy socorridoVer citas anterioresDan escribió:
Otro ofendidito que viene a demostrar que la derecha no cree en la Libertad de Expresión.
Vuelvo a repetir. La libertad de expresión no consiste en que nos parezca bien lo que no nos guste. Puede ser zafio, grosero o parecerme digno de un gilipollas. La Libertad de Expresión es que no me envíen a la trena por escribir un twit cagándome en Dios, en Mahoma o en Buda, en la bandera española, en la estelada o en la ikurriña.
Por lo demás, qué se le va a hacer, pero siempre te tendremos a tí apra que nos muestres la verdadera libertad de expresión, que tú si la conoces
Ahi has estado simpático, al menos ya puedes decir que aportas algo al foro
Jordi "el catalán":
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes
Así lo dijo, lo juro :)
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes
Así lo dijo, lo juro :)
Re: Otra ofensa más del progresío patrio a los símbolos de España, y ya van...
Pues claro que se "refiere única y exclusivamente a los tribunales del bando franquista" ¿Acaso aquellos tribunales de la República y del Frente Popular no fueron declarados ilegítimos y anuladas sus resoluciones y condenas tras la guerra? ¿No fueron todos los delitos cometidos por el bando republicano perseguidos? ¿No fueron resarcidas las víctimas y sus familiares? ¿Los miles de fusilados, encarcelados y exiliados del bando republicano, la represión atroz que duró lustros no es suficiente reparación? La ley de Memoria Histórica es para quienes nunca la tuvieron cuando la mayoría de ellos no cometieron más "delito" que pensar diferente.Ver citas anterioresOptio escribió:Efectivamente reconozco que la he mirado por encima. No la he leído entera, ni mucho menos.Ver citas anterioresCero07 escribió:No se ha leído ni el preámbulo de la Ley de Memoria Histórica.Ver citas anterioresOptio escribió:Sólo hay que ver el espíritu y la letra de la Ley de Memoria Histórica. Mientras por un lado se ordena eliminar cualquier escudo, placa de calle o mención de alguno de los personajes que encabezaron el bando nacional durante la Guerra Civil o la Dictadura de Franco, porque entre una y otra asesinaron a unas 200.000 personas, no sólo no hacen lo mismo, sino que elevan a los altares de la santidad civil, a los personajes que encabezaron el bando del Frente Popular (integrado, entre otros, por el PSOE, el PCE y ERC) durante la Guerra Civil, a pesar de que en ese tiempo sus milicias, que teóricamente defendían la Libertad y la Democracia, asesinaron a entre 50.000 y 60.000 personas.
Pero el artículo que ahora reproduzco es sumamente revelador de de qué va la ley:
Artículo 3. Declaración de ilegitimidad.
Se declara la ilegitimidad de los tribunales, jurados y cualesquiera otros órganos penales o administrativos que, durante la Guerra Civil, se hubieran constituido para imponer, por motivos políticos, ideológicos o de creencia religiosa, condenas o sanciones de carácter personal, así como la de sus resoluciones.
Por ser contrarios a Derecho y vulnerar las más elementales exigencias del derecho a un juicio justo, se declara en todo caso la ilegitimidad del Tribunal de Represión de la Masonería y el Comunismo, el Tribunal de Orden Público, así como los Tribunales de Responsabilidades Políticas y Consejos de Guerra constituidos por motivos políticos, ideológicos o de creencia religiosa de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 2 de la presente Ley.
Igualmente, se declaran ilegítimas, por vicios de forma y fondo, las condenas y sanciones dictadas por motivos políticos, ideológicos o de creencia por cualesquiera tribunales u órganos penales o administrativos durante la Dictadura contra quienes defendieron la legalidad institucional anterior, pretendieron el restablecimiento de un régimen democrático en España o intentaron vivir conforme a opciones amparadas por derechos y libertades hoy reconocidos por la Constitución.
Como se desprende de este artículo (claramente expuesto en su segundo párrafo), se refiere única y exclusivamente a los tribunales del bando franquista.
"Se respira mejor ahora que llevamos mascarilla"
Re: Otra ofensa más del progresío patrio a los símbolos de España, y ya van...
Haz el favor de no sacar las cosas de tiesto. De lo que nos quejamos los ofendiditos que no creemos en la Libertad de Expresión, es de que los progres españoles, cuando quieren dar la nota para que todo el mundo sepa que son más antinacionalistas y antireligiosos que nadie, siempre lo hacen ofendiendo a los símbolos de España y del Catolicismo.Ver citas anterioresDan escribió: Otro ofendidito que viene a demostrar que la derecha no cree en la Libertad de Expresión.
Vuelvo a repetir. La libertad de expresión no consiste en que nos parezca bien lo que no nos guste. Puede ser zafio, grosero o parecerme digno de un gilipollas. La Libertad de Expresión es que no me envíen a la trena por escribir un twit cagándome en Dios, en Mahoma o en Buda, en la bandera española, en la estelada o en la ikurriña.
A ninguno he visto limpiárse los mocos con una estelada o una ikurriña, y no digamos ya con la bandera republicana. O sacando las tetas en una mezquita o en un templo budista.
Siempre ofenden a los mismos, y siempre gratuitamente, sin venir a cuento. Y yo, y muchos ofendiditos que no creen en la Libertad de Expresión como yo tenemos claro el porqué: porque odian a España y al Catolicismo. ¿Por qué (valga la redundancia)? Pues yo tengo la teoría de que lo hacen para compensar el hecho de que sus familias hayan sido muy franquistas y muy beatas. Como la del Gran Wyoming, por ejemplo.
Re: Otra ofensa más del progresío patrio a los símbolos de España, y ya van...
¿A qué se dedicaba el padre de Wyoming? Me tiene intrigado...Ver citas anterioresOptio escribió:Siempre ofenden a los mismos, y siempre gratuitamente, sin venir a cuento. Y yo, y muchos ofendiditos que no creen en la Libertad de Expresión como yo tenemos claro el porqué: porque odian a España y al Catolicismo. ¿Por qué (valga la redundancia)? Pues yo tengo la teoría de que lo hacen para compensar el hecho de que sus familias hayan sido muy franquistas y muy beatas. Como la del Gran Wyoming, por ejemplo.
"Se respira mejor ahora que llevamos mascarilla"
Re: Otra ofensa más del progresío patrio a los símbolos de España, y ya van...
Lo que pretende la Ley de Memoria Histórica, desde mi humilde punto de vista, es darle la vuelta a la tortilla a lo que hizo el Franquismo, no hacer justicia.Ver citas anterioresCero07 escribió:Pues claro que se "refiere única y exclusivamente a los tribunales del bando franquista" ¿Acaso aquellos tribunales de la República y del Frente Popular no fueron declarados ilegítimos y anuladas sus resoluciones y condenas tras la guerra? ¿No fueron todos los delitos cometidos por el bando republicano perseguidos? ¿No fueron resarcidas las víctimas y sus familiares? ¿Los miles de fusilados, encarcelados y exiliados del bando republicano, la represión atroz que duró lustros no es suficiente reparación? La ley de Memoria Histórica es para quienes nunca la tuvieron cuando la mayoría de ellos no cometieron más "delito" que pensar diferente.Ver citas anterioresOptio escribió:Efectivamente reconozco que la he mirado por encima. No la he leído entera, ni mucho menos.Ver citas anterioresCero07 escribió:No se ha leído ni el preámbulo de la Ley de Memoria Histórica.Ver citas anterioresOptio escribió:Sólo hay que ver el espíritu y la letra de la Ley de Memoria Histórica. Mientras por un lado se ordena eliminar cualquier escudo, placa de calle o mención de alguno de los personajes que encabezaron el bando nacional durante la Guerra Civil o la Dictadura de Franco, porque entre una y otra asesinaron a unas 200.000 personas, no sólo no hacen lo mismo, sino que elevan a los altares de la santidad civil, a los personajes que encabezaron el bando del Frente Popular (integrado, entre otros, por el PSOE, el PCE y ERC) durante la Guerra Civil, a pesar de que en ese tiempo sus milicias, que teóricamente defendían la Libertad y la Democracia, asesinaron a entre 50.000 y 60.000 personas.
Pero el artículo que ahora reproduzco es sumamente revelador de de qué va la ley:
Artículo 3. Declaración de ilegitimidad.
Se declara la ilegitimidad de los tribunales, jurados y cualesquiera otros órganos penales o administrativos que, durante la Guerra Civil, se hubieran constituido para imponer, por motivos políticos, ideológicos o de creencia religiosa, condenas o sanciones de carácter personal, así como la de sus resoluciones.
Por ser contrarios a Derecho y vulnerar las más elementales exigencias del derecho a un juicio justo, se declara en todo caso la ilegitimidad del Tribunal de Represión de la Masonería y el Comunismo, el Tribunal de Orden Público, así como los Tribunales de Responsabilidades Políticas y Consejos de Guerra constituidos por motivos políticos, ideológicos o de creencia religiosa de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 2 de la presente Ley.
Igualmente, se declaran ilegítimas, por vicios de forma y fondo, las condenas y sanciones dictadas por motivos políticos, ideológicos o de creencia por cualesquiera tribunales u órganos penales o administrativos durante la Dictadura contra quienes defendieron la legalidad institucional anterior, pretendieron el restablecimiento de un régimen democrático en España o intentaron vivir conforme a opciones amparadas por derechos y libertades hoy reconocidos por la Constitución.
Como se desprende de este artículo (claramente expuesto en su segundo párrafo), se refiere única y exclusivamente a los tribunales del bando franquista.
No pretende condenar todos los crímenes, sino sólo los de un bando, justo lo que hicieron Franco y sus mariachis en la posguerra. Sólo así se explica que se quiten las placas de calle dedicadas a los militares y a los políticos franquistas que ordenaron asesinar, o incitaron a hacerlo, a los rivales políticos, mientras se mantengan o se pongan de nuevo las de los militares y políticos del Frente Popular que ordenaron asesinar, o incitaron a hacerlo, a los rivales políticos.
Porque la Ley de Memoria Histórica no es sólo, como tú afirmas, para resarcir a "quienes nunca la tuvieron cuando la mayoría de ellos no cometieron más "delito" que pensar diferente", sino también para dignificar a los dirigentes del Frente Popular (en particular los del PSOE, PCE y ERC). Unos líderes políticos que por acción u omisión son responsables de los 50.000-60.000 asesinados por los milicianos que aplicaron la "justicia popular" que muchos de ellos preconizaban (especialmente el socialista Largo Caballero, llamado con justicia el Lenin español).
Re: Otra ofensa más del progresío patrio a los símbolos de España, y ya van...
No sé a qué se dedicaba, pero sé, porque su propio hijo los declaró en una entrevista que vi en La Sexta Noche, que era de muy de derechas en tiempos de Franco. Y, en consecuencia, era uno de los muchos españoles que sustentaban el régimen de ese dictador al que tan enconadamente odia su hijo. Y eso, no me lo negarás, es algo que al Gran Wyoming le tiene que doler mucho.Ver citas anterioresCero07 escribió:¿A qué se dedicaba el padre de Wyoming? Me tiene intrigado...Ver citas anterioresOptio escribió:Siempre ofenden a los mismos, y siempre gratuitamente, sin venir a cuento. Y yo, y muchos ofendiditos que no creen en la Libertad de Expresión como yo tenemos claro el porqué: porque odian a España y al Catolicismo. ¿Por qué (valga la redundancia)? Pues yo tengo la teoría de que lo hacen para compensar el hecho de que sus familias hayan sido muy franquistas y muy beatas. Como la del Gran Wyoming, por ejemplo.
Porque dedicarte programa sí programa también (de El Intermedio) a despotricar del régimen franquista a sabiendas de que tu padre lo apoyaba, no creo que sea bocado de buen gusto.
Además de que, sin desmerecer su valía personal, seguro que los hijos de los adictos al régimen gozaron de muchas oportunidades vedadas a los hijos de los rojos.