El CGPJ abre diligencias contra un juez por llamar «bicho» e «hija puta» a una mujer maltratada.

Noticias de política y sucesos en España o sobre españoles
Avatar de Usuario
Atila
Forbes 500
Mensajes: 42776
Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.

El CGPJ abre diligencias contra un juez por llamar «bicho» e «hija puta» a una mujer maltratada.

Mensaje por Atila » 04 Oct 2018 16:33

'

El CGPJ abre diligencias contra un juez por llamar «bicho» e «hija puta» a una mujer maltratada.


Una grabación posterior a la vista del juicio de divorcio, los miembros del tribunal bromearon e insultaron a la denunciante.

… Foto y el resto en:

https://www.larazon.es/sociedad/el-cgpj ... DB20037949
... Despierta! ...
... "La Verdad te hará Libre" ...

Imagen

Imagen

http://www.bodegalesuseres.es/

Avatar de Usuario
Kalea
Autónomo
Mensajes: 10262
Registrado: 03 Sep 2010 13:48
Ubicación: Pais Valencià

El CGPJ abre diligencias contra un juez por llamar «bicho» e «hija puta» a una mujer maltratada.

Mensaje por Kalea » 04 Oct 2018 22:58

Brutal pero esta es la justicia que suelen recibir las víctimas de maltrato psicológico.

El tipo ya se ha retirado del caso, una pena que no se retire de la judicatura y otras víctimas tengan que seguir sufriendo sus sentencias.
"El machismo es el miedo de los hombres a las mujeres sin miedo" Eduardo Galeano

Avatar de Usuario
Sostiene
Autónomo
Mensajes: 9923
Registrado: 01 Sep 2010 23:26

Re: El CGPJ abre diligencias contra un juez por llamar «bicho» e «hija puta» a una mujer maltratada.

Mensaje por Sostiene » 04 Oct 2018 23:09

En el vídeo se ve como la fiscal y la secretaria del juzgado se ríen también y opinan similar al juez.
Imagen
Félix Ovejero: "El nacionalismo se debería combatir como el machismo o el racismo"
Yo: “Si una lengua deja de usarse progresivamente mejor dejarla perecer q mantenerla artificialmente”

Avatar de Usuario
Nowomowa
Alto ejecutivo
Mensajes: 15829
Registrado: 31 Ago 2010 01:21
Ubicación: Al fondo a la izquierda

Re: El CGPJ abre diligencias contra un juez por llamar «bicho» e «hija puta» a una mujer maltratada.

Mensaje por Nowomowa » 05 Oct 2018 00:08

Les cantó una milonga y no se lo tragaron. :hombros

Y sigo pensando que vamos a un universo Black Mirror donde nadie estará a salvo de nada que diga en ningún momento y ningún lugar. Al menos en el putiferio de España donde no hay puñetera forma de respetar un secreto. ¿Quién ha filtrado el video? ¿Qué tirria le tiene a cuál de los protagonistas? ¿Qué recompensa habrá recibido por cagarse en el secreto judical y traicionar la confianza de sus compañeros a favor de una telezorra?

Seamos serios, ¿ninguno de vosotros ha dicho nunca nada que os pondría en un brete si un hijo de mala madre lo divulgara para joderos? ¿Por qué simpatizáis con una zorra mentirosa y no con las víctimas de una traición?
"El infierno no sólo está empedrado de buenas intenciones: las paredes y el techo son de ellas. Sí, y los muebles también" ~Aldous Huxley~

Avatar de Usuario
Lady_Sith
Forbes 500
Mensajes: 31015
Registrado: 15 Jun 2012 03:06

Re: El CGPJ abre diligencias contra un juez por llamar «bicho» e «hija puta» a una mujer maltratada.

Mensaje por Lady_Sith » 05 Oct 2018 01:09

Kalea escribió:Brutal pero esta es la justicia que suelen recibir las víctimas de maltrato psicológico.

El tipo ya se ha retirado del caso, una pena que no se retire de la judicatura y otras víctimas tengan que seguir sufriendo sus sentencias.
No acabo de entender la cosa. ¿Hay q creer a cualquier persona q presente una denuncia o sólo si la denuncia la presenta una mujer? ¿Creer q la persona q presenta una denuncia está mintiendo es "faltar a la ley"?

Pq si la cosa es así, dejemos de ir a juicio y q la sentencia sea entregada en el momento en el q alguien presente la denuncia.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.

Avatar de Usuario
Kalea
Autónomo
Mensajes: 10262
Registrado: 03 Sep 2010 13:48
Ubicación: Pais Valencià

Re: El CGPJ abre diligencias contra un juez por llamar «bicho» e «hija puta» a una mujer maltratada.

Mensaje por Kalea » 05 Oct 2018 06:22

Lady_Sith escribió:
Kalea escribió:Brutal pero esta es la justicia que suelen recibir las víctimas de maltrato psicológico.

El tipo ya se ha retirado del caso, una pena que no se retire de la judicatura y otras víctimas tengan que seguir sufriendo sus sentencias.
No acabo de entender la cosa. ¿Hay q creer a cualquier persona q presente una denuncia o sólo si la denuncia la presenta una mujer? ¿Creer q la persona q presenta una denuncia está mintiendo es "faltar a la ley"?

Pq si la cosa es así, dejemos de ir a juicio y q la sentencia sea entregada en el momento en el q alguien presente la denuncia.
¿Hay que dudar del juez que consideró el maltrato psicológico y le puso la orden de alejamiento temporal?
"El machismo es el miedo de los hombres a las mujeres sin miedo" Eduardo Galeano

Avatar de Usuario
Kalea
Autónomo
Mensajes: 10262
Registrado: 03 Sep 2010 13:48
Ubicación: Pais Valencià

Re: El CGPJ abre diligencias contra un juez por llamar «bicho» e «hija puta» a una mujer maltratada.

Mensaje por Kalea » 05 Oct 2018 06:23

Sostiene escribió:En el vídeo se ve como la fiscal y la secretaria del juzgado se ríen también y opinan similar al juez.
La opinión que tengo de las otras no quieras saberla.
"El machismo es el miedo de los hombres a las mujeres sin miedo" Eduardo Galeano

Avatar de Usuario
Kalea
Autónomo
Mensajes: 10262
Registrado: 03 Sep 2010 13:48
Ubicación: Pais Valencià

Re: El CGPJ abre diligencias contra un juez por llamar «bicho» e «hija puta» a una mujer maltratada.

Mensaje por Kalea » 05 Oct 2018 06:24

Nowomowa escribió:Les cantó una milonga y no se lo tragaron. :hombros

Y sigo pensando que vamos a un universo Black Mirror donde nadie estará a salvo de nada que diga en ningún momento y ningún lugar. Al menos en el putiferio de España donde no hay puñetera forma de respetar un secreto. ¿Quién ha filtrado el video? ¿Qué tirria le tiene a cuál de los protagonistas? ¿Qué recompensa habrá recibido por cagarse en el secreto judical y traicionar la confianza de sus compañeros a favor de una telezorra?

Seamos serios, ¿ninguno de vosotros ha dicho nunca nada que os pondría en un brete si un hijo de mala madre lo divulgara para joderos? ¿Por qué simpatizáis con una zorra mentirosa y no con las víctimas de una traición?
¿De una telezorra?

Entiende que ni me moleste en contestarte.
"El machismo es el miedo de los hombres a las mujeres sin miedo" Eduardo Galeano

Avatar de Usuario
Enxebre
Miembro del Politburó
Mensajes: 28056
Registrado: 01 Sep 2010 23:42

Re: El CGPJ abre diligencias contra un juez por llamar «bicho» e «hija puta» a una mujer maltratada.

Mensaje por Enxebre » 05 Oct 2018 09:07

Dicen que es una conversación privada, pero yo los veo en el juzgado y con toga, y mientras esté trabajando tiene que ser imparcial y no hacer juicios de valor, lo de que la justicia es ciega y tal

Aquí no caben juicios de valor, el acusado reconoció las amenazas
A diferencia de Martínez Derqui, cuyo juzgado instruye también la primera denunciada presentada por Sanjuán en el mes de enero, la magistrada vio riesgo objetivo e indicios de delitos de amenazas, coacciones y hostigamiento por parte de Reyzábal, quien, según la jueza, reconoció haber utilizado expresiones como «que continúe el entierro» y «te espera a ti y a tu padre el sábado una sorpresita».
Si te casas con una "zorra" que sólo te quiere por el dinero (que sorpresa, una modelo con un millonario) pues te divorcias y punto y la próxima vez intenta ser un poco más realista. A ver si ahora cuando una mujer se entera de que su novio sólo la quiere para tener un polvo fijo está justificado amenazarlo y acosarlo
Homo homini lupus

Avatar de Usuario
Nowomowa
Alto ejecutivo
Mensajes: 15829
Registrado: 31 Ago 2010 01:21
Ubicación: Al fondo a la izquierda

Re: El CGPJ abre diligencias contra un juez por llamar «bicho» e «hija puta» a una mujer maltratada.

Mensaje por Nowomowa » 06 Oct 2018 10:26

Kalea escribió:
Nowomowa escribió:Les cantó una milonga y no se lo tragaron. :hombros

Y sigo pensando que vamos a un universo Black Mirror donde nadie estará a salvo de nada que diga en ningún momento y ningún lugar. Al menos en el putiferio de España donde no hay puñetera forma de respetar un secreto. ¿Quién ha filtrado el video? ¿Qué tirria le tiene a cuál de los protagonistas? ¿Qué recompensa habrá recibido por cagarse en el secreto judical y traicionar la confianza de sus compañeros a favor de una telezorra?

Seamos serios, ¿ninguno de vosotros ha dicho nunca nada que os pondría en un brete si un hijo de mala madre lo divulgara para joderos? ¿Por qué simpatizáis con una zorra mentirosa y no con las víctimas de una traición?
¿De una telezorra?

Entiende que ni me moleste en contestarte.
No mujer, es que casualmente se enamora de un millonario y causalmente se casa con él, y casualmente tienen dos hijos, y casualmente se quiere divorciar de él y casualmente quiere, aparte de su mordida, la custodia exclusiva de los niños para casualmente cobrar una manuntención del copón. Y causalmente tmabién va a la vista por la custodia con un guión que ni en Hollywood aprendidito de pe a pa, y los profesionales que han visto de todo opinan, presuntamente fuera de cámara y sin que sea asunto de nadie, que es un bicho y una hija de puta porque les ha cantado una milonga y lo saben pero tendrán que juzgar en base a lo que dice y no lo que ellos piensan.

Y el quid es que esto lo ha divulgado alguien que lo que quiere es:

a, favorecer a la telezorra
b, joder a alguno de los letrados
c, sacarse un dinerito
d, todo lo anterior

Que oye, que ganarse la vida con la bisectriz del acutángulo no es delito, pero violar una conversación privada grabándola sin autorización judicial y divulgándola sí que lo es.
"El infierno no sólo está empedrado de buenas intenciones: las paredes y el techo son de ellas. Sí, y los muebles también" ~Aldous Huxley~

Avatar de Usuario
SanTelmo
Miembro del Politburó
Mensajes: 9972
Registrado: 23 Ago 2011 09:33

Re: El CGPJ abre diligencias contra un juez por llamar «bicho» e «hija puta» a una mujer maltratada.

Mensaje por SanTelmo » 30 Dic 2018 11:55

Denuncia archivada. El nuevo juez es jueza. :roll:

https://www.elmundo.es/loc/famosos/2018 ... l-referral

Avatar de Usuario
Nowomowa
Alto ejecutivo
Mensajes: 15829
Registrado: 31 Ago 2010 01:21
Ubicación: Al fondo a la izquierda

Re: El CGPJ abre diligencias contra un juez por llamar «bicho» e «hija puta» a una mujer maltratada.

Mensaje por Nowomowa » 30 Dic 2018 14:11

SanTelmo escribió:Denuncia archivada. El nuevo juez es jueza. :roll:

https://www.elmundo.es/loc/famosos/2018 ... l-referral
Ahora a ver cómo acaba lo del juez.
"El infierno no sólo está empedrado de buenas intenciones: las paredes y el techo son de ellas. Sí, y los muebles también" ~Aldous Huxley~

Avatar de Usuario
SanTelmo
Miembro del Politburó
Mensajes: 9972
Registrado: 23 Ago 2011 09:33

Re: El CGPJ abre diligencias contra un juez por llamar «bicho» e «hija puta» a una mujer maltratada.

Mensaje por SanTelmo » 30 Dic 2018 14:31

Nowomowa escribió:
SanTelmo escribió:Denuncia archivada. El nuevo juez es jueza. :roll:

https://www.elmundo.es/loc/famosos/2018 ... l-referral
Ahora a ver cómo acaba lo del juez.
Lo del juez no sé yo si acabará bien para el interesado. Por más que fuera una conversación privada.

Avatar de Usuario
Enxebre
Miembro del Politburó
Mensajes: 28056
Registrado: 01 Sep 2010 23:42

Re: El CGPJ abre diligencias contra un juez por llamar «bicho» e «hija puta» a una mujer maltratada.

Mensaje por Enxebre » 31 Dic 2018 11:40

SanTelmo escribió:
Nowomowa escribió:
SanTelmo escribió:Denuncia archivada. El nuevo juez es jueza. :roll:

https://www.elmundo.es/loc/famosos/2018 ... l-referral
Ahora a ver cómo acaba lo del juez.
Lo del juez no sé yo si acabará bien para el interesado. Por más que fuera una conversación privada.
Un juez no puede hablar de una demandante en esos términos en un juzgado, que la gente le ría las gracias no significa que piensen igual, al fin al cabo esa filtración tuvo que venir de alguien presente.

Que sea juez o jueza me es indiferente, el mundo está lleno de mujeres machistas, lo que está claro es que
Además, la magistrada no considera amenazas expresiones como "prepárate que tengo una sorpresa para ti y para tu padre... que siga el entierro", ya que entiende que tal afirmación no supone "un anuncio de un mal futuro, injusto, determinado y posible, con propósito de crear una intranquilidad de ánimo, inquietud y zozobra en el amenazado, pero sin intención de dañar al sujeto".
A mí me suena a amenaza, vamos yo no puedo empatizar con alguien que se expresa en esos términos por muy arpía que sea su ex-mujer
Homo homini lupus

Avatar de Usuario
SanTelmo
Miembro del Politburó
Mensajes: 9972
Registrado: 23 Ago 2011 09:33

Re: El CGPJ abre diligencias contra un juez por llamar «bicho» e «hija puta» a una mujer maltratada.

Mensaje por SanTelmo » 31 Dic 2018 11:44

Enxebre escribió:
SanTelmo escribió:
Nowomowa escribió:
SanTelmo escribió:Denuncia archivada. El nuevo juez es jueza. :roll:

https://www.elmundo.es/loc/famosos/2018 ... l-referral
Ahora a ver cómo acaba lo del juez.
Lo del juez no sé yo si acabará bien para el interesado. Por más que fuera una conversación privada.
Un juez no puede hablar de una demandante en esos términos en un juzgado, que la gente le ría las gracias no significa que piensen igual, al fin al cabo esa filtración tuvo que venir de alguien presente.

Que sea juez o jueza me es indiferente, el mundo está lleno de mujeres machistas, lo que está claro es que
Además, la magistrada no considera amenazas expresiones como "prepárate que tengo una sorpresa para ti y para tu padre... que siga el entierro", ya que entiende que tal afirmación no supone "un anuncio de un mal futuro, injusto, determinado y posible, con propósito de crear una intranquilidad de ánimo, inquietud y zozobra en el amenazado, pero sin intención de dañar al sujeto".
A mí me suena a amenaza, vamos yo no puedo empatizar con alguien que se expresa en esos términos por muy arpía que sea su ex-mujer
Ah, que la jueza es machista. :-|

Avatar de Usuario
Nowomowa
Alto ejecutivo
Mensajes: 15829
Registrado: 31 Ago 2010 01:21
Ubicación: Al fondo a la izquierda

Re: El CGPJ abre diligencias contra un juez por llamar «bicho» e «hija puta» a una mujer maltratada.

Mensaje por Nowomowa » 31 Dic 2018 12:03

Enxebre escribió:
SanTelmo escribió:
Nowomowa escribió:
SanTelmo escribió:Denuncia archivada. El nuevo juez es jueza. :roll:

https://www.elmundo.es/loc/famosos/2018 ... l-referral
Ahora a ver cómo acaba lo del juez.
Lo del juez no sé yo si acabará bien para el interesado. Por más que fuera una conversación privada.
Un juez no puede hablar de una demandante en esos términos en un juzgado, que la gente le ría las gracias no significa que piensen igual, al fin al cabo esa filtración tuvo que venir de alguien presente.

Que sea juez o jueza me es indiferente, el mundo está lleno de mujeres machistas, lo que está claro es que
Además, la magistrada no considera amenazas expresiones como "prepárate que tengo una sorpresa para ti y para tu padre... que siga el entierro", ya que entiende que tal afirmación no supone "un anuncio de un mal futuro, injusto, determinado y posible, con propósito de crear una intranquilidad de ánimo, inquietud y zozobra en el amenazado, pero sin intención de dañar al sujeto".
A mí me suena a amenaza, vamos yo no puedo empatizar con alguien que se expresa en esos términos por muy arpía que sea su ex-mujer
Pues yo seré raro, pero así sin contexto ni nada, no me atrevo a juzgar si eso es o no una amenaza, y supondré que la jueza sí que habrá tenido más información al respecto.

Una cosa es que alguien que va por la vida degollando gente diga "te voy a degollar" y otra muy distinta es que alguien que no ha matado una mosca en su vida tenga un pronto y diga "¡¡es que te degollaría!!".

La gente a menudo dice cosas sin pensar y cosas de las que se arrepienten al momento. Sobre todo cuando están enfadados, nerviosos o excitados.

Por esto tampoco es lo mismo que alguien diga a todo el que quiera oírle que va a matar a X, que alguien diga en una discusión acalorada que matará a X. A menos que ese alguien compre un arma o al final X aparezca muerto, claro.
"El infierno no sólo está empedrado de buenas intenciones: las paredes y el techo son de ellas. Sí, y los muebles también" ~Aldous Huxley~

Avatar de Usuario
Enxebre
Miembro del Politburó
Mensajes: 28056
Registrado: 01 Sep 2010 23:42

Re: El CGPJ abre diligencias contra un juez por llamar «bicho» e «hija puta» a una mujer maltratada.

Mensaje por Enxebre » 31 Dic 2018 12:22

SanTelmo escribió:
Enxebre escribió:Un juez no puede hablar de una demandante en esos términos en un juzgado, que la gente le ría las gracias no significa que piensen igual, al fin al cabo esa filtración tuvo que venir de alguien presente.

Que sea juez o jueza me es indiferente, el mundo está lleno de mujeres machistas, lo que está claro es que
Además, la magistrada no considera amenazas expresiones como "prepárate que tengo una sorpresa para ti y para tu padre... que siga el entierro", ya que entiende que tal afirmación no supone "un anuncio de un mal futuro, injusto, determinado y posible, con propósito de crear una intranquilidad de ánimo, inquietud y zozobra en el amenazado, pero sin intención de dañar al sujeto".
A mí me suena a amenaza, vamos yo no puedo empatizar con alguien que se expresa en esos términos por muy arpía que sea su ex-mujer
Ah, que la jueza es machista. :-|
El que ha cargado las tintas conque era una jueza y no un juez has sido tú, yo entiendo que una jueza puede ser igual de machista que un juez, yo no sé si la jueza o el juez son machistas, lo que sí sé es que el juez no estaba siendo imparcial y que no comparto el criterio de la jueza porque ese comentario a mí me suena a amenaza ¿a ti no?
Homo homini lupus

Avatar de Usuario
Enxebre
Miembro del Politburó
Mensajes: 28056
Registrado: 01 Sep 2010 23:42

Re: El CGPJ abre diligencias contra un juez por llamar «bicho» e «hija puta» a una mujer maltratada.

Mensaje por Enxebre » 31 Dic 2018 12:50

Nowomowa escribió:
Enxebre escribió:Un juez no puede hablar de una demandante en esos términos en un juzgado, que la gente le ría las gracias no significa que piensen igual, al fin al cabo esa filtración tuvo que venir de alguien presente.

Que sea juez o jueza me es indiferente, el mundo está lleno de mujeres machistas, lo que está claro es que
Además, la magistrada no considera amenazas expresiones como "prepárate que tengo una sorpresa para ti y para tu padre... que siga el entierro", ya que entiende que tal afirmación no supone "un anuncio de un mal futuro, injusto, determinado y posible, con propósito de crear una intranquilidad de ánimo, inquietud y zozobra en el amenazado, pero sin intención de dañar al sujeto".
A mí me suena a amenaza, vamos yo no puedo empatizar con alguien que se expresa en esos términos por muy arpía que sea su ex-mujer
Pues yo seré raro, pero así sin contexto ni nada, no me atrevo a juzgar si eso es o no una amenaza, y supondré que la jueza sí que habrá tenido más información al respecto.

Una cosa es que alguien que va por la vida degollando gente diga "te voy a degollar" y otra muy distinta es que alguien que no ha matado una mosca en su vida tenga un pronto y diga "¡¡es que te degollaría!!".

La gente a menudo dice cosas sin pensar y cosas de las que se arrepienten al momento. Sobre todo cuando están enfadados, nerviosos o excitados.

Por esto tampoco es lo mismo que alguien diga a todo el que quiera oírle que va a matar a X, que alguien diga en una discusión acalorada que matará a X. A menos que ese alguien compre un arma o al final X aparezca muerto, claro.
La jueza le echa imaginación y dice que sólo le está deseando un mal y no la está amenazando, pero ya me dirás qué contexto puede haber en esa frase para que no sea considerado una amenaza, que sea en una discusión o sea una amenaza más o menos creíble no entra en los criterios del delito de amenazas básico, sí existen otros agravantes. Lo único que le libraría en este caso sería que no es una amenaza explícita, pero tu ejemplo es precisamente una amenaza explícita :facepalm:

Las amenazas no se justifican bajo ningún supuesto, aunque supongo que habrá atenuantes (estar bajo los efectos del alcohol, etc...) si dos discuten acaloradamente, ella también podría estar justificada según tú para amenazarle de muerte y no quedó acreditado que así fuera, no se puede ir por ahí diciendo esas cosas por mucho que te saquen de quicio.
El que amenazare a otro con causarle a él, a su familia o a otras personas con las que esté íntimamente vinculado un mal que constituya delitos de homicidio, lesiones, aborto, contra la libertad, torturas y contra la integridad moral, la libertad sexual, la intimidad, el honor, el patrimonio y el orden socioeconómico.
El que de modo leve amenace a quien sea o haya sido su esposa, o mujer que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o de trabajos en beneficio de la comunidad de treinta y uno a ochenta días y, en todo caso, privación del derecho a la tenencia y porte de armas de un año y un día a tres años, así como, cuando el Juez o Tribunal lo estime adecuado al interés del menor o persona con discapacidad necesitada de especial protección, inhabilitación especial para el ejercicio de la patria potestad, tutela, curatela, guarda o acogimiento hasta cinco años.

Igual pena se impondrá al que de modo leve amenace a una persona especialmente vulnerable que conviva con el autor.
https://www.tuabogadodefensor.com/delito-de-amenazas/
Homo homini lupus

Avatar de Usuario
Enxebre
Miembro del Politburó
Mensajes: 28056
Registrado: 01 Sep 2010 23:42

Re: El CGPJ abre diligencias contra un juez por llamar «bicho» e «hija puta» a una mujer maltratada.

Mensaje por Enxebre » 31 Dic 2018 13:00

Por cierto, que ya lo puse antes pero hace meses
A diferencia de Martínez Derqui, cuyo juzgado instruye también la primera denunciada presentada por Sanjuán en el mes de enero, la magistrada vio riesgo objetivo e indicios de delitos de amenazas, coacciones y hostigamiento por parte de Reyzábal, quien, según la jueza, reconoció haber utilizado expresiones como «que continúe el entierro» y «te espera a ti y a tu padre el sábado una sorpresita».
Así que sí había indicios objetivos, lo que le ha hecho cambiar de opinión no lo sé y no me voy a leer la sentencia, sólo dejar claro que las amenazas no están nunca justificadas y que ese tipo de argumentos de que una jueza va a ser siempre objetiva (o subjetiva en plan feminazi) en este tipo de delitos es un argumento falaz, acordaos de la empresaria esa que decía que ella nunca contrataría a una mujer casada en época reproductiva :roll:
Homo homini lupus

Avatar de Usuario
Regshoe
Funcionario
Mensajes: 6078
Registrado: 19 Oct 2015 10:45

Re: El CGPJ abre diligencias contra un juez por llamar «bicho» e «hija puta» a una mujer maltratada.

Mensaje por Regshoe » 31 Dic 2018 14:01

Enxebre escribió:Por cierto, que ya lo puse antes pero hace meses
A diferencia de Martínez Derqui, cuyo juzgado instruye también la primera denunciada presentada por Sanjuán en el mes de enero, la magistrada vio riesgo objetivo e indicios de delitos de amenazas, coacciones y hostigamiento por parte de Reyzábal, quien, según la jueza, reconoció haber utilizado expresiones como «que continúe el entierro» y «te espera a ti y a tu padre el sábado una sorpresita».
Así que sí había indicios objetivos, lo que le ha hecho cambiar de opinión no lo sé y no me voy a leer la sentencia, sólo dejar claro que las amenazas no están nunca justificadas y que ese tipo de argumentos de que una jueza va a ser siempre objetiva (o subjetiva en plan feminazi) en este tipo de delitos es un argumento falaz, acordaos de la empresaria esa que decía que ella nunca contrataría a una mujer casada en época reproductiva :roll:
Osea que esto es una amenaza sin paliativos.

"te espera a ti y a tu padre el sábado una sorpresiva" .

Pero sobre esto:
"Llegaremos a la nuez de tu cuello, cabrón, encontrándonos en el palacio del Borbón, kalashnikov"

"Las amenazas para ser delito tienen que tener credibilidad, tampoco has traído archivos de audio de Valtonic ya puestos"

viewtopic.php?f=7&t=35837&hilit=Valtonyc&start=20
Otro foro es posible! Oponte a la tiranía socialfascista de Nexus6! Vota a la plataforma progresista del forero Regshoe. Regshoe! El progreso es su única meta.

Responder