Inicio
rrr SEPARADOR_ESP ELPAIS ELMUNDO PUBLICO rrr LIBERTADDIITAL EFE LA_GACETA LA_RAZON EXPANSION CINCODIAS SEPARADOR_AUT LAVANGUARDIA ELPERIODICO EL_CORREO GARA VOZ_GALICIA HERALDO_DE_ARAGON DIARIO_SUR EL_COMERCIO SEPARADOR_DEP rrr rrr MUNDODEPORTIVO rrr EUROSPORT
SEPARADOR_INT EU LE_FIGARO SPIEGEL BILD THE_INDEPENDENT THE_TIMES THE_GUARDIAN LA_REPUBLICA AME CLARIN LA_NACION EL_UNIVERSAL APORREA GRANMA USA WASHINGTON_POST FINALCIAL_TIMES NY_TIMES OTROS HAARETZ JPOST
RADIO SEPARADOR_ESP RNE SER ONDACERO COPE RADIO_PUNTO ES_RADIO MARCA SEPARADOR_AUT RAC1 CAT_RADIO ONA_FM ONDA_MADRID RADIO_EUSKADI RADIO_CANAL_SUR SEPARADOR_AUT M_80 KIS_FM LOS_40 CADENA_100 RAC_105 RADIO_CLASICA FLAIX_FM EUROPA_FM MAXIMA_FM
TV SEPARADOR_ESP LA1 CUATRO TELECINCO ANTENA3 LA_SEXTA LA_SEXTA2 LA_10 TELEDEPORTE CANAL+ LASIETE 24H A3N INTERECONOMIA GOLT SEPARADOR_AUT TELEMADRID TV3 CANAL9 CANAL_SUR.jpg TPA IB3
TV SEPARADOR_ESP EL_PAIS_SEMANAL LA_VANGUARDIA_MAGAZINE XL_SEMANAL MAGAZINE_EL_MUNDO INTERVIU MUY_INTERESANTE NG ROCK SEPARADOR_INT FOREING_POLICE NEWSWEEK TIME POLITICO GALLUP ECONOMIST
TV GOOGLE YOUTUBE WIKIPEDIA IMAGESHACK TINYPIC
TV SEPARADOR_CINE FILM_AFFINITY IMDB FOTOGRAMAS CINE_MANIA CINE_TUBE SEPARADOR_MUSICA SPOTIFY ROLLING_STONE LIBROS LECTORES_ELECTRONICOS CASA_DEL_LIBRO SCRIBD SEPARADOR_JUEGOS COMUNIO PUNTOS_COMUNIO HATTRICK GOALUNITED EVE

Fecha actual 20 Oct 2018 15:55



Nuevo tema Responder al tema  [ 251 mensajes ]  Ir a p√°gina Anterior  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13  Siguiente
Autor Mensaje
 Asunto: Re: Esc√°ndalos Ministeriales
Nota Publicado: 28 Sep 2018 18:50 
Desconectado
Cobra convenio
Avatar de Usuario

Registrado: 26 Oct 2013 16:05
Mensajes: 2751
Dan escribió:
DistinguidoBourdieu escribió:
gálvez escribió:
Regshoe escribió:
Si da igual que sea legal.
Sanchez dijo que quien usase una sociedad para ahorrar impuestos fuera.
Pues o su culo paga los cheques que firma su boca o quebadmita que era una pose.


Eso ya es otro tema. Es cómo el tema de la ministra. Lo que hace no es ilegal. Es una charla de sobremesa con un tipo del que necesariamente no tenía que conocer lo mafioso que era, usando el lenguaje coloquial que se usa en esos casos. Lo que hace insostenible su situación es el extremo poserismo que se ha establecido a nivel institucional...
Ya no puede ponerse estupendo en temas de lenguaje inclusivo y tal tras usar "maricón"
ya no puede ponerse tan estupendamente feminista y ya en temas de prostitución sabemos que anima al emprendimiento empresarial en esa actividad cuyo gobienro estigmatiza la creación de sindicatos.

saludos


Pero ¬Ņc√≥mo que necesariamente no ten√≠a que conocer lo mafioso que era? ¬°Si √©l mismo se lo cuenta! Le dice que ha montado un prost√≠bulo clandestino para extorsionar a los clientes y a ella le parece de f√°bula. Aparte de que su padrino, Garz√≥n, es √≠ntimo del sujeto hasta el punto de salir a dar la cara por √©l en el programa de Jordi √Čvole. En el caso de Pedro Duque el gobierno es v√≠ctima de lo bocazas e inquisidores que son, han sido y seguir√°n siendo. El caso de la ministra es criminal.


Tambi√©n les parece de f√°bula a los dem√°s Comisarios que est√°n ah√≠ y que eran los jefes de la c√ļpula policial. Y nombrados por el PP y por el PSOE. Ninguno le detiene y le engrilleta.

Porque oiga, a lo mejor, en una sobremesa con tres pelotazos de m√°s, a la ministra le parece que es un borracho que est√° contando gilipolleces y le sigue la corriente y se r√≠e de √©l, o puede que s√≠ que le parezca de puta madre y est√© siendo c√≥mplice de un hecho delictivo. No lo s√©. ¬ŅQu√© la ministra es una bocachancla? Seguro, pero no me aventurar√≠a a decir que es una criminal.


Pero es que, como t√ļ parcialmente se√Īalas, Villarejo no era un borracho cualquiera contando babosadas en un bar. Era un comisario en reuni√≥n con la c√ļpula de la polic√≠a. Era un persona importante avalada por personas importantes. Adem√°s, el padrino de esta se√Īora, que es Garz√≥n, conoc√≠a perfectamente al sujeto y, seg√ļn sabemos, ten√≠a y tiene una gran opini√≥n de √©l, as√≠ que no cabe ni remotamente la posibilidad de que la ministra, que era una fiscal importante, no supiera qui√©n era Villarejo ni a qu√© se dedicaba con anterioridad a reunirse con √©l. Adem√°s, por si le quedaban dudas, el mismo Villarejo se lo aclara. ¬ŅQu√© opina la entonces fiscal? Que estupendo, que fant√°stico, ¬Ņun puticlub clandestino para sonsacar informaci√≥n a peces gordos con la que luego hacerles chantaje? ¬°Brillante idea! Y, por si acaso, que tome nota de que Marlaska es maric√≥n, quiz√° haya ah√≠ materia para un buen chantaje.

_________________

Art√≠culo 183 CP: "1. El que realizare actos de car√°cter sexual con un menor de diecis√©is a√Īos, ser√° castigado como responsable de abuso sexual a un menor con la pena de prisi√≥n de dos a seis a√Īos."


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Esc√°ndalos Ministeriales
Nota Publicado: 28 Sep 2018 18:56 
Desconectado
Funcionario
Avatar de Usuario

Registrado: 04 Ene 2014 16:23
Mensajes: 7458
Huy, pocas "personas importantes" has visto t√ļ en una sobremesa fuera de escena.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Esc√°ndalos Ministeriales
Nota Publicado: 28 Sep 2018 18:58 
Desconectado
Funcionario
Avatar de Usuario

Registrado: 07 Nov 2010 13:15
Mensajes: 4589
DistinguidoBourdieu escribió:

Pero es que, como t√ļ parcialmente se√Īalas, Villarejo no era un borracho cualquiera contando babosadas en un bar. Era un comisario en reuni√≥n con la c√ļpula de la polic√≠a.


No me ha entendido usted o no me ha querido entender. La c√ļpula de la polic√≠a estaba all√≠. F√≠sicamente. En esa reuni√≥n del bar. ¬ŅSabe usted si le pusieron las esposas a Villarejo? ¬ŅO eso era tambi√©n obligaci√≥n de la fiscal?


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Esc√°ndalos Ministeriales
Nota Publicado: 28 Sep 2018 18:59 
Desconectado
Cobra convenio
Avatar de Usuario

Registrado: 26 Oct 2013 16:05
Mensajes: 2751
Bueno, Edison, entonces cu√©ntanos acerca de la √ļltima vez que te reuniste en sobremesa con los jefes m√°ximos de la polic√≠a y te tomaste unas copas con ellos. As√≠ el d√≠a en que me toque en gracia ese honor estar√© preparado.

_________________

Art√≠culo 183 CP: "1. El que realizare actos de car√°cter sexual con un menor de diecis√©is a√Īos, ser√° castigado como responsable de abuso sexual a un menor con la pena de prisi√≥n de dos a seis a√Īos."


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Esc√°ndalos Ministeriales
Nota Publicado: 28 Sep 2018 19:00 
Desconectado
Funcionario
Avatar de Usuario

Registrado: 04 Ene 2014 16:23
Mensajes: 7458
DistinguidoBourdieu escribió:
Bueno, Edison, entonces cu√©ntanos acerca de la √ļltima vez que te reuniste en sobremesa con los jefes m√°ximos de la polic√≠a y te tomaste unas copas con ellos. As√≠ el d√≠a en que me toque en gracia ese honor estar√© preparado.

Hombre, a ti te lo voy a decir. :malol


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Esc√°ndalos Ministeriales
Nota Publicado: 28 Sep 2018 19:01 
Desconectado
Cobra convenio
Avatar de Usuario

Registrado: 26 Oct 2013 16:05
Mensajes: 2751
Dan escribió:
DistinguidoBourdieu escribió:

Pero es que, como t√ļ parcialmente se√Īalas, Villarejo no era un borracho cualquiera contando babosadas en un bar. Era un comisario en reuni√≥n con la c√ļpula de la polic√≠a.


No me ha entendido usted o no me ha querido entender. La c√ļpula de la polic√≠a estaba all√≠. F√≠sicamente. En esa reuni√≥n del bar. ¬ŅSabe usted si le pusieron las esposas a Villarejo? ¬ŅO eso era tambi√©n obligaci√≥n de la fiscal?


Por supuesto que no lo hicieron. Estaban al corriente de las actividades de Villarejo y las amparaban. Es evidente, ¬Ņno?

_________________

Art√≠culo 183 CP: "1. El que realizare actos de car√°cter sexual con un menor de diecis√©is a√Īos, ser√° castigado como responsable de abuso sexual a un menor con la pena de prisi√≥n de dos a seis a√Īos."


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Esc√°ndalos Ministeriales
Nota Publicado: 28 Sep 2018 19:01 
Desconectado
Cobra convenio
Avatar de Usuario

Registrado: 26 Oct 2013 16:05
Mensajes: 2751
Edison escribió:
DistinguidoBourdieu escribió:
Bueno, Edison, entonces cu√©ntanos acerca de la √ļltima vez que te reuniste en sobremesa con los jefes m√°ximos de la polic√≠a y te tomaste unas copas con ellos. As√≠ el d√≠a en que me toque en gracia ese honor estar√© preparado.

Hombre, a ti te lo voy a decir. :malol


T√ļ, como Puigdem√≥n, eres un fantasm√≥n.

_________________

Art√≠culo 183 CP: "1. El que realizare actos de car√°cter sexual con un menor de diecis√©is a√Īos, ser√° castigado como responsable de abuso sexual a un menor con la pena de prisi√≥n de dos a seis a√Īos."


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Esc√°ndalos Ministeriales
Nota Publicado: 28 Sep 2018 19:09 
Conectado
Miembro del Politburó
Avatar de Usuario

Registrado: 23 Ago 2011 09:33
Mensajes: 8769
DistinguidoBourdieu escribió:
Dan escribió:
DistinguidoBourdieu escribió:

Pero es que, como t√ļ parcialmente se√Īalas, Villarejo no era un borracho cualquiera contando babosadas en un bar. Era un comisario en reuni√≥n con la c√ļpula de la polic√≠a.


No me ha entendido usted o no me ha querido entender. La c√ļpula de la polic√≠a estaba all√≠. F√≠sicamente. En esa reuni√≥n del bar. ¬ŅSabe usted si le pusieron las esposas a Villarejo? ¬ŅO eso era tambi√©n obligaci√≥n de la fiscal?


Por supuesto que no lo hicieron. Estaban al corriente de las actividades de Villarejo y las amparaban. Es evidente, ¬Ņno?


Mas bien serían compinches. De los cuatro policías que había allí, Villarejo aparte, 1 está ya muerto y los otros tres están o han estado imputados por delitos. Los otros comensales eran Villarejo, Garzón y Delgado. Sólo uno de esos comensales, la hoy ministra, no ha tenido problemas legales de momento. Y visto el caso como ha ido, no sé si tendrá problemas legales en un futuro, pero ha quedado totalmente inhabilitada para volver a ser fiscal.

_________________

ElPizarre√Īo escribi√≥:
Si me das a elegir entre socialismo o democracia sin poder combinar ambas, abrazo el socialismo con todas sus consecuencias.


jordi escribió:
El papel de los políticos es legislar, no cumplir leyes.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Esc√°ndalos Ministeriales
Nota Publicado: 28 Sep 2018 19:16 
Desconectado
Funcionario
Avatar de Usuario

Registrado: 07 Nov 2010 13:15
Mensajes: 4589
DistinguidoBourdieu escribió:
Dan escribió:
DistinguidoBourdieu escribió:

Pero es que, como t√ļ parcialmente se√Īalas, Villarejo no era un borracho cualquiera contando babosadas en un bar. Era un comisario en reuni√≥n con la c√ļpula de la polic√≠a.


No me ha entendido usted o no me ha querido entender. La c√ļpula de la polic√≠a estaba all√≠. F√≠sicamente. En esa reuni√≥n del bar. ¬ŅSabe usted si le pusieron las esposas a Villarejo? ¬ŅO eso era tambi√©n obligaci√≥n de la fiscal?


Por supuesto que no lo hicieron. Estaban al corriente de las actividades de Villarejo y las amparaban. Es evidente, ¬Ņno?


Hay dos opciones, usted puede elegir la que m√°s le guste:

a) Estamos hablando de una sobremesa en un bar con gente que lleva varias copas de mas, comisarios y fiscal incluida. De repente uno de los comisarios se pone a hablar de ilegalidades que √©l comete. La fiscal piensa: "¬ŅQu√© me est√° contando este t√≠o? Joder, qu√© mal les sienta el alcohol a algunos. Y encima el resto de gente, que son los mandos m√°s altos de la polic√≠a, le r√≠en las gracias. Pues yo le voy a re√≠r tambi√©n sus payasadas porque creo que me est√°n tomando el pelo." Y la fiscal se r√≠e tambi√©n y a cada tontada que oye le dice: "De puta madre", "√©xito asegurado" y dem√°s.

b) Un comisario te empieza a contar ilegalidades que √©l comete y te parecen bien y las jaleas, en lugar de denunciarle. De hecho, probablemente, te parecen tan de puta madre que le das m√°s material como que uno de tus compa√Īeros es gay, como usted mismo indica, Distinguido.

Usted es libre de creer la que quiera, faltaría más.


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Esc√°ndalos Ministeriales
Nota Publicado: 28 Sep 2018 19:20 
Desconectado
Cobra convenio
Avatar de Usuario

Registrado: 26 Oct 2013 16:05
Mensajes: 2751
Dan escribió:
DistinguidoBourdieu escribió:
Dan escribió:
DistinguidoBourdieu escribió:

Pero es que, como t√ļ parcialmente se√Īalas, Villarejo no era un borracho cualquiera contando babosadas en un bar. Era un comisario en reuni√≥n con la c√ļpula de la polic√≠a.


No me ha entendido usted o no me ha querido entender. La c√ļpula de la polic√≠a estaba all√≠. F√≠sicamente. En esa reuni√≥n del bar. ¬ŅSabe usted si le pusieron las esposas a Villarejo? ¬ŅO eso era tambi√©n obligaci√≥n de la fiscal?


Por supuesto que no lo hicieron. Estaban al corriente de las actividades de Villarejo y las amparaban. Es evidente, ¬Ņno?


Hay dos opciones, usted puede elegir la que m√°s le guste:

a) Estamos hablando de una sobremesa en un bar con gente que lleva varias copas de mas, comisarios y fiscal incluida. De repente uno de los comisarios se pone a hablar de ilegalidades que √©l comete. La fiscal piensa: "¬ŅQu√© me est√° contando este t√≠o? Joder, qu√© mal les sienta el alcohol a algunos. Y encima el resto de gente, que son los mandos m√°s altos de la polic√≠a, le r√≠en las gracias. Pues yo le voy a re√≠r tambi√©n sus payasadas porque creo que me est√°n tomando el pelo." Y la fiscal se r√≠e tambi√©n y a cada tontada que oye le dice: "De puta madre", "√©xito asegurado" y dem√°s.

b) Un comisario te empieza a contar ilegalidades que √©l comete y te parecen bien y las jaleas, en lugar de denunciarle. De hecho, probablemente, te parecen tan de puta madre que le das m√°s material como que uno de tus compa√Īeros es gay, como usted mismo indica, Distinguido.

Usted es libre de creer la que quiera, faltaría más.


Obviamente escojo la b. Quien escoja la a sufre de un sesgo cognitivo incomprensible en cualquiera que no sea un familiar directo de la ministra.

_________________

Art√≠culo 183 CP: "1. El que realizare actos de car√°cter sexual con un menor de diecis√©is a√Īos, ser√° castigado como responsable de abuso sexual a un menor con la pena de prisi√≥n de dos a seis a√Īos."


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Esc√°ndalos Ministeriales
Nota Publicado: 28 Sep 2018 19:29 
Desconectado
Cobra convenio
Avatar de Usuario

Registrado: 26 Oct 2013 16:05
Mensajes: 2751
SanTelmo escribió:
DistinguidoBourdieu escribió:
Dan escribió:
DistinguidoBourdieu escribió:

Pero es que, como t√ļ parcialmente se√Īalas, Villarejo no era un borracho cualquiera contando babosadas en un bar. Era un comisario en reuni√≥n con la c√ļpula de la polic√≠a.


No me ha entendido usted o no me ha querido entender. La c√ļpula de la polic√≠a estaba all√≠. F√≠sicamente. En esa reuni√≥n del bar. ¬ŅSabe usted si le pusieron las esposas a Villarejo? ¬ŅO eso era tambi√©n obligaci√≥n de la fiscal?


Por supuesto que no lo hicieron. Estaban al corriente de las actividades de Villarejo y las amparaban. Es evidente, ¬Ņno?


Mas bien serían compinches. De los cuatro policías que había allí, Villarejo aparte, 1 está ya muerto y los otros tres están o han estado imputados por delitos. Los otros comensales eran Villarejo, Garzón y Delgado. Sólo uno de esos comensales, la hoy ministra, no ha tenido problemas legales de momento. Y visto el caso como ha ido, no sé si tendrá problemas legales en un futuro, pero ha quedado totalmente inhabilitada para volver a ser fiscal.


Obviamente, aquello es una camarilla. Villarejo no era un verso suelto y menos en aquella época, cuando era comisario. Que el tipo hablara de sus ilegalidades en presencia de sus superiores jerárquicos es indicativo de que todos estaban al corriente, si es que no le daban instrucciones.

_________________

Art√≠culo 183 CP: "1. El que realizare actos de car√°cter sexual con un menor de diecis√©is a√Īos, ser√° castigado como responsable de abuso sexual a un menor con la pena de prisi√≥n de dos a seis a√Īos."


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Esc√°ndalos Ministeriales
Nota Publicado: 28 Sep 2018 20:30 
Desconectado
Funcionario

Registrado: 18 Ene 2014 11:57
Mensajes: 4868
Es escándaloso lo que está sucediendo con Pedro Duque. Madre mía como estamos en este pais.

_________________

No respondo correos de temas ajenos al foro.
¬°Lo siento!


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Esc√°ndalos Ministeriales
Nota Publicado: 28 Sep 2018 20:30 
Desconectado
Funcionario
Avatar de Usuario

Registrado: 07 Nov 2010 13:15
Mensajes: 4589
Pues a mí todo esto de la ministra me siguen pareciendo no-noticias. Una grabación de borrachos en un bar, aunque a Distinguido le parezca una muestra clara de la complicidad de la ministra.

Y noticias como la del Confidencial:

Citar:
Las facturas de Villarejo: así cobró 7 millones por frustrar una extradición a Guatemala

El comisario fue contratado por Pérez-Maura para tratar de bloquear su entrega a ese país, donde se le acusa de pagar 30 millones de dólares en sobornos para adjudicarse un puerto de mercancías

[...]

El juez y la Fiscal√≠a Anticorrupci√≥n sospechan que Villarejo recurri√≥ a su amigo Baltasar Garz√≥n y al mejor contacto de este en la Audiencia Nacional, la actual ministra de Justicia, Dolores Delgado, para conseguir que Espa√Īa bloqueara o al menos dificultara la entrega a Guatemala de P√©rez-Maura. Lo cierto es que nunca se produjo.


https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... a_1622102/

Cualquiera que sepa un poquito de Derecho, sabr√° que un Estado nunca extradita a sus nacionales. "Lo cierto es que nunca se produjo" dice El Confidencial. Nos ha jodido, la noticia es que se hubiera producido.


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Esc√°ndalos Ministeriales
Nota Publicado: 28 Sep 2018 20:39 
Conectado
Miembro del Politburó
Avatar de Usuario

Registrado: 23 Ago 2011 09:33
Mensajes: 8769
Dan escribió:
Pues a mí todo esto de la ministra me siguen pareciendo no-noticias. Una grabación de borrachos en un bar, aunque a Distinguido le parezca una muestra clara de la complicidad de la ministra.

Y noticias como la del Confidencial:

Citar:
Las facturas de Villarejo: así cobró 7 millones por frustrar una extradición a Guatemala

El comisario fue contratado por Pérez-Maura para tratar de bloquear su entrega a ese país, donde se le acusa de pagar 30 millones de dólares en sobornos para adjudicarse un puerto de mercancías

[...]

El juez y la Fiscal√≠a Anticorrupci√≥n sospechan que Villarejo recurri√≥ a su amigo Baltasar Garz√≥n y al mejor contacto de este en la Audiencia Nacional, la actual ministra de Justicia, Dolores Delgado, para conseguir que Espa√Īa bloqueara o al menos dificultara la entrega a Guatemala de P√©rez-Maura. Lo cierto es que nunca se produjo.


https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... a_1622102/

Cualquiera que sepa un poquito de Derecho, sabr√° que un Estado nunca extradita a sus nacionales. "Lo cierto es que nunca se produjo" dice El Confidencial. Nos ha jodido, la noticia es que se hubiera producido.


Eso en el caso de Espa√Īa no es cierto. Espa√Īa extradita a sus nacionales si est√° contemplado en el acuerdo de extradici√≥n o si existe principio de reciprocidad.

_________________

ElPizarre√Īo escribi√≥:
Si me das a elegir entre socialismo o democracia sin poder combinar ambas, abrazo el socialismo con todas sus consecuencias.


jordi escribió:
El papel de los políticos es legislar, no cumplir leyes.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Esc√°ndalos Ministeriales
Nota Publicado: 28 Sep 2018 20:48 
Desconectado
Funcionario
Avatar de Usuario

Registrado: 07 Nov 2010 13:15
Mensajes: 4589
SanTelmo escribió:

Eso en el caso de Espa√Īa no es cierto. Espa√Īa extradita a sus nacionales si est√° contemplado en el acuerdo de extradici√≥n o si existe principio de reciprocidad.


Joder, no lo sabía. :facepalm:


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Esc√°ndalos Ministeriales
Nota Publicado: 28 Sep 2018 20:49 
Desconectado
Funcionario
Avatar de Usuario

Registrado: 07 Nov 2010 13:15
Mensajes: 4589
¬ŅSucede en el caso de Espa√Īa con Guatemala?


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Esc√°ndalos Ministeriales
Nota Publicado: 28 Sep 2018 21:24 
Desconectado
Funcionario
Avatar de Usuario

Registrado: 04 Ene 2014 16:23
Mensajes: 7458
Si

https://republica.gt/2017/06/08/cuantos ... ue-paises/
http://www.elfaradio.com/2018/09/18/la- ... guatemala/


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Esc√°ndalos Ministeriales
Nota Publicado: 28 Sep 2018 21:43 
Conectado
Miembro del Politburó
Avatar de Usuario

Registrado: 23 Ago 2011 09:33
Mensajes: 8769
¬ŅNo es ir√≥nico que quien nunca se preocup√≥ por los sumarios que se filtraban en su juzgado ahora denuncie unas filtraciones?

Citar:
El exjuez Baltasar Garzón ha presentado una denuncia por descubrimiento y revelación de secretos contra El Confidencial, moncloa.com y personas vinculadas a la investigación del caso Tándem, por la difusión de grabaciones del excomisario José Manuel Villarejo.



https://www.abc.es/espana/abci-garzon-d ... ticia.html

_________________

ElPizarre√Īo escribi√≥:
Si me das a elegir entre socialismo o democracia sin poder combinar ambas, abrazo el socialismo con todas sus consecuencias.


jordi escribió:
El papel de los políticos es legislar, no cumplir leyes.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Esc√°ndalos Ministeriales
Nota Publicado: 28 Sep 2018 21:45 
Desconectado
Funcionario
Avatar de Usuario

Registrado: 07 Nov 2010 13:15
Mensajes: 4589
Edison escribió:


Pues soy un bocazas. Mis disculpas. :rojo:


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Esc√°ndalos Ministeriales
Nota Publicado: 28 Sep 2018 21:51 
Desconectado
Alto ejecutivo
Avatar de Usuario

Registrado: 02 Sep 2010 00:27
Mensajes: 12093
SanTelmo escribió:
Dan escribió:
Pues a mí todo esto de la ministra me siguen pareciendo no-noticias. Una grabación de borrachos en un bar, aunque a Distinguido le parezca una muestra clara de la complicidad de la ministra.

Y noticias como la del Confidencial:

Citar:
Las facturas de Villarejo: así cobró 7 millones por frustrar una extradición a Guatemala

El comisario fue contratado por Pérez-Maura para tratar de bloquear su entrega a ese país, donde se le acusa de pagar 30 millones de dólares en sobornos para adjudicarse un puerto de mercancías

[...]

El juez y la Fiscal√≠a Anticorrupci√≥n sospechan que Villarejo recurri√≥ a su amigo Baltasar Garz√≥n y al mejor contacto de este en la Audiencia Nacional, la actual ministra de Justicia, Dolores Delgado, para conseguir que Espa√Īa bloqueara o al menos dificultara la entrega a Guatemala de P√©rez-Maura. Lo cierto es que nunca se produjo.


https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... a_1622102/

Cualquiera que sepa un poquito de Derecho, sabr√° que un Estado nunca extradita a sus nacionales. "Lo cierto es que nunca se produjo" dice El Confidencial. Nos ha jodido, la noticia es que se hubiera producido.


Eso en el caso de Espa√Īa no es cierto. Espa√Īa extradita a sus nacionales si est√° contemplado en el acuerdo de extradici√≥n o si existe principio de reciprocidad.


La posibilidad de conceder la extradici√≥n exist√≠a pero era remota porque el tratado bilateral no obliga a extraditar a ciudadanos nacionales y porque "de acuerdo al tratado bilateral, tan solo se le puede enjuiciar por cohecho y resultar√≠a sumamente f√°cil hacerlo en Espa√Īa mediante la aportaci√≥n de la oportuna documental". As√≠ lo dijo la Sala que desestimo la solicitud guatemalteca:

https://www.cope.es/actualidad/espana/n ... 918_260042

Es muy dif√≠cil de creer que ese empresario se gaste, seg√ļn El Confidencial, millones de euros en una aventura de esp√≠as y supuestos sobornos en la AN, nada menos, cuando por mucho menos puede contratar un buen bufete de abogados que le solucione una papeleta, que no es complicada, sin el riesgo de acabar en la c√°rcel.

_________________

"El Estado no puede salvarnos de ser gilipollas"


Arriba
 Perfil Email  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 251 mensajes ]  Ir a p√°gina Anterior  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13  Siguiente

Fecha actual 20 Oct 2018 15:55


¬ŅQui√©n est√° conectado?

Usuarios navegando por este Foro: SanTelmo y 3 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Template made by DEVPPL/ThatBigForum
Mencion especial al improbo trabajo de Exprofeso y FLO
 

Soloespolitica.com © 2010, 2011
contacto@soloespolitica.com