Patada en los huevos a un militar

Noticias de política y sucesos en España o sobre españoles
Responder
Avatar de Usuario
Ganímedes
Funcionario
Mensajes: 7667
Registrado: 02 Nov 2013 11:26

Patada en los huevos a un militar

Mensaje por Ganímedes » 24 Sep 2018 18:19

Era el subdirector de reclutamiento. Todo viene a cuento de las ya conocidas oposiciones a psicólogos militares, ya se habían hecho y ya se sabían los que cogían plaza, cuando varias aspirantes protestaron por un tema de tatuajes, y el ministerio de defensa ordenó repetir las oposiciones. El subdirector de reclutamiento, vicealmirante, objetó que eso era una ilegalidad, cosa que sentó como una patada en los huevos a la ministra. Al mismo tiempo varios de los que habían pillado plaza denunciaron la repetición de las oposiciones y la justicia les dio la razón, hubo que suspender la prevista repetición.
Y a raiz de ello el vicealmirante fue cesado de su puesto, algo para lo que el gobierno tiene competencias, puede cesar a quien quiera cuando quiera, y dio orden al estado mayor de la armada de que se le pusiera en un cargo irrelevante (aquí se percibe un evident deseo de joderle), la respuesta del jefe del estado mayor de la armada es que en la armada no existen cargos irrelevantes, no se puede poner a alguien en un cargo que no existe.
Y la respuesta del ministerio de defensa fue fulminante, pase a la reserva del citado exdirector de reclutamiento, que es una medida excepcional que solo se da en casos de evidente gravedad e incompetencia del afectado.
Esto huele que apesta a venganza, te has plantado ante nosostros alegando que lo que te ordenabamos era ilegal, pues ahora a joderse tocan...

https://www.abc.es/espana/abci-supremo- ... ticia.html
Jordi "el catalán":
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes

Así lo dijo, lo juro :)

Avatar de Usuario
Lady_Sith
Forbes 500
Mensajes: 31075
Registrado: 15 Jun 2012 03:06

Re: Patada en los huevos a un militar

Mensaje por Lady_Sith » 24 Sep 2018 19:16

Ganímedes escribió:Era el subdirector de reclutamiento. Todo viene a cuento de las ya conocidas oposiciones a psicólogos militares, ya se habían hecho y ya se sabían los que cogían plaza, cuando varias aspirantes protestaron por un tema de tatuajes, y el ministerio de defensa ordenó repetir las oposiciones. El subdirector de reclutamiento, vicealmirante, objetó que eso era una ilegalidad, cosa que sentó como una patada en los huevos a la ministra. Al mismo tiempo varios de los que habían pillado plaza denunciaron la repetición de las oposiciones y la justicia les dio la razón, hubo que suspender la prevista repetición.
Y a raiz de ello el vicealmirante fue cesado de su puesto, algo para lo que el gobierno tiene competencias, puede cesar a quien quiera cuando quiera, y dio orden al estado mayor de la armada de que se le pusiera en un cargo irrelevante (aquí se percibe un evident deseo de joderle), la respuesta del jefe del estado mayor de la armada es que en la armada no existen cargos irrelevantes, no se puede poner a alguien en un cargo que no existe.
Y la respuesta del ministerio de defensa fue fulminante, pase a la reserva del citado exdirector de reclutamiento, que es una medida excepcional que solo se da en casos de evidente gravedad e incompetencia del afectado.
Esto huele que apesta a venganza, te has plantado ante nosostros alegando que lo que te ordenabamos era ilegal, pues ahora a joderse tocan...

https://www.abc.es/espana/abci-supremo- ... ticia.html
La Sala Tercera del Tribunal Supremo (TS) ha admitido a trámite el recurso del vicealmirante Alfonso Gómez Fernández de Córdoba contra el Real Decreto del Gobierno en el que se disponía su pase forzoso a la situación de reserva, según han informado a ABC fuentes solventes.
Hombre... ¿usar un Real Decreto para esto? :facepalm:
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.

blanca
Autónomo
Mensajes: 11141
Registrado: 19 May 2013 16:00

Re: Patada en los huevos a un militar

Mensaje por blanca » 24 Sep 2018 19:22

Menos mal que van a estar poco tiempo; por que de lo contrario.....ufffff :facepalm:
Soy una mujer libre e inteligente,No necesito del feminismo extremo;
NO soy Victima,NO vivo del Estado,NO odio al hombre,
NO mato a mis hijos,NO quiero privilegios;
Mujeres Libertarias contra el Marxismo Cultural

Avatar de Usuario
SanTelmo
Miembro del Politburó
Mensajes: 10247
Registrado: 23 Ago 2011 09:33

Re: Patada en los huevos a un militar

Mensaje por SanTelmo » 24 Sep 2018 19:35

Lady_Sith escribió:
Ganímedes escribió:Era el subdirector de reclutamiento. Todo viene a cuento de las ya conocidas oposiciones a psicólogos militares, ya se habían hecho y ya se sabían los que cogían plaza, cuando varias aspirantes protestaron por un tema de tatuajes, y el ministerio de defensa ordenó repetir las oposiciones. El subdirector de reclutamiento, vicealmirante, objetó que eso era una ilegalidad, cosa que sentó como una patada en los huevos a la ministra. Al mismo tiempo varios de los que habían pillado plaza denunciaron la repetición de las oposiciones y la justicia les dio la razón, hubo que suspender la prevista repetición.
Y a raiz de ello el vicealmirante fue cesado de su puesto, algo para lo que el gobierno tiene competencias, puede cesar a quien quiera cuando quiera, y dio orden al estado mayor de la armada de que se le pusiera en un cargo irrelevante (aquí se percibe un evident deseo de joderle), la respuesta del jefe del estado mayor de la armada es que en la armada no existen cargos irrelevantes, no se puede poner a alguien en un cargo que no existe.
Y la respuesta del ministerio de defensa fue fulminante, pase a la reserva del citado exdirector de reclutamiento, que es una medida excepcional que solo se da en casos de evidente gravedad e incompetencia del afectado.
Esto huele que apesta a venganza, te has plantado ante nosostros alegando que lo que te ordenabamos era ilegal, pues ahora a joderse tocan...

https://www.abc.es/espana/abci-supremo- ... ticia.html
La Sala Tercera del Tribunal Supremo (TS) ha admitido a trámite el recurso del vicealmirante Alfonso Gómez Fernández de Córdoba contra el Real Decreto del Gobierno en el que se disponía su pase forzoso a la situación de reserva, según han informado a ABC fuentes solventes.
Hombre... ¿usar un Real Decreto para esto? :facepalm:
Los nombramientos de generales son por Real Decreto.

Avatar de Usuario
Lady_Sith
Forbes 500
Mensajes: 31075
Registrado: 15 Jun 2012 03:06

Re: Patada en los huevos a un militar

Mensaje por Lady_Sith » 24 Sep 2018 19:39

SanTelmo escribió:
Lady_Sith escribió:
Ganímedes escribió:Era el subdirector de reclutamiento. Todo viene a cuento de las ya conocidas oposiciones a psicólogos militares, ya se habían hecho y ya se sabían los que cogían plaza, cuando varias aspirantes protestaron por un tema de tatuajes, y el ministerio de defensa ordenó repetir las oposiciones. El subdirector de reclutamiento, vicealmirante, objetó que eso era una ilegalidad, cosa que sentó como una patada en los huevos a la ministra. Al mismo tiempo varios de los que habían pillado plaza denunciaron la repetición de las oposiciones y la justicia les dio la razón, hubo que suspender la prevista repetición.
Y a raiz de ello el vicealmirante fue cesado de su puesto, algo para lo que el gobierno tiene competencias, puede cesar a quien quiera cuando quiera, y dio orden al estado mayor de la armada de que se le pusiera en un cargo irrelevante (aquí se percibe un evident deseo de joderle), la respuesta del jefe del estado mayor de la armada es que en la armada no existen cargos irrelevantes, no se puede poner a alguien en un cargo que no existe.
Y la respuesta del ministerio de defensa fue fulminante, pase a la reserva del citado exdirector de reclutamiento, que es una medida excepcional que solo se da en casos de evidente gravedad e incompetencia del afectado.
Esto huele que apesta a venganza, te has plantado ante nosostros alegando que lo que te ordenabamos era ilegal, pues ahora a joderse tocan...

https://www.abc.es/espana/abci-supremo- ... ticia.html
La Sala Tercera del Tribunal Supremo (TS) ha admitido a trámite el recurso del vicealmirante Alfonso Gómez Fernández de Córdoba contra el Real Decreto del Gobierno en el que se disponía su pase forzoso a la situación de reserva, según han informado a ABC fuentes solventes.
Hombre... ¿usar un Real Decreto para esto? :facepalm:
Los nombramientos de generales son por Real Decreto.
y pasar a alguien a la reserva tb? Pq segun el propio articulo solo ha pasado dos veces antes.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.

Avatar de Usuario
SanTelmo
Miembro del Politburó
Mensajes: 10247
Registrado: 23 Ago 2011 09:33

Re: Patada en los huevos a un militar

Mensaje por SanTelmo » 24 Sep 2018 19:52

Lady_Sith escribió:
SanTelmo escribió:
Lady_Sith escribió:
Ganímedes escribió:Era el subdirector de reclutamiento. Todo viene a cuento de las ya conocidas oposiciones a psicólogos militares, ya se habían hecho y ya se sabían los que cogían plaza, cuando varias aspirantes protestaron por un tema de tatuajes, y el ministerio de defensa ordenó repetir las oposiciones. El subdirector de reclutamiento, vicealmirante, objetó que eso era una ilegalidad, cosa que sentó como una patada en los huevos a la ministra. Al mismo tiempo varios de los que habían pillado plaza denunciaron la repetición de las oposiciones y la justicia les dio la razón, hubo que suspender la prevista repetición.
Y a raiz de ello el vicealmirante fue cesado de su puesto, algo para lo que el gobierno tiene competencias, puede cesar a quien quiera cuando quiera, y dio orden al estado mayor de la armada de que se le pusiera en un cargo irrelevante (aquí se percibe un evident deseo de joderle), la respuesta del jefe del estado mayor de la armada es que en la armada no existen cargos irrelevantes, no se puede poner a alguien en un cargo que no existe.
Y la respuesta del ministerio de defensa fue fulminante, pase a la reserva del citado exdirector de reclutamiento, que es una medida excepcional que solo se da en casos de evidente gravedad e incompetencia del afectado.
Esto huele que apesta a venganza, te has plantado ante nosostros alegando que lo que te ordenabamos era ilegal, pues ahora a joderse tocan...

https://www.abc.es/espana/abci-supremo- ... ticia.html
La Sala Tercera del Tribunal Supremo (TS) ha admitido a trámite el recurso del vicealmirante Alfonso Gómez Fernández de Córdoba contra el Real Decreto del Gobierno en el que se disponía su pase forzoso a la situación de reserva, según han informado a ABC fuentes solventes.
Hombre... ¿usar un Real Decreto para esto? :facepalm:
Los nombramientos de generales son por Real Decreto.
y pasar a alguien a la reserva tb? Pq segun el propio articulo solo ha pasado dos veces antes.
Creo que no lo has entendido. Cualquier cosa que tenga que ver con un general se publica mediante Real Decreto. Ya sea un ascenso, un destino, un cese o el pase a la reserva y jubilación. Lo que no es habitual es un pase forzoso a la reserva, no que sea por Real Decreto.

Avatar de Usuario
Lady_Sith
Forbes 500
Mensajes: 31075
Registrado: 15 Jun 2012 03:06

Re: Patada en los huevos a un militar

Mensaje por Lady_Sith » 24 Sep 2018 20:02

SanTelmo escribió:
Lady_Sith escribió:
y pasar a alguien a la reserva tb? Pq segun el propio articulo solo ha pasado dos veces antes.
Creo que no lo has entendido. Cualquier cosa que tenga que ver con un general se publica mediante Real Decreto. Ya sea un ascenso, un destino, un cese o el pase a la reserva y jubilación. Lo que no es habitual es un pase forzoso a la reserva, no que sea por Real Decreto.
¿Tb se aplica a vicealmirantes? Pq es vicealmirante, no general.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.

Avatar de Usuario
SanTelmo
Miembro del Politburó
Mensajes: 10247
Registrado: 23 Ago 2011 09:33

Re: Patada en los huevos a un militar

Mensaje por SanTelmo » 24 Sep 2018 20:05

Lady_Sith escribió:
SanTelmo escribió:
Lady_Sith escribió:
y pasar a alguien a la reserva tb? Pq segun el propio articulo solo ha pasado dos veces antes.
Creo que no lo has entendido. Cualquier cosa que tenga que ver con un general se publica mediante Real Decreto. Ya sea un ascenso, un destino, un cese o el pase a la reserva y jubilación. Lo que no es habitual es un pase forzoso a la reserva, no que sea por Real Decreto.
¿Tb se aplica a vicealmirantes? Pq es vicealmirante, no general.
Ese empleo es equivalente a un general de división. Es que en la Armada son muy suyos.

Avatar de Usuario
SanTelmo
Miembro del Politburó
Mensajes: 10247
Registrado: 23 Ago 2011 09:33

Re: Patada en los huevos a un militar

Mensaje por SanTelmo » 25 Oct 2018 22:51

Habrá que ver cómo acaba todo, pero de momento la primera en la frente para la ministra.
El Tribunal Supremo ha suspendido cautelarmente la aplicación del real decreto 1095/2018 por el que el Consejo de Ministros acordó el pasado 31 de agosto el pase forzoso a la reserva del vicealmirante Alfonso Carlos Gómez Fernández de Córdoba. Se trata de una medida sin precedentes ya que por primera vez la justicia cuestiona la discrecionalidad del Gobierno para mandar a su casa a oficiales generales. Además, plantea una situación muy delicada para la Armada, que debe reincorporar al servicio activo a un vicealmitante sin disponer de vacante.
https://elpais.com/politica/2018/10/25/ ... 35993.html

Avatar de Usuario
Ganímedes
Funcionario
Mensajes: 7667
Registrado: 02 Nov 2013 11:26

Re: Patada en los huevos a un militar

Mensaje por Ganímedes » 26 Oct 2018 11:12

Si la Justicia termina dándole la razón a este señor, es un caso claro, de libro, para que la ministra del ramo presente su dimisión.
Hubo un caso parecido en tiempos de Adolfo Suárez, se cesaron a dos militares y se les pasó a la reserva, varios días después el propio gobierno reconoció la arbitrariedad y reculó.
Y es que una cosa es el cese y otra muy distinta pasarlo a la reserva, que a efectos prácticos es expulsarlo de las FAS
Jordi "el catalán":
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes

Así lo dijo, lo juro :)

blanca
Autónomo
Mensajes: 11141
Registrado: 19 May 2013 16:00

Re: Patada en los huevos a un militar

Mensaje por blanca » 26 Oct 2018 18:39

Ganímedes escribió:Si la Justicia termina dándole la razón a este señor, es un caso claro, de libro, para que la ministra del ramo presente su dimisión.
Hubo un caso parecido en tiempos de Adolfo Suárez, se cesaron a dos militares y se les pasó a la reserva, varios días después el propio gobierno reconoció la arbitrariedad y reculó.
Y es que una cosa es el cese y otra muy distinta pasarlo a la reserva, que a efectos prácticos es expulsarlo de las FAS
¿"la ministra del ramo presente la dimisión"?

ajajajajajajaj..... :vomitivo
Soy una mujer libre e inteligente,No necesito del feminismo extremo;
NO soy Victima,NO vivo del Estado,NO odio al hombre,
NO mato a mis hijos,NO quiero privilegios;
Mujeres Libertarias contra el Marxismo Cultural

Avatar de Usuario
Ganímedes
Funcionario
Mensajes: 7667
Registrado: 02 Nov 2013 11:26

Re: Patada en los huevos a un militar

Mensaje por Ganímedes » 27 Ene 2019 22:59

Pobre ministra, no gana para disgustos, ya van tres reveses judiciales por culpa del capricho que tuvo en su dia
Tras el recurso del vicealmirante, el TS le da la razón y ordena su vuelta al servicio activo en un puesto acorde a su rango.
La ministra le nombra Alto Representante del Ministerio para los actos de conmemoración de la primera vuelta al mundo, pero eso no es un puesto acorde a su rango, de hecho este tipo de puestos lo ocupan militares en la reserva. El vicealmirante vuelve a recurrir y el TS le vuelve a dar la razón.
Y la ministra, empeñada en pasarse las resoluciones judiciales por donde le da la gana a pesar de haber sido jueza, le nombra asesor del Secretario General Técnico (SEGENTE), puesto que llevaba doce años sin cubrir por su nula relevancia y que ademá su último titular era un militar en la reserva. Nuevo recurso del vicealmirante y de nuevo el TS le da la razón. En una providencia hecha pública el pasado 22 de enero anula ese nombramiento y recuerda al departamento de Robles que el vicealmirante está habilitado para "concurrir a las convocatorias de puestos de trabajo propios de un vicealmirante del Cuerpo General de la Armada en situación de servicio activo"

Ahora veremos con qué nuevo truco nos obsequia la señora ministra para seguir pasándose por el arco del triunfo al Tribunal Supremo y mantener su capricho de cargarse la carrera de un militar sin causa legal que lo justifique.
Jordi "el catalán":
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes

Así lo dijo, lo juro :)

Avatar de Usuario
SanTelmo
Miembro del Politburó
Mensajes: 10247
Registrado: 23 Ago 2011 09:33

Re: Patada en los huevos a un militar

Mensaje por SanTelmo » 28 Ene 2019 08:24

Ganímedes escribió:Pobre ministra, no gana para disgustos, ya van tres reveses judiciales por culpa del capricho que tuvo en su dia
Tras el recurso del vicealmirante, el TS le da la razón y ordena su vuelta al servicio activo en un puesto acorde a su rango.
La ministra le nombra Alto Representante del Ministerio para los actos de conmemoración de la primera vuelta al mundo, pero eso no es un puesto acorde a su rango, de hecho este tipo de puestos lo ocupan militares en la reserva. El vicealmirante vuelve a recurrir y el TS le vuelve a dar la razón.
Y la ministra, empeñada en pasarse las resoluciones judiciales por donde le da la gana a pesar de haber sido jueza, le nombra asesor del Secretario General Técnico (SEGENTE), puesto que llevaba doce años sin cubrir por su nula relevancia y que ademá su último titular era un militar en la reserva. Nuevo recurso del vicealmirante y de nuevo el TS le da la razón. En una providencia hecha pública el pasado 22 de enero anula ese nombramiento y recuerda al departamento de Robles que el vicealmirante está habilitado para "concurrir a las convocatorias de puestos de trabajo propios de un vicealmirante del Cuerpo General de la Armada en situación de servicio activo"

Ahora veremos con qué nuevo truco nos obsequia la señora ministra para seguir pasándose por el arco del triunfo al Tribunal Supremo y mantener su capricho de cargarse la carrera de un militar sin causa legal que lo justifique.
La carrera salvo cambio de ministro y/o gobierno ya la puede dar por terminada. Esto es sólo dar por culo porque ascender no va a ascender mas.

Avatar de Usuario
SanTelmo
Miembro del Politburó
Mensajes: 10247
Registrado: 23 Ago 2011 09:33

Re: Patada en los huevos a un militar

Mensaje por SanTelmo » 19 Mar 2019 23:19

Al final zapatazo en los dientes.
El Tribunal Supremo ha anulado la decisión de la ministra de Defensa, Margarita Robles, de enviar a la reserva de manera forzosa al vicealmirante de la Armada Alfonso Carlos Gómez Fernández de Córdoba, ya que considera que no hay motivo "objetivo y contrastable" para esta medida, que "limita" la carrera profesional del marino, según la sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press.

El vicealmirante ocupaba el puesto de subdirector general de Reclutamiento y Orientación Laboral del Ministerio de Defensa cuando saltó la polémica por unas oposiciones a psicólogo militar que fueron recurridas por dos aspirantes rechazadas por lucir tatuajes en lugares que solo eran visibles con el uniforme de mujer. Defensa decidió entonces repetir las oposiciones para incluir a estas dos opositoras, una decisión que fue anulada provisionalmente por la justicia.
En medio de esta polémica, Robles decretó el cese del vicealmirante como subdirector de reclutamiento y aprobó después en Consejo de Ministros su pase a la reserva de manera forzosa alegando "pérdida de confianza", una medida adoptada en muy pocas ocasiones con anterioridad.

Esta decisión, aprobada por real decreto, fue recurrida por el vicealmirante alegando que truncaba su trayectoria profesional y suponía una suerte de "jubilación forzosa". Además, defendía que la ministra no había dado razones para su pase a la reserva y utilizaba este mecanismo como "una sanción encubierta, arbitraria, carente de justificación, adoptada sin trámite y expediente alguno y sin audiencia del interesado".
:doblada:
https://www.lavanguardia.com/vida/20190 ... obles.html

Responder