Varias consideraciones.
RESPECTO AL CALENDARIO DE RYANAIR
1) Aunque los calendarios de Ryanair y lo de los bomberos tengan un fin benéfico, el de Ryanair tiene además un fin comercial, el mismo interés que tiene el patrocinador privado de cualquier acto.
Cómo bien dice
San Telmo , el cuerpo de bomberos cómo monopolio público que es no está sujeto a los principios de oferta y demanda y está al margen de cualquier comercialización.
Salvo que el alcalde considere que la aparición de "Cuerpos musculosos en posición de vigor" sea un incentivo para que la gente llame a los bomberos sin suceso alguno, que todo puede ser
2)Respecto a la polémica Ryanair el argumento de ...es que lo han prohibido en Europa no deja de ser argumento ad populum, cómo si en Europa no pudiesen decir o hacer gilipolleces. De hecho dicen y hacen muchas gilipolleces.
3)Respecto a lo de la beneficiencia , cómo bien dice
Enxebre no es justificación per se para justificar o no la benignidad de un caso. Ha recurrido cómo ejemplo a los narcotraficantes que también hacen obras benéficas.
Hace poco protestaba sin embargo un ejemplo similar cuando Regshoe procedió a una reducción al absurdo apelando al GAL en un ejemplo para criticar el apoyo a fraudes de ley para sacar presupuestos adelante.
Pues lo mismo, de entrada
el salir en bikini en un calendario no es lo mismo que el narcotráfico. Entiendo que el mal social que hacen de existir es menor (para mi es inexistente).
Cuestionarse por tanto si el censurar dicho calendario por sexista ha supuesto mayor perjucio social (no recaudar 700.000 euros para obra social) que beneficio (impedir la vejación del colectivo de mujeres según determinada perspectiva ideológica) es una pregunta bastante lícita.
4)La única pega que pueda ver en un calendario de este tipo es que dado el innegable beneficio publicitario para la compañía se diese cierto tipo de presiones mas o menos veladas para que sus trabajadoras se presten a este tipo de iniciativas .
Si es una iniciativa 100% voluntaria no me parece mal.
5) Lo del sexismo para este tipo de censuras en principio es una causa ideológica, lo mismo que podría ser la moral católica. Que esté recogido en nuestra legislación no quita que sea una legislación de base ideológica.También existe en nuestra legislación o han existido leyes en base a criterios morales religiosos.
Siempre me ha resultado curioso cómo han llegado a convergir en el mismo punto medidas de corte puritano desde orígenes ideológicos teóricamente contrapuestos o incluso cómo pueden llegar a defender o criticar la misma cosa en base a quien la proclame.
Si mañana saliese el Obispo de Cuenca criticando el calendario de Ryanair porque muestra cuerpos femeninos semidesnudos y eso es una degradación de la dignidad del ser humano, sería tachado de retrógrado
Sin embargo si es la federación de mujeres progresistas el que critica el calendario de Ryanair en base a que supone una degradación de la dignidad de la mujer pues sería eso, un acto progresista.
Y sin embargo estamos ante la misma crítica y en base a prácticamente los mismos argumentos, sencillamente difiere la boca que lo pronuncia.En cierto modo "sexista" y pecaminosos vienen a ser conceptos sustitutivos.
En todo caso nos encontramos ante instituciones que intentan tutelar la moral pública en base a sus principios ideológicos o religiosos.
RESPECTO A LO DEL CALENDARIO DE BOMBEROS ZARAGOZA
6)En este caso no estamos hablando estrictamente de censura. No es que el ayuntmaiento prohiba que se haga el calendario, se niega a patrocinarlo que es distinto.
7)De todos modos no deja de ser curioso los motivos esgrimidos por el ayuntamiento.Estamos ante otro acto de ideologización de cualquier trivialidad.
UNA REFLEXIÓN FINAL
8) Una reflexión que me produce echando una mirada al foro sobre las grandes cuestiones de debate político nacional, es que las ultimas polémicas suelen basarse en algún tipo de imposición de dogma ideológico a la sociedad por encima de cualquier otra consideración.
- En el "gol que le colaron a la ministra con la asociación de trabajadoras del sexo,....antepongan el dogma de "somos feministas " al asociacionismo sindical de mujeres que desempeñan una actividad..........en este tema de los almanaques...el otro de las estatuas guarronas.....el tema del referendum de los toros....
Todas cuestiones menores y mas o menos de cuestión moral que otra cosa.
¿LA ideología de la izquierda ha quedado reducida a esto?¿A ser una especie de remedo de orden religiosa coñazo que se preocupa solamente de cuesiones de moral pública?
Ya se que no es eso. Pero es que se está transformando en eso, eso es lo que está transmitiendo.
Yo tenía la impresión que el auge electoral de la izquierda mas allá del PSOE era en base a ajustar cuentas con los poderes económicos de cara a la gran incremento de la desigualdad social generada durante la crisis...
.¿qué ha sido de ello?¿donde está ese ajuste de cuentas con el IBEX35...con los rescates bancarios....donde está esa evolución de la igualdad de oportunidades sociales?
Porque hasta ahora todo eso de darse no se está notando....a fecha de hoy lo unico que sabemos es que semos mu feministas y mu guay chachipirulistas....pero lo de políticas de izquierda que de verdad cuestionen el sistema mas allá de la gran cruzada antiheteropatriarcal y otras cuestiones de moral pública no está teniendo repercusión mediática....o ni se plantean.
Esperemos que con el nuevo presupuesto ese que va a aprobarse de forma "canalla" se introduzcan programas económicos y medidas que contribuyan de verdad a la igualdad de oportunidades .
9)
Y esa crítica la hago extensible a la izquierda europea en general,
que parece mas entretenida en las cuestiones moralistas y posmoderneces varias mientras es brutalmente sodomizada en el debate grueso por las tendencias neoliberales....mientras la lucha social que parece huerfana desde hace mucho se la está llevando en plan flautista de hamelin la extrema derecha, que tema de la migración al margen, parece haber entendido que determinados problemas sociales están desatendidos y haber cogido la bandera antiglobalización en temas muy espinosos.
Que mientras la izquierda está muy concentrada en estudios sobre el número de pelos en el coño que es correcto tener del tema del dumping social, la deslocalización empresarial , los paraisos fiscales, etc, etc...parece haberse cómo olvidado.
Yo cómo votante de Podemos me siento bastante desilusionado en ese aspecto. Pensaba que iban a meter mas caña y cuestionar mas ese tipo de cosas.....y si, sé que determinadas polémicas tienen mas tirón mediático. Pero aun así me da la impresión es que parecen haberse olvidado del originario "populismo" (en el sentido de antioligarquico) para caer en la ñoñoizquierda naif al uso ,.....muy cómoda y complaciente con el sistema.
saludos