Solo es Política

La tesis dd guapito esta dando vida a este foro.

Ver citas anteriores

FREESVINDO escribió:La tesis dd guapito esta dando vida a este foro.

Tranquilo, que en cuanto el Tribunal Supremo tenga que pronunciarse sobre si imputar o no a Casado por el tema de su máster, seguro que también vuelve la vida al foro para regocijo de usted.

Ver citas anteriores

Dan escribió:

Ver citas anteriores

FREESVINDO escribió:La tesis dd guapito esta dando vida a este foro.

Tranquilo, que en cuanto el Tribunal Supremo tenga que pronunciarse sobre si imputar o no a Casado por el tema de su máster, seguro que también vuelve la vida al foro para regocijo de usted.

Casado es otro pájaro más, pero este se va a ir de rositas, va a ser muy dificil imputarle
https://www.elconfidencialdigital.com/b ... 14947.html

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió: Casado es otro pájaro más, pero este se va a ir de rositas, va a ser muy dificil imputarle
https://www.elconfidencialdigital.com/b ... 14947.html

Pero antes de salir de rositas va a pasar el calvario de su vida; En 100 dias a gofeado mas que el resto de presidentes juntos,

No se puede tener tanta jeta y conseguir lo que quiera mintiendo a todos los españoles, guapito a demostrado ser un cobarde y no dimitir por el plagio de la tesis.

Ver citas anteriores

FREESVINDO escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió: Casado es otro pájaro más, pero este se va a ir de rositas, va a ser muy dificil imputarle
https://www.elconfidencialdigital.com/b ... 14947.html

Pero antes de salir de rositas va a pasar el calvario de su vida; En 100 dias a gofeado mas que el resto de presidentes juntos,

No se puede tener tanta jeta y conseguir lo que quiera mintiendo a todos los españoles, guapito a demostrado ser un cobarde y no dimitir por el plagio de la tesis.

Que estoy hablando de Casado...

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

FREESVINDO escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió: Casado es otro pájaro más, pero este se va a ir de rositas, va a ser muy dificil imputarle
https://www.elconfidencialdigital.com/b ... 14947.html

Pero antes de salir de rositas va a pasar el calvario de su vida; En 100 dias a gofeado mas que el resto de presidentes juntos,

No se puede tener tanta jeta y conseguir lo que quiera mintiendo a todos los españoles, guapito a demostrado ser un cobarde y no dimitir por el plagio de la tesis.

Que estoy hablando de Casado...

Pero el culpable de este tema es guapito y no desvies la atencion con casado.

te duele que guapito este involucrado en una tesis e mierda llena de plagios?

Pero si ha abierto él el hilo contra Sánchez, puto subnormal.

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

Dan escribió:

Ver citas anteriores

FREESVINDO escribió:La tesis dd guapito esta dando vida a este foro.

Tranquilo, que en cuanto el Tribunal Supremo tenga que pronunciarse sobre si imputar o no a Casado por el tema de su máster, seguro que también vuelve la vida al foro para regocijo de usted.

Casado es otro pájaro más, pero este se va a ir de rositas, va a ser muy dificil imputarle
https://www.elconfidencialdigital.com/b ... 14947.html

Yo sí veo claro que será imputado, ya que reciente el Supremo ha pedido que sea la fiscalía quien decida si se imputa, fiscalía por otro lado escogido por Sánchez.

Tan solo un descuelgue de teléfono y ya. :fumando: Enviado

¿Fuego amigo o empiezan a verlo chungo y quieren subirse al carro?

Ver citas anteriores

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y el economista Carlos Ocaña reproducen en su libro de 2013, sin entrecomillar ni citar la fuente original, párrafos de cinco de las siete páginas de una conferencia que el diplomático español Manuel Cacho pronunció en un simposio de la Universidad Camilo José Cela (UCJC) el 25 de febrero de 2013. En total, citan sin referir 454 palabras. Cacho, actual embajador en Australia, ha confirmado a este periódico que nadie le consultó para usar este material. "Es la primera noticia que tengo", respondió en conversación telefónica. La Moncloa ha asegurado a EL PAÍS que se trata de "un error involuntario". "Los coautores únicamente pueden lamentar este hecho y comprometer su subsanación en el más breve plazo. En las siguientes ediciones de la obra se incluirá correctamente la cita", precisan. Ocaña, coautor de la obra, no ha querido hacer declaraciones.

https://elpais.com/politica/2018/09/18/ ... 08244.html

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:¿Fuego amigo o empiezan a verlo chungo y quieren subirse al carro?

Ver citas anteriores

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y el economista Carlos Ocaña reproducen en su libro de 2013, sin entrecomillar ni citar la fuente original, párrafos de cinco de las siete páginas de una conferencia que el diplomático español Manuel Cacho pronunció en un simposio de la Universidad Camilo José Cela (UCJC) el 25 de febrero de 2013. En total, citan sin referir 454 palabras. Cacho, actual embajador en Australia, ha confirmado a este periódico que nadie le consultó para usar este material. "Es la primera noticia que tengo", respondió en conversación telefónica. La Moncloa ha asegurado a EL PAÍS que se trata de "un error involuntario". "Los coautores únicamente pueden lamentar este hecho y comprometer su subsanación en el más breve plazo. En las siguientes ediciones de la obra se incluirá correctamente la cita", precisan. Ocaña, coautor de la obra, no ha querido hacer declaraciones.

https://elpais.com/politica/2018/09/18/ ... 08244.html

Pues visto lo visto, parece que Sánchez no plagió en su tesis... pero sí en su libro.

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:¿Fuego amigo o empiezan a verlo chungo y quieren subirse al carro?

Ver citas anteriores

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y el economista Carlos Ocaña reproducen en su libro de 2013, sin entrecomillar ni citar la fuente original, párrafos de cinco de las siete páginas de una conferencia que el diplomático español Manuel Cacho pronunció en un simposio de la Universidad Camilo José Cela (UCJC) el 25 de febrero de 2013. En total, citan sin referir 454 palabras. Cacho, actual embajador en Australia, ha confirmado a este periódico que nadie le consultó para usar este material. "Es la primera noticia que tengo", respondió en conversación telefónica. La Moncloa ha asegurado a EL PAÍS que se trata de "un error involuntario". "Los coautores únicamente pueden lamentar este hecho y comprometer su subsanación en el más breve plazo. En las siguientes ediciones de la obra se incluirá correctamente la cita", precisan. Ocaña, coautor de la obra, no ha querido hacer declaraciones.

https://elpais.com/politica/2018/09/18/ ... 08244.html

Bueno, es evidente que Pedrito tiene una cierta tendencia a copiar párrafos sin entrecomillar ni citar la fuente, así parecen suyos.
Son pequeños olvidos sin importancia

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Bueno, es evidente que Pedrito tiene una cierta tendencia a copiar párrafos sin entrecomillar ni citar la fuente, así parecen suyos.
Son pequeños olvidos sin importancia

Cada día que pasa, el asunto de su tesis, lejos de disiparse, se enmaraña más. Y no precisamente en favor de los argumentos del tal Sánchez.

Por otro lado, es tal el nivel de ruido que existe en la política española, entre unas cosas y otras, que, en mi opinión, lo más razonable, si se piensa en coordenadas de país, sería convocar elecciones, porque el ambiente es irrespirable.

Pero me temo que va a ser que no, porque los sillones deben tener alguna especie de pegamento en la tapicería, que hace que sus dueños no se quieran levantar de ellos ni con una grúa. Y los socialistas, que no critiquen nada de esto, porque tienen las posaderas tan pegajosas como los del PP.

Pues vale, habrá que aguantar, pero es que es imposible hacer política con el ambiente que hay.

Pero qué "pesaos" sois con las puñeteras elecciones. No sabéis que inventar cada día para lograr llegar a las urnas. Joder. Algún día acertaréis.
Vamos a esperar a las municipales y luego, si se despeja la x, veremos. Pero es que este panorama nos lo vamos a encontrar tras otras generales. Lo que hay que aprender es llegar a pactos. Y olvidarse de las mayorías que parece es la única manera que saben gobernar

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:Pero qué "pesaos" sois con las puñeteras elecciones. No sabéis que inventar cada día para lograr llegar a las urnas. Joder. Algún día acertaréis.
Vamos a esperar a las municipales y luego, si se despeja la x, veremos. Pero es que este panorama nos lo vamos a encontrar tras otras generales. Lo que hay que aprender es llegar a pactos. Y olvidarse de las mayorías que parece es la única manera que saben gobernar

"Vamos a esperar a las municipales y luego, si se despeja la x, veremos."

¿Eres tú el que las convoca?

El problema de fondo es el déficit de legitimidad del actual presidente y su escasa representación en el parlamento (ochenta y pico diputados de un total de 350), lo que le obliga a apoyarse en amistades peligrosas, cada una de las cuales proyecta en pantalla su propio show, lo que provoca que el ruido sea ensordecedor.

Edito: por cierto, la "x" es un símbolo que tiene amplia tradición en el PSOE. Y, en este caso, supongo, su significado es "dependiendo de los apoyos que tenga el PSOE"...

Eso se llama pensar en términos de lo que es mejor para el país, sí señor.

Ver citas anteriores

skye escribió:

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:Pero qué "pesaos" sois con las puñeteras elecciones. No sabéis que inventar cada día para lograr llegar a las urnas. Joder. Algún día acertaréis.
Vamos a esperar a las municipales y luego, si se despeja la x, veremos. Pero es que este panorama nos lo vamos a encontrar tras otras generales. Lo que hay que aprender es llegar a pactos. Y olvidarse de las mayorías que parece es la única manera que saben gobernar

"Vamos a esperar a las municipales y luego, si se despeja la x, veremos."

¿Eres tú el que las convoca?

El problema de fondo es el déficit de legitimidad del actual presidente y su escasa representación en el parlamento (ochenta y pico diputados de un total de 350), lo que le obliga a apoyarse en amistades peligrosas, cada una de las cuales proyecta en pantalla su propio show, lo que provoca que el ruido sea ensordecedor.

Yo no. La ley. Este año próximo tocan.
Y a mi tampoco me gustan las amistades del Gobierno pero es legítimo que busque su apoyo patmra estar donde están.
Si respondemos solamente a gustos personales pues nada; todos los meses elecciones. Cojonudo

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:[Y a mi tampoco me gustan las amistades del Gobierno pero es legítimo que busque su apoyo patmra estar donde están.

Y es legítimo también que los que no están de acuerdo con que el ritmo del gobierno lo marquen partidos independentistas y la extrema izquierda critiquen lo que tengan que criticar, supongo.

Total, ruido de pista de discoteca a las 3 de la mañana, con volumen de altavoces en máximos.

Y así nos quieren tener el año y pico que queda de legislatura.

Ver citas anteriores

skye escribió:

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:[Y a mi tampoco me gustan las amistades del Gobierno pero es legítimo que busque su apoyo patmra estar donde están.

Y es legítimo también que los que no están de acuerdo con que el ritmo del gobierno lo marquen partidos independentistas y la extrema izquierda critiquen lo que tengan que criticar, supongo.

Total, ruido de pista de discoteca a las 3 de la mañana, con volumen de altavoces en máximos.

Y así nos quieren tener el año y pico que queda de legislatura.

Estar en modo protesta como os veo, siempre, es completamente legítimo. Lo que no es de recibo es deslegitimar, ojo a lo que he dicho, la acción de un gobierno por vuestros intereses particulares, ajenos a las leyes recogidas para nuestro gobierno. Que si pactan con nacionalistas, que si tiene una tesis plagada y plagiada etcétera. Eso no son razones suficientes para justificar elecciones.
Pero bueno.

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:Estar en modo protesta como os veo, siempre, es completamente legítimo. Lo que no es de recibo es deslegitimar, ojo a lo que he dicho, la acción de un gobierno por vuestros intereses particulares, ajenos a las leyes recogidas para nuestro gobierno. Que si pactan con nacionalistas, que si tiene una tesis plagada y plagiada etcétera. Eso no son razones suficientes para justificar elecciones.
Pero bueno.

Hombre, xmigoll, en primer lugar, una cosa es pactar con partidos nacionalistas.... (eso es algo que han hecho casi todos los gobiernos de este país durante muchos años) y otra diferente es pactar con partidos nacionalistas instalados en la retórica y con objetivos independentistas, tirados al monte y con exigencias de ruptura constitucional y que se pasan el día provocando al Estado con actos, demostraciones públicas, políticas de gobierno, etc., que van directamente contra el orden constitucional.

Lo más parecido que hemos tenido (y no llegó ni mucho menos al nivel de los independentistas catalanes) es lo que ocurrió con Ibarretxe cuando gobernaba el PP. Y el PP no pactó ni dialogó con Ibarretxe.

Entenderá Vd. que los que pensamos que es una buena política respetar el orden constitucional, lo critiquemos.

Y respecto a lo de la tesis del señor Sánchez y el master del señor Casado, pues también. Ambos se contrarrestan y se anulan, así que los que no apoyamos ni a uno ni a otro, exijamos que asuman sus responsabilidades y actúen en consecuencia.

Pero no se preocupe. Sánchez dijo en la moción de censura que en Alemania se dimitía por plagiar. Pero no dijo que él dimitiría por plagiar. Así que nos quedaremos con un presidente que plagia y engaña pero que no dimitirá.

Y un líder de oposición que pidió el cese de la ministra de Sanidad por hacer lo mismo que él, pero que no es coherente y no se aplica a él mismo lo que pidió para aquella.

O sea, ambos unos impresentables e indignos de confianza.

Y decir eso para Vd. es deslegitimar.

Pues vale. Utilizamos diccionarios diferentes o hablamos lenguas distintas.

Ver citas anteriores

skye escribió:

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:Estar en modo protesta como os veo, siempre, es completamente legítimo. Lo que no es de recibo es deslegitimar, ojo a lo que he dicho, la acción de un gobierno por vuestros intereses particulares, ajenos a las leyes recogidas para nuestro gobierno. Que si pactan con nacionalistas, que si tiene una tesis plagada y plagiada etcétera. Eso no son razones suficientes para justificar elecciones.
Pero bueno.

Hombre, xmigoll, en primer lugar, una cosa es pactar con partidos nacionalistas.... (eso es algo que han hecho casi todos los gobiernos de este país durante muchos años) y otra diferente es pactar con partidos nacionalistas instalados en la retórica y con objetivos independentistas, tirados al monte y con exigencias de ruptura constitucional y que se pasan el día provocando al Estado con actos, demostraciones públicas, políticas de gobierno, etc., que van directamente contra el orden constitucional.

Lo más parecido que hemos tenido (y no llegó ni mucho menos al nivel de los independentistas catalanes) es lo que ocurrió con Ibarretxe cuando gobernaba el PP. Y el PP no pactó ni dialogó con Ibarretxe.

Entenderá Vd. que los que pensamos que es una buena política respetar el orden constitucional, lo critiquemos.

Y respecto a lo de la tesis del señor Sánchez y el master del señor Casado, pues también. Ambos se contrarrestan y se anulan, así que los que no apoyamos ni a uno ni a otro, exijamos que asuman sus responsabilidades y actúen en consecuencia.

Pero no se preocupe. Sánchez dijo en la moción de censura que en Alemania se dimitía por plagiar. Pero no dijo que él dimitiría por plagiar. Así que nos quedaremos con un presidente que plagia y engaña pero que no dimitirá.

Y un líder de oposición que pidió el cese de la ministra de Sanidad por hacer lo mismo que él, pero que no es coherente y no se aplica a él mismo lo que pidió para aquella.

O sea, ambos unos impresentables e indignos de confianza.

Y decir eso para Vd. es deslegitimar.

Pues vale. Utilizamos diccionarios diferentes o hablamos lenguas distintas.

Deslegitimar es decir, por ejemplo, este señor no ha ganado las elecciones. Argumento que han utilizado hasta la saciedad elementos representativos de su partido, del Partido popular y usted mismo. No voy a estar repitiendo en cada intervención los mantras que gritan a los cuatro vientos para vilipendiado opciones diferentes a las suyas.
Y después tenemos lo de plagiar. Vamos a ver. Es que hay que estar repitiendo siempre lo mismo. ¿Quién ha determinado que es un plagio? ¿Usted, perico de los palotes, yo mismo? Una serie de coincidencias, aunque sean en un 30%, 40% o 50% hasta que alguien con la capacidad suficiente para determinar o para adjudicarse el calificativo adecuado será, coincidencia. Mala o buena, pero de momento coincidencias. Espero que no estemos pasando al somos culpables hasta demostrar lo contrario.
Por último. Los tres líderes de estos partidos involucrados en el tema de sus títulos académicos, son iguales. Me da igual que uno plagie, el otro cambie sus vidas laborales o que el otro no acabe su doctorado. Los tres, según las sensaciones que se me trasmiten y presuntamente, han sido premiados con títulos que no se merecían.
Si a mi me pasará o pasase, en cinco minutos puedo justificar todo aquello que aseguro ser en mi vida laboral. Así que sí; son todos iguales.