Solo es Política

Por eso era casi imposible acceder a ella
¿Y ahora qué?

https://www.abc.es/espana/abci-presiden ... ticia.html

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:Por eso era casi imposible acceder a ella
¿Y ahora qué?

https://www.abc.es/espana/abci-presiden ... ticia.html

¿Casi imposible? Yo diría que era muy fácil pedirla en la biblioteca. No como algunos trabajos de máster del universo, que nunca han existido.

Aunque, por lo que he leído en el resumen, no me cabe ninguna duda de que será otro tostón.

Estoy flipando en colores

https://www.abc.es/espana/abci-plagio-s ... &ns_fee=15





Los numeritos que aparecen encima de una palabra se llaman referencias para quien no lo sepa, lo que ha hecho Pedrito o el negro que le ha hecho el trabajo, es resumir un artículo dando la pertinente referencia, que igual alguno se piensa que en las tesis el contenido tiene que ser 100% original . A favor de ABC hay que decir que si quisieran manipular de puta madre, podrían haber quitado la nota a pie de página, algo que por cierto se suele hacer dejándola al final del libro o trabajo y dejando sólo el número de referencia, así se queda en argumentario para tontos, aunque hoy en día es imposible colar un plagio textual (de corta y pega), porque las universidades ya tienen programas para ello (aunque los becarios de la Sexta parece que no lo saben y aún así detectaron el plagio de la ex-ministra) y la similitud de los textos admitida se mide por %, aunque bueno aquí hablamos de una universidad privada e igual pasan de todo

No he mirado el resto de "pruebas" pero que intenten colar algo tan burdamente ya les desacredita, normal que el resto de medios no hayan recogido nada de esto

Y por cierto, sí, también se puede citar a la wikipedia en artículos serios (no es el caso pero lo ponían como un disparate en el caso de Montón), aunque el riesgo que conlleva sea claro

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:Estoy flipando en colores

https://www.abc.es/espana/abci-plagio-s ... &ns_fee=15





Los numeritos que aparecen encima de una palabra se llaman referencias para quien no lo sepa, lo que ha hecho Pedrito o el negro que le ha hecho el trabajo, es resumir un artículo dando la pertinente referencia, que igual alguno se piensa que en las tesis el contenido tiene que ser 100% original . A favor de ABC hay que decir que si quisieran manipular de puta madre, podrían haber quitado la nota a pie de página, algo que por cierto se suele hacer dejándola al final del libro o trabajo y dejando sólo el número de referencia, así se queda en argumentario para tontos, aunque hoy en día es imposible colar un plagio textual (de corta y pega), porque las universidades ya tienen programas para ello (aunque los becarios de la Sexta parece que no lo saben y aún así detectaron el plagio de la ex-ministra) y la similitud de los textos admitida se mide por %, aunque bueno aquí hablamos de una universidad privada e igual pasan de todo

No he mirado el resto de "pruebas" pero que intenten colar algo tan burdamente ya les desacredita, normal que el resto de medios no hayan recogido nada de esto

Y por cierto, sí, también se puede citar a la wikipedia en artículos serios (no es el caso pero lo ponían como un disparate en el caso de Montón), aunque el riesgo que conlleva sea claro

Efectivamente, está claro que el redactor del ABC nunca ha escrito o leído una tesis.

Lo normal es que el grueso del texto mencione cosas ya sabidas o trabajos que ya se han presentado anteriormente, por eso no es normal que haya menos de 300 páginas, aunque la aportación realmente original no suele ocupar ni la décima parte.

Cuando yo la hice me exigían tener unos cuantos trabajos publicados para obtener la "suficiencia investigadora" y poder comenzar a escribir la tesis. Por cierto, es frecuente que el director de tesis también los firme aunque solo haya participado criticando el trabajo, y a veces ni eso.

Yo creo que este hilo debería ir en el hilo de la corrupción socialista, pero en fin.

SÁNCHEZ, DIMISIÓN YA.

Es más, yo diría PP+PSOE dimisión, ya. O ilegalizarlos de una vez, joé.

Por Dios, si eso no es plagio ya me diréis que es, incluir textos de otra gente sin citarlos ni entrecomillarlos, lo mimo con documentos oficiales

https://www.abc.es/espana/abci-plagio-s ... ticia.html

https://www.abc.es/espana/abci-plagio-s ... ticia.html

https://www.abc.es/espana/abci-autoplag ... ticia.html

Para mí, quien hizo plagio en esa tesis, no fue Sanchez, más bien Ocaña. :fumando: Enviado

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:Por Dios, si eso no es plagio ya me diréis que es, incluir textos de otra gente sin citarlos ni entrecomillarlos, lo mimo con documentos oficiales

https://www.abc.es/espana/abci-plagio-s ... ticia.html

https://www.abc.es/espana/abci-plagio-s ... ticia.html

https://www.abc.es/espana/abci-autoplag ... ticia.html

Mira si quieres convencerme de algo, haz lo mismo que yo, pones las dos fotos y las comentas, lo que he puesto es uno de los TRES ejemplos que han dado de plagio y a todas luces no lo es. Lo de autoplagio ya es ridículo como concepto en el contexto que hablamos, que no estamos discutiendo si Pedrito merece su nota, un 7 o un 5, sino si debe dimitir

Te pongo otro ejemplo así sin rayarme mucho, acusan a Pedrito de plagiar a Rebollar pero cambiando unas palabras y resulta que el artículo supuestamente plagiado en sí A SU VEZ cita a otro artículo de un tal Saner

https://docplayer.es/86280039-Notas-sob ... omica.html

Pag. 2, la página en cuestión de Pedrito está además cortada y sin el párrafo entero, yo no sé si también "se les escapó" que sí había una referencia con numerito o que venga el tal Saner en la bibliografía

Si además lo que ya señalé lo acaban de modificar (sólo hay que ver la fecha de actualización)

Ver citas anteriores

Esta página está copiada del artículo «La estrategia marca país en la sociedad informacional», escrito por dos profesores de la Universidad de Cádiz en 2008. Sánchez incluyó una cita trampa, en la que decía que «para un análisis más detallado» se podía consultar el artículo plagiado, pero dio a entender que esta página era de su autoría. Se limitó a cambiar una palabra en cada punto y no entrecomilló nada, lo que está estrictamente prohibido.

Me cago en dios, debí haber hecho una captura de pantalla

Pero vamos a ver ¿los periodistas saben juzgar este tipo de cosas? Pero si en las universidades dan módulos específicos sobre como evitar caer en el plagio, pasamos de regalar masters, cambios de nota, convalidaciones a que la tesis de tropecientas páginas de Pedrito no es de matrícula, repetimos el plagio se mide por % del texto y no existe eso de las "citas trampa"

Las acusaciones ahora van más por si lo escribió el o el tal Ocaña.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:Las acusaciones ahora van más por si lo escribió el o el tal Ocaña.

Que por lo que leo es algo con mucho más fundamento (que hizo la tesis en 3 años siendo diputado, que hay declaraciones privadas en ese sentido) que esto del plagio, pero a ver como se demuestra eso

Lo que sí que está ya confirmado y aprobado, hará tan sólo 2 semanas, es el veto a la ley de transparencia universitaria, por la que se podía obligar a mostrar los trabajos de fin de curso (sin condiciones) tanto en máster, como tesis doctoral, vetado por el PSOE con apoyo del PP. :fumando: Enviado

A inocente no huele

http://www.elmundo.es/espana/2018/09/12 ... b469c.html

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:A inocente no huele

http://www.elmundo.es/espana/2018/09/12 ... b469c.html

Uyssssss, qué miedo, qué miedo.

Sánchez amenazando a Ciudadanos porque le han sacado lo de la tesis.

Que se vaya a paseo.

Y, por cierto, personalmente me parece genial la estrategia que utilizó ayer Ciudadanos de cambiar a última hora la pregunta que hizo al presidente. No está permitido en el Reglamento del Congreso, pero estuvo genial.

Descolocó completamente a Sánchez y le cabreó hasta el infinito. Si se hubiese registrado previamente esa pregunta, Sánchez hubiese llevado un discurso preparado, de esos discursos oficialistas que te dejan frío frío y nos hubiésemos perdido una sesión parlamentaria de las que merecieron la pena.

Así que, por favor, que cambien el Reglamento y se permitan preguntas sin tener que pasar previamente por el Registro quince días antes.

Pedro Sánchez hará pública su tesis doctoral

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha decidido este jueves hacer pública su tesis doctoral después de las dudas extendidas en las últimas horas por el líder de Ciudadanos, Albert Rivera, y de las informaciones de Abc que le acusaban de plagio. Lo ha anunciado este mediodía la vicepresidenta del Gobierno, Carmen Calvo en los pasillos del Congreso y poco después el presidente del Gobierno también ha publicado un mensaje a través de Facebook confirmándolo. "Para facilitar aún más el acceso a mi tesis, que ya estaba colgada en Teseo desde hace meses, se abrirá en su totalidad a lo largo del día de mañana", asegura en un largo mensaje en el que rememora sus experiencias y esfuerzo para terminar el trabajo. A primera hora de la mañana, el presidente había amenazado con acciones legales si no se rectificaban esas acusaciones.Tanto el PP como Ciudadanos han decidido después pedir su comparecencia parlamentaria para que ofrezca explicaciones.

https://elpais.com/politica/2018/09/13/ ... 79421.html

Ver citas anteriores

skye escribió:Y, por cierto, personalmente me parece genial la estrategia que utilizó ayer Ciudadanos de cambiar a última hora la pregunta que hizo al presidente. No está permitido en el Reglamento del Congreso, pero estuvo genial.

Descolocó completamente a Sánchez y le cabreó hasta el infinito. Si se hubiese registrado previamente esa pregunta, Sánchez hubiese llevado un discurso preparado, de esos discursos oficialistas que te dejan frío frío y nos hubiésemos perdido una sesión parlamentaria de las que merecieron la pena.

Así que, por favor, que cambien el Reglamento y se permitan preguntas sin tener que pasar previamente por el Registro quince días antes.

Vamos, como Willy Toledo, que acata las normas cuando le peta.

Ver citas anteriores

skye escribió:Yo creo que este hilo debería ir en el hilo de la corrupción socialista, pero en fin.

SÁNCHEZ, DIMISIÓN YA.

Es más, yo diría PP+PSOE dimisión, ya. O ilegalizarlos de una vez, joé.

¿Dimitirá Rivera sí sus acusaciones resultan falsas?

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:Pedro Sánchez hará pública su tesis doctoral

Verás que tomba, tomba, tomba...

Pues eso.

Coño, skye, está usted hecho un podemita liberal (ahora también se puede ser tal)

PD. Qué pena de Lluís Llach.

Ver citas anteriores

skye escribió:Y, por cierto, personalmente me parece genial la estrategia que utilizó ayer Ciudadanos de cambiar a última hora la pregunta que hizo al presidente. No está permitido en el Reglamento del Congreso, pero estuvo genial.

Descolocó completamente a Sánchez y le cabreó hasta el infinito. Si se hubiese registrado previamente esa pregunta, Sánchez hubiese llevado un discurso preparado, de esos discursos oficialistas que te dejan frío frío y nos hubiésemos perdido una sesión parlamentaria de las que merecieron la pena.

Así que, por favor, que cambien el Reglamento y se permitan preguntas sin tener que pasar previamente por el Registro quince días antes.

Las preguntas muchas veces son referentes a aspectos técnicos de cualquier materia. Si el preguntado no sabe lo que le va a preguntar el preguntador, ocurrirá muchas veces que no le pueda responder por no tener los datos en ese momento