Willy Toledo, detenido por no acudir a declarar ante el juez.

Noticias de política y sucesos en España o sobre españoles
Avatar de Usuario
Nowomowa
Alto ejecutivo
Mensajes: 15845
Registrado: 31 Ago 2010 01:21
Ubicación: Al fondo a la izquierda

Re: Willy Toledo, detenido por no acudir a declarar ante el juez.

Mensaje por Nowomowa » 17 Sep 2018 23:48

Logan escribió:
Edison escribió:
látigo escribió:Tú hubieses tenido que huir a España de ser belga. :D
O a Turquía. :D
Es el mensaje que se lee en las redes:
Mensaje que se está construyendo: "si buscas justicia sal de España".
¿Justicia? No. Más bien huir de la justicia... pero nadie huye indefinidamente. Da igual que los jueces belgas sean unos comemierdas, porque el tiempo pasará y un día estos gilipollas caerán, o casi seguramente se entregarán.

Al final todos acabarán en una cárcel española. Da igual si tarda un año, cinco, diez o veinte. Al final todos irán al trullo.
"El infierno no sólo está empedrado de buenas intenciones: las paredes y el techo son de ellas. Sí, y los muebles también" ~Aldous Huxley~

Avatar de Usuario
Logan
Cobra convenio
Mensajes: 2406
Registrado: 19 Nov 2013 17:47
Ubicación: Republica Binacionala de Catalonha e Aran

Re: Willy Toledo, detenido por no acudir a declarar ante el juez.

Mensaje por Logan » 18 Sep 2018 00:04

Nowomowa escribió:
Logan escribió:
Edison escribió:
látigo escribió:Tú hubieses tenido que huir a España de ser belga. :D
O a Turquía. :D
Es el mensaje que se lee en las redes:
Mensaje que se está construyendo: "si buscas justicia sal de España".
¿Justicia? No. Más bien huir de la justicia... pero nadie huye indefinidamente. Da igual que los jueces belgas sean unos comemierdas, porque el tiempo pasará y un día estos gilipollas caerán, o casi seguramente se entregarán.

Al final todos acabarán en una cárcel española. Da igual si tarda un año, cinco, diez o veinte. Al final todos irán al trullo.
¿quieres decir que España es irreformable ni en 20 años? Ya hacemos bien en querer larganos de este estado que vive con leyes tenebrosas.
Lady_Sith escribió:
Logan escribió:
Edison escribió:
látigo escribió:Tú hubieses tenido que huir a España de ser belga. :D
O a Turquía. :D
Es el mensaje que se lee en las redes:
Mensaje que se está construyendo: "si buscas justicia sal de España".
Y si comete un brutal atentado duerma tranquilo q ningún policía va a interrumpir su sueño. Eso sin olvidar el affaire Mehdi Nemmouche.
Por supuesto, sólo Ñ ha actuado correctamente ante un atentado, qué sabrán en Europa...
#AbsolucióoAbsolució

látigo
Cobra convenio
Mensajes: 2317
Registrado: 30 Dic 2013 19:27

Re: Willy Toledo, detenido por no acudir a declarar ante el juez.

Mensaje por látigo » 18 Sep 2018 00:18

Logan escribió: La justicia Ñ está en las antípodas de las democracias a las que se debería equiparar visto la unanimidad de los zascas que se está llevando desde Suiza,Alemania, Escocia, Bélgica... Cuando estos casos lleguen a los tribunales europeos, los veo dando la razón a ese grupo que a Ñ
Se te ha quedado por el camino Francia, allí todo el tema catalán hubiese sido diferente a España según sus leyes.

Saludos
Cualquier hecho extraordinario puede ser rebatido y aún así, ser cierto.

látigo
Cobra convenio
Mensajes: 2317
Registrado: 30 Dic 2013 19:27

Re: Willy Toledo, detenido por no acudir a declarar ante el juez.

Mensaje por látigo » 18 Sep 2018 00:20

Edison escribió:
látigo escribió:Tú hubieses tenido que huir a España de ser belga. :D
O a Turquía. :D


Creo que debemos fijarnos en nuestros socios de la UE en las comparaciones porque en Eritrea seguro que tampoco tiene problemas.

Veo que le escuece. :D
Última edición por látigo el 18 Sep 2018 00:32, editado 2 veces en total.
Cualquier hecho extraordinario puede ser rebatido y aún así, ser cierto.

látigo
Cobra convenio
Mensajes: 2317
Registrado: 30 Dic 2013 19:27

Re: Willy Toledo, detenido por no acudir a declarar ante el juez.

Mensaje por látigo » 18 Sep 2018 00:23

Logan escribió: ¿quieres decir que España es irreformable ni en 20 años? Ya hacemos bien en querer larganos de este estado que vive con leyes tenebrosas.
Si a Bélgica. :D
Cualquier hecho extraordinario puede ser rebatido y aún así, ser cierto.

Avatar de Usuario
Nowomowa
Alto ejecutivo
Mensajes: 15845
Registrado: 31 Ago 2010 01:21
Ubicación: Al fondo a la izquierda

Re: Willy Toledo, detenido por no acudir a declarar ante el juez.

Mensaje por Nowomowa » 18 Sep 2018 08:45

Logan escribió:
Nowomowa escribió:¿Justicia? No. Más bien huir de la justicia... pero nadie huye indefinidamente. Da igual que los jueces belgas sean unos comemierdas, porque el tiempo pasará y un día estos gilipollas caerán, o casi seguramente se entregarán.

Al final todos acabarán en una cárcel española. Da igual si tarda un año, cinco, diez o veinte. Al final todos irán al trullo.
¿quieres decir que España es irreformable ni en 20 años? Ya hacemos bien en querer larganos de este estado que vive con leyes tenebrosas.
Pues de momento al único sitio al que estáis yendo es al extranjero a vivir del cuento y de la caridad... :hombros

(Y por cierto, para hecho tenebroso, ¿qué te parece si hablamos de cerrar el Parlamento hasta que te pongas de acuerdo con tus socios para que tu lider supremo cobre su sueldo público estando inhabilitado? Eso sí que es "damukrasia" de la fina...)
"El infierno no sólo está empedrado de buenas intenciones: las paredes y el techo son de ellas. Sí, y los muebles también" ~Aldous Huxley~

Avatar de Usuario
SanTelmo
Miembro del Politburó
Mensajes: 9979
Registrado: 23 Ago 2011 09:33

Re: Willy Toledo, detenido por no acudir a declarar ante el juez.

Mensaje por SanTelmo » 18 Sep 2018 08:48

Logan escribió: Ya hacemos bien en querer larganos de este estado que vive con leyes tenebrosas.
Pues no lo entiendo, ¿te estabas yendo y te han parado en la frontera o qué? ¿Acaso el maletero era pequeño y no viajabas cómodo? Hay furgonetas bien grandes, incluso podrías meter una cama dentro.

Avatar de Usuario
Edison
Autónomo
Mensajes: 8711
Registrado: 04 Ene 2014 16:23

Re: Willy Toledo, detenido por no acudir a declarar ante el juez.

Mensaje por Edison » 18 Sep 2018 09:01

SanTelmo escribió:
Logan escribió: Ya hacemos bien en querer larganos de este estado que vive con leyes tenebrosas.
Pues no lo entiendo, ¿te estabas yendo y te han parado en la frontera o qué? ¿Acaso el maletero era pequeño y no viajabas cómodo? Hay furgonetas bien grandes, incluso podrías meter una cama dentro.
Comentario de nivel. :facepalm:

Imagen

Avatar de Usuario
Regshoe
Funcionario
Mensajes: 6095
Registrado: 19 Oct 2015 10:45

Re: Willy Toledo, detenido por no acudir a declarar ante el juez.

Mensaje por Regshoe » 18 Sep 2018 09:19

Logan escribió:
Edison escribió:
látigo escribió:Tú hubieses tenido que huir a España de ser belga. :D
O a Turquía. :D
Es el mensaje que se lee en las redes:
Mensaje que se está construyendo: "si buscas justicia sal de España".
Pues ale, toda esa chusma cuanto más lejos mejor.
Otro foro es posible! Oponte a la tiranía socialfascista de Nexus6! Vota a la plataforma progresista del forero Regshoe. Regshoe! El progreso es su única meta.

Avatar de Usuario
Edison
Autónomo
Mensajes: 8711
Registrado: 04 Ene 2014 16:23

Re: Willy Toledo, detenido por no acudir a declarar ante el juez.

Mensaje por Edison » 18 Sep 2018 09:26

Imagen

Avatar de Usuario
SanTelmo
Miembro del Politburó
Mensajes: 9979
Registrado: 23 Ago 2011 09:33

Re: Willy Toledo, detenido por no acudir a declarar ante el juez.

Mensaje por SanTelmo » 18 Sep 2018 09:36

Edison escribió:
SanTelmo escribió:
Logan escribió: Ya hacemos bien en querer larganos de este estado que vive con leyes tenebrosas.
Pues no lo entiendo, ¿te estabas yendo y te han parado en la frontera o qué? ¿Acaso el maletero era pequeño y no viajabas cómodo? Hay furgonetas bien grandes, incluso podrías meter una cama dentro.
Comentario de nivel. :facepalm:

Imagen
No te creas, intento llegar a tu nivel, pero todavía no alcanzo a enlazar fotitos y que me queden unos comentarios tan cuquis como los tuyos.

Avatar de Usuario
Edison
Autónomo
Mensajes: 8711
Registrado: 04 Ene 2014 16:23

Re: Willy Toledo, detenido por no acudir a declarar ante el juez.

Mensaje por Edison » 18 Sep 2018 09:50

SanTelmo escribió:
Edison escribió:
SanTelmo escribió:
Logan escribió: Ya hacemos bien en querer larganos de este estado que vive con leyes tenebrosas.
Pues no lo entiendo, ¿te estabas yendo y te han parado en la frontera o qué? ¿Acaso el maletero era pequeño y no viajabas cómodo? Hay furgonetas bien grandes, incluso podrías meter una cama dentro.
Comentario de nivel. :facepalm:

Imagen
No te creas, intento llegar a tu nivel, pero todavía no alcanzo a enlazar fotitos y que me queden unos comentarios tan cuquis como los tuyos.

No seas tan modesto, el comentario del maletero ha sido tope cuqui. Pero ya que quieres pasar el rato, te pondré cualquier tontería para que te entretengas.

https://www.publico.es/tremending/2018/ ... -de-curas/

Mientras, aprovecho para ir a hacer algo útil.

Avatar de Usuario
Lady_Sith
Forbes 500
Mensajes: 31018
Registrado: 15 Jun 2012 03:06

Re: Willy Toledo, detenido por no acudir a declarar ante el juez.

Mensaje por Lady_Sith » 18 Sep 2018 20:22

Logan escribió:
Lady_Sith escribió:
Y si comete un brutal atentado duerma tranquilo q ningún policía va a interrumpir su sueño. Eso sin olvidar el affaire Mehdi Nemmouche.
Por supuesto, sólo Ñ ha actuado correctamente ante un atentado, qué sabrán en Europa...
A algunos no se nos ha olvidado como utilizó Romeva el atentado para darse el pisto internacionalmente. O como Trapero soltó q los mossos lo tenían controlado y q no había peligro justo antes del atentado en Cambrils. O la pillada del aviso de la CIA q primero era un invento, después era una conspiración unionista y al final apareció una copia del inexistente aviso entre los papeles q pillaron quemando a los mossos.

Pero podemos hablar de como se les escapó a los belgas uno de los terroristas de Paris (y fue escandalo y bufa internacional) por su reglamentación policial de no intervenir pasadas las 9 de la noche o peor aún cuando se descubrió la relación entre Mehdi Nemmouche con la celula terrorista q atentó más tarde en Paris y otra vez en Belgica y al q nadie interrogó durante meses a pesar de q fue detenido con vida. Además, hace poco le identificaron como uno de los secuestradores de un grupo de periodistas franceses en Siria.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.

Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 22574
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: Willy Toledo, detenido por no acudir a declarar ante el juez.

Mensaje por gálvez » 18 Sep 2018 22:31

Independientemente de lo de Puigdemont y todo eso,.... es cierto que la policía belga es la rechufla de Europa.

saludos
Imagen Imagen

Avatar de Usuario
xmigoll
Funcionario
Mensajes: 6136
Registrado: 18 Ene 2014 11:57

Re: Willy Toledo, detenido por no acudir a declarar ante el juez.

Mensaje por xmigoll » 18 Sep 2018 22:57

Logan escribió:
Edison escribió:
látigo escribió:Tú hubieses tenido que huir a España de ser belga. :D
O a Turquía. :D
Es el mensaje que se lee en las redes:
Mensaje que se está construyendo: "si buscas justicia sal de España".
Bueno, bueno, bueno, bueno.
Más bien sería, porque justicia lo que se dice justicia no veo que busquen mucho, "si quieres seguir viviendo del cuento, muchachote, sal de España". Un Puigdemon mode.
¿La vaga esa de la CUP qué tal? ¿Riéndose de ustedes sigue por ahí, viviendo del cuento , no?
¡Madre mia!

Avatar de Usuario
Avicena
Funcionario
Mensajes: 7209
Registrado: 12 May 2012 17:38
Ubicación: Galiza

Re: Willy Toledo, detenido por no acudir a declarar ante el juez.

Mensaje por Avicena » 18 Sep 2018 23:44

gálvez escribió:
aVICENA escribió:Estamos de acuerdo en que los delitos de honor contra religiosos debía de estar en la sección de delitos de odio y debería de ser más protectoras contra la libertad de expresión, porque en esta sociedad bajo mi perspectiva peligra más la libertad de expresión, que los derechos de las comunidades religiosas por manifestaciones que los humillen y los denigren de tal forma que no puedan hacer sus ritos con normalidad o exista un ambiente de persecución.
No creo que se haya llegado hasta esos extremos y menos entre la comunidad católica.
Y el problema de animus injuriandi ,es que alude a una intención y eso es muy difícil de dilucidar, es como mala fe o dolo pero me parece más complejo, creo que debería de verse que pretendía hacer con sus manifestaciones, si crear un ambiente hostil a una religión, conociendo las posibles consecuencias de sus actos en dicha comunidad, del estilo de los enlaces que me pusiste, no tanto si odia o tiene animadversión hacia alguna religión.
Porque el animus iocandi no solo entraría el humor naif, entraría criticas fuertes o humor provocativo, porque sino alguien diría los que hicieron las viñetas de Mahoma odian a los musulmanes, lo hacen con mala intención, etc...
Es escarnio dirían y no me lo parece, tampoco lo de Willy Toledo, puede ser mal gusto y la gente está en su derecho a sentirse ofendido, pero no tomar medidas legales contra el.
1)Estamos de acuerdo entonces en que lo del escarnio debería de entrar dentro de los delitos de odio.Porque para mi es el contexto donde el animus injuriandi es impepinable y donde menos riesgos se tienen de aplicar por negligencia un delito de blasfemia
2)Que una cosa sea menos dificil que se de a fecha de hoy no es motivo para que no pueda protegerse por ley....
Que una religión sea , por mayoritaria, menos susceptible de ser sometida a acoso, tampoco es motivo para que no sea protegida cómo las otras.Los derechos de las personas a ser amparadas por la ley no debería de ser una cuestión de estadísticas

3)YO soy muy garantista con la libertad de expresión, pero entiendo que una ley que penalice el escarnio. Pero solo cuando el fin sea inapelablemente injuruandi. ¿porqué?porque si alguien jode sobremanera a la gente de forma verbal y le hace daño a sabiendas , el estado debe de ofrecer un resarcimiento sutitutivo de tomarse la justicia por su mano a ese alguien.Eso si , todas estas chorradas de fulanito ha dicho en twitter tal o cual cosa o ha puesto un meme así o asá me parecen una tontería, pues la mayoría de las cosas , aunque jodan,tiene animo de crítica o satira, animus iocandi,y en ese conflicto entiendo que debe de prevalecer la libertad de expresión.Pero la libertad de expresión tampoco es infinita en su aplicación, y cuiando e ve claro que su único ánimo es joder a otros con mala baba debe de ser penalizada.

Te pongo un ejemplo Avicena....imagínate acto conmemorativo en una cuneta de muertos de la guerra civil....te aparece un facha disfrazado de Franco se saca la churra y dice en mitad del acto....."me voy a mear en mitad de todos vuestros putos muertos rojos de mierda"
El ánimo que prevalece a todas luces es el de joder a la peña....y entiendo que la gente tenga derecho a demandar a ese puto payaso que entiendo ha sobrepasado los límites razonables d ela libertad de expresión.
Y no me vale decir que ha ofendido a seres inexistentes , `pues evidentemente los muertos no existen, solo existen su recuerdo, y el recuerdo no es mas que imaginación en mucho de los casos de personas que nunca lo han conocido...por muy imaginarios o muy inexistentes que sean los seres a los que se ofenden a fecha de hoy, el escarniar su memoria hace daño a las personas que tiene alguna relación emotiva con él.
Ese es un ejemplo muy extremo, exagerado e incuestionable de escarnio de ganas de humillar a gente tocándole cosas que emocionalmente le importan y entiendo que ese tipo de supuestos muy extremos es el que debe de estar cubierto por ley.

Una cosa es reivindicar la libertad de expresión y otra la libertad de humillar a las personas. Y el argumento de que a mi me es mas dificil humillarme por mis creencias , pues no tengo, es un arguemnto pueril....es cómo si el niño mas grande la clase arguya que el reglamento que penaliza a los abusones de patio de recreo es injusto porque con él nadie va a meterse, y por tanto solo le afecta en caso negativo.

saludos
1)Sobre lo principal estamos de acuerdo, es bueno remarcarlo, porque solemos debatir sobre los desencuentros y por ello se magnifica las diferencias.
2)Entiendo la ley como un instrumento con el fin de solucionar problemas sociales.
Alego al principio de proporcionalidad, si nuestro sistema legal no solo no defiende sino que provoca un problema real de libertad de expresión, en las reformas legislativas se tiene que tener en consideración.
Sin embargo la practica normalizada de las religiones no es un grave problema y no se ve mermada por manifestaciones públicas y los problemas que hay es por ausencia de políticas proactivas de las minorías, no por persecuciones religiosas.
La legislación tiene que tener en consideración todos los supuestos, pero no es normal que haya una ley específica para ello y con tal peso que convierte un problema donde no lo hay, de manera que se penalicen conductas que no producen perjuicios sociales.
3. En general estoy de acuerdo, pero pese a ser seres inexistentes, existieron, no son seres objetos de dogma, de fe por simple creencia sin ningún fundamento científico
Se puede y debe proteger la imagen y honor de una persona real que existió, sobre todo frente a sus descendientes que han tenido un vinculo emocional con el.
Sobre personajes legendarios entiendo que no, aunque tengan cierto carácter de historicidad.
Ya pero las creencias religiosas son homologables a otro tipo de creencias culturales, ideológicas, nacionalistas, etc...
Eso es como diferenciar que uno abuse de alguien por motivos religiosos, porque se entiende un ataque en esa esfera es mayor y más humillante.
Y diferenciarlos de ataques raciales, físicos, etc...
Cuando el daño moral sea el mismo.
Según el sistema de valores de cada uno la persecución y la humillación por sus ideas es igual de denigrante que sea por su identidad étnica, su religión, que muchas veces se mezclan o por su ideología política.
De todos modos los casos de humillación y escarnio entiendo que son pocos, tiene que ser hecho por una figura muy relevante y en unos medios de difusión masiva y que penetre profundamente en la sociedad.
Imagen
Quien con monstruos lucha cuide de convertirse a su vez en monstruo. Cuando miras largo tiempo a un abismo, el abismo también mira dentro de ti.
» Friedrich Nietzsche

Avatar de Usuario
Enxebre
Miembro del Politburó
Mensajes: 28087
Registrado: 01 Sep 2010 23:42

Re: Willy Toledo, detenido por no acudir a declarar ante el juez.

Mensaje por Enxebre » 19 Sep 2018 07:27

Edison escribió:Imagen
¿Quién firma ese cartel?
Homo homini lupus

Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 22574
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: Willy Toledo, detenido por no acudir a declarar ante el juez.

Mensaje por gálvez » 19 Sep 2018 12:15

Avicena escribió:1)Sobre lo principal estamos de acuerdo, es bueno remarcarlo, porque solemos debatir sobre los desencuentros y por ello se magnifica las diferencias.
correcto

2)Entiendo la ley como un instrumento con el fin de solucionar problemas sociales.
Alego al principio de proporcionalidad, si nuestro sistema legal no solo no defiende sino que provoca un problema real de libertad de expresión, en las reformas legislativas se tiene que tener en consideración.
Sin embargo la practica normalizada de las religiones no es un grave problema y no se ve mermada por manifestaciones públicas y los problemas que hay es por ausencia de políticas proactivas de las minorías, no por persecuciones religiosas.
La legislación tiene que tener en consideración todos los supuestos, pero no es normal que haya una ley específica para ello y con tal peso que convierte un problema donde no lo hay, de manera que se penalicen conductas que no producen perjuicios sociales.
¿No has oido el dicho de que mas vale prevenir que curar?
Que un problema no sea acuciante no quiere decir que está de mas una legislación que tenga un componente coercitivo, disuasorio, para prevenir problemas.
Legislar no solo es ejercer de fontanero que va detrás de una avería social, legislar es también proteger a los elementos de una sociedad y prevenir esas averias sociales.
Y vivimos en una sociedad donde la multiculturalidad es un hecho, y que los roces etnicos culturales y religiosos van a surgir de forma mas o menos grave.
Yo entiendo que legaliazar el escarnio, es decir la humillación no es ningún avance social.¿aporta algo?

Entiendo por otra parte que la libertad de expresión debe de estar defendida y garantizada en todos los casos ajenos a la humillación de gente de forma gratuita. Quizás haya que reformular la redacción de la ley para que los tontos no confundan su redacción con la blasfemia, pero entiendo que la libertad de expresión es lícita para criticar, para satirizar , para crear....y entiendo que la crítica , la satira o la creación artística puede ofender a alguien, y debe de prevalecer lo primero, es decir la libertad de expresión sobre la ofensa.
Lo que no entiendo es en base a qué debe de defenderse el uso de la libertad de expresión en versión escarnio, humillación de personas en base a sus creencias o en base a nada.

Tu argumento es parecido al que se arguye contra la memoria histórica...que no existía ningún problema social real, y por contra iba a generar problemas sociales, que era reabrir heridas, minar la convivencia e etc, etc...escusas para que no se resarza la memoria de personas que han sido sometidos a escarnio.
Pues ese es un ejemplo Avicena de una ley no destinada a resolver un problema social importante actual , pero si destinada a defender la dignidad de ciudadanos escarnecidos Avicena.
Espero que tampoco lo veas inutil



3. En general estoy de acuerdo, pero pese a ser seres inexistentes, existieron, no son seres objetos de dogma, de fe por simple creencia sin ningún fundamento científico
Se puede y debe proteger la imagen y honor de una persona real que existió, sobre todo frente a sus descendientes que han tenido un vinculo emocional con el.
Sobre personajes legendarios entiendo que no, aunque tengan cierto carácter de historicidad.
Ya pero las creencias religiosas son homologables a otro tipo de creencias culturales, ideológicas, nacionalistas, etc.
.

Pues ese vinculo emocional que tienen esos descendientes con seres ya inexistentes que ni conocieron, que lo que saben de ellos es una mezcla entre relatos de terceros e imaginación propia es similar a lo que un creyente siente respecto a sus dogmas, divinidades etc.

Querámoslo o no , el abuelo de Zapatero es un ser tan mitológico para Zapatero cómo San Pablo.

Personas a las que atribuimos equis cualidades en base a una mezcla de tradición externa e imaginación propia.
La imagen que nos hacemos de antepasados que no conocimos no dejan de ser mitos de alto valor emocional.Es lo mismo
Pedir respeto para unos y no para otros no deja de ser una decisión arbitraria por tu parte Avicena.
No es una cuestión de rigor científico Avicena, es una cuestión de valoración emocional de cada persona. Cada persona se aferra a ciertos valores emocionales, que son propios, y el ataque a esos simboloes emocionales, llámale Virgen del Pilar o el abuelo que nunca conocistes , es cómo el ataque a uno mismo.
Fíjate si son valores ligados y homologables que el culto a los antepasados forma parte del acerbo de muchísimas religiones en el mundo.

Una cosa no debe de ser defendida o no en base a su rigor científico, sino en base a que su ataque suponga un daño sobre terceros, pueda hacer daño para terceros.

Y por supuesto la libertad de expresión debe de prevalecer en el caso de analisis y crítica.Si mañana aparece un historiador demostrando documentalmente que el abuelo de Zapatero fue un criminal de guerra y escribe un libro al respecto, pues su libertad de expresión debe de prevalecer sobre el malestar que pueda suponer a sus descendientes....incluso si hacen sobre el una viñeta de satira política, será de mal gusto, pero también debe de protegerse la libertad de expresión.
Pero si el tema va de escarncer la memoria d eese señor de forma gratuita, que se yo, aseverar que se va a cagar en su tumba o algo así....aqui no nos encontramos ante crítica, ante satira, ante creación artística de ningún tipo, estamos ante n tipo con ganas de humillar a una persona ofendiendo a sus muertos.
¿qué sentido tiene defender la libertad de alguien para humillar gratuitamente a alguien?
Enitiendo que la libertad de expresión , siendo de lo mas garantista al respecto, es otra cosa. La injuria, el escarnio, la humillación etc, etc, son usos perversos de dicha libertad.

Evidentemente cómo he dicho antes, eso solo debe de aplicarse ante casos clarísimos y que no admitan matices (y no creo sea el caso del tal Willy ese), y sea un caso particularmente sangrante de mala baba

Eso es como diferenciar que uno abuse de alguien por motivos religiosos, porque se entiende un ataque en esa esfera es mayor y más humillante.
Y diferenciarlos de ataques raciales, físicos, etc...
Es que están diferenciados. El escarnio religioso o no está diferenciado de los ataques físicos o raciales. Se pena en menor medida cómo es lógico.

Cuando el daño moral sea el mismo.
Según el sistema de valores de cada uno la persecución y la humillación por sus ideas es igual de denigrante que sea por su identidad étnica, su religión, que muchas veces se mezclan o por su ideología política.
Es que eso también está recogido en el código penal. En el articulo 510, y por cierto es bastante mas duro que el escarnio.
Mi idea es llevar lo del escarnio a ese bloque de leyes para que ningún juez despistado tire por donde no deba y cuele blasfemia de facto.

De todos modos los casos de humillación y escarnio entiendo que son pocos, tiene que ser hecho por una figura muy relevante y en unos medios de difusión masiva y que penetre profundamente en la sociedad.
Cierto, debe de ser algo excepcional.
Pero la excepcionalidad de algo no justificaría que se obviase.Recordemos que el fin de una ley también es disuadir el delito, no solo castigarlo.

saludos
Imagen Imagen

Avatar de Usuario
Ganímedes
Funcionario
Mensajes: 7667
Registrado: 02 Nov 2013 11:26

Re: Willy Toledo, detenido por no acudir a declarar ante el juez.

Mensaje por Ganímedes » 19 Sep 2018 13:57

Enxebre escribió:
Edison escribió:Imagen
¿Quién firma ese cartel?
Es un estudio hecho por la presidencia de la república estupenda de catalonia :-)
Jordi "el catalán":
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes

Así lo dijo, lo juro :)

Avatar de Usuario
Nowomowa
Alto ejecutivo
Mensajes: 15845
Registrado: 31 Ago 2010 01:21
Ubicación: Al fondo a la izquierda

Re: Willy Toledo, detenido por no acudir a declarar ante el juez.

Mensaje por Nowomowa » 19 Sep 2018 15:17

Enxebre escribió:
Edison escribió:Imagen
¿Quién firma ese cartel?
No tiene firma. Es una foto que hizo Valtónyc en una exposición donde por lo visto cuela decir que en 2017 sólo se condenó a un artista en Rusia pero se abstienen de decirnos cuántos artistas había en la cárcel...

Sucede a menudo que la media verdad es igual que una mentira completa.


PD: he encontrado la funte de los números:

https://en.unesco.org/creativity/sites/ ... m-2018.pdf

Tampoco dice cuánta gente hay en la cárcel, y resulta que los "13 condenados" a que se refiere son los 12 tíos de La Insurgencia y al capullito Valtónyc. O sea, DOS procesos judiciales.

Media verdad, mentira completa. :guino:
"El infierno no sólo está empedrado de buenas intenciones: las paredes y el techo son de ellas. Sí, y los muebles también" ~Aldous Huxley~

Responder