Solo es Política

Ver citas anteriores

blanca escribió:Riad; se esta pensando muy seriamente anular el pedido de cinco corbetas,mil ochocientos millones de euros ,ya contratadas, que darían trabajo a 6.000 operarios durante 5 años...

Cuando Cadiz se quede sin carga de trabajo, que vaya Pedro Sánchez a pedirles el voto

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:Situación complicada. Por lo que he podido ver rápidamente en los informativos.
¿Se ha de prestar atención a la moral y desechar un contrato que daría de comer a mucha gente?
Bueno. En el panorama cinematográfico existe una película muy interesante, históricamente con sus licencias, llamada "El Patriota". El protagonista, Mel Gibson, al ser preguntado por el porqué se oponía a la leva en contra de sus ideas exclamó, "soy padre, no tengo principios".
Finalmente. ¿Se opondrian a la construcción de todo este armamento los señores del gobierno si, directamente, les diera de comer a ellos o a su entorno más cercano? A veces hay que ponerse en la piel del vecino antes de tomar decisiones tan serias.
Un saludo

Ver citas anteriores

Edwin escribió:

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:Situación complicada. Por lo que he podido ver rápidamente en los informativos.
¿Se ha de prestar atención a la moral y desechar un contrato que daría de comer a mucha gente?
Bueno. En el panorama cinematográfico existe una película muy interesante, históricamente con sus licencias, llamada "El Patriota". El protagonista, Mel Gibson, al ser preguntado por el porqué se oponía a la leva en contra de sus ideas exclamó, "soy padre, no tengo principios".
Finalmente. ¿Se opondrian a la construcción de todo este armamento los señores del gobierno si, directamente, les diera de comer a ellos o a su entorno más cercano? A veces hay que ponerse en la piel del vecino antes de tomar decisiones tan serias.
Un saludo

El sector Defensa es clave tanto industrial como tecnológicamente en España.

Ver citas anteriores

Edwin escribió:

Ver citas anteriores

blanca escribió:Riad; se esta pensando muy seriamente anular el pedido de cinco corbetas,mil ochocientos millones de euros ,ya contratadas, que darían trabajo a 6.000 operarios durante 5 años...

Cuando Cadiz se quede sin carga de trabajo, que vaya Pedro Sánchez a pedirles el voto

¿Dónde ha leído eso de Riad?

Ver citas anteriores

La decisión del Ministerio de Defensa de cancelar un contrato con el ejército de Arabia Saudí para suministrar 400 bombas guiadas por láser ha desencadenado una tormenta diplomática con la monarquía árabe que puede poner en peligro otros contratos en vigor y las relaciones comerciales con ese país.Entre las compañías que siguen con más preocupación la situación figura Navantia, que antes del verano firmó su mayor pedido, la construcción de cinco corbetas para la Armada saudí con un presupuesto de 1.800 millones que garantiza durante varios años carga de trabajo para los astilleros de Cádiz. Desde la empresa dependiente de Sepi ayer se aseguraba que no había ningún motivo de preocupación y que los trabajos se estaban realizando con absoluta normalidad. Desde Riad, sin embargo, la visión era otra, más preocupante hasta el punto de que, según las fuentes empresariales consultadas, el Ministerio de Defensa de Arabia Saudí iba a dejar en suspenso temporalmente el pedido de las corbetas hasta que el Gobierno español aclarase su postura sobre el contrato de las bombas guiadas y su posición sobre la guerra con Yemen. Otras fuentes añaden que el Gobierno saudí ha ordenado revisar el resto de contratos militares con España.El Ministerio de Defensa español confirmó hace dos días que se habían iniciado los trámites para cancelar el pedido de las 400 bombas y la devolución de un adelanto de 9 millones de euros. Ayer responsables de Asuntos Exteriores dieron una versión menos rotunda con el objetivo de enfriar la tensión con uno de los principales clientes de la industria militar española. "No hay ninguna posición oficial sobre la cancelación del pedido de armas hasta el momento", aseguró ayer a los medios locales saudís el cónsul español Pablo Pérez .Frente al silencio del Gobierno sobre este asunto, el PP lanzó un duro ataque. El presidente del PP de Cádiz y senador, Antonio Sanz, reclamó al Gobierno "garantías para no poner en peligro el contrato entre Navantia y Arabia Saudí". En su opinión, la decisión de Defensa "ha provocado un nerviosismo dentro de Navantia y de la provincia de Cádiz que el PSOE no puede ocultar ni tapar".Desde el partido socialista se hizo un llamamiento a la calma. La secretaria de Organización del PSOE en Cádiz y parlamentaria andaluza, Araceli Maese, indicó que "los contratos van por dos ministerios diferentes, ya que el de las corbetas va por Hacienda y el de las bombas lo rescinde Defensa por una mala gestión del anterior ministro".Las empresas españolas con intereses en Arabia Saudí como Indra, FCC, Typsa y Técnicas Reunidas, entre otras, ven con preocupación los acontecimientos y temen también represalias sobre sus negocios en marcha. Además de armas, España vende a la monarquía saudí tecnología de transporte, ingeniería y obra civil.

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:La matanza de Yemen debe continuar. Nuestras magníficas bombas guiadas por láser, pura tecnología al servicio del pueblo y la paz, deben seguir cayendo sobre la población civil yemení para preservar los contratos con Arabia Saudí, una democracia consolidada ejemplo mundial por su respeto a los derechos humanos.

Eso o mandamos a Corinna.

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:La matanza de Yemen debe continuar. Nuestras magníficas bombas guiadas por láser, pura tecnología al servicio del pueblo y la paz, deben seguir cayendo sobre la población civil yemení para preservar los contratos con Arabia Saudí, una democracia consolidada ejemplo mundial por su respeto a los derechos humanos.

Eso, o mandamos a Corinna.

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:La matanza de Yemen debe continuar. Nuestras magníficas bombas guiadas por láser, pura tecnología al servicio del pueblo y la paz, deben seguir cayendo sobre la población civil yemení para preservar los contratos con Arabia Saudí, una democracia consolidada ejemplo mundial por su respeto a los derechos humanos.

Eso, o mandamos a Corinna.

Sí, seguro que la cancelación del contrato le ha hecho mucho daño a Arabia Saudí, no hay otro fabricante de armas que le vaya a vender esas bombas. Yo ni vendo bombas ni barcos, así que me la sopla bastante lo que pueda pasar con el contrato, ahora si se cancela el contrato, ve y explícale a los trabajadores de los astilleros que las iban a construir que lo han hecho porque la guerra en Yemen es muy injusta, como si alguna no lo fuera.

Y por cierto, aquí el problema que veo no es si le quieren vender bombas o no le quieren vender bombas, el problema es que es un contrato cerrado y pagado, cancelarlo ahora porque sí deja muy mal a la industria militar española, no a la ministra.

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:Parece que hay que estar recordando a cada momento, sr. Edison , que la trata de esclavos es ilegal. Al igual que la trata de personas. La verdad que a veces, 99%, dáis cosita. Otra vez la bandera de los cojones.

Por otro lado. Está bien que el Estado, en este caso dirigido por el gobierno del se. Sánchez, si intuye que esas bombas pueden estar dirigidas a actos que no están justificados según los baremos que establezcan, nieguen la posibilidad de venderlas. Ahora, habrá, digo yo, que ofrecer una posibilidad de trabajo a todos aquellos que se queden en la calle. Que también tienen que comer. ¿O no?

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:La matanza de Yemen debe continuar. Nuestras magníficas bombas guiadas por láser, pura tecnología al servicio del pueblo y la paz, deben seguir cayendo sobre la población civil yemení para preservar los contratos con Arabia Saudí, una democracia consolidada ejemplo mundial por su respeto a los derechos humanos.

Eso, o mandamos a Corinna.

Sí, seguro que la cancelación del contrato le ha hecho mucho daño a Arabia Saudí, no hay otro fabricante de armas que le vaya a vender esas bombas. Yo ni vendo bombas ni barcos, así que me la sopla bastante lo que pueda pasar con el contrato, ahora si se cancela el contrato, ve y explícale a los trabajadores de los astilleros que las iban a construir que lo han hecho porque la guerra en Yemen es muy injusta, como si alguna no lo fuera.

Y por cierto, aquí el problema que veo no es si le quieren vender bombas o no le quieren vender bombas, el problema es que es un contrato cerrado y pagado, cancelarlo ahora porque sí deja muy mal a la industria militar española, no a la ministra.

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:La posible cancelación del contrato de los 5 barcos de guerra es normal, ¿qué garantía tiene el país comprador de que esos barcos cuando estén casi acabados van a ser entregados y no se anula unilateralmente el contrato por parte del pais vendedor?
Al final será USA, o Francia, o Gran Bretaña quien les venda las bombas, y perderemos un contrato de 5 barcos que supondrá una catástrofe para los astilleros gaditanos, que están en situación desesperada.
Eso sí, aparte de quedar como gilipollas quedaremos como unos señores, es decir, como unos señores gilipollas

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:Yo no creo que bombas de alta precisión se usen para bombardear indiscriminadamente a civiles. Hay opciones mucho más baratas.

Ver citas anteriores

El ataque tiene un componente de crudeza extra por el hecho de que el segundo proyectil cayó en la misma zona donde había impactado el primero y a la que habían acudido varias personas a ayudar a heridos y víctimas. Fuentes médicas del hospital de La Revolución indicaron que al menos 17 personas murieron y otras 20 resultaron heridas por el impacto de dos proyectiles en un ataque aéreo contra el principal mercado de pescado de Al Hudeida y que otro proyectil impactó contra la entrada del centro sanitario causando decenas de víctimas.

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:Parece que hay que estar recordando a cada momento, sr. Edison , que la trata de esclavos es ilegal. Al igual que la trata de personas. La verdad que a veces, 99%, dáis cosita. Otra vez la bandera de los cojones.

Por otro lado. Está bien que el Estado, en este caso dirigido por el gobierno del se. Sánchez, si intuye que esas bombas pueden estar dirigidas a actos que no están justificados según los baremos que establezcan, nieguen la posibilidad de venderlas. Ahora, habrá, digo yo, que ofrecer una posibilidad de trabajo a todos aquellos que se queden en la calle. Que también tienen que comer. ¿O no?

Si es que el problema no es que no se las quieran vender, es que como ya están vendidas y cobradas han decidido anular unilateralmente el contrato. Como dice Ganímedes, ¿con qué garantías va alguna empresa española a optar a contratos de armamento si el gobierno puede decidir unilateralmente anular contratos firmados y cobrados?

Ver citas anteriores

xmigoll escribió: Ahora. Repito. Si, por ejemplo, por muy legal que sea, supiéramos a ciencia cierta, sin margen de error, que un armamento que pudiéramos llegar a fabricar en un futuro, por muy pagado que esté, se va a usar para masacrar una población de niños -ejemplo llevado al extremo pero que vale para significar lo que deseo-, ¿seguiríamos adelante con la operación o moralmente nos tendríamos que oponer A pesar de los contratos firmados?
Pregunto.