ECO escribió:
Si este tipo de armas permiten realmente neutralizar a una persona sin causarle ningún tipo de daño ni fÃsico ni mental, serán muy útiles.
Pero lo llamativo no es eso, sino el hecho de que la PolicÃa exige dotarse de más medios para protegerse frente a personas violentas contra las que debe actuar, por ejemplo, para detenerlos, pero al resto de los ciudadanos le dicen que para defenderse acudan a clases de defensa personal. El caso más escandaloso lo tenemos con las mujeres. En el mercado hay numerosos productos cuya posesión y potencial utilización permitirÃan a una chica dotarse de más seguridad frente a actos como el de La Manada, pero el Estado prohÃbe por ley su adquisición y uso, principalmente porque se teme que los pudieran utilizan contra los chicos de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado. En España, vivimos en una sociedad dominada por la injusticia, en la que ciudadanos pertenecientes a unos sectores sociales, policÃas, militares, polÃticos, gente rica en general, disfrutan de altos niveles de seguridad, que se le prohÃben por ley a otros.
Esta injusticia se soluciona dejando que cada uno adquiera en el mercado el armamento que crea necesario. Esto elevarÃa la seguridad de todos, como en Estados Unidos, el paraÃso de la autodefensa
PD. Lo de incluir a policÃas y militares en la "gente rica en general" ha sido un puntazo.
_________________
"El odio y el fanatismo solo pueden dar frutos de destrucción y de tiranÃa, nunca de unión y de concordia"