El PSOE quiere sacar a Franco del Valle de los Caídos.

Noticias de política y sucesos en España o sobre españoles
Avatar de Usuario
Atila
Forbes 500
Mensajes: 44045
Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.

Re: El PSOE quiere sacar a Franco del Valle de los Caídos.

Mensaje por Atila » 19 Nov 2019 14:31

daktari escribió:
19 Nov 2019 14:05
Atila escribió:
19 Nov 2019 10:57
'

""Elplural" otra mierda "roja" progresista, diario de embusteros, después criiticas a "El Correo de Madrid"! :facepalm:
Para mierda, porquería y suciedad, todo lo que tú lees, y todos y cada uno de los panfletos infumables y deleznables mamotretos que posteas en aras de ensalzar y venerar la figura del asesino dictador y su régimen represor. ¿ Pero sabes qué ?...pues que por mucho que te esfuerces en tan "encomiable" labor, el asesino dictador a quién tanto veneras y aplaudes, ha pasado por méritos propios a los anales de la Historia de España como un dictador criminal y represor. Y para que sepas...que lo sabes perfectamente, cómo era en realidad tu admirado asesino dictador, tanto como militar y como persona, te voy a dar algunos datos que seguro conoces pero que no te interesa confesar que los conoces...

Francisco Franco, como militar:

En 1912 se incorporó al ejército español en Marruecos y fue ascendido muy pronto a teniente y luego a capitán. Siendo comandante y con destino en la guarnición de Oviedo, intervino en la represión de las huelgas del 16 al 29 de agosto de 1917. Ostentaba el rango de general de división, cuando fue nuevamente “elegido” para sofocar la revolución de octubre de 1934 en Asturias (2.000 muertos, y miles de encarcelados) utilizando a la Legión y tropas africanistas. Estas dos “heroicas gestas” son las que le sirvieron para ganarse el “respeto” entre sus compañeros de armas. Pero lo cierto es que, Francisco Franco, fue de los más ineptos de su promoción. Pero aparte de inepto, Franco era mediocre y codicioso hasta límites insospechados, hasta tal punto que inició un juicio de lo más enrevesado para que le concedieran la Laureada de San Fernando por una herida que había sufrido el 29 de Junio de 1916 en El Biutz, cerca de Ceuta. Pero como resulta que cae herido nada más iniciarse la batalla, y por consiguiente, no puede llevar a cabo la más mínima acción épica que justificase dicha concesión, la codiciada medalla se la denegaron. Pero aquí no terminan sus descalabros, ya que el responsable de la sección de Operaciones del Estado Mayor del Ejército en África, mostró su disconformidad a la hora de ascenderle a comandante según un escrito de 18 de Febrero de 1917. Y todavía hay más, pues dos años más tarde le negaron su ingreso en la Escuela Superior de Guerra al no reunir las condiciones y requisitos necesarios. Pero no te vayas a creer que la cosa iba a quedarse así, ni muchísimo menos. El 19 de Mayo de 1939, al mes y veinte días de finalizada la guerra, el asesino dictador se tomó cumplida revancha y se auto concedió la anhelada Laureada de San Fernando. Con dos cojones, sí señor, bueno...mejor dicho, con un solo cojón.

Francisco Franco, como persona:

Todos los que tuvieron la “suerte” de hablar o tratar con él, resaltaban su trato distante, su cortedad de palabra, y su obsesiva desconfianza. También es de resaltar su espantosa frialdad, frialdad que le permitía desayunar al mismo tiempo que firmaba sentencias de muerte. Desgraciadamente, su Gloriosa Cruzada contra las hordas “rojas” no terminó el 1 de abril de 1939, ni muchísimo menos. Una vez finalizada la guerra, este “elegido” por Dios, “creyente” de misa y comunión diaria, de pomposas entradas bajo palio en iglesias y catedrales, y alabado y bendecido por ilustres Ministros de Dios en la Tierra…llevó a cabo una sangrienta y sistemática represión política, social y cultural, hasta el mismo día de su muerte. Por último, quiero recordar la enigmática frase pronunciada por este asesino fascista en el funeral del entonces presidente del Gobierno, Luis Carrero Blanco, asesinado por….¿ETA? el 20 de diciembre de 1973: “No hay mal, que por bien no venga”...y yo me pregunto...¿ qué malévolos pensamientos y/o planes ocultaba el asesino dictador...?

PD: y para los que puedan dudar de la ignominiosa connivencia existente entre el asesino dictador, y las altas jerarquías del Clero...estas son algunas proclamas de Ilustres Príncipes de la Iglesia en los años de la Gloriosa Cruzada:

El Cardenal Isidro Gomá y Tomás (1869-1940) dijo de Franco:“ Es el instrumento de los planes de Dios en la Tierra ”.

El Cardenal Leopoldo Eijo y Garay (1878-1963) refiriéndose a Franco: “ Nunca he incensado con tanta satisfacción como lo hago con Su Excelencia ”.
Tu puedes escribir todas las bobadas sobre Franco que te de la gana, los hechos son que Franco ganó la guerra sobre los rojos el primero de abril de 1939 y fué Jefe del Estado Español hasta su muerte el 20 de noviembre de 1975. (Mañana es el aniversario de su muerte y en unas cuantas Iglesias se van a hacer misas "Por el alma de Franco").

Ya puedes seguir soltando bilis sobre Franco pero cuidado con morderte la lengua: peligro de morir envenenado!

PD: Donde está el oro y joyas robadas por el "gobierno republicano"? Han devuelto algo? Que partidos políticos estaban a cargo del "gobierno de la república" cuando sucedieron estos robos?
... Despierta! ...
... "La Verdad te hará Libre" ...

http://www.bodegalesuseres.es/

Churrero
Becario
Mensajes: 155
Registrado: 08 Feb 2019 21:09

Re: El PSOE quiere sacar a Franco del Valle de los Caídos.

Mensaje por Churrero » 19 Nov 2019 15:28

Atila escribió:
19 Nov 2019 14:31
daktari escribió:
19 Nov 2019 14:05
Atila escribió:
19 Nov 2019 10:57
'

""Elplural" otra mierda "roja" progresista, diario de embusteros, después criiticas a "El Correo de Madrid"! :facepalm:
Para mierda, porquería y suciedad, todo lo que tú lees, y todos y cada uno de los panfletos infumables y deleznables mamotretos que posteas en aras de ensalzar y venerar la figura del asesino dictador y su régimen represor. ¿ Pero sabes qué ?...pues que por mucho que te esfuerces en tan "encomiable" labor, el asesino dictador a quién tanto veneras y aplaudes, ha pasado por méritos propios a los anales de la Historia de España como un dictador criminal y represor. Y para que sepas...que lo sabes perfectamente, cómo era en realidad tu admirado asesino dictador, tanto como militar y como persona, te voy a dar algunos datos que seguro conoces pero que no te interesa confesar que los conoces...

Francisco Franco, como militar:

En 1912 se incorporó al ejército español en Marruecos y fue ascendido muy pronto a teniente y luego a capitán. Siendo comandante y con destino en la guarnición de Oviedo, intervino en la represión de las huelgas del 16 al 29 de agosto de 1917. Ostentaba el rango de general de división, cuando fue nuevamente “elegido” para sofocar la revolución de octubre de 1934 en Asturias (2.000 muertos, y miles de encarcelados) utilizando a la Legión y tropas africanistas. Estas dos “heroicas gestas” son las que le sirvieron para ganarse el “respeto” entre sus compañeros de armas. Pero lo cierto es que, Francisco Franco, fue de los más ineptos de su promoción. Pero aparte de inepto, Franco era mediocre y codicioso hasta límites insospechados, hasta tal punto que inició un juicio de lo más enrevesado para que le concedieran la Laureada de San Fernando por una herida que había sufrido el 29 de Junio de 1916 en El Biutz, cerca de Ceuta. Pero como resulta que cae herido nada más iniciarse la batalla, y por consiguiente, no puede llevar a cabo la más mínima acción épica que justificase dicha concesión, la codiciada medalla se la denegaron. Pero aquí no terminan sus descalabros, ya que el responsable de la sección de Operaciones del Estado Mayor del Ejército en África, mostró su disconformidad a la hora de ascenderle a comandante según un escrito de 18 de Febrero de 1917. Y todavía hay más, pues dos años más tarde le negaron su ingreso en la Escuela Superior de Guerra al no reunir las condiciones y requisitos necesarios. Pero no te vayas a creer que la cosa iba a quedarse así, ni muchísimo menos. El 19 de Mayo de 1939, al mes y veinte días de finalizada la guerra, el asesino dictador se tomó cumplida revancha y se auto concedió la anhelada Laureada de San Fernando. Con dos cojones, sí señor, bueno...mejor dicho, con un solo cojón.

Francisco Franco, como persona:

Todos los que tuvieron la “suerte” de hablar o tratar con él, resaltaban su trato distante, su cortedad de palabra, y su obsesiva desconfianza. También es de resaltar su espantosa frialdad, frialdad que le permitía desayunar al mismo tiempo que firmaba sentencias de muerte. Desgraciadamente, su Gloriosa Cruzada contra las hordas “rojas” no terminó el 1 de abril de 1939, ni muchísimo menos. Una vez finalizada la guerra, este “elegido” por Dios, “creyente” de misa y comunión diaria, de pomposas entradas bajo palio en iglesias y catedrales, y alabado y bendecido por ilustres Ministros de Dios en la Tierra…llevó a cabo una sangrienta y sistemática represión política, social y cultural, hasta el mismo día de su muerte. Por último, quiero recordar la enigmática frase pronunciada por este asesino fascista en el funeral del entonces presidente del Gobierno, Luis Carrero Blanco, asesinado por….¿ETA? el 20 de diciembre de 1973: “No hay mal, que por bien no venga”...y yo me pregunto...¿ qué malévolos pensamientos y/o planes ocultaba el asesino dictador...?

PD: y para los que puedan dudar de la ignominiosa connivencia existente entre el asesino dictador, y las altas jerarquías del Clero...estas son algunas proclamas de Ilustres Príncipes de la Iglesia en los años de la Gloriosa Cruzada:

El Cardenal Isidro Gomá y Tomás (1869-1940) dijo de Franco:“ Es el instrumento de los planes de Dios en la Tierra ”.

El Cardenal Leopoldo Eijo y Garay (1878-1963) refiriéndose a Franco: “ Nunca he incensado con tanta satisfacción como lo hago con Su Excelencia ”.
Tu puedes escribir todas las bobadas sobre Franco que te de la gana, los hechos son que Franco ganó la guerra sobre los rojos el primero de abril de 1939 y fué Jefe del Estado Español hasta su muerte el 20 de noviembre de 1975. (Mañana es el aniversario de su muerte y en unas cuantas Iglesias se van a hacer misas "Por el alma de Franco").

Ya puedes seguir soltando bilis sobre Franco pero cuidado con morderte la lengua: peligro de morir envenenado!

PD: Donde está el oro y joyas robadas por el "gobierno republicano"? Han devuelto algo? Que partidos políticos estaban a cargo del "gobierno de la república" cuando sucedieron estos robos?
Paquito, no era el destinado a ser dictador de España, llego de manera accidental, ya en el alzamiento se durmió un poco, estuvo desojando la margarita, que hace el huevados de Paquito decían otros generales como Queipo y Sanjurjo, mas tarde cuando el destino lo coloco donde ya sabemos estuvo manipulado desde el primer hasta el ultimo dia.........no lo subas tan alto Atila.

Avatar de Usuario
Edison
Autónomo
Mensajes: 9496
Registrado: 04 Ene 2014 16:23

Re: El PSOE quiere sacar a Franco del Valle de los Caídos.

Mensaje por Edison » 19 Nov 2019 15:31

Pobrecitos, que pena me dan... :lloron:

Los Franco, obligados a rebajar el precio del chalet asturiano a casi la mitad
El 29 de diciembre de 2017 fallecía Carmen Franco a los 91 años de edad, dejando tras de sí un extenso patrimonio inmobiliario como herencia. Sus hijos, despojados de sentimentalismos y teniendo en cuenta que necesitaban liquidez, decidieron poner a la venta todas las propiedades. ¿El problema? No consiguen venderlas e incluso se han visto obligados a rebajar drásticamente el precio de algunas de estas viviendas, según ha podido descubrir JALEOS.

En concreto, la familia Franco está centrando todos sus esfuerzos en el chalet que poseen en Llanera, una pequeña localidad situada en medio del campo asturiano. La familia decidió ponerla en el mercado por un precio inicial de 5 millones, que al poco tiempo bajó hasta 4,9 millones de euros.

...
Otras propiedades que no se venden

El problema de la familia Franco con la venta de sus propiedades no se circunscribe solo a esta vivienda asturiana. Otro de sus 'casas' que también llevan en el mercado más de un año sin ningún éxito, y la más conocida, es el pazo de Meirás, lugar al que iba de forma habitual Francisco Franco y su familia en vacaciones. Se trata de una edificación señorial realizada en piedra y enmarcada en una gran extensión de jardines y arboleda, que está a la venta por 8 millones de euros. Sin rebaja ni previsión de reducción de precio.

Además del chalet y el pazo, la que fuera una de las familias más importantes de España ha puesto a la venta un impresionante edificio de siete plantas situado en la calle Hermanos Bécquer de Madrid, por 55 millones de euros.

La zona en la que se sitúa el edificio es denominada como parte de la Milla de Oro de Madrid, nombre que desvela las implicaciones de lujo y exclusividad de la calle. Está en el barrio de Salamanca y cerca del paseo de la Castellana. El inmueble no se vende por plantas y se exige respetar los contratos de alquiler vigentes.

Los movimientos de la familia se engloban dentro de una estrategia con la que buscan repartirse la herencia de forma ecuánime ya que los bienes son pro indiviso, es decir, que pertenecen a varias personas en común.
Y a todo esto ¿tenía el culo blanco o no? :blbl

daktari
Cobra convenio
Mensajes: 3667
Registrado: 11 Mar 2014 02:09

Re: El PSOE quiere sacar a Franco del Valle de los Caídos.

Mensaje por daktari » 19 Nov 2019 16:05

Atila escribió:
19 Nov 2019 14:31
daktari escribió:
19 Nov 2019 14:05
Atila escribió:
19 Nov 2019 10:57
'

""Elplural" otra mierda "roja" progresista, diario de embusteros, después criiticas a "El Correo de Madrid"! :facepalm:
Para mierda, porquería y suciedad, todo lo que tú lees, y todos y cada uno de los panfletos infumables y deleznables mamotretos que posteas en aras de ensalzar y venerar la figura del asesino dictador y su régimen represor. ¿ Pero sabes qué ?...pues que por mucho que te esfuerces en tan "encomiable" labor, el asesino dictador a quién tanto veneras y aplaudes, ha pasado por méritos propios a los anales de la Historia de España como un dictador criminal y represor. Y para que sepas...que lo sabes perfectamente, cómo era en realidad tu admirado asesino dictador, tanto como militar y como persona, te voy a dar algunos datos que seguro conoces pero que no te interesa confesar que los conoces...

Francisco Franco, como militar:

En 1912 se incorporó al ejército español en Marruecos y fue ascendido muy pronto a teniente y luego a capitán. Siendo comandante y con destino en la guarnición de Oviedo, intervino en la represión de las huelgas del 16 al 29 de agosto de 1917. Ostentaba el rango de general de división, cuando fue nuevamente “elegido” para sofocar la revolución de octubre de 1934 en Asturias (2.000 muertos, y miles de encarcelados) utilizando a la Legión y tropas africanistas. Estas dos “heroicas gestas” son las que le sirvieron para ganarse el “respeto” entre sus compañeros de armas. Pero lo cierto es que, Francisco Franco, fue de los más ineptos de su promoción. Pero aparte de inepto, Franco era mediocre y codicioso hasta límites insospechados, hasta tal punto que inició un juicio de lo más enrevesado para que le concedieran la Laureada de San Fernando por una herida que había sufrido el 29 de Junio de 1916 en El Biutz, cerca de Ceuta. Pero como resulta que cae herido nada más iniciarse la batalla, y por consiguiente, no puede llevar a cabo la más mínima acción épica que justificase dicha concesión, la codiciada medalla se la denegaron. Pero aquí no terminan sus descalabros, ya que el responsable de la sección de Operaciones del Estado Mayor del Ejército en África, mostró su disconformidad a la hora de ascenderle a comandante según un escrito de 18 de Febrero de 1917. Y todavía hay más, pues dos años más tarde le negaron su ingreso en la Escuela Superior de Guerra al no reunir las condiciones y requisitos necesarios. Pero no te vayas a creer que la cosa iba a quedarse así, ni muchísimo menos. El 19 de Mayo de 1939, al mes y veinte días de finalizada la guerra, el asesino dictador se tomó cumplida revancha y se auto concedió la anhelada Laureada de San Fernando. Con dos cojones, sí señor, bueno...mejor dicho, con un solo cojón.

Francisco Franco, como persona:

Todos los que tuvieron la “suerte” de hablar o tratar con él, resaltaban su trato distante, su cortedad de palabra, y su obsesiva desconfianza. También es de resaltar su espantosa frialdad, frialdad que le permitía desayunar al mismo tiempo que firmaba sentencias de muerte. Desgraciadamente, su Gloriosa Cruzada contra las hordas “rojas” no terminó el 1 de abril de 1939, ni muchísimo menos. Una vez finalizada la guerra, este “elegido” por Dios, “creyente” de misa y comunión diaria, de pomposas entradas bajo palio en iglesias y catedrales, y alabado y bendecido por ilustres Ministros de Dios en la Tierra…llevó a cabo una sangrienta y sistemática represión política, social y cultural, hasta el mismo día de su muerte. Por último, quiero recordar la enigmática frase pronunciada por este asesino fascista en el funeral del entonces presidente del Gobierno, Luis Carrero Blanco, asesinado por….¿ETA? el 20 de diciembre de 1973: “No hay mal, que por bien no venga”...y yo me pregunto...¿ qué malévolos pensamientos y/o planes ocultaba el asesino dictador...?

PD: y para los que puedan dudar de la ignominiosa connivencia existente entre el asesino dictador, y las altas jerarquías del Clero...estas son algunas proclamas de Ilustres Príncipes de la Iglesia en los años de la Gloriosa Cruzada:

El Cardenal Isidro Gomá y Tomás (1869-1940) dijo de Franco:“ Es el instrumento de los planes de Dios en la Tierra ”.

El Cardenal Leopoldo Eijo y Garay (1878-1963) refiriéndose a Franco: “ Nunca he incensado con tanta satisfacción como lo hago con Su Excelencia ”.
Tu puedes escribir todas las bobadas sobre Franco que te de la gana, los hechos son que Franco ganó la guerra sobre los rojos el primero de abril de 1939 y fué Jefe del Estado Español hasta su muerte el 20 de noviembre de 1975. (Mañana es el aniversario de su muerte y en unas cuantas Iglesias se van a hacer misas "Por el alma de Franco").

Ya puedes seguir soltando bilis sobre Franco pero cuidado con morderte la lengua: peligro de morir envenenado!

PD: Donde está el oro y joyas robadas por el "gobierno republicano"? Han devuelto algo? Que partidos políticos estaban a cargo del "gobierno de la república" cuando sucedieron estos robos?
Que sí, fascista del tres al cuarto...el asesino dictador ganó la guerra civil, y fue jefe del Estado entre 1939 y 1975 y todo lo que tú quieras, pero...el muy hijo de puta ha pasado con todos los merecimientos a los anales de la Historia de España como un hijo de puta asesino dictador. Y es cierto...mañana 20 de noviembre se cumplen 44 años que el ínclito hijo de puta asesino y dictador murió reventado por dentro, rabiando de dolores cual perro sarnoso y asfixiándose con sus propios vómitos de sangre.

Que te sea leve... :hitler: :hitler: :hitler:
" Yo no soy borde...tan solo soy alérgico a los gilipollas "

Avatar de Usuario
Atila
Forbes 500
Mensajes: 44045
Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.

Re: El PSOE quiere sacar a Franco del Valle de los Caídos.

Mensaje por Atila » 19 Nov 2019 16:11

daktari escribió:
19 Nov 2019 16:05
Atila escribió:
19 Nov 2019 14:31
daktari escribió:
19 Nov 2019 14:05
Atila escribió:
19 Nov 2019 10:57
'

""Elplural" otra mierda "roja" progresista, diario de embusteros, después criiticas a "El Correo de Madrid"! :facepalm:
Para mierda, porquería y suciedad, todo lo que tú lees, y todos y cada uno de los panfletos infumables y deleznables mamotretos que posteas en aras de ensalzar y venerar la figura del asesino dictador y su régimen represor. ¿ Pero sabes qué ?...pues que por mucho que te esfuerces en tan "encomiable" labor, el asesino dictador a quién tanto veneras y aplaudes, ha pasado por méritos propios a los anales de la Historia de España como un dictador criminal y represor. Y para que sepas...que lo sabes perfectamente, cómo era en realidad tu admirado asesino dictador, tanto como militar y como persona, te voy a dar algunos datos que seguro conoces pero que no te interesa confesar que los conoces...

Francisco Franco, como militar:

En 1912 se incorporó al ejército español en Marruecos y fue ascendido muy pronto a teniente y luego a capitán. Siendo comandante y con destino en la guarnición de Oviedo, intervino en la represión de las huelgas del 16 al 29 de agosto de 1917. Ostentaba el rango de general de división, cuando fue nuevamente “elegido” para sofocar la revolución de octubre de 1934 en Asturias (2.000 muertos, y miles de encarcelados) utilizando a la Legión y tropas africanistas. Estas dos “heroicas gestas” son las que le sirvieron para ganarse el “respeto” entre sus compañeros de armas. Pero lo cierto es que, Francisco Franco, fue de los más ineptos de su promoción. Pero aparte de inepto, Franco era mediocre y codicioso hasta límites insospechados, hasta tal punto que inició un juicio de lo más enrevesado para que le concedieran la Laureada de San Fernando por una herida que había sufrido el 29 de Junio de 1916 en El Biutz, cerca de Ceuta. Pero como resulta que cae herido nada más iniciarse la batalla, y por consiguiente, no puede llevar a cabo la más mínima acción épica que justificase dicha concesión, la codiciada medalla se la denegaron. Pero aquí no terminan sus descalabros, ya que el responsable de la sección de Operaciones del Estado Mayor del Ejército en África, mostró su disconformidad a la hora de ascenderle a comandante según un escrito de 18 de Febrero de 1917. Y todavía hay más, pues dos años más tarde le negaron su ingreso en la Escuela Superior de Guerra al no reunir las condiciones y requisitos necesarios. Pero no te vayas a creer que la cosa iba a quedarse así, ni muchísimo menos. El 19 de Mayo de 1939, al mes y veinte días de finalizada la guerra, el asesino dictador se tomó cumplida revancha y se auto concedió la anhelada Laureada de San Fernando. Con dos cojones, sí señor, bueno...mejor dicho, con un solo cojón.

Francisco Franco, como persona:

Todos los que tuvieron la “suerte” de hablar o tratar con él, resaltaban su trato distante, su cortedad de palabra, y su obsesiva desconfianza. También es de resaltar su espantosa frialdad, frialdad que le permitía desayunar al mismo tiempo que firmaba sentencias de muerte. Desgraciadamente, su Gloriosa Cruzada contra las hordas “rojas” no terminó el 1 de abril de 1939, ni muchísimo menos. Una vez finalizada la guerra, este “elegido” por Dios, “creyente” de misa y comunión diaria, de pomposas entradas bajo palio en iglesias y catedrales, y alabado y bendecido por ilustres Ministros de Dios en la Tierra…llevó a cabo una sangrienta y sistemática represión política, social y cultural, hasta el mismo día de su muerte. Por último, quiero recordar la enigmática frase pronunciada por este asesino fascista en el funeral del entonces presidente del Gobierno, Luis Carrero Blanco, asesinado por….¿ETA? el 20 de diciembre de 1973: “No hay mal, que por bien no venga”...y yo me pregunto...¿ qué malévolos pensamientos y/o planes ocultaba el asesino dictador...?

PD: y para los que puedan dudar de la ignominiosa connivencia existente entre el asesino dictador, y las altas jerarquías del Clero...estas son algunas proclamas de Ilustres Príncipes de la Iglesia en los años de la Gloriosa Cruzada:

El Cardenal Isidro Gomá y Tomás (1869-1940) dijo de Franco:“ Es el instrumento de los planes de Dios en la Tierra ”.

El Cardenal Leopoldo Eijo y Garay (1878-1963) refiriéndose a Franco: “ Nunca he incensado con tanta satisfacción como lo hago con Su Excelencia ”.
Tu puedes escribir todas las bobadas sobre Franco que te de la gana, los hechos son que Franco ganó la guerra sobre los rojos el primero de abril de 1939 y fué Jefe del Estado Español hasta su muerte el 20 de noviembre de 1975. (Mañana es el aniversario de su muerte y en unas cuantas Iglesias se van a hacer misas "Por el alma de Franco").

Ya puedes seguir soltando bilis sobre Franco pero cuidado con morderte la lengua: peligro de morir envenenado!

PD: Donde está el oro y joyas robadas por el "gobierno republicano"? Han devuelto algo? Que partidos políticos estaban a cargo del "gobierno de la república" cuando sucedieron estos robos?
Que sí, fascista del tres al cuarto...el asesino dictador ganó la guerra civil, y fue jefe del Estado entre 1939 y 1975 y todo lo que tú quieras, pero...el muy hijo de puta ha pasado con todos los merecimientos a los anales de la Historia de España como un hijo de puta asesino dictador. Y es cierto...mañana 20 de noviembre se cumplen 44 años que el ínclito hijo de puta asesino y dictador murió reventado por dentro, rabiando de dolores cual perro sarnoso y asfixiándose con sus propios vómitos de sangre.

Que te sea leve... :hitler: :hitler: :hitler:
Rojo "del tres al cuarto" tus insultos no pueden cambiar la historia por mucho que se empeñe el PSOE con su basura de "ley de memoria histérica". La Verdad es la Verdad (con mayúscula).

Ya puedes seguir soltando bilis sobre Franco pero cuidado con morderte la lengua: peligro de morir envenenado!

PD: Donde está el oro y joyas robadas por el "gobierno republicano"? Han devuelto algo? Que partidos políticos estaban a cargo del "gobierno de la república" cuando sucedieron estos robos?
... Despierta! ...
... "La Verdad te hará Libre" ...

http://www.bodegalesuseres.es/

Cruzadito
Tiene paguita
Mensajes: 603
Registrado: 04 Sep 2015 18:42

Re: El PSOE quiere sacar a Franco del Valle de los Caídos.

Mensaje por Cruzadito » 19 Nov 2019 18:59

daktari escribió:
19 Nov 2019 16:05
Atila escribió:
19 Nov 2019 14:31
daktari escribió:
19 Nov 2019 14:05
Atila escribió:
19 Nov 2019 10:57
'

""Elplural" otra mierda "roja" progresista, diario de embusteros, después criiticas a "El Correo de Madrid"! :facepalm:
Para mierda, porquería y suciedad, todo lo que tú lees, y todos y cada uno de los panfletos infumables y deleznables mamotretos que posteas en aras de ensalzar y venerar la figura del asesino dictador y su régimen represor. ¿ Pero sabes qué ?...pues que por mucho que te esfuerces en tan "encomiable" labor, el asesino dictador a quién tanto veneras y aplaudes, ha pasado por méritos propios a los anales de la Historia de España como un dictador criminal y represor. Y para que sepas...que lo sabes perfectamente, cómo era en realidad tu admirado asesino dictador, tanto como militar y como persona, te voy a dar algunos datos que seguro conoces pero que no te interesa confesar que los conoces...

Francisco Franco, como militar:

En 1912 se incorporó al ejército español en Marruecos y fue ascendido muy pronto a teniente y luego a capitán. Siendo comandante y con destino en la guarnición de Oviedo, intervino en la represión de las huelgas del 16 al 29 de agosto de 1917. Ostentaba el rango de general de división, cuando fue nuevamente “elegido” para sofocar la revolución de octubre de 1934 en Asturias (2.000 muertos, y miles de encarcelados) utilizando a la Legión y tropas africanistas. Estas dos “heroicas gestas” son las que le sirvieron para ganarse el “respeto” entre sus compañeros de armas. Pero lo cierto es que, Francisco Franco, fue de los más ineptos de su promoción. Pero aparte de inepto, Franco era mediocre y codicioso hasta límites insospechados, hasta tal punto que inició un juicio de lo más enrevesado para que le concedieran la Laureada de San Fernando por una herida que había sufrido el 29 de Junio de 1916 en El Biutz, cerca de Ceuta. Pero como resulta que cae herido nada más iniciarse la batalla, y por consiguiente, no puede llevar a cabo la más mínima acción épica que justificase dicha concesión, la codiciada medalla se la denegaron. Pero aquí no terminan sus descalabros, ya que el responsable de la sección de Operaciones del Estado Mayor del Ejército en África, mostró su disconformidad a la hora de ascenderle a comandante según un escrito de 18 de Febrero de 1917. Y todavía hay más, pues dos años más tarde le negaron su ingreso en la Escuela Superior de Guerra al no reunir las condiciones y requisitos necesarios. Pero no te vayas a creer que la cosa iba a quedarse así, ni muchísimo menos. El 19 de Mayo de 1939, al mes y veinte días de finalizada la guerra, el asesino dictador se tomó cumplida revancha y se auto concedió la anhelada Laureada de San Fernando. Con dos cojones, sí señor, bueno...mejor dicho, con un solo cojón.

Francisco Franco, como persona:

Todos los que tuvieron la “suerte” de hablar o tratar con él, resaltaban su trato distante, su cortedad de palabra, y su obsesiva desconfianza. También es de resaltar su espantosa frialdad, frialdad que le permitía desayunar al mismo tiempo que firmaba sentencias de muerte. Desgraciadamente, su Gloriosa Cruzada contra las hordas “rojas” no terminó el 1 de abril de 1939, ni muchísimo menos. Una vez finalizada la guerra, este “elegido” por Dios, “creyente” de misa y comunión diaria, de pomposas entradas bajo palio en iglesias y catedrales, y alabado y bendecido por ilustres Ministros de Dios en la Tierra…llevó a cabo una sangrienta y sistemática represión política, social y cultural, hasta el mismo día de su muerte. Por último, quiero recordar la enigmática frase pronunciada por este asesino fascista en el funeral del entonces presidente del Gobierno, Luis Carrero Blanco, asesinado por….¿ETA? el 20 de diciembre de 1973: “No hay mal, que por bien no venga”...y yo me pregunto...¿ qué malévolos pensamientos y/o planes ocultaba el asesino dictador...?

PD: y para los que puedan dudar de la ignominiosa connivencia existente entre el asesino dictador, y las altas jerarquías del Clero...estas son algunas proclamas de Ilustres Príncipes de la Iglesia en los años de la Gloriosa Cruzada:

El Cardenal Isidro Gomá y Tomás (1869-1940) dijo de Franco:“ Es el instrumento de los planes de Dios en la Tierra ”.

El Cardenal Leopoldo Eijo y Garay (1878-1963) refiriéndose a Franco: “ Nunca he incensado con tanta satisfacción como lo hago con Su Excelencia ”.
Tu puedes escribir todas las bobadas sobre Franco que te de la gana, los hechos son que Franco ganó la guerra sobre los rojos el primero de abril de 1939 y fué Jefe del Estado Español hasta su muerte el 20 de noviembre de 1975. (Mañana es el aniversario de su muerte y en unas cuantas Iglesias se van a hacer misas "Por el alma de Franco").

Ya puedes seguir soltando bilis sobre Franco pero cuidado con morderte la lengua: peligro de morir envenenado!

PD: Donde está el oro y joyas robadas por el "gobierno republicano"? Han devuelto algo? Que partidos políticos estaban a cargo del "gobierno de la república" cuando sucedieron estos robos?
Que sí, fascista del tres al cuarto...el asesino dictador ganó la guerra civil, y fue jefe del Estado entre 1939 y 1975 y todo lo que tú quieras, pero...el muy hijo de puta ha pasado con todos los merecimientos a los anales de la Historia de España como un hijo de puta asesino dictador. Y es cierto...mañana 20 de noviembre se cumplen 44 años que el ínclito hijo de puta asesino y dictador murió reventado por dentro, rabiando de dolores cual perro sarnoso y asfixiándose con sus propios vómitos de sangre.

Que te sea leve... :hitler: :hitler: :hitler:
Para debatir no hace falta insultar tanto, digo yo.
ORGULLOSO DE SER CENTRALISTA Y PROSISTEMA

Imagen

Avatar de Usuario
Atila
Forbes 500
Mensajes: 44045
Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.

Re: El PSOE quiere sacar a Franco del Valle de los Caídos.

Mensaje por Atila » 20 Nov 2019 12:28

'

(Libro): "Franco. Una biografía en imágenes". El último éxito de SND. Entrevistamos a Francisco Torres García.

"El mito de la fortuna de Franco se ha utilizado para cubrir la corrupción de parte de nuestra clase política".

https://www.elcorreodemadrid.com/libros ... arcia.html
... Despierta! ...
... "La Verdad te hará Libre" ...

http://www.bodegalesuseres.es/

Cruzadito
Tiene paguita
Mensajes: 603
Registrado: 04 Sep 2015 18:42

Re: El PSOE quiere sacar a Franco del Valle de los Caídos.

Mensaje por Cruzadito » 20 Nov 2019 13:11

La corrupción que había en la época de Franco era un juego de niños comparada con la que hay hoy, eso desde luego.
ORGULLOSO DE SER CENTRALISTA Y PROSISTEMA

Imagen

Avatar de Usuario
Atila
Forbes 500
Mensajes: 44045
Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.

Re: El PSOE quiere sacar a Franco del Valle de los Caídos.

Mensaje por Atila » 20 Nov 2019 15:20

'

La faceta militar de Franco, el general que Indalecio Prieto consideraba «la fórmula suprema del valor»

El último libro de Salvador Fontenla analiza la trayectoria militar del gallego con la misión imposible de separar al dictador del general laureado.

Indalecio Prieto, dirigente socialista tan franquista o menos que Pedro Sánchez, elogió en los términos más elevados al militar gallego en un discurso en Cuenca: «Lo he visto pelear en África y para mí el general Franco llega a la fórmula suprema del valor: es hombre sereno en la lucha. Tengo que rendir este homenaje a la verdad». En ese momento, sin la Guerra Civil de por medio, Franco habría pasado a la historia como un buen oficial, como muchos de los que participaron en esas campañas africanas, pero no hubiera entrado, para bien o para mal, por la puerta grande de la historia militar como estratega y táctico.

«Algún día tal vez seremos capaces de separar al Franco como político del militar, pues no había ninguno como él en el bando republicano. La figura de Franco en el Ejército es incuestionable, y su talento no se daba desde tiempos de los Reyes Católicos», defiende Salvador Fontenla Ballesta (Huércal-Overa, Almería, 1946), escritor, investigador y general de Brigada en la Reserva. Este experto en Historia Militar acaba de publicar «Franco, caudillo militar» (La Esfera de los Libros), donde analiza su trayectoria en el Ejército y las habilidades que le convirtieron en un general sin tachas en su historial. «Tenía una eficacia terrible, lo ganaba todo con un desgaste mínimo de bajas», apunta el autor en una entrevista con ABC.

Hasta el punto llegaba la confianza de sus camaradas en Franco que en Marruecos, donde se forjó como militar, se le usaba como una suerte de solucionador frente a situaciones comprometidas o cuando los rifeños asediaban una posición avanzada. «Aunque estuviera en la otra punta del país, se solía recurrir a Franco, que actuaba y resolvía el problema con pocas bajas tras estudiar muy bien el terreno y al enemigo, de modo que siempre buscaba maniobras para sorprender al rival», señala el autor de «Franco, cau dillo militar».

Contra los mitos

Sus victorias se desarrollaron en las campañas de Marruecos, en el sofocamiento de la Revolución de Asturias de 1934 y, por supuesto, en la Guerra Civil, donde el africanista se unió a la conspiración militar en el último momento, pero acabó haciéndose tanto con el mando militar como con el político de todo el Bando Nacional.
En contra del mito de que este bando tenía la guerra ganada de antemano, lo cierto es que desde el principio los militares levantados tuvieron que remar contra corriente debido a que el dinero público, la industria, gran parte del Ejército, la Marina y la Aviación quedaron en manos republicanas. «Franco no fue un revolucionario militar, sino alguien que aplicó muy bien los principios del arte de la guerra y que supo adaptarse a la perfección a la evolución brutal que se produjo en el armamento en vísperas de la Segunda Guerra Mundial. Venció en un escenario muy complicado, valiéndose en ocasiones de la guerra relámpago», asegura el autor.

«Franco no tenía medios suficientes para dar un golpe decisivo por lo que prefirió ir paso por paso»
Tampoco es cierto, en opinión de Fontenla Ballesta, que Franco no tomara Madrid en el primer año de guerra porque quería alargar con fines políticos el conflicto: «Eso es propaganda ideológica. Nadie quería alargar la guerra, sino ganarla, porque una campaña puede ser muy peligrosa e imprevisible. Franco no tenía medios suficientes para dar un golpe decisivo por lo que prefirió ir paso por paso», afirma el investigador, que recuerda que Madrid dejó de ser un objetivo prioritario cuando el oro y el Gobierno republicano se trasladaron a Valencia.
En este sentido, Fontenla Ballesta cree que fue el instinto militar del generalísimo el que le llevó a no tomar partido en la Segunda Guerra Mundial: «Dijo algo así como que no iban a ganar los invencibles como Alemania, sino los inagotables, en referencia a Rusia y EE.UU., con material y hombres para desgastar al contrincante».

https://www.abc.es/cultura/libros/abci- ... ticia.html
... Despierta! ...
... "La Verdad te hará Libre" ...

http://www.bodegalesuseres.es/

Avatar de Usuario
Regshoe
Funcionario
Mensajes: 6731
Registrado: 19 Oct 2015 10:45

Re: El PSOE quiere sacar a Franco del Valle de los Caídos.

Mensaje por Regshoe » 20 Nov 2019 15:53

Cruzadito escribió:
20 Nov 2019 13:11
La corrupción que había en la época de Franco era un juego de niños comparada con la que hay hoy, eso desde luego.
Lo que no hacía era publicarse. Pero lo del 3%de todo el gasto público no era un invento de Pujol.
Otro foro es posible! Oponte a la tiranía socialfascista de Nexus6! Vota a la plataforma progresista del forero Regshoe. Regshoe! El progreso es su única meta.

Avatar de Usuario
Atila
Forbes 500
Mensajes: 44045
Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.

Re: El PSOE quiere sacar a Franco del Valle de los Caídos.

Mensaje por Atila » 20 Nov 2019 17:53

'

20 - N: Concentración de escoltas de Franco en Mingorrubio.

Goteo de curiosos y nostálgicos en El Pardo, 44 años después de la muerte de Franco. El abogado de la familia, el presidente de la Fundación Franco, acompañados de Francisco Franco Suelves, biznieto, acceden al panteón donde se encuentran los restos de Franco desde hace un mes.

Video y resto del texto en:

https://www.larazon.es/espana/20191120/ ... xo6gm.html
... Despierta! ...
... "La Verdad te hará Libre" ...

http://www.bodegalesuseres.es/

Cruzadito
Tiene paguita
Mensajes: 603
Registrado: 04 Sep 2015 18:42

Re: El PSOE quiere sacar a Franco del Valle de los Caídos.

Mensaje por Cruzadito » 20 Nov 2019 18:00

Regshoe escribió:
20 Nov 2019 15:53
Cruzadito escribió:
20 Nov 2019 13:11
La corrupción que había en la época de Franco era un juego de niños comparada con la que hay hoy, eso desde luego.
Lo que no hacía era publicarse. Pero lo del 3%de todo el gasto público no era un invento de Pujol.
Te repito que la corrupción en la época del Generalísimo era un juego de niños comparada con la de hoy. Y la corrupción de la época de Franco está publicada más que de sobra. Sobre la corrupción de la época actual aún queda mucho por publicar.
ORGULLOSO DE SER CENTRALISTA Y PROSISTEMA

Imagen

Cruzadito
Tiene paguita
Mensajes: 603
Registrado: 04 Sep 2015 18:42

Re: El PSOE quiere sacar a Franco del Valle de los Caídos.

Mensaje por Cruzadito » 20 Nov 2019 18:06

Atila escribió:
20 Nov 2019 15:20
'

La faceta militar de Franco, el general que Indalecio Prieto consideraba «la fórmula suprema del valor»

El último libro de Salvador Fontenla analiza la trayectoria militar del gallego con la misión imposible de separar al dictador del general laureado.

Indalecio Prieto, dirigente socialista tan franquista o menos que Pedro Sánchez, elogió en los términos más elevados al militar gallego en un discurso en Cuenca: «Lo he visto pelear en África y para mí el general Franco llega a la fórmula suprema del valor: es hombre sereno en la lucha. Tengo que rendir este homenaje a la verdad». En ese momento, sin la Guerra Civil de por medio, Franco habría pasado a la historia como un buen oficial, como muchos de los que participaron en esas campañas africanas, pero no hubiera entrado, para bien o para mal, por la puerta grande de la historia militar como estratega y táctico.

«Algún día tal vez seremos capaces de separar al Franco como político del militar, pues no había ninguno como él en el bando republicano. La figura de Franco en el Ejército es incuestionable, y su talento no se daba desde tiempos de los Reyes Católicos», defiende Salvador Fontenla Ballesta (Huércal-Overa, Almería, 1946), escritor, investigador y general de Brigada en la Reserva. Este experto en Historia Militar acaba de publicar «Franco, caudillo militar» (La Esfera de los Libros), donde analiza su trayectoria en el Ejército y las habilidades que le convirtieron en un general sin tachas en su historial. «Tenía una eficacia terrible, lo ganaba todo con un desgaste mínimo de bajas», apunta el autor en una entrevista con ABC.

Hasta el punto llegaba la confianza de sus camaradas en Franco que en Marruecos, donde se forjó como militar, se le usaba como una suerte de solucionador frente a situaciones comprometidas o cuando los rifeños asediaban una posición avanzada. «Aunque estuviera en la otra punta del país, se solía recurrir a Franco, que actuaba y resolvía el problema con pocas bajas tras estudiar muy bien el terreno y al enemigo, de modo que siempre buscaba maniobras para sorprender al rival», señala el autor de «Franco, cau dillo militar».

Contra los mitos

Sus victorias se desarrollaron en las campañas de Marruecos, en el sofocamiento de la Revolución de Asturias de 1934 y, por supuesto, en la Guerra Civil, donde el africanista se unió a la conspiración militar en el último momento, pero acabó haciéndose tanto con el mando militar como con el político de todo el Bando Nacional.
En contra del mito de que este bando tenía la guerra ganada de antemano, lo cierto es que desde el principio los militares levantados tuvieron que remar contra corriente debido a que el dinero público, la industria, gran parte del Ejército, la Marina y la Aviación quedaron en manos republicanas. «Franco no fue un revolucionario militar, sino alguien que aplicó muy bien los principios del arte de la guerra y que supo adaptarse a la perfección a la evolución brutal que se produjo en el armamento en vísperas de la Segunda Guerra Mundial. Venció en un escenario muy complicado, valiéndose en ocasiones de la guerra relámpago», asegura el autor.

«Franco no tenía medios suficientes para dar un golpe decisivo por lo que prefirió ir paso por paso»
Tampoco es cierto, en opinión de Fontenla Ballesta, que Franco no tomara Madrid en el primer año de guerra porque quería alargar con fines políticos el conflicto: «Eso es propaganda ideológica. Nadie quería alargar la guerra, sino ganarla, porque una campaña puede ser muy peligrosa e imprevisible. Franco no tenía medios suficientes para dar un golpe decisivo por lo que prefirió ir paso por paso», afirma el investigador, que recuerda que Madrid dejó de ser un objetivo prioritario cuando el oro y el Gobierno republicano se trasladaron a Valencia.
En este sentido, Fontenla Ballesta cree que fue el instinto militar del generalísimo el que le llevó a no tomar partido en la Segunda Guerra Mundial: «Dijo algo así como que no iban a ganar los invencibles como Alemania, sino los inagotables, en referencia a Rusia y EE.UU., con material y hombres para desgastar al contrincante».

https://www.abc.es/cultura/libros/abci- ... ticia.html
Sólo un sectario cretino puede poner en duda el genio militar de Franco. Y aún hay gente que lo compara con Hitler. Hitler era una escoria, un tarao, un fracasado y un inútil que jamás pasó de cabo: así le fue. Si Franco hubiera tenido el armamento y el dinero que tenía el mierda de Hitler, hubiera conquistado el Mundo sin lugar a dudas. Aparte de que Franco jamás habría cometido el genocidio que cometió el mierda de Hitler con gitanos, judíos o sarasas. Mussolini era otro mierda comparado con Franco.
ORGULLOSO DE SER CENTRALISTA Y PROSISTEMA

Imagen

Avatar de Usuario
Regshoe
Funcionario
Mensajes: 6731
Registrado: 19 Oct 2015 10:45

Re: El PSOE quiere sacar a Franco del Valle de los Caídos.

Mensaje por Regshoe » 20 Nov 2019 18:16

Cruzadito escribió:
20 Nov 2019 18:00
Regshoe escribió:
20 Nov 2019 15:53
Cruzadito escribió:
20 Nov 2019 13:11
La corrupción que había en la época de Franco era un juego de niños comparada con la que hay hoy, eso desde luego.
Lo que no hacía era publicarse. Pero lo del 3%de todo el gasto público no era un invento de Pujol.
Te repito que la corrupción en la época del Generalísimo era un juego de niños comparada con la de hoy. Y la corrupción de la época de Franco está publicada más que de sobra. Sobre la corrupción de la época actual aún queda mucho por publicar.
Y yo te repito que mientes. En la época de Franco no se firmaba un contrato público ni se conseguia una licencia de nada sin comisión.
Por no hablar de la gente que construía sin licencia, mataba a decenas de personas y era indultada previo pago.
Otro foro es posible! Oponte a la tiranía socialfascista de Nexus6! Vota a la plataforma progresista del forero Regshoe. Regshoe! El progreso es su única meta.

Avatar de Usuario
Regshoe
Funcionario
Mensajes: 6731
Registrado: 19 Oct 2015 10:45

Re: El PSOE quiere sacar a Franco del Valle de los Caídos.

Mensaje por Regshoe » 20 Nov 2019 18:17

Cruzadito escribió:
20 Nov 2019 18:06
Atila escribió:
20 Nov 2019 15:20
'

La faceta militar de Franco, el general que Indalecio Prieto consideraba «la fórmula suprema del valor»

El último libro de Salvador Fontenla analiza la trayectoria militar del gallego con la misión imposible de separar al dictador del general laureado.

Indalecio Prieto, dirigente socialista tan franquista o menos que Pedro Sánchez, elogió en los términos más elevados al militar gallego en un discurso en Cuenca: «Lo he visto pelear en África y para mí el general Franco llega a la fórmula suprema del valor: es hombre sereno en la lucha. Tengo que rendir este homenaje a la verdad». En ese momento, sin la Guerra Civil de por medio, Franco habría pasado a la historia como un buen oficial, como muchos de los que participaron en esas campañas africanas, pero no hubiera entrado, para bien o para mal, por la puerta grande de la historia militar como estratega y táctico.

«Algún día tal vez seremos capaces de separar al Franco como político del militar, pues no había ninguno como él en el bando republicano. La figura de Franco en el Ejército es incuestionable, y su talento no se daba desde tiempos de los Reyes Católicos», defiende Salvador Fontenla Ballesta (Huércal-Overa, Almería, 1946), escritor, investigador y general de Brigada en la Reserva. Este experto en Historia Militar acaba de publicar «Franco, caudillo militar» (La Esfera de los Libros), donde analiza su trayectoria en el Ejército y las habilidades que le convirtieron en un general sin tachas en su historial. «Tenía una eficacia terrible, lo ganaba todo con un desgaste mínimo de bajas», apunta el autor en una entrevista con ABC.

Hasta el punto llegaba la confianza de sus camaradas en Franco que en Marruecos, donde se forjó como militar, se le usaba como una suerte de solucionador frente a situaciones comprometidas o cuando los rifeños asediaban una posición avanzada. «Aunque estuviera en la otra punta del país, se solía recurrir a Franco, que actuaba y resolvía el problema con pocas bajas tras estudiar muy bien el terreno y al enemigo, de modo que siempre buscaba maniobras para sorprender al rival», señala el autor de «Franco, cau dillo militar».

Contra los mitos

Sus victorias se desarrollaron en las campañas de Marruecos, en el sofocamiento de la Revolución de Asturias de 1934 y, por supuesto, en la Guerra Civil, donde el africanista se unió a la conspiración militar en el último momento, pero acabó haciéndose tanto con el mando militar como con el político de todo el Bando Nacional.
En contra del mito de que este bando tenía la guerra ganada de antemano, lo cierto es que desde el principio los militares levantados tuvieron que remar contra corriente debido a que el dinero público, la industria, gran parte del Ejército, la Marina y la Aviación quedaron en manos republicanas. «Franco no fue un revolucionario militar, sino alguien que aplicó muy bien los principios del arte de la guerra y que supo adaptarse a la perfección a la evolución brutal que se produjo en el armamento en vísperas de la Segunda Guerra Mundial. Venció en un escenario muy complicado, valiéndose en ocasiones de la guerra relámpago», asegura el autor.

«Franco no tenía medios suficientes para dar un golpe decisivo por lo que prefirió ir paso por paso»
Tampoco es cierto, en opinión de Fontenla Ballesta, que Franco no tomara Madrid en el primer año de guerra porque quería alargar con fines políticos el conflicto: «Eso es propaganda ideológica. Nadie quería alargar la guerra, sino ganarla, porque una campaña puede ser muy peligrosa e imprevisible. Franco no tenía medios suficientes para dar un golpe decisivo por lo que prefirió ir paso por paso», afirma el investigador, que recuerda que Madrid dejó de ser un objetivo prioritario cuando el oro y el Gobierno republicano se trasladaron a Valencia.
En este sentido, Fontenla Ballesta cree que fue el instinto militar del generalísimo el que le llevó a no tomar partido en la Segunda Guerra Mundial: «Dijo algo así como que no iban a ganar los invencibles como Alemania, sino los inagotables, en referencia a Rusia y EE.UU., con material y hombres para desgastar al contrincante».

https://www.abc.es/cultura/libros/abci- ... ticia.html
Sólo un sectario cretino puede poner en duda el genio militar de Franco. Y aún hay gente que lo compara con Hitler. Hitler era una escoria, un tarao, un fracasado y un inútil que jamás pasó de cabo: así le fue. Si Franco hubiera tenido el armamento y el dinero que tenía el mierda de Hitler, hubiera conquistado el Mundo sin lugar a dudas. Aparte de que Franco jamás habría cometido el genocidio que cometió el mierda de Hitler con gitanos, judíos o sarasas. Mussolini era otro mierda comparado con Franco.
Tan genio que tardó 3 años en doblegar a un ejército de labriegos y obreros.
Otro foro es posible! Oponte a la tiranía socialfascista de Nexus6! Vota a la plataforma progresista del forero Regshoe. Regshoe! El progreso es su única meta.

Cruzadito
Tiene paguita
Mensajes: 603
Registrado: 04 Sep 2015 18:42

Re: El PSOE quiere sacar a Franco del Valle de los Caídos.

Mensaje por Cruzadito » 20 Nov 2019 18:57

Regshoe escribió:
20 Nov 2019 18:17
Cruzadito escribió:
20 Nov 2019 18:06
Atila escribió:
20 Nov 2019 15:20
'

La faceta militar de Franco, el general que Indalecio Prieto consideraba «la fórmula suprema del valor»

El último libro de Salvador Fontenla analiza la trayectoria militar del gallego con la misión imposible de separar al dictador del general laureado.

Indalecio Prieto, dirigente socialista tan franquista o menos que Pedro Sánchez, elogió en los términos más elevados al militar gallego en un discurso en Cuenca: «Lo he visto pelear en África y para mí el general Franco llega a la fórmula suprema del valor: es hombre sereno en la lucha. Tengo que rendir este homenaje a la verdad». En ese momento, sin la Guerra Civil de por medio, Franco habría pasado a la historia como un buen oficial, como muchos de los que participaron en esas campañas africanas, pero no hubiera entrado, para bien o para mal, por la puerta grande de la historia militar como estratega y táctico.

«Algún día tal vez seremos capaces de separar al Franco como político del militar, pues no había ninguno como él en el bando republicano. La figura de Franco en el Ejército es incuestionable, y su talento no se daba desde tiempos de los Reyes Católicos», defiende Salvador Fontenla Ballesta (Huércal-Overa, Almería, 1946), escritor, investigador y general de Brigada en la Reserva. Este experto en Historia Militar acaba de publicar «Franco, caudillo militar» (La Esfera de los Libros), donde analiza su trayectoria en el Ejército y las habilidades que le convirtieron en un general sin tachas en su historial. «Tenía una eficacia terrible, lo ganaba todo con un desgaste mínimo de bajas», apunta el autor en una entrevista con ABC.

Hasta el punto llegaba la confianza de sus camaradas en Franco que en Marruecos, donde se forjó como militar, se le usaba como una suerte de solucionador frente a situaciones comprometidas o cuando los rifeños asediaban una posición avanzada. «Aunque estuviera en la otra punta del país, se solía recurrir a Franco, que actuaba y resolvía el problema con pocas bajas tras estudiar muy bien el terreno y al enemigo, de modo que siempre buscaba maniobras para sorprender al rival», señala el autor de «Franco, cau dillo militar».

Contra los mitos

Sus victorias se desarrollaron en las campañas de Marruecos, en el sofocamiento de la Revolución de Asturias de 1934 y, por supuesto, en la Guerra Civil, donde el africanista se unió a la conspiración militar en el último momento, pero acabó haciéndose tanto con el mando militar como con el político de todo el Bando Nacional.
En contra del mito de que este bando tenía la guerra ganada de antemano, lo cierto es que desde el principio los militares levantados tuvieron que remar contra corriente debido a que el dinero público, la industria, gran parte del Ejército, la Marina y la Aviación quedaron en manos republicanas. «Franco no fue un revolucionario militar, sino alguien que aplicó muy bien los principios del arte de la guerra y que supo adaptarse a la perfección a la evolución brutal que se produjo en el armamento en vísperas de la Segunda Guerra Mundial. Venció en un escenario muy complicado, valiéndose en ocasiones de la guerra relámpago», asegura el autor.

«Franco no tenía medios suficientes para dar un golpe decisivo por lo que prefirió ir paso por paso»
Tampoco es cierto, en opinión de Fontenla Ballesta, que Franco no tomara Madrid en el primer año de guerra porque quería alargar con fines políticos el conflicto: «Eso es propaganda ideológica. Nadie quería alargar la guerra, sino ganarla, porque una campaña puede ser muy peligrosa e imprevisible. Franco no tenía medios suficientes para dar un golpe decisivo por lo que prefirió ir paso por paso», afirma el investigador, que recuerda que Madrid dejó de ser un objetivo prioritario cuando el oro y el Gobierno republicano se trasladaron a Valencia.
En este sentido, Fontenla Ballesta cree que fue el instinto militar del generalísimo el que le llevó a no tomar partido en la Segunda Guerra Mundial: «Dijo algo así como que no iban a ganar los invencibles como Alemania, sino los inagotables, en referencia a Rusia y EE.UU., con material y hombres para desgastar al contrincante».

https://www.abc.es/cultura/libros/abci- ... ticia.html
Sólo un sectario cretino puede poner en duda el genio militar de Franco. Y aún hay gente que lo compara con Hitler. Hitler era una escoria, un tarao, un fracasado y un inútil que jamás pasó de cabo: así le fue. Si Franco hubiera tenido el armamento y el dinero que tenía el mierda de Hitler, hubiera conquistado el Mundo sin lugar a dudas. Aparte de que Franco jamás habría cometido el genocidio que cometió el mierda de Hitler con gitanos, judíos o sarasas. Mussolini era otro mierda comparado con Franco.
Tan genio que tardó 3 años en doblegar a un ejército de labriegos y obreros.
Si no tardó menos es porque no quiso. Por algo era un genio. Aprende un poco de historia, por favor.
ORGULLOSO DE SER CENTRALISTA Y PROSISTEMA

Imagen

Avatar de Usuario
Regshoe
Funcionario
Mensajes: 6731
Registrado: 19 Oct 2015 10:45

Re: El PSOE quiere sacar a Franco del Valle de los Caídos.

Mensaje por Regshoe » 20 Nov 2019 21:34

El plan era un golpe rápido y lo menos destructivo posible pero no tardó menos porque no quiso :jojojo
Lecciones de historia aquí el que lo único que ha leído en la vida se titulaba "mi primera cartilla".
Otro foro es posible! Oponte a la tiranía socialfascista de Nexus6! Vota a la plataforma progresista del forero Regshoe. Regshoe! El progreso es su única meta.

Avatar de Usuario
Atila
Forbes 500
Mensajes: 44045
Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.

Re: El PSOE quiere sacar a Franco del Valle de los Caídos.

Mensaje por Atila » 21 Nov 2019 12:15

'

Sindicato TNS, Víctor Laínez, Blanquerna, etarras, Josué, separatistas. La Ley del embudo. Por Jesús Muñoz.

https://www.elcorreodemadrid.com/opinio ... Munoz.html

Misas por Franco para a gradar a nuestro Caudillo y espantar a los Podemonios. Por Javier Navascués Pérez.

Fotos y texto en:

https://www.elcorreodemadrid.com/nacion ... rez--.html
... Despierta! ...
... "La Verdad te hará Libre" ...

http://www.bodegalesuseres.es/

Avatar de Usuario
Edison
Autónomo
Mensajes: 9496
Registrado: 04 Ene 2014 16:23

Re: El PSOE quiere sacar a Franco del Valle de los Caídos.

Mensaje por Edison » 21 Nov 2019 12:27

¿Esto de "a gradar a nuestro Caudillo" es alguna práctica sexual nueva?

Avatar de Usuario
Atila
Forbes 500
Mensajes: 44045
Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.

Re: El PSOE quiere sacar a Franco del Valle de los Caídos.

Mensaje por Atila » 21 Nov 2019 12:35

Edison escribió:
21 Nov 2019 12:27
¿Esto de "a gradar a nuestro Caudillo" es alguna práctica sexual nueva?
Constatado, sólo pones en los temas idioteces!

La “corrupción” del Caudillo, por Francisco Bedala.

20 de noviembre de 2019 por Redacción FNFF.

Se publica como gran exclusiva --ahora a cualquier cosa se le llaman así--, el testamento que en 1968 redactó el Caudillo según el cual dejaba a su mujer e hija, únicas herederas, 28,5 millones de pts. (1,8 millones de euros).
Los enemigos del Generalísimo, que son los mismos que los de España, todo hay que decirlo, llevan décadas buscando la piedra filosofal que supondría que el “terrible y temible dictador” hubiera sido también un gran corrupto, pero para su desgracia, la de los que le odian, nada, nada de nada han conseguido encontrar. Y es que han tropezado en tal asunto, como tropiezan en todo lo que se refiere a Franco, con la horma de sus zapatos.
El Caudillo llevó siempre, desde joven, una vida austera, como no podía ser de otra forma en un militar y católico de verdad, de pura raza. A él lo de lo material no la hacía tilín, sino todo lo contrario. Al revés que lo que llevamos visto, y veremos, de los que le odian que se pierden por lo caduco.
Pues bien, no sólo lo que ahora se ha descubierto avala lo que decimos, sino que en la Fundación reposa un documento manifiestamente esencial que avala el dato que en vulgar “exclusiva” se ha publicado.

El documento en cuestión es una nota que el 30 de Junio de 1961 entregaba Felipe Polo, cuñado de Franco, al Caudillo, en la que le daba cuenta del estado de sus bienes, de su “enorme fortuna”, la cual en dicha fecha ascendía a un total de 23.405.098 pts., de los cuales 11.842.599,19 estaban invertidos en valores mobiliarios y 11.562.499,46 permanecían depositados en una cuenta corriente. La exclusiva de ahora no hace por tanto más que incidir y refrendar, como no podía ser de otra forma, dicho documento, pues siete años más tarde Franco declaraba poseer esos 28,5 millones de pts.
La procedencia de la suma de la nota en cuestión –y por ello de la del testamento-- era, por demás, muy clara: el ahorro de la mayor parte de su salario, llegándose a especificar que en el primer semestre de ese mismo año había conseguido ahorrar 610.622 pts., incluidos los intereses de sus valores financieros. Si los de la exclusiva, y más aún sus enemigos, se hubieran molestado en investigar, en acudir a las fuentes primarias y originales, no hubieran perdido ni un minuto durante estos años en buscar lo que no existe, es decir, la prueba de la pretendida corrupción del “dictador”. ¡Qué más quisieran ellos!

Más aún. ¿Cuál era el salario de Franco? Se ha publicado hace ya bastante una copia de una de sus nóminas de 1975, la cual da fe de que eran 168.477 pts. de las cuales, y hechas las deducciones obligadas el líquido que percibía era de 154.710 pts.; salario más que ajustado para todo un Jefe del Estado y supuesto "dictador". Pero es que además los conceptos más elevados de dicha nómina correspondían a sus condecoraciones, tales como 24.375 pts. por la Laureada de San Fernando o 19.500 pts. por sus dos Medallas Militares Individuales, éstas ganadas durante la campaña de África jugándose la vida. Los gastos de representación eran de tan sólo 12.700 pts. Las cifras hablan por sí solas.
En cuanto a las propiedades, la cosa pinta también mal para sus enemigos, porque después de casi cuarenta años en la jefatura del Gobierno sólo tenía tres: el Pazo de Meirás, que le había sido donado por el Ayuntamiento de La Coruña por decisión de su pleno y que en su día había pertenecido a la Condesa de Pardo de Bazán --sólo para aumentar su seguridad se expropiaron algunos pequeños terrenos colindantes por los que sus propietarios recibieron el correspondiente justiprecio--, la casa y finca del Canto del Pico situada en Torrelodones cuyo propietario, el Conde de las Almenas, la había donado a Franco al morir sin herederos en 1937 –su único hijo había sido vilmente asesinado por militantes del PSOE frentepopulista-- y el edificio del que era propietario en la calle Hermanos Bécquer de Madrid --donde viviría su mujer hasta su muerte-- que había sido adquirido con su propio dinero.

Nuevamente, y también en esta cuestión, Franco fue todo un ejemplo y los que le odian lo contrario como venimos conociendo desde hace décadas.

FNFF.
... Despierta! ...
... "La Verdad te hará Libre" ...

http://www.bodegalesuseres.es/

Cerrado