Foro para el debate político civilizado
http://soloespolitica.com/foro/
https://www.abc.es/internacional/abci-e ... ticia.htmlVer citas anterioresEnxebre escribió:
Lo que viene a decir el Gobierno es que tiene que acogerlos el puerto más cercano (eso es lo que significa "puero más seguro") y después ya se verá, el problema está que la fiesta hay que pagarla entre todos y no sólo los países del Sur que por encima no son los más ricos
https://www.elnuevodia.com/noticias/mun ... a-2422933/Ver citas anterioresDan escribió:Jate tú, que con "batas/botas/guantes y gafas" evitas contagiarte del ébola. Yo, desde luego, no entiendo por qué se gastan millonadas en protocolos en los hospitales si basta unas batas, botas, guantes y gafas.Ver citas anterioresblanca escribió:http://www.eltiempo.com/mundo/africa/nu ... ica-221178
De pronto todos los sanitarios y guardias que tienen que atenderles portan batas/botas/ guantes y gafas....((((¿?¿?¿))))
que sofisticados somos....
Y sigue sin aclararme, blanca: ¿Son enfermos de ébola o son guerrilleros del ISIS/Boko Haram? Porque según usted son las dos cosas a la vez.
España no ha acogido inmigrantes en las últimas décadas.Ver citas anterioresEnxebre escribió:Ya, es lo mismo incumplir con un 15% que con un 85%, díselo a los acreedores a ver que le parece, Alemania por otra parte ha acogido a millones de refugiados anteriormente, pero claro, eso le ha costado caro a Merkel electoralmente y ahora sí que se ha hecho la polaca, pero lo de España no hay por donde cogerlo salvo conque gobernaba el PP, no sé tú pero yo quiero parecerme más a los países del alto de la lista que los que están por abajoVer citas anterioresRegshoe escribió:Ver citas anterioresEnxebre escribió:Top 10 de países que incumplen, países como Austria, Hungría, Polonia, Bulgaria y esto en un período donde hay un auge de la ultraderecha xenófoba (cosa que también atañe a los españoles ya que somos "morenitos" para ellos) en Europa...el modelo a seguir oigaVer citas anterioresRegshoe escribió:En el top 10, vamos, lo que hicieron todos.
"El plan de reubicación de la Unión Europea fracasa: de los 160.000 refugiados acordados, los Estados han acogido a 28.000 personas desde Grecia e Italia"
No parece que sea cosa de Mariano y cuatro fachas más.
https://m.eldiario.es/desalambre/Espana ... 81792.html
Vamos, que no ha cumplido nadie.
No sé qué pretendes decirme con ese enlace a no ser que quieras darme la razónVer citas anterioresGanímedes escribió:https://www.abc.es/internacional/abci-e ... ticia.htmlVer citas anterioresEnxebre escribió:
Lo que viene a decir el Gobierno es que tiene que acogerlos el puerto más cercano (eso es lo que significa "puero más seguro") y después ya se verá, el problema está que la fiesta hay que pagarla entre todos y no sólo los países del Sur que por encima no son los más ricos
Ver citas anteriores«España no es el puerto más seguro porque no es el más cercano», indicaron ayer fuentes de Moncloa.
Mientras me pongo al dia, dos cosas:Ver citas anterioresEnxebre escribió:El PP tenía que admitir a 15000 refugiados por acuerdos internacionales con unos años de plazo y sólo acogió un 10% de esa cuota (en el TOP 10 de países que no cumplen y superados por Rumanía), el PSOE en unos meses ya ha hecho más que el PP a nivel de solidaridad, donde hoy el hooligan ese de portavoz estaba diciendo lo de "inmigración sí, pero con contrato de trabajo de origen", hoyga igualito que los españoles cuando emigranVer citas anterioresMiguel O escribió:http://www.eleconomista.es/politica/not ... rcano.html
Hay que quitar de una vez el PP para poner al PSOE.Ver citas anterioresEl Gobierno rechaza el desembarco del Aquarius: "España no es el puerto más seguro"
Es comprensible que con lo que le está cayendo con el tema, el PSOE se acojone y deje claro que no va a admitir todos los barcos que lleguen, esto tiene que ser una carga europea y no sólo de un país, es un problema europeo y no español, lo que habría que hacer es apretarle las tuercas a los países xenófobos de una vez y demostrar que la UE no es la CEE, es decir, algo puramente económico
Evidentemente, la postura del PSOE es comprensible pero no correcta, sería un buen momento de ganar peso internacional cogiendo el toro por los cuernos en el tema y no hacerse el europeo, Borrell propuso ideas que no sonaban mal que ya es más que poner más pinchos y disparar pelotas de goma a quien está nadando y si el resto de "socios" se hacen los suecos, pues lo que ya se dijo muchas veces, les pagas el autobús o el tren a Holanda o donde sea en vez de deportarlos y o reaparecen las fronteras o empiezan a tomar cartas en el asunto, al final es lo que sucede, ya que como tantas veces hemos repetido, la mayoría de los que llegan a España, Grecia o Italia intentan irse a otros países con economías más prósperas, así que por egoísmo los demás países no pueden mirar a otro lado
Lo que viene a decir el Gobierno es que tiene que acogerlos el puerto más cercano (eso es lo que significa "puero más seguro") y después ya se verá, el problema está que la fiesta hay que pagarla entre todos y no sólo los países del Sur que por encima no son los más ricos
El PP es quien está haciendo demagogia con el tema, y su postura de que "queremos inmigrantes pero con contratos de origen" es una broma de mal gusto, yo ya expuse no sé si en este hilo o en otro mi postura, si no es directamente racismo, es clasismo, en la mayoría de países, incluida Irlanda, se ve con mejores ojos a los trabajadores "ricos" vs. trabajadores "pobres", es decir, un informático indio en España se ve con mejores ojos que un indio que trabaja en un locutorio, a mí esa postura me parece incomprensible desde un punto de vista racional, el informático indio lo que hace es bajar el salario (salvo que estemos hablando de vacantes que no se dan cubierto que no es mi ejemplo) mientras que el indio que abre un locutorio, emprende un negocio que ningún español está dispuesto a hacer por falta de rentabilidad y tener un horario esclavo para ser rentable (lo mismo está pasando con los bares de barrio en Madrid por ejemplo), es decir, al final el trabajador pobre, es el que reactiva la economía porque cotiza como autónomo y esas cosas, hace trabajos que los españoles no quieren (recogida de fruta, aunque tenga amigos españoles que lo hacen pero ahora en UK los agricultores están cabreados porque ven que se van a quedar si mano de obra y es UK no España o Francia, o sea es una agricultura que ni es autosuficiente)Ver citas anterioresCapitán Tranchete escribió:Mientras me pongo al dia, dos cosas:
la postura del PSOE es tan comprensible como la del PP... (Me ha hecho gracia ver a Juancho, de quo criticar al italiano y al despreciable de Hernando, pero callar como puta sobre la actuacion del gobierno, que al final, es quien tiene poder, no el bocachancla de Hernando)
Lo otro, pues ya esta sucediendo, ahora mismo...
https://www.eldiario.es/norte/euskadi/F ... 70408.html
Pero tampoco es que sea algo nuevo...
http://www.elmundo.es/pais-vasco/2016/0 ... b4618.html
Tambien tienes la "jungla" de Calais, las recientes amenazas de Alemania de endurecer sus fronteras etc...
A ver si te crees que Alemania acogió por su corazón de oro.Ver citas anterioresEnxebre escribió:Si confundes refugiados con inmigrantes no vamos a ningún lado
El PSOE no claro, ya anda copiando argumentos al PP y todo...Ver citas anterioresEnxebre escribió:El PP es quien está haciendo demagogia con el tema, y su postura de que "queremos inmigrantes pero con contratos de origen" es una broma de mal gusto, yo ya expuse no sé si en este hilo o en otro mi postura, si no es directamente racismo, es clasismo, en la mayoría de países, incluida Irlanda, se ve con mejores ojos a los trabajadores "ricos" vs. trabajadores "pobres", es decir, un informático indio en España se ve con mejores ojos que un indio que trabaja en un locutorio, a mí esa postura me parece incomprensible desde un punto de vista racional, el informático indio lo que hace es bajar el salario (salvo que estemos hablando de vacantes que no se dan cubierto que no es mi ejemplo) mientras que el indio que abre un locutorio, emprende un negocio que ningún español está dispuesto a hacer por falta de rentabilidad y tener un horario esclavo para ser rentable (lo mismo está pasando con los bares de barrio en Madrid por ejemplo), es decir, al final el trabajador pobre, es el que reactiva la economía porque cotiza como autónomo y esas cosas, hace trabajos que los españoles no quieren (recogida de fruta, aunque tenga amigos españoles que lo hacen pero ahora en UK los agricultores están cabreados porque ven que se van a quedar si mano de obra y es UK no España o Francia, o sea es una agricultura que ni es autosuficiente)Ver citas anterioresCapitán Tranchete escribió:Mientras me pongo al dia, dos cosas:
la postura del PSOE es tan comprensible como la del PP... (Me ha hecho gracia ver a Juancho, de quo criticar al italiano y al despreciable de Hernando, pero callar como puta sobre la actuacion del gobierno, que al final, es quien tiene poder, no el bocachancla de Hernando)
Lo otro, pues ya esta sucediendo, ahora mismo...
https://www.eldiario.es/norte/euskadi/F ... 70408.html
Pero tampoco es que sea algo nuevo...
http://www.elmundo.es/pais-vasco/2016/0 ... b4618.html
Tambien tienes la "jungla" de Calais, las recientes amenazas de Alemania de endurecer sus fronteras etc...
Los enlaces que aportas, son por razones de seguridad, pero sigue sin haber fronteras, que el tema derive en una frontera fija y sólo con España ya sería el colmo, de ahí que sostenga que España lo que tiene que hacer es presionar al resto para que todos se responsabilicen del problema, la jungla de Calais no es un campo de refugiados de millones de personas como los hay en Irán, pero supongo que Irán tiene una economía más poderosa que la UE
Es un tema de racismo/clasismo, no tiene vuelta de hoja, en España además el coladero se llama Barajas y damos la nacionalidad a los latinoamericanos con bastante facilidad y hay más ecuatorianos (o rumanos) que subsaharianos, ese tampoco ha sido el problema de la economía española, eso lo sabemos todos
¿Cuántos afganos hay en Alemania y cuántos en España? Y lo de generación cualificada juas juas, los españoles y turcos fueron mano de obra barata en una economía que la necesitaba como maná, como ha pasado en Francia o UK, hoy la economía no es la de los años 60, ahora es cuando sólo se necesitan trabajadores cualificados y el resto sobra, pero lee mi otro mensaje sobre la trampa de esoVer citas anterioresRegshoe escribió:A ver si te crees que Alemania acogió por su corazón de oro.Ver citas anterioresEnxebre escribió:Si confundes refugiados con inmigrantes no vamos a ningún lado
Acogió a una generación cualificada para emplearla. Ahora ya ves, negros no gracias.
Sí, la hay en el tema de los refugiados por ejemplo (nº de afganos allí), o que en Frankfurt uno de cada tres habitantes sea extranjero (un 33%, hoy creo que incluso es más, según basuras digitales más del 50% son extranjeros) mientras que en Madrid son el 13% aprox.Ver citas anterioresSanTelmo escribió:La población extranjera en Alemania es del 12 %, en España del 10 %. No parece que haya mucha diferencia entre ambas. Vale, en Alemania son más millones, pero porque tienen el doble de población que España.
Bueno, pues que si ahora no es el puerto mas cercano, menos lo era anteriormenteVer citas anterioresEnxebre escribió:No sé qué pretendes decirme con ese enlace a no ser que quieras darme la razónVer citas anterioresGanímedes escribió:https://www.abc.es/internacional/abci-e ... ticia.htmlVer citas anterioresEnxebre escribió:
Lo que viene a decir el Gobierno es que tiene que acogerlos el puerto más cercano (eso es lo que significa "puero más seguro") y después ya se verá, el problema está que la fiesta hay que pagarla entre todos y no sólo los países del Sur que por encima no son los más ricos
Ver citas anteriores«España no es el puerto más seguro porque no es el más cercano», indicaron ayer fuentes de Moncloa.
Que razonamiento es ese? Cuantos venezolanos hay en España y cuántos en Alemania.Ver citas anterioresEnxebre escribió:¿Cuántos afganos hay en Alemania y cuántos en España?Ver citas anterioresRegshoe escribió:A ver si te crees que Alemania acogió por su corazón de oro.Ver citas anterioresEnxebre escribió:Si confundes refugiados con inmigrantes no vamos a ningún lado
Acogió a una generación cualificada para emplearla. Ahora ya ves, negros no gracias.
Es que me refería a los refugiados sirios acogidos por Alemania.Ver citas anterioresY lo de generación cualificada juas juas, los españoles y turcos fueron mano de obra barata en una economía que la necesitaba como maná, como ha pasado en Francia o UK, hoy la economía no es la de los años 60, ahora es cuando sólo se necesitan trabajadores cualificados y el resto sobra, pero lee mi otro mensaje sobre la trampa de eso
Ya, pero igual era la excepción y ahora acaban de anunciar que España se queda con 60 del nuevo Aquarius en vez de con todos, lo que decía, la fiesta hay que pagarla entre todosVer citas anterioresGanímedes escribió:Bueno, pues que si ahora no es el puerto mas cercano, menos lo era anteriormenteVer citas anterioresEnxebre escribió:No sé qué pretendes decirme con ese enlace a no ser que quieras darme la razónVer citas anterioresGanímedes escribió:https://www.abc.es/internacional/abci-e ... ticia.htmlVer citas anterioresEnxebre escribió:
Lo que viene a decir el Gobierno es que tiene que acogerlos el puerto más cercano (eso es lo que significa "puero más seguro") y después ya se verá, el problema está que la fiesta hay que pagarla entre todos y no sólo los países del Sur que por encima no son los más ricos
Ver citas anteriores«España no es el puerto más seguro porque no es el más cercano», indicaron ayer fuentes de Moncloa.
Razonamiento que responde a quien acoge a más refugiados, todos ingenieros estos afganos...el número de refugiados sirios es anecdótico, es una verguenza, quienes se los ha quedado es Turquía, que no está muy boyante precisamente economicamente estos díasVer citas anterioresRegshoe escribió:Ver citas anterioresEnxebre escribió:Que razonamiento es ese? Cuantos venezolanos hay en España y cuántos en Alemania.
Es que me refería a los refugiados sirios acogidos por Alemania.Ver citas anterioresY lo de generación cualificada juas juas, los españoles y turcos fueron mano de obra barata en una economía que la necesitaba como maná, como ha pasado en Francia o UK, hoy la economía no es la de los años 60, ahora es cuando sólo se necesitan trabajadores cualificados y el resto sobra, pero lee mi otro mensaje sobre la trampa de eso
