Efectivamente el derecho adquirido por nacer ( vivir entiendo que no, mucha gente vive en España y no tiene la nacionalidad española) en España es un derecho que usted pretende que sea un factor prioritario respecto a los ciudadanos de otra nacionalidad a la hora de recibir determinadas ayudas.Ver citas anterioresPolitikeo escribió: El problema es de concepto suyo que mezcla privilegios con derechos; privilegios y borbones son palabras que nunca han salido de mi boca y que solo ud las ha incluido en el debate. Se lo digo una vez mas, para mi lo que ud llama privilegios, son derechos adquiridos precisamente por vivir en mi pais, al igual que ud debe de tener todos los derechos por vivir en su casa respecto a un vecino. ¿O acaso a ud se le mete en su casa un vecino y le da los mismos derechos que los suyos?.
Usted tiene unos derechos adquiridois con la nacionalidad,nacionalidad que presupongo tiene usted meramente por cuna, sin embargo usted pretende estirar esos derechos mas allá de los que actualmente tiene y que les suponga un privilegio a la hora de acceder a ayudas respecto a terceros.
Eso a mi entender es pretender que su factor nacionalidad le sea un privilegio respecto a terceros.
Del mismo modo el rey también tiene ciertos derechos recogidos por el mero hecho de ser rey y todo el mundo considera dichos derechos cómo privilegios
Si Felipe VI reivindicase mañana que por el hecho de ser Rey de España debería de tener derecho a mas cosas de las que ya tiene diríamos que el rey quiere mas privilegios,
Si usted afirma que por ser español se deben de tener mas preeminencias respecto a terceros de las que ya les corresponden diremos que usted está pidiendo mas privilegios por el hecho de ser español.
Está usted pidiendo una ventaja frente a terceros en función de una caracteristica propia , es decir un privilegio respecto a extranjeros.
saludos
