¿Reforma constitucional?

Noticias de política y sucesos en España o sobre españoles
Avatar de Usuario
skye
Funcionario
Mensajes: 4772
Registrado: 02 Jun 2014 17:49
Ubicación: Hondarribia (Gipuzkoa) (V-D y fiestas de guardar) y Madrid (L-V) (cosas del trabajo)

Re: ¿Reforma constitucional?

Mensaje por skye »

Hay algunas diferencias. Unas, sólo de matiz. Otras, de más calado.

(terminología para entendernos: unidades federadas = las actuales CC.AA.)

Por ejemplo, en España los Estatutos de Autonomía, que son la norma suprema del ordenamiento jurídico autonómico, son aprobados por Ley Orgánica en el parlamento estatal. En un Estado federal, la norma fundamental de cada unidad federada es aprobada de acuerdo con el ordenamiento jurídico de cada unidad federada. Es decir, el Parlamento estatal no interviene.

Ello no quita para que, en su caso, se pueda presentar recurso de inconstitucionalidad.

En España las CC.AA. no pueden modificar su Estatuto de Autonomía de manera independiente. Es decir, modificar su marco competencial. Hace falta que se apruebe también por Ley Orgánica del parlamento estatal.

En los Estados federales, hay dos Cámaras: un Congreso o Cámara Baja y un Senado o Cámara Alta. La Cámara Baja representa al conjunto del país. La Cámara Alta es la cámara de representación territorial. Y cualquier ley ha de ser aprobada por las dos Cámaras. En España, el papel del Senado es residual y no es una cámara de representación territorial, sino una cámara de segunda lectura. Las CC.AA. sólo eligen la quinta parte de los senadores.

En los Estados federales, al ser la Cámara Alta una Cámara de representación de las unidades federadas, éstas tienen un control directo sobre las normas estatales.

En un Estado federal están claramente delimitadas las competencias del Estado central. Y las unidades federadas pueden asumir competencias sobre el resto (lo que no es de competencia estatal). En España, la situación es al revés: las CC.AA. eligen qué competencias quieren asumir. Art. 149.3º Constitución: «(...) La competencia sobre las materias que no se hayan asumido por los Estatutos de autonomía corresponderán al Estado (...)».

Fíjese que no es tanto que en un sistema o en otro las unidades territoriales tengan más competencias (autogobierno) que en el otro (de hecho, en España, las CC.AA. tiene más competencias que muchas unidades federadas de Estados fedeales), sino en el cómo se tienen esas competencias y cómo se ejercen.

Hay más cosas, como, por ejemplo, que hay competencias que son de un nivel (estatal, por ejemplo), pero que pueden ser ejecutadas por las unidades federadas (siempre que se trate de un federalismo al estilo alemán).
Última edición por skye el 12 Jun 2018 11:38, editado 1 vez en total.
Imagen
AMETS BAKOITZAREN ATZEAN LORTZERA ERAMATEN GAITUEN BIDE BAT DAGO
Avatar de Usuario
Politikeo
Cobra convenio
Mensajes: 2008
Registrado: 22 Ago 2013 12:25

Re: ¿Reforma constitucional?

Mensaje por Politikeo »

¿Estados federales?, esto es España, no EE.UU. aquí no cuela, aquí no se tiene sentimiento de nación como en EE.UU. Eso lo único que haría es dividir mas el país.
Por una sociedad libre de psicópatas, narcisistas y feministas radikales.
Avatar de Usuario
skye
Funcionario
Mensajes: 4772
Registrado: 02 Jun 2014 17:49
Ubicación: Hondarribia (Gipuzkoa) (V-D y fiestas de guardar) y Madrid (L-V) (cosas del trabajo)

Re: ¿Reforma constitucional?

Mensaje por skye »

Hay una cosa que sí es verdad: el federalismo se fundamenta en la lealtad constitucional y en la cooperación entre los diferentes niveles de gobierno.

Si falla esa lealtad o esa cooperación... la cosa se complica sobremanera. Pero eso también pasa (está pasando) en el actual modelo autonómico.
Imagen
AMETS BAKOITZAREN ATZEAN LORTZERA ERAMATEN GAITUEN BIDE BAT DAGO
Avatar de Usuario
skye
Funcionario
Mensajes: 4772
Registrado: 02 Jun 2014 17:49
Ubicación: Hondarribia (Gipuzkoa) (V-D y fiestas de guardar) y Madrid (L-V) (cosas del trabajo)

Re: ¿Reforma constitucional?

Mensaje por skye »

Y, lo vuelvo a repetir: los partidos nacionalistas que hay en España, no son partidarios de un modelo federal.

En concreto, el PNV, que es el que me pilla más cerca y conozco más, defiende una Confederación, que no tiene nada que ver con un Estado federal.

Las Confederaciones son pactos entre Estados ya constituidos, que pueden anularse a voluntad de cada miembro. No se legisla para los ciudadanos, sino para los Estados miembros. Una confederación, por ejemplo, no tiene Constitución, sino que se constituye por medio de un Tratado Internacional. Es decir, las distintas CC.AA. primero tendrían que convertirse en Estados independientes para después confederarse.

Eso ni es federalismo ni es nada. Eso es buscar cómo separarse sin que salgas de la Unión Europea, por ejemplo.
Imagen
AMETS BAKOITZAREN ATZEAN LORTZERA ERAMATEN GAITUEN BIDE BAT DAGO
Avatar de Usuario
Ganímedes
Funcionario
Mensajes: 6348
Registrado: 02 Nov 2013 11:26

Re: ¿Reforma constitucional?

Mensaje por Ganímedes »

En un estado federal ideal en el que prime la lealtad institucuional y el respeto a las leyes, claro que sí, ?pero en serio te piensas que en ese hipotético estado federal los separatistas ya estarían contentos y respetarian las leyes y mostrarían lealtad constitucional?, anda ya...
No te creo tan ingenuo.
Cuando su excelencia el presidente del estado federal de....(aquí valen dos nombres) se vea en una situación dificil recurrirá al populismo, a saltarse las leyes y a reivindicar derechos a decidir, etc etc etc, y entonces empezaremos a hablar de reformar la constitución y de estados confederales, o cualquier otro invento.
Si piensas que no sería así, es que vives en el mundo de las maravillas de Alicia.
Jordi "el catalán":
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes

Así lo dijo, lo juro :)
Avatar de Usuario
Kallaikoi
Becario
Mensajes: 151
Registrado: 20 Feb 2018 15:28

Re: ¿Reforma constitucional?

Mensaje por Kallaikoi »

Gracias por detallar las diferencias, skye, pero sigo pensando que son diferencias mínimas. Quien es federalista puede vivir perfectamente con el estado de las autonomías.

Y, estoy de acuerdo, el federalismo no iba a contentar a los indepes.
Homo sum, humani nihil a me alienum puto
mezquita
Funcionario
Mensajes: 4493
Registrado: 05 Sep 2015 13:22

Re: ¿Reforma constitucional?

Mensaje por mezquita »

En un estado ya federal, y con unos intereses individuales de regiones en vez del conjunto, también tengo claro, que en ese escenario, el tal Acuarius, continuaría a la espera por aquellas aguas, ya que no habría intereses políticos por medio, como lo hay ahora.

Así es la política. :fumando: Enviado
Un funcionario en Venezuela, con el salario de un mes, tiene para un menú en el Macdonalds.
Avatar de Usuario
labora-t
Salario mínimo
Mensajes: 1846
Registrado: 17 Jun 2014 23:23

Re: ¿Reforma constitucional?

Mensaje por labora-t »

Es evidente que el nordeste del país se desenvuelve por su propia cuenta mejor que el resto. Cuanto más se parezca a un estado federal más rico va a ser
Avatar de Usuario
Miguel O
Funcionario
Mensajes: 7570
Registrado: 26 Sep 2010 21:55

Re: ¿Reforma constitucional?

Mensaje por Miguel O »

Hablar de reforma constitucional con la mitad del congreso en contra es una tomadura de pelo. Como suele hacer la organización criminal del PSOE. Tomar el pelo al personal.
Trapos y tontos. Herramienta de control solo igualable a las sectas...
Responder