La condena es de 2017.Ver citas anterioresEdison escribió:Màxim Huerta en el 2006 quiso tributar por el impuesto de sociedades, en vez del irpf, como si fuera un futbolista. Ya regularizó su situación mucho antes de dedicarse a la política.
Al otro lo pillaron por mentir estando en el cargo y hace muy poquito.
El ministro Soria abandona la política cercado por sus mentiras
Ver citas anterioresJosé Manuel Soria ha hecho historia. Un ministro en funciones obligado a renunciar al cargo. Y ha demostrado sufrir un problema, bien por ser presa de una imprudencia temeraria que le ha llevado a solemnizar públicamente que jamás tuvo empresas o relaciones con paraísos fiscales --versión que documentos difundidos por la prensa han desmentido--, bien porque su capacidad para recordar qué papeles firma o cuáles no o de qué sociedades forma parte o ha sido secretario y heredero es impropia e insuficiente, seguramente, para un sujeto con sus responsabilidades. Él, desde que su nombre salió en los ‘papeles de Panamá’, ha defendido la segunda de las tesis, la más sorprendente: que es inocente, pero un desmemoriado.
El gobierno Sanchezstein
Re: El gobierno Sanchezstein
Re: El gobierno Sanchezstein
Hacienda te envía una paralela y te dice que lo que declaraste como impuesto de sociedades lo tienes que declarar como IRPF. Después de las alegaciones oportunas llevas el asunto a un juzgado que termina dando la razón a Hacienda. Pagas y listo ¿Hay delito en eso? Paralelas envía Hacienda por miles todos los años.
"Se respira mejor ahora que llevamos mascarilla"
Re: El gobierno Sanchezstein
Además de la deseable dimisión, vuelvo a repetir el tema de la elección de los ministros.
De verdad que nadie comprueba un poco su pasado? Ni siquiera los antecedentes judiciales?
Lo deseable sería como en USA, que tienen que ser ratificados por el Senado y antes por lo menos se hace alguna investigación... Y aún así sale algún caso de corrupción
De verdad que nadie comprueba un poco su pasado? Ni siquiera los antecedentes judiciales?
Lo deseable sería como en USA, que tienen que ser ratificados por el Senado y antes por lo menos se hace alguna investigación... Y aún así sale algún caso de corrupción
Homo sum, humani nihil a me alienum puto
Re: El gobierno Sanchezstein
Por eso es importante lo de que ha habido mala fe.Ver citas anterioresCero07 escribió:Hacienda te envía una paralela y te dice que lo que declaraste como impuesto de sociedades lo tienes que declarar como IRPF. Después de las alegaciones oportunas llevas el asunto a un juzgado que termina dando la razón a Hacienda. Pagas y listo ¿Hay delito en eso? Paralelas envía Hacienda por miles todos los años.
+++++++++++++
Re: El gobierno Sanchezstein
Si Huerta hubiera pagado a Hacienda del tirón en vez de presentar recurso ante el TSJ de Madrid no habría caso porque no había delito. Y si lo hizo fue porque pensaba que tenía razón.
"Se respira mejor ahora que llevamos mascarilla"
Re: El gobierno Sanchezstein
El tribunal opinó porque Huerta acudió a él.Ver citas anterioresRegshoe escribió:No opina eso el tribunal.
"Se respira mejor ahora que llevamos mascarilla"
Re: El gobierno Sanchezstein
Como Messi. O Cristiano ahora.Ver citas anterioresCero07 escribió:El tribunal opinó porque Huerta acudió a él.Ver citas anterioresRegshoe escribió:No opina eso el tribunal.
Re: El gobierno Sanchezstein
No. Messi y Ronaldo fueron llevados frente al tribunal por delito fiscal, no acudieron ellos. Además, Huerta no creó ninguna empresa en un paraíso fiscal. Huerta declaró todos sus ingresos en España pero tributó por ellos como impuesto de sociedades y no como IRPF.Ver citas anterioresSanTelmo escribió:Como Messi. O Cristiano ahora.Ver citas anterioresCero07 escribió:El tribunal opinó porque Huerta acudió a él.Ver citas anterioresRegshoe escribió:No opina eso el tribunal.
"Se respira mejor ahora que llevamos mascarilla"
- skye
- Funcionario
- Mensajes: 4772
- Registrado: 02 Jun 2014 17:49
- Ubicación: Hondarribia (Gipuzkoa) (V-D y fiestas de guardar) y Madrid (L-V) (cosas del trabajo)
Re: El gobierno Sanchezstein
Hay un error en lo que dices sobre el trámite de estas cosas.Ver citas anterioresCero07 escribió:Hacienda te envía una paralela y te dice que lo que declaraste como impuesto de sociedades lo tienes que declarar como IRPF. Después de las alegaciones oportunas llevas el asunto a un juzgado que termina dando la razón a Hacienda. Pagas y listo ¿Hay delito en eso? Paralelas envía Hacienda por miles todos los años.
Cuando Hacienda inicia las investigaciones a este hombre, efectivamente te envía una carta (no es exactamente "una paralela", porque las paralelas se envían sólo cuando se trata del mismo impuesto y hay errores u "olvidos" en introducir algunas cantidades o hay discrepancias en la valoración de algún elemento patrimonial y este caso no es de "paralelas").
Cuando termina el expediente de Hacienda después de todos los trámites (alegaciones del interesado incluidas), Hacienda propone una sanción. Lo que pasa es que, en función de la cuantía de lo defraudado, si supera el límite tipificado a partir del cual la cantidad defraudada entra en el tipo de delito fiscal, Hacienda, a la vez, pone los hechos en conocimiento de la Fiscalía.
Y es la Fiscalía, una vez recibidas las actuaciones realizadas por Hacienda, la que pone en marcha la maquinaria judicial, pone los hechos en conocimiento del juzgado correspondiente y se inicia el procedimiento judicial que termina con sentencia.
Es decir, tú "no llevas el asunto a un juzgado". Lo lleva Hacienda poniendo los hechos en conocimiento de la Fiscalía (o sea, denunciándote a la Fiscalía).
Eso ya no es tan frecuente como apuntas en tu comentario, porque cuando las cosas pasan a la vía judicial (penal) las cosas se complican bastante y significa que la cosa es seria.
Edito: Por cierto, cuando hay actuaciones de la inspección de trabajo, el funcionamiento es más o menos parecido. A la vista de las infracciones cometidas supuestamente por una empresa, es la inspección la que puede denunciar los hechos a la Fiscalía si entiende que se ha cometido algún tipo de delito.
Última edición por skye el 13 Jun 2018 11:56, editado 1 vez en total.
AMETS BAKOITZAREN ATZEAN LORTZERA ERAMATEN GAITUEN BIDE BAT DAGO
Re: El gobierno Sanchezstein
Pues eso, fue Huerta quien acudió al juzgado en desacuerdo con la sanción propuesta, nunca fue denunciado por Hacienda a la fiscalía.Ver citas anterioresskye escribió:Hay un error en lo que dices sobre el trámite de estas cosas.Ver citas anterioresCero07 escribió:Hacienda te envía una paralela y te dice que lo que declaraste como impuesto de sociedades lo tienes que declarar como IRPF. Después de las alegaciones oportunas llevas el asunto a un juzgado que termina dando la razón a Hacienda. Pagas y listo ¿Hay delito en eso? Paralelas envía Hacienda por miles todos los años.
Cuando Hacienda inicia las investigaciones a este hombre, efectivamente te envía una carta (no es exactamente "una paralela", porque las paralelas se envían sólo cuando se trata del mismo impuesto y hay errores u "olvidos" en introducir algunas cantidades o hay discrepancias en la valoración de algún elemento patrimonial y este caso no es de "paralelas").
Cuando termina el expediente de Hacienda después de todos los trámites (alegaciones del interesado incluidas), Hacienda propone una sanción. Lo que pasa es que, en función de la cuantía de lo defraudado, si supera el límite tipificado a partir del cual la cantidad defraudada entra en el tipo de delito fiscal, Hacienda, a la vez, pone los hechos en conocimiento de la Fiscalía.
Y es la Fiscalía, una vez recibidas las actuaciones realizadas por Hacienda, la que pone en marcha la maquinaria judicial, pone los hechos en conocimiento del juzgado correspondiente y se inicia el procedimiento judicial que termina con sentencia.
Es decir, tú "no llevas el asunto a un juzgado". Lo lleva Hacienda poniendo los hechos en conocimiento de la Fiscalía (o sea, denunciándote a la Fiscalía).
Eso ya no es tan frecuente como apuntas en tu comentario, porque cuando las cosas pasan a la vía judicial (penal) las cosas se complican bastante y significa que la cosa es seria.
"Se respira mejor ahora que llevamos mascarilla"
Re: El gobierno Sanchezstein
https://www.eldiario.es/tecnologia/PSOE ... 22259.html
Ladrón tú, defraudador de hacienda. Vete a llorarle un puesto a Ana Rosa. Hijo de la gran puta.
Ver citas anteriores"Pirata no, ladrón": El PSOE vuelve al bando antidescargas con Màxim Huerta
El nuevo ministro de Cultura se ha posicionado en el sector más duro contra las descargas digitales y ha señalado la lucha contra "la piratería" como prioritaria
En torno a la alfombra roja de la gala de los Premios Goya de 2011 se concentraron numerosos manifestantes a favor de la cultura libre. Fue la primera vez que una manifestación en España se llenaba de caretas de Guy Fawkes, el conspirador que inspiró el rostro del movimiento Anonymous. El motivo de la protesta era la Ley Sinde, la norma que dividió el mundo de la cultura por su regulación contra las descargas digitales y el compartido de archivos. Siete años después ese debate no se ha cerrado y el nuevo Ejecutivo de Pedro Sánchez ha elegido, igual que entonces José Luis Rodríguez Zapatero, a un ministro de Cultura con la posición más dura posible contra las descargas.
El nuevo responsable de la cartera, Màxim Huerta, ha sido tajante cada vez que se ha referido a la cuestión. En muchas ocasiones, sin siquiera ser preguntado: "Pirata no, ladrón", tituló una columna publicada en El Español en 2016. "¿Pirata? Qué forma más sublime y encantadora para calificar a un ladrón. Me gustan los de parche en el ojo y pata de palo, tú no. Eso nos pasa por necios, por edulcorar las palabras. El robo es robo", exponía el nuevo ministro en el texto, donde explicaba que las descargas digitales de su quinta novela iban a hacer perder dinero no solo a él, sino también a todos aquellos que habían participado en su edición.
Huerta señala con sus críticas a los usuarios, a los que culpa de delitos por la descarga de archivos, en vez de explorar ideas que acerquen el negocio editorial a los nuevos hábitos de consumo. Este proceso ya ha ocurrido con la industria de la música y Spotify, la audiovisual y Netflix e incluso la de los videojuegos con plataformas como Steam. Pese a ello, el ministro ha reiterado su posición a favor del statu quo editorial recientemente. En su último artículo de opinión en el citado medio, publicado este mismo mes de junio, volvía a hacer referencia a "los golpes que da la piratería" y "lo escasos que son los derechos de autor".
El nuevo ministro tampoco ha tenido reparos en señalar la lucha contra las descargas como la medida que más le "gustaría escuchar en materia cultural" cuando ha sido preguntado por ello: "Contra la piratería, robar debería estar penado", respondía en 2015 en una entrevista en Gente. Estos posicionamientos y algunos más, puesto que no son los únicos que colocan a Huerta en el ala más dura contra el compartido de archivos, han sido recopilados por Xataka.
Renovación de los derechos de autor
El IVA cultural no será la única de las decisiones del Gobierno de Mariano Rajoy que el nuevo equipo de Sánchez tendrá opción de revisar. La reforma de la Ley de Propiedad Intelectual que introdujo el PP en 2014 introdujo el Canon AEDE (tasa que la Asociación de Editores de Medios quiso cobrar a los agregadores de noticias digitales, de momento bastante inefectiva), endureció las penas contra aquellos que subieran a la red contenidos protegidos y recortó los límites a la copia privada.
Dicha reforma de los derechos de autor es puesta como ejemplo a evitar por muchos sectores a favor de la cultura libre. Sin ir más lejos, el Parlamento Europeo debate en la actualidad una reforma de la propiedad intelectual para adaptar al siglo XXI unas normas que se desarrollaron para un mundo analógico.
En 2011, la repulsa contra la ley que impulsaba Ángeles González-Sinde fue una de las corrientes de protesta que desembocó en el 15M. Aquel movimiento convirtió en uno de sus pilares ideológicos la consciencia por la libre transmisión de cultura y conocimiento, una posición con numerosos e importantes aliados entre los autores. Entre ellos, el entonces presidente de la Academia de Cine, Alex de la Iglesia:
Ladrón tú, defraudador de hacienda. Vete a llorarle un puesto a Ana Rosa. Hijo de la gran puta.
Trapos y tontos. Herramienta de control solo igualable a las sectas...
- skye
- Funcionario
- Mensajes: 4772
- Registrado: 02 Jun 2014 17:49
- Ubicación: Hondarribia (Gipuzkoa) (V-D y fiestas de guardar) y Madrid (L-V) (cosas del trabajo)
Re: El gobierno Sanchezstein
Sánchez decide respaldar a este señor y no le dimite.
¿De qué me sonarán a mí esas actitudes? (Pista: Luis, sé fuerte)
Pues nada. Filón inesperado para la oposición para empezar a sacarle los colores al gobierno.
¿De qué me sonarán a mí esas actitudes? (Pista: Luis, sé fuerte)
Pues nada. Filón inesperado para la oposición para empezar a sacarle los colores al gobierno.
AMETS BAKOITZAREN ATZEAN LORTZERA ERAMATEN GAITUEN BIDE BAT DAGO
Re: El gobierno Sanchezstein
¿Huerta tiene millones de euros en Suiza?Ver citas anterioresskye escribió:Sánchez decide respaldar a este señor y no le dimite.
¿De qué me sonarán a mí esas actitudes? (Pista: Luis, sé fuerte)
Pues nada. Filón inesperado para la oposición para empezar a sacarle los colores al gobierno.
Una chorrada, perdone que insista.
"Se respira mejor ahora que llevamos mascarilla"
Re: El gobierno Sanchezstein
Debe dimitir aunque sea por cuestión de imagen, ni vale para el puesto y está en duda su honorabilidad, pero comparar esto con el PP no tiene por donde cogerse.
Homo homini lupus
Re: El gobierno Sanchezstein
A mi como ministro solo me parece una muestra del principio de Peter.
Pero las comparaciones que aquí se están haciendo con lo que han hecho los ministros del PP, son de vergüenza ajena.
Pero las comparaciones que aquí se están haciendo con lo que han hecho los ministros del PP, son de vergüenza ajena.
Re: El gobierno Sanchezstein
https://twitter.com/RubenSanchezTW/stat ... 9857347584
Ver citas anterioresMàxim Huerta no solo utilizó ilegamente una sociedad para tributar menos a Hacienda. También intentó deducirse su casa de Alicante por trabajos realizados en Madrid.
Trapos y tontos. Herramienta de control solo igualable a las sectas...
Re: El gobierno Sanchezstein
Sí se devolviera de todo lo robado, de los casos de corrupción por lo que se les imputa, en cosa de 8.000 millones de euros del PSOE, y de alrededor de 500 millones de la banda criminal pepera, España no estaría como está. :fumando: Enviado
Un funcionario en Venezuela, con el salario de un mes, tiene para un menú en el Macdonalds.
Re: El gobierno Sanchezstein
Aqui vale cualquiera, de un palo escoba sacan un ministro.Ver citas anterioresKallaikoi escribió:Empezamos bien. Aparte de la cagada de su "odio al deporte".... ahora esto:
Màxim Huerta defraudó a Hacienda 218.322 euros con una sociedad que montó en 2006
A través de una sociedad limitada, el nuevo ministro de Cultura y Deporte se vio obligado a pagar 366.000 euros por fraude, "no pudiéndose apreciar buena fe en su actuación"
https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... a_1577823/
Pffff, que dimita antes de empezar, por favor. Ya me pareció un nombramiento frikada, ahora se ve que incluye sinvergonzonería.
De verdad no se comprueba el pasado de los que nombran???
PS: Por cierto, Hacienda me ha respondido después de una investigación a la que estaba siendo sometido diciendo que mi declaración estaba bien, que se confundieron ellos. Puedo, pues, optar a ser ministro, mi pasado fiscal está limpio. Pedroooooooooooooooooooooo, llámame!!!!!
Por una sociedad libre de psicópatas, narcisistas y feministas radikales.
Re: El gobierno Sanchezstein
Pero eso no es mentir, que lo dice Cero.Ver citas anterioresMiguel O escribió:https://twitter.com/RubenSanchezTW/stat ... 9857347584
Ver citas anterioresMàxim Huerta no solo utilizó ilegamente una sociedad para tributar menos a Hacienda. También intentó deducirse su casa de Alicante por trabajos realizados en Madrid.
Acuerdate cuando nos contaba que el PSOE era el cambio que España necesitaba.
Con el pp, a los ministros los condenan por robar.
Con el PSOE ya vienen condenados de antemano.
+++++++++++++