Polémica en BCN por el cambio de nombre de una calle de un héroe de la guerra de Cuba

[Cero07]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pueden ser desafortunadas sus declaraciones, pero estamos en una sociedad que se glorifica a los militares como héroes y a los artistas se les ningunea.
Me parece acertado el cambio de nombre, que me parece que la inmensa mayoría de barceloneses lo aprueba.
Metió la pata con su expresión, aunque facha coloquialmente no significa fascista, es un término que se usa para llamar a alguien, reaccionario, conservador.
Pero no debía haberselo llamado porque es un término despectivo, era un hombre de su época y forma parte de la historia, por mucho que a lo mejor fuesen personajes más interesantes para ella artistas o políticos contemporáneos y sobre todo que estuviera más vinculado a la historia fe la ciudad condal.
Pero el que tiene boca se equivoca, se esta magnificando una tontería.

Perdona Avicena, pero menuda gilipollez lo de que vivimos en una sociedad en la que se glorifica a los militares y se ningunea a los artistas, eso no se lo cree nadie, hoy en día hasta El Rubius es más conocido por hacer el gilipollas delante de una cámara que cualquier militar actual (que se entiende porque no hay conflicto bélico en el que esté inmiscuido nuestro ejército) y la gran mayoría de los históricos, no tiene ninguna lógica tu comentario. Tener calles con nombre de militares es cosa del pasado donde los héroes militares sí eran las mayores celebridades del momento o aunque fueran del pasado, figuras ilustres.

Por cierto, cosa que pasa en cualquier otro país de Europa, tu te vas a Portugal y en cualquier pueblo grande tienen estatuas y recuerdos a sus héroes. No te digo Francia donde el hijo de puta de Napoléon, que deja al tal Cervera este como de militante de Amnistía Internacional, tiene todo un monumento enorme como mausoleo que visitan cientos de miles de personas al año.

Un político puede ser un bocachanclas y políticamente incorrecto, odio la dictadura de lo políticamente correcto que hay ahora, pero lo que no puede permitirse es la falta de rigor intelectual. Que un adolescente de 15 años o alguien de 40 sin madurar (que hay muchos) llame en el tablón de su facebook facha a todo lo que tenga que ver con una mentalidad conservadora o reaccionaria, o que no se ajuste con lo que él piensa, puede tener un pase y ya vislumbra que no tiene muchas luces, pero hombre, que lo haga alguien que supuestamente es un ejemplo de liderazgo político pues no es admisible bajo ningún concepto, es patético.

¿Que se le ha ido la puta olla?, pues muy bien, sacas un comunicado o un tocho en el FB como nos tiene acostumbrado y reconoces que te has equivocado, pides perdón a la memoria del Almirante de marras, explicas que no tiene nada que ver con el fascismo aunque creas que no es un modelo a seguir hoy en día y ya está, pero no, no puede reconocer que se ha equivocado, tiene que salir alguien del ayuntamiento a decir que "es que lo de facha se refería en el sentido rubianesco" que es todavía más humillante porque es tratarnos a todos como gilipollas y eso si que no, estoy harto que tanto desde la derecha como desde la izquierda los políticos esquiven las polémicas tratándonos como gilipollas, mira que odio lo de "todos son iguales", pero es que a la hora de la comunicación política todos se creen que somos tontos.

Suscribo

[Avicena]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pueden ser desafortunadas sus declaraciones, pero estamos en una sociedad que se glorifica a los militares como héroes y a los artistas se les ningunea.
Me parece acertado el cambio de nombre, que me parece que la inmensa mayoría de barceloneses lo aprueba.
Metió la pata con su expresión, aunque facha coloquialmente no significa fascista, es un término que se usa para llamar a alguien, reaccionario, conservador.
Pero no debía haberselo llamado porque es un término despectivo, era un hombre de su época y forma parte de la historia, por mucho que a lo mejor fuesen personajes más interesantes para ella artistas o políticos contemporáneos y sobre todo que estuviera más vinculado a la historia fe la ciudad condal.
Pero el que tiene boca se equivoca, se esta magnificando una tontería.

Perdona Avicena, pero menuda gilipollez lo de que vivimos en una sociedad en la que se glorifica a los militares y se ningunea a los artistas, eso no se lo cree nadie, hoy en día hasta El Rubius es más conocido por hacer el gilipollas delante de una cámara que cualquier militar actual (que se entiende porque no hay conflicto bélico en el que esté inmiscuido nuestro ejército) y la gran mayoría de los históricos, no tiene ninguna lógica tu comentario. Tener calles con nombre de militares es cosa del pasado donde los héroes militares sí eran las mayores celebridades del momento o aunque fueran del pasado, figuras ilustres.

Por cierto, cosa que pasa en cualquier otro país de Europa, tu te vas a Portugal y en cualquier pueblo grande tienen estatuas y recuerdos a sus héroes. No te digo Francia donde el hijo de puta de Napoléon, que deja al tal Cervera este como de militante de Amnistía Internacional, tiene todo un monumento enorme como mausoleo que visitan cientos de miles de personas al año.

Un político puede ser un bocachanclas y políticamente incorrecto, odio la dictadura de lo políticamente correcto que hay ahora, pero lo que no puede permitirse es la falta de rigor intelectual. Que un adolescente de 15 años o alguien de 40 sin madurar (que hay muchos) llame en el tablón de su facebook facha a todo lo que tenga que ver con una mentalidad conservadora o reaccionaria, o que no se ajuste con lo que él piensa, puede tener un pase y ya vislumbra que no tiene muchas luces, pero hombre, que lo haga alguien que supuestamente es un ejemplo de liderazgo político pues no es admisible bajo ningún concepto, es patético.

¿Que se le ha ido la puta olla?, pues muy bien, sacas un comunicado o un tocho en el FB como nos tiene acostumbrado y reconoces que te has equivocado, pides perdón a la memoria del Almirante de marras, explicas que no tiene nada que ver con el fascismo aunque creas que no es un modelo a seguir hoy en día y ya está, pero no, no puede reconocer que se ha equivocado, tiene que salir alguien del ayuntamiento a decir que "es que lo de facha se refería en el sentido rubianesco" que es todavía más humillante porque es tratarnos a todos como gilipollas y eso si que no, estoy harto que tanto desde la derecha como desde la izquierda los políticos esquiven las polémicas tratándonos como gilipollas, mira que odio lo de "todos son iguales", pero es que a la hora de la comunicación política todos se creen que somos tontos.

Cuando hablo de que vivimos en una sociedad, me refiero al mundo en general, eso es una reflexión global, es verdad que en el post parece que me refiero a la política local.
Me parece que hay una cierta fascinación por el mundo bélico y cuando se buscan héroes en la historia suelen ser militares, mucha gente que le gusta la historia cae en eso, desde Alejandro Magno hasta Napoleón e incluso le fascina los conflictos bélicos, como si esta fuese la estructura medular de la historia, Arquímedes o Víctor Hugo no se consideran héroes o mitos.
Incluso en el cine hay una fascinación por el género bélico y el héroe es representado con unos ciertos valores marciales, patriotismo, violencia, valentía, sangre fría, etc...
Hay que romper un poco con esos patrones y cambiar el callejero, es cierto que ahora estamos mejor que hace 30 años al respecto.
Ada Colau, su activo es su "activismo", no precisamente su formación académica, ahora precisamente que hay una especie de titulitis, hay que recordar que incluso un tornero fresador nos puede representar en política, hay un componente intelectual e ideológico, que deben estar equilibrados.
Es que es muy difícil que el uso de facha se pueda usar con rigor intelectual, porque es un termino visceral y popular, ahí estaba reflejando el sentimiento que le producía ese personaje a titulo personal.
Su uso puede ser incorrecto en un político, pero hay que recordar que se hizo en un ambiente distendido de artistas cercanos al homenajeado Pepe Rubianes, Manel Fuentes, Buenafuente, etc..
No sé, a mi no me parece escandaloso, no me parece necesario ni el que pida disculpas y el que cambie su sentido del voto por cosas así, pues me parece muy triste.

[Regshoe]

Ah vale, que no es una palurda, que era para ganarse a la parroquia.

[Avicena]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pueden ser desafortunadas sus declaraciones, pero estamos en una sociedad que se glorifica a los militares como héroes y a los artistas se les ningunea.
.

Pero que no inventes, a que militares se glorifica en la España en la que la mayoría no sabe quienes son Blas de Lezo, Churruca o se piensan que el Gran Capitán es un queso?

No me refiero a la sociedad española en particular.
Pero en lo que respecta a la historia, se conoce mucho más la historia bélica, que la historia cultural, científica, social, etc...
Que está bien conocer la batalla de Lepanto y sus protagonistas, pero la historia no se reduce a batallas, que me parece bien a aquellos que le guste, pero hay otros aspectos que hasta hace poco la historiografía ninguneaba.

[Enxebre]

A mí el asunto me parece anecdótico, que le pongan la calle a Rubianes está justificado y que se la quiten a Cervera también, si el problema es que lo llamó "facha" gratuitamente, para mí que leyó lo de almirante y se le vino la cabeza miles de calles franquistas dedicadas a militares, a mí que de verdad que me aburren estas "polémicas". Porque total no hay nada por lo que escandalizarse estos días

La cosa no tiene más recorrido, si de verdad sabía quien era y lo de "facha" viene por lo de militar, pues va siendo hora que este tipo de izquierda deje ese discurso, pero en Cataluña es el discurso que arrasa, de todas formas en la izquierda sí que se reinvidican ciertas figuras militares como Riego, Rojo y demás, o en el nacionalismo gallego a los mártires de Carral https://es.wikipedia.org/wiki/Levantami ... Sol%C3%ADs

La razón de la polémica yo creo que viene por dedicarle una calle a Rubianes (el español renegado) y muchos medios lo enfocan así, si Cervera tiene una calle en Barcelona es porque en el franquismo se ensalzaba a los héroes militares, punto. Esto sería polémico si Cervera fuese de Barcelona pero es de Cádiz, allí también gobierna Podemos y no le han quitado ninguna calle, por otra lado la familia ya estaba indignada cuando se anunció que le iban a quitar la calle

En fin, los Reverte de la vida tienen una disculpa para ensalzar a los héroes militares nacionales, deberían estar agradecidos, ahora todos conocen a Cervera

[Avicena]

Ver citas anteriores

Ah vale, que no es una palurda, que era para ganarse a la parroquia.

Ada Colau no es muy culta, eso hay que reconocerlo, es la antítesis de Pablo Iglesias, Beiras, Manuel Fraga o Leopoldo Calvo Sotelo.

[Enxebre]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pueden ser desafortunadas sus declaraciones, pero estamos en una sociedad que se glorifica a los militares como héroes y a los artistas se les ningunea.
.

Pero que no inventes, a que militares se glorifica en la España en la que la mayoría no sabe quienes son Blas de Lezo, Churruca o se piensan que el Gran Capitán es un queso?

No me refiero a la sociedad española en particular.
Pero en lo que respecta a la historia, se conoce mucho más la historia bélica, que la historia cultural, científica, social, etc...
Que está bien conocer la batalla de Lepanto y sus protagonistas, pero la historia no se reduce a batallas, que me parece bien a aquellos que le guste, pero hay otros aspectos que hasta hace poco la historiografía ninguneaba.

Hombre no, dentro de la Historia se diferencia claramente entre Historia militar e Historia a secas, hay libros que hablan un poco de todo, lo que pasa es que es más atractivo leer sobre batallas y conquistas que sobre la estructura social romana, del mismo modo que se lee muchísimo más sobre la IIGM que sobre el colonialismo y aún así, por ejemplo, la egiptología causaba furor no hace mucho...

La Historia se suele tratar desde el punto de vista político (emperadores, reyes, presidencias...) y la guerra como dice la famosa cita es otra forma de hacer política, pero aún así por ejemplo estoy leyendo una historia de Alemania desde 1780 hasta 1960 (de Golo Mann, hijo de Thomas Mann) y ni nombra las grandes batallas y le dedica varias páginas a Hegel, Marx o Nietzsche aunque evidentemente por el período tratado la estrella del libro sea Bismarck

Otras ramas son historia de la ciencia, historia de la literatura, historia de la filosofía, etc...Son especializaciones como también lo es la historia militar, porque en un libro normal no te va a contar quienes eran los generales de cada bando, el armamento y esas cosas

[Skip]

A Rubianes sólo lo recuerdo como Makinavaja y ni puta gracia. Mucho mejor Andrés Pajares.

[Edison]

Ver citas anteriores

A Rubianes sólo lo recuerdo como Makinavaja y ni puta gracia. Mucho mejor Andrés Pajares.

Aquí hay nivel...

[ElPizarreño]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pueden ser desafortunadas sus declaraciones, pero estamos en una sociedad que se glorifica a los militares como héroes y a los artistas se les ningunea.
Me parece acertado el cambio de nombre, que me parece que la inmensa mayoría de barceloneses lo aprueba.
Metió la pata con su expresión, aunque facha coloquialmente no significa fascista, es un término que se usa para llamar a alguien, reaccionario, conservador.
Pero no debía haberselo llamado porque es un término despectivo, era un hombre de su época y forma parte de la historia, por mucho que a lo mejor fuesen personajes más interesantes para ella artistas o políticos contemporáneos y sobre todo que estuviera más vinculado a la historia fe la ciudad condal.
Pero el que tiene boca se equivoca, se esta magnificando una tontería.

Perdona Avicena, pero menuda gilipollez lo de que vivimos en una sociedad en la que se glorifica a los militares y se ningunea a los artistas, eso no se lo cree nadie, hoy en día hasta El Rubius es más conocido por hacer el gilipollas delante de una cámara que cualquier militar actual (que se entiende porque no hay conflicto bélico en el que esté inmiscuido nuestro ejército) y la gran mayoría de los históricos, no tiene ninguna lógica tu comentario. Tener calles con nombre de militares es cosa del pasado donde los héroes militares sí eran las mayores celebridades del momento o aunque fueran del pasado, figuras ilustres.

Por cierto, cosa que pasa en cualquier otro país de Europa, tu te vas a Portugal y en cualquier pueblo grande tienen estatuas y recuerdos a sus héroes. No te digo Francia donde el hijo de puta de Napoléon, que deja al tal Cervera este como de militante de Amnistía Internacional, tiene todo un monumento enorme como mausoleo que visitan cientos de miles de personas al año.

Un político puede ser un bocachanclas y políticamente incorrecto, odio la dictadura de lo políticamente correcto que hay ahora, pero lo que no puede permitirse es la falta de rigor intelectual. Que un adolescente de 15 años o alguien de 40 sin madurar (que hay muchos) llame en el tablón de su facebook facha a todo lo que tenga que ver con una mentalidad conservadora o reaccionaria, o que no se ajuste con lo que él piensa, puede tener un pase y ya vislumbra que no tiene muchas luces, pero hombre, que lo haga alguien que supuestamente es un ejemplo de liderazgo político pues no es admisible bajo ningún concepto, es patético.

¿Que se le ha ido la puta olla?, pues muy bien, sacas un comunicado o un tocho en el FB como nos tiene acostumbrado y reconoces que te has equivocado, pides perdón a la memoria del Almirante de marras, explicas que no tiene nada que ver con el fascismo aunque creas que no es un modelo a seguir hoy en día y ya está, pero no, no puede reconocer que se ha equivocado, tiene que salir alguien del ayuntamiento a decir que "es que lo de facha se refería en el sentido rubianesco" que es todavía más humillante porque es tratarnos a todos como gilipollas y eso si que no, estoy harto que tanto desde la derecha como desde la izquierda los políticos esquiven las polémicas tratándonos como gilipollas, mira que odio lo de "todos son iguales", pero es que a la hora de la comunicación política todos se creen que somos tontos.

Cuando hablo de que vivimos en una sociedad, me refiero al mundo en general, eso es una reflexión global, es verdad que en el post parece que me refiero a la política local.
Me parece que hay una cierta fascinación por el mundo bélico y cuando se buscan héroes en la historia suelen ser militares, mucha gente que le gusta la historia cae en eso, desde Alejandro Magno hasta Napoleón e incluso le fascina los conflictos bélicos, como si esta fuese la estructura medular de la historia, Arquímedes o Víctor Hugo no se consideran héroes o mitos.
Incluso en el cine hay una fascinación por el género bélico y el héroe es representado con unos ciertos valores marciales, patriotismo, violencia, valentía, sangre fría, etc...
Hay que romper un poco con esos patrones y cambiar el callejero, es cierto que ahora estamos mejor que hace 30 años al respecto.
Ada Colau, su activo es su "activismo", no precisamente su formación académica, ahora precisamente que hay una especie de titulitis, hay que recordar que incluso un tornero fresador nos puede representar en política, hay un componente intelectual e ideológico, que deben estar equilibrados.
Es que es muy difícil que el uso de facha se pueda usar con rigor intelectual, porque es un termino visceral y popular, ahí estaba reflejando el sentimiento que le producía ese personaje a titulo personal.
Su uso puede ser incorrecto en un político, pero hay que recordar que se hizo en un ambiente distendido de artistas cercanos al homenajeado Pepe Rubianes, Manel Fuentes, Buenafuente, etc..
No sé, a mi no me parece escandaloso, no me parece necesario ni el que pida disculpas y el que cambie su sentido del voto por cosas así, pues me parece muy triste.

Ni siquiera en el mundo general, en Corea del Norte todavía, pero en la gran mayoría de las sociedades el mundo castrense es cada vez menos llamativo, lleva siéndolo desde hace décadas, y en cambio la farándula o el arte hace tiempo que lo superaron en la celebridad. Me juego un dedo del pie de Regshoe a que en 1945 en USA eran más conocidos Humphrey Bogart o Charles Chaplin que los generales McArthur o Eisenhower.

Un héroe es aquel que hace un acto de heroísmo, valga la redundancia, ergo lo más fácil es que sea un militar, también puede haber un civil que sea conocido por hacer algún acto de heroísmo incluso algún "antiheroe" o personaje que haya sido tomado como villano, pero hay que hacer un acto de heroísmo y escribir, inventar o investigar no lo es; por mucha calidad que tenga Les Miserables no me puedes vender a Víctor Hugo como héroe nacional, porque aunque haya podido ser el mejor escritor de lengua francesa en la historia, ni él ni Cervantes ni Shakelspeare, tampoco lo son Arquímides, Pitágoras, Descartes o Newton, aunque estos últimos hayan podido aportar más a la historia y a la humanidad que Alejandro Magno o Aníbal.

Es normal que levante más fascinación una película sobre Julio César que sobre Dante Alighieri, las luchas por el poder y el misticismo bélico es más llamativo que la vida de un escritor, es una obviedad que no vas a cambiar por mucho que intentes adoctrinar con que malas son las guerras.

No veo porque hay que cambiar el callejero para olvidar héroes militares pasados, hay que cambiar el callejero para quitar nombres de calles fascistas porque ellos si produjeron una distorsión del tiempo, haciendo retroceder en vez de avanzar, y porque las maldades de sus actos aún duelen en la época actual, pero atacar la memoria del Gran Capitán, Blas de Lezo, Cid Campeador, Fernado Álvarez de Tóledo... es un sinsentido inexplicable sino desde el infantilismo o el acomplejamiento.

No se trata de tener más o menos títulos, sino más conocimientos que no se tienen por qué aprender en una universidad, de hecho es más valorable que sea de forma autodidacta. Yo no pido títulos que encima como se está viendo muchos son falsos o exagerados, sino tener una instrucción, una preparación mínima, antes cualquier líder obrero sabiendo poco más que leer o escribir era capaz de hacer buenos discursos y argumentaciones porque conocía la teoría marxista, cantidad de comunistas que eran torneros fresadores hace 100 años sabían explicarte mucho mejor que consiste el Materialismo Dialéctico que muchos licenciados en filosofía hoy en día, de hecho el marxismo siempre ha tenido una obsesión en ello; hoy en día no, vale mucho más ir a manifestaciones a pegar voces que tener los más mínimos conocimientos de política. Un político debe conocer los conceptos políticos más básicos, y actuar con rigor.

Por último, me sorprende (y no es la primera vez) la incoherencia que muchas muchas veces, o sea, me acuerdo el año pasado o hace dos la discusión que tuvimos porque insistías que Toni Cantó debía de pedir perdón por hablar de "guardería" ya que un político debe ser correcto con su lenguaje y la palabra correcta era otra que no me acuerdo cual, cuando es un concepto mucho menos gravoso y banal que el término facha, es una incoherencia y una hipocresía de cojones.

[ElPizarreño]

Ver citas anteriores

A mí el asunto me parece anecdótico, que le pongan la calle a Rubianes está justificado y que se la quiten a Cervera también, si el problema es que lo llamó "facha" gratuitamente, para mí que leyó lo de almirante y se le vino la cabeza miles de calles franquistas dedicadas a militares, a mí que de verdad que me aburren estas "polémicas". Porque total no hay nada por lo que escandalizarse estos días

La cosa no tiene más recorrido, si de verdad sabía quien era y lo de "facha" viene por lo de militar, pues va siendo hora que este tipo de izquierda deje ese discurso, pero en Cataluña es el discurso que arrasa, de todas formas en la izquierda sí que se reinvidican ciertas figuras militares como Riego, Rojo y demás, o en el nacionalismo gallego a los mártires de Carral https://es.wikipedia.org/wiki/Levantami ... Sol%C3%ADs

La razón de la polémica yo creo que viene por dedicarle una calle a Rubianes (el español renegado) y muchos medios lo enfocan así, si Cervera tiene una calle en Barcelona es porque en el franquismo se ensalzaba a los héroes militares, punto. Esto sería polémico si Cervera fuese de Barcelona pero es de Cádiz, allí también gobierna Podemos y no le han quitado ninguna calle, por otra lado la familia ya estaba indignada cuando se anunció que le iban a quitar la calle

En fin, los Reverte de la vida tienen una disculpa para ensalzar a los héroes militares nacionales, deberían estar agradecidos, ahora todos conocen a Cervera

La razón de la polémica es la que es, llamar facha a un militar muerto unos años antes del aparecimiento del fascismo, que es algo más que mostrar falta de rigor intelectual o faltar el respeto hacia esa persona, yo también creo que hay cierto antiespañolismo detrás y concuerda con la actitud que tiene la emperadora de la ambigüedad.

Que luego encima reciba el nombre del tonto los cojones este de Rubianes pues ya es la guinda, la gota que colma el vaso, pero si Colau no hubiese metido toda la gamba estoy seguro que habría pasado inadvertido, a lo mejor Okdiario habría dado la noticia, pero no habría trascendido de ahí.

[Edison]

Hombre, puede que no te guste Rubianes. Pero quien ha dicho que Pajares era mejor, si no es por las titis y el destape casposo...

[Skip]

A Rubianes sólo se le conoce por Makinavaja y por hacer el payaso en una entrevista de TV3.
Pajares hizo de Makinavaja mejor que Rubianes, lo conoce todo el mundo por su extensa filmografía y además tiene un goya por "Ay, Carmela".

[Edison]

Ver citas anteriores

A Rubianes sólo se le conoce por Makinavaja y por hacer el payaso en una entrevista de TV3.
Pajares hizo de Makinavaja mejor que Rubianes, lo conoce todo el mundo por su extensa filmografía y además tiene un goya por "Ay, Carmela".

Lo cual demuestra que a Rubianes solo lo conoces por lo que has visto en TVE y por algo que te ha puesto alguien que no le tenía mucho cariño.

https://es.wikipedia.org/wiki/Pepe_Rubianes

Pero sobre gustos y colores...

[Ganímedes]

Ver citas anteriores

Hombre, puede que no te guste Rubianes. Pero quien ha dicho que Pajares era mejor, si no es por las titis y el destape casposo...

Al menos Pajares nunca ha dado muestras de una absoluta falta de educación y de respeto a millones de personas.
Y creo que en sus mejores tiempos ganaba más en un año que ese personaje soez en toda su vida. Que hacía muchos bodrios, vale, ya hubiese querido el otro poder hacer lo mismo, hubiese firmado sin dudarlo.
En fin, que creo que no hay color...

[Edison]

Ya salió Forrest Gump. Mejor me voy, no vaya a ser contagioso.

[Nexus6]

Yo a Rubianes le he visto en teatro y era buenisimo.

[Regshoe]

Teatro dice, una taberna hedionda para patanes en zuecos.

[Edison]

Ver citas anteriores

Yo a Rubianes le he visto en teatro y era buenisimo.

Ya se ve que no se ha hecho la miel para la boca del asno.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Típica noticia chorra para sacar una polémica ficticia.

En fin, Colau no sabe quien fue el almirante Cervera ¡¡¡escandaloso!!! Ahora todos los demás saben quien fue, porque está claro que podemos sentirnos orgullosos del nivel cultural de todos nuestros políticos menos los podemitas

La polémica es la siguiente: se retira el nombre de la calle en Barcelona a un héroe de guerra de la guerra de Cuba que nació y murió en Cádiz, por un artista ganador de numerosos premios, que nació en Galicia pero vivió toda su vida en Barcelona pero que está en la lista negra de muchos porque hace más de 10 años dijo que la unidad de España se la suda y no saben nada más de él, pero es lo que hay, en este país no hay libertad de expresión, que se lo digan a Willy Toledo

La cuestión es ¿qué vínculo tiene el almirante Cervera con Barcelona para que la gente se suba por las paredes porque le quiten su calle para dársela a Pepe Rubianes?¿No será que por unas declaraciones de hace 10 años a la gente no le gusta Pepe Rubianes?¿Qué puto interés puede haber en una noticia que a todas luces en local salvo la inquina a Colau ?

Seguro q puede explicarnos pq hay una calle llamada Sabino Arana.