Inicio
rrr SEPARADOR_ESP ELPAIS ELMUNDO PUBLICO rrr LIBERTADDIITAL EFE LA_GACETA LA_RAZON EXPANSION CINCODIAS SEPARADOR_AUT LAVANGUARDIA ELPERIODICO EL_CORREO GARA VOZ_GALICIA HERALDO_DE_ARAGON DIARIO_SUR EL_COMERCIO SEPARADOR_DEP rrr rrr MUNDODEPORTIVO rrr EUROSPORT
SEPARADOR_INT EU LE_FIGARO SPIEGEL BILD THE_INDEPENDENT THE_TIMES THE_GUARDIAN LA_REPUBLICA AME CLARIN LA_NACION EL_UNIVERSAL APORREA GRANMA USA WASHINGTON_POST FINALCIAL_TIMES NY_TIMES OTROS HAARETZ JPOST
RADIO SEPARADOR_ESP RNE SER ONDACERO COPE RADIO_PUNTO ES_RADIO MARCA SEPARADOR_AUT RAC1 CAT_RADIO ONA_FM ONDA_MADRID RADIO_EUSKADI RADIO_CANAL_SUR SEPARADOR_AUT M_80 KIS_FM LOS_40 CADENA_100 RAC_105 RADIO_CLASICA FLAIX_FM EUROPA_FM MAXIMA_FM
TV SEPARADOR_ESP LA1 CUATRO TELECINCO ANTENA3 LA_SEXTA LA_SEXTA2 LA_10 TELEDEPORTE CANAL+ LASIETE 24H A3N INTERECONOMIA GOLT SEPARADOR_AUT TELEMADRID TV3 CANAL9 CANAL_SUR.jpg TPA IB3
TV SEPARADOR_ESP EL_PAIS_SEMANAL LA_VANGUARDIA_MAGAZINE XL_SEMANAL MAGAZINE_EL_MUNDO INTERVIU MUY_INTERESANTE NG ROCK SEPARADOR_INT FOREING_POLICE NEWSWEEK TIME POLITICO GALLUP ECONOMIST
TV GOOGLE YOUTUBE WIKIPEDIA IMAGESHACK TINYPIC
TV SEPARADOR_CINE FILM_AFFINITY IMDB FOTOGRAMAS CINE_MANIA CINE_TUBE SEPARADOR_MUSICA SPOTIFY ROLLING_STONE LIBROS LECTORES_ELECTRONICOS CASA_DEL_LIBRO SCRIBD SEPARADOR_JUEGOS COMUNIO PUNTOS_COMUNIO HATTRICK GOALUNITED EVE

Fecha actual 17 Dic 2018 12:43



Nuevo tema Responder al tema  [ 50 mensajes ]  Ir a p√°gina Anterior  1, 2, 3  Siguiente
Autor Mensaje
 Asunto: Re: El asesino de Nagore Laffage sale en libertad condicional
Nota Publicado: 24 Mar 2018 21:42 
Desconectado
Autónomo
Avatar de Usuario

Registrado: 22 Nov 2011 18:26
Mensajes: 9498
Ubicación: Sasi guztin gainetik,laino guztin azpitik
ElPizarre√Īo escribi√≥:

Es que precisamente la llamada al 112 pidiendo auxilio es la mejor prueba que pudo tener el condenado para descargar la acusaci√≥n de alevos√≠a, creo que no entend√©is el concepto de alevos√≠a, tampoco el de ensa√Īamiento, sin alevos√≠a, ensa√Īamiento o precio o recompensa no hay un asesinato, hay un homicidio, la diferencia entre uno y otro por entonces era de 5 a√Īos, hoy es de 5 a 10 a√Īos si no se encuentra entre los supuestos penados con PPR.

La alevos√≠a es atacar a alguien sin que tenga la oportunidad de defenderse ej. atacar por la espalda, envenenarle, hacerlo estando la v√≠ctima inconsciente, siendo un ni√Īo..., si Nagore llam√≥ al 112 es que pod√≠a defenderse a√ļn estando en situaci√≥n de inferioridad tal como s√≠ reconoci√≥ el jurado, de hecho no dio por probado que en el momento de la asfixia estuviese ya inconsciente por los golpes, por eso no se reconoci√≥ la alevos√≠a.

El ensa√Īamiento es a√ļn m√°s dif√≠cil, tiene que haber una voluntad por parte del autor de causar un da√Īo o sufrimiento innecesario a la v√≠ctima para conseguir sus fines, no basta con que hubiera 39 golpes si todos fueron necesarios para debilitar a la v√≠ctima y poder estrangularla, mucho menos el corte del dedo que fue estando ya muerta.

Vaya por delante que yo estoy totalmente en contra de los jurados populares, pero es que si no se puede probar la alevos√≠a o el ensa√Īamiento no puedes condenar a alguien por asesinato.


Entonces si uno le axfisia a cualquiera y esta no tiene atadas manos y piernas, jamás se podrá probar alevosía oiga. Llevo una chica a mi casa y la ahogo, quien cojones va a probar si podía defenderse o no. Lo mismo la premeditación. Igual me ha dado el puntazo joder. De verdad que no lo entiendo. La llamada al 112 prueba que el tío este la estaba pegando y forzando a quedarse en aquellas circunstancias, "me va a matar" dice joder.

De verdad, entiendo que no tengo ni puta idea de leyes pero es ridiculo todo esto. Se ha pasado solo 9 a√Īos en prisi√≥n, de las cuales algunas en regimen abierto... :facepalm:

_________________

"Inguma, henauk hire bildur,
Jinkoa eta Andre Maria
Artzentiat lagun;
Zeruan izar, lurrean belar, kostan hare,
Hek guztiak kondatu arte
Echaidela nereganat ager."


Image


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: El asesino de Nagore Laffage sale en libertad condicional
Nota Publicado: 24 Mar 2018 21:50 
Desconectado
Miembro del Politburó
Avatar de Usuario

Registrado: 01 Sep 2010 23:42
Mensajes: 26902
ElPizarre√Īo escribi√≥:
Enxebre escribió:
No veo trato de favor, 12 a√Īos y medio de condena por homicidio (asesinato implica premeditaci√≥n), y sale a los 9 a√Īos por buena conducta (supongo), se supone que est√° reintegrado pero eso como ya expliqu√© en otro hilo no significa que ahora sea una bell√≠sima persona sino que no supone un riesgo para la sociedad, lo que ya hay que hac√©rselo mirar es que pueda ejercer como psiquiatra, ciertas profesiones deben estar vetadas para los ex-presidiarios (polic√≠a, ej√©rcito, sanidad, seguridad...) ya no digamos por un crimen de este estilo...


S√≠, lo de que pueda ejercer como psiquiatra (y m√°s en el sector p√ļblico) me parece un chiste de muy mal gusto. Un funcionario random de la administraci√≥n, de esos que tanto les gusta atacar a los cu√Īados, el haber sido condenado por un delito a m√°s de 3 a√Īos de c√°rcel por un delito que no tenga que ver con su trabajo le supone autom√°ticamente la p√©rdida de su condici√≥n de funcionario. En cambio este t√≠o va a trabajar para psiquiatra en el sector p√ļblico, t√≥cate los cojones.

(por cierto, la premeditaci√≥n no implica asesinato, puede haber un homicidio con toda la premeditaci√≥n del mundo si lo haces sin alevos√≠a o ensa√Īamiento y un asesinato impulsivo totalmente improvisado)


Vaya, pues toda la vida pens√© que era la diferencia entre asesinato y homicidio, entonces entiendo que lo del asesinato va por el ensa√Īamiento y/o alevos√≠a ¬Ņno? ¬Ņc√≥mo se barema la premeditaci√≥n?¬Ņun agravante m√°s?

No me parece lógico la verdad, la premeditación es lo que me parece más grave

_________________

Homo homini lupus


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: El asesino de Nagore Laffage sale en libertad condicional
Nota Publicado: 24 Mar 2018 21:50 
Desconectado
Autónomo
Avatar de Usuario

Registrado: 22 Nov 2011 18:26
Mensajes: 9498
Ubicación: Sasi guztin gainetik,laino guztin azpitik
Enxebre escribió:
No veo trato de favor, 12 a√Īos y medio de condena por homicidio (asesinato implica premeditaci√≥n), y sale a los 9 a√Īos por buena conducta (supongo), se supone que est√° reintegrado pero eso como ya expliqu√© en otro hilo no significa que ahora sea una bell√≠sima persona sino que no supone un riesgo para la sociedad, lo que ya hay que hac√©rselo mirar es que pueda ejercer como psiquiatra, ciertas profesiones deben estar vetadas para los ex-presidiarios (polic√≠a, ej√©rcito, sanidad, seguridad...) ya no digamos por un crimen de este estilo...


No me jodas Enxebre, no me jodas. Reintegrado y que no supone un riesgo para la sociedad. :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:

Que no hay premeditación oiga. Me subo a una chica a mi casa, le quito la ropa a hostias y la estrangulo y quien cojones va a probar si hay alevosía o premeditación. Nada hombre, fué casual y la chica se podía defender.....


La autopsia revela el brutal asesinato de Nagore

Dos m√©dicos forentes del Instituto Navarro de Medicina Legal manifestaron esta ma√Īana que Nagore Laffage muri√≥ por "estrangulamiento manual", que es de "etiolog√≠a homicida siempre".
Seg√ļn expusieron, no hay "ninguna duda" de que fue una muerte violenta y a√Īadieron que las lesiones que presentaba la v√≠ctima "indican que el tiempo de actuaci√≥n sobre ella fue relativamente prolongado". Los forenses comparecieron esta ma√Īana, llamados por el Ministerio Fiscal, en la quinta jornada del juicio por el asesinato de Nagore Laffage. Durante su exposici√≥n, que fue acompa√Īada por fotograf√≠as de la v√≠ctima, la vista oral tuvo que ser suspendida unos minutos ya que uno de los miembros del jurado sufri√≥ un desvanecimiento.
Seg√ļn expusieron los m√©dicos forenses durante su intervenci√≥n, la autopsia determin√≥ que la joven irunesa falleci√≥ entre las 7 y las 11 horas del 7 de julio de 2008 por "estrangulamiento manual".
Preguntados por el fiscal si se puede determinar si se apret√≥ fuertemente el cuello, se√Īalaron que s√≠, que as√≠ lo reflejan, "m√°s que las lesiones externas, las internas". A su juicio, da la impresi√≥n de que "se produjo presi√≥n con una mano" y que "tuvo que ser presi√≥n continua", "no durante un tiempo corto". Detallaron que la v√≠ctima ten√≠a hematomas y erosiones en la cara.
Preguntados por el fiscal c√≥mo se produjeron, especificaron que tuvo que ser un "elemento contundente", que podr√≠an ser los pu√Īos o bien golpes contra la pared o el suelo. Seg√ļn manifestaron, estas heridas no eran "suficientes" para producir un fallecimiento y s√≠ le pudieron ocasionar una "disminuci√≥n del nivel de conciencia".
También sufría lesiones en la zona del cuello, donde también existía una congestión venosa, que se produce, expusieron los expertos, tras presionar en el cuello. Igualmente distintas partes del cuerpo presentaban lesiones, lo que hace suponer que "la ropa debía estar retirada". En la mano había lesiones producidas por "elementos cortantes" y un dedo cortado.
Los forenses expusieron que la víctima en el momento del fallecimiento registraba una tasa de alcohol en sangre de 1, 12 ó 0, 6 gramos de alcohol por litro de aire espirado. "La afectación del alcohol es un tema individual, pero el nivel encontrado en el cuerpo de Nagore equivaldría al límite del delito de conducción", indicó.
http://www.abc.es/20091106/nacional-nav ... 61706.html

_________________

"Inguma, henauk hire bildur,
Jinkoa eta Andre Maria
Artzentiat lagun;
Zeruan izar, lurrean belar, kostan hare,
Hek guztiak kondatu arte
Echaidela nereganat ager."


Image


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: El asesino de Nagore Laffage sale en libertad condicional
Nota Publicado: 24 Mar 2018 22:09 
Desconectado
Funcionario
Avatar de Usuario

Registrado: 04 Ene 2014 16:23
Mensajes: 7776
In dubio pro reo. Y si el reo tiene pasta, m√°s. :facepalm:


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: El asesino de Nagore Laffage sale en libertad condicional
Nota Publicado: 24 Mar 2018 22:15 
Desconectado
Autónomo
Avatar de Usuario

Registrado: 22 Nov 2011 18:26
Mensajes: 9498
Ubicación: Sasi guztin gainetik,laino guztin azpitik
Helena taberna hizo un documental sobre el tema.



_________________

"Inguma, henauk hire bildur,
Jinkoa eta Andre Maria
Artzentiat lagun;
Zeruan izar, lurrean belar, kostan hare,
Hek guztiak kondatu arte
Echaidela nereganat ager."


Image


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: El asesino de Nagore Laffage sale en libertad condicional
Nota Publicado: 24 Mar 2018 22:23 
Desconectado
Miembro del Politburó
Avatar de Usuario

Registrado: 01 Sep 2010 23:42
Mensajes: 26902
Inguma escribió:
Enxebre escribió:
No veo trato de favor, 12 a√Īos y medio de condena por homicidio (asesinato implica premeditaci√≥n), y sale a los 9 a√Īos por buena conducta (supongo), se supone que est√° reintegrado pero eso como ya expliqu√© en otro hilo no significa que ahora sea una bell√≠sima persona sino que no supone un riesgo para la sociedad, lo que ya hay que hac√©rselo mirar es que pueda ejercer como psiquiatra, ciertas profesiones deben estar vetadas para los ex-presidiarios (polic√≠a, ej√©rcito, sanidad, seguridad...) ya no digamos por un crimen de este estilo...


No me jodas Enxebre, no me jodas. Reintegrado y que no supone un riesgo para la sociedad. :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:

Que no hay premeditación oiga. Me subo a una chica a mi casa, le quito la ropa a hostias y la estrangulo y quien cojones va a probar si hay alevosía o premeditación. Nada hombre, fué casual y la chica se podía defender.....


La autopsia revela el brutal asesinato de Nagore

Dos m√©dicos forentes del Instituto Navarro de Medicina Legal manifestaron esta ma√Īana que Nagore Laffage muri√≥ por "estrangulamiento manual", que es de "etiolog√≠a homicida siempre".
Seg√ļn expusieron, no hay "ninguna duda" de que fue una muerte violenta y a√Īadieron que las lesiones que presentaba la v√≠ctima "indican que el tiempo de actuaci√≥n sobre ella fue relativamente prolongado". Los forenses comparecieron esta ma√Īana, llamados por el Ministerio Fiscal, en la quinta jornada del juicio por el asesinato de Nagore Laffage. Durante su exposici√≥n, que fue acompa√Īada por fotograf√≠as de la v√≠ctima, la vista oral tuvo que ser suspendida unos minutos ya que uno de los miembros del jurado sufri√≥ un desvanecimiento.
Seg√ļn expusieron los m√©dicos forenses durante su intervenci√≥n, la autopsia determin√≥ que la joven irunesa falleci√≥ entre las 7 y las 11 horas del 7 de julio de 2008 por "estrangulamiento manual".
Preguntados por el fiscal si se puede determinar si se apret√≥ fuertemente el cuello, se√Īalaron que s√≠, que as√≠ lo reflejan, "m√°s que las lesiones externas, las internas". A su juicio, da la impresi√≥n de que "se produjo presi√≥n con una mano" y que "tuvo que ser presi√≥n continua", "no durante un tiempo corto". Detallaron que la v√≠ctima ten√≠a hematomas y erosiones en la cara.
Preguntados por el fiscal c√≥mo se produjeron, especificaron que tuvo que ser un "elemento contundente", que podr√≠an ser los pu√Īos o bien golpes contra la pared o el suelo. Seg√ļn manifestaron, estas heridas no eran "suficientes" para producir un fallecimiento y s√≠ le pudieron ocasionar una "disminuci√≥n del nivel de conciencia".
También sufría lesiones en la zona del cuello, donde también existía una congestión venosa, que se produce, expusieron los expertos, tras presionar en el cuello. Igualmente distintas partes del cuerpo presentaban lesiones, lo que hace suponer que "la ropa debía estar retirada". En la mano había lesiones producidas por "elementos cortantes" y un dedo cortado.
Los forenses expusieron que la víctima en el momento del fallecimiento registraba una tasa de alcohol en sangre de 1, 12 ó 0, 6 gramos de alcohol por litro de aire espirado. "La afectación del alcohol es un tema individual, pero el nivel encontrado en el cuerpo de Nagore equivaldría al límite del delito de conducción", indicó.
http://www.abc.es/20091106/nacional-nav ... 61706.html


Joder Inguma pues entonces aplaude la medida del PP de la prisi√≥n perpetua revisable, yo que quieres que te diga, a m√≠ 10 a√Īos entre rejas no me parece poco, a Juana Chaos le sali√≥ bastante m√°s barato cada asesinato, 25 asesinatos + otros delitos, fueron 18 en prisi√≥n sin arrenpetimiento ni hostias :hombros

_________________

Homo homini lupus


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: El asesino de Nagore Laffage sale en libertad condicional
Nota Publicado: 24 Mar 2018 22:57 
Desconectado
Autónomo
Avatar de Usuario

Registrado: 22 Nov 2011 18:26
Mensajes: 9498
Ubicación: Sasi guztin gainetik,laino guztin azpitik
Enxebre escribió:
Inguma escribió:
Enxebre escribió:
No veo trato de favor, 12 a√Īos y medio de condena por homicidio (asesinato implica premeditaci√≥n), y sale a los 9 a√Īos por buena conducta (supongo), se supone que est√° reintegrado pero eso como ya expliqu√© en otro hilo no significa que ahora sea una bell√≠sima persona sino que no supone un riesgo para la sociedad, lo que ya hay que hac√©rselo mirar es que pueda ejercer como psiquiatra, ciertas profesiones deben estar vetadas para los ex-presidiarios (polic√≠a, ej√©rcito, sanidad, seguridad...) ya no digamos por un crimen de este estilo...


No me jodas Enxebre, no me jodas. Reintegrado y que no supone un riesgo para la sociedad. :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:

Que no hay premeditación oiga. Me subo a una chica a mi casa, le quito la ropa a hostias y la estrangulo y quien cojones va a probar si hay alevosía o premeditación. Nada hombre, fué casual y la chica se podía defender.....


La autopsia revela el brutal asesinato de Nagore

Dos m√©dicos forentes del Instituto Navarro de Medicina Legal manifestaron esta ma√Īana que Nagore Laffage muri√≥ por "estrangulamiento manual", que es de "etiolog√≠a homicida siempre".
Seg√ļn expusieron, no hay "ninguna duda" de que fue una muerte violenta y a√Īadieron que las lesiones que presentaba la v√≠ctima "indican que el tiempo de actuaci√≥n sobre ella fue relativamente prolongado". Los forenses comparecieron esta ma√Īana, llamados por el Ministerio Fiscal, en la quinta jornada del juicio por el asesinato de Nagore Laffage. Durante su exposici√≥n, que fue acompa√Īada por fotograf√≠as de la v√≠ctima, la vista oral tuvo que ser suspendida unos minutos ya que uno de los miembros del jurado sufri√≥ un desvanecimiento.
Seg√ļn expusieron los m√©dicos forenses durante su intervenci√≥n, la autopsia determin√≥ que la joven irunesa falleci√≥ entre las 7 y las 11 horas del 7 de julio de 2008 por "estrangulamiento manual".
Preguntados por el fiscal si se puede determinar si se apret√≥ fuertemente el cuello, se√Īalaron que s√≠, que as√≠ lo reflejan, "m√°s que las lesiones externas, las internas". A su juicio, da la impresi√≥n de que "se produjo presi√≥n con una mano" y que "tuvo que ser presi√≥n continua", "no durante un tiempo corto". Detallaron que la v√≠ctima ten√≠a hematomas y erosiones en la cara.
Preguntados por el fiscal c√≥mo se produjeron, especificaron que tuvo que ser un "elemento contundente", que podr√≠an ser los pu√Īos o bien golpes contra la pared o el suelo. Seg√ļn manifestaron, estas heridas no eran "suficientes" para producir un fallecimiento y s√≠ le pudieron ocasionar una "disminuci√≥n del nivel de conciencia".
También sufría lesiones en la zona del cuello, donde también existía una congestión venosa, que se produce, expusieron los expertos, tras presionar en el cuello. Igualmente distintas partes del cuerpo presentaban lesiones, lo que hace suponer que "la ropa debía estar retirada". En la mano había lesiones producidas por "elementos cortantes" y un dedo cortado.
Los forenses expusieron que la víctima en el momento del fallecimiento registraba una tasa de alcohol en sangre de 1, 12 ó 0, 6 gramos de alcohol por litro de aire espirado. "La afectación del alcohol es un tema individual, pero el nivel encontrado en el cuerpo de Nagore equivaldría al límite del delito de conducción", indicó.
http://www.abc.es/20091106/nacional-nav ... 61706.html


Joder Inguma pues entonces aplaude la medida del PP de la prisi√≥n perpetua revisable, yo que quieres que te diga, a m√≠ 10 a√Īos entre rejas no me parece poco, a Juana Chaos le sali√≥ bastante m√°s barato cada asesinato, 25 asesinatos + otros delitos, fueron 18 en prisi√≥n sin arrenpetimiento ni hostias :hombros


Pues mira, tengo muchas dudas sobre el tema en cuesti√≥n pero ni tanto ni tan calvo. 9 a√Īos de prisi√≥n, despu√©s de forzar, golpear y matar a una chica no es pagar m√≠nimamente el da√Īo causado, que quieres que te diga. En cuanto a establecer criterios de rehabilitaci√≥n en estos temas habr√° que esperar lo que nos diga √©l, que podr√° ejercer su profesi√≥n sin problema. Voy a esperar a sus palabras para contestarte enxebre.A ver si no es un riesgo para la sociedad, aunque t√ļ pareces tenerlo claro. Como que no ha existido premeditaci√≥n... :facepalm:

Y el manido ejemplo de Dejuana. Claro que no es justo que se pasara solo 18 a√Īos despues de matar a 25 personas. En lo que a m√≠ respecta entiendo que los delitos de sangre de ETA deben cumplirse integramente y despu√©s darles la libertad, ya que ahora esta organizaci√≥n esta inactiva. Veo m√°s riesgo en Diego yllanes en estos momentos, que quieres que te diga....

_________________

"Inguma, henauk hire bildur,
Jinkoa eta Andre Maria
Artzentiat lagun;
Zeruan izar, lurrean belar, kostan hare,
Hek guztiak kondatu arte
Echaidela nereganat ager."


Image


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: El asesino de Nagore Laffage sale en libertad condicional
Nota Publicado: 24 Mar 2018 23:24 
Desconectado
Funcionario
Avatar de Usuario

Registrado: 02 Nov 2013 11:26
Mensajes: 7241
Enxebre escribió:
Joder Inguma pues entonces aplaude la medida del PP de la prisi√≥n perpetua revisable, yo que quieres que te diga, a m√≠ 10 a√Īos entre rejas no me parece poco, a Juana Chaos le sali√≥ bastante m√°s barato cada asesinato, 25 asesinatos + otros delitos, fueron 18 en prisi√≥n sin arrenpetimiento ni hostias :hombros

¬ŅDiez a√Īos por asesinar a alguien no te parece poco?
Y reitero la palabra asesinar, yo no soy abogado ni entiendo nada de leyes, pero para mi matar a alguien de esa manera es asesinar, y sospecho que para la mayoria de espa√Īoles tambi√©n. paso de cuestiones t√©cnicas.
Este t√≠o ha matado a alguien y adem√°s de una manera horrible, ha quitado una vida, una chica que ten√≠a toda la vida por delante, con sus proyectos, sus ilusiones, y todo eso se lo han cercenado. ¬ŅY no te parece poco que el criminal que la mat√≥ pase solo diez a√Īos entre rejas?.
No estamos hablando de robar una moto, ni de defraudar a hacienda, estamos hablando de matar a una persona.

_________________

Jordi "el catal√°n":
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes

Así lo dijo, lo juro :)


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: El asesino de Nagore Laffage sale en libertad condicional
Nota Publicado: 24 Mar 2018 23:39 
Desconectado
Político retirado

Registrado: 26 May 2011 21:16
Mensajes: 19669
Inguma escribió:
Ser de una buena familia y de derechas es lo que tiene en este país. De una u otra manera te solucionaran el problema...

Hay dos maneras de entenderlo. Una es la tuya, que el dinero da privilegios. La otra es que sin los recursos suficientes es más difícil obtener a lo que que uno tiene derecho.

_________________

‚ÄúEl nacionalista siempre es el otro‚ÄĚ
https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... vista.html


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: El asesino de Nagore Laffage sale en libertad condicional
Nota Publicado: 25 Mar 2018 10:43 
Desconectado
Miembro del Politburó
Avatar de Usuario

Registrado: 01 Sep 2010 23:42
Mensajes: 26902
Inguma escribió:
Pues mira, tengo muchas dudas sobre el tema en cuesti√≥n pero ni tanto ni tan calvo. 9 a√Īos de prisi√≥n, despu√©s de forzar, golpear y matar a una chica no es pagar m√≠nimamente el da√Īo causado, que quieres que te diga. En cuanto a establecer criterios de rehabilitaci√≥n en estos temas habr√° que esperar lo que nos diga √©l, que podr√° ejercer su profesi√≥n sin problema. Voy a esperar a sus palabras para contestarte enxebre.A ver si no es un riesgo para la sociedad, aunque t√ļ pareces tenerlo claro. Como que no ha existido premeditaci√≥n... :facepalm:

Y el manido ejemplo de Dejuana. Claro que no es justo que se pasara solo 18 a√Īos despues de matar a 25 personas. En lo que a m√≠ respecta entiendo que los delitos de sangre de ETA deben cumplirse integramente y despu√©s darles la libertad, ya que ahora esta organizaci√≥n esta inactiva. Veo m√°s riesgo en Diego yllanes en estos momentos, que quieres que te diga....


Vamos a ver, no s√© si el C√≥digo Penal con el que se juzg√≥ se ha modificado o no y ahora le caer√≠a m√°s pena, pero entiendo que en todo caso el problema est√° en el veredicto del jurado por no considerarlo asesinato, ensa√Īamiento, alevos√≠a, etc...Pero como no me conozco la ley como Pizzare√Īo me ha hecho ver, pues no me meto en eso. Lo que s√≠ me parece que habr√≠a que cambiar es que esta persona pueda volver a ejercer

El asunto es que no ha salido impune, el asunto es que la condena era de 12 a√Īos y medio y si uso el ejemplo de DeJuana es porque es un ejemplo muy conocido de lo que cumpl√≠a alguien que ha hecho algo que cuantitativamente son 25 muertos a sangre fr√≠a, seg√ļn tu comentario piensas que Juana Chaos merecer√≠a cadena perpetua, yo en cambio en este foro he denunciado la persecuci√≥n a posteriori a la que se vio sometido. En cuanto a que ves m√°s riesgo en Diego Yllanes, podemos ver la actitud de ambos en sus juicios, uno chulo y dando a entender que lo volver√≠a a hacer y el otro llorando como una magdalena

Y no es cuesti√≥n de empatizar m√°s con uno que con otro, por m√≠ que las v√≠ctimas los cogieran en un callej√≥n oscuro e hicieran con ellos lo que quisieran, pero la justicia es ciega por algo, da igual que la v√≠ctima fuese una bell√≠sima persona o una torturadora psicol√≥gica, da igual que el criminal matase a chicas guapas que a maduritos con bigote, as√≠ funciona la justicia y as√≠ deber√≠a funcionar, si empezamos a hacer juicios dependiendo de la v√≠ctima y el verdugo, estaremos cayendo precisamente en lo que denuncias, si es una "ni√Īa bien" m√°s pena que si es una puta de la Casa del Campo, porque no pocas putas han muerto asesinadas en los √ļltimos a√Īos (bastante m√°s que chicas de digamos buenas familias) Pero esos casos no venden tanto, es una puta, ergo se arriesga a que su proxeneta/ex se la cargue, nadie conoce esas condenas, nadie conoce si esos asesinos est√°n ya en la calle, pero lo que tengo claro, es que ya tenemos un c√≥digo penal bastante duro y hay que parar esta vor√°gine de endurecimiento de penas a base de casos aislados que despiertan nuestro lado m√°s visceral

El tal Diego Yllanes no es un asesino en serie o que lo tuviese todo planeado (si lo planeas, no la matas en un piso, donde los vecinos pueden oir los gritos o luego llamas a un amigo que no sabe nada para que te ayude, superracional eso) o que disfrutara haciendolo, y pese a eso no va a despertar en m√≠ la m√°s m√≠nima empat√≠a, pero entiendo que si le metes 20 a√Īos a este criminal, a uno que lo plane√≥, la at√≥ a un poste y la viol√≥ durante horas (algo que pas√≥ en Dublin mismamente con una espa√Īola ¬Ņa que no le√≠ste nada del caso?), luego la tortur√≥, y se fue de marcha al d√≠a siguiente como si nada le deber√≠an caer 40, y otro que se carg√≥ a dos chicas as√≠, 80 y as√≠ ad nauseum.

_________________

Homo homini lupus


Última edición por Enxebre el 25 Mar 2018 10:58, editado 1 vez en total

Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: El asesino de Nagore Laffage sale en libertad condicional
Nota Publicado: 25 Mar 2018 10:52 
Desconectado
Miembro del Politburó
Avatar de Usuario

Registrado: 01 Sep 2010 23:42
Mensajes: 26902
Ganímedes escribió:
Enxebre escribió:
Joder Inguma pues entonces aplaude la medida del PP de la prisi√≥n perpetua revisable, yo que quieres que te diga, a m√≠ 10 a√Īos entre rejas no me parece poco, a Juana Chaos le sali√≥ bastante m√°s barato cada asesinato, 25 asesinatos + otros delitos, fueron 18 en prisi√≥n sin arrenpetimiento ni hostias :hombros

¬ŅDiez a√Īos por asesinar a alguien no te parece poco?
Y reitero la palabra asesinar, yo no soy abogado ni entiendo nada de leyes, pero para mi matar a alguien de esa manera es asesinar, y sospecho que para la mayoria de espa√Īoles tambi√©n. paso de cuestiones t√©cnicas.
Este t√≠o ha matado a alguien y adem√°s de una manera horrible, ha quitado una vida, una chica que ten√≠a toda la vida por delante, con sus proyectos, sus ilusiones, y todo eso se lo han cercenado. ¬ŅY no te parece poco que el criminal que la mat√≥ pase solo diez a√Īos entre rejas?.
No estamos hablando de robar una moto, ni de defraudar a hacienda, estamos hablando de matar a una persona.


En Francia mismamente se cumpel menos y lo s√© porque el cantante de Noir Desir le cayeron 8 a√Īitos por

Citar:
Ingres√≥ en prisi√≥n en 2004, debido a que en julio de 2003 asesin√≥ a su novia, la actriz Marie Trintignant, con quien llevaba una relaci√≥n de 18 meses, tras propinarle una brutal paliza en un hotel de Vilna, Lituania. Ella muri√≥ d√≠as despu√©s a consecuencia de un edema cerebral, tras lo cual fue sentenciado a 8 a√Īos de c√°rcel por homicidio involutario. El informe final de los forenses indica que el edema cerebral fue consecuencia directa de los golpes recibidos en la cara, as√≠ como de m√ļltiples y violentas sacudidas. La autopsia descart√≥ una ca√≠da como causa de la muerte, tal y como asegura que sucedi√≥ el cantante, quien afirma que todo fue un "accidente".1‚Äč


En 2007 ¬°¬°¬°3 a√Īos despu√©s!!! ya estaba en la puta calle

Citar:
Tras conced√©rsele permisos de salida puntuales durante 2007 por su comportamiento "mod√©lico", solicit√≥ la libertad condicional. El 15 de octubre del mismo a√Īo, sali√≥ de prisi√≥n, teniendo que someterse a medidas de control psicol√≥gico y mental durante un a√Īo y est√°ndole prohibido comentar p√ļblicamente los sucesos ocurridos.


Y ¬Ņqu√© pas√≥ en 2010?

Citar:
El 10 de enero de 2010, su exmujer, Cristina Rady, con quien tuvo dos hijos, se suicidó al ahorcarse en su habitación mientras Cantat dormía en la misma casa


https://es.wikipedia.org/wiki/Bertrand_Cantat

¬ŅSabes como han tratado los medios ESPA√ĎOLES este caso, ahora que el t√≠o vuelve a tocar por ah√≠ y la gente lo boicotea? Pues b√ļscalo si quieres, pero el consenso es que ya pag√≥ su deuda con la sociedad, con dos cojones, y el grupo era cojonudo musicalmente, letras comprometidas, colaboraciones con Manu Chao, Les Tetes Raides, Yann Tiersen, vamos de los m√°s "progre", y aunque seguir√© escuchando sus canciones no empatizo para nada con este hijo de puta

_________________

Homo homini lupus


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: El asesino de Nagore Laffage sale en libertad condicional
Nota Publicado: 25 Mar 2018 13:23 
Desconectado
Alto ejecutivo
Avatar de Usuario

Registrado: 27 Sep 2012 02:40
Mensajes: 15488
Ubicación: Tierras Charras
Inguma escribió:
ElPizarre√Īo escribi√≥:

Es que precisamente la llamada al 112 pidiendo auxilio es la mejor prueba que pudo tener el condenado para descargar la acusaci√≥n de alevos√≠a, creo que no entend√©is el concepto de alevos√≠a, tampoco el de ensa√Īamiento, sin alevos√≠a, ensa√Īamiento o precio o recompensa no hay un asesinato, hay un homicidio, la diferencia entre uno y otro por entonces era de 5 a√Īos, hoy es de 5 a 10 a√Īos si no se encuentra entre los supuestos penados con PPR.

La alevos√≠a es atacar a alguien sin que tenga la oportunidad de defenderse ej. atacar por la espalda, envenenarle, hacerlo estando la v√≠ctima inconsciente, siendo un ni√Īo..., si Nagore llam√≥ al 112 es que pod√≠a defenderse a√ļn estando en situaci√≥n de inferioridad tal como s√≠ reconoci√≥ el jurado, de hecho no dio por probado que en el momento de la asfixia estuviese ya inconsciente por los golpes, por eso no se reconoci√≥ la alevos√≠a.

El ensa√Īamiento es a√ļn m√°s dif√≠cil, tiene que haber una voluntad por parte del autor de causar un da√Īo o sufrimiento innecesario a la v√≠ctima para conseguir sus fines, no basta con que hubiera 39 golpes si todos fueron necesarios para debilitar a la v√≠ctima y poder estrangularla, mucho menos el corte del dedo que fue estando ya muerta.

Vaya por delante que yo estoy totalmente en contra de los jurados populares, pero es que si no se puede probar la alevos√≠a o el ensa√Īamiento no puedes condenar a alguien por asesinato.


Entonces si uno le axfisia a cualquiera y esta no tiene atadas manos y piernas, jamás se podrá probar alevosía oiga. Llevo una chica a mi casa y la ahogo, quien cojones va a probar si podía defenderse o no. Lo mismo la premeditación. Igual me ha dado el puntazo joder. De verdad que no lo entiendo. La llamada al 112 prueba que el tío este la estaba pegando y forzando a quedarse en aquellas circunstancias, "me va a matar" dice joder.

De verdad, entiendo que no tengo ni puta idea de leyes pero es ridiculo todo esto. Se ha pasado solo 9 a√Īos en prisi√≥n, de las cuales algunas en regimen abierto... :facepalm:


Si supieras la cantidad de cosas que pueden llegar a probar los análisis periciales de los criminalistas y de los forenses... que no se haya llegado a probar la alevosía en este caso, que pudo no haberla perfectamente, no significa que no pueda probarse sin estar la víctima "atada de pies y manos", perfectamente puede saberse si por ejemplo el cuerpo presenta un golpe en la cabeza que pudo haber causado la pérdida de conocimiento antes de una asfixia, cosa que no se ha probado con esos 30 y tantos golpes.

La premeditaci√≥n es que vuelvo a repetir, no es circunstancia agravante, como mucho puede servir indirectamente para saber si hay dolo o no que eso nunca se ha discutido en este caso, o si hubo un arrebato u obcecaci√≥n que pudiera atenuar la pena, pero por s√≠ sola da igual que llevase planeando el asesinato un a√Īo a que le diera un impulso en ese mismo momento.

No entiendo por qu√© cuando se entra en el campo criminal tanto si la gente es de izquierdas o de derechas, se olvida de los derechos y valores democr√°ticos e intenta a toda consta conseguir el mayor castigo posible. Si no se ha podido probar ni la alevos√≠a ni el ensa√Īamiento no puede haber asesinato, a la m√°s m√≠nima duda de si no la hubo tiene que quedarse en homicidio, la presunci√≥n de inocencia es para mi uno de los derechos m√°s sagrados que existe.

_________________

Cuando Don Juli√°n S√°nchez monta a caballo
se dicen los franceses ¬°viene el diablo!
Cuando Don Juli√°n S√°nchez monta a caballo
dicen los espa√Īoles ¬°vienen los charros!


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: El asesino de Nagore Laffage sale en libertad condicional
Nota Publicado: 25 Mar 2018 13:38 
Desconectado
Alto ejecutivo
Avatar de Usuario

Registrado: 27 Sep 2012 02:40
Mensajes: 15488
Ubicación: Tierras Charras
Enxebre escribió:
ElPizarre√Īo escribi√≥:
Enxebre escribió:
No veo trato de favor, 12 a√Īos y medio de condena por homicidio (asesinato implica premeditaci√≥n), y sale a los 9 a√Īos por buena conducta (supongo), se supone que est√° reintegrado pero eso como ya expliqu√© en otro hilo no significa que ahora sea una bell√≠sima persona sino que no supone un riesgo para la sociedad, lo que ya hay que hac√©rselo mirar es que pueda ejercer como psiquiatra, ciertas profesiones deben estar vetadas para los ex-presidiarios (polic√≠a, ej√©rcito, sanidad, seguridad...) ya no digamos por un crimen de este estilo...


S√≠, lo de que pueda ejercer como psiquiatra (y m√°s en el sector p√ļblico) me parece un chiste de muy mal gusto. Un funcionario random de la administraci√≥n, de esos que tanto les gusta atacar a los cu√Īados, el haber sido condenado por un delito a m√°s de 3 a√Īos de c√°rcel por un delito que no tenga que ver con su trabajo le supone autom√°ticamente la p√©rdida de su condici√≥n de funcionario. En cambio este t√≠o va a trabajar para psiquiatra en el sector p√ļblico, t√≥cate los cojones.

(por cierto, la premeditaci√≥n no implica asesinato, puede haber un homicidio con toda la premeditaci√≥n del mundo si lo haces sin alevos√≠a o ensa√Īamiento y un asesinato impulsivo totalmente improvisado)


Vaya, pues toda la vida pens√© que era la diferencia entre asesinato y homicidio, entonces entiendo que lo del asesinato va por el ensa√Īamiento y/o alevos√≠a ¬Ņno? ¬Ņc√≥mo se barema la premeditaci√≥n?¬Ņun agravante m√°s?

No me parece lógico la verdad, la premeditación es lo que me parece más grave


Claro, el asesinato es un homicidio agravado en el que concurre alevos√≠a, ensa√Īamiento, precio o recompensa y tras la reforma del PP intento de borrar las pruebas de otro delito (por ejemplo matando a la v√≠ctima de una violaci√≥n para que no testifique en tu contra.

La premeditación ni siquiera está como agravante genérico, creo que antes del código actual (es decir, del 95) sí que estaba reconocida, pero actualmente no lo está, y a mi me parece correcto, pues lo que importa es la conducta realizada, no lo que hay en la mente del criminal, determinar cuando hay premeditación y cuando no genera bastante inseguridad jurídica, es cierto que de haber premeditación significa un mayor dolo, una mayor intencionalidad, que puede parecer más injusto, pero al final lo que se quiere castigar es realizar el hecho X con intención, o con imprudencia si es un delito que la recoge como tal. La premeditación puede servir para ver si hay dolo o imprudencia, o para saber si hubo obcecación (que es atenuante) o no, es decir, indirectametne influye, pero directamente no.

A mi no me parece m√°s grave que la alevos√≠a o el ensa√Īamiento, la alevos√≠a aumenta las posibilidades de conseguir el resultado ergo me parece m√°s grave que llevar a√Īos planeando el hecho (de hecho muchas veces est√° relacionada la alevos√≠a con la premeditaci√≥n y ya se puede castigar esta √ļltima con la alevos√≠a), y el ensa√Īamiento, ese si que me parece m√°s grave, que en vez de matar a un t√≠o a la primera lo hagas haci√©ndolo sufrir m√°s me parece terrible.

_________________

Cuando Don Juli√°n S√°nchez monta a caballo
se dicen los franceses ¬°viene el diablo!
Cuando Don Juli√°n S√°nchez monta a caballo
dicen los espa√Īoles ¬°vienen los charros!


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: El asesino de Nagore Laffage sale en libertad condicional
Nota Publicado: 25 Mar 2018 13:52 
Desconectado
Alto ejecutivo
Avatar de Usuario

Registrado: 27 Sep 2012 02:40
Mensajes: 15488
Ubicación: Tierras Charras
Inguma escribió:
Enxebre escribió:
Inguma escribió:
Enxebre escribió:
No veo trato de favor, 12 a√Īos y medio de condena por homicidio (asesinato implica premeditaci√≥n), y sale a los 9 a√Īos por buena conducta (supongo), se supone que est√° reintegrado pero eso como ya expliqu√© en otro hilo no significa que ahora sea una bell√≠sima persona sino que no supone un riesgo para la sociedad, lo que ya hay que hac√©rselo mirar es que pueda ejercer como psiquiatra, ciertas profesiones deben estar vetadas para los ex-presidiarios (polic√≠a, ej√©rcito, sanidad, seguridad...) ya no digamos por un crimen de este estilo...


No me jodas Enxebre, no me jodas. Reintegrado y que no supone un riesgo para la sociedad. :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:

Que no hay premeditación oiga. Me subo a una chica a mi casa, le quito la ropa a hostias y la estrangulo y quien cojones va a probar si hay alevosía o premeditación. Nada hombre, fué casual y la chica se podía defender.....


La autopsia revela el brutal asesinato de Nagore

Dos m√©dicos forentes del Instituto Navarro de Medicina Legal manifestaron esta ma√Īana que Nagore Laffage muri√≥ por "estrangulamiento manual", que es de "etiolog√≠a homicida siempre".
Seg√ļn expusieron, no hay "ninguna duda" de que fue una muerte violenta y a√Īadieron que las lesiones que presentaba la v√≠ctima "indican que el tiempo de actuaci√≥n sobre ella fue relativamente prolongado". Los forenses comparecieron esta ma√Īana, llamados por el Ministerio Fiscal, en la quinta jornada del juicio por el asesinato de Nagore Laffage. Durante su exposici√≥n, que fue acompa√Īada por fotograf√≠as de la v√≠ctima, la vista oral tuvo que ser suspendida unos minutos ya que uno de los miembros del jurado sufri√≥ un desvanecimiento.
Seg√ļn expusieron los m√©dicos forenses durante su intervenci√≥n, la autopsia determin√≥ que la joven irunesa falleci√≥ entre las 7 y las 11 horas del 7 de julio de 2008 por "estrangulamiento manual".
Preguntados por el fiscal si se puede determinar si se apret√≥ fuertemente el cuello, se√Īalaron que s√≠, que as√≠ lo reflejan, "m√°s que las lesiones externas, las internas". A su juicio, da la impresi√≥n de que "se produjo presi√≥n con una mano" y que "tuvo que ser presi√≥n continua", "no durante un tiempo corto". Detallaron que la v√≠ctima ten√≠a hematomas y erosiones en la cara.
Preguntados por el fiscal c√≥mo se produjeron, especificaron que tuvo que ser un "elemento contundente", que podr√≠an ser los pu√Īos o bien golpes contra la pared o el suelo. Seg√ļn manifestaron, estas heridas no eran "suficientes" para producir un fallecimiento y s√≠ le pudieron ocasionar una "disminuci√≥n del nivel de conciencia".
También sufría lesiones en la zona del cuello, donde también existía una congestión venosa, que se produce, expusieron los expertos, tras presionar en el cuello. Igualmente distintas partes del cuerpo presentaban lesiones, lo que hace suponer que "la ropa debía estar retirada". En la mano había lesiones producidas por "elementos cortantes" y un dedo cortado.
Los forenses expusieron que la víctima en el momento del fallecimiento registraba una tasa de alcohol en sangre de 1, 12 ó 0, 6 gramos de alcohol por litro de aire espirado. "La afectación del alcohol es un tema individual, pero el nivel encontrado en el cuerpo de Nagore equivaldría al límite del delito de conducción", indicó.
http://www.abc.es/20091106/nacional-nav ... 61706.html


Joder Inguma pues entonces aplaude la medida del PP de la prisi√≥n perpetua revisable, yo que quieres que te diga, a m√≠ 10 a√Īos entre rejas no me parece poco, a Juana Chaos le sali√≥ bastante m√°s barato cada asesinato, 25 asesinatos + otros delitos, fueron 18 en prisi√≥n sin arrenpetimiento ni hostias :hombros


Pues mira, tengo muchas dudas sobre el tema en cuesti√≥n pero ni tanto ni tan calvo. 9 a√Īos de prisi√≥n, despu√©s de forzar, golpear y matar a una chica no es pagar m√≠nimamente el da√Īo causado, que quieres que te diga. En cuanto a establecer criterios de rehabilitaci√≥n en estos temas habr√° que esperar lo que nos diga √©l, que podr√° ejercer su profesi√≥n sin problema. Voy a esperar a sus palabras para contestarte enxebre.A ver si no es un riesgo para la sociedad, aunque t√ļ pareces tenerlo claro. Como que no ha existido premeditaci√≥n... :facepalm:

Y el manido ejemplo de Dejuana. Claro que no es justo que se pasara solo 18 a√Īos despues de matar a 25 personas. En lo que a m√≠ respecta entiendo que los delitos de sangre de ETA deben cumplirse integramente y despu√©s darles la libertad, ya que ahora esta organizaci√≥n esta inactiva. Veo m√°s riesgo en Diego yllanes en estos momentos, que quieres que te diga....


Tanto Yllanes como Dejuana han cumplido los a√Īos que les corresponde seg√ļn la Ley, y eso es justicia, no tienen por qu√© estar m√°s. (Aunque a decir verdad a Yllanes le pod√≠an haber ca√≠do 2 a√Īos y medio m√°s, el homicidio est√° de 10 a 15, concurre un agravante y un atenuante y seg√ļn el CP cuando eso ocurre se compensar√°n racionalmente, ergo pefectamente pudo haberle aplicado la pena m√°xima de 15 a√Īos)

Si ves la justicia como algo retributivo estar√≠as justificando la PPR del PP, o incluso la perpetua, la justicia en un sistema democr√°tico no puede consistir en aplicar un mal por mal hecho, sino en prevenir un delito y en resocializar, respecto a la primera opci√≥n est√° estudiado por soci√≥logos que a esos niveles de penas aumentar su duraci√≥n no tiene apenas efectos disuasorios, respecto a la segunda, estando 9 a√Īos en la c√°rcel es m√°s posible que Yllanes se reinserte pues todav√≠a le queda vida por vivir que si sale despu√©s de 20 a√Īos, tu piensa que le beneficia m√°s a la sociedad, ¬Ņque Yllanes pueda estar reinsertado y por lo tanto ser un ciudadano m√°s que produzca y pague impuestos, o que no lo est√© y sea un peligro p√ļblico que o va a delinquir o que hay que alimentarle en la c√°rcel solo para que "pague" m√°s con lo que hizo?, creo que es obvio que lo primero. Cuando se analiza el Derecho Penal no hay que ponerse en el lado de la v√≠ctima, tampoco en el del verdugo, sino el lado de la sociedad, que es lo que m√°s nos conviene a todos.

_________________

Cuando Don Juli√°n S√°nchez monta a caballo
se dicen los franceses ¬°viene el diablo!
Cuando Don Juli√°n S√°nchez monta a caballo
dicen los espa√Īoles ¬°vienen los charros!


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: El asesino de Nagore Laffage sale en libertad condicional
Nota Publicado: 25 Mar 2018 17:09 
Desconectado
Funcionario
Avatar de Usuario

Registrado: 19 Oct 2015 10:45
Mensajes: 4876
Cuando se cargue a otra hablamos de lo beneficioso que es para la sociedad.
Lo beneficioso seria cortar por lo sano con esta gente.

_________________

Image


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: El asesino de Nagore Laffage sale en libertad condicional
Nota Publicado: 03 Abr 2018 13:00 
Desconectado
Salario mínimo
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Ago 2013 14:19
Mensajes: 1631
Piza, muy interesante lo que has aclarado de la alevos√≠a y el ensa√Īamiento. Yo, y supongo que muchos otros, no ten√≠a ni dea.

Entiendo que la alevosía incremente la pena por no poder defenderte, eso lo veo lógico. Pero por otra parte, un homicidio no alevoso puede resultar con muchas probabilidades en una muerte más lenta y horrible. Evidentemente, el hecho de poder defenderte todos la querríamos para nosotros, pero si al final resulta que mueres de todas maneras de poco te importa haberte podido defender. Pongamos un tiro en la cabeza frente a un estrangulamiento. Joder, es que morir estrangulado da pavor.

¬ŅEsto se tiene en cuenta de alguna manera en la pena? ¬ŅT√ļ c√≥mo lo ves?

_________________

"If you open your mind too much your brain will fall out" - Tim Minchin


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: El asesino de Nagore Laffage sale en libertad condicional
Nota Publicado: 03 Abr 2018 13:46 
Desconectado
Cobra convenio
Avatar de Usuario

Registrado: 22 Ago 2013 12:25
Mensajes: 2595
Un psic√≥pata ejerciendo de psiquiatra, eso si que es rizar el rizo en esta lamentable sociedad espa√Īola. :roll: :roll: :roll:

_________________

Por una sociedad libre de psicópatas, narcisistas y feministas radikales.


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: El asesino de Nagore Laffage sale en libertad condicional
Nota Publicado: 03 Abr 2018 19:31 
Desconectado
Autónomo
Avatar de Usuario

Registrado: 22 Nov 2011 18:26
Mensajes: 9498
Ubicación: Sasi guztin gainetik,laino guztin azpitik
ElPizarre√Īo escribi√≥:

Tanto Yllanes como Dejuana han cumplido los a√Īos que les corresponde seg√ļn la Ley, y eso es justicia, no tienen por qu√© estar m√°s. (Aunque a decir verdad a Yllanes le pod√≠an haber ca√≠do 2 a√Īos y medio m√°s, el homicidio est√° de 10 a 15, concurre un agravante y un atenuante y seg√ļn el CP cuando eso ocurre se compensar√°n racionalmente, ergo pefectamente pudo haberle aplicado la pena m√°xima de 15 a√Īos)

Si ves la justicia como algo retributivo estar√≠as justificando la PPR del PP, o incluso la perpetua, la justicia en un sistema democr√°tico no puede consistir en aplicar un mal por mal hecho, sino en prevenir un delito y en resocializar, respecto a la primera opci√≥n est√° estudiado por soci√≥logos que a esos niveles de penas aumentar su duraci√≥n no tiene apenas efectos disuasorios, respecto a la segunda, estando 9 a√Īos en la c√°rcel es m√°s posible que Yllanes se reinserte pues todav√≠a le queda vida por vivir que si sale despu√©s de 20 a√Īos, tu piensa que le beneficia m√°s a la sociedad, ¬Ņque Yllanes pueda estar reinsertado y por lo tanto ser un ciudadano m√°s que produzca y pague impuestos, o que no lo est√© y sea un peligro p√ļblico que o va a delinquir o que hay que alimentarle en la c√°rcel solo para que "pague" m√°s con lo que hizo?, creo que es obvio que lo primero. Cuando se analiza el Derecho Penal no hay que ponerse en el lado de la v√≠ctima, tampoco en el del verdugo, sino el lado de la sociedad, que es lo que m√°s nos conviene a todos.



Nada hombre, no hay por qu√© preocuparse. 9 a√Īos por retener, forzar, golpear y estrangular hasta matar, incluso intentando deshacerse despues del cuerpo. No pasa nada, todo es normal.

Sobre la alevos√≠a, no entiendo como el caso de un tiro por la espalda pueda estar m√°s penado que el caso que nos ata√Īe, m√°s habiendo ensa√Īamiento. De verdad que no puedo entenderlo.

_________________

"Inguma, henauk hire bildur,
Jinkoa eta Andre Maria
Artzentiat lagun;
Zeruan izar, lurrean belar, kostan hare,
Hek guztiak kondatu arte
Echaidela nereganat ager."


Image


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: El asesino de Nagore Laffage sale en libertad condicional
Nota Publicado: 04 Abr 2018 11:08 
Desconectado
Brony
Avatar de Usuario

Registrado: 02 Sep 2010 15:56
Mensajes: 4246
Regshoe escribió:
Cuando se cargue a otra hablamos de lo beneficioso que es para la sociedad.
Lo beneficioso seria cortar por lo sano con esta gente.


Algunos que han participado en este hilo se merecerían conocer lo que es ser víctima para luego ver como pide que haya equidistancia entre él y su agresor.

_________________



Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: El asesino de Nagore Laffage sale en libertad condicional
Nota Publicado: 04 Abr 2018 22:50 
Desconectado
Autónomo

Registrado: 19 May 2013 16:00
Mensajes: 10406
ser de "buena familia"?¬Ņ?¬Ņ?


(ENCUENTRO CON 'EL CARNICERO DE MONDRAG√ďN'
'Yo no he asesinado a nadie, yo he ejecutado. No me arrepiento'
Josu Zabarte, 20 atentados, 17 asesinatos, 30 a√Īos en prisi√≥n
'No me sé el nombre de las víctimas. Son otras cosas las que no me han dejado dormir')

y esta en la calle........... :-x

_________________

Me opongo horrorizada que a las ni√Īas
les sesguen el clítoris con una gillette;
Me horroriza me opongo a la costumbre de casar
a las ni√Īas de 8 a√Īos con hombres de 60 a√Īos,
algunas fallecen en la noche de bodas
Si eso es ser Racista; lo soy .


Arriba
 Perfil  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 50 mensajes ]  Ir a p√°gina Anterior  1, 2, 3  Siguiente

Fecha actual 17 Dic 2018 12:43


¬ŅQui√©n est√° conectado?

Usuarios navegando por este Foro: arrataquerrl y 1 invitado


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Template made by DEVPPL/ThatBigForum
Mencion especial al improbo trabajo de Exprofeso y FLO
 

Soloespolitica.com © 2010, 2011
contacto@soloespolitica.com