Solo es Política

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Lady Sith escribió: Es q Je Suis Charlie puso de acuerdo a gente de diferentes espectros politicos en q por muy burdas q fueran unas viñetas no había razón para asesinar a los dibujantes. De ahí, se ha convertido en un mantra. El hecho en sí, es el q es. Fueron amenazados de muerte, les quemaron la redacción, y les asesinaron por unas putas viñetas sin gracia. Y eso es inaceptable. Que salieran manifestaciones pacificas, gente sacara artículos, q se criticaran las viñetas o q incluso se les denunciara, es otro nivel. Es lo q distingue entre la locura psicopatica y la justa indignación.

Y repito q me parece ridiculo q se meta en la cárcel a alguien por unas canciones malas o q se le de publicidad.

Su relato es el correcto en mi opinión. Es lo que debería de ser. Pero el discurso que muchos medios y políticos hicieron del acontecimiento no fue ese.O no fue simplemente ese.

Fue por contra una exaltación sobreactuada de la libertad de expresión cómo algo intocable y el mas príscilo símbolo de la libertad y la civilización occidental, los valores de la república, etc etc, etc....

Y tras escuchar esa cantinela tiene poca consistencia el decir "estoy en contra de que los maten por hacer viñetas , pero si a favor de que los encarcelen por ello."

saludos

La historia de las viñetas es largo y empezó en Dinamarca. Tiene sus luces, sus sombras, el politiqueo, la diplomacia... Y se ha ido desdibujando y alargando después. Pero su sentido es el q fue.

He visto viñetas terriblemente antisemitas y no creo q ninguna justifique q alguien le pegara un tiro a un viñetista, por muy Julius Streicher q sea.

Hemos visto los efectos de la prensa, de la política a la hora de hacer relecturas de las cosas. Hay casos clamorosos como la primavera árabe esa tan maravillosa, en la q curtidos periodistas no contaban lo q sucedían, simplemente imaginaban. Y sucede en muchas situaciones.

La realidad es q la masacre en la revista Charlie hebdo se ha convertido en una etiqueta más q para gente como Toledo, es un ejemplo más de una conspiración del imperialismo.

Si la cosa iba de que esas viñetas son censurables pero no hace falta matar a quien las haga, me pregunto cuantos de estos dibujantes han ido a la cárcel, de humoristas por hacer chistes antisemitas (que bueno aún habría que probarlo) sí que tenemos constancia

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:Si la cosa iba de que esas viñetas son censurables pero no hace falta matar a quien las haga, me pregunto cuantos de estos dibujantes han ido a la cárcel, de humoristas por hacer chistes antisemitas (que bueno aún habría que probarlo) sí que tenemos constancia

Si hay cosas criticables y no por eso hay q ir matando a la gente... ha descubierto América...

Pues tú aún no has descubierto como entender el lenguaje escrito en castellano

Se impuso la razón, la juez desestima la demanda y condena al pepero narco a pagar las costas
https://www.elconfidencial.com/amp/cult ... ssion=true

Jugada redonda para el escritor, pena que haya sido en verano y no en Navidades, vaya cagada la de la jueza, la justicia es surrealista, libros enteros difamando a un personaje público en concreto "Arzalluz: la dictadura del miedo" pero por dos líneas donde se recogen hechos aunque no se cuente todo como no se hace en el 99,99% de cualquier medio te secuestran el libro

Con todo los libreros se pasaban la prohibición por el forro me parece a mí, que lo vi en un escaparate hace una semana, claro que no hablo del FNAC