Inicio
rrr SEPARADOR_ESP ELPAIS ELMUNDO PUBLICO rrr LIBERTADDIITAL EFE LA_GACETA LA_RAZON EXPANSION CINCODIAS SEPARADOR_AUT LAVANGUARDIA ELPERIODICO EL_CORREO GARA VOZ_GALICIA HERALDO_DE_ARAGON DIARIO_SUR EL_COMERCIO SEPARADOR_DEP rrr rrr MUNDODEPORTIVO rrr EUROSPORT
SEPARADOR_INT EU LE_FIGARO SPIEGEL BILD THE_INDEPENDENT THE_TIMES THE_GUARDIAN LA_REPUBLICA AME CLARIN LA_NACION EL_UNIVERSAL APORREA GRANMA USA WASHINGTON_POST FINALCIAL_TIMES NY_TIMES OTROS HAARETZ JPOST
RADIO SEPARADOR_ESP RNE SER ONDACERO COPE RADIO_PUNTO ES_RADIO MARCA SEPARADOR_AUT RAC1 CAT_RADIO ONA_FM ONDA_MADRID RADIO_EUSKADI RADIO_CANAL_SUR SEPARADOR_AUT M_80 KIS_FM LOS_40 CADENA_100 RAC_105 RADIO_CLASICA FLAIX_FM EUROPA_FM MAXIMA_FM
TV SEPARADOR_ESP LA1 CUATRO TELECINCO ANTENA3 LA_SEXTA LA_SEXTA2 LA_10 TELEDEPORTE CANAL+ LASIETE 24H A3N INTERECONOMIA GOLT SEPARADOR_AUT TELEMADRID TV3 CANAL9 CANAL_SUR.jpg TPA IB3
TV SEPARADOR_ESP EL_PAIS_SEMANAL LA_VANGUARDIA_MAGAZINE XL_SEMANAL MAGAZINE_EL_MUNDO INTERVIU MUY_INTERESANTE NG ROCK SEPARADOR_INT FOREING_POLICE NEWSWEEK TIME POLITICO GALLUP ECONOMIST
TV GOOGLE YOUTUBE WIKIPEDIA IMAGESHACK TINYPIC
TV SEPARADOR_CINE FILM_AFFINITY IMDB FOTOGRAMAS CINE_MANIA CINE_TUBE SEPARADOR_MUSICA SPOTIFY ROLLING_STONE LIBROS LECTORES_ELECTRONICOS CASA_DEL_LIBRO SCRIBD SEPARADOR_JUEGOS COMUNIO PUNTOS_COMUNIO HATTRICK GOALUNITED EVE

Fecha actual 11 Dic 2018 14:25



Nuevo tema Responder al tema  [ 46 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2, 3  Siguiente
Autor Mensaje
 Asunto: Re: Una juez atiende la petición de un exregidor grovense y ordena la retirada del libro "Fariña"
Nota Publicado: 22 Feb 2018 12:16 
Desconectado
Alto ejecutivo
Avatar de Usuario

Registrado: 27 Sep 2012 02:40
Mensajes: 15487
Ubicación: Tierras Charras
Enxebre escribió:
Kallaikoi escribió:
Pero ¿por qué no edita el libro y quita esa referencia?

Si un juez determina que hay difamación, yo creo que lo mejor es quitarlo o contar solamente que fue condenado en primera instancia y absuelto después.


Pues porque habría que tirar miles de libro a la basura, pero el hecho es ridículo, ya que hay numerosos libros, artículos, etc...donde se dicen difamaciones e imprecisiones y lo que se hace es una rectificación pública y/o pagar una indemnización, nunca se ha secuestrado un libro o un disco. O los casos de plagio, la cosa se soluciona con una indemnización

Aquí el asunto es que sí hay sentencia por blanqueo de capitales pero fue absuelto por un defecto de forma en ese delito de "descarga de cocaína"

Bonus track ¿esto no es difamación (y en portada además)?

https://libreriasolon.com/biografias/10 ... 08255.html

Por ejemplo a Negu Gorriak les ganó un juicio Galindo (sí, el de los GAL) por difamación (lo acusaban de narcotráfico) y lo que se hizo fue prohibir a la banda a publicar más discos bajo ese nombre, pero el disco siempre estuvo a la venta (el "Ideaia Zabaldu") luego además ganaron el juicio finalmente e hicieron una gira, pero el cantante Fermin Muguraza ya tenía sus proyectos y ya no hubo más discos


Exacto, con una rectificación pública y una indemnización en condena bastaría, yo si el autor se ha referido al sujeto como el condenado sin hacer referencia a su posterior absolución entiendo que pueda ser condenado por ello, pero hombre, el secuestro de todo un libro máxime cuando me imagino que la referencia este será una pequeñísima parte del contenido de todo el libro, es totalmente desproporcionado, y encima inútil, porque se ha adoptado tal medida como medida cautelar, es decir, para asegurar el buen fin de la sentencia que es proteger el honor del narco, ¿a que cabeza pensante se le ocurre que en 2018 con la retirada del formato físico del libro en las librerías españolas vas a evitar que la gente lo lea y su honor quede difamado cuando existe internet?, cada vez me dan más miedo la gente que tenemos en este país dentro de la judicatura, no creo que actúen bajo mandato político, pero que no razonan debidamente sus decisiones es algo que últimamente se está viendo cada vez más.

_________________

Cuando Don Julián Sánchez monta a caballo
se dicen los franceses ¡viene el diablo!
Cuando Don Julián Sánchez monta a caballo
dicen los españoles ¡vienen los charros!


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Una juez atiende la petición de un exregidor grovense y ordena la retirada del libro "Fariña"
Nota Publicado: 22 Feb 2018 12:23 
Desconectado
Becario
Avatar de Usuario

Registrado: 20 Feb 2018 15:28
Mensajes: 151
Pero no será que la retirada del libro (suspensión temporal, en realidad) fue pedida por el tipejo ese?

En asuntos de injurias y calumnias creo que no hay actuaciones de oficio, las tiene que pedir el presunto perjudicado

_________________

Homo sum, humani nihil a me alienum puto


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Una juez atiende la petición de un exregidor grovense y ordena la retirada del libro "Fariña"
Nota Publicado: 22 Feb 2018 12:30 
Desconectado
Alto ejecutivo
Avatar de Usuario

Registrado: 27 Sep 2012 02:40
Mensajes: 15487
Ubicación: Tierras Charras
Pues obvio que fue pedida por el tipo ese, no se pueden adoptar medidas cautelares de oficio, pero quien la tiene que conceder es el juez por mucho que la pida el demandante.

_________________

Cuando Don Julián Sánchez monta a caballo
se dicen los franceses ¡viene el diablo!
Cuando Don Julián Sánchez monta a caballo
dicen los españoles ¡vienen los charros!


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Una juez atiende la petición de un exregidor grovense y ordena la retirada del libro "Fariña"
Nota Publicado: 22 Feb 2018 12:41 
Desconectado
Becario
Avatar de Usuario

Registrado: 20 Feb 2018 15:28
Mensajes: 151
ya, pero entonces su decisión de si es inútil o no la difusión porque hay internet no es "problema de juez" (entiéndase la expresión)

Si hay lugares de internet que dicen que ese tipo es narcotráfico ya los podrá demandar el tipejo ese más adelante si quiere.

_________________

Homo sum, humani nihil a me alienum puto


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Una juez atiende la petición de un exregidor grovense y ordena la retirada del libro "Fariña"
Nota Publicado: 22 Feb 2018 12:51 
Desconectado
Alto ejecutivo
Avatar de Usuario

Registrado: 27 Sep 2012 02:40
Mensajes: 15487
Ubicación: Tierras Charras
Kallaikoi escribió:
ya, pero entonces su decisión de si es inútil o no la difusión porque hay internet no es "problema de juez" (entiéndase la expresión)

Si hay lugares de internet que dicen que ese tipo es narcotráfico ya los podrá demandar el tipejo ese más adelante si quiere.


Pues claro que es problema del juez que es quien toma la decisión y tiene que hacerlo de manera razona, cuando se adopta una medida cautelar uno de los presupuestos para adoptarla (sea un procedimiento civil como es este o uno penal) es que haya lo que se conoce como "peligro en mora", un riesgo de que no adoptar dicha medida se frustre el fin de la sentencia, y eso no se da con la no adopción de esta medida porque después de 2 años de venta y la existencia de internet tener el acceso al libro está al alcance de cualquiera, de hecho como se ha visto tiene efecto contraproducente ya que ahora más gente va a tener la tentación de leerla, más publicidad para el libro, por lo tanto no tiene sentido la adopción de la medida.

_________________

Cuando Don Julián Sánchez monta a caballo
se dicen los franceses ¡viene el diablo!
Cuando Don Julián Sánchez monta a caballo
dicen los españoles ¡vienen los charros!


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Una juez atiende la petición de un exregidor grovense y ordena la retirada del libro "Fariña"
Nota Publicado: 22 Feb 2018 13:08 
Desconectado
Becario
Avatar de Usuario

Registrado: 20 Feb 2018 15:28
Mensajes: 151
O sea que un juez no tiene que tomar la medida porque ya existe un prejuicio previo y porque en internet se puede seguir produciendo????

Pues si se produce en internet, que lo denuncie el interesado. A él le han "preguntado" por el libro, y él ha respondido con medidas sobre el libro.

Eso es lo que entiendo yo. Si el tipejo se siente perjudicado por otras cosas que lo incluya en su petición

_________________

Homo sum, humani nihil a me alienum puto


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Una juez atiende la petición de un exregidor grovense y ordena la retirada del libro "Fariña"
Nota Publicado: 22 Feb 2018 13:12 
Desconectado
Alto ejecutivo
Avatar de Usuario

Registrado: 27 Sep 2012 02:40
Mensajes: 15487
Ubicación: Tierras Charras
Ay Dios mio. Lo he explicado claramente, si no lo entiendes es tu problema.

_________________

Cuando Don Julián Sánchez monta a caballo
se dicen los franceses ¡viene el diablo!
Cuando Don Julián Sánchez monta a caballo
dicen los españoles ¡vienen los charros!


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Una juez atiende la petición de un exregidor grovense y ordena la retirada del libro "Fariña"
Nota Publicado: 22 Feb 2018 13:14 
Desconectado
Becario
Avatar de Usuario

Registrado: 20 Feb 2018 15:28
Mensajes: 151
No, si entender la entiendo. Pero no estoy de acuerdo.

_________________

Homo sum, humani nihil a me alienum puto


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Una juez atiende la petición de un exregidor grovense y ordena la retirada del libro "Fariña"
Nota Publicado: 22 Feb 2018 15:14 
Desconectado
Miembro del Politburó
Avatar de Usuario

Registrado: 01 Sep 2010 23:42
Mensajes: 26881
gálvez escribió:
Compartiendo el planteamiento básico de lo expresado en el hilo de que nos estamos poniendo muy quisquillosos y que el ninguneo de la libertad de expresión está entrando en una pendiente deslizante bastante preocupante quisiera plantear unas cuestiones un poco provocadoras.

1)Si el rapero en cuestión en lugar de soltar esas barbaridades ,soltase barbaridades de igual calibre pero de la otra cuerda ideológica, que se yo hiciese referencias a matar rojos, a cunetas y paredones....¿estaría igual de mal que lo empurasen ?

2)https://www.elplural.com/politica/2017/07/19/multas-de-hasta-150000-euros-por-cantar-el-cara-al-sol-o-gritar-viva-franco

Esto sin embargo es fortalecer la democracia....multas de 150.000 euros por canturrear el cara al sol.
¿Si le ponemos ritmo de rap es aceptable o no?


saludos


1) No sé por qué lo dices hipoteticamente, joder que hay tertulianos y locutores de radio que dicen barbaridades de ese calibre, lo máximo han sido multas y esto dando nombres y apellidos. Jimenez Losantos es el más famoso

2) Me parece desproporcionado (aunque nunca se ha dado el caso), pero aquí hablamos de cárcel

Sobre Pablo Hásel

Citar:
Además, el Juzgado Penal 3 de Lleida le condenó a una multa de 540 euros por un delito leve de falta de respeto a la autoridad por referirse a Àngel Ros, alcalde de dicha localidad, como "Àngel malparit, et mereixes un tret. T'apunyalaré" ("Àngel malnacido, te mereces un tiro. Te apuñalaré").


Citar:
Igualmente ha reproducido un tuit de la Policía Nacional con fecha de 2013 en el que decía que expresiones como 'Ojalá se mueran (o una bomba) es una mezquindad, una idiotez pero no es delito'. "A mi por muchísimo menos que esto se me quiere condenar a prisión (*). Los límites de los derechos de la libertad de expresión son siempre para los mismos, el error es que yo no sea un fascista que desea bombas a homosexuales o catalanes", ha apostillado.


http://www.europapress.es/nacional/noti ... 25133.html

Como siempre, lo que ha repetido Regshoe y viene en este noticia no viene entre comillas, esos tuits o no existen o dicen otra cosa o se sacan de contexto, amén que Pablo Hásel es un pringado y rapea mal, pero gracias a esto ahora lo peta, los de Vigo no van a tener tanta suerte y van a ir a la cárcel a la primera con 18 añitos, bendita justicia

Por otra parte las loas a Franco nunca se han perseguido penalmente, hay hasta alcaldes que tienen el retrato en el despacho. Dejando de lado los límites de la libertad de expresión, hay un doble rasero que asusta (aquí mismo, en este foro, mucha gente ha defendido a los GAL y no pasa nada ni pasará) y la solución tampoco es igualar las condenas, pero oye como mínimo que la justicia sea igual para todos

_________________

Homo homini lupus


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Una juez atiende la petición de un exregidor grovense y ordena la retirada del libro "Fariña"
Nota Publicado: 01 Mar 2018 17:41 
Desconectado
Funcionario
Avatar de Usuario

Registrado: 04 Ene 2014 16:23
Mensajes: 7723
Fariña: Cuando el presidente de la Xunta se reunía con contrabandistas huidos al norte de Portugal.

Citar:
En el verano de 1984, un antiguo pazo portugués con vistas al río Miño fue escenario de la conversación que mantuvieron un grupo de contrabandistas huidos con el entonces presidente de la Xunta, Xerardo Fernández Albor, de Alianza Popular. El periodista Nacho Carretero recoge el episodio en su libro Fariña y explica que "Albor recomendó a los capos que regresaran a España y se entregaran a la justicia". Así lo acabarían haciendo meses después para esperar una sentencia que no llegaría hasta principios de los años 90, momento en el cual sus delitos fueron declarados prescritos.


Galicia homenajea a Fernández Albor, ejemplo «de la nobleza en la política»

Image


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Una juez atiende la petición de un exregidor grovense y ordena la retirada del libro "Fariña"
Nota Publicado: 02 Mar 2018 23:20 
Desconectado
Forbes 500
Avatar de Usuario

Registrado: 26 Sep 2010 21:55
Mensajes: 31846
gálvez escribió:
Compartiendo el planteamiento básico de lo expresado en el hilo de que nos estamos poniendo muy quisquillosos y que el ninguneo de la libertad de expresión está entrando en una pendiente deslizante bastante preocupante quisiera plantear unas cuestiones un poco provocadoras.

1)Si el rapero en cuestión en lugar de soltar esas barbaridades ,soltase barbaridades de igual calibre pero de la otra cuerda ideológica, que se yo hiciese referencias a matar rojos, a cunetas y paredones....¿estaría igual de mal que lo empurasen ?

2)https://www.elplural.com/politica/2017/07/19/multas-de-hasta-150000-euros-por-cantar-el-cara-al-sol-o-gritar-viva-franco

Esto sin embargo es fortalecer la democracia....multas de 150.000 euros por canturrear el cara al sol.
¿Si le ponemos ritmo de rap es aceptable o no?


saludos

Seguramente la myori de los que dicen que está mal, con suerte ni se inmutarian y lo mas probable es que se alegraran. Poquisima gente defiende la libertad de expresion

_________________

Image


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Una juez atiende la petición de un exregidor grovense y ordena la retirada del libro "Fariña"
Nota Publicado: 03 Mar 2018 00:06 
Desconectado
Funcionario
Avatar de Usuario

Registrado: 04 Ene 2014 16:23
Mensajes: 7723
¿De verdad alguien se cree que van a igualar (en uno u otro sentido) los insultos a la corona con el enaltecimiento del franquismo?

El Gobierno repatría muertos de la División Azul y deja en cunetas a las víctimas de la dictadura.
Citar:
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) ha criticado la “doble moral del Gobierno con la que Mariano Rajoy presume de dedicar cero euros a la memoria histórica pero sí tiene presupuesto, a través del Ministerio de Defensa, para ayudar a las familias de los muertos de la División Azul”. La asociación recuerda que estos voluntarios “se incrustaron en el ejército nazi para que el dictador Francisco Franco le devolviera a su socio, Adolf Hitler, los favores que el creador del nazismo les había hecho a los militares fascistas españoles” que dieron un golpe de Estado contra la Segunda República en 1936. “El Gobierno repatría muertos de la División Azul y deja en cunetas a las víctimas de la dictadura”, ha lamentado la Asociación.

Creo que no hace falta decir más


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re:
Nota Publicado: 03 Mar 2018 00:35 
Desconectado
Forbes 500
Avatar de Usuario

Registrado: 15 Jun 2012 03:06
Mensajes: 30204
Nexus6 escribió:
Si a valtonyc no le hubiesen denunciado jamas nos habriamos enterado de sus letras. Lo mismo que pasa con los grupos de ultra derwcha, quw dicen barbaridades pero las escuchan cuatro gatos.
Como era eso? Je suis charlie? Jajajajajajajjajajajajajajajajaaaaaajajajajajaja


Denunciar a alguien por las letras de una canción, por un twit,... puede ser más o menos ridículo, pero sin lugar a dudas pegarle cuatro tiros a alguien por una caricatura es una salvajada. Es curioso q no acaben de pillar la "lígera" diferencia.

_________________

Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Re:
Nota Publicado: 03 Mar 2018 00:38 
Desconectado
Forbes 500
Avatar de Usuario

Registrado: 15 Jun 2012 03:06
Mensajes: 30204
gálvez escribió:
Nexus6 escribió:
Si a valtonyc no le hubiesen denunciado jamas nos habriamos enterado de sus letras. Lo mismo que pasa con los grupos de ultra derwcha, quw dicen barbaridades pero las escuchan cuatro gatos.
Como era eso? Je suis charlie? Jajajajajajajjajajajajajajajajaaaaaajajajajajaja

:+1

Exacto.


Denunciar no es un crimen, es un derecho. ¿Es exagerado mandar a la cárcel a alguien por un twit o por una canción? Pues si el twit no va de "pq no te apuntas a X grupo y nos ponemos a matar gente" pues sí.

Lo q no acabo de entender es q no pillen el agravio comparativo de hablar de algo tan serio como el asesinato de unos dibujantes por unas putas viñetas sin gracia.

_________________

Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Re:
Nota Publicado: 05 Mar 2018 18:17 
Conectado
Miembro del Politburó
Avatar de Usuario

Registrado: 11 Oct 2011 19:48
Mensajes: 21473
Lady_Sith escribió:
gálvez escribió:
Nexus6 escribió:
Si a valtonyc no le hubiesen denunciado jamas nos habriamos enterado de sus letras. Lo mismo que pasa con los grupos de ultra derwcha, quw dicen barbaridades pero las escuchan cuatro gatos.
Como era eso? Je suis charlie? Jajajajajajajjajajajajajajajajaaaaaajajajajajaja

:+1

Exacto.


Denunciar no es un crimen, es un derecho. ¿Es exagerado mandar a la cárcel a alguien por un twit o por una canción? Pues si el twit no va de "pq no te apuntas a X grupo y nos ponemos a matar gente" pues sí.

Lo q no acabo de entender es q no pillen el agravio comparativo de hablar de algo tan serio como el asesinato de unos dibujantes por unas putas viñetas sin gracia.


El tema es que lo de Je suis Charlie no se tomó solo por la condena al brutal asesinato de equis personas, sino en un alegato sobre la libertad de expresión.Sacamos todo pecho por ello,
Por eso choca mucho, aun no siendo lo mismo, que por un lado se saque pecho por la libertad de expresión y por otro se encarcele a gente por ese tipo de raps.

En España los de Je Suis Charlie estarían presos por mofa de victimas del terrorismo sin lugar a dudas.

saludos.

_________________

Image Image


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Re:
Nota Publicado: 06 Mar 2018 02:39 
Desconectado
Forbes 500
Avatar de Usuario

Registrado: 15 Jun 2012 03:06
Mensajes: 30204
gálvez escribió:
Lady_Sith escribió:
gálvez escribió:
Nexus6 escribió:
Si a valtonyc no le hubiesen denunciado jamas nos habriamos enterado de sus letras. Lo mismo que pasa con los grupos de ultra derwcha, quw dicen barbaridades pero las escuchan cuatro gatos.
Como era eso? Je suis charlie? Jajajajajajajjajajajajajajajajaaaaaajajajajajaja

:+1

Exacto.


Denunciar no es un crimen, es un derecho. ¿Es exagerado mandar a la cárcel a alguien por un twit o por una canción? Pues si el twit no va de "pq no te apuntas a X grupo y nos ponemos a matar gente" pues sí.

Lo q no acabo de entender es q no pillen el agravio comparativo de hablar de algo tan serio como el asesinato de unos dibujantes por unas putas viñetas sin gracia.


El tema es que lo de Je suis Charlie no se tomó solo por la condena al brutal asesinato de equis personas, sino en un alegato sobre la libertad de expresión.Sacamos todo pecho por ello,
Por eso choca mucho, aun no siendo lo mismo, que por un lado se saque pecho por la libertad de expresión y por otro se encarcele a gente por ese tipo de raps.

En España los de Je Suis Charlie estarían presos por mofa de victimas del terrorismo sin lugar a dudas.

saludos.


Es q Je Suis Charlie puso de acuerdo a gente de diferentes espectros politicos en q por muy burdas q fueran unas viñetas no había razón para asesinar a los dibujantes. De ahí, se ha convertido en un mantra. El hecho en sí, es el q es. Fueron amenazados de muerte, les quemaron la redacción, y les asesinaron por unas putas viñetas sin gracia. Y eso es inaceptable. Que salieran manifestaciones pacificas, gente sacara artículos, q se criticaran las viñetas o q incluso se les denunciara, es otro nivel. Es lo q distingue entre la locura psicopatica y la justa indignación.

Y repito q me parece ridiculo q se meta en la cárcel a alguien por unas canciones malas o q se le de publicidad.

_________________

Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Re:
Nota Publicado: 06 Mar 2018 08:00 
Desconectado
Político retirado

Registrado: 26 May 2011 21:16
Mensajes: 19655
Lady_Sith escribió:
Es q Je Suis Charlie puso de acuerdo a gente de diferentes espectros politicos en q por muy burdas q fueran unas viñetas no había razón para asesinar a los dibujantes. De ahí, se ha convertido en un mantra. El hecho en sí, es el q es. Fueron amenazados de muerte, les quemaron la redacción, y les asesinaron por unas putas viñetas sin gracia. Y eso es inaceptable. Que salieran manifestaciones pacificas, gente sacara artículos, q se criticaran las viñetas o q incluso se les denunciara, es otro nivel. Es lo q distingue entre la locura psicopatica y la justa indignación.

:+1

Lo de "je suis Charlie" tiene que ver con rechazar la violencia para limitar la libertad de expresión.

_________________

“El nacionalista siempre es el otro”
https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... vista.html


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Una juez atiende la petición de un exregidor grovense y ordena la retirada del libro "Fariña"
Nota Publicado: 06 Mar 2018 15:03 
Desconectado
Miembro del Politburó
Avatar de Usuario

Registrado: 01 Sep 2010 23:42
Mensajes: 26881
Image

Lo de la izquierda es libertad de expresión, lo de la derecha delito. Ahora la diferencia es que no asesinaron al de la derecha, por eso la revista va de juicio en juicio :sisi

_________________

Homo homini lupus


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Re:
Nota Publicado: 06 Mar 2018 15:19 
Conectado
Miembro del Politburó
Avatar de Usuario

Registrado: 11 Oct 2011 19:48
Mensajes: 21473
Lady Sith escribió:
Es q Je Suis Charlie puso de acuerdo a gente de diferentes espectros politicos en q por muy burdas q fueran unas viñetas no había razón para asesinar a los dibujantes. De ahí, se ha convertido en un mantra. El hecho en sí, es el q es. Fueron amenazados de muerte, les quemaron la redacción, y les asesinaron por unas putas viñetas sin gracia. Y eso es inaceptable. Que salieran manifestaciones pacificas, gente sacara artículos, q se criticaran las viñetas o q incluso se les denunciara, es otro nivel. Es lo q distingue entre la locura psicopatica y la justa indignación.

Y repito q me parece ridiculo q se meta en la cárcel a alguien por unas canciones malas o q se le de publicidad.


Su relato es el correcto en mi opinión. Es lo que debería de ser. Pero el discurso que muchos medios y políticos hicieron del acontecimiento no fue ese.O no fue simplemente ese.

Fue por contra una exaltación sobreactuada de la libertad de expresión cómo algo intocable y el mas príscilo símbolo de la libertad y la civilización occidental, los valores de la república, etc etc, etc....

Y tras escuchar esa cantinela tiene poca consistencia el decir "estoy en contra de que los maten por hacer viñetas , pero si a favor de que los encarcelen por ello."

saludos

_________________

Image Image


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Una juez atiende la petición de un exregidor grovense y ordena la retirada del libro "Fariña"
Nota Publicado: 06 Mar 2018 15:33 
Conectado
Miembro del Politburó
Avatar de Usuario

Registrado: 11 Oct 2011 19:48
Mensajes: 21473
Enxebre escribió:
Image

Lo de la izquierda es libertad de expresión, lo de la derecha delito. Ahora la diferencia es que no asesinaron al de la derecha, por eso la revista va de juicio en juicio :sisi


Ostras, no me había fijado en los detalles de la portada parodia condenada .

Es que hay quie reconocer que es jodidamente buena, parodia a Charlie Hebdo con el mismo talante hijoputa y es además un Zasca tras Zasca.

No solo por el tema principal de la portada donde parodia el asesinato de hermanos muslmanes "mierda el coran no para las balas" con uno de los humoristas aseisnados diciendo lo mismo sobre la revista en cuestión (humor negro hijoputa por humor negro hijoputa) Zasca uno

Es que el los cuadritos de arriba en la portada original aparece bajo el título de historia de Mahoma, una caricatura de este con una jovencita de la mano (insinuacion a los matrimonios con menores y supouesta pedofilia del profeta de los musulmanes)

En la parodia el mismo texto con la "vida de Patrick Font" , editor fundador de la revista y columnista de la misma con un niño de la mano.....haciendo referencia a que el fulano fue condenado por prácticas pedófilas

touché :-o

Otras alusiones a la doble vara de medir.....doble vara de medir que el caricaturista moro si ha sufrido en sus carnes. Haciendo lo mismo unos son paladines de la libertad d eexpresión y los valores republicanos, y el otro es detenido. :sisi
Igualité, Liberté y todo eso

_________________

Image Image


Arriba
 Perfil Email  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 46 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2, 3  Siguiente

Fecha actual 11 Dic 2018 14:25


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Bing [bot], Cero07, Google Feedfetcher, gálvez y 5 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Template made by DEVPPL/ThatBigForum
Mencion especial al improbo trabajo de Exprofeso y FLO
 

Soloespolitica.com © 2010, 2011
contacto@soloespolitica.com