Foro para el debate político civilizado
http://soloespolitica.com/foro/
La libertad vigilada con los violadores reincidentes ha sido hiper exitosa.Ver citas anterioresElPizarreño escribió:Es un precio que nos toca pagar por tener derechos humanos y libertades, para ello hay otras medidas más garantistas como la libertad vigilada.Ver citas anterioresRegshoe escribió:Mejor que salgan a la calle ya y reincidan.
Pues entre el tratamiento y la cadena perpetua, igual elige lo primero, llámame locoVer citas anterioresSanTelmo escribió:La castración química en España está prohibida si no es voluntario. ¿Qué hacer con un violador múltiple no rehabilitado si no quiere someterse a una castración química? ¿Le obligamos? No creo que eso sea muy constitucional tampoco.Ver citas anterioresEnxebre escribió:Pues eso, pena de muerte ¿veis como no es tan díficil hablar claro?
Respecto a los violadores, ya lo comenté varias veces en el foro, la castración química da resultados en otros países
Es que lo de la cadena perpetua revisable como funciona en otros países no se traduce en penas más largas precisamente, a ver si os enteraís, que España tiene uno de los códigos penales más duras, tiene una de la mayores poblaciones reclusas y tiene una tasa de criminalidad baja
http://www.elmundo.es/sociedad/2016/04/ ... b4638.html
¿Qué hacemos con los chavales que mataron a unos abuelos? Pues como tiene 14 años, la solución es rebajar la edad penal a los 14 y que cumpliesen 40 años en la cárcel, si tuviesen 12 pues a los 12, y así con todo
La pena de 40 años de reclusión sin posibilidad de remisión de pena está vigente en nuestro CP y nadie se lleva las manos a la cabeza, ni ha habido ni hay debate al respecto. Parece que todo gira alrededor del adjetivo "permanente", como si 40 años de cárcel no fuera una cadena perpetua en la práctica.Ver citas anterioresElPizarreño escribió:La prisión permanente revisable es una cadena perpetua encubierta, que no me vengan con hostias de que se va a revisar, porque se va a revisar por mis cojones, ¿quien puede ser tan inocente de pensar que los técnicos encargados de evaluar la "reinserción" si es que eso se puede medir con igual de exactitud que quien mide la temperatura de una piscina, y el posterior magistrado que en base a ello dictamine si se le revisa la condena, va a hacerlo con objetividad con aquellos condenados en crímenes mediáticos?, la presión que tienen encima es enorme, saben que si hacen ello los medios de comunicación se van a echar encima en las tertulias de la mañana y la opinión pública les va a presionar.
No es una condena con garantías, no se van a dar esas garantías nunca, pero claro, lo fácil es tirarse al populismo punitivo.
No te las habrás llevado a la cabeza tú, a mí me parece una barbaridad y siempre dije que es una cadena perpetua, ahora si todo se basa en que no hay debate al respecto en la sociedad entonces meter a raperos en la cárcel por una frase sobre banqueros muertos está bien, pues ya digo, ahora se "debate" que la edad penal sea a los 14 después de que unos chavales de 14 hayan matado a alguien... No se puede legislar a base de noticiario y es lo que se ha hecho y por eso tenemos uno de los códigos penales más duros y una de las poblaciones reclusas más grandes y todo esto con una tasa de delincuencia bajaVer citas anterioresCero07 escribió:La pena de 40 años de reclusión sin posibilidad de remisión de pena está vigente en nuestro CP y nadie se lleva las manos a la cabeza, ni ha habido ni hay debate al respecto. Parece que todo gira alrededor del adjetivo "permanente", como si 40 años de cárcel no fuera una cadena perpetua en la práctica.Ver citas anterioresElPizarreño escribió:La prisión permanente revisable es una cadena perpetua encubierta, que no me vengan con hostias de que se va a revisar, porque se va a revisar por mis cojones, ¿quien puede ser tan inocente de pensar que los técnicos encargados de evaluar la "reinserción" si es que eso se puede medir con igual de exactitud que quien mide la temperatura de una piscina, y el posterior magistrado que en base a ello dictamine si se le revisa la condena, va a hacerlo con objetividad con aquellos condenados en crímenes mediáticos?, la presión que tienen encima es enorme, saben que si hacen ello los medios de comunicación se van a echar encima en las tertulias de la mañana y la opinión pública les va a presionar.
No es una condena con garantías, no se van a dar esas garantías nunca, pero claro, lo fácil es tirarse al populismo punitivo.
Yo no estoy de acuerdo tampoco con esa configuracion de la peña, pero es que no se está debatiendo eso o la configuración del derecho penal a lo largo de la historia en España, sino concretamente la prisión permanente y la falacia de su "revisabilidad".Ver citas anterioresCero07 escribió:La pena de 40 años de reclusión sin posibilidad de remisión de pena está vigente en nuestro CP y nadie se lleva las manos a la cabeza, ni ha habido ni hay debate al respecto. Parece que todo gira alrededor del adjetivo "permanente", como si 40 años de cárcel no fuera una cadena perpetua en la práctica.Ver citas anterioresElPizarreño escribió:La prisión permanente revisable es una cadena perpetua encubierta, que no me vengan con hostias de que se va a revisar, porque se va a revisar por mis cojones, ¿quien puede ser tan inocente de pensar que los técnicos encargados de evaluar la "reinserción" si es que eso se puede medir con igual de exactitud que quien mide la temperatura de una piscina, y el posterior magistrado que en base a ello dictamine si se le revisa la condena, va a hacerlo con objetividad con aquellos condenados en crímenes mediáticos?, la presión que tienen encima es enorme, saben que si hacen ello los medios de comunicación se van a echar encima en las tertulias de la mañana y la opinión pública les va a presionar.
No es una condena con garantías, no se van a dar esas garantías nunca, pero claro, lo fácil es tirarse al populismo punitivo.
En EEUU hay cadena perpetua y pena de muerte y la criminalidad es enorme, muy superior a la española. Las penas, por duras que sean, nunca han disuadido a los criminales.Ver citas anterioresblanca escribió:Mas leña al fuego al calor de la iniciativa popular para evitar que la prisión permanente revisable sea derogada por la oposición.................
Solo que un tipo, solo UNO,se lo piense antes de cometer un delito que lo llevaría a estar el resto de su vida en una carcel con la pena revisada a los 25 años .ya vale la pena.Puede que ya no haya ninguna otra Diana Quer, "desaparecida" y asesinada o ninguna otra Marta del castillo, ninguna otra niñita Mari Luz.ninguna otra Marina Okarynska y Laura del Hoyo. Por que con las nuevas penas de cárcel se lo pensaran ....ahora siete/diez años y en la calle.... ¡¡¡que barato sale matarlas!!!.
Siendo eso cierto, y tb cierto q USA no es el único país con cadena perpetua, la realidad es q hay gente irrecuperable, ¿qué se hace con los asesinos en serie y los violadores en serie?Ver citas anterioresCero07 escribió:En EEUU hay cadena perpetua y pena de muerte y la criminalidad es enorme, muy superior a la española. Las penas, por duras que sean, nunca han disuadido a los criminales.Ver citas anterioresblanca escribió:Mas leña al fuego al calor de la iniciativa popular para evitar que la prisión permanente revisable sea derogada por la oposición.................
Solo que un tipo, solo UNO,se lo piense antes de cometer un delito que lo llevaría a estar el resto de su vida en una carcel con la pena revisada a los 25 años .ya vale la pena.Puede que ya no haya ninguna otra Diana Quer, "desaparecida" y asesinada o ninguna otra Marta del castillo, ninguna otra niñita Mari Luz.ninguna otra Marina Okarynska y Laura del Hoyo. Por que con las nuevas penas de cárcel se lo pensaran ....ahora siete/diez años y en la calle.... ¡¡¡que barato sale matarlas!!!.
Condenas de más de 30 o 40 años son pura demagogia. ¿Qué más da una condena de 170 o 30.000 años? Ya sabemos de antemano que nadie la va a cumplir aunque sea ya solo por la sencilla razón que el condenado no va a vivir tanto tiempo, por mucho que algunos gritéis "¡verguenza!.Ver citas anterioresblanca escribió:Miguel Ricart; 21 años:SIETE por cada niña de Alcaser asesinada,libre y en la calle, _"las niñas no tuvieron tantos derechos"_ dixi Rosa Folck la madre de Desiré.( DE LOS 170 AÑOS de condena se han reducido a simple 7 años por niña....Vergüenza e indignación.....
Estoy de acuerdo con una pena de prisión permanente revisable para determinados delitos como la alemana, en la que la primera revisión se hace a los 15 años y no a los 25 como aquí. También soy partidario de mantener a los psicópatas fuera de la calle de forma permanente.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Siendo eso cierto, y tb cierto q USA no es el único país con cadena perpetua, la realidad es q hay gente irrecuperable, ¿qué se hace con los asesinos en serie y los violadores en serie?Ver citas anterioresCero07 escribió:En EEUU hay cadena perpetua y pena de muerte y la criminalidad es enorme, muy superior a la española. Las penas, por duras que sean, nunca han disuadido a los criminales.Ver citas anterioresblanca escribió:Mas leña al fuego al calor de la iniciativa popular para evitar que la prisión permanente revisable sea derogada por la oposición.................
Solo que un tipo, solo UNO,se lo piense antes de cometer un delito que lo llevaría a estar el resto de su vida en una carcel con la pena revisada a los 25 años .ya vale la pena.Puede que ya no haya ninguna otra Diana Quer, "desaparecida" y asesinada o ninguna otra Marta del castillo, ninguna otra niñita Mari Luz.ninguna otra Marina Okarynska y Laura del Hoyo. Por que con las nuevas penas de cárcel se lo pensaran ....ahora siete/diez años y en la calle.... ¡¡¡que barato sale matarlas!!!.
Estoy de acuerdo, aunque no creo que la cárcel es el mejor sitio para encerrarles.Ver citas anterioresCero07 escribió:También soy partidario de mantener a los psicópatas fuera de la calle de forma permanente.
No me sea demagogo, NO puede comparar una sociedad a otra por que hay miles de puntos distintos;Allí la policía primero dispara y después pregunta;las armas de fuego son un juguete usual y ademas lo utilizan con frecuencia contra botellines para perfeccionar la puntería por que las necesitan.las distancia entre viviendas en la vida rural es considerable y la única defensa es dispararVer citas anterioresCero07 escribió:En EEUU hay cadena perpetua y pena de muerte y la criminalidad es enorme, muy superior a la española. Las penas, por duras que sean, nunca han disuadido a los criminales.Ver citas anterioresblanca escribió:Mas leña al fuego al calor de la iniciativa popular para evitar que la prisión permanente revisable sea derogada por la oposición.................
Solo que un tipo, solo UNO,se lo piense antes de cometer un delito que lo llevaría a estar el resto de su vida en una carcel con la pena revisada a los 25 años .ya vale la pena.Puede que ya no haya ninguna otra Diana Quer, "desaparecida" y asesinada o ninguna otra Marta del castillo, ninguna otra niñita Mari Luz.ninguna otra Marina Okarynska y Laura del Hoyo. Por que con las nuevas penas de cárcel se lo pensaran ....ahora siete/diez años y en la calle.... ¡¡¡que barato sale matarlas!!!.
Ver citas anterioresblanca escribió:No me sea demagogo...Ver citas anterioresCero07 escribió:En EEUU hay cadena perpetua y pena de muerte y la criminalidad es enorme, muy superior a la española. Las penas, por duras que sean, nunca han disuadido a los criminales.Ver citas anterioresblanca escribió:Mas leña al fuego al calor de la iniciativa popular para evitar que la prisión permanente revisable sea derogada por la oposición.................
Solo que un tipo, solo UNO,se lo piense antes de cometer un delito que lo llevaría a estar el resto de su vida en una carcel con la pena revisada a los 25 años .ya vale la pena.Puede que ya no haya ninguna otra Diana Quer, "desaparecida" y asesinada o ninguna otra Marta del castillo, ninguna otra niñita Mari Luz.ninguna otra Marina Okarynska y Laura del Hoyo. Por que con las nuevas penas de cárcel se lo pensaran ....ahora siete/diez años y en la calle.... ¡¡¡que barato sale matarlas!!!.
