c´s partido más votado

Noticias de política y sucesos en España o sobre españoles
Avatar de Usuario
skye
Funcionario
Mensajes: 4772
Registrado: 02 Jun 2014 17:49
Ubicación: Hondarribia (Gipuzkoa) (V-D y fiestas de guardar) y Madrid (L-V) (cosas del trabajo)

Re: c´s partido más votado

Mensaje por skye »

Efectivamente, el enlace de la fotografía de Gabriel era para otro hilo, tomado de El Diario Vasco. Lo siento.

Vamos a ver si ahora me sale bien:

Enlace Electomanía

Vete a la página 4 de los comentarios de los usuarios (en la página 4 de la mitad hacia abajo está esa extrapolación)
Imagen
AMETS BAKOITZAREN ATZEAN LORTZERA ERAMATEN GAITUEN BIDE BAT DAGO
Optio
Tiene paguita
Mensajes: 688
Registrado: 25 May 2013 11:33

Re: c´s partido más votado

Mensaje por Optio »

http://electomania.es/20180223simplelogica/

Suma y sigue. No, si al final acabaremos teniendo un presidente catalán.
Avatar de Usuario
skye
Funcionario
Mensajes: 4772
Registrado: 02 Jun 2014 17:49
Ubicación: Hondarribia (Gipuzkoa) (V-D y fiestas de guardar) y Madrid (L-V) (cosas del trabajo)

Re: c´s partido más votado

Mensaje por skye »

Mario Vargas Llosa acaba de sacar un libro titulado "La llamada de la tribu".

Lo he ojeado un poco por encima. Lo he comprado hoy y sólo me ha dado tiempo a leer la introducción en el rato de la comida, pero sólo la introducción ya es una joya en la defensa de la ideología liberal.

En la contraportada:

"La doctrina liberal ha representado desde sus orígenes las formas más avanzadas de la cultura democrática y lo que más nos ha ido defendiendo de la inextinguible "llamada de la tribu".

De la introducción:

"El liberalismo es una doctrina que no tiene respuestas para todo, como pretende el marxismo, y admite en su seno la divergencia y la crítica, a partir de un cuerpo pequeño, pero inequívoco, de convicciones. Por ejemplo, que la libertad es el valor supremo y que ella no es divisible y fragmentaria, que es una sola y debe manifestarse en todos los dominios -el económico, el político, el social, el cultural- en una sociedad genuinamente democrática..."

"También el liberalismo ha generado en su seno una enfermedad infantil, el sectarismo, encarnada en ciertos economistas hechizados por el mercado libre como una panacea capaz de resolver todos los problemas sociales...."

"Los liberales no somos anarquistas y no queremos suprimir el Estado. Por el contrario, queremos un Estado fuerte y eficaz, lo que no significa
un Estado grande, empeñado en hacer cosas que la sociedad civil puede hacer mejor que él..."

"La igualdad ante la ley y la igualdad de oportunidades no significan la igualdad en los ingresos y en la renta, algo que liberal alguno propondría. Porque esto último sólo se puede obtener en una sociedad mediante un Gobierno autoritario que "iguale" económicamente a todos los ciudadanos mediante un sistema opresivo, haciendo tabla rasa de las distintas capacidades individuales, imaginación, inventiva, concentración, diligencia, liderazgo.... Esto equivale a la desaparición del individuo, a su inmersión en la tribu.
Nada más justo que, partiendo de un punto más o menos similar, los individuos vayan diferenciando sus ingresos de acuerdo a sus mayores o menores aportaciones a los beneficios del conjunto de la sociedad. Sería estúpido ignorar que entre los individuos hay inteligentes y tontos, diligentes y haraganes, inventivos y rutinarios, estudiosos y perezosos, etc. Y sería injusto que en nombre de la "igualdad" todos recibieran el mismo salario pese a sus distintas aptitudes y méritos. Las sociedades que lo han intentado han aplastado la iniciativa individual, desapareciendo en la práctica a los individuos en una masa anodina a la que la falta de competencia desmoviliza y ahoga su creatividad.

Pero, de otro lado.... los hijos de las familias más prósperas gozan de oportunidades infinitamente mayores que los de las familias pobres para tener éxito en la vida. Por eso, la igualdad de oportunidades es un principio profundamente liberal, aunque lo nieguen las pequeñas pandillas de economistas dogmáticos intolerantes y a menudo racistas (en el Perú abundan y son sobre todo fujimoristas) que abusan de este título.

Por esta razón es tan importante para el liberalismo ofrecer a todos los jóvenes un sistema educativo de alto nivel que asegure en cada generación un punto de partida común, que permita luego las legítimas diferencias de ingreso de acuerdo al talento, al esfuerzo.... En el mundo de la educación es donde más injusto es el privilegio, es decir, favorecer con una formación de alto nivel a ciertos jóvenes condenando a los otros a una educación somera o ineficiente que los conduce a un futuro limitado....

La igualdad de oportunidades en el dominio de la educación no significa que haya que suprimir la enseñanza privada en beneficio de la pública. Nada de eso. Es indispensable que ambas existan y compitan porque no hay nada como la competencia para lograr la superación y el progreso....

El Estado pequeño es generalmente más eficiente que el grande: ésta es una de las convicciones más firmes de la doctrina liberal. Mientras más crece el Estado y más atribuciones se arroga en la vida de una nación, más disminuye el margen de libertad de que gozan los ciudadanos....

El liberalismo ha sido el blanco político más vilipendiado y calumniado a lo largo de la historia, primero por el conservadurismo... y luego del socialismo y del comunismo....

La verdad histórica desmiente esas denigraciones. La doctrina liberal ha representado desde sus orígenes las formas más avanzadas de la cultura democrática y es la que ha hecho progresar más en las sociedades libres los derechos humanos, la libertad de expresión, los derechos de las minorías sexuales, religiosas y políticas, la defensa del medio ambiente y la participación del ciudadano común y corriente en la vida pública. En otras palabras, lo que más nos ha ido defendiendo de la inextinguible "llamada de la tribu". Este libro pretende contribuir con un granito de arena a esa indispensable tarea."

Índice.

1. La llamada de la tribu.
2. Adam Smith (1723-1790)
3. Ortega y Gasset (1883-1955)
4. Friedrich August von Hayek (1899-1992)
5. Sir Karl Popper (1902-1994)
6. Raymond Aron (1905-1983)
7. Sir Isaiah Berlin (1909-1997)
8. Jean-François Revel (1924-2006)

Chapeau.

Y en esa relación del índice me faltan muchísimos, especialmente liberales del mundo anglosajón, como Keynes, Rawls, Dworkin, Martha Nussbaum, Amartya Sen, u otros como Bobbio, etc.
Imagen
AMETS BAKOITZAREN ATZEAN LORTZERA ERAMATEN GAITUEN BIDE BAT DAGO
Avatar de Usuario
Enxebre
Miembro del Politburó
Mensajes: 13914
Registrado: 01 Sep 2010 23:42

Re: c´s partido más votado

Mensaje por Enxebre »

¿Bobbio?¿Norberto Bobbio?¿Eres socialdemócrata ahora? Vargas Llosa es como mucho un neocon

Como escritor le respeto, "Lituma en los Andes" no está mal, aunque el tema de Sendero Luminoso igual daba para algo más...
Homo homini lupus
Avatar de Usuario
skye
Funcionario
Mensajes: 4772
Registrado: 02 Jun 2014 17:49
Ubicación: Hondarribia (Gipuzkoa) (V-D y fiestas de guardar) y Madrid (L-V) (cosas del trabajo)

Re: c´s partido más votado

Mensaje por skye »

Wikipedia

Y Vargas Llosa es un liberal que yo definiría como próximo al liberalismo clásico. En el liberalismo yo diría que existen tres grandes corrientes de pensamiento: los liberales más o menos clásicos, los anarco-liberales o anarco-capitalistas (Rothbard y, en general, los representantes de la Escuela austriaca) y los liberales próximos al liberalismo progresista, que hacen muga, y a veces hasta se solapan, con los socialdemócratas más moderados (en este terreno ideológico es en el que se mueve Ciudadanos). Y en este tercer grupo, efectivamente, estaría Bobbio.

Eso sí, pese a las discrepancias que pueda haber entre estas diferentes familias, todas ellas asumen los postulados básicos de la ideología liberal. Sus diferencias están más bien en el papel que para cada una de esas familias debe jugar el Estado, un papel más importante para unas, más marginal para otras.

Por lo demás, la familia liberal es tan rica en sensibilidades que para muchos liberales (para los liberales clásicos, por ejemplo), personas como Rawls directamente son casi sospechosos de "comunismo".

Es lo que tiene sentir afinidad por una familia como esta, que es cualquier cosa, pero de dogmática y de aburrida no tiene nada.
Imagen
AMETS BAKOITZAREN ATZEAN LORTZERA ERAMATEN GAITUEN BIDE BAT DAGO
Avatar de Usuario
skye
Funcionario
Mensajes: 4772
Registrado: 02 Jun 2014 17:49
Ubicación: Hondarribia (Gipuzkoa) (V-D y fiestas de guardar) y Madrid (L-V) (cosas del trabajo)

Re: c´s partido más votado

Mensaje por skye »

En "El País" sobre el libro de Vargas Llosa. De hoy mismo:
El País
Imagen
AMETS BAKOITZAREN ATZEAN LORTZERA ERAMATEN GAITUEN BIDE BAT DAGO
Avatar de Usuario
Enxebre
Miembro del Politburó
Mensajes: 13914
Registrado: 01 Sep 2010 23:42

Re: c´s partido más votado

Mensaje por Enxebre »

Si la wikipedia es oráculo, yo te traigo una lista más corta
https://es.wikipedia.org/wiki/Socialdemocracia

Aunque social-liberal también era Zapatero, Nobbio viene de donde viene y ha militado donde ha militado, es socialdemócrata o lo que se llamaría en el s. XIX un revisionista, Rawls es el filósofo de cabecera de los liberales de hoy por el tema de libertades, desconozco su filosofía política, lo conozco de obras de filosofía general, eso de que algunos lo consideren casi comunista lo considero de primeras muy exagerado, pero bueno supongo que te refieres a los anarcocapitalistas patrios que consideran socialista hasta al PP

C's se fundó y se vendió como un partido socialdemócrata teniendo el mismo nicho que UPyD, después cambió de discurso y ahora se vende de liberal sin nombrar a la socialdemocracia y en lo económico es un partido de corte neoliberal, pero nada ahora en C's escriben tesis sobre Marx como Norberto Bobbio, me parto

El neoliberalismo es lo que más está en boga, que viene a ser adoptar el liberalismo sólo en lo económico y sin embargo pasarse por el forro el tema de las libertades, ahí tenemos enclavado a C's, no hay más que ver su actuación sobre el tema catalán donde pedía más mano dura y mayor intervención estatal, también su defensa de la libertad de expresión, ya hemos visto como ha forzado al PP a retirar la ley mordaza :sisi . Vargas Llosa también estaría encuadrado allí, esta gente coge del liberalismo lo que le peta y desecha el resto, como en EEUU los neocon

De tu propia noticia
[/quote]

Más claro agua, economistas que no tuvieron problemas en colaborar con dictaduras que coartaban las libertades, sólo importa la libertad económica, claro dice que a él no le gusta esa postura, pero el asunto es que si los reinvidica es por el (neo)liberalismo económico, amén que Hayek es de la escuela austríaca, por lo que Llosa no bebe tanto de los clásicos como crees

Y ya sé que el liberalismo es muy amplio como lo es el socialismo, lo que pasa es que yo no abrazo al PSOE porque diga que es "socialista", el liberalismo clásico está muerto, el liberalismo conservador (neocon o neoliberal) arrasa

Y si C's o Vargas Llosa tiene un programa liberal en lo social estaría encantado de leer su propuestas

Bueno como el hilo va de C's aquí la wiki apunta lo que llevo diciendo (así que ese giro ya es oficial)
https://es.wikipedia.org/wiki/Ciudadano ... %C3%ADtico

¿A qué vienen esos cambios? Te lo diré a que saben leer las encuestas y para pescar votos del PP no puedes ser laico ni socialdemócrata y lo del progresismo es para pescar votos del PSOE
Homo homini lupus
Optio
Tiene paguita
Mensajes: 688
Registrado: 25 May 2013 11:33

Re: c´s partido más votado

Mensaje por Optio »

Avatar de Usuario
skye
Funcionario
Mensajes: 4772
Registrado: 02 Jun 2014 17:49
Ubicación: Hondarribia (Gipuzkoa) (V-D y fiestas de guardar) y Madrid (L-V) (cosas del trabajo)

Re: c´s partido más votado

Mensaje por skye »

Enxebre:

La pregunta final del millón es: ¿qué diferencia real existe entre los sectores más moderados de la socialdemocracia (los sectores más próximos al centro político) y el liberalismo progresista?

Pues avanzo mi particular punto de vista: las diferencias reales son de matiz. Es decir, diferencias escasas. Las diferencias existentes son más de orígenes de cada uno que en cuanto a políticas concretas. Los sectores más moderados de la socialdemocracia, por mucho que se ubiquen en posiciones próximas al centro político o al centro-izquierda son partidos que tienen una raigambre colectivista, proceden del socialismo, tienen todavía reminiscencias y ciertas nostalgias anti-capitalistas (especialmente, en sectores de sus bases). El liberalismo progresista forma parte de la familia liberal, es decir, en el centro de sus preocupaciones está la libertad del individuo, y, por lo tanto, carece de esos "tics" colectivistas de la socialdemocracia, sea ésta del matiz que se quiera.

Pero, aparte de esas diferencias de orígenes, que, por cierto, les marca también un cierto estilo (me refiero a que la socialdemocracia, aunque sea moderada, tiene también un toque más obrerista, mientras que los liberales, todos ellos, tienen un toque pequeño-burgés), a la hora de políticas concretas las diferencias no son demasiado importantes. Por eso, en mi opinión, un partido liberal-progresista tendrá más fácil alcanzar acuerdos, coaliciones o lo que sea, con corrientes moderadas de la socialdemocracia que con otros partidos.

Eso lo apunto también en relación con Ciudadanos. El giro en su iderario de la socialdemocracia al liberalismo progresista yo lo entiendo más en una estrategia global de acercamiento a partidos que en toda Europa están situados en el centro político. El label socialdemócrata lo tiene reconocido el Partido Socialista y es el label que tienen la mayoría de los partidos socialistas europeos. Sin embargo, si Ciudadanos aspiraba a verse reconocido como partido de referencia de los ciudadanos con sensibilidades próximas al centro político, lo lógico era acercarse a las posiciones liberales, que son los partidos que normalmente ocupan el centro político en muchísimos países europeos y que en España era un nicho que estaba vacío desde los tiempos, ya lejanos, en que el Partido Reformista Democrático, estaba reconocido por las estructuras liberales internacionales. Pero, repito, en cuanto a políticas concretas del día a día, ni hay grandes diferencias, ni tampoco el programa de Ciudadanos ha cambiado demasiado tras su nueva adscripción ideológica.

Respecto a la encuesta que enlaza Optio de "elconfidencial.com" sólo quiero apuntar que, una vez más, apunta a que Ciudadanos está ganando votantes, no sólo del Partido Popular, sino que también está ganándose la confianza de antiguos votantes del Partido Socialista. Algo, por otra parte, completamente lógico.
Imagen
AMETS BAKOITZAREN ATZEAN LORTZERA ERAMATEN GAITUEN BIDE BAT DAGO
Avatar de Usuario
Enxebre
Miembro del Politburó
Mensajes: 13914
Registrado: 01 Sep 2010 23:42

Re: c´s partido más votado

Mensaje por Enxebre »

Aquí te doy la razón, las diferencias entre socialdemocracia a lo PSOE y el PP en su versión light (cuando no tiene mayoría) son mínimas, pero Norberto Bobbio por lo que lo conozco es otra cosa

El liberalismo progresista o social-liberal lo tienes en la Tercera Vía de Blair y al propio ZP, tienen un programa social pero en lo económico son liberales (intervención económica del Estado mínima), eso de la libertad del individuo es lo que siempre soltaís los liberales para quedar bien, como si las libertades individuales estuvieran coartadas por la socialdemocracia europa, me escojono, C's no va intervenir en la educación, no hombre. En la vida real, la única limitación que estamos viviendo es en la libertad de expresión y ahí quiero ver yo a C's y Vargas Llosa rasgándose las vestiduras pero va a ser que no
Vaya cacao, evidentemente los orígenes son distintos, pero eso de que la socialdemocracia es más obrerista, estás estancado macho, la socialdemocracia nórdica no tuvo nada de eso, de hecho ya no existe ni siquiera esa relación obrero-izquierda de antaño, hay muchos obreros de derechas y los que votan a IU suelen tener más estudios que los del PPSOE (son encuestas)
Joder, el programa económico de C's da miedo, su asesorde cabecera era de FAES, si lo llaman el partido del Ibex 35 es por algo, no es sólo propaganda, el impulso lo ha tenido de los actores económicos y estos sólo apoyarían a un partido liberal en lo económico porque les da libertad de movimientos, libertad que se traduce en abusos, los liberales no creen en los sindicatos, los liberales ingenuos creen en una negociación individual con el empresario, precisamente para pensar así o eres empresario o eres un trabajador muy cualificado
Ya lo he apuntado yo, es un partido atrapatodo y ha pegado un subidón sobre todo en Cataluña como reacción al nacionalismo periférico y esos son muchos votos, no por su programa o sus ideas, Rivera como dialéctico da la talla pero no es capaz de exponer su pensamiento político de forma coherente, porque es algo difuso que se mueve a golpe de encuesta (y de ahí la reacción del PP que coquetea con abrazar el populismo, véase la reforma del Código Penal) y porque cuando le preguntan algo más sesudo se queda en blanco. Que conste que Pablo Iglesias tendrá sus matrículas y tal pero no me parece mucho mejor, ambos son vendedores de humo
Homo homini lupus
procrastinando
Becario
Mensajes: 416
Registrado: 19 Jul 2014 15:44

Re: c´s partido más votado

Mensaje por procrastinando »

Todo lo que sea quitar votos al PP o a los independentistas es bueno, como si se los quita Podemos; Ciudadanos mejor obviamente.
jordi
Funcionario
Mensajes: 7913
Registrado: 26 May 2011 21:16

Re: c´s partido más votado

Mensaje por jordi »

Pero C's es un partido muy feminista:

"El día 8 de marzo habrá una representación de nuestra Ejecutiva que estará en esa manifestación que defiende la igualdad de las mujeres pero no apoyamos la huelga general anticapitalista que han convocado porque no somos anticapitalistas". Así de claro lo ha dejado Albert Rivera en la sede nacional de su partido en donde ha comparecido este lunes tras reunirse con la dirección permanente de Ciudadanos.

Rivera ha opinado que "ser feminista no significa ser anticapitalista, ni defender la igualdad de la mujer tiene que tener la obligación de pertenecer a una ideología u otra".

Una de los detalles que ha chocado es que la comparecencia de este lunes ante los periodistas, en una semana marcada por los numerosos actos feministas que hay convocados, la haya realizado el propio Rivera y no, como es habitual, la portavoz nacional, Inés Arrimadas, que ayer precisamente participó en una debate en el programa El Objetivo de La Sexta junto a un elenco de destacadas mujeres políticas.

Arrimadas sostuvo lo mismo que Rivera y opinó que apoyar la causa de las mujeres se podía hacer desde muchos ámbitos y de muchas maneras pero anunció que ella no haría huelga por no compartir la intencionalidad política de sus convocantes.

"Todas las ideologías políticas tienen que defender de manera transversal la igualdad, la lucha por las mujeres y su libertad. Ambos valores son los que nutren al feminismo desde hace decenas de años, y desde luego, nunca han estado adscritos a una ideología, siempre han sido movimientos transversales y eso es lo que defiende Ciudadanos", ha añadido a su vez Rivera.

El presidente de Ciudadanos ha asegurado que sí estarán en los actos institucionales que se hagan en el Congreso "o allá donde sean por el 8M" pero ha insistido de nuevo en que "confundir la reivindicación de ese día con la obligatoriedad de hacer huelga general nosotros no lo compartimos".

Rivera ha recordado que "precisamente han sido las mujeres de Ciudadanos las que han liderado esa posición dentro de nuestro partido, cosa que compartimos todos en el partido independientemente de que seamos mujeres o hombres".

Fuentes de la dirección no han concretado aún quiénes acudirán de la dirección a la concentración feminista del próximo jueves pero el propio Rivera ha descartado su presencia porque "nunca he ido en otras ocasiones".


:peloteo
If you are neutral in situations of injustice you have chosen the side of the oppressor
Desmond Tutu
Avatar de Usuario
skye
Funcionario
Mensajes: 4772
Registrado: 02 Jun 2014 17:49
Ubicación: Hondarribia (Gipuzkoa) (V-D y fiestas de guardar) y Madrid (L-V) (cosas del trabajo)

Re: c´s partido más votado

Mensaje por skye »

Zapatero tiene de liberal lo que yo de comunista. O sea, nada.

Zapatero es una persona que es miembro del Partido Socialista, ha sido presidente del gobierno español por el Partido Socialista y está de mediador o lo que sea en Venezuela (con bastante poco éxito, por cierto) enviado por la Internacional Socialista.

O sea, que lo liberal no sale por ninguna parte.

Lo mismo pasa con Blair. Y se te ha olvidado Schröder. Todos ellos hicieron aproximaciones hacia el liberalismo, pero ninguno fue realmente liberal. Sus aperturas hacia posiciones liberales las hicieron siempre con los pies apoyados en partidos reconocidos por la Internacional Socialista.

El liberalismo progresista es la corriente liberal más avanzada en lo social, pero siempre sin comprometer su pertenencia a la amplia familia liberal.

O sea, sí, próximos, pero, al menos teórica o ideológicamente, no son lo mismo.

Mira que decir que Zapatero era liberal.... tiene güevos. :D :D :D :D :D :D
Imagen
AMETS BAKOITZAREN ATZEAN LORTZERA ERAMATEN GAITUEN BIDE BAT DAGO
Avatar de Usuario
Nexus6
Miembro del Politburó
Mensajes: 6797
Registrado: 31 Ago 2010 22:37
Ubicación: Escuela de Mecánica de la Armada

Mensaje por Nexus6 »

Zapatero es liberal progresista, tú eres liberal pinochetista.
Avatar de Usuario
skye
Funcionario
Mensajes: 4772
Registrado: 02 Jun 2014 17:49
Ubicación: Hondarribia (Gipuzkoa) (V-D y fiestas de guardar) y Madrid (L-V) (cosas del trabajo)

Re:

Mensaje por skye »

Lo que yo sea o deje de ser no es relevante. Sí me llama la atención siempre que personas que no se identifican precisamente como liberales, como es su caso, tengan, entre sus aficiones favoritas, repartir carnets de quiénes son buenos liberales y malos liberales. Eso siempre me ha resultado tremendamente curioso. Supongo que tendréis algún tipo de concesión de la Universidad de lo Políticamente Correcto o algo así, para otorgar tales títulos. Yo creía, por el contrario, que los que otorgaban ese label eran la Internacional Liberal y las organizaciones políticas internacionales de inspiración liberal. Pues no, parece que estaba equivocado.

Y no, Zapatero no es un político liberal. Él mismo lo dice con su afiliación al Partido Socialista, de socialista. O sea, que es socialista. Él mismo lo está diciendo.
Imagen
AMETS BAKOITZAREN ATZEAN LORTZERA ERAMATEN GAITUEN BIDE BAT DAGO
Avatar de Usuario
skye
Funcionario
Mensajes: 4772
Registrado: 02 Jun 2014 17:49
Ubicación: Hondarribia (Gipuzkoa) (V-D y fiestas de guardar) y Madrid (L-V) (cosas del trabajo)

Re: c´s partido más votado

Mensaje por skye »

Tomado de la entrada de Zapatero en la Wikipedia versión inglesa:
Enlace

Como se ve, "liberalismo" en estado puro. :D :D :D :D

Nexus, deberías dejarte de chorradas podemitas y afiliarte también al PSOE. Si te hubieses afiliado hace años, hasta hubiésemos sido compañeros de partido.
Imagen
AMETS BAKOITZAREN ATZEAN LORTZERA ERAMATEN GAITUEN BIDE BAT DAGO
Avatar de Usuario
labora-t
Salario mínimo
Mensajes: 1846
Registrado: 17 Jun 2014 23:23

Re: c´s partido más votado

Mensaje por labora-t »

No te referirás a Albert Rivera!
Optio
Tiene paguita
Mensajes: 688
Registrado: 25 May 2013 11:33

Re: c´s partido más votado

Mensaje por Optio »

No, que va. Me refiero a otro Albert, Boadella concretamente. Al menos con él nos echaríamos unas risas.
Optio
Tiene paguita
Mensajes: 688
Registrado: 25 May 2013 11:33

Re: c´s partido más votado

Mensaje por Optio »

http://electomania.es/20180306eitb-focus/

Si Ciudadanos al final obtiene un diputado en las provincias vascas, habrá que aceptar que esto va en serio. Porque eso significaría que un porcentaje no pequeño de vascos está dispuesto a aceptar la pérdida de un privilegio (el fiscal que representa su concierto económico; el cuponazo) en beneficio de un proyecto común para toda España.
Responder