Solo es Política
http://soloespolitica.com/foro/

Podemos ya busca soluciones
http://soloespolitica.com/foro/viewtopic.php?f=7&t=35541
Página 2 de 2

Autor:  Lady_Sith [ 12 Ene 2018 19:21 ]
Asunto:  Re: Podemos ya busca soluciones

No sabía si abrir hilo nuevo

Citar:
Carmena paga 52.000 euros para un informe de impacto de género sobre el soterramiento de la M-30
Ahora Madrid encarga a firmas afines estudios por 367.000 euros en el marco de la "auditoría ciudadana" sobre los exalcaldes del PP


https://elpais.com/ccaa/2018/01/10/madr ... 67521.html

https://elpais.com/ccaa/2018/01/11/madr ... 15748.html

Alguien me explica lo del impacto de genero en el soterramiento de la M30?

Autor:  Regshoe [ 12 Ene 2018 20:03 ]
Asunto:  Re: Podemos ya busca soluciones

Los amigos de Carmena también tienen derecho a trincar del erario público.

Autor:  Cero07 [ 12 Ene 2018 21:07 ]
Asunto:  Re: Podemos ya busca soluciones

Lady_Sith escribió:
No sabía si abrir hilo nuevo

Citar:
Carmena paga 52.000 euros para un informe de impacto de género sobre el soterramiento de la M-30
Ahora Madrid encarga a firmas afines estudios por 367.000 euros en el marco de la "auditoría ciudadana" sobre los exalcaldes del PP


https://elpais.com/ccaa/2018/01/10/madr ... 67521.html

https://elpais.com/ccaa/2018/01/11/madr ... 15748.html

Alguien me explica lo del impacto de genero en el soterramiento de la M30?


Lo de «firmas afines» está muy traído por los pelos. Una de las que se presenta como tal trabajó para el ayuntamiento cuando estaba gobernado por Gallardón y Botella por importes superiores a los que ahora se ¿denuncian?.

PD. Lo de el impacto de género del soterramiento de la M-30 me parece una gilipollez incomprensible.

Autor:  Lady_Sith [ 13 Ene 2018 04:46 ]
Asunto:  Re: Podemos ya busca soluciones

Cero07 escribió:
Lady_Sith escribió:
No sabía si abrir hilo nuevo

Citar:
Carmena paga 52.000 euros para un informe de impacto de género sobre el soterramiento de la M-30
Ahora Madrid encarga a firmas afines estudios por 367.000 euros en el marco de la "auditoría ciudadana" sobre los exalcaldes del PP


https://elpais.com/ccaa/2018/01/10/madr ... 67521.html

https://elpais.com/ccaa/2018/01/11/madr ... 15748.html

Alguien me explica lo del impacto de genero en el soterramiento de la M30?


Lo de «firmas afines» está muy traído por los pelos. Una de las que se presenta como tal trabajó para el ayuntamiento cuando estaba gobernado por Gallardón y Botella por importes superiores a los que ahora se ¿denuncian?.

PD. Lo de el impacto de género del soterramiento de la M-30 me parece una gilipollez incomprensible.


A mi lo q me ha llamado la atención es q se haga un informe sobre algo q nadie sabe al parecer se sobre qué va.

Autor:  Enxebre [ 13 Ene 2018 10:46 ]
Asunto:  Re: Podemos ya busca soluciones

A IU parece que se le agota la paciencia respecto a la inutilidad de Podemos o es cosa de la prensa

Citar:
Garzón pide revisar la alianza entre IU y Podemos para que regresen los «desmovilizados»

Exige un nuevo pacto de cara a las elecciones locales del 2019
.
Ballesteros | efe
fran balado
madrid / la voz 13/01/2018 05:00 h

Alberto Garzón va en serio. El coordinador federal de IU volvió a reclamar ayer más protagonismo dentro de la sociedad que conforma con Podemos de cara a las elecciones locales del 2019. Apenas unas horas antes de que Pablo Iglesias reaparezca, tras el batacazo en Cataluña, con motivo de la reunión del consejo ciudadano, el dirigente comunista ha contribuido a caldear el ambiente de cara al encuentro en Madrid de los 80 miembros del máximo órgano de dirección entre asambleas. Todavía con el eco de las acusaciones de la cúpula de Podemos contra la prensa, a la que culpó de ser la principal responsable de la actual situación de crisis por la que atraviesa el partido, Alberto Garzón exigió a Podemos que realice un ejercicio de «autocrítica» para estudiar posibles aspectos a mejorar.

Coincidiendo con este consejo ciudadano, IU celebra también hoy la reunión de su coordinadora federal, en la que su máximo dirigente presentará un informe en el que concluye que el espacio político acordado en el 2016 mediante el pacto de los botellines del que nació Unidos Podemos sufre un «estrechamiento» y que resulta necesario reformular esta sociedad de cara a la recuperación de la confianza de al menos un millón de «progresistas desmovilizados» que han perdido por el camino. Para ello, plantea un revisión de esta alianza a nivel estatal. Un nuevo «acuerdo-marco» para todos los territorios sobre el que más adelante se podrán estudiar excepciones. Garzón basa su tesis en que IU posee una estrategia que mantiene «coherencia en todo el país», unas declaraciones que interpretadas en clave interna sonaron a una crítica muy similar a la opinión expresada un tiempo atrás por la diputada gallega Carolina Bescansa, quien reclamó un Podemos que les hablase a «todos los españoles».

De trampolín a carga

Lo cierto es que a Podemos no dejan de crecerle los enanos. Poco o nada queda ya de aquel partido revolucionario que destilaba frescura al que un barómetro del CIS llegó a situar como favorito para ganar las generales. Era noviembre del 2014, y la extraordinaria fortaleza que exhibía por entonces fue empleada por Iglesias para tejer una intrincada red de alianzas por el Estado con tratos siempre favorables para sus siglas, aprovechando esa posición dominante con la que se llegaba a todas las negociaciones.

Las tornas han cambiado. Podemos desprende de todo menos frescura. Incapaz de zanjar sus problemas internos y en caída libre en intención de voto, las formaciones satélites que hasta hace poco acataban empiezan a percibir debilidad en el partido morado; como si hubiese pasado de ser ese trampolín desde el que tomar impulso a convertirse en una pesada carga. Por ello, cada vez con más fuerza, exigen un nuevo reparto de cartas. En Galicia, en Cataluña y hasta IU, que parecía condenada tras aquel pacto de los botellines. Garzón quiere tomarse otra cerveza, pero en un bar distinto y analizando bien qué parte de la cuenta le corresponde.


https://www.lavozdegalicia.es/noticia/e ... P17991.htm

Me parece correcto, es momento de que se aclaren las cosas, Pablo Iglesias es a día de hoy un lastre y desgasta al resto, se debería plantear incluso quien es el candidato para las generales. Eso sí romper el pacto sería un error, compiten por el mismo tipo de votante y eso acabaría con la izquierda, yo ya lo dije varias veces, la irrupción de Podemos visto en perspectiva no es tan positiva, IU acabaría captando todos esos votos (ya estaba subiendo en las encuestas antes de que llegaran), claro que lo mismo sin Podemos, IU seguiría con Cayo Lara...Poner a Garzón fue un gran acierto

Como ya dijo hace tiempo Garzón en IU se busca convencer sin engañar, Podemos ha jugado al populismo a querer ser más listo que nadie y ahora se le ve el plumero de lo que siempre fue, un proyecto personalista con una camarilla y de corte "comunista", en las ciudades sí que se ve otra cosa, pero recordemos que Podemos NO se presentaba oficialmente, una cagada monumental porque hasta PI se quiso apuntar el tanto de las ciudades gallegas cuando Podemos no pinta nada allí

Página 2 de 2 Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/