Inicio
rrr SEPARADOR_ESP ELPAIS ELMUNDO PUBLICO rrr LIBERTADDIITAL EFE LA_GACETA LA_RAZON EXPANSION CINCODIAS SEPARADOR_AUT LAVANGUARDIA ELPERIODICO EL_CORREO GARA VOZ_GALICIA HERALDO_DE_ARAGON DIARIO_SUR EL_COMERCIO SEPARADOR_DEP rrr rrr MUNDODEPORTIVO rrr EUROSPORT
SEPARADOR_INT EU LE_FIGARO SPIEGEL BILD THE_INDEPENDENT THE_TIMES THE_GUARDIAN LA_REPUBLICA AME CLARIN LA_NACION EL_UNIVERSAL APORREA GRANMA USA WASHINGTON_POST FINALCIAL_TIMES NY_TIMES OTROS HAARETZ JPOST
RADIO SEPARADOR_ESP RNE SER ONDACERO COPE RADIO_PUNTO ES_RADIO MARCA SEPARADOR_AUT RAC1 CAT_RADIO ONA_FM ONDA_MADRID RADIO_EUSKADI RADIO_CANAL_SUR SEPARADOR_AUT M_80 KIS_FM LOS_40 CADENA_100 RAC_105 RADIO_CLASICA FLAIX_FM EUROPA_FM MAXIMA_FM
TV SEPARADOR_ESP LA1 CUATRO TELECINCO ANTENA3 LA_SEXTA LA_SEXTA2 LA_10 TELEDEPORTE CANAL+ LASIETE 24H A3N INTERECONOMIA GOLT SEPARADOR_AUT TELEMADRID TV3 CANAL9 CANAL_SUR.jpg TPA IB3
TV SEPARADOR_ESP EL_PAIS_SEMANAL LA_VANGUARDIA_MAGAZINE XL_SEMANAL MAGAZINE_EL_MUNDO INTERVIU MUY_INTERESANTE NG ROCK SEPARADOR_INT FOREING_POLICE NEWSWEEK TIME POLITICO GALLUP ECONOMIST
TV GOOGLE YOUTUBE WIKIPEDIA IMAGESHACK TINYPIC
TV SEPARADOR_CINE FILM_AFFINITY IMDB FOTOGRAMAS CINE_MANIA CINE_TUBE SEPARADOR_MUSICA SPOTIFY ROLLING_STONE LIBROS LECTORES_ELECTRONICOS CASA_DEL_LIBRO SCRIBD SEPARADOR_JUEGOS COMUNIO PUNTOS_COMUNIO HATTRICK GOALUNITED EVE

Fecha actual 16 Dic 2017 09:23



Nuevo tema Responder al tema  [ 45 mensajes ]  Ir a p√°gina 1, 2, 3  Siguiente
Autor Mensaje
 Asunto: El crimen de Nagore Laffage, en los sanfermines de 2008.
Nota Publicado: 07 Dic 2017 16:50 
Desconectado
Autónomo

Registrado: 19 May 2013 16:00
Mensajes: 8832
Qué ocurrió la noche de San Fermín en que Diego Yllanes se despidió de su novia y conoció a Nagore Laffage

Horas después de violarla y matarla telefoneó a un amigo para que le ayudase a deshacerse del cadáver, con un índice de la mano seccionado, y empaquetado en tres bolsas de basura


07/12/2017 15:11h
20


Colectivos contra la violencia machista piden revisar la legislación sobre antecedentes penales de los médicos

La cl√≠nica de Psiquiatr√≠a reconoce que el homicida de Nagore colabor√≥ ¬ęen un trabajo puntual¬Ľ
La OMC asegura que el asesino de Nagore no est√° colegiado y no puede ejercer la Medicina

La madre de Nagore Laffage Casasola, Asun Casasola, siempre clam√≥ por la brutalidad del crimen que acab√≥ con la vida de su hija. Pidi√≥ que fuese considerado por la Audiencia Provincial de Navarra como un asesinato con alevos√≠a, pero al final Jos√© Diego Yllanes Vizcay fue condenado a 12,5 a√Īos de prisi√≥n por un delito de homicidio con agravante de superioridad f√≠sica sobre la v√≠ctima. Las asociaciones de defensa de las mujeres y contra la violencia machista pidieron una sentencia de no menos de 20 a√Īos, as√≠ como las acusaciones particulares, pero al final el tribunal tuvo en cuenta que Yllanes confes√≥ el delito y lo hizo impulsado por un arrebato emocional, as√≠ como la atenuante de intoxicaci√≥n et√≠lica.

¬ŅC√≥mo fue esa superioridad? ¬ŅQu√© ocurri√≥ la noche de autos, en la madrugada del 7 de julio de 2008, seg√ļn recoge el sumario del caso que acab√≥ por sentenciar al joven m√©dico? ¬ŅC√≥mo acab√≥ el joven licenciado en Medicina, con la especialidad en Psiquiatr√≠a, con la vida de la muchacha en su cuarto?

De acuerdo con las crónicas del momento y el sumario del caso, aquella madrugada ocurrió lo siguiente.

El joven m√©dico de 27 a√Īos Jos√© Diego Yllanes Vizcay telefone√≥ a la una de la tarde del 8 de julio de 2008 a un amigo y le coment√≥: ¬ęHe hecho algo muy malo. Tengo en mi casa a una chica muerta. Necesito que me ayudes a deshacerme del cad√°ver¬Ľ. La teor√≠a desde el primer momento del joven m√©dico, que ejerc√≠a como MIR de Psiquiatr√≠a en la Cl√≠nica Universitaria de Navarra, es que se le hab√≠a ido de las manos la borrachera de la madrugada de San Ferm√≠n, y un ¬ęmalentendido¬Ľ que hubo en el ascensor de su casa, y posteriormente en la habitaci√≥n de su piso en Pamplona. Ese ¬ęmalentendido¬Ľ fue el argumento que √©l repiti√≥ en el juicio celebrado por el crimen en 2009. Cuando el amigo al que telefone√≥ pidiendo su auxilio le dijo que se entregase tras el crimen, √©l contest√≥ que no quer√≠a arruinar la vida de su familia. Pero lo hizo, al decir de Asun Casasola con dos familias enteras.

O quiz√°s tres. Porque Diego Yllanes ten√≠a novia, tambi√©n m√©dico ejerciendo en el mismo centro de la capital navarra. Nagore Laffage era una joven estudiante del segundo curso de Enfermer√≠a que estaba all√≠ solamente para hacer unas pr√°cticas. Al parecer, Diego Yllanes no hab√≠a reparado pr√°cticamente en su existencia, aunque a ella s√≠ le sonaba de haberle visto por el hospital. No hab√≠an hablado con anterioridad a la noche de San Ferm√≠n. Esa madrugada, Diego y su pareja hab√≠an estado bailando y disfrutando de la juerga. Se hab√≠an pasado de copas, pero Diego dej√≥ a su novia a buen recaudo. Hacia las seis de la madrugada, en un bar de copas, Nagore disfrutaba del postchupinazo con unas amigas. Entonces, conoci√≥ al m√©dico de su cl√≠nica. √Čl le coment√≥ que llevaba 36 horas sin dormir, entre el trabajo y la fiesta, y muchos combinados de ron en su haber.

Seg√ļn recoge el auto, ambos muchachos simpatizaron en el bar, como tantos otros j√≥venes, a altas horas de la madrugada. Decidieron sobre las 7.45 horas ir al piso en el que el joven y pr√≥spero m√©dico ya se hab√≠a hipotecado situado en la calle de Sancho Ram√≠rez, en el barrio de San Juan.

En el ascensor, se besaron y acariciaron, seg√ļn la declaraci√≥n de Jos√© Diego ante la jueza instructora, de Aoiz (municipio de la merindad de Sang√ľesa). √Čl dijo en el juicio que crey√≥ que ella quer√≠a mantener relaciones sexuales. Pero se produjo el mentado ¬ęmalentendido¬Ľ y Nagore, que se neg√≥ a practicar sexo, le acus√≥ de pretender forzarla.

En la instrucci√≥n del caso, se recoge que el forcejeo de la pareja se inici√≥ en el cuarto de ba√Īo, despu√©s en el sal√≥n de la vivienda, como probaron los indicios y pruebas recogidos por la Polic√≠a Foral, que dio por hecho que la v√≠ctima mortal se resisti√≥ ante su atacante. Diego ten√≠a una gran envergadura (mide 1,82 y pesaba en el momento de autos unos 80 kilos), por lo que se impuso con fortaleza a la joven estudiante.

Cuando tras 38 golpes, entre heridas externas e internas acreditadas por la autopsia, se dio cuenta de que Nagore no respiraba y estaba muerta, el criminal le seccionó con un cuchillo grande la yema del dedo índice de una mano, le robó los anillos y pulseras que llevaba, y envolvió el cuerpo en tres grandes bolsas de basura y cinta adhesiva.

Jos√© Diego fue a buscar el coche de su padre, estacionado en su domicilio del n√ļmero 5 de la Traves√≠a de Acella, y lo condujo hasta el garaje de su propia vivienda. Baj√≥ el cuerpo ex√°nime de Nagore en el mismo ascensor donde retozaban horas antes, carg√≥ las bolsas en el autom√≥vil, se dirigi√≥ a una zona boscosa pr√≥xima a Orondritz, en el valle de Erro, a unos 35 kil√≥metros de Pamplona, que conoce porque sus padres tienen all√≠ una vivienda y arroj√≥ el cad√°ver. Pretendi√≥ simular que la joven hab√≠a sido desvalijada, porque . deposit√≥ el cad√°ver de la chica, vestida con el t√≠pico atuendo de los sanfermines (pantal√≥n y camisa blancos, pa√Īuelo rojo y una cazadora) y a unos 80-100 metros se desprendi√≥ de la bolsa con las joyas de la v√≠ctima y el cuchillo con el que la hab√≠a agredido.

El despu√©s fue una cr√≥nica de sucesos escandalosa de la √©poca. Una vecina paseaba con sus perros, cuando uno de ellos aterriz√≥ en ¬ęun bulto¬Ľ. Se puso a olfatear la bolsa, y la mujer avis√≥ a la Polic√≠a. El amigo de Diego Yllanes tambi√©n hab√≠a avisado de lo que le hab√≠a contado el joven m√©dico horas antes.

(((La noticia es que el "muchacho" ya esta trabajando; no con pacientes, pero si con trabajos puntuales,la vida sigue ,el tiempo pasa, las penas se cumplen, y el dolor de la perdida de una hija; dolor de madre permanece para siempre/dolor y rabia:

¬Ņes l√≥gico que por ir borracho cuando cometi√≥ la barbaridad; se le rebaje condena?

_________________

_"No te confundas,mis publicaciones son un cuaderno
de ocurrencias y recopilación de noticias;NO mi diario de confesiones...
"Claire de la Font"


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: El crimen de Nagore Laffage, en los sanfermines de 2008.
Nota Publicado: 07 Dic 2017 17:50 
Desconectado
Cobra convenio
Avatar de Usuario

Registrado: 19 Oct 2015 10:45
Mensajes: 3428
Fue un juicio con jurado popular.
Se le condenó por homicidio en lugar de por asesinato porque el jurado popular consideró que una llamada desde el móvil de Nagore pidiendo ayuda, donde un perito certificó que era la voz de una mujer joven y la madre reconoció que era la voz de su hija no suponía prueba suficiente de que la llamada la hubiera hecho ella.
Y por tanto en lugar de paliza y asesinato premeditado se dio por buena la versión del cabrón este de que había sido un arrebato.
Porque el asesino era un ni√Īo bien de upn blanca, y Nagore una irunesa de barrio obrero.

Y en una Navarra donde upn tiene mayor√≠a no pod√≠a ocurrir otra cosa, salvarle el culo al ni√Īo bien.

Como suele decirte Nexus6, esto es cosa de los tuyos.

_________________

Muerte a los mortales.


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: El crimen de Nagore Laffage, en los sanfermines de 2008.
Nota Publicado: 07 Dic 2017 18:30 
Desconectado
Becario

Registrado: 12 Sep 2017 18:37
Mensajes: 299
Regshoe escribió:
Fue un juicio con jurado popular.
Se le condenó por homicidio en lugar de por asesinato porque el jurado popular consideró que una llamada desde el móvil de Nagore pidiendo ayuda, donde un perito certificó que era la voz de una mujer joven y la madre reconoció que era la voz de su hija no suponía prueba suficiente de que la llamada la hubiera hecho ella.
Y por tanto en lugar de paliza y asesinato premeditado se dio por buena la versión del cabrón este de que había sido un arrebato.
Porque el asesino era un ni√Īo bien de upn blanca, y Nagore una irunesa de barrio obrero.

Y en una Navarra donde upn tiene mayor√≠a no pod√≠a ocurrir otra cosa, salvarle el culo al ni√Īo bien.

Como suele decirte Nexus6, esto es cosa de los tuyos.


Quizas esté yo espeso y no lo vea pero qué relación hay entre que la llamada la hiciera ella u otra persona y que el crimen fuera o dejara de ser premeditado


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: El crimen de Nagore Laffage, en los sanfermines de 2008.
Nota Publicado: 07 Dic 2017 19:13 
Desconectado
Cobra convenio

Registrado: 11 Dic 2010 22:48
Mensajes: 3328
Ubicación: Intereconomia, tu cadena amiga.
arrataquerrl escribió:
Regshoe escribió:
Fue un juicio con jurado popular.
Se le condenó por homicidio en lugar de por asesinato porque el jurado popular consideró que una llamada desde el móvil de Nagore pidiendo ayuda, donde un perito certificó que era la voz de una mujer joven y la madre reconoció que era la voz de su hija no suponía prueba suficiente de que la llamada la hubiera hecho ella.
Y por tanto en lugar de paliza y asesinato premeditado se dio por buena la versión del cabrón este de que había sido un arrebato.
Porque el asesino era un ni√Īo bien de upn blanca, y Nagore una irunesa de barrio obrero.

Y en una Navarra donde upn tiene mayor√≠a no pod√≠a ocurrir otra cosa, salvarle el culo al ni√Īo bien.

Como suele decirte Nexus6, esto es cosa de los tuyos.


Quizas esté yo espeso y no lo vea pero qué relación hay entre que la llamada la hiciera ella u otra persona y que el crimen fuera o dejara de ser premeditado


Pues que si la victima esta pidiendo ayuda porque teme por su vida ya que el asesino está intentando matarla eso supone que el asesino tiene intencionalidad de matarla -cosa que consigue- durante un periodo de tiempo más o menos prolongado que supera en duración a un arrebato instantaneo. Eso supone premeditación al ser consciente del hecho y tener la voluntad de llevarlo a cabo durante un espacio de tiempo.

Lo de los jurados populares tiene que desaparecer, eso es una aberración. Un ciudadano normal no es un experto en leyes, no me pueden coger y obligar a decidir sobre el futuro de una persona sin yo estar preparado ni haberlo elegido.

_________________

Image


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: El crimen de Nagore Laffage, en los sanfermines de 2008.
Nota Publicado: 07 Dic 2017 19:21 
Desconectado
Cobra convenio
Avatar de Usuario

Registrado: 11 Mar 2014 02:09
Mensajes: 3113
blanca escribió:
Qué ocurrió la noche de San Fermín en que Diego Yllanes se despidió de su novia y conoció a Nagore Laffage

Horas después de violarla y matarla telefoneó a un amigo para que le ayudase a deshacerse del cadáver, con un índice de la mano seccionado, y empaquetado en tres bolsas de basura


07/12/2017 15:11h
20


Colectivos contra la violencia machista piden revisar la legislación sobre antecedentes penales de los médicos

La cl√≠nica de Psiquiatr√≠a reconoce que el homicida de Nagore colabor√≥ ¬ęen un trabajo puntual¬Ľ
La OMC asegura que el asesino de Nagore no est√° colegiado y no puede ejercer la Medicina

La madre de Nagore Laffage Casasola, Asun Casasola, siempre clam√≥ por la brutalidad del crimen que acab√≥ con la vida de su hija. Pidi√≥ que fuese considerado por la Audiencia Provincial de Navarra como un asesinato con alevos√≠a, pero al final Jos√© Diego Yllanes Vizcay fue condenado a 12,5 a√Īos de prisi√≥n por un delito de homicidio con agravante de superioridad f√≠sica sobre la v√≠ctima. Las asociaciones de defensa de las mujeres y contra la violencia machista pidieron una sentencia de no menos de 20 a√Īos, as√≠ como las acusaciones particulares, pero al final el tribunal tuvo en cuenta que Yllanes confes√≥ el delito y lo hizo impulsado por un arrebato emocional, as√≠ como la atenuante de intoxicaci√≥n et√≠lica.

¬ŅC√≥mo fue esa superioridad? ¬ŅQu√© ocurri√≥ la noche de autos, en la madrugada del 7 de julio de 2008, seg√ļn recoge el sumario del caso que acab√≥ por sentenciar al joven m√©dico? ¬ŅC√≥mo acab√≥ el joven licenciado en Medicina, con la especialidad en Psiquiatr√≠a, con la vida de la muchacha en su cuarto?

De acuerdo con las crónicas del momento y el sumario del caso, aquella madrugada ocurrió lo siguiente.

El joven m√©dico de 27 a√Īos Jos√© Diego Yllanes Vizcay telefone√≥ a la una de la tarde del 8 de julio de 2008 a un amigo y le coment√≥: ¬ęHe hecho algo muy malo. Tengo en mi casa a una chica muerta. Necesito que me ayudes a deshacerme del cad√°ver¬Ľ. La teor√≠a desde el primer momento del joven m√©dico, que ejerc√≠a como MIR de Psiquiatr√≠a en la Cl√≠nica Universitaria de Navarra, es que se le hab√≠a ido de las manos la borrachera de la madrugada de San Ferm√≠n, y un ¬ęmalentendido¬Ľ que hubo en el ascensor de su casa, y posteriormente en la habitaci√≥n de su piso en Pamplona. Ese ¬ęmalentendido¬Ľ fue el argumento que √©l repiti√≥ en el juicio celebrado por el crimen en 2009. Cuando el amigo al que telefone√≥ pidiendo su auxilio le dijo que se entregase tras el crimen, √©l contest√≥ que no quer√≠a arruinar la vida de su familia. Pero lo hizo, al decir de Asun Casasola con dos familias enteras.

O quiz√°s tres. Porque Diego Yllanes ten√≠a novia, tambi√©n m√©dico ejerciendo en el mismo centro de la capital navarra. Nagore Laffage era una joven estudiante del segundo curso de Enfermer√≠a que estaba all√≠ solamente para hacer unas pr√°cticas. Al parecer, Diego Yllanes no hab√≠a reparado pr√°cticamente en su existencia, aunque a ella s√≠ le sonaba de haberle visto por el hospital. No hab√≠an hablado con anterioridad a la noche de San Ferm√≠n. Esa madrugada, Diego y su pareja hab√≠an estado bailando y disfrutando de la juerga. Se hab√≠an pasado de copas, pero Diego dej√≥ a su novia a buen recaudo. Hacia las seis de la madrugada, en un bar de copas, Nagore disfrutaba del postchupinazo con unas amigas. Entonces, conoci√≥ al m√©dico de su cl√≠nica. √Čl le coment√≥ que llevaba 36 horas sin dormir, entre el trabajo y la fiesta, y muchos combinados de ron en su haber.

Seg√ļn recoge el auto, ambos muchachos simpatizaron en el bar, como tantos otros j√≥venes, a altas horas de la madrugada. Decidieron sobre las 7.45 horas ir al piso en el que el joven y pr√≥spero m√©dico ya se hab√≠a hipotecado situado en la calle de Sancho Ram√≠rez, en el barrio de San Juan.

En el ascensor, se besaron y acariciaron, seg√ļn la declaraci√≥n de Jos√© Diego ante la jueza instructora, de Aoiz (municipio de la merindad de Sang√ľesa). √Čl dijo en el juicio que crey√≥ que ella quer√≠a mantener relaciones sexuales. Pero se produjo el mentado ¬ęmalentendido¬Ľ y Nagore, que se neg√≥ a practicar sexo, le acus√≥ de pretender forzarla.

En la instrucci√≥n del caso, se recoge que el forcejeo de la pareja se inici√≥ en el cuarto de ba√Īo, despu√©s en el sal√≥n de la vivienda, como probaron los indicios y pruebas recogidos por la Polic√≠a Foral, que dio por hecho que la v√≠ctima mortal se resisti√≥ ante su atacante. Diego ten√≠a una gran envergadura (mide 1,82 y pesaba en el momento de autos unos 80 kilos), por lo que se impuso con fortaleza a la joven estudiante.

Cuando tras 38 golpes, entre heridas externas e internas acreditadas por la autopsia, se dio cuenta de que Nagore no respiraba y estaba muerta, el criminal le seccionó con un cuchillo grande la yema del dedo índice de una mano, le robó los anillos y pulseras que llevaba, y envolvió el cuerpo en tres grandes bolsas de basura y cinta adhesiva.

Jos√© Diego fue a buscar el coche de su padre, estacionado en su domicilio del n√ļmero 5 de la Traves√≠a de Acella, y lo condujo hasta el garaje de su propia vivienda. Baj√≥ el cuerpo ex√°nime de Nagore en el mismo ascensor donde retozaban horas antes, carg√≥ las bolsas en el autom√≥vil, se dirigi√≥ a una zona boscosa pr√≥xima a Orondritz, en el valle de Erro, a unos 35 kil√≥metros de Pamplona, que conoce porque sus padres tienen all√≠ una vivienda y arroj√≥ el cad√°ver. Pretendi√≥ simular que la joven hab√≠a sido desvalijada, porque . deposit√≥ el cad√°ver de la chica, vestida con el t√≠pico atuendo de los sanfermines (pantal√≥n y camisa blancos, pa√Īuelo rojo y una cazadora) y a unos 80-100 metros se desprendi√≥ de la bolsa con las joyas de la v√≠ctima y el cuchillo con el que la hab√≠a agredido.

El despu√©s fue una cr√≥nica de sucesos escandalosa de la √©poca. Una vecina paseaba con sus perros, cuando uno de ellos aterriz√≥ en ¬ęun bulto¬Ľ. Se puso a olfatear la bolsa, y la mujer avis√≥ a la Polic√≠a. El amigo de Diego Yllanes tambi√©n hab√≠a avisado de lo que le hab√≠a contado el joven m√©dico horas antes.

(((La noticia es que el "muchacho" ya esta trabajando; no con pacientes, pero si con trabajos puntuales,la vida sigue ,el tiempo pasa, las penas se cumplen, y el dolor de la perdida de una hija; dolor de madre permanece para siempre/dolor y rabia:

¬Ņes l√≥gico que por ir borracho cuando cometi√≥ la barbaridad; se le rebaje condena?


Pero el hecho de estar borracho puede ser un eximente seg√ļn reza el art√≠culo 20.2 del C√≥digo Penal, zopenca, y por consiguiente puede ver reducida la condena...

C√≥digo Penal art. 20.2 : ‚ÄúEl que al tiempo de cometer la infracci√≥n penal se halle en estado de intoxicaci√≥n plena por el consumo de bebidas alcoh√≥licas, drogas t√≥xicas, estupefacientes, sustancias psicotr√≥picas u otras que produzcan efectos an√°logos, siempre que no haya sido buscado con prop√≥sito de cometerla o no se hubiese previsto o debido prever su comisi√≥n, o se halle bajo la influencia de un s√≠ndrome de abstinencia, causa de su dependencia de tales sustancias, que le impida comprender la ilicitud del hecho o actuar conforme a esa comprensi√≥n‚ÄĚ

_________________

" Yo no soy borde...tan solo soy alérgico a los gilipollas "


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: El crimen de Nagore Laffage, en los sanfermines de 2008.
Nota Publicado: 07 Dic 2017 20:11 
Desconectado
Funcionario
Avatar de Usuario

Registrado: 20 Sep 2011 09:02
Mensajes: 7632
Uy, una cosa de 2008, parece que la Mariblanqui se quiere convertir en adalid del foro en materia de delitos sexuales y sangrientos, no es la primera vez que como psiquiatra digo que esa obsesión morbosa es patológica.

_________________

O acabamos pronto con este gobierno, o este gobierno acaba pronto con nosotros.


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: El crimen de Nagore Laffage, en los sanfermines de 2008.
Nota Publicado: 07 Dic 2017 20:13 
Desconectado
Becario

Registrado: 19 Jul 2014 15:44
Mensajes: 386
daktari escribió:
Pero el hecho de estar borracho puede ser un eximente seg√ļn reza el art√≠culo 20.2 del C√≥digo Penal, zopenca, y por consiguiente puede ver reducida la condena...

C√≥digo Penal art. 20.2 : ‚ÄúEl que al tiempo de cometer la infracci√≥n penal se halle en estado de intoxicaci√≥n plena por el consumo de bebidas alcoh√≥licas, drogas t√≥xicas, estupefacientes, sustancias psicotr√≥picas u otras que produzcan efectos an√°logos, siempre que no haya sido buscado con prop√≥sito de cometerla o no se hubiese previsto o debido prever su comisi√≥n, o se halle bajo la influencia de un s√≠ndrome de abstinencia, causa de su dependencia de tales sustancias, que le impida comprender la ilicitud del hecho o actuar conforme a esa comprensi√≥n‚ÄĚ

Ojo, que el 20.2ª exime de la responsabilidad criminal, es decir, lo hace inimputable directamente no reduce la condena.

Otra cosa es el 21.1ª de circunstancias atenuantes, que sí rebaja la pena:

Artículo 21.1ª: Las causas expresadas en el capítulo anterior, cuando no concurrieren todos los requisitos necesarios para eximir de responsabilidad en sus respectivos casos.

A los de la manadita les caer√°n m√°s a√Īos que a este t√≠o.


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: El crimen de Nagore Laffage, en los sanfermines de 2008.
Nota Publicado: 07 Dic 2017 20:27 
Desconectado
Becario

Registrado: 12 Sep 2017 18:37
Mensajes: 299
rEVELDE escribió:
Uy, una cosa de 2008, parece que la Mariblanqui se quiere convertir en adalid del foro en materia de delitos sexuales y sangrientos, no es la primera vez que como psiquiatra digo que esa obsesión morbosa es patológica.


T√ļ eres psiquiatra?


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: El crimen de Nagore Laffage, en los sanfermines de 2008.
Nota Publicado: 07 Dic 2017 20:56 
Desconectado
Autónomo

Registrado: 19 May 2013 16:00
Mensajes: 8832
arrataquerrl escribió:
rEVELDE escribió:
Uy, una cosa de 2008, parece que la Mariblanqui se quiere convertir en adalid del foro en materia de delitos sexuales y sangrientos, no es la primera vez que como psiquiatra digo que esa obsesión morbosa es patológica.


T√ļ eres psiquiatra?

PSIQUIATRA ? de pandereta... ;-)

_________________

_"No te confundas,mis publicaciones son un cuaderno
de ocurrencias y recopilación de noticias;NO mi diario de confesiones...
"Claire de la Font"


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: El crimen de Nagore Laffage, en los sanfermines de 2008.
Nota Publicado: 07 Dic 2017 22:52 
Desconectado
Cobra convenio
Avatar de Usuario

Registrado: 11 Mar 2014 02:09
Mensajes: 3113
procrastinando escribió:
daktari escribió:
Pero el hecho de estar borracho puede ser un eximente seg√ļn reza el art√≠culo 20.2 del C√≥digo Penal, zopenca, y por consiguiente puede ver reducida la condena...

C√≥digo Penal art. 20.2 : ‚ÄúEl que al tiempo de cometer la infracci√≥n penal se halle en estado de intoxicaci√≥n plena por el consumo de bebidas alcoh√≥licas, drogas t√≥xicas, estupefacientes, sustancias psicotr√≥picas u otras que produzcan efectos an√°logos, siempre que no haya sido buscado con prop√≥sito de cometerla o no se hubiese previsto o debido prever su comisi√≥n, o se halle bajo la influencia de un s√≠ndrome de abstinencia, causa de su dependencia de tales sustancias, que le impida comprender la ilicitud del hecho o actuar conforme a esa comprensi√≥n‚ÄĚ

Ojo, que el 20.2ª exime de la responsabilidad criminal, es decir, lo hace inimputable directamente no reduce la condena.

Otra cosa es el 21.1ª de circunstancias atenuantes, que sí rebaja la pena:

Artículo 21.1ª: Las causas expresadas en el capítulo anterior, cuando no concurrieren todos los requisitos necesarios para eximir de responsabilidad en sus respectivos casos.

A los de la manadita les caer√°n m√°s a√Īos que a este t√≠o.


Entonces...si el hecho de ir borracho es un eximente a la hora de valorar la responsabilidad criminal...la condena podr√≠a ser menor ¬Ņ o no ?. ! Ojo !...que lo pregunto porque no tengo ni pajolera idea sobre cuestiones judiciales.

_________________

" Yo no soy borde...tan solo soy alérgico a los gilipollas "


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: El crimen de Nagore Laffage, en los sanfermines de 2008.
Nota Publicado: 07 Dic 2017 23:12 
Desconectado
Becario

Registrado: 19 Jul 2014 15:44
Mensajes: 386
daktari escribió:
procrastinando escribió:
daktari escribió:
Pero el hecho de estar borracho puede ser un eximente seg√ļn reza el art√≠culo 20.2 del C√≥digo Penal, zopenca, y por consiguiente puede ver reducida la condena...

C√≥digo Penal art. 20.2 : ‚ÄúEl que al tiempo de cometer la infracci√≥n penal se halle en estado de intoxicaci√≥n plena por el consumo de bebidas alcoh√≥licas, drogas t√≥xicas, estupefacientes, sustancias psicotr√≥picas u otras que produzcan efectos an√°logos, siempre que no haya sido buscado con prop√≥sito de cometerla o no se hubiese previsto o debido prever su comisi√≥n, o se halle bajo la influencia de un s√≠ndrome de abstinencia, causa de su dependencia de tales sustancias, que le impida comprender la ilicitud del hecho o actuar conforme a esa comprensi√≥n‚ÄĚ

Ojo, que el 20.2ª exime de la responsabilidad criminal, es decir, lo hace inimputable directamente no reduce la condena.

Otra cosa es el 21.1ª de circunstancias atenuantes, que sí rebaja la pena:

Artículo 21.1ª: Las causas expresadas en el capítulo anterior, cuando no concurrieren todos los requisitos necesarios para eximir de responsabilidad en sus respectivos casos.

A los de la manadita les caer√°n m√°s a√Īos que a este t√≠o.


Entonces...si el hecho de ir borracho es un eximente a la hora de valorar la responsabilidad criminal...la condena podr√≠a ser menor ¬Ņ o no ?. ! Ojo !...que lo pregunto porque no tengo ni pajolera idea sobre cuestiones judiciales.

Si va tan borracho que se aplica una eximente no es que la condena sea menor, es que no hay.

Art. 20 Eximentes: no hay pena.
Art. 21 Atenuantes: la pena es menor.
Art. 22 Agravantes: la pena es mayor.


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: El crimen de Nagore Laffage, en los sanfermines de 2008.
Nota Publicado: 08 Dic 2017 12:16 
Desconectado
Miembro del Politburó
Avatar de Usuario

Registrado: 01 Sep 2010 23:42
Mensajes: 24700
Hadouken escribió:
arrataquerrl escribió:
Regshoe escribió:
Fue un juicio con jurado popular.
Se le condenó por homicidio en lugar de por asesinato porque el jurado popular consideró que una llamada desde el móvil de Nagore pidiendo ayuda, donde un perito certificó que era la voz de una mujer joven y la madre reconoció que era la voz de su hija no suponía prueba suficiente de que la llamada la hubiera hecho ella.
Y por tanto en lugar de paliza y asesinato premeditado se dio por buena la versión del cabrón este de que había sido un arrebato.
Porque el asesino era un ni√Īo bien de upn blanca, y Nagore una irunesa de barrio obrero.

Y en una Navarra donde upn tiene mayor√≠a no pod√≠a ocurrir otra cosa, salvarle el culo al ni√Īo bien.

Como suele decirte Nexus6, esto es cosa de los tuyos.


Quizas esté yo espeso y no lo vea pero qué relación hay entre que la llamada la hiciera ella u otra persona y que el crimen fuera o dejara de ser premeditado


Pues que si la victima esta pidiendo ayuda porque teme por su vida ya que el asesino está intentando matarla eso supone que el asesino tiene intencionalidad de matarla -cosa que consigue- durante un periodo de tiempo más o menos prolongado que supera en duración a un arrebato instantaneo. Eso supone premeditación al ser consciente del hecho y tener la voluntad de llevarlo a cabo durante un espacio de tiempo.

Lo de los jurados populares tiene que desaparecer, eso es una aberración. Un ciudadano normal no es un experto en leyes, no me pueden coger y obligar a decidir sobre el futuro de una persona sin yo estar preparado ni haberlo elegido.


En los jurados populares totalmente de acuerdo, pero en lo que yo sé del asunto, el psicópata este acababa de conocer a la chica porque estaba de prácticas en su lugar de trabajo y la mató en su casa, si temes por tu vida no vas a irte a casa del asesino. De lo que recuerdo del caso, me da que simplemente la chica pues no quiso tener tema con él y este se volvió loco ante el rechazo y la mató, el que fue un arrebato más que algo predemitado también se confirma en que luego llamase a un amigo para desahogarse y pedirle que le ayudase

Que vamos, es un caso repugnante, lo m√≠nimo es que no volviese a ejercer como m√©dico en su vida, que encima es psiquiatra el figura. Que es de buena familia est√° claro porque a√ļn con libertad condicional alguien lo coloc√≥ en una cl√≠nica, vaya co√Īa debe de ser el CV de este hombre y la entrevista: "oye y este hueco de 10 a√Īos desde tu √ļltimo trabajo ¬Ņa qu√© se debe?", "bueno es que me cargu√© a una zorra que me dio calabazas", "as√≠ me gusta, gente con principios, contratado"

_________________

Homo homini lupus


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: El crimen de Nagore Laffage, en los sanfermines de 2008.
Nota Publicado: 08 Dic 2017 13:37 
Desconectado
Funcionario
Avatar de Usuario

Registrado: 20 Sep 2011 09:02
Mensajes: 7632
arrataquerrl escribió:
rEVELDE escribió:
Uy, una cosa de 2008, parece que la Mariblanqui se quiere convertir en adalid del foro en materia de delitos sexuales y sangrientos, no es la primera vez que como psiquiatra digo que esa obsesión morbosa es patológica.


T√ļ eres psiquiatra?


De toda la vida. :D

_________________

O acabamos pronto con este gobierno, o este gobierno acaba pronto con nosotros.


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: El crimen de Nagore Laffage, en los sanfermines de 2008.
Nota Publicado: 08 Dic 2017 14:35 
Desconectado
Cobra convenio
Avatar de Usuario

Registrado: 19 Oct 2015 10:45
Mensajes: 3428
Enxebre escribió:
Hadouken escribió:
arrataquerrl escribió:
Regshoe escribió:
Fue un juicio con jurado popular.
Se le condenó por homicidio en lugar de por asesinato porque el jurado popular consideró que una llamada desde el móvil de Nagore pidiendo ayuda, donde un perito certificó que era la voz de una mujer joven y la madre reconoció que era la voz de su hija no suponía prueba suficiente de que la llamada la hubiera hecho ella.
Y por tanto en lugar de paliza y asesinato premeditado se dio por buena la versión del cabrón este de que había sido un arrebato.
Porque el asesino era un ni√Īo bien de upn blanca, y Nagore una irunesa de barrio obrero.

Y en una Navarra donde upn tiene mayor√≠a no pod√≠a ocurrir otra cosa, salvarle el culo al ni√Īo bien.

Como suele decirte Nexus6, esto es cosa de los tuyos.


Quizas esté yo espeso y no lo vea pero qué relación hay entre que la llamada la hiciera ella u otra persona y que el crimen fuera o dejara de ser premeditado


Pues que si la victima esta pidiendo ayuda porque teme por su vida ya que el asesino está intentando matarla eso supone que el asesino tiene intencionalidad de matarla -cosa que consigue- durante un periodo de tiempo más o menos prolongado que supera en duración a un arrebato instantaneo. Eso supone premeditación al ser consciente del hecho y tener la voluntad de llevarlo a cabo durante un espacio de tiempo.

Lo de los jurados populares tiene que desaparecer, eso es una aberración. Un ciudadano normal no es un experto en leyes, no me pueden coger y obligar a decidir sobre el futuro de una persona sin yo estar preparado ni haberlo elegido.


En los jurados populares totalmente de acuerdo, pero en lo que yo sé del asunto, el psicópata este acababa de conocer a la chica porque estaba de prácticas en su lugar de trabajo y la mató en su casa, si temes por tu vida no vas a irte a casa del asesino. De lo que recuerdo del caso, me da que simplemente la chica pues no quiso tener tema con él y este se volvió loco ante el rechazo y la mató, el que fue un arrebato más que algo predemitado también se confirma en que luego llamase a un amigo para desahogarse y pedirle que le ayudase

Que vamos, es un caso repugnante, lo m√≠nimo es que no volviese a ejercer como m√©dico en su vida, que encima es psiquiatra el figura. Que es de buena familia est√° claro porque a√ļn con libertad condicional alguien lo coloc√≥ en una cl√≠nica, vaya co√Īa debe de ser el CV de este hombre y la entrevista: "oye y este hueco de 10 a√Īos desde u √ļltimo trabajo ¬Ņa qu√© se debe?", "bueno es que me cargu√© a una zorra que me dio calabazas", "as√≠ me gusta, gente con principios, contratado"

No co√Īo, la idea es que llam√≥ a pedir ayuda despu√©s de la paliza. Esto es, hubo un rato entre el apaleamiento y el rematarla.

_________________

Muerte a los mortales.


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: El crimen de Nagore Laffage, en los sanfermines de 2008.
Nota Publicado: 08 Dic 2017 14:50 
Desconectado
Miembro del Politburó
Avatar de Usuario

Registrado: 01 Sep 2010 23:42
Mensajes: 24700
Co√Īo pero premeditaci√≥n es algo m√°s, es hacer algo con la cabeza fr√≠a, lo que no ser√° es homicidio involuntario en plan "s√≥lo le quer√≠a dar una lecci√≥n", pero ya era d√≠ficil si la mat√≥ estrangul√°ndola si no recuerdo mal. No quiero quitar importancia al caso, ya digo, una cosa es rehacer tu vida y otra seguir ejerciendo como m√©dico, eso por ejemplo en Irlanda no se admite, si tienes antecendentes (ya no digamos un homicidio) olvidate de trabajar en el sector

_________________

Homo homini lupus


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: El crimen de Nagore Laffage, en los sanfermines de 2008.
Nota Publicado: 08 Dic 2017 18:20 
Desconectado
Cobra convenio
Avatar de Usuario

Registrado: 19 Oct 2015 10:45
Mensajes: 3428
No me apetece nada buscarlo pero recuerdo que en su día se habló de un periodo largo entre la paliza y la muerte.
Periodo en el cual llamó.

Y si después de un rato vuelves y la estrangula eso no ha sido sin querer.

Y fue precisamente desestimar la llamada como prueba lo que marcó la diferencia.

_________________

Muerte a los mortales.


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: El crimen de Nagore Laffage, en los sanfermines de 2008.
Nota Publicado: 08 Dic 2017 21:35 
Desconectado
Autónomo

Registrado: 19 May 2013 16:00
Mensajes: 8832
¬ŅUn condenado por asesinato puede ejercer como m√©dico? El vac√≠o legal de la Sanidad

La noticia saltó el lunes en Twitter: José Diego Yllanes, el asesino de Nagore Laffage en los Sanfermines de 2008, formaba parte del equipo médico de un centro psiquiátrico con sedes en Madrid y Sevilla. La Organización Médica Colegial afirmó que Yllanes no estaba colegiado y, por tanto, no podía ejercer. Sin embargo, los registros dicen otra cosa. Esto es lo que dicen las leyes sobre los antecedentes penales y el ejercicio de la medicina.

07/12 09:02
Se supone que est√° reinsertado y que no hay ning√ļn problema, y desde luego no creo que haya muchas dudas legales al respecto.

Otra cosa es que la sociedad lo acepte.

07/12 09:07
#1 El era/es psiquiatra, conoce que decir/hacer para poder pasar por reinsertado.


#2 no se pueden hacer excepciones, guste mas o menos (A mi personalmente no me gusta)

07/12 12:10 *
#3 Si se pueden hacer excepciones (inhabilitaciones para hacer ciertas cosas), pero las tiene que hacer un juez con suficiente justificación para que no se considere que está prevaricando.

Sin embargo esas excepciones se hacen junto con la condena, no decadas m√°s tarde y porque lo pida la prensa.

07/12 12:25
#23 la condena lo inhabilito durante la duracion de la misma pero como es del opus hace lo que quiere, aun no sabeis en que pais vivis?

07/12 12:28
#36 Para cargos p√ļblicos. No est√° en un cargo p√ļblico.

07/12 12:32
#37 que co√Īo cargo publico, ni que fuera un politico, le inhabilito para ejercer la psiquiatria

07/12 09:40
#2 Eso es v√°lido para los permisos, aunque este tipo de presos suelen ser ejemplares y se portan bien, que es lo que el juez analiza. En cualquier caso, cuando se cumple la condena, est√° oficialmente reinsertado, y sale a la calle si o si.

07/12 09:50
Creo que est√° en tercer grado. Vamos, que va s√≥lo a dormir. Porque le cayeron 12 a√Īos, esto fue en 2008.
No creo que pueda considerarse que ya ha cumplido su condena o que esté reinsertado.

07/12 10:42
#14 #7 Estaba respondiendo a la pregunta del titular, y naturalmente me refiero a condenas cumplidas.

07/12 13:25
#7 ¬ŅCuando se cumple el total de la pena se reinserta m√°gicamente, es alg√ļn tipo de hechizo m√°gico judicial? ¬ŅSi sale un cuarto antes a√ļn es malo pero en cuanto pasa el otro cuarto, bum, y se reinserta? ¬ŅSi se le permite legalmente salir a la calle e interactuar, encontrar un trabajo y existir entre las personas de fuerza, que empiece a establecer v√≠nculos fuera no es precisamente para reinsertarlo en la sociedad? ¬ŅNo es eso mucho mejor que pensar que tenerlo aislado durante doce a√Īos y tirarlo luego a la calle lo va a reinsertar?

07/12 10:22
#2 Si ha cumplido la condena se le considera reinsertado. Si no ha sido inhabilitado para ejercer su profesi√≥n -normalmente se inhabilita si el delito est√° relacionado con el cargo o puesto de trabajo- no deber√≠a tener ning√ļn problema para ejercerla.

Otra cosa es que queramos que todas las condenas sean perpetuas revisables y no salgan de la cárcel hasta que un comité esté convencido de su rehabilitación.

07/12 12:12
#12 Un comité no. La prensa y las redes sociales son las que parece ser que tienen que estar de acuerdo por lo que veo.

07/12 12:25
#2 El cumplimiento de la pena exime de la culpa al reo.
Si no cumplimos normas tan basicas, ¬Ņque respeto merecemos como sociedad?

07/12 13:18
#2 Esta p√°gina me sorprende, siempre llamando magufos a psic√≥logos y psiquiatras y diciendo que no es una ciencia y que es solo sentido com√ļn excepto cuando decir lo contrario les sirve para justificar mantener a alguien en la c√°rcel.

07/12 10:35
#1 ¬ŅSe supone? ¬ŅDonde pone eso? Porque todav√≠a est√° cumpliendo su condena, aunque est√© en un tercer grado.

Esa condena que es tan corta gracias a que tener dinero le ha permitido una defensa excepcional.

De todas maneras viendo la falta de empat√≠a y humanidad que conlleva un asesinato me da que para verificar que est√° tan reinsertado como para trabajar con personas en salud mental har√≠a falta un informe psicol√≥gico, no simplemente haber cumplido X a√Īos en la c√°rcel. Si eso que trabaje en otros campos.

07/12 13:16
#14 No se le puede hacer un informe psicológico a un psiquiatra que ha matado y pensar que no va a disponer de herramientas (y utilizarlas) para torcerlo a su favor si hace falta.

07/12 10:40
#1 A los docentes, para trabajar como tales, nos piden un certificado de que no estamos en el registro de delincuentes sexuales

07/12 12:17
#15 Docentes y todos los profesionales que tengan contacto con menores de edad.

07/12 12:24
#15, docentes con menores de edad. A los profesores de universidad no, como es mi caso. Aunque como he estado haciendo unos talleres con alumnos de instituto al final también he tenido que solicitar dicho papel.

07/12 21:54
#15 a los médicos también se les exige ese certificado, sean mujeres u hombres y sea la especialidad que sea (también a los anatomopatólogos, que no tratan con vivos)

07/12 10:49 *
#1 Sí, debemos aceptarlo.


¬ŅCu√°l fue la chispa que provoc√≥ que Yllanes agrediera con un objeto contundente a la muchacha? ¬ŅQu√© cables se cruzaron en el cerebro del joven m√©dico para acabar asfixi√°ndola y estrangul√°ndola?
(…)
Hubo un violent√≠simo forcejeo en el cuarto de ba√Īo y en el sal√≥n de la vivienda, como prueban los indicios hallados por la Polic√≠a Foral, lo que evidencia que la v√≠ctima se resisti√≥ al ataque, pese a la mayor corpulencia y fortaleza del agresor.

07/12 10:52
#1 coincido contigo.
Otro tema es que los jueces del Opus dei de Pamplona, le hicieran un juicio justo a este asesino y torturador de una familia bien.
Recuerdo a los encarcelados de Alsasua, en las antípodas judiciales e ideológicas del Opus dei, como seres humanos honestos.

07/12 10:56
#18 Si, creo que lo del juicio es otro asunto aparte.

07/12 12:18 *
#9 #18 fue un jurado popular el que no dictaminó el crimen máximo, lo que habría llevado a una pena mayor.
Dejad de haceros pajas con lo del juez del Opus.


Como no se si esta permitido traer "retazos" de otros foros he borrado el nombre del foro y el nombre de los participantes; lo he copiado para que vean algunos que el tema no es exclusivo mio o solo soy yo la que siente interés por estos temas;
La justicia es as√≠ en nuestro pa√≠s con 12 a√Īos se paga el asesinato de una chica joven; asesinato, no un accidente de trafico, NO:

Y yo me muero pensando en esa madre, al dolor enorme de la perdida de una hija,se junta el dolor de saber que el asesino de su hija dentro de dos a√Īos,estar√° libre y en la calle.

_________________

_"No te confundas,mis publicaciones son un cuaderno
de ocurrencias y recopilación de noticias;NO mi diario de confesiones...
"Claire de la Font"


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: El crimen de Nagore Laffage, en los sanfermines de 2008.
Nota Publicado: 08 Dic 2017 21:55 
Desconectado
Funcionario
Avatar de Usuario

Registrado: 04 Ene 2014 16:23
Mensajes: 6139
Saludos a Pepita Dinamita.

https://www.meneame.net/m/actualidad/co ... acio-legal


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: El crimen de Nagore Laffage, en los sanfermines de 2008.
Nota Publicado: 08 Dic 2017 23:03 
Desconectado
Cobra convenio
Avatar de Usuario

Registrado: 18 Ene 2014 11:57
Mensajes: 3994
blanca escribió:
¬ŅUn condenado por asesinato puede ejercer como m√©dico? El vac√≠o legal de la Sanidad

La noticia saltó el lunes en Twitter: José Diego Yllanes, el asesino de Nagore Laffage en los Sanfermines de 2008, formaba parte del equipo médico de un centro psiquiátrico con sedes en Madrid y Sevilla. La Organización Médica Colegial afirmó que Yllanes no estaba colegiado y, por tanto, no podía ejercer. Sin embargo, los registros dicen otra cosa. Esto es lo que dicen las leyes sobre los antecedentes penales y el ejercicio de la medicina.

07/12 09:02
Se supone que est√° reinsertado y que no hay ning√ļn problema, y desde luego no creo que haya muchas dudas legales al respecto.

Otra cosa es que la sociedad lo acepte.

07/12 09:07
#1 El era/es psiquiatra, conoce que decir/hacer para poder pasar por reinsertado.


#2 no se pueden hacer excepciones, guste mas o menos (A mi personalmente no me gusta)

07/12 12:10 *
#3 Si se pueden hacer excepciones (inhabilitaciones para hacer ciertas cosas), pero las tiene que hacer un juez con suficiente justificación para que no se considere que está prevaricando.

Sin embargo esas excepciones se hacen junto con la condena, no decadas m√°s tarde y porque lo pida la prensa.

07/12 12:25
#23 la condena lo inhabilito durante la duracion de la misma pero como es del opus hace lo que quiere, aun no sabeis en que pais vivis?

07/12 12:28
#36 Para cargos p√ļblicos. No est√° en un cargo p√ļblico.

07/12 12:32
#37 que co√Īo cargo publico, ni que fuera un politico, le inhabilito para ejercer la psiquiatria

07/12 09:40
#2 Eso es v√°lido para los permisos, aunque este tipo de presos suelen ser ejemplares y se portan bien, que es lo que el juez analiza. En cualquier caso, cuando se cumple la condena, est√° oficialmente reinsertado, y sale a la calle si o si.

07/12 09:50
Creo que est√° en tercer grado. Vamos, que va s√≥lo a dormir. Porque le cayeron 12 a√Īos, esto fue en 2008.
No creo que pueda considerarse que ya ha cumplido su condena o que esté reinsertado.

07/12 10:42
#14 #7 Estaba respondiendo a la pregunta del titular, y naturalmente me refiero a condenas cumplidas.

07/12 13:25
#7 ¬ŅCuando se cumple el total de la pena se reinserta m√°gicamente, es alg√ļn tipo de hechizo m√°gico judicial? ¬ŅSi sale un cuarto antes a√ļn es malo pero en cuanto pasa el otro cuarto, bum, y se reinserta? ¬ŅSi se le permite legalmente salir a la calle e interactuar, encontrar un trabajo y existir entre las personas de fuerza, que empiece a establecer v√≠nculos fuera no es precisamente para reinsertarlo en la sociedad? ¬ŅNo es eso mucho mejor que pensar que tenerlo aislado durante doce a√Īos y tirarlo luego a la calle lo va a reinsertar?

07/12 10:22
#2 Si ha cumplido la condena se le considera reinsertado. Si no ha sido inhabilitado para ejercer su profesi√≥n -normalmente se inhabilita si el delito est√° relacionado con el cargo o puesto de trabajo- no deber√≠a tener ning√ļn problema para ejercerla.

Otra cosa es que queramos que todas las condenas sean perpetuas revisables y no salgan de la cárcel hasta que un comité esté convencido de su rehabilitación.

07/12 12:12
#12 Un comité no. La prensa y las redes sociales son las que parece ser que tienen que estar de acuerdo por lo que veo.

07/12 12:25
#2 El cumplimiento de la pena exime de la culpa al reo.
Si no cumplimos normas tan basicas, ¬Ņque respeto merecemos como sociedad?

07/12 13:18
#2 Esta p√°gina me sorprende, siempre llamando magufos a psic√≥logos y psiquiatras y diciendo que no es una ciencia y que es solo sentido com√ļn excepto cuando decir lo contrario les sirve para justificar mantener a alguien en la c√°rcel.

07/12 10:35
#1 ¬ŅSe supone? ¬ŅDonde pone eso? Porque todav√≠a est√° cumpliendo su condena, aunque est√© en un tercer grado.

Esa condena que es tan corta gracias a que tener dinero le ha permitido una defensa excepcional.

De todas maneras viendo la falta de empat√≠a y humanidad que conlleva un asesinato me da que para verificar que est√° tan reinsertado como para trabajar con personas en salud mental har√≠a falta un informe psicol√≥gico, no simplemente haber cumplido X a√Īos en la c√°rcel. Si eso que trabaje en otros campos.

07/12 13:16
#14 No se le puede hacer un informe psicológico a un psiquiatra que ha matado y pensar que no va a disponer de herramientas (y utilizarlas) para torcerlo a su favor si hace falta.

07/12 10:40
#1 A los docentes, para trabajar como tales, nos piden un certificado de que no estamos en el registro de delincuentes sexuales

07/12 12:17
#15 Docentes y todos los profesionales que tengan contacto con menores de edad.

07/12 12:24
#15, docentes con menores de edad. A los profesores de universidad no, como es mi caso. Aunque como he estado haciendo unos talleres con alumnos de instituto al final también he tenido que solicitar dicho papel.

07/12 21:54
#15 a los médicos también se les exige ese certificado, sean mujeres u hombres y sea la especialidad que sea (también a los anatomopatólogos, que no tratan con vivos)

07/12 10:49 *
#1 Sí, debemos aceptarlo.


¬ŅCu√°l fue la chispa que provoc√≥ que Yllanes agrediera con un objeto contundente a la muchacha? ¬ŅQu√© cables se cruzaron en el cerebro del joven m√©dico para acabar asfixi√°ndola y estrangul√°ndola?
(…)
Hubo un violent√≠simo forcejeo en el cuarto de ba√Īo y en el sal√≥n de la vivienda, como prueban los indicios hallados por la Polic√≠a Foral, lo que evidencia que la v√≠ctima se resisti√≥ al ataque, pese a la mayor corpulencia y fortaleza del agresor.

07/12 10:52
#1 coincido contigo.
Otro tema es que los jueces del Opus dei de Pamplona, le hicieran un juicio justo a este asesino y torturador de una familia bien.
Recuerdo a los encarcelados de Alsasua, en las antípodas judiciales e ideológicas del Opus dei, como seres humanos honestos.

07/12 10:56
#18 Si, creo que lo del juicio es otro asunto aparte.

07/12 12:18 *
#9 #18 fue un jurado popular el que no dictaminó el crimen máximo, lo que habría llevado a una pena mayor.
Dejad de haceros pajas con lo del juez del Opus.


Como no se si esta permitido traer "retazos" de otros foros he borrado el nombre del foro y el nombre de los participantes; lo he copiado para que vean algunos que el tema no es exclusivo mio o solo soy yo la que siente interés por estos temas;
La justicia es as√≠ en nuestro pa√≠s con 12 a√Īos se paga el asesinato de una chica joven; asesinato, no un accidente de trafico, NO:

Y yo me muero pensando en esa madre, al dolor enorme de la perdida de una hija,se junta el dolor de saber que el asesino de su hija dentro de dos a√Īos,estar√° libre y en la calle.
Y ejercer como cajero en el McDonald's, ¬Ņpodr√≠a?
Pregunta bien sencilla.
Un saludo

Enviado desde mi SM-N950N mediante Tapatalk


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: El crimen de Nagore Laffage, en los sanfermines de 2008.
Nota Publicado: 08 Dic 2017 23:26 
Desconectado
Cobra convenio
Avatar de Usuario

Registrado: 11 Mar 2014 02:09
Mensajes: 3113
procrastinando escribió:
daktari escribió:
procrastinando escribió:
daktari escribió:
Pero el hecho de estar borracho puede ser un eximente seg√ļn reza el art√≠culo 20.2 del C√≥digo Penal, zopenca, y por consiguiente puede ver reducida la condena...

C√≥digo Penal art. 20.2 : ‚ÄúEl que al tiempo de cometer la infracci√≥n penal se halle en estado de intoxicaci√≥n plena por el consumo de bebidas alcoh√≥licas, drogas t√≥xicas, estupefacientes, sustancias psicotr√≥picas u otras que produzcan efectos an√°logos, siempre que no haya sido buscado con prop√≥sito de cometerla o no se hubiese previsto o debido prever su comisi√≥n, o se halle bajo la influencia de un s√≠ndrome de abstinencia, causa de su dependencia de tales sustancias, que le impida comprender la ilicitud del hecho o actuar conforme a esa comprensi√≥n‚ÄĚ

Ojo, que el 20.2ª exime de la responsabilidad criminal, es decir, lo hace inimputable directamente no reduce la condena.

Otra cosa es el 21.1ª de circunstancias atenuantes, que sí rebaja la pena:

Artículo 21.1ª: Las causas expresadas en el capítulo anterior, cuando no concurrieren todos los requisitos necesarios para eximir de responsabilidad en sus respectivos casos.

A los de la manadita les caer√°n m√°s a√Īos que a este t√≠o.


Entonces...si el hecho de ir borracho es un eximente a la hora de valorar la responsabilidad criminal...la condena podr√≠a ser menor ¬Ņ o no ?. ! Ojo !...que lo pregunto porque no tengo ni pajolera idea sobre cuestiones judiciales.

Si va tan borracho que se aplica una eximente no es que la condena sea menor, es que no hay.

Art. 20 Eximentes: no hay pena.
Art. 21 Atenuantes: la pena es menor.
Art. 22 Agravantes: la pena es mayor.


A ver, que yo me entere...¬Ņ quieres decir que si en un juicio se presentan eximentes desaparece la posibilidad de ser condenado ?

:ciao

_________________

" Yo no soy borde...tan solo soy alérgico a los gilipollas "


Arriba
 Perfil Email  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 45 mensajes ]  Ir a p√°gina 1, 2, 3  Siguiente

Fecha actual 16 Dic 2017 09:23


¬ŅQui√©n est√° conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Template made by DEVPPL/ThatBigForum
Mencion especial al improbo trabajo de Exprofeso y FLO
 

Soloespolitica.com © 2010, 2011
contacto@soloespolitica.com