Denuncia siempre! (violación de La Manada)

Noticias de política y sucesos en España o sobre españoles
Avatar de Usuario
Enxebre
Miembro del Politburó
Mensajes: 13914
Registrado: 01 Sep 2010 23:42

Re: Denuncia siempre! (violación de La Manada)

Mensaje por Enxebre »

Está clarísimo que es totalmente necesario, estos San Ferminos seguro que cientos de mujeres vuelven a irse con un pandilla de chicos desconocidos que dicen que le acompañan al coche :sisi

Yo me pregunto si volvemos a los tiempos en donde las mujeres no pueden volver solas a casa, y si algo malo se produce es porque hacen eso las muy locas, porque el violador no viola si no tiene oportunidad está claro, puede ser de día, de noche, en un callejón o en tu casa...
Homo homini lupus
Avatar de Usuario
DistinguidoBourdieu
Cobra convenio
Mensajes: 2258
Registrado: 26 Oct 2013 16:05

Re: Re:

Mensaje por DistinguidoBourdieu »

Si la cosa estuviese tan clara y los jueces hubiesen calificado los hechos de acuerdo con las exigencias de la horda feminista, ¿qué explicaría esta ola de hostilidad y de intimidación contra los jueces? ¿Por qué tendría el ministerio de Justicia que emplear con nuestro dinero a miembros del lobby feminista para dar clases de "perspectiva de género" a los jueces? Había tres jueces: uno de ellos no vio delito alguno; dos de ellos vieron un delito de abuso sexuales, pero no una agresión sexual. De ninguna manera el asunto está claro. Hay discrepancias entre los propios jueces y hay discrepancias entre los que los jueces han visto y lo que la horda feminista quiere que los jueces vean, y ahí está la polémica.
La psicopatía es un transtorno psiquiátrico y, por consiguiente, un psiquiatra por definición es alguien con fuertes problemas psicológicos. No entiendo qué quieres decir. Sólo añadiré que, buscando simplemente en la hemeroteca, es muy sencillo encontrar predecentes de pandillas de amigos que van por ahí violando a chicas. Violándolas de verdad, ojo. Me viene a la cabeza el caso terrorífico de una cuadrilla de bolivianos que salían por la noche al parque del Oeste de Madrid buscando a parejas. Cuando daban con alguna, tumbaban al chico en el césped y violaban a la chica por turnos usando el cuerpo del novio como colchón. ¿Qué escuchamos sobre este caso? Una noticia en el periódico y poco más.

No, las razones no son las que tú apuntas. La razón es que esta chica no dio absolutamente ninguna muestra externa de estar en desacuerdo con lo que estaba pasando. La horda feminista, en España y en otros lugares, busca activamente que el testimonio de una mujer sea suficiente para lograr una condena por violación y que cualquier valoración externa no se tome en cuenta. Por eso han escogido este caso, en línea con otros casos que ha popularizado la horda del #metoo, que quiere convertir a Monica Lewinski, en tiempos un arquetipo de la mujer trepa que intenta medrar en su trabajo prestándose a tener sexo con sus jefes en una especie de víctima de los abusos de un superior.
Sí, la mujer ha denunciado y el resultado ha sido... un juicio paralelo, manifestaciones en las calles pidiendo que se condene a los acusados bajo el siguiente argumento: "Yo sí te creo, hermana"; España empapelada con las caras de los acusados... El nuevo feminismo le ha declarado la guerra al proceso criminal con garantías para los acusados. El nuevo feminismo odia el concepto de la prueba de la misma forma que muchas religiones se indignan cuando los racionalistas piden pruebas sobre la existencia de Dios. Es un movimiento retrógado y violento.
La cuestión es que yo no veo a ningún grupo de presión pidiendo que se rebajen hasta el mínimo los requisitos de las pruebas para el delito de robo, mientra que la horda feminista lleva 15 años haciendo campaña para que la condena a las penas máximas de toda una gama de delitos se obtenga con el mero testimonio de una mujer. Este es el hecho y esto es lo que genera sospechas. La horda feminista ansía poder denunciar a los hombres y que la mera denuncia sea suficiente para lograr una condena. La horda feminista odia con toda su alma el concepto de la prueba. "Yo sí te creo, hermana". ¿Podría estar más claro? La pregunta que una persona razonable se hace es: ¿para qué? ¿Para qué quieren ese poder? ¿Qué es exactamente lo que persiguen? ¿Por qué esa insistencia en vincular el efecto de estas denuncias dudosímas con los procesos de divorcio? Es sospechoso, ¿no crees?
Pero eso no me lo tienes que contar a mí. Eso se lo tienes que contar a la horda feminista que día tras día batalla para que una mujer no tenga en ningún caso que sustanciar sus denuncias con pruebas. "Yo sí te creo, hermana." ¿Ese lema es el invento de un machista que alimenta la mitología de que las mujeres denuncian falsamente por revanchismo? Ese lema es real y es es la invitación más deletérea a la denuncia falsa que se ha visto en la tierra desde que el marqués de Beccaria vino al mundo.
Las personas normales que se informan por la televisión de los sucesos no tienen la preparación ni la capacidad necesarias para emitir juicios sobre estos procesos. Eso vale para este caso y vale para cualquier otro. Los juicios paralelos pertenecen al ámbito de los gañanes y de los espectadores de telebasura, ahora y en la época de Tony Alexander King. Lo grave, lo terrorífico, es que un movimiento que ha demostrado un enorme vigor para parasitar al Estado, como es el caso del nuevo feminismo, cabalgue sobre la indecencia del juicio mediático en paralelo, amedrente a los jueces y busque revivir las hogueras de la inquisición.
Artículo 183 CP: "1. El que realizare actos de carácter sexual con un menor de dieciséis años, será castigado como responsable de abuso sexual a un menor con la pena de prisión de dos a seis años."
Avatar de Usuario
DistinguidoBourdieu
Cobra convenio
Mensajes: 2258
Registrado: 26 Oct 2013 16:05

Re: Denuncia siempre! (violación de La Manada)

Mensaje por DistinguidoBourdieu »

Transcribo palabras literares de Irantzu Varela, feminista de cabecera de Pablo Iglesias, en el programa de la Sexta Noche del último sábado:

"Tiene que haber un poder judicial que tenga perspectiva de género que entienda que las mujeres somos ciudadanas de primera y que no se puede someter a una persona a 11 penetraciones en 18 minutos sin que esté, intimidada no, aterrorizada, y sin que eso se considere violencia."

¿Qué está contándonos esta portavoz feminista?

Está diciendo lo siguiente:

1) Todos -y especialmente los jueces- deberíamos tener el mismo baremo sobre las preferencias sexuales de las mujeres. Las preferencias sexuales de las mujeres son siempre homogéneas y coinciden con las preferencias sexuales de Irantzu Varela. Una mujer con preferencias sexuales distintas de las de Irantzu Varela es una mujer a la que le falta perspectiva de género. Una mujer que admite la posibilidad de que otras mujeres tengan preferencias sexuales discrepantes con las Irantzu Varela carece de perspectiva de género y tiene que ser reeducada.

2) Toda actividad sexual que incluya prácticas discrepantes con las preferencias eróticas de Irantzu Varela es un crimen e implica violencia. Esto es así como resultado del punto 1: ya que ninguna mujer puede consentir prácticas sexuales distintas de aquellas que agradan a Irantzu Varela, la materialización de esas prácticas ha de ser violenta a la fuerza y no se necesita más prueba para condenar a los implicados (varones) por violación.

3) Como la perspectiva de género son los gustos personalísimos de Irantzu Varela, los colegios, la administración de Justicia, los legisladores, los medios de comunicación, las empresas... deben contratar a Irantzu Varela (o, en su defecto, a alguna compañera de estudios o de lobby= para que nos den clases y nos eduquen a todos en aquello que gusta a las mujeres. La parte del presupuesto público que se dedica a educar al público en la perspectiva de género debe crecer exponecialmente. Todos debemos costearlo.

¿De verdad esta es la sociedad que queréis algunos? ¿Es posible que haya personas dando crédito y defiendo a esta gentuza?
Artículo 183 CP: "1. El que realizare actos de carácter sexual con un menor de dieciséis años, será castigado como responsable de abuso sexual a un menor con la pena de prisión de dos a seis años."
Avatar de Usuario
Nexus6
Miembro del Politburó
Mensajes: 6797
Registrado: 31 Ago 2010 22:37
Ubicación: Escuela de Mecánica de la Armada

Mensaje por Nexus6 »

Irantzu es feminista dd cabecera de Iglesias? Por que mientes? Te estas convirtiendo en la versión pedante de blanca. Escribes mejor, pero eres igual de carca y mentiroso. Has pasado de los ilustrados franceses a sostres y carlos herrera
Avatar de Usuario
DistinguidoBourdieu
Cobra convenio
Mensajes: 2258
Registrado: 26 Oct 2013 16:05

Re: Denuncia siempre! (violación de La Manada)

Mensaje por DistinguidoBourdieu »

Si no lo es, ¿por qué lleva años ofreciéndole un espacio en el programa "La Tuerka"? ¿Por qué la entrevista y la halaga en su programa "Otra vuelta de Tuerka"? No hay nada más carca que la nueva ola feminista, azote del sexo libre.
Artículo 183 CP: "1. El que realizare actos de carácter sexual con un menor de dieciséis años, será castigado como responsable de abuso sexual a un menor con la pena de prisión de dos a seis años."
Avatar de Usuario
Nexus6
Miembro del Politburó
Mensajes: 6797
Registrado: 31 Ago 2010 22:37
Ubicación: Escuela de Mecánica de la Armada

Mensaje por Nexus6 »

Todo eso que dices, no indica que sea su feminista de cabecera. También entrevisto el otro día a De Prada.

Losantos y Vargas Llosa fueron comunistas de jovenes, espero que en algún momento recapacites y abandones la senda derechista que has tomado
Avatar de Usuario
DistinguidoBourdieu
Cobra convenio
Mensajes: 2258
Registrado: 26 Oct 2013 16:05

Re: Denuncia siempre! (violación de La Manada)

Mensaje por DistinguidoBourdieu »

Yo me mantengo exactamente en donde estaba, son otros los que se hacen carcas o los que guardan fidelidad perruna a unos dirigentes no importa cuántas veces cambien de rumbo. Por ejemplo, yo soy incapaz de aplaudir a Pablo Iglesias cuando dice que los políticos que se compran chalés en las afueras no son de fiar y aplaudir de nuevo a Pablo Iglesias cuando dos años después se compra un chalé en las afueras; tú sí tienes esa capacidad. Formas diferentes de ver la vida.
Artículo 183 CP: "1. El que realizare actos de carácter sexual con un menor de dieciséis años, será castigado como responsable de abuso sexual a un menor con la pena de prisión de dos a seis años."
Avatar de Usuario
DistinguidoBourdieu
Cobra convenio
Mensajes: 2258
Registrado: 26 Oct 2013 16:05

Re: Denuncia siempre! (violación de La Manada)

Mensaje por DistinguidoBourdieu »

Por cierto, Nexus, no nos has contado si tú también estás de acuerdo con que una relación sexual en donde hay 11 penetraciones en 18 minutos tiene que ser forzosamente una violación. Si no estás de acuerdo, seguro que el foro puede reunir algo de dinero y pagarte un curso de perspectiva de género a cargo de Irantzu Varela. Eso sí, esconde tus viejas revistas de El Víbora, no vaya a ser que la nueva inquisición las vea y decida que es mejor darte la reeducación de género en la cárcel.
Artículo 183 CP: "1. El que realizare actos de carácter sexual con un menor de dieciséis años, será castigado como responsable de abuso sexual a un menor con la pena de prisión de dos a seis años."
Avatar de Usuario
Nexus6
Miembro del Politburó
Mensajes: 6797
Registrado: 31 Ago 2010 22:37
Ubicación: Escuela de Mecánica de la Armada

Mensaje por Nexus6 »

Pues coincido con ella en lo de los 18 minutos. Yo tengo claro que fue una violación y más despues de ver lo de pozoblanco
Avatar de Usuario
Miguel O
Funcionario
Mensajes: 7570
Registrado: 26 Sep 2010 21:55

Re: Denuncia siempre! (violación de La Manada)

Mensaje por Miguel O »

Itantzu Varela es esto.

https://twitter.com/SroJota/status/1011 ... 63809?s=17

Yo no me preocuparia.
Trapos y tontos. Herramienta de control solo igualable a las sectas...
Avatar de Usuario
Enxebre
Miembro del Politburó
Mensajes: 13914
Registrado: 01 Sep 2010 23:42

Re: Re:

Mensaje por Enxebre »

Ah, que ahora las feminazis son juristas, ya me he quejado de la histeria y el trato mediático, dejemos ese punto.

Hablemos de los jueces, no de hembristas mediáticas, los jueces los han condenado por abusos sexuales y no por agresión sexual porque no usaron violencia en el acto, en el hilo discutimos páginas atrás los términos jurídicos y la cosa estaba clara, por ejemplo si estuviese drogada o inconsciente sería el mismo delito y eso habría que cambiarlo, pero son 2-3 años de diferencia, yo nunca me he quejado de la sentencia.

Respecto al juez discrepante, un medio ya adelantó cuál iba a ser su veredicto, porque según su criterio si la víctima no dice "no" explicitamente no hay abuso sexual, no hables de "jueces" porque hay tropecientos jueces que se han declarado a favor de la víctima y que yo sepa sólo tenemos a este juez discrepante, en numerosos casos hay votos particulares y nadie se agarra a eso para hablar de la inocencia de alguien. El caso es bastante claro (o al menos tan claro como la mayoría de los crímenes) para quien no quiera buscarle tres pies al gato y ya he explicado por qué

De presiones judiciales ya se ha hablado también y es poco consistente eso si ahora los han dejado en libertad provisional cuando sabían que iba a desencadenar nuevas protestas
Supercomún vaya, hablas de un caso de Latin Kings del que también me acuerdo por lo horrible que fue y si nos acordamos de eso por algo será, porque ese caso es de hace ¿20 años? Lo que pasa es que no le dieron tanto bombo mediático afortunadamente (sí salió en tertulias por cierto), pero oye, las feminazis no pueden juzgar pero tú sí por lo visto ¿cómo que violándolas de verdad? ¿cómo que nadie se indignó con eso y fue una noticia más? ¿cómo ambos nos vamos a acordar de una noticia de hace 20 años si no fue un hecho excepcional por lo horrible del caso?

Lo de la conspiración feminista ya paso...
¿Y? La Manada ha sido condenada, punto, otros se manifiestan a favor de los de Alsasua o dicen que lo de Alfón fue un montaje, a ver si los juicios paralelos son cosa de ahora hombre, a estos no los han linchado de momento como sí intentaron hacer en El Ejido por cierto https://elpais.com/diario/2000/02/07/es ... 50215.html.

Yo repito que lo de la histeria y el bombo mediático lo condeno, pero también condeno lo de sistemáticamente poner en duda el testimonio de una víctima de violación, que no es la primera vez, que a ver si ahora los que defienden que "el caso no está claro" no están haciendo exactamente lo mismo que las feministas. Hay una condena, caballero, si sigues sosteniendo que el caso no es claro y que los jueces actúan por presiones sociales estás acusando a dos jueces de prevaricación. Yo estoy aburrido de repetirme la verdad, ya puse los Hechos Probados de la sentencia
Creer de primeras a una víctima es lo que pasa en una sociedad normal, yo no veo que se ponga en duda otro tipo de denuncias, luego la policía, médicos, psicólogos y finalmente jueces son los que deciden la veracidad de los hechos, aquí ha sido lo mismo pero para ti sigue sin estar claro, pues entonces este tipo de iniciativas tienen algún sentido, digo yo, más que tu paranoia de que el feminismo así en general, odia al hombre y quiere condenarlo con su palabra
Bravo, pues a la mierda los juicios paralelos, hay una condena y dejemos el tema, hay un recurso y si salen inocentes pues me extrañará y punto, no veré conspiraciones raras de sevillanos follaprimas o algo así

El tema es querer mezclarlo todo, es como igualar a Alberto Garzón con Cao de Benos, yo no niego la existencia de feminazis y de cierta histeria, pero como hombre la única ley que considero una amenaza es la ley mordaza, y como ya he comentado he tenido hasta novias feministas y no he tenido ningún problema con el tema

Por cierto lo de formar a jueces y demás ya está recogido en la Ley de Igualdad y la Ley sobre la Violencia contra la mujer (de hecho supuestamente hay juzgados específicos pero no incluyen este tipo de delitos) y ya llovió, también hubo una campaña de que lloverían las denuncias falsas de violencia doméstica para conseguir custodias y demás, han pasado los años y ni el PP ha querido cambiar la ley y bueno tampoco mucha más gente se ha leído la ley
Homo homini lupus
arrataquerrl
Tiene paguita
Mensajes: 870
Registrado: 12 Sep 2017 18:37

Re: Denuncia siempre! (violación de La Manada)

Mensaje por arrataquerrl »

De verdad te parece ese ejemplo ni remotamente parecido al que aquí se debate??
Qué ejemplo vas a poner a continuación, la responsabilidad de un tio (que viene del Orgullo. No entiendo muy bien porqué es necesario a tu ejemplo que el tío del que hablas venga del Orgullo) al que disparan por ponerse delante de la trayectoria de la bala??
arrataquerrl
Tiene paguita
Mensajes: 870
Registrado: 12 Sep 2017 18:37

Re: Denuncia siempre! (violación de La Manada)

Mensaje por arrataquerrl »

Esta oleada de irracionalidad alcanzará su mayor cota de imbecilidad cuando las actrices pornos descubran el filón que les puede resultar liarse a denunciar a productoras y directores de cine porno.
Cero07
Funcionario
Mensajes: 7151
Registrado: 02 Sep 2010 00:27

Re: Denuncia siempre! (violación de La Manada)

Mensaje por Cero07 »

Con tantas volteretas y tanto hilar fino se desenfoca el cuadro y se pierden los detalles:

1.- Los condenados por abusos en Pamplona se denominaban La Manada. No es un nombre impuesto por los medios después de los hechos, es como se llamaba el grupo de whatsApp en el que preparaban sus correrías.

2.- En ese grupo de whatsApp sí se habló de violaciones antes del viaje a Pamplona, y de proveerse de burundanga y reinoles "que luego queremos violar todos". Estos comentarios no fueron aceptados por el tribunal como prueba.

3.- Varios de los condenados tienen pendiente otra causa por hechos similares cometidos en Pozoblanco: chica sola, bebida o drogada y de recogida de madrugada.

Los hechos hay que probarlos en un juicio pero mi opinión es que nos encontramos ante una auténtica manada, una manada de alimañas brutalizadas que se dedicaban a eso por lo que ahora han sido condenados como entretenimiento. Espero que en Granada les caigan nueve años más a cada uno. Por machotes.
"Se respira mejor ahora que llevamos mascarilla"
Cero07
Funcionario
Mensajes: 7151
Registrado: 02 Sep 2010 00:27

Re: Denuncia siempre! (violación de La Manada)

Mensaje por Cero07 »

Perfectamente parecido. Gay, borracho o colocado después de la fiesta, solo por la calle de madrugada, panda de homófobos justicieros, otro tipo de "manada", con ganas de bronca, palizón ¿Quién es el responsable? ¿Ir borracho y solo de madrugada supone algún atenuante a la hora de juzgar la conducta de los agresores?
"Se respira mejor ahora que llevamos mascarilla"
arrataquerrl
Tiene paguita
Mensajes: 870
Registrado: 12 Sep 2017 18:37

Re: Denuncia siempre! (violación de La Manada)

Mensaje por arrataquerrl »

Ahh que ahora el moñas va también borracho y drogado... Pero va vestido o en pelotas?.
Lo más divertido de este ejemplo es que no lo podéis "acercar" más al caso que aquí se debate porque que un bujarra sea penetrado por 5 tíos en una noche es bastante normal.
arrataquerrl
Tiene paguita
Mensajes: 870
Registrado: 12 Sep 2017 18:37

Re: Denuncia siempre! (violación de La Manada)

Mensaje por arrataquerrl »

Es bastante aterrador que haya quien quiera que se encarcele 9 años a otra persona por lo que escribe en wassap o por cómo se llama el grupo al que pertenece.
mezquita
Funcionario
Mensajes: 4493
Registrado: 05 Sep 2015 13:22

Re: Denuncia siempre! (violación de La Manada)

Mensaje por mezquita »


:+1
Después resultan ser los mismos trolls, que se postulan en contra de la PPR. :jojojo :fumando: Enviado
Un funcionario en Venezuela, con el salario de un mes, tiene para un menú en el Macdonalds.
Avatar de Usuario
Ganímedes
Funcionario
Mensajes: 6348
Registrado: 02 Nov 2013 11:26

Re: Re:

Mensaje por Ganímedes »

Los psicópatas nunca se unen para delinquir, actúan en solitario
Jordi "el catalán":
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes

Así lo dijo, lo juro :)
Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 17885
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: Re:

Mensaje por gálvez »

¿Eso lo has leido en algún sitio?

saludos
Responder