Si, claro. A la gente normal nos denuncian por violación a cada rato.

Y tendrá q tener un test de drogas y alcohol a mano

Ya iba haciendo falta una buena reforma de este tema, ya:

https://www.levante-emv.com/comunitat-v ... 41683.html

¿Es usted partidaria de legislar "en caliente"?

En España se registran oficialmente cuatro violaciones diarias
https://www.abc.es/sociedad/abci-espana ... ticia.html

¿Qué alternativa hay a "legislar en caliente" en el tema de las violaciones? ¿Esperar hasta nunca?

¿Esperar a qué? ¿Acaso no se castiga la violación en España? ¿Castigarla con penas aún más duras va a desanimar a los violadores? ¿Debe tener a violación más pena que el asesinato?

A ver que yo mentere aunque no creo que me vaya a pasar... Si en una disco conoces una chica que va contenta y te metes en el baño y chingas con ella, podría ser que estuvieras cometiendo una violación. Si haces un trío con una tía y otro tío, a menos que la tía firme un acuerdo pre coital podría ser que estuviers tù y el otro abusando de ella.
Si follas con una tía y se queda prendida de tus artes amatorias pero tú sólo querías un polvete y hasta luego lucas, corres el riesgo de que la tía te denuncie y sea la víctima y tú el malo malísimo porque, obviamente, en los tiempos que corren follarte a una y adios muy buenas, ya te llamaré si eso es un signo de que eres un cerdo machista asqueroso que usas a las mujeres... Resumiendo: haceros gays que os sale más a cuenta.

Donde aparece que se quiera legislar que para tener relaciones sexuales haga falta un contrato, que proyecto de legislación propugna eso.
Mucho hombre de paja veo.

El término ironía te suena aunque sea de lejos??.
Y acostúmbrate porque más que ver mucho hombre de pajas vas a ver (bueno no ver, ver) muchos hombres haciéndose pajas porque lo de follar cualquiera se atreve.

¿que reforma crees que es necesaria?

No.

Bastante más de trato legal que de penas.

Criminalizar a una víctima de violación tiene serias consecuencias sociales.

Y, además, sería necesario que se considerará de forma expresa a las víctimas más vulnerables como niños, niñas, personas con enfermedad mental y/o cualquier tipo de discapacidad.

Lo del "si" expreso no me parece mal si hasta ahora se ha estado argumentando legalmente con el "no" expreso. Si eso ha generado dudas en algunos jueces mucho mejor no dejar lagunas legales.

Esa reforma estaría bien, siempre y cuando tenga uno la fe de que no va a mentir, porque si miente, le cae a uno sobre los hombros todo el peso de la ley.

Y eso ya es cargarse el estado de derecho.

Esa cosa es el psoe. Enviado

No hay que castigar con más años de cárcel sino castigar en más casos. Laq propuesta de un sí expreso me parece una buena opción para lograrlo.

Oficialmente también, en España junto con Grecia es donde menos delitos de violación se dan de toda la UE.

Al otro extremo, países como Francia, Suecia, Gran Bretaña, o Bélgica.

Sin el sí expreso, o sin ella, que no será usted por casualidad uno de ellos??

Hombre, de primeras tener sexo con alguien a quien has drogado dejándole inconsciente es abuso sexual y no violación o algo intermedio, más que nada, porque en su día no se tuvo en cuenta ese tipo de casos. No está de más tipificar mejor un tipo de delito relativamente común y que tiene infinidad de variantes y no dejarlo simplemente en si es sexo no consentido con violencia (agresión sexual) o sin ella (abuso sexual), que ojo tocarle el culo a alguien es también abuso sexual pero ahí se distingue entre si hubo penetración o no

En definitiva que tocarle el culo a alguien es el mismo delito (aunque con diferente pena claro) que lo que ha hecho la manada ¿es eso normal?

Sobre el consentimiento expreso



https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... o_1590846/

El debate estará en qué significa "consentimiento expreso", porque hombre, decirle a alguien si quiere ir a tu casa a las 3 de la mañana de un sábado creo que ya se le acerca bastante

A mi lo que me hace gracia es que los que no gustan de legislar en caliente, van a legislar en caliente para modificar una ley que pusieron ellos. Lo de los contratos es coña, pero cosas mas raras se han visto.

Que una tía te invite a su casa a las 3 o las 5 no es consentimiento de nada.. si cuando la tienes dentro se lo piensa dice que no quería oiga y es abuso.

Hombre, si cuando la tiene dentro te pide que pares, deberías parar. Sea mujer u hombre el receptor.

El problema cuando habláis las femihooligans de "criminalizar a la víctima" es que obviais la presunción de inocencia.