Ruben Castro Inocente ? o excelentes abogados?

Noticias de política y sucesos en España o sobre españoles
Cerrado
blanca
Alto ejecutivo
Mensajes: 13042
Registrado: 19 May 2013 16:00

Ruben Castro Inocente ? o excelentes abogados?

Mensaje por blanca »

http://www.elmundo.es/deportes/futbol/2 ... b4676.html


Rubén Castro, absuelto de maltratar a su exnovia

CHEMA RODRÍGUEZ Sevilla

27 JUL. 2017 13:51


El juez asegura que ninguna de las acusaciones de la joven ha quedado acreditada y ha destacado las imprecisiones y contradicciones

No hubo malos tratos. Ni amenazas. Ni agresión sexual. El futbolista del Real Betis Balompié Rubén Castro ha sido declarado inocente por el magistrado que le juzgó tras ser denunciado por su ex pareja y enfrentarse a una pena de hasta cuatro años de cárcel, que reclamó la Fiscalía y que la acusación particular, que ejercía la denunciante, elevaba a ocho años y nueve meses.La sentencia del Juzgado de lo Penal 14 de Sevilla, que se ha hecho pública este jueves y contra la que cabe recurso, absuelve a Castro de todos los delitos de los que estaba acusado: un delito de maltrato habitual, uno de amenazas y seis delitos de maltrato en el ámbito familiar, por parte del Ministerio Público, y siete delitos de maltrato en el ámbito familiar, uno de agresión sexual y otro de amenazas por parte de la acusación particular.

La abogada de la ex novia de Rubén Castro: "Espero justicia"
El juez, José Manuel Ruiz, asegura que ninguna de las acusaciones que la joven ratificó en el juicio ha quedado acreditada y ha destacado las imprecisiones y contradicciones en las que ha incurrido, al mismo tiempo que ha admitido que la relación entre ambos fue especialmente "conflictiva".

La relación entre ambos, señala el magistrado, estuvo presidida por el "conflicto", con "continuos desencuentros y numerosas desavanencias y discusiones". Pero en ningún caso hubo malos tratos.La ausencia de pruebas acerca de las agresiones denunciadas es generalizada de acuerdo con las conclusiones del magistrado, que pone de manifiesto que sólo en una ocasión hubo testigos directos.

En el resto de los supuestos ataques sólo había testigos de referencia, a lo que suma el juez las "tendencias fantasiosas o fabuladoras" de la denunciante, además del rencor que sentía hacia el futbolista.Pese a todo, el futbolista podría ser juzgado de nuevo, aunque no por maltrato sino por haber incumplido la medida de alejamiento que pesaba sobre él y con respecto a su ex pareja cuando ambos se encontraron en la playa. El juez, de hecho, ha ordenado que se investigue este presunto delito a raíz de una grabación aportada a la causa.
Pensar distinto NO es un delito;
El delito es no dejarte pensar distinto.
Avatar de Usuario
Nexus6
Miembro del Politburó
Mensajes: 6797
Registrado: 31 Ago 2010 22:37
Ubicación: Escuela de Mecánica de la Armada

Mensaje por Nexus6 »

Repetido
Cerrado