Post oficial de la corrupción pepera.

Noticias de política y sucesos en España o sobre españoles
Avatar de Usuario
Edison
Autónomo
Mensajes: 9059
Registrado: 04 Ene 2014 16:23

Re: Post oficial de la corrupción pepera.

Mensaje por Edison » 08 Abr 2019 13:00

Enxebre escribió:
erika escribió:En el caso de Trias, que ahora anuncia su jubilación de la política, aquella campaña le costó la alcaldía de Barcelona, mientras la que sería su sustituta propagaba a las cuatro esquinas que "quería echar fuera la mafia de nuestra ciudad

https://www.elnacional.cat/es/editorial ... 7_102.html


Os lo venia diciendo desde Trias y la que me liastesis ,,primero somos nosotros pero luego puede ser cualquiera
Y el hijo de Pujol tampoco robó, por eso le han dado el tercer grado

Por cierto, que cualquiera diría que en Barcelona gobierna C's o el PP ¿prefieres a Trías (CiU) que a la Colau? ¿Es esta la "izquierda" catalana?

¿Ese "hijo de Pujol" se presenta a unas elecciones? Primera noticia. Porque si no es así, me parece que nada tiene que ver una cosa con la otra. Bueno, de hecho tampoco tiene nada que ver con lo que comenta erika.

Avatar de Usuario
SanTelmo
Miembro del Politburó
Mensajes: 10238
Registrado: 23 Ago 2011 09:33

Re: Post oficial de la corrupción pepera.

Mensaje por SanTelmo » 08 Abr 2019 13:50

Alguno cuando habla de Villarejo olvida que lleva actuando desde los 80. Las grabaciones a Delgado y Garzón son de 2009, cuando el PSOE gobernaba y condecoraba a Villarejo.

Este señor, que nombró el actual presidente, acaba de ser imputado acusado de suministrar a Villarejo los datos del teléfono de la colaboradora de Podemos. Cabría preguntarse si esa filtración en realidad interesaba más al PSOE que al PP.
El último director de 'Interviú' y responsable de Información Nacional en la Moncloa hasta la pasada semana, Alberto Pozas Fernández, ha sido imputado por revelación de secretos en la última derivada del caso Villarejo: el presunto espionaje a Podemos por parte de la cúpula policial. Tras acudir a declarar este lunes a la Audiencia Nacional como testigo, el juez Manuel García-Castellón ha interrumpido la comparecencia y ha anunciado que se le citará en otro fecha como investigado para que acuda con un abogado, informan fuentes jurídicas a El Confidencial. El magistrado busca así esclarecer el robo del móvil a una asesora de Podemos, un dispositivo cuyos datos acabaron en manos del comisario retirado, que admitió que elaboró un informe y se lo entregó a sus superiores.

El líder de Podemos, Pablo Iglesias, declaró como perjudicado ante el magistrado que Antonio Asensio, el presidente del Grupo Zeta, editora de 'Interviú', le entregó la tarjeta del móvil que fue sustraído a la asesora del partido, Dina Bousselham, en 2016. Por esos hechos también prestó declaración el propio Villarejo, que dijo que una copia con los datos del dispositivo llegó a la redacción de la revista 'Interviú' en un 'pendrive'. El semanario consideró que el contenido no era publicable y el que era su director, Alberto Pozas —nombre que no citó—, se lo hizo llegar al policía retirado y hoy encarcelado. Pozas ha abandonado este lunes la Audiencia Nacional tras poco más de media hora, pero ha evitado responder a las preguntas de los periodistas.
http://www.elconfidencial.com/espana/20 ... s_1929582/

Avatar de Usuario
Edison
Autónomo
Mensajes: 9059
Registrado: 04 Ene 2014 16:23

Re: Post oficial de la corrupción pepera.

Mensaje por Edison » 08 Abr 2019 14:57

SanTelmo escribió:Alguno cuando habla de Villarejo olvida que lleva actuando desde los 80. Las grabaciones a Delgado y Garzón son de 2009, cuando el PSOE gobernaba y condecoraba a Villarejo.

Este señor, que nombró el actual presidente, acaba de ser imputado acusado de suministrar a Villarejo los datos del teléfono de la colaboradora de Podemos. Cabría preguntarse si esa filtración en realidad interesaba más al PSOE que al PP.
(...)
Lo mismo da, total... :pensando:

El Gobierno del PSOE condecoró al comisario Villarejo en 2009 con una medalla pensionada
En 2018 El Diario escribió:La medalla roja en tiempos del anterior gobierno socialista se une a otra concedida al comisario con Jorge Fernández Díaz en el Ministerio del Interior y Mariano Rajoy en Moncloa. Como desveló en 2014 eldiario.es, Villarejo fue condecorado con idéntica distinción por su participación en la denominada Operación Catalunya, las maniobras policiales contra el proceso soberanista en tiempos del PP, llevadas a cabo sin control judicial.

En mayo del año pasado, cuando todavía estaba en la oposición, el PSOE sumó sus votos a los del Partido Popular y Ciudadanos para rechazar algunas de las comparecencias solicitadas por otros grupos, como la del comisario José Manuel Villarejo, o la del ministro del Interior en la época de la condecoración de 2009, Alfredo Pérez Rubalcaba, a propuesta de Unidos Podemos. En el caso de Villarejo, los socialistas argumentaban que el polémico comisario podía utilizar el altavoz del Congreso para lanzar infundios y poner en peligro instituciones básicas del Estado.

Avatar de Usuario
Avicena
Funcionario
Mensajes: 7252
Registrado: 12 May 2012 17:38
Ubicación: Galiza

Re: Post oficial de la corrupción pepera.

Mensaje por Avicena » 08 Abr 2019 15:15

Las cloacas del Estado, es muy antiguo, viene desde la transición, la guerra sucia y los GAL.
Pero de vez en cuando un gobierno los utiliza para fines muy graves y el gobierno de Rajoy, con la destrucción de pruebas de Bárcenas y el espionaje a Pablo Iglesias, se han pasado tres pueblos, cuando se supone que íbamos a comenzar una nueva etapa en la que la corrupción iba a ser mucho más castigado y no iba a tolerarse, ahora pasa y se vuelve a mirar para otro lado, Casado callado.
Imagen
Quien con monstruos lucha cuide de convertirse a su vez en monstruo. Cuando miras largo tiempo a un abismo, el abismo también mira dentro de ti.
» Friedrich Nietzsche

Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 22752
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: Post oficial de la corrupción pepera.

Mensaje por gálvez » 08 Abr 2019 15:21

Avicena escribió:Las cloacas del Estado, es muy antiguo, viene desde la transición, la guerra sucia y los GAL.
Pero de vez en cuando un gobierno los utiliza para fines muy graves y el gobierno de Rajoy, con la destrucción de pruebas de Bárcenas y el espionaje a Pablo Iglesias, se han pasado tres pueblos, cuando se supone que íbamos a comenzar una nueva etapa en la que la corrupción iba a ser mucho más castigado y no iba a tolerarse, ahora pasa y se vuelve a mirar para otro lado, Casado callado.
Efectivamente, casi todos los estados tienen sus cloacas.
Eso nos puede parecer bien o mal, nos puede parecer mas o menos grave que el estado mantenga ciertas vias irregulares para defender sus intereses.

Lo que a todas luces está fuera de lugar en cualquier supuestoes utilizar estos canales no al servicio de los intereses del estado, sino al servicio de los intereses del partido.

Eso de usarlos para destruir pruebas judiciales que impliquen al partido, o para eliminar a rivales políticos, es cruzar una línea roja mas allá aun de la linea amarilla que ya de por sí, suponen las mismas cloacas del estado.

saludos

Avatar de Usuario
Edison
Autónomo
Mensajes: 9059
Registrado: 04 Ene 2014 16:23

Re: Post oficial de la corrupción pepera.

Mensaje por Edison » 08 Abr 2019 15:32

Como dijo Luisito XIV: "L'État, c'est moi"

La distinción entre intereses del estado e intereses del partido (o de clase social) no existe, es una falsa dicotomia. Quien la establece en cada época es porque tiene la sartén por el mango.

Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 22752
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: Post oficial de la corrupción pepera.

Mensaje por gálvez » 08 Abr 2019 16:02

Edison escribió:Como dijo Luisito XIV: "L'État, c'est moi"

La distinción entre intereses del estado e intereses del partido (o de clase social) no existe, es una falsa dicotomia. Quien la establece en cada época es porque tiene la sartén por el mango.
Ya, pero la diferencia respecto a Luis XIV es que al menos se supone que en el modelo de estado actual eso no debería de ser así.

En EEUU se ufanan de espiar a todo el mundo, tienen escuchas de absolutamente todo con absoluto indisimulo.Son perfectamente consciente de sus cloacas de estado y lo asumen
.
Pero cuando pillaron a los de Nixon poniendo micrófonos en la convención demócrata pues ya eso es otra cosa....eso no se puede caca, eso es una linea roja que no se puede cruzar.Eso ya no eran los intereses de estado (ante los que se te consiente casi cualquier cafrada), eso eran los intereses de Nixon....

saludos

Cero07
Alto ejecutivo
Mensajes: 13389
Registrado: 02 Sep 2010 00:27

Re: Post oficial de la corrupción pepera.

Mensaje por Cero07 » 26 Abr 2019 11:16

Un vídeo muestra al hijo del presidente de Melilla (PP) comprando votos por empleos

Coalición por Melilla (CPM) ha tendido una trampa al Partido Popular de esa ciudad mediterránea para demostrar mediante unos vídeos que la formación política liderada por Juan José Imbroda, presidente de la ciudad autónoma de Melilla, tendría entre sus prácticas habituales la compra de votos. En los vídeos, a los que ha tenido acceso El Confidencial, se observa cómo el hijo del presidente Imbroda, Juanjo Imbroda Jr., se reúne con varias personas para la compra de hasta 300 votos con el fin de alterar los resultados de las elecciones generales del 28-A y las municipales, autonómicas y europeas del 26 de mayo en beneficio del PP.

No es la primera vez

Una anécdota ilustra ese mercadeo de votos en la ciudad norteafricana: días antes de los comicios de mayo de 2015, varios militantes y altos cargos del PP melillense fueron sorprendidos entregando mochilas cargadas de votos en distintas sucursales de Correos de la ciudad.

Testigos presenciales grabaron la escena e increparon a los populares, entre los que se encontraba Trinidad Unzueta, secretaria del presidente Juan José Imbroda. Agentes de la Policía Nacional se personaron e interrogaron a José Manuel Campaña, responsable de Finanzas del PP de Melilla y portador de un bolso repleto de sobres y papeletas. Solo informó de estos hechos ‘La Luz de Melilla’, el único diario excluido del presupuesto de publicidad institucional. El medio quebró al poco tiempo.


https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... m_1964542/
_______________________

Casado tiene aquí una oportunidad de oro para demostrar la mano dura contra la corrupción que reiteró durante los debates.
"Se avecinan tiempos oscuros"

Avatar de Usuario
SanTelmo
Miembro del Politburó
Mensajes: 10238
Registrado: 23 Ago 2011 09:33

Re: Post oficial de la corrupción pepera.

Mensaje por SanTelmo » 01 Jun 2019 19:35

Esta noticia no va sobre el PP, o quizás sí. Reto a todos a encontrar alguna mención directa al partido que gobernaba en esos años. Periodismo de bufanda.
Cuatro ex altos cargos de la Junta de Andalucía han sido condenados a penas de cárcel de más de cinco años por crear una estructura de contratación paralela en la Dirección de Trabajo de la Consejería de Empleo. Lo hicieron a través de la empresa Umax, a cuyo dueño, Ulpiano Cuadrado, también se le ha impuesto una condena similar. Entre los encausados se encuentra Javier Guerrero, antiguo director de Trabajo y Seguridad Social del Gobierno andaluz, principal acusado en el caso de los ERE. Esta condena, impuesta por la Audiencia de Sevilla y contra la que cabe recurso de casación, es el primer fallo que implica cárcel para Guerrero, que se enfrenta a ocho años de prisión y 30 de inhabilitación por la macrocausa de los cursos de formación.


Se trata también de la primera condena por corrupción que se impone en un caso que se deriva, precisamente, de la causa de los ERE, que la juez Mercedes Alaya envió a reparto. Los hechos juzgados en el conocido como caso Umax son una muestra de la sensación de permisividad y falta de control bajo las que se ampararon algunos miembros de la Administración de la Junta a principios de 2000 para lucrarse mediante actos fraudulentos. A los cinco acusados se les han impuesto penas por delitos continuados de prevaricación, malversación y falsedad documental.


El tribunal considera probado que en 2003 Guerrero “decidió crear en la Consejería de Empleo una estructura de personal paralela a la administrativa, al margen de las previsiones contenidas en la relación de trabajo vigente […] con incumplimiento de la normativa de contratación en el sector público”. De acuerdo con la sentencia, entre 2003 y 2010 se llegaron a contabilizar “44 trabajadores contratados” a través de Umax. Algunos de esos empleados, mantiene el fallo, “estaban relacionados por vínculos de vecindad y amistad” con Guerrero y “de parentesco” en el caso de Juan Márquez, otro de los condenados, que también ocupó el cargo de director general de Trabajo como sucesor de Guerrero.

La constitución de esa administración paralela se “concertó verbalmente” con Cuadrado, el titular de Umax que es de quien recibe el nombre el caso cuyo fallo se ha conocido este jueves. Guerrero le indicó, de acuerdo con los hechos probados, que contratara a las personas que él le señalara para que prestaran sus servicios en exclusiva en distintas sedes de la Consejería de Empleo. Guerrero también determinó que se les abonara las mismas cantidades que el empresario pagaba a sus empleados “más las cuotas de Seguridad Social, IVA y un porcentaje que nunca sería inferior al 20% como beneficio empresarial”, unas condiciones que implicaba, señala la sentencia, “un perjuicio para la Administración pública, que no habría necesitado pagar estos últimos conceptos de haber realizado su contratación por los cauces legales”.

Arreglar el desaguisado
La Audiencia cifra las cantidades correspondientes al pago de nóminas de los trabajadores de Umax cedidos entre 2003 y 2010 a la Consejería de Empleo en 2,4 millones de euros. Los fondos para el abono provenían de “subvenciones otorgadas por distintos organismos de la Consejería de Empleo”, sostiene el fallo, y para tratar de ocultar la ilegalidad de la contratación "se utilizó el sistema de simular contratación de contratos menores inexistentes" o "procedimientos de negociación sin publicidad".


En 2010, cuando Cuadrado acudió al nuevo director general de Empleo Daniel Alberto Rivera para explicarle la situación de los trabajadores de su empresa y reclamarle el pago de sus nóminas, Rivera se lo comunicó al viceconsejero de Empleo que “le indicó que arreglara el desaguisado “ y le ordenó que “los trabajadores debían abandonar ipso facto las dependencias de la consejería, lo que así se hizo”, describe la sentencia. Rivera ha sido condenado a siete años de inhabilitación especial para empleo o cargo público.

Estos trabajadores, sin embargo, tras ser despedidos fueron contratados en su mayoría por la extinta Fundación Andaluza Fondo de Formación y Empleo (Faffe), una entidad que está también en el punto de mira de los tribunales por el gasto en prostíbulos con dinero público de uno de sus exdirectivos y un presunto uso indebido de los fondos en restaurantes, bares de copas, regalos y peajes de autopista.

Todos los acusados, además, han sido condenados a indemnizar a la Junta por un total de 1.373.672,05 euros, una cantidad de la que es responsable civil subsidiaria la empresa Umax.
https://elpais.com/politica/2019/05/30/ ... 02397.html

Cero07
Alto ejecutivo
Mensajes: 13389
Registrado: 02 Sep 2010 00:27

Re: Post oficial de la corrupción pepera.

Mensaje por Cero07 » 02 Ago 2019 17:10

La Fiscalía pide imputar a Aguirre y a Cifuentes por corrupción en la financiación ilegal del PP de Madrid

Solicita también al juez que instruye el 'caso Púnica' que cite como investigados al ex presidente de Indra, Javier Monzón, y a los ex consejeros madrileños Manuel Lamela y Juan José Güemes

La Fiscalía Anticorrupción ha solicitado este viernes al juez que investiga el caso Púnica -una presunta trama de corrupción de adjudicación de contratos públicos vinculada al PP de Madrid a cambio de comisiones- que cite en calidad de investigadas a las que fueran presidentas de la Comunidad de Madrid y del Partido Popular madrileño, Esperanza Aguirre y Cristina Cifuentes, en el marco de la investigación abierta sobre el desvío de fondos públicos para el pago del gastos del PP de Madrid.

Así confirmaron a este diario fuentes jurídicas, que informaron también que el Ministerio Fiscal ha pedido también al magistrado instructor de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón la imputación del que fuera presidente de la empresa Indra, Javier Monzón, y de los ex consejeros del Gobierno madrileño Manuel Lamela y Juan José Güemes.

La Fiscalía atribuye a Aguirre y a Cifuentes delitos de corrupción por su presunta implicación en la financiación ilegal del partido en Madrid, asunto en el que se investigan delitos de organización criminal, blanqueo de capitales, malversación de caudales públicos, prevaricación y tráfico de influencias, entre otros.


https://www.elmundo.es/madrid/2019/08/0 ... b45e5.html
"Se avecinan tiempos oscuros"

Cero07
Alto ejecutivo
Mensajes: 13389
Registrado: 02 Sep 2010 00:27

Re: Post oficial de la corrupción pepera.

Mensaje por Cero07 » 04 Ago 2019 19:16

Imagen
"Se avecinan tiempos oscuros"

Churrero
Muerto de hambre
Mensajes: 86
Registrado: 08 Feb 2019 21:09

Re: Post oficial de la corrupción pepera.

Mensaje por Churrero » 05 Ago 2019 12:13

El PP, hace tiempo que debería haber sido ilegalizado.

Cero07
Alto ejecutivo
Mensajes: 13389
Registrado: 02 Sep 2010 00:27

Re: Post oficial de la corrupción pepera.

Mensaje por Cero07 » 03 Sep 2019 09:44

El juez imputa a Aguirre y Cifuentes por corrupción en el ‘caso Púnica

El juez de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón ha citado a las expresidentas madrileñas Esperanza Aguirre y Cristina Cifuentes como imputadas en el caso Púnica, el macrosumario de corrupción en la Comunidad de Madrid que se investiga desde febrero de 2014 y que encara su fase final, según fuentes jurídicas. El magistrado pretende conocer su papel en la trama corrupta liderada por el exconsejero madrileño Francisco Granados y en la financiación irregular del PP madrileño entre 2003 y 2011, años en los que Aguirre encadenó mayorías absolutas. El magistrado considera que Aguirre ejercía la "supervisión" de la supuesta caja b del partido en la Comunidad. Cifuentes está imputada por la adjudicación irregular de la cafetería de la Asamblea de Madrid al grupo Cantoblanco, del expresidente de la patronal madrileña Arturo Fernández.

https://elpais.com/politica/2019/09/02/ ... 84035.html
______________________________

Y ahí siguen gobernando en la Comunidad de Madrid de forma ininterrumpida desde hace 24 años.
"Se avecinan tiempos oscuros"

Avatar de Usuario
Miguel O
Forbes 500
Mensajes: 32155
Registrado: 26 Sep 2010 21:55

Re: Post oficial de la corrupción pepera.

Mensaje por Miguel O » 03 Sep 2019 09:59

Y Ciudadanos dando buenos lametones al clítoris del PP. Qué regeneradores son en Ciudadanos.
Imagen

Avatar de Usuario
SanTelmo
Miembro del Politburó
Mensajes: 10238
Registrado: 23 Ago 2011 09:33

Re: Post oficial de la corrupción pepera.

Mensaje por SanTelmo » 04 Sep 2019 13:37

El Partido Popular y los otros tres procesados en el juicio por los ordenadores de Bárcenas han sido absueltos. El juez exonera al partido por falta de pruebas del delito de daños informáticos que le atribuía la acusación popular. En cuanto al delito de encubrimiento, el juzgador aplica el principio ‘in dubio pro reo’ y absuelve a los acusados.

El juzgador aplica la doctrina Botín únicamente por el delito de daños informáticos y no por el de encubrimiento, pero ha celebrado todo el juicio para que la Audiencia Provincial resuelva en un único acto todo el procedimiento penal si lo estima oportuno, asegura en la resolución.

La Fiscalía reiteró en la vista su oposición a que el Partido Popular sea juzgado por la destrucción de los ordenadores de Bárcenas en aplicación de la doctrina Botín. En la primera sesión de la vista, la fiscal Carmen Luciáñez aseguró que las acusaciones populares no están legitimadas para acusar al PP porque el delito de daños informáticos no afecta al interés general. Luciáñez defendió la aplicación de la doctrina Botín porque el perjudicado, Luis Bárcenas, retiró la acusación y según la citada jurisprudencia no cabe sentar en el banquillo con solo la acción popular.

Contra ello, las acusaciones populares alegaron que el delito de daños informáticos que se atribuía al PP se cometió en concurso medial con el de encubrimiento, o lo que es lo mismo, que se destruyeron los discos duros para sabotear la investigación judicial de Pablo Ruz. Y ese encubrimiento supone una obstrucción de la acción de la justicia que sí afecta al interés general, por lo que la acusación popular estaba legitimada en el proceso. El delito de encubrimiento no se puede atribuir a una persona jurídica, como es el PP, pero sí a las físicas, caso de los otros tres acusados, quienes también responden por el de daños informáticos.

Además se sentaron en el banquillo el asesor jurídico del partido, Alberto Durán;la que fuera su tesorera Carmen Navarro –ambos personas de la confianza de María Dolores de Cospedal y todavía con puestos de responsabilidad en el partido–; y del que fuera responsable de informática, José Manuel Moreno.

www.eldiario.es/politica/Ordenadores-Ba ... 06312.html

Cero07
Alto ejecutivo
Mensajes: 13389
Registrado: 02 Sep 2010 00:27

Re: Post oficial de la corrupción pepera.

Mensaje por Cero07 » 05 Sep 2019 11:37

Imagen
"Se avecinan tiempos oscuros"

Cero07
Alto ejecutivo
Mensajes: 13389
Registrado: 02 Sep 2010 00:27

Re: Post oficial de la corrupción pepera.

Mensaje por Cero07 » 05 Sep 2019 13:54

SanTelmo escribió:
04 Sep 2019 13:37
El Partido Popular y los otros tres procesados en el juicio por los ordenadores de Bárcenas han sido absueltos. El juez exonera al partido por falta de pruebas del delito de daños informáticos que le atribuía la acusación popular. En cuanto al delito de encubrimiento, el juzgador aplica el principio ‘in dubio pro reo’ y absuelve a los acusados.

El juzgador aplica la doctrina Botín únicamente por el delito de daños informáticos y no por el de encubrimiento, pero ha celebrado todo el juicio para que la Audiencia Provincial resuelva en un único acto todo el procedimiento penal si lo estima oportuno, asegura en la resolución.

La Fiscalía reiteró en la vista su oposición a que el Partido Popular sea juzgado por la destrucción de los ordenadores de Bárcenas en aplicación de la doctrina Botín. En la primera sesión de la vista, la fiscal Carmen Luciáñez aseguró que las acusaciones populares no están legitimadas para acusar al PP porque el delito de daños informáticos no afecta al interés general. Luciáñez defendió la aplicación de la doctrina Botín porque el perjudicado, Luis Bárcenas, retiró la acusación y según la citada jurisprudencia no cabe sentar en el banquillo con solo la acción popular.

Contra ello, las acusaciones populares alegaron que el delito de daños informáticos que se atribuía al PP se cometió en concurso medial con el de encubrimiento, o lo que es lo mismo, que se destruyeron los discos duros para sabotear la investigación judicial de Pablo Ruz. Y ese encubrimiento supone una obstrucción de la acción de la justicia que sí afecta al interés general, por lo que la acusación popular estaba legitimada en el proceso. El delito de encubrimiento no se puede atribuir a una persona jurídica, como es el PP, pero sí a las físicas, caso de los otros tres acusados, quienes también responden por el de daños informáticos.

Además se sentaron en el banquillo el asesor jurídico del partido, Alberto Durán;la que fuera su tesorera Carmen Navarro –ambos personas de la confianza de María Dolores de Cospedal y todavía con puestos de responsabilidad en el partido–; y del que fuera responsable de informática, José Manuel Moreno.
www.eldiario.es/politica/Ordenadores-Ba ... 06312.html
El asunto este de los ordenadores de Bárcenas no lo he seguido apenas, me ha parecido siempre un tema menor, una maniobra de distracción como aquello de los trajes de Camps cuando se lo estaban llevando crudo y a espuertas por otro lado.

Que el PP ha hecho todo lo posible para neutralizar la amenaza que suponía Bárcenas y hacerse con sus notas y papeles es un hecho incluido en procedimientos judiciales pendientes que suponen la presunta comisión de delitos muy graves incluido el de secuestro.
"Se avecinan tiempos oscuros"

Responder