Solo es Política

El aparato, y los fósiles suciatas todos apoyando a caracaballo Díaz, hay cosas que no se entienden, salvo que haya una clara intención de dinamitar al PSOE.

Si eso es lo mejor que tiene el PSOE tiene años en la oposición,,ni carisma ni buena oradora ni nada de nada


Solo faltaban en el mitin los del pp ya que también es su candidata preferida

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:

Ver citas anteriores

Doc_McCoy escribió:


PD: de nuevo sin comentarios y con principio de arcadas

Los amos del cortijo sacan a pasear a su nueva yegua campeona. El pueblo agradecido, aplaude y vitorea.

¿Yegua?

Luego se rasgan las vestiduras con =ellos y ellas,electricistas y electricistos, yeguas y yeguos,,,para demostrar que son muy feministas y feministos.....yegua...."magnifica" definición para una candidata sea del partido que sea, que NO es al que pienso votar...

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:Me encanta ver a Gerra con el puño izquierdo en alto. Se ke nota conocedor de sus votantes.

La verda es que es una gran foto. Fíjate como levanta el puño sin querer levantarlo, con desidia, desgana. Como si dijera, "estoy haciendo el paripé, y casi mejor ni disimular, porque aunque lo disimulara no me creería ni el tato".

Aqui la misma foto sin photoshopear.

Ver citas anteriores

blanca escribió:

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:

Ver citas anteriores

Doc_McCoy escribió:


PD: de nuevo sin comentarios y con principio de arcadas

Los amos del cortijo sacan a pasear a su nueva yegua campeona. El pueblo agradecido, aplaude y vitorea.

¿Yegua?

Luego se rasgan las vestiduras con =ellos y ellas,electricistas y electricistos, yeguas y yeguos,,,para demostrar que son muy feministas y feministos.....yegua...."magnifica" definición para una candidata sea del partido que sea, que NO es al que pienso votar...

Malo cuando tienes que explicar que una metáfora es una metáfora...

Ver citas anteriores

Charon escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:Me encanta ver a Gerra con el puño izquierdo en alto. Se ke nota conocedor de sus votantes.

La verda es que es una gran foto. Fíjate como levanta el puño sin querer levantarlo, con desidia, desgana. Como si dijera, "estoy haciendo el paripé, y casi mejor ni disimular, porque aunque lo disimulara no me creería ni el tato".

A mí lo del puño "levantao", lo mismo que lo de llamarse "compañero" es de las cosas que nunca las he llevado bien.

En los años que estuve afiliado al PSOE, y fueron unos cuantos, jamás levanté el puño. Primero, por convicción. Segundo, porque un puño levantado siempre me ha parecido un gesto amenazador, desde luego nada que ver con el significado de "solidaridad" que quieren decir algunos que significa. Para eso, me parece mucho más significativo el logo de las dos manos que se acercan de la UGT. Pero un puño levantado....

Por ejemplo, en las socialdemocracias europeas, muy pocos partidos levantan el puño. Quizá sólo los socialistas mediterráneos y según quienes, que no todos.

Y lo de "compañero Fulanez" siempre me pareció un descafeinado de "camarada". Pues no, uno es Fulano, el otro Mengano y el otro Zutano. Y llamas "compañero" a quien de verdad lo es, no llamo "compañero" a nadie porque viene en la gacetilla del partido.

En fin, cosas que tienen mucho que ver con la tradición, las costumbres y esas cosas, pero que son cáscara vacía.

No hay cuatro sin tres: fuente> el cuarto candidato

Qué decepción con Zapatero, yo creía que pese a su gestión socioliberal en el gobierno sí tenía una visión más crítica como para terminar apoyando de esa forma a alguien que representa de forma tan brutal la decadencia del PSOE, la falta de talento, de idearios y sobre todo el establishment como es Susana Díaz, yo le veía más apoyando a Patxi López.

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:Qué decepción con Zapatero, yo creía que pese a su gestión socioliberal en el gobierno sí tenía una visión más crítica como para terminar apoyando de esa forma a alguien que representa de forma tan brutal la decadencia del PSOE, la falta de talento, de idearios y sobre todo el establishment como es Susana Díaz, yo le veía más apoyando a Patxi López.

Pues será que no habia demostrado ya lo que es.

Yo no veo el debate por ningún sitio. Susana va a ganar las primarias como hay Dios, por mucho o poco que comentemos. Desde Suresnes, el Psoe ha sido dirigido por el aparato. Desde hace 40 años su lider ha sido el designado por el aparato. Excepto Josep Borell, no ha existido busto parlante del Psoe que no fuese designado por el aparato.
En caso de duda sobre el elegido oficial, se sacan de la manga otro candidato para dar impresión de pluralidad (Bono en su día, Patxi Lopez hoy) y diluir el voto en caso de que se cuele un advenedizo entre los aspirantes como fué Rosa Díez en su momento o es hoy Pedro Sanchez.
En estos años se ha evolucionado bastante, a Rosa Diez la mandaron a Bruselas para silenciarla y a Sanchez lo acordonaron en Ferraz hasta que salió con los brazos en alto.

No se me ocurren más comentarios.

Pedro Sanchez es del aparato. Pensar a esaras alturas que alguien puede llegar a donde está Pedro Sanchez sin haber sido elegido por el aparato es ser muy inocentes a la hora de valorar la actividad de esa organizacion criminal.

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:Pedro Sanchez es del aparato. Pensar a esaras alturas que alguien puede llegar a donde está Pedro Sanchez sin haber sido elegido por el aparato es ser muy inocentes a la hora de valorar la actividad de esa organizacion criminal.

Fue elegido por el aparato, recuerda cuando Susana Díaz lo aupaba en volandas. Lo pusieron para no desgastar a Susana en una época que ser el lider del Psoe era una putada. La cosa es que el se vino arriba y pensó en quedarse más tiempo del previsto aprovechando la moda de las primarias. En lugar de usar el aparato para imperar, buscó la puerta trasera de la militancia y ahí fue cuando Felipe dio la voz de ataque y derribo.
Ahora le cogieron miedo y metieron a Patxi Lopez para diluir el voto y posibilitar que gane Susana sin tener que cosechar la mitad de los votos.

Ver citas anteriores

seaknight escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:Pedro Sanchez es del aparato. Pensar a esaras alturas que alguien puede llegar a donde está Pedro Sanchez sin haber sido elegido por el aparato es ser muy inocentes a la hora de valorar la actividad de esa organizacion criminal.

Fue elegido por el aparato, recuerda cuando Susana Díaz lo aupaba en volandas. Lo pusieron para no desgastar a Susana en una época que ser el lider del Psoe era una putada. La cosa es que el se vino arriba y pensó en quedarse más tiempo del previsto aprovechando la moda de las primarias. En lugar de usar el aparato para imperar, buscó la puerta trasera de la militancia y ahí fue cuando Felipe dio la voz de ataque y derribo.
Ahora le cogieron miedo y metieron a Patxi Lopez para diluir el voto y posibilitar que gane Susana sin tener que cosechar la mitad de los votos.

Pues yo sigo pensando que es la estrategia perfecta para engañar sobre una supuesta renovacion del PSOE. Y les va a salir redondo.

Es muy triste que en el PSOE solo tengan inútiles.

Ver citas anteriores

procrastinando escribió:Es muy triste que en el PSOE solo tengan inútiles.

Ver citas anteriores

Miguel O escribió: Pues yo sigo pensando que es la estrategia perfecta para engañar sobre una supuesta renovacion del PSOE. Y les va a salir redondo.

Sí, tienes razón en que al final lo están usando para dar imagen de pluralidad pero además es que los sociologos del Psoe son de lo mejorcito de nuestro pais y han sabido hacer de Pedro Sanchez una fortaleza de Susana ya que aquél representa la inestabilidad y la incertidunbre y esta la estabilidad y la posibilidad cierta de mejorar resultados electorales.
El militante del Psoe sabe que Sanchez tendría el voto de los socialistas pero Susana puede conseguir el voto de los socialistas y también el de muchos "centristas, indecisos, mujeres, etc".
Tal como está hoy el Psoe, la opción mayoritaria será el "prietas las filas" y encima Susana saldrá más fuerte y legitimada al haberse medido en primarias "competitivas".

Realmente es de aplaudir (en términos de creación de opinión y control social) la maniobra del aparato, han sabido gestionar un problema gordo y han acabado por volverlo a su favor.

Es curioso el poquísimo interés que las primarias del PSOE despiertan en el foro a pesar de que es un asunto que genera noticias todos los días.