El Tribunal de Estrasburgo avala la dispersión al rechazar tres demandas de presos de ETA
Re: El Tribunal de Estrasburgo avala la dispersión al rechazar tres demandas de presos de ETA
Lasa y Zabala huyen a Francia con 18 años y lo hacen, según la sentencia que juzga su secuestro, tortura y asesinato, después de un atraco fallido a una sucursal bancaria de la que escapan a tiros y encapuchados. ¿Cómo sabe la Policía entonces que son ellos? Porque detienen a otro miembro del comando, Iñigo Alonso Uranga, que los delata. Eso es todo lo que dice la sentencia para dar por “hecho probado” la pertenencia de ambos a ETA: el informe de la Policía con la declaración del tal Alonso Uranga. Durante los dos años posteriores hasta el momento de su muerte no se les conoce actividad delictiva alguna, al menos no está reflejada en la sentencia.
Lasa y Zabala no podían ser juzgados después de muertos por sus presuntos delitos y para el relato fáctico de la sentencia de la Audiencia Nacional venía bien dar por hecho probado su pertenencia a la banda; dicha pertenencia era la razón lógica de su secuestro y posterior asesinato. Pero a mi entender y al de dos magistrados del TC que han emitido un voto particular contra la decisión de la mayoría, los magistrados de la Audiencia Nacional deberían haber sido más cuidadosos a la hora de dar por probada la pertenencia de Lasa y Zabala porque no se puede emitir “un claro e inequívoco veredicto de culpabilidad sin que haya existido persecución ni procedimiento penal en el que Lasa y Zabala hayan podido defenderse" y porque, añado yo, los GAL se hicieron famosos, además de por sus crímenes, por su absoluta incompetencia operacional, que los llevó a atentar contra numerosas personas que no tenían nada que ver con ETA.
Lasa y Zabala no podían ser juzgados después de muertos por sus presuntos delitos y para el relato fáctico de la sentencia de la Audiencia Nacional venía bien dar por hecho probado su pertenencia a la banda; dicha pertenencia era la razón lógica de su secuestro y posterior asesinato. Pero a mi entender y al de dos magistrados del TC que han emitido un voto particular contra la decisión de la mayoría, los magistrados de la Audiencia Nacional deberían haber sido más cuidadosos a la hora de dar por probada la pertenencia de Lasa y Zabala porque no se puede emitir “un claro e inequívoco veredicto de culpabilidad sin que haya existido persecución ni procedimiento penal en el que Lasa y Zabala hayan podido defenderse" y porque, añado yo, los GAL se hicieron famosos, además de por sus crímenes, por su absoluta incompetencia operacional, que los llevó a atentar contra numerosas personas que no tenían nada que ver con ETA.
"Se respira mejor ahora que llevamos mascarilla"
Re: El Tribunal de Estrasburgo avala la dispersión al rechazar tres demandas de presos de ETA
Ver citas anterioresCero07 escribió:
Lasa y Zabala no podían ser juzgados después de muertos por sus presuntos delitos y para el relato fáctico de la sentencia de la Audiencia Nacional venía bien dar por hecho probado su pertenencia a la banda; dicha pertenencia era la razón lógica de su secuestro y posterior asesinato. Pero a mi entender y al de dos magistrados del TC que han emitido un voto particular contra la decisión de la mayoría, los magistrados de la Audiencia Nacional deberían haber sido más cuidadosos a la hora de dar por probada la pertenencia de Lasa y Zabala porque no se puede emitir “un claro e inequívoco veredicto de culpabilidad sin que haya existido persecución ni procedimiento penal en el que Lasa y Zabala hayan podido defenderse" y porque, añado yo, los GAL se hicieron famosos, además de por sus crímenes, por su absoluta incompetencia operacional, que los llevó a atentar contra numerosas personas que no tenían nada que ver con ETA.
Bastante bochornoso fue el papel del estado en este asunto cómo para ir escamoteando unas indemnizaciones a las familias de esos dos desdichados.
Efectivamente no se le dio posibilidad de defensa alguna cómo para categoricamente catalogarlo de terroristas.Cómo fueron servidores públicos los que impidieron su normal defensa, entiendo que el estado debería de tener responsabilidad subsidiaria ene l asunto y ser tratados cómo si fuesen una victima de ETA.
saludos
Re: El Tribunal de Estrasburgo avala la dispersión al rechazar tres demandas de presos de ETA
Por supuesto que si deberían...¿porqué no?Ver citas anterioresInguma escribió:Eso ya lo decían muchos Guardias y policías que mataba ETA en el 81. Deberían cobrar indemnización?...Ver citas anterioresRegshoe escribió:Entonces Franco no era culpable de nada no? Era una buenísima persona que nunca rompió un plato.
saludos
Re: El Tribunal de Estrasburgo avala la dispersión al rechazar tres demandas de presos de ETA
Ver citas anterioresBaco escribió:Algun dia se reconocera que el gran daño de la amnistía no fue que algunos no.pisaran la carcel... sino los inocentes que murieron porque se libero a los terroristas que los mataronVer citas anterioresRegshoe escribió:Y para seguir pegando tiros en la nuca. La cosa funcionó en dos direcciones.
es que parece olvidarse quienes fueron los que mas insistieron en dicha amnistía.
saludos
- Inguma
- Cobra convenio
- Mensajes: 3838
- Registrado: 22 Nov 2011 18:26
- Ubicación: Sasi guztin gainetik,laino guztin azpitik
Re: El Tribunal de Estrasburgo avala la dispersión al rechazar tres demandas de presos de ETA
Hay que leer también el contexto de mis pobres escritos....Ver citas anterioresgálvez escribió:Por supuesto que si deberían...¿porqué no?Ver citas anterioresInguma escribió:Eso ya lo decían muchos Guardias y policías que mataba ETA en el 81. Deberían cobrar indemnización?...Ver citas anterioresRegshoe escribió:Entonces Franco no era culpable de nada no? Era una buenísima persona que nunca rompió un plato.
saludos
Por mi parte deberían cobrar, la pregunta es para los que reparten a su gusto....
"Inguma, henauk hire bildur,
Jinkoa eta Andre Maria
Artzentiat lagun;
Zeruan izar, lurrean belar, kostan hare,
Hek guztiak kondatu arte
Echaidela nereganat ager."
Jinkoa eta Andre Maria
Artzentiat lagun;
Zeruan izar, lurrean belar, kostan hare,
Hek guztiak kondatu arte
Echaidela nereganat ager."
- Inguma
- Cobra convenio
- Mensajes: 3838
- Registrado: 22 Nov 2011 18:26
- Ubicación: Sasi guztin gainetik,laino guztin azpitik
Re: El Tribunal de Estrasburgo avala la dispersión al rechazar tres demandas de presos de ETA
Insistieron los que tenían gente en la carcel como es lógico.Ver citas anterioresgálvez escribió:Ver citas anterioresBaco escribió:Algun dia se reconocera que el gran daño de la amnistía no fue que algunos no.pisaran la carcel... sino los inocentes que murieron porque se libero a los terroristas que los mataronVer citas anterioresRegshoe escribió:Y para seguir pegando tiros en la nuca. La cosa funcionó en dos direcciones.
es que parece olvidarse quienes fueron los que mas insistieron en dicha amnistía.
saludos
En cuanto a los franquistas que se dedicaron a matar anteriormente, supongo terminaron empachados Baco. Después les llegó la siesta....
"Inguma, henauk hire bildur,
Jinkoa eta Andre Maria
Artzentiat lagun;
Zeruan izar, lurrean belar, kostan hare,
Hek guztiak kondatu arte
Echaidela nereganat ager."
Jinkoa eta Andre Maria
Artzentiat lagun;
Zeruan izar, lurrean belar, kostan hare,
Hek guztiak kondatu arte
Echaidela nereganat ager."
Re: El Tribunal de Estrasburgo avala la dispersión al rechazar tres demandas de presos de ETA
https://delajusticia.com/2017/03/28/ult ... s-in-idem/Ver citas anterioresCero07 escribió:Lasa y Zabala huyen a Francia con 18 años y lo hacen, según la sentencia que juzga su secuestro, tortura y asesinato, después de un atraco fallido a una sucursal bancaria de la que escapan a tiros y encapuchados. ¿Cómo sabe la Policía entonces que son ellos? Porque detienen a otro miembro del comando, Iñigo Alonso Uranga, que los delata. Eso es todo lo que dice la sentencia para dar por “hecho probado” la pertenencia de ambos a ETA: el informe de la Policía con la declaración del tal Alonso Uranga. Durante los dos años posteriores hasta el momento de su muerte no se les conoce actividad delictiva alguna, al menos no está reflejada en la sentencia.
Lasa y Zabala no podían ser juzgados después de muertos por sus presuntos delitos y para el relato fáctico de la sentencia de la Audiencia Nacional venía bien dar por hecho probado su pertenencia a la banda; dicha pertenencia era la razón lógica de su secuestro y posterior asesinato. Pero a mi entender y al de dos magistrados del TC que han emitido un voto particular contra la decisión de la mayoría, los magistrados de la Audiencia Nacional deberían haber sido más cuidadosos a la hora de dar por probada la pertenencia de Lasa y Zabala porque no se puede emitir “un claro e inequívoco veredicto de culpabilidad sin que haya existido persecución ni procedimiento penal en el que Lasa y Zabala hayan podido defenderse" y porque, añado yo, los GAL se hicieron famosos, además de por sus crímenes, por su absoluta incompetencia operacional, que los llevó a atentar contra numerosas personas que no tenían nada que ver con ETA.
-
- Salario mínimo
- Mensajes: 1004
- Registrado: 03 Sep 2010 16:20
- Ubicación: Con tu madre, Paperback, Nexus6 y Iosif en la calle del pepino
Re: El Tribunal de Estrasburgo avala la dispersión al rechazar tres demandas de presos de ETA
Los franquistas que se dedicaron a matar anteriormente tuvieron la puta suerte de que su impunidad fuera esencial para la paz. Como a muchos terroristas,justamente encarcelados, a los que se les aperecio la Virgen. La diferencia esta en que los abusos policiales fueron desapareciendo con sus protagonistas, y la adaptación de los uniformados a la democracia fue mas que positiva... la libertad de los terroristas de Eta y otros solo valio para que esos mismos siguieran matandoVer citas anterioresInguma escribió:Insistieron los que tenían gente en la carcel como es lógico.Ver citas anterioresgálvez escribió:Ver citas anterioresBaco escribió:Algun dia se reconocera que el gran daño de la amnistía no fue que algunos no.pisaran la carcel... sino los inocentes que murieron porque se libero a los terroristas que los mataronVer citas anterioresRegshoe escribió:Y para seguir pegando tiros en la nuca. La cosa funcionó en dos direcciones.
es que parece olvidarse quienes fueron los que mas insistieron en dicha amnistía.
saludos
En cuanto a los franquistas que se dedicaron a matar anteriormente, supongo terminaron empachados Baco. Después les llegó la siesta....
Se decía que si no había una crisis económica, si no había hambre, no era posible una revolución y, sin embargo, se hizo la Revolución
Fidel Castro desmintiendo a todos sus defensores, 23 de Enero de 1959
Fidel Castro desmintiendo a todos sus defensores, 23 de Enero de 1959
Re: El Tribunal de Estrasburgo avala la dispersión al rechazar tres demandas de presos de ETA
Yo creo que la dispersión está muy bien. A esas personas les puede beneficiar el estar en contacto con otras formas de entender la vida. Nada mejor que viajar para combatir el nacionalismo.
- Nexus6
- Miembro del Politburó
- Mensajes: 6797
- Registrado: 31 Ago 2010 22:37
- Ubicación: Escuela de Mecánica de la Armada
Re: Re: El Tribunal de Estrasburgo avala la dispersión al rechazar tres demandas de presos de ETA
Entonces por que protestabais cuando los etarras mandaban personas al cielo? Con lo que mola viajar a otros sitios y otras formas de vidaVer citas anterioresseaknight escribió:Yo creo que la dispersión está muy bien. A esas personas les puede beneficiar el estar en contacto con otras formas de entender la vida. Nada mejor que viajar para combatir el nacionalismo.
Re: El Tribunal de Estrasburgo avala la dispersión al rechazar tres demandas de presos de ETA
Home, hablaba del movimiento en el plano existencial físico.
El cambio de estado en el plano espiritual me parece algo muy serio y protesto cuando, en tu lugar, lo decide un iletrado harto de anfeta.
El cambio de estado en el plano espiritual me parece algo muy serio y protesto cuando, en tu lugar, lo decide un iletrado harto de anfeta.