Ver citas anteriores
ElPizarreño escribió:Ver citas anteriores
Avicena escribió:Poner una barrera culturalista y decir que los que están a un lado del mediterráneo son esencialmente distintos es racismo puro y sin paliativos.
Utilizar argumentos económicos o de seguridad interna para limitar la inmigración económica ya es injusto e inhumano, cuando en el mundo el movimiento de personas ha sido la norma histórica y el levantamiento de fronteras algo reciente que ha alimentado el nacionalismo y la intolerancia.
Pero es que el impedir el paso a refugiados ya es crimen de lesa humanidad que atenta contra los derechos universales.
Pero además no es cierto, el flujo de inmigrantes mucho menos el de refugiados no supone un coste económico comparable al de cualquier política social anterior, ni supone un aumento de la violencia social significativo, es un relato ideológico construido por la extrema derecha, el de hordas de personas del tercer mundo que supongan un peligro para "Europa", "Occidente", la "cristiandad" o los "blancos".
Es una vergüenza y me entristece la opinión al respecto de foreros bastante racionales y progresistas, no estoy hablando de mezquita, GM o Belenguer, que no sorprende.
Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk
No es injusto ni inhumano, es tan justo como que los estados europeos, su economía y su protección social cada vez más debilitada los hemos levantado los europeos, y como tal tenemos derecho a protegerlo y a decidir con quien lo queremos compartir, es propio de la humanidad crear conjuntos sociales como son los estados, ponerse reglas entre los mismos y ponerse "celosos" cuando alguien se quiere meter a la fuerza. Es muchísimo más injusto una inmigración económica libre que una inmigración económica nula, entre ello está el punto más justo que es una inmigración económica controlada en base a las posibilidades del país.
Lo de que el movimiento de personas ha sido la norma histórica y el levantamiento de fronteras algo nuevo... será en los tiempos del hombre del neandertal, porque oye, el Imperio Romano hace 2.000 años del cual deriva toda nuestra cultura y civilización y al que le debemos todo, ya manejaban los conceptos de frontera y de extranjero perfectamente. Hablar de occidente es hablar de fronteras, es algo unido a nuestra cultura.
Decir que el flujo de inmigrantes no tiene coste económico es delirante a más no poder, ¿tu te crees que España podría permitirse acoger a 300.000 personas de África y seguir manteniendo el mismo nivel de vida?, no estás en tus cabales como pienses semejante cosa. Los refugiados suponen un coste menor, además de que tienen la causa de la huida de la guerra, por eso hace que nos planteemos gastar recursos en su ayuda, ni son lo mismo ni lo deben de ser.
Eso es un relato muy del estilo liberal pero aplicado a Estados.
El hombre llega a donde llega por méritos propios, porque ha de preocuparse del resto, no es cierto, es falso.
Salvo que haya una autarquía, los Estados y sobre todo Europa ha llegado ha donde ha llegado a través de su historia de colonialismo, a través de la economía global.
Sin esa movilización de materias primas y recursos del tercer mundo a Europa este no podía haber construido una sociedad de bienestar, lo que hacen los migrantes económicos es seguir el camino del capital.
No es justo que el gas vaya de Argelia a España y los argelinos no puedan seguirlo.
No veo justicia en que Europa expolie al resto del mundo y luego digan Europa para los europeos, anda ya.
El imperio romano no tenía política migratoria, existía una zona difusa llamada limes que controlaban incursiones militares bárbaras, en ningún caso había un control fronterizo, muchos germanos ingresaban en las tropas romanas y llegaban a ser generales e incluso emperadores.
Coste económico también tiene construir carreteras, las pensiones, la sanidad e incluso el mantener una determinada política fronteriza, vigilar militar y policialmente las fronteras cuesta dinero, todo el operativo frontex.
En el caso de los refugiados, es que al ser una cuestión de derechos universales y de cumplimiento de tratados internacionales, es una obligación legal y moral que no se puede mercadear, que es eso de cuotas, se hacen cuotas de pensionistas o de pacientes de la sanidad pública???
Cada país tiene que poner sus recursos a disposición del derecho de asilo que tienen los refugiados.
Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk