https://twitter.com/eldiarioes/status/1 ... 6359172465Ver citas anterioresDIRECTO | Bergerot dice que Ayuso es "un virus para la democracia": "Va para un año de legislatura y solo ha hecho dos cosas: blindar su poder ejecutivo sin fiscalización y recortar derechos LGTBI"
Sobre esto aún hay más, para poder bloquear la renovación el PP necesitaba 141 diputados (tenía 89) y 106 senadores (tenía 104). Además, la ley no obliga a ningún partido a votar a favor en las votaciones.Ver citas anterioresAsimov escribió: ↑30 Abr 2024 17:12 Hay un bulo permanente de la "izquierda" que afirma que el PP lleva años "bloqueando" la renovación del Consejo General del Poder Judicial.
Es falso.
La Constitución (artículo 122.3) y la Ley Orgánica del Poder Judicial (artículo 567) establecen que los veinte vocales del CGPJ serán elegidos por el Congreso y el Senado. Por otro lado, el artículo 568.1 de la LOPJ dice que el CGPJ se renueva cada cinco años, y afirma que “los presidentes del Congreso de los Diputados y el Senado deberán adoptar las medidas necesarias para que la renovación del CGPJ se produzca en plazos”. Tales medidas no son otras que convocar un pleno para votar los vocales, algo que no se ha hecho en cinco años.
Por tanto:
a) No es cierto que los vocales sean elegidos mediante acuerdo entre el gobierno y el principal partido de la oposición, sino que son elegidos por el Parlamento. Es muy diferente. Ni el gobierno ni el principal partido de la oposición pintan nada aquí, y por tanto ninguno de los dos ha incumplido nada.
b) Los responsables de no haberse convocado el pleno para elegir a los vocales del CGPJ son los diferentes presidentes del Congreso de los Diputados y el Senado que han ocupado el cargo durante estos años. Las reclamaciones, a ellos.
c) En ningún sitio se dice que el gobierno y el principal partido de la oposición deban llegar a un acuerdo para repartirse los “cromos” del CGPJ, y por tanto los responsables últimos de que el CGPJ no se haya renovado en estos cinco años son el PP y el PSOE, ambos por igual, porque los dos insisten en incluir su cuota de vocales de su cuerda política, lo que da lugar a vetos que impiden el acuerdo.
¿ Que no se ha recortado ningún derecho LGTBI?...pues en estos 12 enlaces que te adjunto, se habla de recortes consumados, de intentos de recortes, amenazas de recortes, de manifestaciones contra los recortes, etcétera...Ver citas anterioresAsimov escribió: ↑30 Abr 2024 12:51 Abro este hilo para demostrar la hipocresía de quienes pretenden luchar contra los bulos y las feiknius.
Empiezo con este:
https://twitter.com/eldiarioes/status/1 ... 6359172465Ver citas anteriores
No se ha recortado ningún derecho LGTBI.
Puedes aportar todos los enlaces con declaraciones que desees, no se ha recortado ningún derecho a nadie.Ver citas anterioresdaktari escribió: ↑03 May 2024 19:13¿ Que no se ha recortado ningún derecho LGTBI?...pues en estos 12 enlaces que te adjunto, se habla de recortes consumados, de intentos de recortes, amenazas de recortes, de manifestaciones contra los recortes, etcétera...Ver citas anterioresAsimov escribió: ↑30 Abr 2024 12:51 Abro este hilo para demostrar la hipocresía de quienes pretenden luchar contra los bulos y las feiknius.
Empiezo con este:
https://twitter.com/eldiarioes/status/1 ... 6359172465Ver citas anteriores
No se ha recortado ningún derecho LGTBI.
https://www.lasexta.com/noticias/nacion ... 320f3.html
https://www.cronista.com/espana/actuali ... iaz-ayuso/
https://www.ondacero.es/noticias/espana ... 4cf56.html
https://www.publico.es/politica/ayuso-r ... adrid.html
https://www.rivasciudad.es/noticias/fem ... 600221182/
https://www.elmundo.es/madrid/2023/12/1 ... b4587.html
https://www.europapress.es/madrid/notic ... 14040.html
https://www.servimedia.es/noticias/ni-p ... iq/4157870
https://andaluciainformacion.es/andaluc ... en-madrid/
https://www.lavanguardia.com/local/madr ... adrid.html
https://www.abc.es/sociedad/colectivos- ... 07-vi.html
https://www.publico.es/politica/psoe-de ... ayuso.html
https://www.elperiodico.com/es/sociedad ... i-94483992
¿Y? Sigue siendo falso que el bloqueo sea responsabilidad del PP.Ver citas anterioresdaktari escribió: ↑03 May 2024 19:13Y en cuanto a lo del bloqueo para renovar el CGPJ por parte del PP, en junio de 2018 todo apuntaba a que iba a depender de quién sería el sucesor de M. Rajoy al frente del PP. En el siguiente enlace te lo explican muy bien...
https://confilegal.com/20180624-la-reno ... -congreso/
Espero que sean suficientes estos datos, pero de no ser así dímelo, y busco más datos.Ver citas anterioresAsimov escribió: ↑03 May 2024 20:17Puedes aportar todos los enlaces con declaraciones que desees, no se ha recortado ningún derecho a nadie.Ver citas anterioresdaktari escribió: ↑03 May 2024 19:13¿ Que no se ha recortado ningún derecho LGTBI?...pues en estos 12 enlaces que te adjunto, se habla de recortes consumados, de intentos de recortes, amenazas de recortes, de manifestaciones contra los recortes, etcétera...Ver citas anterioresAsimov escribió: ↑30 Abr 2024 12:51 Abro este hilo para demostrar la hipocresía de quienes pretenden luchar contra los bulos y las feiknius.
Empiezo con este:
https://twitter.com/eldiarioes/status/1 ... 6359172465Ver citas anteriores
No se ha recortado ningún derecho LGTBI.
https://www.lasexta.com/noticias/nacion ... 320f3.html
https://www.cronista.com/espana/actuali ... iaz-ayuso/
https://www.ondacero.es/noticias/espana ... 4cf56.html
https://www.publico.es/politica/ayuso-r ... adrid.html
https://www.rivasciudad.es/noticias/fem ... 600221182/
https://www.elmundo.es/madrid/2023/12/1 ... b4587.html
https://www.europapress.es/madrid/notic ... 14040.html
https://www.servimedia.es/noticias/ni-p ... iq/4157870
https://andaluciainformacion.es/andaluc ... en-madrid/
https://www.lavanguardia.com/local/madr ... adrid.html
https://www.abc.es/sociedad/colectivos- ... 07-vi.html
https://www.publico.es/politica/psoe-de ... ayuso.html
https://www.elperiodico.com/es/sociedad ... i-94483992
Pero si no estás de acuerdo en eso, es sencillo: dinos qué derechos CONCRETOS se han recortado.
¿Y? Sigue siendo falso que el bloqueo sea responsabilidad del PP.Ver citas anterioresdaktari escribió: ↑03 May 2024 19:13Y en cuanto a lo del bloqueo para renovar el CGPJ por parte del PP, en junio de 2018 todo apuntaba a que iba a depender de quién sería el sucesor de M. Rajoy al frente del PP. En el siguiente enlace te lo explican muy bien...
https://confilegal.com/20180624-la-reno ... -congreso/
DIRECTO | Bergerot dice que Ayuso es "un virus para la democracia": "Va para un año de legislatura y solo ha hecho dos cosas: blindar su poder ejecutivo sin fiscalización y recortar derechos LGTBI" 