Ver citas anteriores
xmigoll escribió:Ver citas anteriores
Avicena escribió:Me parece normal lo de Forcadell, vale que son políticos y esperamos más de ellos, pero eso de que vayan a dejarse encarcelar por sus ideales, suena muy épico pero es poco realista, estoy seguro que muchos independentistas lo llamaran traidor, pero ellos lo hacen desde su casa.
Se le debe criticar por su conducta política, en lo referente a lo procesal, está en su derecho de utilizar la estrategia que mejor asegure su protección personal.
También lo de algunos diciendo, que se cayó del guindo, ha rectificado, con su comportamiento renuncia a sus ideas y que en cierto.modo eso derrota al independentismo, dichos por Casado, etc...
Me parece de una ingenuidad increíble, hay una clara relación causa efecto entre su situación procesal y lo que le ha hecho cambiar de postura, no es producto de un arrepentimiento sincero, sino del uso de la fuerza de la justicia, el Estado ha usado su poder coercitivo, que en este caso puede ser legítimo, pero nada más, no ha cambiado las ideas de los agentes políticos ni creo que influya mucho sobre la correlación de fuerzas sociales.
Es como, cuando Galileo se retractó de su postura heliocéntrica, obviamente no es cierto.
De hecho se reconoce que la prisión provisional no está bien sostenido, si de verdad hubiera una posibilidad de ocultación de pruebas o de reiteración en el delito, no lo soltaban, con una promesa de ir por el buen cami
Pues a mi no, sr. Avicena, pues a mi no me parece normal.
Lo que hace la sr. Forcadell y demás consejeros, es un activismo light de salón. Una resistencia a conveniencia, estp no hay que olvidarlo, dejando de lado las grandes gestas de luchadores por los derechos civiles o la independencia de otros territorios, a los que tanto les gusta compararse.
Desde el mismo momento en que comienzan a caminar por un territorio fuera de la legalidad, por muy potitas que parezcan sus ideas, se exponen a que el estado y la justicia, actúen sobre ellos. Y aquí es donde se ve al que verdaderamente cree en la causa y al impostor que espera que sean otros los que den la cara en los momentos verdaderamente importantes.
En tiempos de Galileo la inquisición, una institución que no te proporcionaba la oprtunidad de exponer y defender tus ideas de forma "democrática" y que además amenazaba la existencia del individuo, es a efectos prácticos un ejemplo perfecto de lo que pasa hoy en día en España. Lo mismo. (!)
Perdone que se lo diga de esta manera sr. Avicena. Los cojones es lo mismo. Los cojones...
Para poder acceder a ciertos beneficios, por lo menos se ha de tener un cierto sentimiento por parte del juez, que el arrepentimiento es real y no figurado. Si es figurado, a la trena con todos sus amigos. Una temporada en el "chabolo" de chanquete y a cantar el "...no, no nos moverán". Pero sí. Se movió a su casa con el dinero de la ANC; que ya veremos de dónde sale ese dinero; aunque de su cartilla no; seguro.
Un saludo
Su actuación política no es normal, es criticable, pero en lo que respecta a su defensa en los procesos penales, es lo que haría la inmensa mayoría de las personas, porque los héroes se cuentan con los dedos de la mano, que esperaba xmigoll, un che guevara, un Nelson Mandela, un Gandhi o un Mujica.
Hay que quitarles épica, estos independentistas defendían sus ideas, con mayor o menor acierto, incumplieron leyes, se mostraron muy intensos, rozando el fanatismo en la defensa de sus valores, pero son personas comunes, ni ángeles ni demonios.
No los comparo en ese sentido con Galileo, como víctimas de una institución represora, pues las causas que defendían son muy diferentes y el carácter también, sino en la sinceridad de estos cuando son amenazados, unos por un proceso inquisitorial y otros por un proceso penal.
Galileo dirá que la Tierra está en el centro y Forcadell besará una Constitución, Galileo corría mucho mas peligro, seguramente por un proceso como el de Forcadell no se retractaría, a el lo podían quemar en la hoguera.
El que España sea una democracia formalmente, no significa que estas tengan defectos en su puesta en práctica, soy critico con la forma chapucera con la que actuaron los independentistas, pero dar voz a la población y no permitir que esa voz se traduzca en política, es fuente de frustración, el que se permita la participación política del independentismo para luego reconocer que sus aspiraciones son imposibles en la práctica, es una contradicción que se debe de resolver, no tenían suficiente mayoría, pero rozar la mitad del electorado y tener una representación tan importante en el parlamento tenía que mover a un dialogo político con las instituciones catalanas, son una minoría lo suficientemente importante como para que se les escuchase desde el gobierno, estaban gobernando Cataluña, la política y la democracia falló.