¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

Noticias de política y sucesos en España o sobre españoles

¿Qué crees que pasará antes, la independensia o la suspensión de la autonomía catalana?

La Independensia
4
7%
La suspension de la autonomia
11
20%
La independensia e inmediatamente despues el art155
9
17%
Nada, seguiran tensado la cuerda per secula
30
56%
 
Votos totales: 54

Avatar de Usuario
Asturkick
Tiene paguita
Mensajes: 946
Registrado: 27 Mar 2019 23:09
Ubicación: Malvado Estado opresor español

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

Mensaje por Asturkick » 05 Nov 2019 03:20

fraccio organica escribió:
04 Nov 2019 22:57

Pues igual de procedente según mi opinión que hacer publicas las causas y duración de los baneos, cosa que me parece muy acertada, precisamente para evitar debates inútiles y malos entendidos. Como parece el caso de Asturkick conmigo, menuda lata. Y ese personaje me estará dando la murga hasta el fin de los tiempos con que soy Zero. Porque los detectives de chichinabo no desisten nunca, ya he tenido alguna experiencia en foros con ellos.
Ya hago publico de donde salgo yo mismo, de Abrera a uno 35 km de Barcelona, usted solo tiene que confirmarlo y nos evitaremos que esto se prolongue, mas que nada porque me conozco y en algún momento...
Jojojo precisamente, en Abrera tengo yo familia y estuve alguna vez. Es un pueblito que vive de la SEAT. Invéntate otra ubicación, Zero. Dime, ¿en qué cabeza cabe que seas un hombre maduro, catalán, supuesto entendido político que vota a Podemos y que no sabe quién fue Dante Fachin, si fue el líder de este partido en Cataluña hasta el 2017? Y, encima, sabías de antemano que yo era asturiano.

Por favor... :jojojo

Pero bueno. Dejo aquí el tema, ya que empieza a ser repetitivo y veo que tú no quieres admitirlo. Sigamos, pues. :-)
"Estamos ante un paradójico caso de odiosos fascistas pacíficos y virtuosos antifascistas violentos"

Mar.bo
Cobra convenio
Mensajes: 2360
Registrado: 18 Ago 2015 23:43

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

Mensaje por Mar.bo » 05 Nov 2019 04:12

”Asturkick” escribió:¡Malando, vuelve! :bravo
Please don't fuck with us, :facepalm: todos en este foro sabíamos quien era "Malandro"
Mi única duda es ¿cuanta pasta soltaste para que San Telmo hiciera al sueco? :pensando:
Vivimos tiempo de chacales

Avatar de Usuario
fraccio organica
Cobra convenio
Mensajes: 2039
Registrado: 02 Sep 2010 08:30

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

Mensaje por fraccio organica » 05 Nov 2019 09:02

Asturkick escribió:
05 Nov 2019 03:20
fraccio organica escribió:
04 Nov 2019 22:57

Pues igual de procedente según mi opinión que hacer publicas las causas y duración de los baneos, cosa que me parece muy acertada, precisamente para evitar debates inútiles y malos entendidos. Como parece el caso de Asturkick conmigo, menuda lata. Y ese personaje me estará dando la murga hasta el fin de los tiempos con que soy Zero. Porque los detectives de chichinabo no desisten nunca, ya he tenido alguna experiencia en foros con ellos.
Ya hago publico de donde salgo yo mismo, de Abrera a uno 35 km de Barcelona, usted solo tiene que confirmarlo y nos evitaremos que esto se prolongue, mas que nada porque me conozco y en algún momento...
Jojojo precisamente, en Abrera tengo yo familia y estuve alguna vez. Es un pueblito que vive de la SEAT. Invéntate otra ubicación, Zero. Dime, ¿en qué cabeza cabe que seas un hombre maduro, catalán, supuesto entendido político que vota a Podemos y que no sabe quién fue Dante Fachin, si fue el líder de este partido en Cataluña hasta el 2017? Y, encima, sabías de antemano que yo era asturiano.

Por favor... :jojojo

Pero bueno. Dejo aquí el tema, ya que empieza a ser repetitivo y veo que tú no quieres admitirlo. Sigamos, pues. :-)
Pero mira que eres un detective de chichinabo, la Seat esta en Martorell y Sant Esteve de Sesrovires, no en Abrera.
En la unica cabeza que no cabe nada es en la suya, de tan llena de gilipolleces que la tiene.

Si es que...¿Y usted de donde sale?

Avatar de Usuario
fraccio organica
Cobra convenio
Mensajes: 2039
Registrado: 02 Sep 2010 08:30

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

Mensaje por fraccio organica » 05 Nov 2019 09:36

Nowomowa escribió:
05 Nov 2019 00:25

Veo que te cuesta entenderlo, así que te vuelvo a plantear estas preguntas didácticas:

¿Gandhi era manso o feroz?
¿Los terroristas son feroces o son mansos?
¿EE.UU cuando ganó la 2ª GM fue manso o feroz con Japón y Alemania?
Cuando los aliados ganaron la 1ª GM, ¿optaron por ser mansos o feroces con Alemania? ¿Y cómo acabó aquello?

Dime, ¿quién vence al final? ¿La ferocidad o la mansedumbre?
Primero de todo buenos días a todos.

Pero si lo entiendo perfectamente, y las preguntas de didácticas tienen poco, mas bien son con algo de trampa, y evidentemente son algo falacia.

Así Nowomowa que USA fue manso con Japón y no feroz, manso del todo después de meterles dos bombas atómicas en dos ciudades repletas de civiles. Y que decir con Alemania, pues claro que fueron mansos y no feroces los vencedores, solo cabe recordar el proceso de Nuremberg y como lo consiguieron, cuando Alemania estaba destrozada ferozmente por Rusos y aliados.

Que fácil le resulta al feroz, al vencedor ser magnánimo algunas veces. Que no es lo mismo ser magnánimo, que quiere decir que de antemano tienes todo el poder y que muchas veces lo has conseguido ferozmente, que ser manso con los vencidos después de haberlos previamente y ferozmente destrozado.

Con respecto a Gandhi, Gandhi no era manso, era mas bien pragmático con el sufrimiento de los demás, ademas de un misógino feroz y recalcitrante. Gandhi sabia que siendo feroz con Inglaterra nada conseguiría, ellos tenían ejércitos modernos y preparados y el solo solo mujeres y hombres desvalidos y famélicos. Así no se gana nada por la fuerza, solo queda que la resistencia pasiva, que no el ser manso, sabiendo de las reacciones de Inglaterra, siempre feroz y sanguinaria con las revueltas y a esperar.
Y fue tanto lo que se paso Inglaterra con la ferocidad que ella misma se avergonzó de comportarse de esa manera. Lo mismo o parecido les paso a los Francesas en Argelia, que al final ellos mismos se dieron cuenta de que era tanta su ferocidad que ellos mismos se avergonzaron y lo dejaron estar.
En el caso de la India con Gandhi, no fue ni mansedumbre ni nada parecido, solo alguien capaz de prever lo que harian los Ingleses sin importarles a ellos, ni a Gandhi el alto coste en vidas que eso supondría. Fijese si deberión ser muchas, tantas para que Inglaterra y Francia se avergonzaran ellos mismos de lo que hacían.
....
Que sí Nowomowa, que eso de que mi pluma es mas poderosa que tu pistola, queda muy bien, y seria algo real si todo el mundo pensara igual, pero solo que haya uno que no piense lo mismo y que ademas tenga pistola, la cosa se jodio.
Última edición por fraccio organica el 05 Nov 2019 10:01, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
Nowomowa
Político retirado
Mensajes: 16285
Registrado: 31 Ago 2010 01:21
Ubicación: Al fondo a la izquierda

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

Mensaje por Nowomowa » 05 Nov 2019 09:53

fraccio organica escribió:
05 Nov 2019 09:36
Nowomowa escribió:
05 Nov 2019 00:25
fraccio organica escribió:
05 Nov 2019 00:21
Nowomowa escribió:
04 Nov 2019 23:43


El que dice que soy manso eres tú, que hace tres mensajes te quejabas de la agresividad de una respuesta mía...

Yo me he limitado a decirte que mansedumbre y sumisión no son lo mismo, y apuntar a que la agresividad lleva a la derrota mientras que la mansedumbre lleva a la victoria. Cosa totalmente cierta, porque lo que importa en un conflicto no es quien lo empieza, sino quien lo termina. Y quienes terminan los conflictos son los mansos.

Dime, ¿Gandhi era manso o feroz? ¿Los terroristas son feroces o son mansos? ¿EE.UU cuando ganó la 2ª GM fue manso o feroz con Japón y Alemania?
Cuando los aliados ganaron la 1ª GM. ¿optaron por ser mansos o feroces con Alemania? ¿Y cómo acabó aquello?

Si dos personas entran en un vagón de metro y una dice "hijos de la gran puta, dadme diez euros ya mecagondios" y la otra "por favor, necesito 10 euros para la compra del super, alguien puede prescindir de ellos y dármelos?", quién de los dos crees que recibirá antes el dinero?
Es usted un santo Nowomowa, todavia cree en supercherias y en la buena fe de la gente.

No sea iluso, con respecto a su ultimo parrafo como ese tio del hijos de la gran puta lleve una navaja, e incluso sin llevarla, según la pinta que tenga, recibirá todo el dinero deprisa, de golpe y muy solicitamente, el otro el pobre tendrá que andar todo el día par sacarse una miseria y ademas mintiendo.

Mansedumbre y sumisión son casi sinonimos ambos son docilidad y manipulables. La fuerza bruta siempre gana. La pluma no tiene mas fuerza que la daga.
Veo que te cuesta entenderlo, así que te vuelvo a plantear estas preguntas didácticas:

¿Gandhi era manso o feroz?
¿Los terroristas son feroces o son mansos?
¿EE.UU cuando ganó la 2ª GM fue manso o feroz con Japón y Alemania?
Cuando los aliados ganaron la 1ª GM, ¿optaron por ser mansos o feroces con Alemania? ¿Y cómo acabó aquello?

Dime, ¿quién vence al final? ¿La ferocidad o la mansedumbre?
Pero si lo entiendo perfectamente, y las preguntas de didácticas tienen poco, mas bien son con algo de trampa, y evidentemente son algo falacia.

Así Nowomowa que USA fue manso con Japón y no feroz, manso del todo después de meterles dos bombas atómicas en dos ciudades repletas de civiles. Y que decir con Alemania, pues claro que fueron mansos y no feroces con los vencedores, solo cabe recordar el proceso de Nuremberg y como lo consiguieron, cuando Alemania estaba destrozada ferozmente por Rusos y aliados.

Que fácil le resulta al feroz, al vencedor ser magnánimo algunas veces. Que no es lo mismo ser magnánimo, que quiere decir que de antemano tienes todo el poder y que muchas veces lo has conseguido ferozmente, que ser manso con los vencidos a los que previamente has destrozado.

Con respecto a Gandhi, Gandhi no era manso, era mas bien pragmático con el sufrimiento de los demás, ademas de un misógino feroz y recalcitrante. Gandhi sabia que siendo feroz con Inglaterra nada conseguiría, ellos tenían ejércitos modernos y preparados y el solo solo mujeres y hombres desvalidos y famélicos. Así no se gana nada por la fuerza, solo queda que la resistencia pasiva, que no el ser manso, sabiendo de las reacciones de Inglaterra, siempre feroz y sanguinaria con las revueltas y a esperar.
Y fue tanto lo que se paso Inglaterra con la ferocidad que ella misma se avergonzó de comportarse de esa manera. Lo mismo o parecido les paso a los Francesas en Argelia, que al final ellos mismos se dieron cuenta de que era tanta su ferocidad que ellos mismos se avergonzaron y lo dejaron estar.
En el caso de la India con Gandhi, no fue ni mansedumbre ni nada parecido, solo alguien capaz de prever lo que harian los Ingleses sin importarles a ellos, ni a Gandhi el alto coste en vidas que eso supondría. Fijese si deberión ser muchas, tantas para que Inglaterra y Francia se avergonzaran ellos mismos de lo que hacían.
....
Que sí Nowomowa, que eso de que mi pluma es mas poderosa que tu pistola, queda muy bien, y seria algo real si todo el mundo pensara igual, pero solo que haya uno que no piense lo mismo y que ademas tenga pistola, la cosa se jodio.
Claro, Estados Unidos se mostró manso cuando ya había terminado la hora de la violencia. El propio Douglas MacArthur de "tiremos una bomba atómica en Corea" dijo que había que respetar a Hiro Hito para que hubiera paz en Japón. Y esa es la diferncia entre el que es feroz y el que es manso. Caso random, Leónidas Trujillo. Nadie le acusará de manso -mató y reprimió a placer, y como resultas de ellos fue asesinado y nada queda de él excepto malos recuerdos.

Es decir, con o sin violencia, al final los que vencen son los que parlamentan. El procés murió desde el mismo momento de nacer cuando se planteó en téminos de "o violas tú la ley y me das un referéndum de indepndencia o la violo yo y me monto una butifarrada", y ahí seguimos, porque violar la ley tiene consecuencias y el que lo hace no va a ninguna parte por mucho que bufe y enseñe los dientes.

Los feroces luchan, pero sólo los mansos vencen. Cosa totalmente lógica porque, como dijo un etnógrafo, "la última tribu donde los adultos se mataban entre sí dejó tras de sí un montón de niños muertos de inanición". Nuestra especie sobrevive porque somos mansos y no fieros, y precisamente por ser mansos olvidamos los 10.000 actos de bondad que llenan nuestros días para fijarnso en el único, raro, excepcional acto de maldad.

Y como ya dije: manso no es sumiso. Intenta darle una pastilla a un gato y luego me cuentas lo sumiso que es... :juas
"El infierno no sólo está empedrado de buenas intenciones: las paredes y el techo son de ellas. Sí, y los muebles también" ~Aldous Huxley~

Avatar de Usuario
fraccio organica
Cobra convenio
Mensajes: 2039
Registrado: 02 Sep 2010 08:30

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

Mensaje por fraccio organica » 05 Nov 2019 10:20

Nowomowa escribió:
05 Nov 2019 09:53
fraccio organica escribió:
05 Nov 2019 09:36
Nowomowa escribió:
05 Nov 2019 00:25
fraccio organica escribió:
05 Nov 2019 00:21

Es usted un santo Nowomowa, todavia cree en supercherias y en la buena fe de la gente.

No sea iluso, con respecto a su ultimo parrafo como ese tio del hijos de la gran puta lleve una navaja, e incluso sin llevarla, según la pinta que tenga, recibirá todo el dinero deprisa, de golpe y muy solicitamente, el otro el pobre tendrá que andar todo el día par sacarse una miseria y ademas mintiendo.

Mansedumbre y sumisión son casi sinonimos ambos son docilidad y manipulables. La fuerza bruta siempre gana. La pluma no tiene mas fuerza que la daga.
Veo que te cuesta entenderlo, así que te vuelvo a plantear estas preguntas didácticas:

¿Gandhi era manso o feroz?
¿Los terroristas son feroces o son mansos?
¿EE.UU cuando ganó la 2ª GM fue manso o feroz con Japón y Alemania?
Cuando los aliados ganaron la 1ª GM, ¿optaron por ser mansos o feroces con Alemania? ¿Y cómo acabó aquello?

Dime, ¿quién vence al final? ¿La ferocidad o la mansedumbre?
Pero si lo entiendo perfectamente, y las preguntas de didácticas tienen poco, mas bien son con algo de trampa, y evidentemente son algo falacia.

Así Nowomowa que USA fue manso con Japón y no feroz, manso del todo después de meterles dos bombas atómicas en dos ciudades repletas de civiles. Y que decir con Alemania, pues claro que fueron mansos y no feroces con los vencedores, solo cabe recordar el proceso de Nuremberg y como lo consiguieron, cuando Alemania estaba destrozada ferozmente por Rusos y aliados.

Que fácil le resulta al feroz, al vencedor ser magnánimo algunas veces. Que no es lo mismo ser magnánimo, que quiere decir que de antemano tienes todo el poder y que muchas veces lo has conseguido ferozmente, que ser manso con los vencidos a los que previamente has destrozado.

Con respecto a Gandhi, Gandhi no era manso, era mas bien pragmático con el sufrimiento de los demás, ademas de un misógino feroz y recalcitrante. Gandhi sabia que siendo feroz con Inglaterra nada conseguiría, ellos tenían ejércitos modernos y preparados y el solo solo mujeres y hombres desvalidos y famélicos. Así no se gana nada por la fuerza, solo queda que la resistencia pasiva, que no el ser manso, sabiendo de las reacciones de Inglaterra, siempre feroz y sanguinaria con las revueltas y a esperar.
Y fue tanto lo que se paso Inglaterra con la ferocidad que ella misma se avergonzó de comportarse de esa manera. Lo mismo o parecido les paso a los Francesas en Argelia, que al final ellos mismos se dieron cuenta de que era tanta su ferocidad que ellos mismos se avergonzaron y lo dejaron estar.
En el caso de la India con Gandhi, no fue ni mansedumbre ni nada parecido, solo alguien capaz de prever lo que harian los Ingleses sin importarles a ellos, ni a Gandhi el alto coste en vidas que eso supondría. Fijese si deberión ser muchas, tantas para que Inglaterra y Francia se avergonzaran ellos mismos de lo que hacían.
....
Que sí Nowomowa, que eso de que mi pluma es mas poderosa que tu pistola, queda muy bien, y seria algo real si todo el mundo pensara igual, pero solo que haya uno que no piense lo mismo y que ademas tenga pistola, la cosa se jodio.
Claro, Estados Unidos se mostró manso cuando ya había terminado la hora de la violencia. El propio Douglas MacArthur de "tiremos una bomba atómica en Corea" dijo que había que respetar a Hiro Hito para que hubiera paz en Japón. Y esa es la diferncia entre el que es feroz y el que es manso. Caso random, Leónidas Trujillo. Nadie le acusará de manso -mató y reprimió a placer, y como resultas de ellos fue asesinado y nada queda de él excepto malos recuerdos.

Es decir, con o sin violencia, al final los que vencen son los que parlamentan. El procés murió desde el mismo momento de nacer cuando se planteó en téminos de "o violas tú la ley y me das un referéndum de indepndencia o la violo yo y me monto una butifarrada", y ahí seguimos, porque violar la ley tiene consecuencias y el que lo hace no va a ninguna parte por mucho que bufe y enseñe los dientes.

Los feroces luchan, pero sólo los mansos vencen. Cosa totalmente lógica porque, como dijo un etnógrafo, "la última tribu donde los adultos se mataban entre sí dejó tras de sí un montón de niños muertos de inanición". Nuestra especie sobrevive porque somos mansos y no fieros, y precisamente por ser mansos olvidamos los 10.000 actos de bondad que llenan nuestros días para fijarnso en el único, raro, excepcional acto de maldad.

Y como ya dije: manso no es sumiso. Intenta darle una pastilla a un gato y luego me cuentas lo sumiso que es... :juas
No se puede ser manso después de ser feroz y mediante ello vencer a tu enemigo. Eso se llama ser magnanino, tener clemencia, ser benevolente, con tu enemigo abatido, postrado a tus pies, que nada tiene que ver con ser manso. No se puede ser manso despues de ser feroz, o se es manso siempre, o sera otra cosa.

Que si Nowomowa que según la fe cristiana, los mansos heredaran la tierra, pero mientras tanto van cayendo como moscas.

Usted cree que si Gandhi hubiera tenido un ejercito capaz de enfrentarse en igualdad, ya no dire en superioridad al del imperio Britanico, hubiera sido Gandhi tan pragmatico, que no manso y seguro que mas feroz.

Los mansos no vencen, medran,se aprovechan sin luchar, incluso algunas veces siendo cómplices de los que te prenden subyugar. A mi en particular no me gusta la violencia, estoy contra cualquier forma de ella, pero hay algo que se llama derecho a a la defensa, si alguien violentamente te agreda de cualquier manera, en algún momento tendras que decir basta y responderle en igual medida.

Para darle una pastilla a un gato, hay mil maneras y no se trata de que sea sumiso, sino de ser un poco mas listo que el gato.
El engaño, la triquiñuela, que no se diga que hast aun gato lo perturba en su mansa y placida vida.
No se lo que come su gato, lo que mas le gusta, seguro que sino es un gato raro, raro, le envuelve la pastilla en una loncha de jamón de ese que llaman dulce y seguro que se la traga al momento, y sino pues siempre queda que triturarle la pastilla ferozmente y diluirsela en la bebida que mas le guste, sino es un gato raro, raro, como su dueño, seguro que a leche no le hará ascos.

De verdad Nowomowa que pretenda hacernos creer que el imperio USA es un imperio manso con sus enemigos tienen bemoles, por no decir otra cosa mas gorda . Vamos que lo de las dos bombas atomicas ya debería de hacerle pensar, que lo que dice no es verdad.

Mucho me parece, o a usted HOLLYWOOD le ha dejado seco.

https://hipertextual.com/2013/04/warner ... ra-mundial

Saludos

Mar.bo
Cobra convenio
Mensajes: 2360
Registrado: 18 Ago 2015 23:43

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

Mensaje por Mar.bo » 05 Nov 2019 11:05

gálvez escribió:
04 Nov 2019 18:48
Mar.bo escribió:Déjate de tanto cuento, Barcelona y con ella Catalunya termino dentro de España de misma manera que lo hizo la capital azteca: por conquista simple y dura
:facepalm:
1) Barcelona no fue una conquista pues ya era territorio de la corona hispánica, la comparación con Tenochtitlán es delirante
Es obvio que vuestro delirio nace de la ignorancia.

La guerra contra los azteca y la consiguiente toma a sangre y fuego de Tenochtitlán estaba justificada, según Cortés, en un acto de rebelión y deslealtad por parte de los azteca al emperador. Recuerda que era práctica habitual, desde el tiempo de Colón, que todo encuentro con los habitantes del lugar fuera acompañado con la lectura a viva voz, y en latín :facepalm: , de un acta de sumisión de los naturales al emperador. No me detengo sobre la legalidad de tales actos y sobre si los indios eran consientes de lo que escuchaban, solo añado que suponiendo sin aceptar la sumisión de Moctezuma a la monarquía hispana, EL PACTO FUE ROTO POR LOS CASTELLANOS durante el episodio conocido como la Matanza de Tóxcatl, que da lugar al alzamiento que termina con la toma de Tenochtitlán. Bajo esta lógica Cortés no conquistaba sino recuperaba los derechos del emperador europeo, mientras que para los azteca la traición justifica el alzamiento y libera de todo compromiso anterior.

¿Ahora si te suena parecido a lo de Barcelona 1714?
2) Confundir un conflicto dinástico, un conflicto de sucesión con una invasión extranjera es otro delirio
Vuelve a leer mi respuesta al punto 1
3)Condundir sucesión con secesión también
En el caso catalán hubo ambas
4)Barcelona acabó en 1714 del mismo modo que acabó en 1705 cuando la facción austracista asedió y tomó por la fuerza la ciudad en manos de los bornones. Tan Catalanes unos cómo otros
Vamos que ahora un conjunto de caciquillos de Vic no van a ser cataluña.
El descontento catalán comenzó cuando las leyes e instituciones catalanas se vieron amenazadas por las innovaciones de Felipe V, y en los hechos por el virrey en Barcelona que rompen el pacto contractual. Solo entonces se fraguo la alianza austracista, sino para qué. :hombros
5)Decir que Barcelona terminó dentro de España en 1714 es tan absurdo cómo decir que Madrid acabó dentro de España en 1939, es disfrazar un conflicto civil por cuestiones ajenas a una secesión de una invasión, nada menos
En la Barcelona de principios del siglo XVIII hubo conflicto civil, secesión e invasión, todo en uno.

1714 al igual que 1939 marcan hitos que nos permiten diferenciar entre un estado anterior y uno posterior. Antes de 1714 no había una España sino varias, después de ese año con las leyes de Nueva Planta comienza el proceso de unificación política. Es cuando Barcelona es engullida por esa España que estaba naciendo.
Respecto a 1939, igual. No solo Madrid sino toda España fue engullida por aquello que llegó desde el África, y no me preguntes quien hizo el papel de Tarik.
Vivimos tiempo de chacales

Avatar de Usuario
Nowomowa
Político retirado
Mensajes: 16285
Registrado: 31 Ago 2010 01:21
Ubicación: Al fondo a la izquierda

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

Mensaje por Nowomowa » 05 Nov 2019 16:21

fraccio organica escribió:
05 Nov 2019 10:20
Nowomowa escribió:
05 Nov 2019 09:53
fraccio organica escribió:
05 Nov 2019 09:36
Nowomowa escribió:
05 Nov 2019 00:25


Veo que te cuesta entenderlo, así que te vuelvo a plantear estas preguntas didácticas:

¿Gandhi era manso o feroz?
¿Los terroristas son feroces o son mansos?
¿EE.UU cuando ganó la 2ª GM fue manso o feroz con Japón y Alemania?
Cuando los aliados ganaron la 1ª GM, ¿optaron por ser mansos o feroces con Alemania? ¿Y cómo acabó aquello?

Dime, ¿quién vence al final? ¿La ferocidad o la mansedumbre?
Pero si lo entiendo perfectamente, y las preguntas de didácticas tienen poco, mas bien son con algo de trampa, y evidentemente son algo falacia.

Así Nowomowa que USA fue manso con Japón y no feroz, manso del todo después de meterles dos bombas atómicas en dos ciudades repletas de civiles. Y que decir con Alemania, pues claro que fueron mansos y no feroces con los vencedores, solo cabe recordar el proceso de Nuremberg y como lo consiguieron, cuando Alemania estaba destrozada ferozmente por Rusos y aliados.

Que fácil le resulta al feroz, al vencedor ser magnánimo algunas veces. Que no es lo mismo ser magnánimo, que quiere decir que de antemano tienes todo el poder y que muchas veces lo has conseguido ferozmente, que ser manso con los vencidos a los que previamente has destrozado.

Con respecto a Gandhi, Gandhi no era manso, era mas bien pragmático con el sufrimiento de los demás, ademas de un misógino feroz y recalcitrante. Gandhi sabia que siendo feroz con Inglaterra nada conseguiría, ellos tenían ejércitos modernos y preparados y el solo solo mujeres y hombres desvalidos y famélicos. Así no se gana nada por la fuerza, solo queda que la resistencia pasiva, que no el ser manso, sabiendo de las reacciones de Inglaterra, siempre feroz y sanguinaria con las revueltas y a esperar.
Y fue tanto lo que se paso Inglaterra con la ferocidad que ella misma se avergonzó de comportarse de esa manera. Lo mismo o parecido les paso a los Francesas en Argelia, que al final ellos mismos se dieron cuenta de que era tanta su ferocidad que ellos mismos se avergonzaron y lo dejaron estar.
En el caso de la India con Gandhi, no fue ni mansedumbre ni nada parecido, solo alguien capaz de prever lo que harian los Ingleses sin importarles a ellos, ni a Gandhi el alto coste en vidas que eso supondría. Fijese si deberión ser muchas, tantas para que Inglaterra y Francia se avergonzaran ellos mismos de lo que hacían.
....
Que sí Nowomowa, que eso de que mi pluma es mas poderosa que tu pistola, queda muy bien, y seria algo real si todo el mundo pensara igual, pero solo que haya uno que no piense lo mismo y que ademas tenga pistola, la cosa se jodio.
Claro, Estados Unidos se mostró manso cuando ya había terminado la hora de la violencia. El propio Douglas MacArthur de "tiremos una bomba atómica en Corea" dijo que había que respetar a Hiro Hito para que hubiera paz en Japón. Y esa es la diferncia entre el que es feroz y el que es manso. Caso random, Leónidas Trujillo. Nadie le acusará de manso -mató y reprimió a placer, y como resultas de ellos fue asesinado y nada queda de él excepto malos recuerdos.

Es decir, con o sin violencia, al final los que vencen son los que parlamentan. El procés murió desde el mismo momento de nacer cuando se planteó en téminos de "o violas tú la ley y me das un referéndum de indepndencia o la violo yo y me monto una butifarrada", y ahí seguimos, porque violar la ley tiene consecuencias y el que lo hace no va a ninguna parte por mucho que bufe y enseñe los dientes.

Los feroces luchan, pero sólo los mansos vencen. Cosa totalmente lógica porque, como dijo un etnógrafo, "la última tribu donde los adultos se mataban entre sí dejó tras de sí un montón de niños muertos de inanición". Nuestra especie sobrevive porque somos mansos y no fieros, y precisamente por ser mansos olvidamos los 10.000 actos de bondad que llenan nuestros días para fijarnso en el único, raro, excepcional acto de maldad.

Y como ya dije: manso no es sumiso. Intenta darle una pastilla a un gato y luego me cuentas lo sumiso que es... :juas
No se puede ser manso después de ser feroz y mediante ello vencer a tu enemigo. Eso se llama ser magnanino, tener clemencia, ser benevolente, con tu enemigo abatido, postrado a tus pies, que nada tiene que ver con ser manso. No se puede ser manso despues de ser feroz, o se es manso siempre, o sera otra cosa.

Que si Nowomowa que según la fe cristiana, los mansos heredaran la tierra, pero mientras tanto van cayendo como moscas.

Usted cree que si Gandhi hubiera tenido un ejercito capaz de enfrentarse en igualdad, ya no dire en superioridad al del imperio Britanico, hubiera sido Gandhi tan pragmatico, que no manso y seguro que mas feroz.

Los mansos no vencen, medran,se aprovechan sin luchar, incluso algunas veces siendo cómplices de los que te prenden subyugar. A mi en particular no me gusta la violencia, estoy contra cualquier forma de ella, pero hay algo que se llama derecho a a la defensa, si alguien violentamente te agreda de cualquier manera, en algún momento tendras que decir basta y responderle en igual medida.

Para darle una pastilla a un gato, hay mil maneras y no se trata de que sea sumiso, sino de ser un poco mas listo que el gato.
El engaño, la triquiñuela, que no se diga que hast aun gato lo perturba en su mansa y placida vida.
No se lo que come su gato, lo que mas le gusta, seguro que sino es un gato raro, raro, le envuelve la pastilla en una loncha de jamón de ese que llaman dulce y seguro que se la traga al momento, y sino pues siempre queda que triturarle la pastilla ferozmente y diluirsela en la bebida que mas le guste, sino es un gato raro, raro, como su dueño, seguro que a leche no le hará ascos.

De verdad Nowomowa que pretenda hacernos creer que el imperio USA es un imperio manso con sus enemigos tienen bemoles, por no decir otra cosa mas gorda . Vamos que lo de las dos bombas atomicas ya debería de hacerle pensar, que lo que dice no es verdad.

Mucho me parece, o a usted HOLLYWOOD le ha dejado seco.

https://hipertextual.com/2013/04/warner ... ra-mundial

Saludos
Mira, yo sigo sin entender para qué me has llamado "manso" ni qué se supone que eso significa para tí. Sí sé que, para los indepes, ellos se las dan de "fieros" y llaman "mansos" a los que no lo son, y en ese contexto vengo remachando el clavo de que en este mundo los fieros fracasan en construir cosas duraderas, si es que llegan a construir algo.

Usar la violencia nunca soluciona nada, no más allá del siguiente violento que deshace por violencia lo que hizo otro por violencia, y así indefinidamente hasta que alguien habla de paz. Y esos son los "mansos", los que prefieren evitar el conflicto en vez de alimentarlo, los que se ponen de acuerdo y que eran, hasta hace bien poco, la referencia de Cataluña. Hasta que vinieron los imbéciles de procesistas y entre unos y otros se convencieron de que ninguneando a la mayoría que disiente, violando la ley y ahora quemando cosas obtendrán otra cosa que una patada en el culo en el mismo país donde los vascos feroces pusieron 857 muertos sobre la mesa y no sacaron una puta mierda de ello. Di que sí, que los catalanes quemando containers van a acojonar a alguien más que la ETA reventando catalanes en el Hipercor...

Hay una cosa que me saca de mis casillas, y esa cosa es la irracionalidad. Y toda esta historia del procés es pura irracionalidad. Irracional el objetivo, irracionales los motivos, irracionales los medios y por supuesto irracionales toda la tropa de... personas... que en vez de usar el cerebro para pensar lo usan para comer, cagar, respirar, andar y cumplir la consigna del día mientras lo cuelgan en el grupo de Telegram.
"El infierno no sólo está empedrado de buenas intenciones: las paredes y el techo son de ellas. Sí, y los muebles también" ~Aldous Huxley~

Avatar de Usuario
fraccio organica
Cobra convenio
Mensajes: 2039
Registrado: 02 Sep 2010 08:30

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

Mensaje por fraccio organica » 05 Nov 2019 16:52

Nowomowa escribió:
05 Nov 2019 16:21
fraccio organica escribió:
05 Nov 2019 10:20
Nowomowa escribió:
05 Nov 2019 09:53
fraccio organica escribió:
05 Nov 2019 09:36

Pero si lo entiendo perfectamente, y las preguntas de didácticas tienen poco, mas bien son con algo de trampa, y evidentemente son algo falacia.

Así Nowomowa que USA fue manso con Japón y no feroz, manso del todo después de meterles dos bombas atómicas en dos ciudades repletas de civiles. Y que decir con Alemania, pues claro que fueron mansos y no feroces con los vencedores, solo cabe recordar el proceso de Nuremberg y como lo consiguieron, cuando Alemania estaba destrozada ferozmente por Rusos y aliados.

Que fácil le resulta al feroz, al vencedor ser magnánimo algunas veces. Que no es lo mismo ser magnánimo, que quiere decir que de antemano tienes todo el poder y que muchas veces lo has conseguido ferozmente, que ser manso con los vencidos a los que previamente has destrozado.

Con respecto a Gandhi, Gandhi no era manso, era mas bien pragmático con el sufrimiento de los demás, ademas de un misógino feroz y recalcitrante. Gandhi sabia que siendo feroz con Inglaterra nada conseguiría, ellos tenían ejércitos modernos y preparados y el solo solo mujeres y hombres desvalidos y famélicos. Así no se gana nada por la fuerza, solo queda que la resistencia pasiva, que no el ser manso, sabiendo de las reacciones de Inglaterra, siempre feroz y sanguinaria con las revueltas y a esperar.
Y fue tanto lo que se paso Inglaterra con la ferocidad que ella misma se avergonzó de comportarse de esa manera. Lo mismo o parecido les paso a los Francesas en Argelia, que al final ellos mismos se dieron cuenta de que era tanta su ferocidad que ellos mismos se avergonzaron y lo dejaron estar.
En el caso de la India con Gandhi, no fue ni mansedumbre ni nada parecido, solo alguien capaz de prever lo que harian los Ingleses sin importarles a ellos, ni a Gandhi el alto coste en vidas que eso supondría. Fijese si deberión ser muchas, tantas para que Inglaterra y Francia se avergonzaran ellos mismos de lo que hacían.
....
Que sí Nowomowa, que eso de que mi pluma es mas poderosa que tu pistola, queda muy bien, y seria algo real si todo el mundo pensara igual, pero solo que haya uno que no piense lo mismo y que ademas tenga pistola, la cosa se jodio.
Claro, Estados Unidos se mostró manso cuando ya había terminado la hora de la violencia. El propio Douglas MacArthur de "tiremos una bomba atómica en Corea" dijo que había que respetar a Hiro Hito para que hubiera paz en Japón. Y esa es la diferncia entre el que es feroz y el que es manso. Caso random, Leónidas Trujillo. Nadie le acusará de manso -mató y reprimió a placer, y como resultas de ellos fue asesinado y nada queda de él excepto malos recuerdos.

Es decir, con o sin violencia, al final los que vencen son los que parlamentan. El procés murió desde el mismo momento de nacer cuando se planteó en téminos de "o violas tú la ley y me das un referéndum de indepndencia o la violo yo y me monto una butifarrada", y ahí seguimos, porque violar la ley tiene consecuencias y el que lo hace no va a ninguna parte por mucho que bufe y enseñe los dientes.

Los feroces luchan, pero sólo los mansos vencen. Cosa totalmente lógica porque, como dijo un etnógrafo, "la última tribu donde los adultos se mataban entre sí dejó tras de sí un montón de niños muertos de inanición". Nuestra especie sobrevive porque somos mansos y no fieros, y precisamente por ser mansos olvidamos los 10.000 actos de bondad que llenan nuestros días para fijarnso en el único, raro, excepcional acto de maldad.

Y como ya dije: manso no es sumiso. Intenta darle una pastilla a un gato y luego me cuentas lo sumiso que es... :juas
No se puede ser manso después de ser feroz y mediante ello vencer a tu enemigo. Eso se llama ser magnanino, tener clemencia, ser benevolente, con tu enemigo abatido, postrado a tus pies, que nada tiene que ver con ser manso. No se puede ser manso despues de ser feroz, o se es manso siempre, o sera otra cosa.

Que si Nowomowa que según la fe cristiana, los mansos heredaran la tierra, pero mientras tanto van cayendo como moscas.

Usted cree que si Gandhi hubiera tenido un ejercito capaz de enfrentarse en igualdad, ya no dire en superioridad al del imperio Britanico, hubiera sido Gandhi tan pragmatico, que no manso y seguro que mas feroz.

Los mansos no vencen, medran,se aprovechan sin luchar, incluso algunas veces siendo cómplices de los que te prenden subyugar. A mi en particular no me gusta la violencia, estoy contra cualquier forma de ella, pero hay algo que se llama derecho a a la defensa, si alguien violentamente te agreda de cualquier manera, en algún momento tendras que decir basta y responderle en igual medida.

Para darle una pastilla a un gato, hay mil maneras y no se trata de que sea sumiso, sino de ser un poco mas listo que el gato.
El engaño, la triquiñuela, que no se diga que hast aun gato lo perturba en su mansa y placida vida.
No se lo que come su gato, lo que mas le gusta, seguro que sino es un gato raro, raro, le envuelve la pastilla en una loncha de jamón de ese que llaman dulce y seguro que se la traga al momento, y sino pues siempre queda que triturarle la pastilla ferozmente y diluirsela en la bebida que mas le guste, sino es un gato raro, raro, como su dueño, seguro que a leche no le hará ascos.

De verdad Nowomowa que pretenda hacernos creer que el imperio USA es un imperio manso con sus enemigos tienen bemoles, por no decir otra cosa mas gorda . Vamos que lo de las dos bombas atomicas ya debería de hacerle pensar, que lo que dice no es verdad.

Mucho me parece, o a usted HOLLYWOOD le ha dejado seco.

https://hipertextual.com/2013/04/warner ... ra-mundial

Saludos
Mira, yo sigo sin entender para qué me has llamado "manso" ni qué se supone que eso significa para tí. Sí sé que, para los indepes, ellos se las dan de "fieros" y llaman "mansos" a los que no lo son, y en ese contexto vengo remachando el clavo de que en este mundo los fieros fracasan en construir cosas duraderas, si es que llegan a construir algo.

Usar la violencia nunca soluciona nada, no más allá del siguiente violento que deshace por violencia lo que hizo otro por violencia, y así indefinidamente hasta que alguien habla de paz. Y esos son los "mansos", los que prefieren evitar el conflicto en vez de alimentarlo, los que se ponen de acuerdo y que eran, hasta hace bien poco, la referencia de Cataluña. Hasta que vinieron los imbéciles de procesistas y entre unos y otros se convencieron de que ninguneando a la mayoría que disiente, violando la ley y ahora quemando cosas obtendrán otra cosa que una patada en el culo en el mismo país donde los vascos feroces pusieron 857 muertos sobre la mesa y no sacaron una puta mierda de ello. Di que sí, que los catalanes quemando containers van a acojonar a alguien más que la ETA reventando catalanes en el Hipercor...

Hay una cosa que me saca de mis casillas, y esa cosa es la irracionalidad. Y toda esta historia del procés es pura irracionalidad. Irracional el objetivo, irracionales los motivos, irracionales los medios y por supuesto irracionales toda la tropa de... personas... que en vez de usar el cerebro para pensar lo usan para comer, cagar, respirar, andar y cumplir la consigna del día mientras lo cuelgan en el grupo de Telegram.
Tranki Nowomowa no se me soliviante, que coge la carretera del medio y no hay quien lo pare.

Me pregunta en el primer párrafo porque le he llamado manso, manso significa lo que significa, no lo que crea usted o yo, y significa lo siguiente.

manso2, sa
Del lat. vulg. mansus, por lat. mansuētus.

1. adj. De condición benigna y suave.

2. adj. Dicho de un animal: Que no es bravo.

3. adj. Dicho de una cosa insensible: Apacible, sosegada, tranquila. Aire manso. Corriente mansa.

Y solo hay que leer su segundo párrafo, para comprobar que su idea de la violencia es la de un manso, que no la de alguien feroz y agresivo.


¿Entonces donde esta el problema? Si es manso no pasa nada, lo considero una buena y escasa cualidad o virtud, no tiene nada de peyorativo que a uno le llamen manso y mas después de proclamarse usted como tal. Y no vuelva a la carga con que manso no, pero sumiso sí, ya que no son lo mismo, cuando son casi, casi sinónimos.

Todo es irracional en esto del tema catalán, todo y todos los actores no se salva ni uno.
Yo no tengo Telegram, ni estoy en ninguna red social, ya sabe solo tiene que dejarlo si le provoca mala sangre.

Avatar de Usuario
Asturkick
Tiene paguita
Mensajes: 946
Registrado: 27 Mar 2019 23:09
Ubicación: Malvado Estado opresor español

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

Mensaje por Asturkick » 05 Nov 2019 20:10

fraccio organica escribió:
05 Nov 2019 09:02
Pero mira que eres un detective de chichinabo, la Seat esta en Martorell y Sant Esteve de Sesrovires, no en Abrera.
En la unica cabeza que no cabe nada es en la suya, de tan llena de gilipolleces que la tiene.

Si es que...¿Y usted de donde sale?
Yo sé de dónde sales tú: de Río de Janeiro jaja. Se entiende el patinazo geográfico, cuando ni siquiera eres de aquí y dependes de Internet para sostener tus mentiras. Habré estado en Abrera más veces que tú, seguramente. Como ya dije, tengo familia allí y resulta que casi toda trabaja o trabajó en la SEAT. Por lo cual, mira a ver si te preparas mejor tus personajes, Zero, porque se te ve demasiado el plumero con cosas como estas. :jojojo

Como veo que no conoces la zona, te la pongo en un mapita, para que te quede claro que la SEAT está físicamente entre Abrera y Martorell. De hecho, casi a la misma distancia de las dos poblaciones. En ningún momento dije que la SEAT estuviera en el municipio de Abrera. Dije que es un pueblo que vive de la SEAT. A ver si aprendemos a comprender lo que leemos, g***.
Imagen
"Estamos ante un paradójico caso de odiosos fascistas pacíficos y virtuosos antifascistas violentos"

Avatar de Usuario
SanTelmo
Miembro del Politburó
Mensajes: 10579
Registrado: 23 Ago 2011 09:33

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

Mensaje por SanTelmo » 05 Nov 2019 20:42

Asturkick escribió:
05 Nov 2019 20:10
fraccio organica escribió:
05 Nov 2019 09:02
Pero mira que eres un detective de chichinabo, la Seat esta en Martorell y Sant Esteve de Sesrovires, no en Abrera.
En la unica cabeza que no cabe nada es en la suya, de tan llena de gilipolleces que la tiene.

Si es que...¿Y usted de donde sale?
Yo sé de dónde sales tú: de Río de Janeiro jaja. Se entiende el patinazo geográfico, cuando ni siquiera eres de aquí y dependes de Internet para sostener tus mentiras. Habré estado en Abrera más veces que tú, seguramente. Como ya dije, tengo familia allí y resulta que casi toda trabaja o trabajó en la SEAT. Por lo cual, mira a ver si te preparas mejor tus personajes, Zero, porque se te ve demasiado el plumero con cosas como estas. :jojojo

Como veo que no conoces la zona, te la pongo en un mapita, para que te quede claro que la SEAT está físicamente entre Abrera y Martorell. De hecho, casi a la misma distancia de las dos poblaciones. En ningún momento dije que la SEAT estuviera en el municipio de Abrera. Dije que es un pueblo que vive de la SEAT. A ver si aprendemos a comprender lo que leemos, g***.
Imagen
Dado que me dio permiso ayer lo haré público, Fraccio se conecta desde Barcelona, así que al menos por ese lado su historia concuerda. Si me das permiso digo desde dónde te conectas tú.

Avatar de Usuario
Asturkick
Tiene paguita
Mensajes: 946
Registrado: 27 Mar 2019 23:09
Ubicación: Malvado Estado opresor español

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

Mensaje por Asturkick » 05 Nov 2019 21:38

SanTelmo escribió:
05 Nov 2019 20:42
Dado que me dio permiso ayer lo haré público, Fraccio se conecta desde Barcelona, así que al menos por ese lado su historia concuerda. Si me das permiso digo desde dónde te conectas tú.
Tienes mi permiso. Pero yo no estoy en España ni tan siquiera. Jemand wird enttäuscht sein. :D
"Estamos ante un paradójico caso de odiosos fascistas pacíficos y virtuosos antifascistas violentos"

Avatar de Usuario
fraccio organica
Cobra convenio
Mensajes: 2039
Registrado: 02 Sep 2010 08:30

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

Mensaje por fraccio organica » 05 Nov 2019 21:44

Asturkick escribió:
05 Nov 2019 20:10
fraccio organica escribió:
05 Nov 2019 09:02
Pero mira que eres un detective de chichinabo, la Seat esta en Martorell y Sant Esteve de Sesrovires, no en Abrera.
En la unica cabeza que no cabe nada es en la suya, de tan llena de gilipolleces que la tiene.

Si es que...¿Y usted de donde sale?
Yo sé de dónde sales tú: de Río de Janeiro jaja. Se entiende el patinazo geográfico, cuando ni siquiera eres de aquí y dependes de Internet para sostener tus mentiras. Habré estado en Abrera más veces que tú, seguramente. Como ya dije, tengo familia allí y resulta que casi toda trabaja o trabajó en la SEAT. Por lo cual, mira a ver si te preparas mejor tus personajes, Zero, porque se te ve demasiado el plumero con cosas como estas. :jojojo

Como veo que no conoces la zona, te la pongo en un mapita, para que te quede claro que la SEAT está físicamente entre Abrera y Martorell. De hecho, casi a la misma distancia de las dos poblaciones. En ningún momento dije que la SEAT estuviera en el municipio de Abrera. Dije que es un pueblo que vive de la SEAT. A ver si aprendemos a comprender lo que leemos, g***.
Imagen
Ande y deje de hacer el canelo, y acusar a los demás de lo que hace usted. Hagale caso a San Telmo que confirma mi verdad, y ya de paso tenga los arrestos necesarios para decirle a San Telmo que haga publico el lugar de donde sale usted, como he hecho yo que no tengo nada que esconder. Por lo menos espero que habiendo quedado como un detective de chichinabo, dejara de darme la murga, el coñazo, la paliza, la matraca con esa estupidez de que soy Zero y salgo desde Brasil.

SI es que...
Última edición por fraccio organica el 05 Nov 2019 22:36, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
Asturkick
Tiene paguita
Mensajes: 946
Registrado: 27 Mar 2019 23:09
Ubicación: Malvado Estado opresor español

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

Mensaje por Asturkick » 05 Nov 2019 21:49

fraccio organica escribió:
05 Nov 2019 21:44
Ande y deje de hacer el canelo, y acusar a los demás de lo que hace usted. Hagale caso a San Telmo que confirma mi verdad, y ya de paso tenga los arrestos necesarios para decirle a San Telmo que haga publico el lugar de donde sale usted, como he hecho yo que no tenga no tengo nada que esconder. Por lo menos espero que habiendo quedado como un detective de chichinabo, dejara de darme la murga, el coñazo, la paliza, la matraca con esa estupidez de que soy Zero y salgo desde Brasil.

SI es que...
Pues, si no eres él... desde luego, eres su hermano gemelo. Separados al nacer. Aún me sigo preguntando cómo es posible que un catalán que haya estado un poco al tanto de la política no sepa quién fue el expodemita Dante Fachin o no sepa que Abrera está a dos pasos de la SEAT.

Eres un caso digno de estudio. ¡Acepto el reto!
"Estamos ante un paradójico caso de odiosos fascistas pacíficos y virtuosos antifascistas violentos"

Avatar de Usuario
Edison
Autónomo
Mensajes: 9332
Registrado: 04 Ene 2014 16:23

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

Mensaje por Edison » 05 Nov 2019 22:07

Jope, que tipo más ridículo. Y encima insiste. :facepalm:

Avatar de Usuario
fraccio organica
Cobra convenio
Mensajes: 2039
Registrado: 02 Sep 2010 08:30

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

Mensaje por fraccio organica » 05 Nov 2019 22:26

Asturkick escribió:
05 Nov 2019 21:49
fraccio organica escribió:
05 Nov 2019 21:44
Ande y deje de hacer el canelo, y acusar a los demás de lo que hace usted. Hagale caso a San Telmo que confirma mi verdad, y ya de paso tenga los arrestos necesarios para decirle a San Telmo que haga publico el lugar de donde sale usted, como he hecho yo que no tenga no tengo nada que esconder. Por lo menos espero que habiendo quedado como un detective de chichinabo, dejara de darme la murga, el coñazo, la paliza, la matraca con esa estupidez de que soy Zero y salgo desde Brasil.

SI es que...
Pues, si no eres él... desde luego, eres su hermano gemelo. Separados al nacer. Aún me sigo preguntando cómo es posible que un catalán que haya estado un poco al tanto de la política no sepa quién fue el expodemita Dante Fachin o no sepa que Abrera está a dos pasos de la SEAT.

Eres un caso digno de estudio. ¡Acepto el reto!
Que sí, que sí que eres muy lerdo.
...
Martorell y Sant Esteve se disputan los impuestos que paga Seat
Las dos administraciones están enfrascadas en un litigio desde hace 25 años, ya que la fábrica de la automovilística se extiende en ambos términos municipales.
https://www.lavanguardia.com/local/baix ... t-iae.html
...
Tambien esta a dos pasos de la SEAT, Olesa de Montserrat, Esparraguera, Sant Andreu de la barca, y si me apuras de La Beguda o Masquefa, pero curiosamente la grandisima mayoría que trabaja en la Seat vienen de Barcelona y sus alrededores.

¿Y usted de donde sale detective de chichinabo.?

Avatar de Usuario
fraccio organica
Cobra convenio
Mensajes: 2039
Registrado: 02 Sep 2010 08:30

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

Mensaje por fraccio organica » 05 Nov 2019 22:32

Edison escribió:
05 Nov 2019 22:07
Jope, que tipo más ridículo. Y encima insiste. :facepalm:
Cuando un tonto coge un camino, el camino se acaba y el tonto sigue.


Si es que...

Avatar de Usuario
Regshoe
Funcionario
Mensajes: 6606
Registrado: 19 Oct 2015 10:45

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

Mensaje por Regshoe » 05 Nov 2019 22:40

fraccio organica escribió:
05 Nov 2019 22:32
Edison escribió:
05 Nov 2019 22:07
Jope, que tipo más ridículo. Y encima insiste. :facepalm:
Cuando un tonto coge un camino, el camino se acaba y el tonto sigue.


Si es que...
Linde.
Otro foro es posible! Oponte a la tiranía socialfascista de Nexus6! Vota a la plataforma progresista del forero Regshoe. Regshoe! El progreso es su única meta.

Avatar de Usuario
Asturkick
Tiene paguita
Mensajes: 946
Registrado: 27 Mar 2019 23:09
Ubicación: Malvado Estado opresor español

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

Mensaje por Asturkick » 06 Nov 2019 00:30

Edison escribió:
05 Nov 2019 22:07
Jope, que tipo más ridículo. Y encima insiste. :facepalm:
Eso mismo piensa la gente normal cuando habláis de referéndum, de derecho a la autodeterminación o de presos políticos.

Habla de puta la tacones :fuckyou:
"Estamos ante un paradójico caso de odiosos fascistas pacíficos y virtuosos antifascistas violentos"

Avatar de Usuario
Asturkick
Tiene paguita
Mensajes: 946
Registrado: 27 Mar 2019 23:09
Ubicación: Malvado Estado opresor español

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

Mensaje por Asturkick » 06 Nov 2019 00:36

fraccio organica escribió:
05 Nov 2019 22:26

Que sí, que sí que eres muy lerdo.
...
Martorell y Sant Esteve se disputan los impuestos que paga Seat
Las dos administraciones están enfrascadas en un litigio desde hace 25 años, ya que la fábrica de la automovilística se extiende en ambos términos municipales.
https://www.lavanguardia.com/local/baix ... t-iae.html
...
Tambien esta a dos pasos de la SEAT, Olesa de Montserrat, Esparraguera, Sant Andreu de la barca, y si me apuras de La Beguda o Masquefa, pero curiosamente la grandisima mayoría que trabaja en la Seat vienen de Barcelona y sus alrededores.

¿Y usted de donde sale detective de chichinabo.?
¿Pero a mí qué coño me importa lo que estás diciendo? Mis tíos vivían en Barcelona y se mudaron a Abrera para estar más cerca de la SEAT. Y mi tío metió ahí a sus hijos y a medio vecindario. Así que, ¿qué me estás contando? El pueblo vive, en gran parte, de la SEAT. Por lo cual, mira a ver si te enteras un poco antes de corregir a nadie.

¡Ah! Y cuidadito con los insultos, g***. :silbo:
"Estamos ante un paradójico caso de odiosos fascistas pacíficos y virtuosos antifascistas violentos"

Responder