Ver citas anteriores
gálvez escribió:Una pregunta.....¿Qué tiene que ver la sentencia de Estrasburgo sobre los maltratos policiales a esos hijosdeputa asesinos con el hilo de Cataluña?
saludos
Ver citas anteriores
Inguma escribió:No serás miembro del Supremo del Foro Galvez???
Miembro del Polit buró nada menos, así que ojito. Los de la Santisima inquisición, la gestapo el KGB o Bilderberg son unos niños de teta comparados con nosotros
Ver citas anteriores
Del mismo modo que en un hilo sobre una carta de Elcano a Carlos I se deriva la discusión hacia la existencia del reino de España, en este se ha hablado de que en este estado existe una absoluta división de poderes y que la ley es sagrada, no como en otros lugares y tal....Así que perdone usted si menciono esta noticia para sonrojo de algunos.
No del mismo modo.
En primer lugar no estoy en contra de los off topic, en muchas ocasiones dan lustre a un hilo.
En segundo lugar el ejemplo que pones me parece desafortunado, si no recuerdo mal, el hilo que ejemplificas se titulaba algo así cómo la carta que Elcano escribió al REY DE ESPAÑA. Así que terminar hablando sobre el rey de España no me parece disparatado en un hilo donde al menos el título hace mención al Rey de España.
Pero es que en este caso sencillamente me parece enrevesada la inclusión de lo de los malos tratos a los presos,no pillo donde se ha dado pie al off topic, sinceramente.
Y no, no me molesta que se hable del tema, en todo caso no termino de entender en base a qué si se quiere hablar dle tema no se abre un hilo propio, creo que es un tema de suficiente enjundia.
No es por molestar, pero me parece metido con calzador.
Ver citas anteriores
Pues eso, que a estos hijos de puta les dieron palos los GCiviles y el gran Tribunal Supremo se encargó de que salieran impunes, como de costumbre, anulando una sentencia de La Audiencia Provincial de Gipuzkoa incluso. Tiene que venir Estrasburgo a poner las cosas en su sitio, que le vamos a hacer.
Pues. si , resulta que no son infalibles, pero que vamos a hacer .
Pero de ahí a decir que por ello toda decisión queda invalidada creo que hay un pasito.Un pasito bastante falaz.
Creo lo sensato a la hora de evaluar una sentencia del supremo o de cualquier tribunal, es de leerse la argumentación de la misma, y tirar de sentido común y ver si se ajusta a derecho.
Defender la infabilidad de un grupo humano es absurdo, querer realizar extrapolaciones de un caso a todos, es sencillamente falaz.
Ver citas anteriores
Y ya..., ya sabemos que estas cosas no gusta admitirlas. Si eran unos hijos de puta que merecian la paliza además. España va bien cojones.
No , lo grave del asunto no es si esos hijos de pùta se mereciesen una paliza o no.
En mi humilde opinión si por merecer fuese se merecerían una paliza infinitamente mas gorda, porque el poner bombas en un aeropuerto es de ser unos inmensos hijos de puta.
El caso es que sencillamente no se les puede maltratar, es decir, probablemente cómo personas esa escoria se mereciese todo lo peor del mundo. Cómo sociedad sin embargo no deberíamos de merecernos ponernos en semejante nivel.
saludos
Menuda mierda de respuesta. Pero qué se le puede pedir...