¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

[Regshoe]

Tiene los mismos que el resto de criminales.

[skye]

Leyendo las encuestas de última hora que están publicando diferentes medios antes de que ya no se puedan publicar más (el último día es hoy), en todas aparece que el llamado bloque constitucionalista está al alza y se acerca al bloque independentista, tanto en votos como en escaños. La participación va a ser la más alta que ha habido nunca y quedan todavía 5 ó 6 días que van a ser importantísimos porque quizá, si continuase esa tendencia al alza de la que hablo, el día 21 haya un sorpresón.

Ya veremos, la cosa hay que pelearla hasta el último minuto, pero todavía hay mucho partido por delante y hay que empujar un poco más. Un triunfo constitucionalista sería histórico.

Por otro lado, en una sociedad como la catalana, que parece rota en dos bloques antagónicos con peso electoral muy parecido (luego la ley electoral premia a unos o a otros, más a los independentistas por el sobrepeso de las provincias de Lérida y Gerona), pretender continuar con la vía unilateral intentando forzar un proceso independentista me parece aberrante, sencillamente porque no hay mayoría, y, si la hubiese, sería justísima e insuficiente para continuar con ese asunto.

[Mar.bo]

Ver citas anteriores

Leyendo las encuestas de última hora que están publicando diferentes medios antes de que ya no se puedan publicar más (el último día es hoy), en todas aparece que el llamado bloque constitucionalista está al alza y se acerca al bloque independentista, tanto en votos como en escaños. La participación va a ser la más alta que ha habido nunca y quedan todavía 5 ó 6 días que van a ser importantísimos porque quizá, si continuase esa tendencia al alza de la que hablo, el día 21 haya un sorpresón.

Cualquier encuesta que leas esta amañada y cuenta lo que quiere que diga el que la paga.

Ver citas anteriores

Ya veremos, la cosa hay que pelearla hasta el último minuto, pero todavía hay mucho partido por delante y hay que empujar un poco más. Un triunfo constitucionalista sería histórico.

No, no sera histórica, sera un pucherazo bananaro

Ver citas anteriores

Por otro lado, en una sociedad como la catalana, que parece rota en dos bloques antagónicos con peso electoral muy parecido (luego la ley electoral premia a unos o a otros, más a los independentistas por el sobrepeso de las provincias de Lérida y Gerona), pretender continuar con la vía unilateral intentando forzar un proceso independentista me parece aberrante, sencillamente porque no hay mayoría, y, si la hubiese, sería justísima e insuficiente para continuar con ese asunto.

Ah! ya, cuando hay que derrocar un gobierno legitimo se aplica la ley, cuando no conviene entonces la ley es aberrante
.
.

[Ganímedes]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Leyendo las encuestas de última hora que están publicando diferentes medios antes de que ya no se puedan publicar más (el último día es hoy), en todas aparece que el llamado bloque constitucionalista está al alza y se acerca al bloque independentista, tanto en votos como en escaños. La participación va a ser la más alta que ha habido nunca y quedan todavía 5 ó 6 días que van a ser importantísimos porque quizá, si continuase esa tendencia al alza de la que hablo, el día 21 haya un sorpresón.

Cualquier encuesta que leas esta amañada y cuenta lo que quiere que diga el que la paga.

Ver citas anteriores

Ya veremos, la cosa hay que pelearla hasta el último minuto, pero todavía hay mucho partido por delante y hay que empujar un poco más. Un triunfo constitucionalista sería histórico.

No, no sera histórica, sera un pucherazo bananaro

Ver citas anteriores

Por otro lado, en una sociedad como la catalana, que parece rota en dos bloques antagónicos con peso electoral muy parecido (luego la ley electoral premia a unos o a otros, más a los independentistas por el sobrepeso de las provincias de Lérida y Gerona), pretender continuar con la vía unilateral intentando forzar un proceso independentista me parece aberrante, sencillamente porque no hay mayoría, y, si la hubiese, sería justísima e insuficiente para continuar con ese asunto.

Ah! ya, cuando hay que derrocar un gobierno legitimo se aplica la ley, cuando no conviene entonces la ley es aberrante
.
.

Debería haber alguna norma para impedir trolls en el foro

[erika]

Pues si ,algunos se lo tendrían que hacer mirar


Un mindungui votando al ibex 35 como son ciudadanos



Y que no sabeis ver que estas elecciones no son normales




Nos encontramos delante de una de las campañas más anormales e injustas que se recuerdan en una democracia occidental. Dos de los principales candidatos se encuentran privados de libertad, el vicepresidente Junqueras en la cárcel de Estremera y el President Carles Puigdemont exiliado en Bruselas antes la injusticia de la justicia española. Si a esto la sumamos la intervención constante de la Junta Electoral contra TV3 y todo lo que huela a democracia, y como, a su vez, tolera el odio de fascistas varios, seguidores de partidos españolistas; los medios españoles y españolistas manipulando la información sin reparo alguno; la policía en las calles y el ejército haciendo “pruebas” en Tarragona, pues está quedando una campaña muy fácil para el tripartito del 155.

Pero, por si todo esto no fuera suficiente nos encontramos con una alud de vídeos, posters, imágenes, carpas, stands,… de Ciudadanos, curiosamente el partido que más dinero destinará a esta campaña electoral. Pero de dónde sale tanto dinero en un partido con menos de 4.000 militantes en Catalunya, sin ninguna alcaldía y la cuarta fuerza del congreso?


El grupo de internet Anonymous, y algunos periodistas imparciales han hecho la labor de investigar quién está detrás de Ciudadanos, quién mueve los hilos y quién finanza la formación naranja. A nivel programático parece que FAES y el ex presidente español José María Aznar son los valedores y mentores de la formación, a la que quieren llevar más a la derecha del PP de M. Rajoy. En el aspecto económico aparece la mano oscura de empresarios y entidades varias que estarían alineando sus intereses a los de la formación anti catalana.

Siempre según Anonymous detrás de la financiación de Ciudadanos estarían Mercadona, La Caixa, la Conferencia Episcopal, entre otros. El prestigioso abogado suizo Mattehw Parish ha incluso avisado de una posible trama de desvío de fondos europeos para financiar al partido naranja. Lo que parece claro es que no salen las cuentas si se analiza el orígen del dinero, el estilo de vida de Rivera comprándose una casa en una de las zonas más exclusivas del Estado. Si la Junta Electoral, o la prensa fueran mínimamente imparciales habría una investigación de inmediato

[erika]

Siguen con las cloacas del estado






Empieza a ser habitual encontrarse con campañas orquestadas por el PP, el gobierno de Madrid y agentes de cuerpos policiales (UDEF, CNI, Policía Nacional) ayudados por los grandes altavoces de los medios españolistas. En esta ocasión dicen, sin aportar prueba alguna, como es habitual, que los Mossos espiaron al candidato popular García Albiol y a Enric Millo. A falta de pruebas, la maquinaria del PP se ha puesto en marcha con todos los sospechosos habituales: El Periódico, La Sexta y muchos otros con poco rigor periodístico. Ante la bola de nieve Albiol, repetimos que sin prueba alguna, ha querido relacionar estos hechos con la Gestapo y Albert Rivera le ha acompañado afirmando que Catalunya no debería tener cuerpos de inteligencia




Como ya dijimos en este medio, el españolismo está tan desesperado que usa a los medios como a sus marionetas, como la imagen de la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría riñendo a los directores de periódicos catalanes.

Los Mossos ya han desmentido la noticia e incluso el Ministerio de Interior dice que no tiene ninguna constancia. La mentira corre como la pólvora y la verdad se esconde y se amaga. Así funciona el Estado Español y sus medios

[Pordiosero]

Ver citas anteriores

Pues si ,algunos se lo tendrían que hacer mirar


Un mindungui votando al ibex 35 como son ciudadanos



Y que no sabeis ver que estas elecciones no son normales




Nos encontramos delante de una de las campañas más anormales e injustas que se recuerdan en una democracia occidental. Dos de los principales candidatos se encuentran privados de libertad, el vicepresidente Junqueras en la cárcel de Estremera y el President Carles Puigdemont exiliado en Bruselas antes la injusticia de la justicia española. Si a esto la sumamos la intervención constante de la Junta Electoral contra TV3 y todo lo que huela a democracia, y como, a su vez, tolera el odio de fascistas varios, seguidores de partidos españolistas; los medios españoles y españolistas manipulando la información sin reparo alguno; la policía en las calles y el ejército haciendo “pruebas” en Tarragona, pues está quedando una campaña muy fácil para el tripartito del 155.

Pero, por si todo esto no fuera suficiente nos encontramos con una alud de vídeos, posters, imágenes, carpas, stands,… de Ciudadanos, curiosamente el partido que más dinero destinará a esta campaña electoral. Pero de dónde sale tanto dinero en un partido con menos de 4.000 militantes en Catalunya, sin ninguna alcaldía y la cuarta fuerza del congreso?


El grupo de internet Anonymous, y algunos periodistas imparciales han hecho la labor de investigar quién está detrás de Ciudadanos, quién mueve los hilos y quién finanza la formación naranja. A nivel programático parece que FAES y el ex presidente español José María Aznar son los valedores y mentores de la formación, a la que quieren llevar más a la derecha del PP de M. Rajoy. En el aspecto económico aparece la mano oscura de empresarios y entidades varias que estarían alineando sus intereses a los de la formación anti catalana.

Siempre según Anonymous detrás de la financiación de Ciudadanos estarían Mercadona, La Caixa, la Conferencia Episcopal, entre otros. El prestigioso abogado suizo Mattehw Parish ha incluso avisado de una posible trama de desvío de fondos europeos para financiar al partido naranja. Lo que parece claro es que no salen las cuentas si se analiza el orígen del dinero, el estilo de vida de Rivera comprándose una casa en una de las zonas más exclusivas del Estado. Si la Junta Electoral, o la prensa fueran mínimamente imparciales habría una investigación de inmediato

Tan s'olo por la longitud y la organizaci'on del texto se sabe que es un copiapega. Aprende a escribir.

[erika]

Los partidos y medios españolistas han acusado al independentismo de casi todos los males de la humanidad. Lo último es culpar al independentismo de una crisis económica sin parangón en Catalunya que hace que miles de empresas se “vayan” y se pierdan inversiones y turistas. Las frases son fáciles de vender, sólo tienen un problema: todas son falsas.

Según informa el mismo Boletín Oficial de Registro Mercantil resulta que de las 3000 empresas que según el españolismo se han ido de Catalunya, tan sólo 320 han cambiado su sede social. Además y como que como ya se encargaron de aclarar los expertos este cambio de sede“no tiene ningún impacto en la economía catalana”, por mucho que Rivera y Ciudadanos quieran decirles lo contrario


Pero las mentiras no acaban aquí ya que en este mes de Noviembre el Puerto de Barcelona ha registrado un mes record con un crecimiento de más del 48%; a su vez el aeropuerto de El Prat ha subido un 5% respecto a noviembre de 2016 superando los 3 millones de pasajeros y lleva un año de record; los alquileres en Barcelona están por la nubes por culpa de la especulación, el turismo y la gran cantidad de demanda que tiene la ciudad. Nadie en su sano juicio quiere ni especular ni vivir en una ciudad en crisis.

Si a esto sumamos que en el mes de Octubre se crearon en Catalunya el 20% más de empresas que en Septiembre y que Barcelona sea la tercera ciudad preferida para crear una start up en Europa.

Analizando los nombres de las empresas que han cambiado la sede social, vemos que se trata de empresas de sectores regulados, empresas a las que el Gobierno Español puede hacer chantaje. Fíjense que en una noche el PP de M. Rajoy cambió la ley para que las empresas se pudieran ir de Catalunya. En cualquier momento pueden hacer el contrario y prohibir que la empresas se trasladen a Catalunya. La España actual tiene un déficit democrático importante y una inexistente seguridad jurídica. A largo plazo este hecho sí que va a afectar de manera decisiva a las inversiones en el Estado



https://noticiasdecatalunya.com/2017/12 ... ado-salud/

[Cero07]

Ver citas anteriores

Por cierto, y eso teniendo en cuenta las particularidades del sistema electoral catalán, en las que prima el territorio sobre los ciudadanos y que beneficia claramente a los independentistas.

Cataluña no tiene "sistema electoral" propio, se rije por el nacional.

[Cero07]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Leyendo las encuestas de última hora que están publicando diferentes medios antes de que ya no se puedan publicar más (el último día es hoy), en todas aparece que el llamado bloque constitucionalista está al alza y se acerca al bloque independentista, tanto en votos como en escaños. La participación va a ser la más alta que ha habido nunca y quedan todavía 5 ó 6 días que van a ser importantísimos porque quizá, si continuase esa tendencia al alza de la que hablo, el día 21 haya un sorpresón.

Cualquier encuesta que leas esta amañada y cuenta lo que quiere que diga el que la paga.

Ver citas anteriores

Ya veremos, la cosa hay que pelearla hasta el último minuto, pero todavía hay mucho partido por delante y hay que empujar un poco más. Un triunfo constitucionalista sería histórico.

No, no sera histórica, sera un pucherazo bananaro

Ver citas anteriores

Por otro lado, en una sociedad como la catalana, que parece rota en dos bloques antagónicos con peso electoral muy parecido (luego la ley electoral premia a unos o a otros, más a los independentistas por el sobrepeso de las provincias de Lérida y Gerona), pretender continuar con la vía unilateral intentando forzar un proceso independentista me parece aberrante, sencillamente porque no hay mayoría, y, si la hubiese, sería justísima e insuficiente para continuar con ese asunto.

Ah! ya, cuando hay que derrocar un gobierno legitimo se aplica la ley, cuando no conviene entonces la ley es aberrante
.
.

Debería haber alguna norma para impedir trolls en el foro

La mejor norma es ignorarlos, no leer, no contestar.

[Enxebre]

Ver citas anteriores

Los partidos y medios españolistas han acusado al independentismo de casi todos los males de la humanidad. Lo último es culpar al independentismo de una crisis económica sin parangón en Catalunya que hace que miles de empresas se “vayan” y se pierdan inversiones y turistas. Las frases son fáciles de vender, sólo tienen un problema: todas son falsas.

Según informa el mismo Boletín Oficial de Registro Mercantil resulta que de las 3000 empresas que según el españolismo se han ido de Catalunya, tan sólo 320 han cambiado su sede social. Además y como que como ya se encargaron de aclarar los expertos este cambio de sede“no tiene ningún impacto en la economía catalana”, por mucho que Rivera y Ciudadanos quieran decirles lo contrario


Pero las mentiras no acaban aquí ya que en este mes de Noviembre el Puerto de Barcelona ha registrado un mes record con un crecimiento de más del 48%; a su vez el aeropuerto de El Prat ha subido un 5% respecto a noviembre de 2016 superando los 3 millones de pasajeros y lleva un año de record; los alquileres en Barcelona están por la nubes por culpa de la especulación, el turismo y la gran cantidad de demanda que tiene la ciudad. Nadie en su sano juicio quiere ni especular ni vivir en una ciudad en crisis.

Si a esto sumamos que en el mes de Octubre se crearon en Catalunya el 20% más de empresas que en Septiembre y que Barcelona sea la tercera ciudad preferida para crear una start up en Europa.

Analizando los nombres de las empresas que han cambiado la sede social, vemos que se trata de empresas de sectores regulados, empresas a las que el Gobierno Español puede hacer chantaje. Fíjense que en una noche el PP de M. Rajoy cambió la ley para que las empresas se pudieran ir de Catalunya. En cualquier momento pueden hacer el contrario y prohibir que la empresas se trasladen a Catalunya. La España actual tiene un déficit democrático importante y una inexistente seguridad jurídica. A largo plazo este hecho sí que va a afectar de manera decisiva a las inversiones en el Estado



https://noticiasdecatalunya.com/2017/12 ... ado-salud/

Ya, mentiras, la deuda de Cataluña es mentira, los datos del paro es mentira y los independentistas siempre han dicho la verdad gñé

Por otra parte, "algunos se lo tendrían que hacer mirar", más bien, buena parte de la sociedad catalana se lo tendrá que mirar, habeís creado un monstruo, hemos pasado de un partido insignificante en Cataluña, a que Cataluña sea el buque insignia de C's cuando es un partido que no se come un rosco en Euskadi y Galicia, por algo será, en fin, que le estaís dando asco a buena parte de la sociedad y esta va a votar al partido que más odiaís

[skye]

Ver citas anteriores

...

Y tal y tal.

[skye]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Por cierto, y eso teniendo en cuenta las particularidades del sistema electoral catalán, en las que prima el territorio sobre los ciudadanos y que beneficia claramente a los independentistas.

Cataluña no tiene "sistema electoral" propio, se rije por el nacional.

En Cataluña cada provincia elige el mismo número de parlamentarios. Es decir, que las provincias menos pobladas tienen sobrepeso porque un escaño "cuesta" menos votos.

Yo siempre he pensado que estas cosas, si de verdad funcionase eso de que el voto de todos los ciudadanos valiese lo mismo, deberían hacerse en función de la población, no repartiendo los parlamentarios igualitariamente a cada provincia. Y eso es lo que pasa en Cataluña, de manera que en Lérida y Gerona, poco pobladas en comparación con Barcelona, por ejemplo, pero donde los independentistas son más fuertes, les dan una sobrerrepresentación a esos partidos.

En España no es así. En España es un sistema relativamente proporcional (con fuertes correcciones para favorecer a los partidos mayoritarios, o sea, PP y PSOE hasta ahora), y con un mínimo de representación por provincia. Pero no funciona eso de que Cuenca tenga los mismos diputados que Valencia o Sevilla.

Por cierto, en Euskadi funciona igual que en Cataluña. Araba, Bizkaia y Gipuzkoa eligen el mismo número de parlamentarios (25). Y es Araba la que está sobrerrepresentada, porque tiene la cuarta parte de habitantes que Bizkaia y, sin embargo, electoralmente elige el mismo número de parlamentarios.

Eso de que los territorios importen más que las personas...

[Cero07]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Por cierto, y eso teniendo en cuenta las particularidades del sistema electoral catalán, en las que prima el territorio sobre los ciudadanos y que beneficia claramente a los independentistas.

Cataluña no tiene "sistema electoral" propio, se rije por el nacional.

En Cataluña cada provincia elige el mismo número de parlamentarios. Es decir, que las provincias menos pobladas tienen sobrepeso porque un escaño "cuesta" menos votos.

Yo siempre he pensado que estas cosas, si de verdad funcionase eso de que el voto de todos los ciudadanos valiese lo mismo, deberían hacerse en función de la población, no repartiendo los parlamentarios igualitariamente a cada provincia. Y eso es lo que pasa en Cataluña, de manera que en Lérida y Gerona, poco pobladas en comparación con Barcelona, por ejemplo, pero donde los independentistas son más fuertes, les dan una sobrerrepresentación a esos partidos.

En España no es así. En España es un sistema relativamente proporcional (con fuertes correcciones para favorecer a los partidos mayoritarios, o sea, PP y PSOE hasta ahora), y con un mínimo de representación por provincia. Pero no funciona eso de que Cuenca tenga los mismos diputados que Valencia o Sevilla.

Por cierto, en Euskadi funciona igual que en Cataluña. Araba, Bizkaia y Gipuzkoa eligen el mismo número de parlamentarios (25).

Pero qué me cuenta, hombre, cada provincia tiene distinta representación:

Barcelona: 85 diputados
Gerona: 17 diputados
Tarragona: 18 diputados
Lerida: 15 diputados

Total: 135 diputados.

Infórmese antes de tirarse a la piscina.

[Regshoe]

La junta electoral le ha dado la razón a la Cup contra Tve, pero eso no se lo leeréis a esta chusma.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Leyendo las encuestas de última hora que están publicando diferentes medios antes de que ya no se puedan publicar más (el último día es hoy), en todas aparece que el llamado bloque constitucionalista está al alza y se acerca al bloque independentista, tanto en votos como en escaños. La participación va a ser la más alta que ha habido nunca y quedan todavía 5 ó 6 días que van a ser importantísimos porque quizá, si continuase esa tendencia al alza de la que hablo, el día 21 haya un sorpresón.

Cualquier encuesta que leas esta amañada y cuenta lo que quiere que diga el que la paga.

Ver citas anteriores

Ya veremos, la cosa hay que pelearla hasta el último minuto, pero todavía hay mucho partido por delante y hay que empujar un poco más. Un triunfo constitucionalista sería histórico.

No, no sera histórica, sera un pucherazo bananaro

Ver citas anteriores

Por otro lado, en una sociedad como la catalana, que parece rota en dos bloques antagónicos con peso electoral muy parecido (luego la ley electoral premia a unos o a otros, más a los independentistas por el sobrepeso de las provincias de Lérida y Gerona), pretender continuar con la vía unilateral intentando forzar un proceso independentista me parece aberrante, sencillamente porque no hay mayoría, y, si la hubiese, sería justísima e insuficiente para continuar con ese asunto.

Ah! ya, cuando hay que derrocar un gobierno legitimo se aplica la ley, cuando no conviene entonces la ley es aberrante
.
.

Las elecciones están amañadas o no según quien las gane.
Buen retraso.

Por cierto ya somos varios los que te hemos pedido que nos digas como se puede llevar a cabo un pucherazo en el sistema electoral español. Porque tu teoría de las urnas preñadas ya la hemos rebatido.
Piensas decir algo o debemos seguir pensando que eres un paleto ignorante?

[Ganímedes]

Ver citas anteriores

En Cataluña cada provincia elige el mismo número de parlamentarios. Es decir, que las provincias menos pobladas tienen sobrepeso porque un escaño "cuesta" menos votos.

Totalmente falso, el sistema electoral catalán es el que rige en toda España, no se si en el país Vasco es distinto, no tengo ese dato, pero en todo el resto de España es el mismo sistema

Ver citas anteriores

En España no es así.

Querrás decir que en el resto de España no es así... pero te repito que te equivocas, es igual en Cataluña que en el resto de España

[Chato]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Por cierto, y eso teniendo en cuenta las particularidades del sistema electoral catalán, en las que prima el territorio sobre los ciudadanos y que beneficia claramente a los independentistas.

Cataluña no tiene "sistema electoral" propio, se rije por el nacional.

En Cataluña cada provincia elige el mismo número de parlamentarios. Es decir, que las provincias menos pobladas tienen sobrepeso porque un escaño "cuesta" menos votos.

Yo siempre he pensado que estas cosas, si de verdad funcionase eso de que el voto de todos los ciudadanos valiese lo mismo, deberían hacerse en función de la población, no repartiendo los parlamentarios igualitariamente a cada provincia. Y eso es lo que pasa en Cataluña, de manera que en Lérida y Gerona, poco pobladas en comparación con Barcelona, por ejemplo, pero donde los independentistas son más fuertes, les dan una sobrerrepresentación a esos partidos.

En España no es así. En España es un sistema relativamente proporcional (con fuertes correcciones para favorecer a los partidos mayoritarios, o sea, PP y PSOE hasta ahora), y con un mínimo de representación por provincia. Pero no funciona eso de que Cuenca tenga los mismos diputados que Valencia o Sevilla.

Por cierto, en Euskadi funciona igual que en Cataluña. Araba, Bizkaia y Gipuzkoa eligen el mismo número de parlamentarios (25). Y es Araba la que está sobrerrepresentada, porque tiene la cuarta parte de habitantes que Bizkaia y, sin embargo, electoralmente elige el mismo número de parlamentarios.

Eso de que los territorios importen más que las personas...

Menos lo del País Vasco, todo mal.

LA única difrencia entre el total de España y Cataluña es el número de diputados que son 350 en España y 135 en Cataluña. El reparto de escaños por circunscripción se hace de la misma manera. 2 fijos por provincia y el resto proporcionamente según población.

Esto provoca que provincias muy poco pobladas, como puede ser Soria, tenga seguros 2 diputados por lo que la relación entre el número de habitantes de derecho por diputado sea menor de 50.000 mientras que en Madrid esta relación anda por los 140.000.

En Cataluña pasa algo parecido pero al ser menos provicias y la diferencia de población entre la más poblada y la menos sea menor, se suaviza la "injusticia". Mientras que en Lerida la relación es casi de 24.000 la de Barcelona ronda los 55.000.

[skye]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Por cierto, y eso teniendo en cuenta las particularidades del sistema electoral catalán, en las que prima el territorio sobre los ciudadanos y que beneficia claramente a los independentistas.

Cataluña no tiene "sistema electoral" propio, se rije por el nacional.

En Cataluña cada provincia elige el mismo número de parlamentarios. Es decir, que las provincias menos pobladas tienen sobrepeso porque un escaño "cuesta" menos votos.

Yo siempre he pensado que estas cosas, si de verdad funcionase eso de que el voto de todos los ciudadanos valiese lo mismo, deberían hacerse en función de la población, no repartiendo los parlamentarios igualitariamente a cada provincia. Y eso es lo que pasa en Cataluña, de manera que en Lérida y Gerona, poco pobladas en comparación con Barcelona, por ejemplo, pero donde los independentistas son más fuertes, les dan una sobrerrepresentación a esos partidos.

En España no es así. En España es un sistema relativamente proporcional (con fuertes correcciones para favorecer a los partidos mayoritarios, o sea, PP y PSOE hasta ahora), y con un mínimo de representación por provincia. Pero no funciona eso de que Cuenca tenga los mismos diputados que Valencia o Sevilla.

Por cierto, en Euskadi funciona igual que en Cataluña. Araba, Bizkaia y Gipuzkoa eligen el mismo número de parlamentarios (25).

Pero qué me cuenta, hombre, cada provincia tiene distinta representación:

Barcelona: 85 diputados
Gerona: 17 diputados
Tarragona: 18 diputados
Lerida: 15 diputados

Total: 135 diputados.

Infórmese antes de tirarse a la piscina.

Pues tiene Vd. razón. Estaba equivocado. En algún sitio debí leer eso de la representación igualitaria por provincias y creía que era así.

Gracias por mostrarme el camino de la verdad.

Chimpún.

[Ganímedes]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Por cierto, y eso teniendo en cuenta las particularidades del sistema electoral catalán, en las que prima el territorio sobre los ciudadanos y que beneficia claramente a los independentistas.

Cataluña no tiene "sistema electoral" propio, se rije por el nacional.

En Cataluña cada provincia elige el mismo número de parlamentarios. Es decir, que las provincias menos pobladas tienen sobrepeso porque un escaño "cuesta" menos votos.

Yo siempre he pensado que estas cosas, si de verdad funcionase eso de que el voto de todos los ciudadanos valiese lo mismo, deberían hacerse en función de la población, no repartiendo los parlamentarios igualitariamente a cada provincia. Y eso es lo que pasa en Cataluña, de manera que en Lérida y Gerona, poco pobladas en comparación con Barcelona, por ejemplo, pero donde los independentistas son más fuertes, les dan una sobrerrepresentación a esos partidos.

En España no es así. En España es un sistema relativamente proporcional (con fuertes correcciones para favorecer a los partidos mayoritarios, o sea, PP y PSOE hasta ahora), y con un mínimo de representación por provincia. Pero no funciona eso de que Cuenca tenga los mismos diputados que Valencia o Sevilla.

Por cierto, en Euskadi funciona igual que en Cataluña. Araba, Bizkaia y Gipuzkoa eligen el mismo número de parlamentarios (25). Y es Araba la que está sobrerrepresentada, porque tiene la cuarta parte de habitantes que Bizkaia y, sin embargo, electoralmente elige el mismo número de parlamentarios.

Eso de que los territorios importen más que las personas...

Menos lo del País Vasco, todo mal.

LA única difrencia entre el total de España y Cataluña es el número de diputados que son 350 en España y 135 en Cataluña. El reparto de escaños por circunscripción se hace de la misma manera. 2 fijos por provincia y el resto proporcionamente según población.

Esto provoca que provincias muy poco pobladas, como puede ser Soria, tenga seguros 2 diputados por lo que la relación entre el número de habitantes de derecho por diputado sea menor de 50.000 mientras que en Madrid esta relación anda por los 140.000.

En Cataluña pasa algo parecido pero al ser menos provicias y la diferencia de población entre la más poblada y la menos sea menor, se suaviza la "injusticia". Mientras que en Lerida la relación es casi de 24.000 la de Barcelona ronda los 55.000.

Todo correcto, en Cataluña el desfase es menor al ser menos población que en el conjunto de España, pero hay que tener en cuenta que en el resto de España el desfase beneficia a diferentes partidos según zona geográficay eso hace que se compense algo, tanto el PP como el PSOE salen beneficiados y/o perjudicados, mientras que en Cataluña los beneficiados lo son siempre y lo mismo los perjudicados.
Yo sigo insistiendo en que el sistema electoral está fatal, pero no por ese hecho, el sistema d´hont se usa en muchas partes, sino porque hay una especie de trampa, me explico: oficialmente los diputados son elegidos para defender los intereses de su provincia, de ahí que se considere que todas las provincias deben tener representación y sea más barato conseguir votos en Soria que en Madrid. El problema viene cuando los diputados no llegan al Parlamento para defender los intereses de su provincia, sino los de su partido, se someten a la disciplina parlamentaria y votan lo que el grupo parlamentario diga, independientemente de que beneficie o perjudique a su provincia. Y en esa tesitura, no tiene sentido el sistema d´hont, lo lógico es una persona un voto