¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ha leído usted eso que pone de " todos los ciudadanos"?

Pues oiga que sean todos los ciudadanos los consultados, que a cada uno se le pregunte si su comunidad quiere la independencia.

Igual se llevaría una sorpresa.

Otro que no entiende textos sencillos.

Sera eso...

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ha leído usted eso que pone de " todos los ciudadanos"?

Pues oiga que sean todos los ciudadanos los consultados, que a cada uno se le pregunte si su comunidad quiere la independencia.

Igual se llevaría una sorpresa.

Otro que no entiende textos sencillos.

Sera eso...

Una pena si.

[Asturkick]

Ver citas anteriores

A ver, seguid diciendo las mismas soplagaiteces de costumbre pero sin hacer el puñetero ridículo, que da vergüenza ajena. ¿Sabes lo que es el cupo?. Lee, empápate un poco y mira a ver si la CAV y Navarra aportan más de un euro artista.

Por no hablar de la Capitalidad de Madrid, eso sí que es UN PUTO PRIVILEGIO DEL COPÓN.

En un ranking de CCAA según el PIB, el País Vasco se queda en la 5ª posición. Comparando con los habitantes que tiene cada comunidad, está claro que el País Vasco se encuentra en una situación privilegiada. Según el PIB per cápita, son la segunda CCAA con más europs por habitante, quedándose a escasos 900 euros de la CAM, y muy por encima de Extremadura.
Cuando todos los ciudadanos que no son del PV y Navarra pagan sus impuestos lo hacen directamente al Gobierno central, y este es el encargado de repartirlo a su gusto entre las distintas regiones. En el PV es diferente. Está dividido en 3 diputaciones. Encargadas de recaudar los impuestos de sus habitantes y gestionarlos según les convenga.

Por ejemplo, si PV ha recaudado 30€ en impuestos, cada diputación se queda con su cantidad correspondiente (8 para cada una). Los 6 euros restantes van dirigidos al Estado, como pago por las competencias de las que no disponen (ejemplos: Monarquía, Ejército y embajadas). Los vascos tiene privilegios sobre el resto de los españoles. Entre otras cosas, porque el dinero recaudado al resto de CCAA del régimen común también va dirigido al PV, y lo hace de manera totalmente gratuita para ellos. A pesar de que es una cantidad sustancialmente inferior a las 4 comunidades que superan a PV según el PIB, y casi la mitad de lo que le correspondería en base a su aportación al PIB estatal. Mientras que las otras CCAA tienen que aportar para recibir. Y algunas reciben menos de lo que aportan. Pero esta no es la única ventaja del concierto económico vasco. Como ya dije, esto les otorga menos burocracia administrativa a la hora de recaudar y gastar, mayor control del gasto, previsión de las cuentas futuras, aumento de la competitividad, sistema fiscal propio, etc. Y, ¿tienes los cojonazos de hablar de "privilegio" en la CAM, cuando son la CCAA que menos recibe en comparación con lo que da? Sinvergüenza.

[Logan]

Ver citas anteriores

No, quien repite constantemente eso de "Espanya ens roba" son los que pretenden que los que se consideren más o menos españoles se sientan ofendidos sin motivo. Yo nunca diría "España", aunque a lo mejor podría nombrar algunos nombres y apellidos. Pero es probable que quienes me roben a mi también estarán robando a uno de Cuenca, por ejemplo.
El resto de lo que dices está la mismo nivel, no seré yo quien pierda más el tiempo.

A ver Edison, no sólo roban los que tienen nombres y apellidos, tenemos los presupuestos generales dónde se destina presupuesto para Catalunya que en la mayoría de casos no se llegan a ejecutar.
Recuerdas hace unos pocos años cuando Rajoy dijo que daría 4000 millones a Catalunya.... a los pocos días, para calmar a los ofendiditos, aclaró que lo haría a 1000 por año, ya el primer año sólo llegaron a ejecutarse 300... no le llames robo ponle otro eufemismo para no ofender.

Si hubiera ocurrido en unos pocos casos, mala suerte, pero viene siendo la norma. Si alguien se ofende quizás haya algo de verdad, ya sabes, la mentira no ofende y la verdad sí.

Yo voy a poner mucha atención a lo que se dice que ERC ha conseguido de Sánchez, quiero saber cuánto de esos miles de euros llegan finalmente a Catalunya, o simplemente son unos ingenuos que no han aprendido o sólo están buscando réditos de la negociación a muy corto plazo...

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

A ver, seguid diciendo las mismas soplagaiteces de costumbre pero sin hacer el puñetero ridículo, que da vergüenza ajena. ¿Sabes lo que es el cupo?. Lee, empápate un poco y mira a ver si la CAV y Navarra aportan más de un euro artista.

Por no hablar de la Capitalidad de Madrid, eso sí que es UN PUTO PRIVILEGIO DEL COPÓN.

En un ranking de CCAA según el PIB, el País Vasco se queda en la 5ª posición. Comparando con los habitantes que tiene cada comunidad, está claro que el País Vasco se encuentra en una situación privilegiada. Según el PIB per cápita, son la segunda CCAA con más europs por habitante, quedándose a escasos 900 euros de la CAM, y muy por encima de Extremadura.
Cuando todos los ciudadanos que no son del PV y Navarra pagan sus impuestos lo hacen directamente al Gobierno central, y este es el encargado de repartirlo a su gusto entre las distintas regiones. En el PV es diferente. Está dividido en 3 diputaciones. Encargadas de recaudar los impuestos de sus habitantes y gestionarlos según les convenga.

Por ejemplo, si PV ha recaudado 30€ en impuestos, cada diputación se queda con su cantidad correspondiente (8 para cada una). Los 6 euros restantes van dirigidos al Estado, como pago por las competencias de las que no disponen (ejemplos: Monarquía, Ejército y embajadas). Los vascos tiene privilegios sobre el resto de los españoles. Entre otras cosas, porque el dinero recaudado al resto de CCAA del régimen común también va dirigido al PV, y lo hace de manera totalmente gratuita para ellos. A pesar de que es una cantidad sustancialmente inferior a las 4 comunidades que superan a PV según el PIB, y casi la mitad de lo que le correspondería en base a su aportación al PIB estatal. Mientras que las otras CCAA tienen que aportar para recibir. Y algunas reciben menos de lo que aportan. Pero esta no es la única ventaja del concierto económico vasco. Como ya dije, esto les otorga menos burocracia administrativa a la hora de recaudar y gastar, mayor control del gasto, previsión de las cuentas futuras, aumento de la competitividad, sistema fiscal propio, etc. Y, ¿tienes los cojonazos de hablar de "privilegio" en la CAM, cuando son la CCAA que menos recibe en comparación con lo que da? Sinvergüenza.

Llenar un tocho de puercas mentiras que harían sonrojar a la fusión de Atila y Blanca para culminar insultando al bueno de Inguma.

[Asturkick]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

En un ranking de CCAA según el PIB, el País Vasco se queda en la 5ª posición. Comparando con los habitantes que tiene cada comunidad, está claro que el País Vasco se encuentra en una situación privilegiada. Según el PIB per cápita, son la segunda CCAA con más europs por habitante, quedándose a escasos 900 euros de la CAM, y muy por encima de Extremadura.
Cuando todos los ciudadanos que no son del PV y Navarra pagan sus impuestos lo hacen directamente al Gobierno central, y este es el encargado de repartirlo a su gusto entre las distintas regiones. En el PV es diferente. Está dividido en 3 diputaciones. Encargadas de recaudar los impuestos de sus habitantes y gestionarlos según les convenga.

Por ejemplo, si PV ha recaudado 30€ en impuestos, cada diputación se queda con su cantidad correspondiente (8 para cada una). Los 6 euros restantes van dirigidos al Estado, como pago por las competencias de las que no disponen (ejemplos: Monarquía, Ejército y embajadas). Los vascos tiene privilegios sobre el resto de los españoles. Entre otras cosas, porque el dinero recaudado al resto de CCAA del régimen común también va dirigido al PV, y lo hace de manera totalmente gratuita para ellos. A pesar de que es una cantidad sustancialmente inferior a las 4 comunidades que superan a PV según el PIB, y casi la mitad de lo que le correspondería en base a su aportación al PIB estatal. Mientras que las otras CCAA tienen que aportar para recibir. Y algunas reciben menos de lo que aportan. Pero esta no es la única ventaja del concierto económico vasco. Como ya dije, esto les otorga menos burocracia administrativa a la hora de recaudar y gastar, mayor control del gasto, previsión de las cuentas futuras, aumento de la competitividad, sistema fiscal propio, etc. Y, ¿tienes los cojonazos de hablar de "privilegio" en la CAM, cuando son la CCAA que menos recibe en comparación con lo que da? Sinvergüenza.

Llenar un tocho de puercas mentiras que harían sonrojar a la fusión de Atila y Blanca para culminar insultando al bueno de Inguma.

Sí, vamos... No creo que se vaya a recuperar en un tiempo de ese "sinvergüenza", sin ayuda de un psicólogo. Por cierto, menos puercadas y más rebatir. Si es que tienes algo que rebatir, claro. Porque decir que algo es mentira y no demostrar por qué es un juego de niños.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

En un ranking de CCAA según el PIB, el País Vasco se queda en la 5ª posición. Comparando con los habitantes que tiene cada comunidad, está claro que el País Vasco se encuentra en una situación privilegiada. Según el PIB per cápita, son la segunda CCAA con más europs por habitante, quedándose a escasos 900 euros de la CAM, y muy por encima de Extremadura.
Cuando todos los ciudadanos que no son del PV y Navarra pagan sus impuestos lo hacen directamente al Gobierno central, y este es el encargado de repartirlo a su gusto entre las distintas regiones. En el PV es diferente. Está dividido en 3 diputaciones. Encargadas de recaudar los impuestos de sus habitantes y gestionarlos según les convenga.

Por ejemplo, si PV ha recaudado 30€ en impuestos, cada diputación se queda con su cantidad correspondiente (8 para cada una). Los 6 euros restantes van dirigidos al Estado, como pago por las competencias de las que no disponen (ejemplos: Monarquía, Ejército y embajadas). Los vascos tiene privilegios sobre el resto de los españoles. Entre otras cosas, porque el dinero recaudado al resto de CCAA del régimen común también va dirigido al PV, y lo hace de manera totalmente gratuita para ellos. A pesar de que es una cantidad sustancialmente inferior a las 4 comunidades que superan a PV según el PIB, y casi la mitad de lo que le correspondería en base a su aportación al PIB estatal. Mientras que las otras CCAA tienen que aportar para recibir. Y algunas reciben menos de lo que aportan. Pero esta no es la única ventaja del concierto económico vasco. Como ya dije, esto les otorga menos burocracia administrativa a la hora de recaudar y gastar, mayor control del gasto, previsión de las cuentas futuras, aumento de la competitividad, sistema fiscal propio, etc. Y, ¿tienes los cojonazos de hablar de "privilegio" en la CAM, cuando son la CCAA que menos recibe en comparación con lo que da? Sinvergüenza.

Llenar un tocho de puercas mentiras que harían sonrojar a la fusión de Atila y Blanca para culminar insultando al bueno de Inguma.

Sí, vamos... No creo que se vaya a recuperar en un tiempo de ese "sinvergüenza", sin ayuda de un psicólogo. Por cierto, menos puercadas y más rebatir. Si es que tienes algo que rebatir, claro. Porque decir que algo es mentira y no demostrar por qué es un juego de niños.

Son tantas las mentiras... Que recaudamos todos nuestros impuestos, que no aportamos a la caja comun, que somos más ricos por la foralidad...

[Roronoa Zoro]

Ya que los independentistas hablais tanto de referendums, porque no, que se haga uno para preguntar si los ciudadanos de cataluña estan de acuerdo o no con el dineral que se gasta la generalitat en esas pseudoembajadas(incluyendo los sueldazos de amigotes que ponen a hacer como que trabajan en esas pseudoembajadas). Y si preferirian que ese dinero se usara para reforzar la sanidad publica o para la educación publica o para la dependencia,....en vez de en esas pseudoembajadas.

Y poder lo podrian hacer. E igual el resultado de ese hipotetico referendum os sorprenderia. Pero obviamente jamas lo haran ni lo harian. Porque la opinion de los ciudadanos solo les importa si les dicen lo que quieren escuchar. De lo contrario pasan olimpicamente de ello(igual que hacen el PP/Vox o psoe/UP)

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ya que los independentistas hablais tanto de referendums, porque no, que se haga uno para preguntar si los ciudadanos de cataluña estan de acuerdo o no con el dineral que se gasta la generalitat en esas pseudoembajadas(incluyendo los sueldazos de amigotes que ponen a hacer como que trabajan en esas pseudoembajadas). Y si preferirian que ese dinero se usara para reforzar la sanidad publica o para la educación publica o para la dependencia,....en vez de en esas pseudoembajadas.

Y poder lo podrian hacer. E igual el resultado de ese hipotetico referendum os sorprenderia. Pero obviamente jamas lo haran ni lo harian. Porque la opinion de los ciudadanos solo les importa si les dicen lo que quieren escuchar. De lo contrario pasan olimpicamente de ello(igual que hacen el PP/Vox o psoe/UP)

En algunos sus obsesiones empiezan a ser preocupantes.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ya que los independentistas hablais tanto de referendums, porque no, que se haga uno para preguntar si los ciudadanos de cataluña estan de acuerdo o no con el dineral que se gasta la generalitat en esas pseudoembajadas(incluyendo los sueldazos de amigotes que ponen a hacer como que trabajan en esas pseudoembajadas). Y si preferirian que ese dinero se usara para reforzar la sanidad publica o para la educación publica o para la dependencia,....en vez de en esas pseudoembajadas.

Y poder lo podrian hacer. E igual el resultado de ese hipotetico referendum os sorprenderia. Pero obviamente jamas lo haran ni lo harian. Porque la opinion de los ciudadanos solo les importa si les dicen lo que quieren escuchar. De lo contrario pasan olimpicamente de ello(igual que hacen el PP/Vox o psoe/UP)

En algunos sus obsesiones empiezan a ser preocupantes.

Si claro. Un referéndum esta bien si la pregunta os gusta. De lo contrario, estáis en contra de los referéndums.

Y lo mismo pasa con la democracia, solo gusta si sale el resultado que quereis. De lo contrario decis que ha habido un tongo aunque no tengais pruebas alguna de ello(al estilo trump)

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ya que los independentistas hablais tanto de referendums, porque no, que se haga uno para preguntar si los ciudadanos de cataluña estan de acuerdo o no con el dineral que se gasta la generalitat en esas pseudoembajadas(incluyendo los sueldazos de amigotes que ponen a hacer como que trabajan en esas pseudoembajadas). Y si preferirian que ese dinero se usara para reforzar la sanidad publica o para la educación publica o para la dependencia,....en vez de en esas pseudoembajadas.

Y poder lo podrian hacer. E igual el resultado de ese hipotetico referendum os sorprenderia. Pero obviamente jamas lo haran ni lo harian. Porque la opinion de los ciudadanos solo les importa si les dicen lo que quieren escuchar. De lo contrario pasan olimpicamente de ello(igual que hacen el PP/Vox o psoe/UP)

En algunos sus obsesiones empiezan a ser preocupantes.

Si claro. Un referéndum esta bien si la pregunta os gusta. De lo contrario, estáis en contra de los referéndums.

Y lo mismo pasa con la democracia, solo gusta si sale el resultado que quereis.

Hagamos un referendum a ver si los españoles prefieren gastarse los dineros que se le dan a la iglesia Catolica y Romana o a la manorquía, en camas de hospitales, dependencia e investigaciones contra el cancer.

Sin duda su argumentario es el de un demagogo consumado.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ya que los independentistas hablais tanto de referendums, porque no, que se haga uno para preguntar si los ciudadanos de cataluña estan de acuerdo o no con el dineral que se gasta la generalitat en esas pseudoembajadas(incluyendo los sueldazos de amigotes que ponen a hacer como que trabajan en esas pseudoembajadas). Y si preferirian que ese dinero se usara para reforzar la sanidad publica o para la educación publica o para la dependencia,....en vez de en esas pseudoembajadas.

Y poder lo podrian hacer. E igual el resultado de ese hipotetico referendum os sorprenderia. Pero obviamente jamas lo haran ni lo harian. Porque la opinion de los ciudadanos solo les importa si les dicen lo que quieren escuchar. De lo contrario pasan olimpicamente de ello(igual que hacen el PP/Vox o psoe/UP)

En algunos sus obsesiones empiezan a ser preocupantes.

Si claro. Un referéndum esta bien si la pregunta os gusta. De lo contrario, estáis en contra de los referéndums.

Y lo mismo pasa con la democracia, solo gusta si sale el resultado que quereis.

Hagamos un referendum a ver si los españoles prefieren gastarse los dineros que se le dan a la iglesia Catolica y Romana o a la manorquía, en camas de hospitales, dependencia e investigaciones contra el cancer.

Sin duda su argumentario es el de un demagogo consumado.

Pues a diferencia de usted, no me parecería mal esa opción. Aunque hay una diferencia en la declaración de hacienda la gente puede elegir voluntariamente si se le da algo a la iglesia o no. Mientras que en lo del anterior post, no hay opción alguna de ello, porque el govern lo hace lo quieran los ciudadanos o no.

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

En algunos sus obsesiones empiezan a ser preocupantes.

Si claro. Un referéndum esta bien si la pregunta os gusta. De lo contrario, estáis en contra de los referéndums.

Y lo mismo pasa con la democracia, solo gusta si sale el resultado que quereis.

Hagamos un referendum a ver si los españoles prefieren gastarse los dineros que se le dan a la iglesia Catolica y Romana o a la manorquía, en camas de hospitales, dependencia e investigaciones contra el cancer.

Sin duda su argumentario es el de un demagogo consumado.

Pues a diferencia de usted, no me parecería mal esa opción. Aunque hay una diferencia en la declaración de hacienda la gente puede elegir voluntariamente si se le da algo a la iglesia o no. Mientras que en lo del anterior post, no hay opción alguna de ello, porque el govern lo hace lo quieran los ciudadanos o no.

Sin duda su argumentario es el de un demagogo consumado y adicto al vil metal.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Si claro. Un referéndum esta bien si la pregunta os gusta. De lo contrario, estáis en contra de los referéndums.

Y lo mismo pasa con la democracia, solo gusta si sale el resultado que quereis.

Hagamos un referendum a ver si los españoles prefieren gastarse los dineros que se le dan a la iglesia Catolica y Romana o a la manorquía, en camas de hospitales, dependencia e investigaciones contra el cancer.

Sin duda su argumentario es el de un demagogo consumado.

Pues a diferencia de usted, no me parecería mal esa opción. Aunque hay una diferencia en la declaración de hacienda la gente puede elegir voluntariamente si se le da algo a la iglesia o no. Mientras que en lo del anterior post, no hay opción alguna de ello, porque el govern lo hace lo quieran los ciudadanos o no.

Sin duda su argumentario es el de un demagogo consumado y adicto al vil metal.

Te equivocas porque yo de demagogo no tengo nada de nada. Y de lo segundo tampoco. Pero cuando no tienes argumento alguno, lo único que te queda es el de intentar ofender/insultar a la otra persona.

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Hagamos un referendum a ver si los españoles prefieren gastarse los dineros que se le dan a la iglesia Catolica y Romana o a la manorquía, en camas de hospitales, dependencia e investigaciones contra el cancer.

Sin duda su argumentario es el de un demagogo consumado.

Pues a diferencia de usted, no me parecería mal esa opción. Aunque hay una diferencia en la declaración de hacienda la gente puede elegir voluntariamente si se le da algo a la iglesia o no. Mientras que en lo del anterior post, no hay opción alguna de ello, porque el govern lo hace lo quieran los ciudadanos o no.

Sin duda su argumentario es el de un demagogo consumado y adicto al vil metal.

Te equivocas porque yo de demagogo no tengo nada de nada. Y de lo segundo tampoco. Pero cuando no tienes argumento alguno, lo único que te queda es el de intentar ofender/insultar a la otra persona.

Eso de siempre argumentar con el vil metal, y reducirlo todo a camas de hospital es de ser un demagogo de libro. Parece usted un catalan siempre con la pela en la boca.

----

Santi
Alguna puntualización.

Cuando al hablar de que es falso que la Iglesia viva en parte del Estado. Cada vez que alguien da el 0,7% a la Iglesia es menos dinero que da al Estado. No paga más impuestos para poder dar a la Iglesia, sino que se descuenta del total que paga. Así que el Estado recibe menos cuando decides darle una parte a la Iglesia. Yo lo veo claro.

Respecto al profesorado de religión, ahora mismo es imposible trabajar como profesor en un instituto público y poder adquiriri los puntos de experiencia para adquirir una plaza si no sé realiza una durísima oposición. Bueno, es imposible a no ser que uno sea elegido por su diócesis para dar clases de religión. A mi no me parece mal que cobren del estado, me parece mal que sean elegidos por su diócesis y cobren del estado.

"Pretender que la Iglesia pague a los profesores de religión católica sería como exigir a la embajada británica pagar a los profesores de inglés." La diferencia es que la embajada británica no los elige, y en cambio la Iglesia si. Esto de elegir y no pagar no me parece justo.

Y sobre lo de Cáritas, somos muchos los que colaboramos todos los días con Cáritas y nos sentimos ofendidos al ver que nuestro trabajo se utiliza para justificar estas injusticias.

https://www.infocatolica.com/blog/cura. ... icos-de-la

Y eso lo dice un catolico romano.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pues a diferencia de usted, no me parecería mal esa opción. Aunque hay una diferencia en la declaración de hacienda la gente puede elegir voluntariamente si se le da algo a la iglesia o no. Mientras que en lo del anterior post, no hay opción alguna de ello, porque el govern lo hace lo quieran los ciudadanos o no.

Sin duda su argumentario es el de un demagogo consumado y adicto al vil metal.

Te equivocas porque yo de demagogo no tengo nada de nada. Y de lo segundo tampoco. Pero cuando no tienes argumento alguno, lo único que te queda es el de intentar ofender/insultar a la otra persona.

Eso de siempre argumentar con el vil metal, y reducirlo todo a camas de hospital es de ser un demagogo de libro. Parece usted un catalan siempre con la pela en la boca.

Eso se debe a que ha habido recortes en la sanidad publica(y concretamente en cataluña es donde mas recortes se hizo). Si los recursos materiales y humanos fuesen infinitos, daria igual que se despilfarraran. El problema es que son limitados esos recursos. De ahi que se le de importancia.

[Inguma]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

A ver, seguid diciendo las mismas soplagaiteces de costumbre pero sin hacer el puñetero ridículo, que da vergüenza ajena. ¿Sabes lo que es el cupo?. Lee, empápate un poco y mira a ver si la CAV y Navarra aportan más de un euro artista.

Por no hablar de la Capitalidad de Madrid, eso sí que es UN PUTO PRIVILEGIO DEL COPÓN.

En un ranking de CCAA según el PIB, el País Vasco se queda en la 5ª posición. Comparando con los habitantes que tiene cada comunidad, está claro que el País Vasco se encuentra en una situación privilegiada. Según el PIB per cápita, son la segunda CCAA con más europs por habitante, quedándose a escasos 900 euros de la CAM, y muy por encima de Extremadura.
Cuando todos los ciudadanos que no son del PV y Navarra pagan sus impuestos lo hacen directamente al Gobierno central, y este es el encargado de repartirlo a su gusto entre las distintas regiones. En el PV es diferente. Está dividido en 3 diputaciones. Encargadas de recaudar los impuestos de sus habitantes y gestionarlos según les convenga.

Por ejemplo, si PV ha recaudado 30€ en impuestos, cada diputación se queda con su cantidad correspondiente (8 para cada una). Los 6 euros restantes van dirigidos al Estado, como pago por las competencias de las que no disponen (ejemplos: Monarquía, Ejército y embajadas). Los vascos tiene privilegios sobre el resto de los españoles. Entre otras cosas, porque el dinero recaudado al resto de CCAA del régimen común también va dirigido al PV, y lo hace de manera totalmente gratuita para ellos. A pesar de que es una cantidad sustancialmente inferior a las 4 comunidades que superan a PV según el PIB, y casi la mitad de lo que le correspondería en base a su aportación al PIB estatal. Mientras que las otras CCAA tienen que aportar para recibir. Y algunas reciben menos de lo que aportan. Pero esta no es la única ventaja del concierto económico vasco. Como ya dije, esto les otorga menos burocracia administrativa a la hora de recaudar y gastar, mayor control del gasto, previsión de las cuentas futuras, aumento de la competitividad, sistema fiscal propio, etc. Y, ¿tienes los cojonazos de hablar de "privilegio" en la CAM, cuando son la CCAA que menos recibe en comparación con lo que da? Sinvergüenza.

Tampoco voy a pedir peras al olmo ni perder mucho tiempo contigo. Hay que ser un mastuerzo de tres pares de cojones para no entender las ventajas que supone ser la capital de todo un estado. Las sedes de la mayoría de grandes empresas se establecen allí con sus respectivos ingresos, por no mencionar los estamentos públicos con el gobierno etc. (https://www.ivie.es/es_ES/nuevo-informe ... ia-fiscal/).

Y sigue en lo tuyo muchacho, que si no aportamos un euro y sandeces de manual de la misma cantinela de costumbre. Aburrís, y últimamente cansáis hasta decir basta. Ondo izan eta inoiz arte.

[Asturkick]

Ver citas anteriores

Tampoco voy a pedir peras al olmo ni perder mucho tiempo contigo. Hay que ser un mastuerzo de tres pares de cojones para no entender las ventajas que supone ser la capital de todo un estado. Las sedes de la mayoría de grandes empresas se establecen allí con sus respectivos ingresos, por no mencionar los estamentos públicos con el gobierno etc. (https://www.ivie.es/es_ES/nuevo-informe ... ia-fiscal/).

Y sigue en lo tuyo muchacho, que si no aportamos un euro y sandeces de manual de la misma cantinela de costumbre. Aburrís, y últimamente cansáis hasta decir basta. Ondo izan eta inoiz arte.

Sí. Ser la capital de un país supone una serie de ventajas. Ahora bien, también hay que saber aprovecharlas y potenciarlas. Barcelona es una ciudad que por su posición estratégica atraía a muchísimas empresas. Incluso más que Madrid. ¿Qué ha pasado? Que por la mierda de políticas izquierdistas de Colau y por la mierda de políticas nacionalistas que, Govern tras Govern, se van sucediendo en los últimos tiempos, de allí han emigrado miles hacia otras partes de España. Especialmente a Madrid. Por lo cual, déjate de historietas y céntrate en lo que estamos.

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Sin duda su argumentario es el de un demagogo consumado y adicto al vil metal.

Te equivocas porque yo de demagogo no tengo nada de nada. Y de lo segundo tampoco. Pero cuando no tienes argumento alguno, lo único que te queda es el de intentar ofender/insultar a la otra persona.

Eso de siempre argumentar con el vil metal, y reducirlo todo a camas de hospital es de ser un demagogo de libro. Parece usted un catalan siempre con la pela en la boca.

Eso se debe a que ha habido recortes en la sanidad publica(y concretamente en cataluña es donde mas recortes se hizo). Si los recursos materiales y humanos fuesen infinitos, daria igual que se despilfarraran. El problema es que son limitados esos recursos. De ahi que se le de importancia.

Los recursos materiales y humanos nunca lo han sido ni lo serán de infinitos. Por lo tanto esa excusa no vale. Y argumentar siempre con el vil metal y reducirlo todo a camas de hospital es de ser un demagogo de libro.

Le pondré un ejemplo, a ver si es capaz de darse cuenta del concepto, todo y con su obsesión manifiesta lo dudo.

No hay nada mas importante que la vida, por lo tanto todos los gobiernos del mundo ya están tardando en poner todos los recursos para acabar con todas las enfermedades, y hasta que eso no se consiga ni un euro para nada mas, que es eso de gastarse los dineros en mantener monumentos, carreteras, ONGs y para ayudar a los que lo necesitan y en todas las demás sartas de tonterías, cuando la gente cada día muere de cancer, o de otras enfermedades, lo primero es lo primero y sin vida no hay nada mas, prioridad única y absoluta, todos los recursos para investigar hasta que nadie se muera de ninguna enfermedad y después hablamos de todo lo demás.

La politica es mas ser que tener. Solo los demagogos, los avariciosos, los usureros le dan tanta importancia al vil metal, y ojo que no digo que no lo tenga, pero no puede ser el eje central de todo, el argumento perfecto que igual sirve para un roto que para un descosido.

Esto es barato, esta tirado de precio, pues lo hacemos.
Esto es muy caro, nadie lo hace mas barato, pues no lo hacemos.

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Tampoco voy a pedir peras al olmo ni perder mucho tiempo contigo. Hay que ser un mastuerzo de tres pares de cojones para no entender las ventajas que supone ser la capital de todo un estado. Las sedes de la mayoría de grandes empresas se establecen allí con sus respectivos ingresos, por no mencionar los estamentos públicos con el gobierno etc. (https://www.ivie.es/es_ES/nuevo-informe ... ia-fiscal/).

Y sigue en lo tuyo muchacho, que si no aportamos un euro y sandeces de manual de la misma cantinela de costumbre. Aburrís, y últimamente cansáis hasta decir basta. Ondo izan eta inoiz arte.

Sí. Ser la capital de un país supone una serie de ventajas. Ahora bien, también hay que saber aprovecharlas y potenciarlas. Barcelona es una ciudad que por su posición estratégica atraía a muchísimas empresas. Incluso más que Madrid. ¿Qué ha pasado? Que por la mierda de políticas izquierdistas de Colau y por la mierda de políticas nacionalistas que, Govern tras Govern, se van sucediendo en los últimos tiempos, de allí han emigrado miles hacia otras partes de España. Especialmente a Madrid. Por lo cual, déjate de historietas y céntrate en lo que estamos.

Los efectos desequilibrantes en España de la “capitalidad” de Madrid
INFORME
Un estudio realizado por expertos detalla como la capital absorbe inversiones públicas y privadas, a profesionales cualificados y cómo opera a modo de paraíso fiscal

Madrid deja de ingresar más de 4.100 millones de euros anuales, unos 636 euros menos por madrileño por reducción de impuestos que compensa con la capitalidad”

https://www.lavanguardia.com/local/vale ... adrid.html

---
Así roba Madrid a toda España: recauda el 49% del IVA y el 39% del IRPF teniendo solo el 14% de la población.

https://spaincrisis.blogspot.com/2019/1 ... da-el.html
---
Lea primero antes de tanta mierda y no deje que hable su víscera anticatalana, esa que siempre tiene a punto de reventar, esta claro que Catalunya es la obsesión enfermiza de mas de uno.